Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ну Рамирес в колде там служил.
По решению руководства СВ США, один из парашютно-десантных батальонов 75-го пдп находится в состоянии повышенной боевой готовности к отправке в любую точку земного шара в течение 18 часов.
Полк прошел ВМВ, Корейскую войну, Вьетнамскую войну, Гренаду, Панаму, Войну в заливе, Сомали, Гаити, Косово, Афганистан, Ирак,
1280x720, 3:41
80 раз отжаться от пола в течение 2 минут;
выполнить из положения «лёжа» 100 подъёмов туловища за 2 минуты;
15 раз подтянуться на перекладине;
пробежать 2 мили за 12 минут.
Все эти упражнения выполняются подряд с 10-минутным перерывом между ними.
В течение 4 дней подряд также выполняются два марш-броска по пересечённой местности на 10 километров с грузом 18 кг и два — с грузом 20 кг за 90 минут каждый.
1280x720, 1:49
52 отжимания от пола за 2 минуты;
62 подъёма туловища из положения «лёжа» за 2 минуты;
6 подтягиваний на перекладине;
бег на 2 мили за 15 минут;
заплыв на 15 метров в полном обмундировании и вооружении.
Далее начинается вторая часть, состоящая из тестов по боевой подготовке:
Сборка карабина М4 и пулемёта М240 из перемешанных деталей;
Тест по стрельбе;
Тест по медицинской подготовке;
Тест по радиоделу.
Следующий этап обучения проходит в Форт-Беннинге и включает в себя непосредственную подготовку рейнджеров. Он длится около 15 дней и включает в себя следующие предметы:
Парашютная подготовка;
Горная подготовка;
Подрывное дело;
Рукопашный бой (проводится каждый день);
Форсирование водных преград;
Уроки выживания в тылу противника;
Тактика разведывательно-диверсионных операций, засад и контрзасадных действий;
Физическая подготовка — три кросса: 2, 3 и 5 миль по пересечённой местности.
Предыдущие два этапа являются наиболее трудными во всём курсе подготовки; именно на них отсеиваются большинство кандидатов.
Третий этап длится 18 дней и состоит из проверки полученных навыков и проходит в лесистой местности. Это наиболее интенсивный и жёсткий этап; в его ходе курсантам позволяется в сутки всего 4 часа сна и один приём пищи, причём иногда — в одно и то же время. Здесь будущие рейнджеры отрабатывают разведывательно-диверсионные и противопартизанские действия. На последнем этапе курсанты получают усиленную альпинистскую подготовку; инструкторами являются офицеры и сержанты 10-й горной дивизии. Он длится 12 дней и завершается контрольными спусками в полном вооружении — два днём, с высоты 100 и 200 метров, и один — ночью, с высоты 60 метров.
1280x720, 4:19
1-й пдб (англ. 1st Battalion, 75th Ranger Regiment) (армейский аэродром Хантер, Джорджия)
2-й пдб (англ. 2nd Battalion, 75th Ranger Regiment) (Форт-Льюис, Вашингтон)
3-й пдб (англ. 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment) (Форт-Беннинг, Джорджия)
Отдельный батальон СпН (англ. Special Troops Battalion, 75th Ranger Regiment)
Штатная численность каждого парашютно-десантного батальона — 660 человек в составе трёх парашютно-десантных рот и штабной роты. В связи с тем, что подразделения 75-го полка считаются т. н. «лёгкой» пехотой, на вооружении полка имеется ограниченное по сравнению с другими частями СВ США число бронетехники и тяжёлого вооружения.
1280x720, 1:04
Мабутный спецназ
>пробежать 2 мили за 12 минут.
А в дельте наверно за 6 минут. А в морских котах? За 3 минуты? ОМГ.
1280x720, 1:28
Кстати, а вот спецназ КМП вообще никак не раскручен. Я вот даже не вспомню без заглядывания в Вики что там за спецназ.
Рейдеры у них. Абсолютно не раскручены, но MARSOC в целом знают и уважают.
И если морпехи считаются отбитыми, то в MARSOC служат отбитые из отбитых.
Рейдеры это MARSOC/USSOCOM. Есть же еще дивизионная разведка, forecon и еще всякие soc юниты пловцов/охраны/поддержки.
1280x720, 10:54
Что такое Ranger School и чем это отличается от Special Forces Qualification Course. Какой курс сложнее и тяжелее.
Ну FORECON это чистые разведосы теперь, типа разведбата в каждом MEF
С 2006 года весь спецназ КМП это именно MARSOC и рейдеры, которые на базе FORECON и были созданы.
Так то Special Operations Capable Forces в КМП дохуя.
MDR (разведка дивизионного уровня часть MAG-TAF)
ANGLICO (все что связано с CAS, пометкой целей, и специальной разведкой, разведосы штаба короче)
CBIRF (хим био, HECU короче)
MAGTF (все что осталось от FORECON, радио разведка, сбор данных, рейды, )
MARSOC (весь спецназ КМП теперь обитает тут)
MSPF (разведрота в каждом MEU)
SPF (спецназ военной полиции)
FAST (анти террористической подразделение)
Всем спецназерством занимается MARSOC, а все остальные максимум глубокая разведка и диверсии. То есть дублируют MARSOC на уровне MAG-TAF.
Что нужно знать?
В США очень любят спецназ, его там дохуя.
Самый йоба ультра супер спецназ подчиняется непосредственно JSOC то есть высшему командованию US SOCOM https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Special_Operations_Command
Конкрентно кто подчиняется:
The Army's 1st Special Forces Operational Detachment-Delta (Delta Force)
The Navy's Naval Special Warfare Development Group (DEVGRU / SEAL Team 6)
The Air Force's 24th Special Tactics Squadron (24 STS)
The Army's Intelligence Support Activity (ISA)
The Army's Regimental Reconnaissance Company (RRC)
Joint Communications Unit (JCU)
И это только ИЗВЕСТНЫЕ подразделения в подчинении JSOC, как мы видим и 75 полк Рейнджеров там.
То есть это йоба спецназ мабутных войск. Кто не прыгал с парашютом называется мабута, а рейнджеры как раз парашютодрочерством занимаются постоянно.
Занимаются какой то classified хуйней, как и дельта и сил тим сикс.
>То есть это йоба спецназ мабутных войск. Кто не прыгал с парашютом называется мабута
Хуйню пишешь, спецназ армии США (т.е. сухопутный спецназ - зеленые береты) весь эйрборн поголовно.
Блять, ну ты не понял, это ирония про ВДВшников.
Так то в СВ США каждый кто по здоровью подходит, может написать рапорт об обучении прыжкам с парашютом, пройти трехнедельные курсы, и получать потом ежемесячную надбавку в жаловании как десантник.
А в КМП вообще все разведчики обучаются прыжкам.
В отличие от СВ РФ, в которой если ты мотострелок, какие блять тут могут быть парашюты впринципе.
Надо делать скидку на более цивилизованный левел ВС США. А не ВС РФ, куда идёт махровое быдло через одного.
В США все то же самое, только там основа офицерского корпуса это династические военные кланы.
Рядовой и сержантский состав это ультрабыдло, впрочем, как везде, кроме тех стран, где военная служба это могучий социальный лифт (типа Китая и КНДР какого нибудь).
Ну и там нормальная должностная пирамида, а не как у нас, генерал-майоры на должностях полковников. Полковники на капитанских, и так далее.
А что касается десантуры, в США отдельного рода войск нет, поэтому они не делают отдельно резерв десантников, отсюда такое отношение.
Причем тут коммунизм.
В США на рядовых должностях ультра быдланы, которые не смогли в гражданку, прув ми вронг. Для армии не нужны интеллектуалы на должностях ниже капитан-майор.
Это норма, а Китай может себе позволить жесточайший отбор в ВС, как и СК, в которой это нормальный способ хорошо устроиться по жизни в дальнейшем.
В США большое население, много бедных и много резервистов, поэтому они не так страдают от отсутствия потенциальных рекрутов, и могут позволить себе чисто контрактную армию.
>Причем тут коммунизм.
Ну ок.
>США говно
>а вот Китай
Теперь ты понимаешь почему тебя все называют коммиглистом?
Ну в общем я про то, что в США военные не элита общества (но уважаемая страта, по крайней мере династии военных), в отличие от тоталитарных параш (типа Китая, КНДР, СССР, и прочего), и поэтому туда не стремятся ради улучшения условий жизни.
К теме топика это все не относится.
Рейнджеры кстати по терминологии относится к легкой пехоте.
У них нет десантируемой бронированной техники так-то, возникает вопрос - какого хуя.
Как США вообще себе представляет десантные операции в 2020 году без техники. Это все оче странная хурма.
>Как США вообще себе представляет десантные операции в 2020 году без техники. Это все оче странная хурма.
Лучше расскажи как ты представляешь себе десантные операции с техникой в 21 веке, а главное - зачем.
Все эти десантирования с техникой и в технике - пережитки советского варварства, когда подобное применение десанта рассматривалось в контексте быстрого развертывания большой массы войск на территории потенциального противника в случае ВВ3 и, возможно, после обмена ядерными ударами.
Я что-то пропустил и ВВ3 перестала предполагаться ядерной и требующей быстрого развертывания большой массы войск на территории потенциального противника?
Авиаподдержка не всегда доступна, а противопульная броня необходима.
Вон USSOCOM ищет машину авиадесантируемую (в том числе парашютным способом) как БТР для десантников
only jpg
>противопульная броня необходима.
Рейнджеры это легкая пехота, которая оперативно высаживается малыми группами у тебя в тылу и устраивает разные гадости.
Ну так рейнджеры это и не аналог ВДВ.
Это как аналог у нас ГРУ и ССО, типо одни чисто для разведки/наблюдения, а другие для разных диверсий, наводок авиации, охраны важных НПС ?
>Рейнджеры это легкая пехота, которая оперативно высаживается малыми группами у тебя в тылу и устраивает разные гадости.
РЯЯЯЯ!!! ВСЕХ ПОРВЕМ!!!
@
НЕУЖЕЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ЭТИ КАКАШКИ?
>80 раз отжаться от пола в течение 2 минут;
выполнить из положения «лёжа» 100 подъёмов туловища за 2 минуты;
15 раз подтянуться на перекладине;
Нихуясе я могу сдать эти нормативы - палючается я рейнджер
Действуй
>Ну FORECON это чистые разведосы теперь
Но ведь это тоже SF.
>типа разведбата в каждом MEF
Не бат, а рота скорее.
>весь спецназ КМП это именно MARSOC и рейдеры, которые на базе FORECON и были созданы
Сам forecon-то остался, только роль прямого действия отошла а второй план(отошла рейдерам).
Да, ты прав, именно рота, 3 роты для каждой дивизии в 3 MEF, 2 в резерве.
Так то дублирование в любом случае останется, так как MARSOC подчиняется USSOCOM напрямую, а остальные остались в штате КМП (MAG-TAF).
Но конечно вывели считай 4000 спецов из всех структур, что довольно дохуя.
А какой самый крутой у них спецназ по части горной подготовки?
>Я такие нормативы в 11 классе средней школы сдавал.
Все эти упражнения выполняются подряд с 10-минутным перерывом между ними.
>выполняются подряд с 10-минутным перерывом между ними.
На уроке физры? Реально, или про нормативы СВ США пиздят, или у них ебическая пропасть между мабутой и спецурой, см.та же "адская неделя" в Дельте
Ну ты не сравнивай Рейнджеров и Дельту, из Рейнджеров и зеленых беретов набирают Дельту, а не наоборот. Это спецназ спецназа. Типа нашей Альфы.
Хотя у котов все равно пиздец треньки
>На уроке физры?
Это я у тебя спрашиваю, где ты такие нормативы сдавал с 10-минутным перерывом между ними.
Значение термина "риторический вопрос" тебе известно? Если нет, спрашивай, не стесняйся.
Похоже что твой вопрос был риторическим было понятно лишь тебе, но теперь спасибо что пояснил.
>
>Я тебе ответил - на уроке физры
Пизди больше. На физре такого быть не могло. Про 2 мили за 12 минут я узнал только когда одноклассник поступал в Институт МВД в Хабаровске %у него там было 3 км за 11 минут%%.
640x360, 4:54
Интересно, дельтовцы тоже бы уложились как гринберетс?
Ну у них же нет перков на бессмертие. Поэтому, скорее всего также легли. Но может быть и не попали бы в такую ситуацию.
Хотя котики отлетали от всяких внезапных попаданий ПГ-7(В) в Чинук.
>Про 2 мили за 12 минут я узнал только когда одноклассник поступал в Институт МВД в Хабаровске %у него там было 3 км за 11 минут
А какого долбаного хуя у меня в 11 классе МОУСОШФНИИГБОУХУЙСОСИ в 2005-м г. было 10:43 на 3.000 метров? Шутка про зумеров и Фурсенку.
Потому что не надо выебываться и играть в крутого спеца который ставит дымы и отстреливает нигр как каловдутии дожидаясь авиации, когда ты один на ебучей равнине посреди африки, остальные ударили по тапкам, а помощи ждать несколько часов как минимум.
Есть версию что они искали четвёртого потому и не съёбывались, уж не думаю что им там не была я сна вся степень тяжести ситуации, а нам с компьютерных кресел ясно как им надо было действовать.
Они никого не искали, они вместо того чтобы дать по тапкам поставили дымы для авиации и поперлись в ту зону.
Ну они всё равно круто повыёжывались. Шикарная стрельба из движущегося(!) укрытия, взаимодействие, душок на высоте.
Ну ты говоришь, одно, а я читал другую версию этих событий, и я не думаю что бойцы на поле боя понимали меньше тебя. и догадывались что эирсапорт прилетит не мгновенно.
Ну тип меня в 2014 в девятом классе по таким же нормативам в Осколе гоняли, если чисто о беге. Мимо беженец с донбасса
Это все понятно, Рангеры, как и Дельта напрямую подчинены USSOCOM, а это показатель "лучших из лучших", но при этом у SEAL типа считается самые адские тренировки, хз откуда это пошло. Я разговаривал с зеленым беретом (нашим соотечественником, который уехал туда в 90-ые ребенком), он сказал что самые крутые это дельта, и каждый зеленый берет мечтает попасть в дельту. А вот тюлени по его словам, растеряли былую славу, и сейчас самыми крутыми считаются дельтовцы.
>и поэтому туда не стремятся ради улучшения условий жизни.
Про GI bill не слышал, иксперт хуев?
Он имеет ввиду то, что ВС США не являются самым щедрым работодателем и единственным социальным лифтом в этой стране.
В отличие от СССР, например, где армия это был фактически единственный социальный лифт для тех же колхозников/крестьян.
Такая же ситуация в Китае сейчас. Партия и военные.
Но льготы дает нихуевые, особенно для людей у которых ничего нет (те же льготы на колледж, для некоторых военная служба это единственный варик получить достойное высшее образование, и никто это не скрывает)
>каждый зеленый берет мечтает попасть в дельту.
Ну понятно что боец подразделение СВ ВС США мечтает попасть в более элитное подразделение СВ, а не ВМС подразделением которого является SEAL.
У ВМС есть ещё DEVGRU.
Полк легкой пехоты с доставкой по воздуху.
В РФ аналог - 45-й полк.
Вообще это и из названия понятно, лол
Привычка...
Петухевена не спросили.
Знатоки американской военщины, объясните плиз, почему у них сложилось две разных крупных воинских группировки без единого командования - Армия и КМП? Это не менты и вояки, а вояки и те и те, с одинаковыми целями и задачами, но разным командованием, званиями, подготовкой и т.д. Ещё давно где-то читал, мол в КМП исторически было много негров и вообще идут одни отбитые, и при боевых действиях вся жара, жесть будет на них, а Армия более тепличные. Ещё слышал, Армия и Корпус друг друга недолюбливают в некоторой степени, придумывают подъёбки друг для друга и т.п. А проводят ли они совместные учения, как взаимодействуют их спецназы между собой? Как вообще решают, кто и в какой операции, в каких боях будет участвовать, наступать, иди в разведку и т.д.? Ведь Корпус в XXI веке тоже может летать на самолётах и высаживаться с них, а не только на побережьях с кораблей.
Marpat - заебись камуфляж для наших лесов.
По географическим причинам, лол.
КМП считай авангард и острие армии как института государства.
Это было изначально. Несут как традицию (тем более бабло позволяет). Армейцы ещё учатся в Вест-Поинте, а марины учатся в Военно-морской академии.
В настоящее время никаких проблем нет, т.к. оба вида войск подчиняются региональным командованиям ВС США на каждом ТВД. Фаллуджу штурмовала смешанная группировка маринов и армейцев. Тут регулярно поясняют за эту тему, попробуй в ликбезе поискать.
У них ещё и 4 вида авиации: ВВС, авиация ВМС, авиация КМП, армейская авиация. Это гораздо веселее, чем потешную пехоту сравнивать. Можно оценить грандиозные воздушные мощщи США.
Знатоки русской военщины, объясните плиз, почему у них сложилось две разных крупных воинских группировки без единого командования - СВ и ВДВ? Это не менты и вояки, а вояки и те и те, с одинаковыми целями и задачами, но разным командованием, подготовкой и т.д. Ещё давно где-то читал, мол в ВДВ исторически было много кавказцев и вообще идут одни отбитые, и при боевых действиях весь бой и убой будет на них, а СВ более тепличные. Ещё слышал, мабута и гребешки друг друга недолюбливают в некоторой степени, придумывают подъёбки друг для друга и т.п. А проводят ли они совместные учения, как взаимодействуют их спецназы между собой? Как вообще решают, кто и в какой операции, в каких боях будет участвовать, наступать, иди в разведку и т.д.? Ведь ВДВ в XXI веке тоже может летать на вертолётах и высаживаться с них, а не только на парашютах с самолётов.
КМП - личная армия президента США, обычные войска используются только по согласованию с Сенатом.
Legally, yes, the President can now deploy whatever forces he wants instead of the Marines, but in practice that simply doesn't happen, except for small actions by small, covert SOCOM teams, and stuff like that. Whenever it is determined that an actual military task force needs to put boots on the ground somewhere and establish an American military presence, the Marines are still the go-to. This is especially true in “flash-points” around the globe, when unstable situations develop quickly and without much warning.
Similarly, although the Air Force was formed with this whole “virtual presence” concept of force projection through the THREAT that we could quickly SEND bombers and stuff, the Navy has always been more effective, due to its unique capability of placing a big grey hull full of bad news off shore for all to see, thus providing ACTUAL presence. Since these ships often host a Special Operations Capable Marine Expeditionary Unit ( MEU(SOC) ), that means that Marines are usually pre-positioned in various trouble spots, should the need arise, anyway.
The Army Airborne is also capable of rapid deployment, but they need the Air Force to get them there, and they have to be staged at a land base in the US, or ideally in a friendly country closer to the target, and have fly-over permission from all the countries in between. They also can't deliver anything like the numbers of people and equipment in that amount of time that the Marines can land, nor can they support them logistically.
When you need to get a lot of troops, tanks, and artillery on the ground NOW, and have them be able to support themselves in a full spectrum of military operations for the next 60–90 days until Congress gets its act together, the Marines are just the only choice that makes much sense.
So yeah, the President COULD send the Air Force to drop in a bunch of Rangers, but you wouldn't be able to get very many on the ground, they wouldn't have any big equipment (yes, you can drop a tank, but that takes up almost a whole plane, and you also need a lot of fuel for it. You can drop that too, but you run into the same problem, and you get sharply diminishing returns. This sort of tactic is generally intended for rapidly reinforcing large Army formations which are already deployed, and have a logistics train set up), you'd have a hard time dropping them under fire, and they would be completely cut off until such time as the Army can deliver a larger follow-on force. It would be so much cheaper, quicker, and more effective to just send in the Marines.
Because of this dynamic, the Marines are constantly preparing themselves for this sort of rapid deployment, leaving the Army free to plan for the big picture: winning an entire war. They don't have to be quite so nimble as a force because once they do get there, they (and the Air Force) can bring a range and depth of capabilities that the Marine Corps simply can't provide.
This means that if you are preparing for a large-scale land war, you really need to have the Army staged on the border, ready to roll in with everything they've got. Once you've got that, then assets like the Airborne really shine by being able to penetrate deep into enemy territory, and link up with the main force later.
Legally, yes, the President can now deploy whatever forces he wants instead of the Marines, but in practice that simply doesn't happen, except for small actions by small, covert SOCOM teams, and stuff like that. Whenever it is determined that an actual military task force needs to put boots on the ground somewhere and establish an American military presence, the Marines are still the go-to. This is especially true in “flash-points” around the globe, when unstable situations develop quickly and without much warning.
Similarly, although the Air Force was formed with this whole “virtual presence” concept of force projection through the THREAT that we could quickly SEND bombers and stuff, the Navy has always been more effective, due to its unique capability of placing a big grey hull full of bad news off shore for all to see, thus providing ACTUAL presence. Since these ships often host a Special Operations Capable Marine Expeditionary Unit ( MEU(SOC) ), that means that Marines are usually pre-positioned in various trouble spots, should the need arise, anyway.
The Army Airborne is also capable of rapid deployment, but they need the Air Force to get them there, and they have to be staged at a land base in the US, or ideally in a friendly country closer to the target, and have fly-over permission from all the countries in between. They also can't deliver anything like the numbers of people and equipment in that amount of time that the Marines can land, nor can they support them logistically.
When you need to get a lot of troops, tanks, and artillery on the ground NOW, and have them be able to support themselves in a full spectrum of military operations for the next 60–90 days until Congress gets its act together, the Marines are just the only choice that makes much sense.
So yeah, the President COULD send the Air Force to drop in a bunch of Rangers, but you wouldn't be able to get very many on the ground, they wouldn't have any big equipment (yes, you can drop a tank, but that takes up almost a whole plane, and you also need a lot of fuel for it. You can drop that too, but you run into the same problem, and you get sharply diminishing returns. This sort of tactic is generally intended for rapidly reinforcing large Army formations which are already deployed, and have a logistics train set up), you'd have a hard time dropping them under fire, and they would be completely cut off until such time as the Army can deliver a larger follow-on force. It would be so much cheaper, quicker, and more effective to just send in the Marines.
Because of this dynamic, the Marines are constantly preparing themselves for this sort of rapid deployment, leaving the Army free to plan for the big picture: winning an entire war. They don't have to be quite so nimble as a force because once they do get there, they (and the Air Force) can bring a range and depth of capabilities that the Marine Corps simply can't provide.
This means that if you are preparing for a large-scale land war, you really need to have the Army staged on the border, ready to roll in with everything they've got. Once you've got that, then assets like the Airborne really shine by being able to penetrate deep into enemy territory, and link up with the main force later.
Ебло, у нас нет такой разницы между СВ и ВДВ, как у амеров между Армией и КМП. Так что твоя попытка подъебать не актуальна.
Она органически часть общей армейской авиации. Имеет то же вооружение, штатку и подчиняется командованию СВ.
А вот и нет, ВВС Нацгвардии это резерв ВВС США.
В Армии нацгвардии есть своя фронтовая авиация.
При этом ВСЯ нацгвардия (и армия и ВВС) подчиняется напрямую президенту США и губернаторам штатов.
Например во время вторжения в Гренаду, войска поддерживали штурмовики национальной гвардии.
>А вот и нет, ВВС Нацгвардии это резерв ВВС США.
ВВС это ВВС. Речь шла за АА Нацгвардии. Она часть АА СВ.
>При этом ВСЯ нацгвардия (и армия и ВВС) подчиняется напрямую президенту США и губернаторам штатов.
Речь за подчинение на войне.
>При этом ВСЯ нацгвардия (и армия и ВВС) подчиняется напрямую президенту США и губернаторам штатов
Скорее губернаторам, иначе нахуя Трамп приводил нацгвардейцев к присяге Службы Маршалов США - некоторые губернаторы отказались отправлять нацгвардию разгонять диких негров, и их "перевели" в маршалы, т.е. в МинЮст, где поддерживали Трампа.
Лол
Хуя ты профессиональный демагог, в лучших школах российского пропагадноства отучился, или просто ускоренные курсы в БЦ Лахта?
Ну допустим хотя бы по численности ЛС и например наличии своей авиации.
Да там с "заказом" авиации же пиздец был, они через объединённое командование как-то вызывали, и пока там вся бюррократическая процедура прошла их уже постреляли.
репорт
>Можно оценить грандиозные воздушные мощщи США.
Да хуль там оценивать, пизда всем и всему, это величайшая армия в истории человечества.
А кстати сколько?
Остались примерно там же, где и дохулиарды B-52 SAC.
Не становятся.
Начнем с того, что большая часть парка произведена в лучшем случае при Горбачёве и имеет адов налёт.
В советской школе у меня нормативы были, насколько помню, такие - 30 подъемов туловища за минуту, 8 подтягиваний, 3км за 15 минут.
То есть в принципе подготовка школьников должна была быть всего в два раза послабее, чем у рейнджеров, лел.
Типа их любимый номер.
В России даже номера и названия полков не пишут, типа сикретна. У белых людей всё прозрачно.
А смысл в таком количестве самолётов, если нет ни нормальных топливных баков, ни объектового ПВО, ни ракет в-в большой дальности? Ну кроме распила денег на обслуживание.
Смысл в том что fighter mafia вот в чем смысл.
Ракеты большой дальности нужны для сбивания всяких топливозаправщиков или крылатых ракет. Если сбивать истребитель то максимум 50 км. дальность сбития дальше истребитель съебет от любой ракеты.
Объектовое ПВО нужно для стран которые защищаются если ты собрался нападать и наступать нафиг тебе не всралось это ПВО.
>Ракеты большой дальности нужны для сбивания всяких топливозаправщиков или крылатых ракет.
Все верно.
Только из-за
>ни нормальных топливных баков
без топливозаправщиков весь этот парк будет или увешан ПТБ или будет бомбить ближний привод собственной базы.
> если ты собрался нападать и наступать
Ну-да, ну-да. А потом Иран (sic!) разъебывает тебе базу без применения авиации.
без топливозаправщиков весь этот парк будет или увешан ПТБ или будет бомбить ближний привод собственной базы
Все верно если истребитель летит с огромными баками заправлянный топливом под завязку это будет отличная цель для более легкого истребителя который скинул свои ПТБ.
>Ну-да, ну-да. А потом Иран (sic!) разъебывает тебе базу без применения авиации.
Какая то лоховская база с минимум людей. И при том сейчас любое ПВО вскрывается брутфорсом и с кучи крылатых ракет. Проще выносить их носителей до того как они нанесут удар.
Зато камуфляж помоднее, лол.
2000 год:
Уши прикрыты шлемом
Нормальные очки и балаклава
Теплая ветровка
У оружия есть подствольный гранатомет
2010 год:
Безухий шлем
Нет балаклавы, пидорские очечки
Легкая рубашка
Отобрали подствольник
Т.е. сокращение защищаемой площади лица норм ради фасончика?
>сокращение защищаемой площади
Сразу видно эксперта, никогда 6Б50 не носившего и даже в руках не державшего.
Разница в том, что очки почти всегда на тебе в отличие от маски, которая зачастую натянута на шлем.
У "Ветра" сейчас глаз задёргался.
>Т.е. сокращение защищаемой площади лица норм ради фасончика?
Ради того, чтоб глазки продувались, а не запотевали под этой хуетой которую постоянно хочется снять.
В перспективе нужен какой-то широкий визор с дифференцированной толщиной(но чтоб без искажений).
сракболист, ты?
У "вас" это где?
75 Полк Рейнджеров VS 45 Полк ВДВ. На незнакомой территории, напоминающей европейский твд, без помощи других родов войск и только с тем вооружением и снабжением, с которым прилетели-высадились. Кто кого?
Пиндосы тупо мясом закидают их в 4 раза больше.
ВДВ выстоят если только грамотно окопаются и займут удобную позицию для обороны.
У рейнджеров оснащение лучше. Обойдут с тыла на своих MH-6.
Ао-первых, уже бригада. Во-вторых, как ниже товариши правильно заметили, нужно знать хотя бы приблизительные ОШС, чтобы прикинуть, у кого какая огневая мощь.
>хоть БТРы в наличии.
Рейнджеры — глубинная разведка, диверсанты, парашютисты, а не пехота. Твоим бэтэрам сделают засаду как в Могадишо и сожгут может быть.
>европейский твд
Пожгут технику на лесных узких дорогах гранатометами устроив засаду. А если у них и швитые джабелины имеются, то тупо в чистом поле.
Так что ищем господствующую высоту и начинаем окапываться по самые уши вместе с БТРами используя в т.ч. масксети, чтобы только пушки торчали. Ощетиниваемся АГС и Кордами, выставляем парочку бойцов с Вербами наблюдать за небом. Колючка, секреты, сигналки и мины как само собой.
Желательно чтобы хоть на одном фланге была водная преграда, ибо если у противника есть нигеры, то они плавать не умеют, азазааз!!
Да даже и в этом случае победа малореальна конечно.
Репорт щитпостинга.
A former member of the 3rd Ranger Batallion (75th Ranger Regiment), Irving, from Fort Meade, Maryland, has become one of the most infamous snipers in US military history after having killed 33 people in less than four months of his deployment in Afghanistan.
The staggering kill count led him to become known as 'The Reaper', though it's believed his unconfirmed targets could stretch into triple figures.
According to reports, Irving's weapon of choice was an Mk 11 rifle a modified version of the SR-25 sniper rifle, which he nicknamed Dirty Diana.
Speaking previously about his experience, Irving recalled a 10-hour firefight that ended in retreat in Afghanistan's Helmand province on 10 July 2009.
He said: "I became comfortable with death at that point. If I died, it didn't matter. You just accept death at that point.
"We debated it, like pulling a grenade and jumping on it and blowing up. You just have to accept it at that point. It was not an option for us to be captured or anything.
"I'd rather kill my guys and kill myself before we get captured."
His military record, however, took its toll on him, suffering from PTSD and alcoholism.
Discussing what he was like after the army, Irving said: "Hellraiser. I loved combat. I loved deploying. I had a hot temper.
"I was still young - about 24, 25 - and I was going into contracting. My last deployment as a contractor was 2012.
"I was just used to that rush, like, if someone talks shit to you, beat this guy's ass. So it took me a while to get out of that mindset. Then calming down on drinking. I wasn't living off of Uncle Sam's budget. I had to find a job and stuff like that, and I still wanted to maintain a habit of alcohol.
"I learned really quick how fast you can blow through a deployment savings on alcohol. It wasn't a smooth transition.
He added: "It was a couple of years of losing a lot of stuff and almost being a homeless vet."
But with the publication of 2014 memoir The Reaper: Autobiography of One of the Deadliest Special Ops Snipers, Irving has turned his life around and become a best-selling author.
A former member of the 3rd Ranger Batallion (75th Ranger Regiment), Irving, from Fort Meade, Maryland, has become one of the most infamous snipers in US military history after having killed 33 people in less than four months of his deployment in Afghanistan.
The staggering kill count led him to become known as 'The Reaper', though it's believed his unconfirmed targets could stretch into triple figures.
According to reports, Irving's weapon of choice was an Mk 11 rifle a modified version of the SR-25 sniper rifle, which he nicknamed Dirty Diana.
Speaking previously about his experience, Irving recalled a 10-hour firefight that ended in retreat in Afghanistan's Helmand province on 10 July 2009.
He said: "I became comfortable with death at that point. If I died, it didn't matter. You just accept death at that point.
"We debated it, like pulling a grenade and jumping on it and blowing up. You just have to accept it at that point. It was not an option for us to be captured or anything.
"I'd rather kill my guys and kill myself before we get captured."
His military record, however, took its toll on him, suffering from PTSD and alcoholism.
Discussing what he was like after the army, Irving said: "Hellraiser. I loved combat. I loved deploying. I had a hot temper.
"I was still young - about 24, 25 - and I was going into contracting. My last deployment as a contractor was 2012.
"I was just used to that rush, like, if someone talks shit to you, beat this guy's ass. So it took me a while to get out of that mindset. Then calming down on drinking. I wasn't living off of Uncle Sam's budget. I had to find a job and stuff like that, and I still wanted to maintain a habit of alcohol.
"I learned really quick how fast you can blow through a deployment savings on alcohol. It wasn't a smooth transition.
He added: "It was a couple of years of losing a lot of stuff and almost being a homeless vet."
But with the publication of 2014 memoir The Reaper: Autobiography of One of the Deadliest Special Ops Snipers, Irving has turned his life around and become a best-selling author.
Качалка — моё почтение.
у нас похожая хуйня в части была, эстафета - только надо было в каске-бронике с автоматом пробежать ~800 м, спуститься по канату с обрыва, отжаться-подтянуться а потом одиночными расхуярить бутылку (!!!) на стрельбище с трех патронов на время - дистанция 50 м
И в чём сакральный смысл этой треньки сорт оф реднековские пострелушки из гаубицы в упор, интересно?
1280x720, 2:21
какая часть в ВС РФ примерно аналогична по задачам и численности?
А какая разница по задачам между рейнджерами и гринберетс? И то, и то спецназ СВ.
Читай выше, обсосали структуру в начале треда.
Рейнджеры это воздушно-десантный полк глубинной разведки в составе USASOC
Существует параллельно с USASF (зеленые береты), носят бежевые армейские береты.
>ГБ тоже парашютисты.
ГБ проходят курсы десантирования, (как и разведосы КМП, как и весь спецназ всех родов войск США), но рейнджеры именно Airborne в составе USASOC и USSOCOM.
Остальные ВДД входят в армейскую структуру.
Держатся в трендах.
Рейнджеры для быстрых рейдовых операций, это "ударная" часть спецназа США. Основная задача "зелёных беретов" - сидеть месяцами и годами в тылу противника и создавать там партизанскую (террористическую) сеть сопротивления из местных.
У США и их клиентуры совсем не зря психологические операции введены в состав спецназа. Там, где рейнджеры на вертолётах наскочили, постреляли и улетели, там ЗБ переоденутся во "флору", зайдут в деревню и прирежут муллу, а потом распространят про это листовки - "кафиры-руссисты убивают правоверных, чеченцы поднимайтесь на джихад!"
Я тоже бегал 2,5км на физре в 9 или 11 классе, типа выпускной по физре кек
Ну рейды когда
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.