Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КоКа который делает кривые сайги не способен не обосраться выпуская валовый автомат, вот это новость
>>666591 (OP)
В том, что посмел критиковать лучший автомат на планете. Вон в оружейном треде всяким шплинтам уже давно пояснили за говноарки, а они всё тявкают на великое творение Концерна, автомат нового поколения.
В том, что посмел критиковать лучший автомат на планете. Вон в оружейном треде всяким шплинтам уже давно пояснили за говноарки, а они всё тявкают на великое творение Концерна, автомат нового поколения.
>>666624
имплаинг хоть кто-то утверждал обратное
У них был лучший на свете АК-74М, обвешивай планками и еби всё живое в радиусе эффективного огня, но нет сделали они сделали то что сделали.
Надо пояснять, что вывешенное цевьё должно быть алюминиевым, а крепление крышки на штифт с упором ебучий костыль?
>говноарки
имплаинг хоть кто-то утверждал обратное
>творение Концерна
У них был лучший на свете АК-74М, обвешивай планками и еби всё живое в радиусе эффективного огня, но нет сделали они сделали то что сделали.
Надо пояснять, что вывешенное цевьё должно быть алюминиевым, а крепление крышки на штифт с упором ебучий костыль?
>>666601
Пруфай. Одни и те же фотки трёх с половиной кривых карабинов. Правильно вас концерн говном поливает за ваши визги.
>>666640 (Del)
Уебывай из треда.
>>666646
В МО дураки сидят, не то что эксперты с харкача. Автомат все испытания прошел, стп держит, пруфов обратного нет. Цевье для ратниковских обвесов сойдет, сейчас испытывается версия с алюминиевой накладкой на газтрубку.
>Кривые сайги
Пруфай. Одни и те же фотки трёх с половиной кривых карабинов. Правильно вас концерн говном поливает за ваши визги.
>>666640 (Del)
Уебывай из треда.
>>666646
>Надо пояснять, что вывешенное цевьё должно быть алюминиевым, а крепление крышки на штифт с упором ебучий костыль?
В МО дураки сидят, не то что эксперты с харкача. Автомат все испытания прошел, стп держит, пруфов обратного нет. Цевье для ратниковских обвесов сойдет, сейчас испытывается версия с алюминиевой накладкой на газтрубку.
>>666646
За исключением крышки ствольной коробки. На АК-12/15/19 и "двухсотой" серии это исправили.
Кстати, а что по–вашему лучше: "двухсотая" серия или АК-12/15/19?
И как в сравнении с ними себя покажет Gailil Ace?
> АК-74М
> обвешивай планками
За исключением крышки ствольной коробки. На АК-12/15/19 и "двухсотой" серии это исправили.
Кстати, а что по–вашему лучше: "двухсотая" серия или АК-12/15/19?
И как в сравнении с ними себя покажет Gailil Ace?
Потому как какое бы говно удмурты не высрали, его все равно возьмут на вооружение и будут расхваливать во всех СМИ как самое лучшее чудо-оружие.
>>666591 (OP)
Там еще второй видос.
https://www.youtube.com/watch?v=RadAh2nD-Oo
Все было понятно что это ссанина ебаная, надо было модернизировать старый 72 или кам, но блохастые папуасы не понимают элементарных вещей.
Там еще второй видос.
https://www.youtube.com/watch?v=RadAh2nD-Oo
Все было понятно что это ссанина ебаная, надо было модернизировать старый 72 или кам, но блохастые папуасы не понимают элементарных вещей.
>>666652
И нахуя? Ластохвост НСПУ в два килограмма держит без потери пристрелки. Обмазывай-не хочу.
Только разборку усложнили, гарантий сохранения пристрелки при этом нет (и у рельс никогда не будет). Хотите железную дорогу - пилите монолитный аппер.
Теорема эскобара.
Это вообще дегенеративный кал, его при живом АК-103 даже покупать никто не будет.
>крышки ствольной коробки
И нахуя? Ластохвост НСПУ в два килограмма держит без потери пристрелки. Обмазывай-не хочу.
>исправили
Только разборку усложнили, гарантий сохранения пристрелки при этом нет (и у рельс никогда не будет). Хотите железную дорогу - пилите монолитный аппер.
>Кстати, а что по–вашему лучше: "двухсотая" серия или АК-12/15/19?
Теорема эскобара.
>И как в сравнении с ними себя покажет Gailil Ace?
Это вообще дегенеративный кал, его при живом АК-103 даже покупать никто не будет.
>>666649
Пидорашка спок
Пидорашка спок
>>666771
Все верно говорит Дегтярев, только видосы делает пятиминутные по пол-года. Когда он закончит разбирать недостатки ак-12, уже что-то новое на вооружение примут.
Все верно говорит Дегтярев, только видосы делает пятиминутные по пол-года. Когда он закончит разбирать недостатки ак-12, уже что-то новое на вооружение примут.
>>666782 (Del)
Таблетки принимай, если везде видишь своего анального воображаемого друга, шизоид.
Таблетки принимай, если везде видишь своего анального воображаемого друга, шизоид.
>>666821
Это верно, согласен. Критика кстати по делу. Я сам даже удивился когда они сказали что ак-12 не будет таким каким его задумывали при первом образце. Возник тогда вопрос. а нахуя он тогда нужен? Можно же модернизировать 74 или акм, это рабочие лошадки, которые нуждаться в модернизации. Тем более эти автоматы закоремендовали себя, короче хуйню какую-то творят опять.
Это верно, согласен. Критика кстати по делу. Я сам даже удивился когда они сказали что ак-12 не будет таким каким его задумывали при первом образце. Возник тогда вопрос. а нахуя он тогда нужен? Можно же модернизировать 74 или акм, это рабочие лошадки, которые нуждаться в модернизации. Тем более эти автоматы закоремендовали себя, короче хуйню какую-то творят опять.
263 Кб, 1280x829>>666649
У этого товарища тоже. Давным давно ещё.
Я шото не вижу его в ратнике.
>Автомат все испытания прошел, стп держит, пруфов обратного нет.
У этого товарища тоже. Давным давно ещё.
Я шото не вижу его в ратнике.
>>666790
Вьетнам купил лицензию на производство Galil Ace, поскольку она им обошлась в 170 млн долларов, а за "сотую" серию КК просил 250 млн.
Вьетнам купил лицензию на производство Galil Ace, поскольку она им обошлась в 170 млн долларов, а за "сотую" серию КК просил 250 млн.
88 Кб, 650x228>>666898
в голосину нахуй. Проебали еще одну возможность, имбецилы ебаные, причем ссаная 10 серия без планок вообще. Ясен хуй они купилил галил, он реально хорош.
>а за "сотую" серию КК просил 250 млн.
в голосину нахуй. Проебали еще одну возможность, имбецилы ебаные, причем ссаная 10 серия без планок вообще. Ясен хуй они купилил галил, он реально хорош.
>>666838
Вот скажи а если в этом будильнике тросик при длительной стрельбе лопнет что тогда?
Вот скажи а если в этом будильнике тросик при длительной стрельбе лопнет что тогда?
73 Кб, 609x218>>666658
Не визжи.
>>666771
но блохастые папуасы не понимают элементарных вещей.
Да, согласен. Насилуют ароид уже какой год подряд.
>>666802
Максим Попенкер говорил, что начальство приказало его игнорировать. Неспроста.
>>666838
https://www.youtube.com/watch?v=HcYJkgXbRd8
Нет задач, как у сбалансированной автоматики.
Не визжи.
>>666771
но блохастые папуасы не понимают элементарных вещей.
Да, согласен. Насилуют ароид уже какой год подряд.
>>666802
>Дягтерев
Максим Попенкер говорил, что начальство приказало его игнорировать. Неспроста.
>>666838
https://www.youtube.com/watch?v=HcYJkgXbRd8
Нет задач, как у сбалансированной автоматики.
>>666928
Аиройды не принятые на вооружение РФ, меньше пей водки, может хоть как-то начнёшь соображать, папуас.
В голосину нахуй. Ты бы еще кого тут с дурочки притащил, чушок)
По факту ты лишь взвизгул)
Блядина, ведь опять потрут твои посты за твою шизу и поиске везде хохлов, свиней, больной ты шизик
>Насилуют ароид уже какой год подряд.
Аиройды не принятые на вооружение РФ, меньше пей водки, может хоть как-то начнёшь соображать, папуас.
>Максим Попенкер
В голосину нахуй. Ты бы еще кого тут с дурочки притащил, чушок)
По факту ты лишь взвизгул)
Блядина, ведь опять потрут твои посты за твою шизу и поиске везде хохлов, свиней, больной ты шизик
>>667162
Пиздец, ебало представили?
>>Максим Попенкер
>В голосину нахуй. Ты бы еще кого тут с дурочки притащил, чушок)
Пиздец, ебало представили?
1,3 Мб, 1149x579>>666841
Охуеть, задроченный на испытаниях в ЦНИИТОЧМАШ автомат сломался. С другими автоматами ведь такого не бывает?
>>666922
Хуита учитываю планку на крышке, которая жёстко не крепится к ствольной коробке.
>>666923
АН94 проходил те же ресурсные испытания, что и АК74. И в отличии от пробле связанных с шестерёнками, жалоб на трос небыло. От чего там трос лопнет, если он нужен только для выталкивания патронов из магазина?
>>666928
И к чему этот видео с Губичем?
Вот стрельба на эффективность КГБшников служивших в Афгане из АСМ/АН94.
Охуеть, задроченный на испытаниях в ЦНИИТОЧМАШ автомат сломался. С другими автоматами ведь такого не бывает?
>>666922
>он реально хорош.
Хуита учитываю планку на крышке, которая жёстко не крепится к ствольной коробке.
>>666923
АН94 проходил те же ресурсные испытания, что и АК74. И в отличии от пробле связанных с шестерёнками, жалоб на трос небыло. От чего там трос лопнет, если он нужен только для выталкивания патронов из магазина?
>>666928
>Нет задач, как у сбалансированной автоматики.
И к чему этот видео с Губичем?
Вот стрельба на эффективность КГБшников служивших в Афгане из АСМ/АН94.
>>667164
Другие автоматы можно расклинить за 5 секунд.
>Охуеть, задроченный на испытаниях в ЦНИИТОЧМАШ автомат сломался. С другими автоматами ведь такого не бывает?
Другие автоматы можно расклинить за 5 секунд.
>>667165
Если произошла поломка, хуй чего сделаешь без ремонта. Тот же Карден описывал ситуацию, когда у него на адресе полетел УСМ АК74М выпущенного в 90-е.
Если произошла поломка, хуй чего сделаешь без ремонта. Тот же Карден описывал ситуацию, когда у него на адресе полетел УСМ АК74М выпущенного в 90-е.
>>667166
Там блядь недовыброс гильзы случился который в АК решается передёргиванием затвора с отомкнутым магазином, а в абакане следующий патрон намертво упёрся благодаря охуительному акселератору питания и хуй ты куда затвор сдвинешь благодаря тросику.
Ну тут без особых комментариев.
Там блядь недовыброс гильзы случился который в АК решается передёргиванием затвора с отомкнутым магазином, а в абакане следующий патрон намертво упёрся благодаря охуительному акселератору питания и хуй ты куда затвор сдвинешь благодаря тросику.
>АК74М выпущенного в 90-е
Ну тут без особых комментариев.
![Военнослужащие 3-й гв. ОБрСпН ГУ перед началом совместных у[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3666591/16279358444290.jpg)
>>667171
У АН94 также отсоединяется магазин, но раму нужно отводить назад дважды. Тот же Губичь без особых проблем извлёк зажёванную гильзу когда имитировал задержку причём иммитировал зарядив уже стрелянную гульзу вместо макета патрона. Если причина не извлечения гильзы в поломке автомата или повреждении гильзы, то и у АК устранить неисправноcть быстро не получится.
Та большинство АНов тоже в 90-е и начале нулевых изготовлены. Причём в конце нулевых у АН94 исправили много детских болезней возможность неправильной сборки например, но потом линии порезали и тд.
>Там блядь недовыброс гильзы случился который в АК решается передёргиванием затвора с отомкнутым магазином
У АН94 также отсоединяется магазин, но раму нужно отводить назад дважды. Тот же Губичь без особых проблем извлёк зажёванную гильзу когда имитировал задержку причём иммитировал зарядив уже стрелянную гульзу вместо макета патрона. Если причина не извлечения гильзы в поломке автомата или повреждении гильзы, то и у АК устранить неисправноcть быстро не получится.
>Ну тут без особых комментариев.
Та большинство АНов тоже в 90-е и начале нулевых изготовлены. Причём в конце нулевых у АН94 исправили много детских болезней возможность неправильной сборки например, но потом линии порезали и тд.
>>667189
Тем, что без чёрных FUCK YEAH AMERICA очков, а со своим монгольским прищуром.
Тем, что без чёрных FUCK YEAH AMERICA очков, а со своим монгольским прищуром.
Реально, покрась им эквип в один цвет, а не в этот тришкин кафтан, дай каждому по паре очков, и нагрузи баулом на >9000 фунтов будут вылитые швитые.
33 Кб, 960x501>>666646
При Сердюкове так и делали. Комплект АК-74МР, который можно установить на стоковые автоматы прямо в оружейке части. Но это решение было слишком дешёвым, не удавалось как следует поддержать заводы...
>У них был лучший на свете АК-74М, обвешивай планками
При Сердюкове так и делали. Комплект АК-74МР, который можно установить на стоковые автоматы прямо в оружейке части. Но это решение было слишком дешёвым, не удавалось как следует поддержать заводы...
56 Кб, 516x435>>667227
Там по деньгам примерно тоже самое, что и с АК12 выходило. При этом не ясно сколько 74-ых вообще осталось.
Там по деньгам примерно тоже самое, что и с АК12 выходило. При этом не ясно сколько 74-ых вообще осталось.
>>666771
Вообще не ясно зачем в 21 веке автомат. Практически все противники на войне сейчас убиваются артиллерийская, пулеметным огнем, бомбардировкой или новичком. Дайте солдатам по пистолету и этого достаточно.
>Все было понятно что это ссанина ебаная, надо было модернизировать старый 72 или кам
Вообще не ясно зачем в 21 веке автомат. Практически все противники на войне сейчас убиваются артиллерийская, пулеметным огнем, бомбардировкой или новичком. Дайте солдатам по пистолету и этого достаточно.
>>667179
Ты читать умеешь, алёша?
Там первая же гильза встала, это ещё в режиме двоечки.
Ты читать умеешь, алёша?
>в абакане следующий патрон намертво упёрся благодаря охуительному акселератору питания и хуй ты куда затвор сдвинешь благодаря тросику
Там первая же гильза встала, это ещё в режиме двоечки.
2,2 Мб, 1280x720>>667236
Более тупой хуйни ты спиздануть не мог просто физически.
Более тупой хуйни ты спиздануть не мог просто физически.
>>667231
Что там выходило блять? Опять концерн колашникова не может блять нажраться(хочет откатов и как видно по ак-12 их получает)? Половина что это пидрила перечислил вообще нахуй не нужно это лишнее попильное говно.
АК74 и АКМ нужен комплекс модернизации, в виде цевья(ниж., верх) рукоятки, приклада, верхней крышки ствольной коробки, все остальное НАХУЙ СУКА НЕ НУЖНО. Пускай хотя бы этот минимум сделают. Что за блять страна то такая, епт твою мать блять, есть запрос на элементарные вещи, не блять они какие-то мешочки делают, рукоятки(зачем нахуй?), глушители, какие-то ремни, господи это просто пиздец...
Что там выходило блять? Опять концерн колашникова не может блять нажраться(хочет откатов и как видно по ак-12 их получает)? Половина что это пидрила перечислил вообще нахуй не нужно это лишнее попильное говно.
АК74 и АКМ нужен комплекс модернизации, в виде цевья(ниж., верх) рукоятки, приклада, верхней крышки ствольной коробки, все остальное НАХУЙ СУКА НЕ НУЖНО. Пускай хотя бы этот минимум сделают. Что за блять страна то такая, епт твою мать блять, есть запрос на элементарные вещи, не блять они какие-то мешочки делают, рукоятки(зачем нахуй?), глушители, какие-то ремни, господи это просто пиздец...
>>666646
Я конечно извиняюсь но АК-74М это - Автомат-Калашникова образ. 74г. из Мусорометалла.
Серьезно, служил в армейке при иванове-сердюкове, имел штатный советский 74 с деревяшкой и имел возможность сравнить с новыми автоматами которые уже духам выдавали. Так вот, штык нож, шомпол и крышка ствольной кооробки просто из какого то говна сделаны, на штык нож гнулся и тупился об консервы шомпол при прогибе так и оставался в таком положении, ещё какие то проблемы были с пламегасителем, но это я уже не видел. 74м это автомат кризисно- развального периода когда оборонными заводами рулили часные кабанчики, небыло никакой военной приемки и прочего.
Я конечно извиняюсь но АК-74М это - Автомат-Калашникова образ. 74г. из Мусорометалла.
Серьезно, служил в армейке при иванове-сердюкове, имел штатный советский 74 с деревяшкой и имел возможность сравнить с новыми автоматами которые уже духам выдавали. Так вот, штык нож, шомпол и крышка ствольной кооробки просто из какого то говна сделаны, на штык нож гнулся и тупился об консервы шомпол при прогибе так и оставался в таком положении, ещё какие то проблемы были с пламегасителем, но это я уже не видел. 74м это автомат кризисно- развального периода когда оборонными заводами рулили часные кабанчики, небыло никакой военной приемки и прочего.
>>667236
Да и вообще отменить солдат. Пусть лучше дома бабушкины пирожки жуют.
>Дайте солдатам по пистолету и этого достаточно.
Да и вообще отменить солдат. Пусть лучше дома бабушкины пирожки жуют.
>>667162
Так речь про твоего барена.
Был официальным представителем концерна, выпускающего лучший автомат в мире. Проблемы?
>>667164
Наглядное пособие того, что автомат переусложнен.
>>667192
Отлично выглядят, не то, что мериканские модники в плитниках-кастратах и безухих чепчиках.
>>667279
Не визжи, всё, что ты перечислил, уже есть в КМ-АК, который массово поступает в армию. Отзывы только положительные.
>Аиройды не принятые на вооружение РФ
Так речь про твоего барена.
>Ты бы еще кого тут с дурочки притащил, чушок)
Был официальным представителем концерна, выпускающего лучший автомат в мире. Проблемы?
>>667164
>И к чему этот видео с Губичем?
Наглядное пособие того, что автомат переусложнен.
>>667192
Отлично выглядят, не то, что мериканские модники в плитниках-кастратах и безухих чепчиках.
>>667279
>Пускай хотя бы этот минимум сделают. Что за блять страна то такая, епт твою мать блять, есть запрос на элементарные вещи, не блять они какие-то мешочки делают, рукоятки(зачем нахуй?), глушители, какие-то ремни, господи это просто пиздец...
Не визжи, всё, что ты перечислил, уже есть в КМ-АК, который массово поступает в армию. Отзывы только положительные.
>>667239
Где встала? В окне экстракции её невидно. Она скорее всего осталась в патроннике, а тут на выбор: поломка выбрасывателя; обрыв гильзы проёбан зеркальный зазор; некачественный боеприпас у которого раздуло гильзу. Видео в ЦНИИТОЧМАШ снимали, а там оружие на ресурс и работу отстреливают.
>>667279
Всё что там перечислено входит в комплект по требованию заказчика.
>>667285
Смотря с чем сравнивать. АН94 попроще автомата Фёдорова будет или АВС-36. При этом эффективность огня в 1,5-2 раза выше чем у АК74.
>>667287
>Там первая же гильза встала, это ещё в режиме двоечки.
Где встала? В окне экстракции её невидно. Она скорее всего осталась в патроннике, а тут на выбор: поломка выбрасывателя; обрыв гильзы проёбан зеркальный зазор; некачественный боеприпас у которого раздуло гильзу. Видео в ЦНИИТОЧМАШ снимали, а там оружие на ресурс и работу отстреливают.
>>667279
>все остальное НАХУЙ СУКА НЕ НУЖНО
Всё что там перечислено входит в комплект по требованию заказчика.
>>667285
>Наглядное пособие того, что автомат переусложнен.
Смотря с чем сравнивать. АН94 попроще автомата Фёдорова будет или АВС-36. При этом эффективность огня в 1,5-2 раза выше чем у АК74.
>>667287
>Также наверно поступает как арматы и ПАК-ФА?
>>667287
Про твоего.
Причём тут армия РФ, если речь шла про "блохастых папуасов" >>666771? У них то как раз ароид на вооружении и стоит.
Какой ещё критики? Автомат нового поколения прошел государственные испытания.
Какое смачное врети от обиженки
>Про какого барена шизик
Про твоего.
>Еще раз ароиды не стоят на вооружении РФ
Причём тут армия РФ, если речь шла про "блохастых папуасов" >>666771? У них то как раз ароид на вооружении и стоит.
>он порвался от конструктивной критики на ак-12.
Какой ещё критики? Автомат нового поколения прошел государственные испытания.
>Кому ты тут пиздишь, блохастый папуас?
Какое смачное врети от обиженки
– Зачем тогда новый автомат создавать?
– Проблема в том, что если к существующему автомату прибавлять новые элементы, то его вес, что логично, не уменьшается, а только увеличивается. Это как раз произошло с АК-74М – после обвеса его масса выросла примерно на 800 граммов. Это очень существенно. Несмотря на это, тема модернизации не была брошена. В результате проведенных исследований была разработана двухсотая серия АК, где дополнительные элементы устанавливались уже не при помощи переходников, а были сразу встроены в конструкцию. Но вес АК двухсотой серии все равно превышал требования на 200-250 граммов. Именно поэтому одной из задач при разработке АК-12 было снижение массы автомата с уже встроенным обвесом. Но нужно понимать, что снижение веса автомата зачастую влечет за собой понижение надежности и прочности конструкции.
– Проблема в том, что если к существующему автомату прибавлять новые элементы, то его вес, что логично, не уменьшается, а только увеличивается. Это как раз произошло с АК-74М – после обвеса его масса выросла примерно на 800 граммов. Это очень существенно. Несмотря на это, тема модернизации не была брошена. В результате проведенных исследований была разработана двухсотая серия АК, где дополнительные элементы устанавливались уже не при помощи переходников, а были сразу встроены в конструкцию. Но вес АК двухсотой серии все равно превышал требования на 200-250 граммов. Именно поэтому одной из задач при разработке АК-12 было снижение массы автомата с уже встроенным обвесом. Но нужно понимать, что снижение веса автомата зачастую влечет за собой понижение надежности и прочности конструкции.
>>667336
Если ты имеешь в виду с Г-образным прикладом и новым целиком, то нет, таких фото в войсках у меня нет.
>АК12М
Если ты имеешь в виду с Г-образным прикладом и новым целиком, то нет, таких фото в войсках у меня нет.
>>667307
Это произошло с 74М без всяких обвесов. Полвека ОПТИМИЗИРОВАЛИ технологию производства, и дооптимизировались до того, что акм В ДЕРЕВЕ сука, весит 3,1 а 74М в пластике 3,6.
>Это как раз произошло с АК-74М – после обвеса его масса выросла примерно на 800 граммов.
Это произошло с 74М без всяких обвесов. Полвека ОПТИМИЗИРОВАЛИ технологию производства, и дооптимизировались до того, что акм В ДЕРЕВЕ сука, весит 3,1 а 74М в пластике 3,6.
>>667593
резко захотелось увидеть тактикульный обвес из дерева. с планочками буратинни, м-лок, и прочими хуями.
>В ДЕРЕВЕ сука, весит 3,1
резко захотелось увидеть тактикульный обвес из дерева. с планочками буратинни, м-лок, и прочими хуями.
>>667641
АКМ тоже с пустым магазином. 3,1/3,6 масса снаряженного и неснаряженного. Семерочный патрон весит 16,5 грамма, 30 патронов - 500 граммов.
Но спасибо, что напомнил. АКМ явно взвешивали с ебаным стальным магазином, хорошо если не со сталинским гладким. То есть убираем еще сколько-то граммов на пластиковый магазин с пластиковым подавателем.
АКМ тоже с пустым магазином. 3,1/3,6 масса снаряженного и неснаряженного. Семерочный патрон весит 16,5 грамма, 30 патронов - 500 граммов.
Но спасибо, что напомнил. АКМ явно взвешивали с ебаным стальным магазином, хорошо если не со сталинским гладким. То есть убираем еще сколько-то граммов на пластиковый магазин с пластиковым подавателем.
>>667978
Так Дягтерев не какой-то интернет эксперт с двачей, его претензии вполне обоснованы. Единственная ответка на критику АК-12 в публичном поле была на канале концерна в видео с Губичем и Хорсом, где всех критикующих представили этакими малолетними долбоебами, которые нихуя в оружии не понимают, а из всего широкого списка предъяв выбрали самые нелепые.
Так Дягтерев не какой-то интернет эксперт с двачей, его претензии вполне обоснованы. Единственная ответка на критику АК-12 в публичном поле была на канале концерна в видео с Губичем и Хорсом, где всех критикующих представили этакими малолетними долбоебами, которые нихуя в оружии не понимают, а из всего широкого списка предъяв выбрали самые нелепые.
307 Кб, 1155x520>>667932
В НСД что-то не так с массой АКМ. Масса АКМ без магазина и принадлежностей 2,97 кг., а у стального магазина 330 г.
В НСД что-то не так с массой АКМ. Масса АКМ без магазина и принадлежностей 2,97 кг., а у стального магазина 330 г.
>>666591 (OP)
Хз, кстати, указал на детские ошибки, недоработки и несколько спорных решений, которые постепенно правятся и меняются. Никаких критических проблем в ролике не упоминается. Их, в общем-то, нет.
Хз, кстати, указал на детские ошибки, недоработки и несколько спорных решений, которые постепенно правятся и меняются. Никаких критических проблем в ролике не упоминается. Их, в общем-то, нет.
>>668034
Чтобы потом менять как айфоны каждый год? Опыт предыдущих поколений местами просто проигнорирован.
Упор металлической чеки в хлипкую пластиковую ствольную коробку так и не пофиксили, будет в следующем обновлении, лол. Приклад заменили только сейчас, при этом поимели дополнительные проблемы с размещением шомпола, никак не пофиксив дурацкий фиксатор, с которым этот самый приклад люфтит как дрянь в сложенном положении. Люфтящий дульник не пофиксили никак, его неудобный узел с фиксатором тоже. Жалобы на целик, который заменили только в версии 20 года, были ещё со времен испытаний пять лет назад. С убогой полкой на переводчике, цепляющейся за снаряжение и снимающего оружие с предохранителя, когда не нужно, так ничего и не сделали. Зато заменили скобу на пластиковую, хотя об этом никто не просил. Автомат похудел на 150 грамм, но жирок, где автомат сушили в ущерб эксплуатационным характеристикам, так и не нарастили. Например в известной всем нычке для нагара и последующей коррозии в щели между втулкой насадки дтк и стволом.
Короче, проблема дохуя, известны они давно, так что сослаться на опыт хотфиксов на АК-74, выявленных в ходе эксплуатации, не выйдет. Лечится черепашьими методами и далеко не всё. Сами проблемы концерн предпочитает замалчивать, намеренно игнорируя критику, как конструктивную, так и не очень. Что там с рекламациями, одному богу известно.
>>668041
Сказать, что, мол, так и так, тут поторопились, это пофиксим, этот узел сделан так потому что (перечисление вводных, почему иначе не сделать и т.д.) и переделываться не будет.
Пока что при личном общении с представителями концерна последние вешали лапшу на уши. Например, на вопрос про трубу, заявляли, что это желание заказчика, что является полнейшим пиздежом, так как в ТТТ такие узлы не прописываются, а лишь требования к функционалу и габаритам. И т.д.
Чтобы потом менять как айфоны каждый год? Опыт предыдущих поколений местами просто проигнорирован.
Упор металлической чеки в хлипкую пластиковую ствольную коробку так и не пофиксили, будет в следующем обновлении, лол. Приклад заменили только сейчас, при этом поимели дополнительные проблемы с размещением шомпола, никак не пофиксив дурацкий фиксатор, с которым этот самый приклад люфтит как дрянь в сложенном положении. Люфтящий дульник не пофиксили никак, его неудобный узел с фиксатором тоже. Жалобы на целик, который заменили только в версии 20 года, были ещё со времен испытаний пять лет назад. С убогой полкой на переводчике, цепляющейся за снаряжение и снимающего оружие с предохранителя, когда не нужно, так ничего и не сделали. Зато заменили скобу на пластиковую, хотя об этом никто не просил. Автомат похудел на 150 грамм, но жирок, где автомат сушили в ущерб эксплуатационным характеристикам, так и не нарастили. Например в известной всем нычке для нагара и последующей коррозии в щели между втулкой насадки дтк и стволом.
Короче, проблема дохуя, известны они давно, так что сослаться на опыт хотфиксов на АК-74, выявленных в ходе эксплуатации, не выйдет. Лечится черепашьими методами и далеко не всё. Сами проблемы концерн предпочитает замалчивать, намеренно игнорируя критику, как конструктивную, так и не очень. Что там с рекламациями, одному богу известно.
>>668041
Сказать, что, мол, так и так, тут поторопились, это пофиксим, этот узел сделан так потому что (перечисление вводных, почему иначе не сделать и т.д.) и переделываться не будет.
Пока что при личном общении с представителями концерна последние вешали лапшу на уши. Например, на вопрос про трубу, заявляли, что это желание заказчика, что является полнейшим пиздежом, так как в ТТТ такие узлы не прописываются, а лишь требования к функционалу и габаритам. И т.д.
>>667336
М - это с пиздатым прикладом ,как на образце 2012 вместо трубы каргокультиста?
М - это с пиздатым прикладом ,как на образце 2012 вместо трубы каргокультиста?
>>669837
На АК-74М фиксатор дтк отлично нажимается пальцем, хотя в наставлениях пишут "утопить отвёрткой", например.
На АК-74М фиксатор дтк отлично нажимается пальцем, хотя в наставлениях пишут "утопить отвёрткой", например.
>>669843
Тут ты его хуй нажмешь без приспособы.
Тут ты его хуй нажмешь без приспособы.
АК12, это как ХМ8, только его зачем то приняли на ворждуение, заместо обмазывания уже существующих калашей планочками и прицелами.
Мне из злобинской хуеты приклад показался нелишним, было бы неплохо его таки ввести на постоянной основе.
222 Кб, 1280x720Из треда ВПК.
Вы это тоже видите, или мне кажется?
Вы это тоже видите, или мне кажется?
681 Кб, 935x365>>667581
Прицелы появились, но для показухи — камеры уедут, и солдат будет все так же пользоваться железным прицелом.
Посмотрите как он глаз второй прикрывает, хотя прицелы открытого типа как раз и нужны, чтобы можно было двумя глазами спокойно целиться.
Прицелы появились, но для показухи — камеры уедут, и солдат будет все так же пользоваться железным прицелом.
Посмотрите как он глаз второй прикрывает, хотя прицелы открытого типа как раз и нужны, чтобы можно было двумя глазами спокойно целиться.
>>688522
Стрелок в треде.
>прицелы открытого типа как раз и нужны, чтобы можно было двумя глазами спокойно целиться.
Стрелок в треде.
>>666591 (OP)
После АК-74 русские не могут в автоматы.
После АК-74 русские не могут в автоматы.
>>689873
Согласен. Зачем, если идеал изобретен и в количества 17 миллионов штук на складах.
>После АК-74 русские не могут в автоматы.
Согласен. Зачем, если идеал изобретен и в количества 17 миллионов штук на складах.
114 Кб, 1200x800"Передний край дульного тормоза представляет собой твердосплавную коронку для разбивания стёкол"
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak12
А открывашки для пивных бутылок на нем нет?
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak12
А открывашки для пивных бутылок на нем нет?
>>666591 (OP)
Про быстросъёмную резьбу уже кучу раз говорили. Что это говно закипает если автоматом пользоваться и хрен её быстро снимешь
Про быстросъёмную резьбу уже кучу раз говорили. Что это говно закипает если автоматом пользоваться и хрен её быстро снимешь
>>689952
Зачем её быстро снимать? Единственная проблема - это прикипание, да. Только вот сам байонет КК сделал хуево, он люфтит. Нет бы спиздить узел с АН-94, где всё просто и надежно.
Зачем её быстро снимать? Единственная проблема - это прикипание, да. Только вот сам байонет КК сделал хуево, он люфтит. Нет бы спиздить узел с АН-94, где всё просто и надежно.
>>666591 (OP)
Фиксатор магазина на прикладе? Щитоу?
Фиксатор магазина на прикладе? Щитоу?
>>690022
Не имеющий аналогов зато.
Не имеющий аналогов зато.
>>666830
Чтобы бабло попилить и завод нагрузить заказами, очевидно же.
>Возник тогда вопрос. а нахуя он тогда нужен?
Чтобы бабло попилить и завод нагрузить заказами, очевидно же.
![Автомат АК-12, первый вариант, в разобранном виде. Фото авт[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3666591/16322343725162.jpg)
На варспоте вышел материал про ак-12. Автор метариала лично участвовал в тестах.
https://warspot.ru/20342-neizvestnaya-istoriya-ak-12-nachalo
https://warspot.ru/20342-neizvestnaya-istoriya-ak-12-nachalo
>>692236
Надо заметить что это только первая часть, он тут поднасрал на двенашку, и поэтому создается ощущение что она НЕОЧЕ. Скоро будет второй материал, и там уже накинет ништяков.
Надо заметить что это только первая часть, он тут поднасрал на двенашку, и поэтому создается ощущение что она НЕОЧЕ. Скоро будет второй материал, и там уже накинет ништяков.
>>698999 (Del)
Сажа
Сажа
Спецназ ВДВ получит новые автоматы АК-12
Разведывательные роты и батальоны, а также подразделения специального назначения ВДВ стали первыми формированиями в вооруженных силах, которые полностью перешли на новейшее стрелковое оружие — автоматы АК-12
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/10/21/16723927.shtml
Я правильно понял, что десантники будут с калашами, с спецназ десантников с этим?
Разведывательные роты и батальоны, а также подразделения специального назначения ВДВ стали первыми формированиями в вооруженных силах, которые полностью перешли на новейшее стрелковое оружие — автоматы АК-12
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/10/21/16723927.shtml
Я правильно понял, что десантники будут с калашами, с спецназ десантников с этим?
3 Мб, webm,640x360, 0:12
>>666591 (OP)
Что этот нац птеродактиль себе позволяет?
>Подразделения отбывающие в САР отказывались от АК-12 и >требовали им вернуть АК-74м
Что этот нац птеродактиль себе позволяет?
183 Кб, 1280x720>"Ростех": военные применили бесшумные винтовки "Вал" и "Винторез" на рекордной дистанции
>МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости. Российские военные разведчики подтвердили на учениях возможность эффективной стрельбы из бесшумных спецвинтовок "Вал" и "Винторез" на рекордные дистанции свыше 1 километра, хотя официально дальность их стрельбы ограничена в пределах не более 450 метров, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех".
https://ria.ru/20211106/vintovki-1757847592.html
>>708383
Хунта, уровня этих британских снайперов стрелявших на 5км, дозвуковые пули на километр вообще бессмысленны.
Хунта, уровня этих британских снайперов стрелявших на 5км, дозвуковые пули на километр вообще бессмысленны.
>>708383
жаль вот этот не взлетел
жаль вот этот не взлетел
>>707958
Оговорка обычная. Он имел в виду госприемку.
Оговорка обычная. Он имел в виду госприемку.
>>666591 (OP)
Блядь, как же у меня бомбанул пердак от этого говна....
Ооооо блядь...
Кто в курсе, это все реально так или какой-то хуевый массо-габаритный макет?
Мимо конструктор
Блядь, как же у меня бомбанул пердак от этого говна....
Ооооо блядь...
Кто в курсе, это все реально так или какой-то хуевый массо-габаритный макет?
Мимо конструктор
>>708674
Но там не сказано, за счет чего. В ВСС и ВАЛ целый комплекс мер по снижению уровня шума, а тут просто
Но там не сказано, за счет чего. В ВСС и ВАЛ целый комплекс мер по снижению уровня шума, а тут просто
>ну мы короче на калаш под 9х39 глушитель повесили, теперь это чудо тише ВАЛ.
>>708822
Двачую - сама втоматика калаша изначально громче винторезовской. Если глушитель захуярили лучше то его и на вал можно накрутить.
Двачую - сама втоматика калаша изначально громче винторезовской. Если глушитель захуярили лучше то его и на вал можно накрутить.
>>708386
В ПМВ и на два километра заливали массовым огнём. Если в тебя ебанётся 16 грамм свинца тебе будет похуй что его скорость всего-лишь 150 м/с.
Траектория пистолетная, но сама пуля то охуенно стабильна.
>дозвуковые пули на километр вообще бессмысленны
В ПМВ и на два километра заливали массовым огнём. Если в тебя ебанётся 16 грамм свинца тебе будет похуй что его скорость всего-лишь 150 м/с.
Траектория пистолетная, но сама пуля то охуенно стабильна.
>>708845
Хм, а на сколько сантиметров падает по высоте дозвуковая пуля на дистанции 2 км?
Хм, а на сколько сантиметров падает по высоте дозвуковая пуля на дистанции 2 км?
>>708856
Там уже десятки метров. Для такого мазохизма используют специальные платформы под прицелы.
Там уже десятки метров. Для такого мазохизма используют специальные платформы под прицелы.
>>708859
А вот кто знает, какой мировой рекорд по дальности попадания в ростовую мишень из пистолета? Или это гон и никто таким не заморачивается?
А вот кто знает, какой мировой рекорд по дальности попадания в ростовую мишень из пистолета? Или это гон и никто таким не заморачивается?
125 Кб, 640x480>>708861
1.8 километра из какого-то спортивного 10мм пистоля (вроде не Глок) с прикладом, и прицелом на специальном кронштейне. Соосность прицела и ствола характерная.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/10/01/world-record-distance-handgun-shot/
Так что ничего невозможного: >>708383
1.8 километра из какого-то спортивного 10мм пистоля (вроде не Глок) с прикладом, и прицелом на специальном кронштейне. Соосность прицела и ствола характерная.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/10/01/world-record-distance-handgun-shot/
Так что ничего невозможного: >>708383
>>708868
Пизданутые цирковые трюки с ожиданием погодных условий по пол-года, с изготовленными на заказ патронами, небом и аллахом к реальности применения оружия не имеют никакого отношения.
Пизданутые цирковые трюки с ожиданием погодных условий по пол-года, с изготовленными на заказ патронами, небом и аллахом к реальности применения оружия не имеют никакого отношения.
>>708822
А с чего ты взял что у ВСС и ВАЛ феноменальная степень глушения звука? И ничего принципиально нового они не изобрели, глушители были еще для револьвера Наган и винтовки Мосина.
А с чего ты взял что у ВСС и ВАЛ феноменальная степень глушения звука? И ничего принципиально нового они не изобрели, глушители были еще для револьвера Наган и винтовки Мосина.
>>708876
Два чаю. А вот так, чтобы просто вышли к огневому рубежу, достали свои рабочие зиг зауэры и начали палить по ростовым мишеням? Интересно, так кто-то заморачивался?
Два чаю. А вот так, чтобы просто вышли к огневому рубежу, достали свои рабочие зиг зауэры и начали палить по ростовым мишеням? Интересно, так кто-то заморачивался?
>>708877
А кстати с чего ты взял что АК-9 с его двумя боевыми упорами и курком будет тише чем ВАЛ?
>с чего ты взял что у ВСС и ВАЛ феноменальная степень глушения звука?
А кстати с чего ты взял что АК-9 с его двумя боевыми упорами и курком будет тише чем ВАЛ?
>>708877
Внутренний объем глушителя на ВСС/ВАЛ больше. Сам возвратный механизм с мягкой прокладкой, который к тому же препятствует излишнему прорыву пороховых газов.
А я такого не утверждал нигде. Вопрос то бы про то, какими средствами на базе калаша ижмаш сделал более тихий, чем ВАЛ, автомат.
Внутренний объем глушителя на ВСС/ВАЛ больше. Сам возвратный механизм с мягкой прокладкой, который к тому же препятствует излишнему прорыву пороховых газов.
>А с чего ты взял что у ВСС и ВАЛ феноменальная степень глушения звука?
А я такого не утверждал нигде. Вопрос то бы про то, какими средствами на базе калаша ижмаш сделал более тихий, чем ВАЛ, автомат.
>>708875
Вот еще дедок из левольверта в воздушный шарик на 914 метрах попал - с двух рук палил, без всякого приклада, да и прицел то коллиматор символический.
https://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw
>>708876
Они показывают что пистолетный патрон и пистолетный ствол вполне способны стрелять на невероятные в обычных условиях дальности. Так что возможность стрельбы 9х39 из Винтореза на километр тоже вполне реальна.
Вот еще дедок из левольверта в воздушный шарик на 914 метрах попал - с двух рук палил, без всякого приклада, да и прицел то коллиматор символический.
https://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw
>>708876
Они показывают что пистолетный патрон и пистолетный ствол вполне способны стрелять на невероятные в обычных условиях дальности. Так что возможность стрельбы 9х39 из Винтореза на километр тоже вполне реальна.
>>708628
>>708674
А где данные по испытаниям? И почему не указана кучность в каком режиме измеряли? У АС длина прицельной линии больше, плюс фрезерованная коробка. Недавно модернизация была и ресурс вдвое увеличили. Для работы без глушителя есть СР3М, только без глушителя в таких комплексах смысла нет, ибо есть ПП и АКС74У.
>>708674
А где данные по испытаниям? И почему не указана кучность в каком режиме измеряли? У АС длина прицельной линии больше, плюс фрезерованная коробка. Недавно модернизация была и ресурс вдвое увеличили. Для работы без глушителя есть СР3М, только без глушителя в таких комплексах смысла нет, ибо есть ПП и АКС74У.
>>708884
А по баллистическим таблицам падение даже у 5,45 на дистанции 500 метров составляет под 2 метра.
>Почему?
А по баллистическим таблицам падение даже у 5,45 на дистанции 500 метров составляет под 2 метра.
>>709246
В том что он съёмный? Отрицательно сказывается на стабильности прицела, знаешь ли.
В том что он съёмный? Отрицательно сказывается на стабильности прицела, знаешь ли.
>>709271
Так там целик разграничен до километра, какие проблемы?
Так там целик разграничен до километра, какие проблемы?
>>709356
Тут никаких испытаний и не надо, больной что-ли? У АК белого человека мушка и целик приварены насмерть к стволу.
>Ты скозал, или есть данные с испытаний?
Тут никаких испытаний и не надо, больной что-ли? У АК белого человека мушка и целик приварены насмерть к стволу.
>>709428
Какого бюджета? Количество стволов под жирную девятку исчисляется тысячами, а не сотнями тысяч и миллионами как в случае с общевойсковым автоматом. Экономия на спичках.
Какого бюджета? Количество стволов под жирную девятку исчисляется тысячами, а не сотнями тысяч и миллионами как в случае с общевойсковым автоматом. Экономия на спичках.
37 Кб, 414x443>>709441
Они и стоят в 5, 10, а то и в 15 раз дороже обычных автоматов.
Они и стоят в 5, 10, а то и в 15 раз дороже обычных автоматов.
>>709456
Это всё копейки для бюджета. Ну стоит он 100 тысяч, ну 200, ну 500 - что это? Это 10 зарплат господ полицейских. А если считать в зарплатах депутатов, то и того меньше. А еще есть куча всяких других бесполезных чиновников, которые получают огромные денжища. Так что все эти пукалки вообще семечки. Люди вон целыми космодромами воруют, а страна всё стоит.
Это всё копейки для бюджета. Ну стоит он 100 тысяч, ну 200, ну 500 - что это? Это 10 зарплат господ полицейских. А если считать в зарплатах депутатов, то и того меньше. А еще есть куча всяких других бесполезных чиновников, которые получают огромные денжища. Так что все эти пукалки вообще семечки. Люди вон целыми космодромами воруют, а страна всё стоит.
>>709473
Ну блэт всем хочется покушоть, манагеру средней руки над АК-9 тоже.
Ну блэт всем хочется покушоть, манагеру средней руки над АК-9 тоже.
>>709456
И? Это мелкосерийное производство. Страйкбольных винторезов сейчас на руках гуляет несоизмеримо больше, чем есть в частях.
И? Это мелкосерийное производство. Страйкбольных винторезов сейчас на руках гуляет несоизмеримо больше, чем есть в частях.
>>709431
1. модно
2. молодёжно
3. соси хуй
>А чего ижмашевцы целик у последних версий АК9 на крышку перенесли?
1. модно
2. молодёжно
3. соси хуй
>>709476
У тебя есть цыфры по выпущенному оружию под 9х39 мм?
У тебя есть цыфры по выпущенному оружию под 9х39 мм?
>>709526
Ещё украинские подели принеси.
Это ты тут безпруфно срёшь. АС/ВСС эксплуатируют больше 30 лет, а пруфов на проблемы с прицельными нет. АС/ВСС по прежнему закупают и не заменили на СР3М и 9А91/ВСК.
>от галила
Ещё украинские подели принеси.
>но ты и дальше будешь срать.
Это ты тут безпруфно срёшь. АС/ВСС эксплуатируют больше 30 лет, а пруфов на проблемы с прицельными нет. АС/ВСС по прежнему закупают и не заменили на СР3М и 9А91/ВСК.
>>709552
Потому что ВАЛ работает на пятидесяти метрах, а ВСС с оптикой. Ты же затираешь про прицельную линию которая поможет в кучности супротив калаша игнорируя слона - на обоих влепят коллиматоры.
>АС/ВСС эксплуатируют больше 30 лет, а пруфов на проблемы с прицельными нет
Потому что ВАЛ работает на пятидесяти метрах, а ВСС с оптикой. Ты же затираешь про прицельную линию которая поможет в кучности супротив калаша игнорируя слона - на обоих влепят коллиматоры.
>>709587
На испытаниях стреляли до 400 м с механики. Никаких проблем не было. На 100 м кучность в 10 см. Так откуда, ты взял инфу о проблемах с прицельными из головы?
Коллиматоры на подобные комплексы начали ставить относительно недавно. При этом коллиматоров с прицельными марками под дозвук не завезли, только телескопическая оптика есть.
На испытаниях стреляли до 400 м с механики. Никаких проблем не было. На 100 м кучность в 10 см. Так откуда, ты взял инфу о проблемах с прицельными из головы?
>на обоих влепят коллиматоры
Коллиматоры на подобные комплексы начали ставить относительно недавно. При этом коллиматоров с прицельными марками под дозвук не завезли, только телескопическая оптика есть.
>>709552
Так их делали как аналоги ас\всс для ментов и примкнувших к ним чекистов, воякам нахуй не сдался геморрой перевооружения на пищаль с практически идентичными ттх но на три копейки дешевле или заменить две на одну, но дороже.
> СР3М и 9А91/ВСК.
Так их делали как аналоги ас\всс для ментов и примкнувших к ним чекистов, воякам нахуй не сдался геморрой перевооружения на пищаль с практически идентичными ттх но на три копейки дешевле или заменить две на одну, но дороже.
>>709679
Говно.
Говно.
249 Кб, 1333x1000>>709623
КГБшники одни из первых, кто получил АС/ВСС, а потом и СР3.
Тут один клоун безпруфно заявляет, что у АС/ВСС проблемы со стабильностью боя из-за прицельных на глушителе. Если бы с этим были проблемы, то АС/ВСС заменили бы на СР3М и ВСК94.
>>709669
Действительно, клоун.
>Так их делали как аналоги ас\всс для ментов и примкнувших к ним чекистов
КГБшники одни из первых, кто получил АС/ВСС, а потом и СР3.
>воякам нахуй не сдался геморрой перевооружения на пищаль с практически идентичными ттх
Тут один клоун безпруфно заявляет, что у АС/ВСС проблемы со стабильностью боя из-за прицельных на глушителе. Если бы с этим были проблемы, то АС/ВСС заменили бы на СР3М и ВСК94.
>>709669
>чём тут говорить вообще?
Действительно, клоун.
1,3 Мб, 2200x1466Кое-какие новости по АК-9. Всё-таки демпфер с таким же функционалом как и в ВАЛ там есть.
>>712380
Што это, раздутый МА?
Што это, раздутый МА?
277 Кб, 1920x1080>>713756
А что, еще остались дебилявки, верующие что нибываит глушителей на автоматы 5.45?
А что, еще остались дебилявки, верующие что нибываит глушителей на автоматы 5.45?
>>714023
Для снижения акустической заметности, видимо. Это же ССО какие-нибудь, не Петя с Васей в кампании ещё 500 мотострелков. Задачи найдутся.
Для снижения акустической заметности, видимо. Это же ССО какие-нибудь, не Петя с Васей в кампании ещё 500 мотострелков. Задачи найдутся.
1020 Кб, 2250x1459>>714026
Для этого специальные машинки есть, под специальный патрон. Тому что еще в СССР выяснили, что 7,62 УС недостаточен по кучности, а РГ037 по пробиваемости. Чего тогда говорить о 5,45.
>Для снижения акустической заметности, видимо
Для этого специальные машинки есть, под специальный патрон. Тому что еще в СССР выяснили, что 7,62 УС недостаточен по кучности, а РГ037 по пробиваемости. Чего тогда говорить о 5,45.
>>714046
он говорит про банки для снижения звука пламени а не про дозвуковые патроны.
он говорит про банки для снижения звука пламени а не про дозвуковые патроны.
>>714046
Я предполагаю, что условия работы ССО ФСБ и армейского сильно отличаются. Армейские точно заходят за линию фронта для наведения авиаударов, какие ещё они выполняют задачи и в каких условиях, я не осведомлён. Вероятно, оружейной комнаты со свободным выбором какого угодно снаряжения в зоне БД у них под рукой постоянно нет. А противник, в которого можно выпустить боезапас появляется чаще. ПБС или звукорассеивающий ДТК для штатного автомата, который может пригодиться раз в сто лет, просто удобнее, чем таскать с собой два автомата и два боекомплекта, даже если второй просто валяется в машине/расположении.
На взгляд дилетанта - так.
Я предполагаю, что условия работы ССО ФСБ и армейского сильно отличаются. Армейские точно заходят за линию фронта для наведения авиаударов, какие ещё они выполняют задачи и в каких условиях, я не осведомлён. Вероятно, оружейной комнаты со свободным выбором какого угодно снаряжения в зоне БД у них под рукой постоянно нет. А противник, в которого можно выпустить боезапас появляется чаще. ПБС или звукорассеивающий ДТК для штатного автомата, который может пригодиться раз в сто лет, просто удобнее, чем таскать с собой два автомата и два боекомплекта, даже если второй просто валяется в машине/расположении.
На взгляд дилетанта - так.
>>714046
Не путай спецоружие, со спецприбором. Глушитель на автомат, позволяет не выдавать своей позиции при стрельбе, будь то звуком или вспышкой. Что хорошо при изолированных операциях. Вал же игрушка для решения задач ближнего боя. Позволяет, в общем то, тоже самое но значительно лучше, но при этом серьезно проигрывает в дальности и удобстве прицеливания.
>Для этого специальные машинки есть, под специальный патрон.
Не путай спецоружие, со спецприбором. Глушитель на автомат, позволяет не выдавать своей позиции при стрельбе, будь то звуком или вспышкой. Что хорошо при изолированных операциях. Вал же игрушка для решения задач ближнего боя. Позволяет, в общем то, тоже самое но значительно лучше, но при этом серьезно проигрывает в дальности и удобстве прицеливания.
>>714015
Глушители бывают, как и баллистическая волна от пули на сверхзвуке, которая палит положение стрелка на дистанциях до 100-150 м.
Глушители бывают, как и баллистическая волна от пули на сверхзвуке, которая палит положение стрелка на дистанциях до 100-150 м.
>>667177
Это всё какие-то парадные войска, почему в той же Сирии одних бомжей с деревянными калашами 40-50 летней давности видишь постоянно на видосиках, что аж стыдно за наших? А оно и понятно, когда по идее все самое лучшее должно идти военным непосредственно на самую передовую, у нас же совковые генералы и командиры до сих пор руководствуются небось логикой "а бы солдат не проебал хорошие цацки, а то вздрючат, вон пусть с дубиной ходит, а с таким только на парады".
Это всё какие-то парадные войска, почему в той же Сирии одних бомжей с деревянными калашами 40-50 летней давности видишь постоянно на видосиках, что аж стыдно за наших? А оно и понятно, когда по идее все самое лучшее должно идти военным непосредственно на самую передовую, у нас же совковые генералы и командиры до сих пор руководствуются небось логикой "а бы солдат не проебал хорошие цацки, а то вздрючат, вон пусть с дубиной ходит, а с таким только на парады".
80 Кб, 780x440>>716240
Какие-то учения какого-то дохуя элитного подразделения с парадными пукалками, большая часть армии в горячих точках ходит как бичи с 40-50 летними деревянными калашами, а не тактикульными свистелками.
Какие-то учения какого-то дохуя элитного подразделения с парадными пукалками, большая часть армии в горячих точках ходит как бичи с 40-50 летними деревянными калашами, а не тактикульными свистелками.
>>716486
Ты дебил? 74м с черным пластиком это штатное оружие пехоты с середины 90х. Деревянные и сливовые 74 остались только в учебках.
> большая часть армии в горячих точках ходит как бичи с 40-50 летними деревянными калашами, а не тактикульными свистелками.
Ты дебил? 74м с черным пластиком это штатное оружие пехоты с середины 90х. Деревянные и сливовые 74 остались только в учебках.
>>716492
Обычное собрание тактикульщиков, их сразу видно.
Обычное собрание тактикульщиков, их сразу видно.
298 Кб, 400x400>>716492
Этот АКС.
Этот АКС.
>>716504
В соседнем треде связисты были со сливовыми АКС-74, не как что-то плохое впрочем.
Любой штампованый калаш отвечает требованиям и обмазывается зениткой если впрёт.
В соседнем треде связисты были со сливовыми АКС-74, не как что-то плохое впрочем.
Любой штампованый калаш отвечает требованиям и обмазывается зениткой если впрёт.
>>716536
ну так военные белого человека и должны быть красивыми, тактикульными, а не бомжами в обоссанных разномастных формах и с бомжекалашами
>НИКРАСИВА!
ну так военные белого человека и должны быть красивыми, тактикульными, а не бомжами в обоссанных разномастных формах и с бомжекалашами
>>716618
ЯСКАЗАЛ! МНЕ НАДО КРАСИВА! КРАСИВА ЭТА ВСЕ ЧОРНАЕ И МАСКА С ЧЕРЕПАМ И ПНВ ДНЕМ И ФН СКАР С ЛЦУ!
ЯСКАЗАЛ! МНЕ НАДО КРАСИВА! КРАСИВА ЭТА ВСЕ ЧОРНАЕ И МАСКА С ЧЕРЕПАМ И ПНВ ДНЕМ И ФН СКАР С ЛЦУ!
>>709679
Почему старый - няша, а новый - говно?
Почему старый - няша, а новый - говно?
М>>716240
Ты хочешь сказать, что они бегают по Сирии с автоматиками и стреляют по врагам?
>Посмотри где этот "парад" проводился, дебил
Ты хочешь сказать, что они бегают по Сирии с автоматиками и стреляют по врагам?
>>666649
Удвою за кривые коки. Я в магазине, из двух саёг ввбрал боли ли мение близкую к симметрии 030 в 5,45
Колодка мушки, относительно прицельной планки завалена влево. У той, что осталась в магазине я вообще не вижу перспектив. Как такое можно было пускать в продажу, причём куча там по паспорту была лучше чем у той, что я купил.
Пруфану позже.
Удвою за кривые коки. Я в магазине, из двух саёг ввбрал боли ли мение близкую к симметрии 030 в 5,45
Колодка мушки, относительно прицельной планки завалена влево. У той, что осталась в магазине я вообще не вижу перспектив. Как такое можно было пускать в продажу, причём куча там по паспорту была лучше чем у той, что я купил.
Пруфану позже.
>>718747
Тут и пруфать не надо - до перестройки можно было пойти по этапу за вредительство, а теперь у нас рыночек и минимизация издержек.
Вспомнить хотя бы ПММ, кровь в стылах жинет.
Тут и пруфать не надо - до перестройки можно было пойти по этапу за вредительство, а теперь у нас рыночек и минимизация издержек.
Вспомнить хотя бы ПММ, кровь в стылах жинет.
>>718817
Я хочу оригинальных картинок.
Я хочу оригинальных картинок.
>>716508
Да, ето так. У нас были АК-74 и АКС-74 со сливовым цевьем, на автомате был выбит 1978 год.
мимо связист запаса, 2016-2017
>В соседнем треде связисты были со сливовыми АКС-74
Да, ето так. У нас были АК-74 и АКС-74 со сливовым цевьем, на автомате был выбит 1978 год.
мимо связист запаса, 2016-2017
>>715997
Потому что это официальный ЧОП там работает, чучело ты тупорылое, блядь.
Так называемый "Вагнер" - это оф. организации с аккредитацией в ООН (ООН их, кстати, постоянно для охраны миссий привлекает, лол), одно из главных условий применения их зарубежом - запрет на транспортировку оружия. Выдают на месте, судя по видосам, предпочтение отдается фрезерованным АК первых партий в маслице.
Аналогичная хуйня происходит при охране кораблей от сомалийских пиратов, видосов хуева тонна где сейфы с оружием открываются только после выхода из территориальных вод.
Но тебе это знать нахуй не надо, тебе же только визжать.
>почему в той же Сирии одних бомжей с деревянными калашами 40-50 летней давности видишь постоянно на видосиках
Потому что это официальный ЧОП там работает, чучело ты тупорылое, блядь.
Так называемый "Вагнер" - это оф. организации с аккредитацией в ООН (ООН их, кстати, постоянно для охраны миссий привлекает, лол), одно из главных условий применения их зарубежом - запрет на транспортировку оружия. Выдают на месте, судя по видосам, предпочтение отдается фрезерованным АК первых партий в маслице.
Аналогичная хуйня происходит при охране кораблей от сомалийских пиратов, видосов хуева тонна где сейфы с оружием открываются только после выхода из территориальных вод.
Но тебе это знать нахуй не надо, тебе же только визжать.
>>719844
Какой вагнер, нахуй? Я про вагнеровцев ничего не говорил вообще. Или там у нас никаких официальных войск нет, только вагнеровцы?
Какой вагнер, нахуй? Я про вагнеровцев ничего не говорил вообще. Или там у нас никаких официальных войск нет, только вагнеровцы?
>>720153
Какой такой прицел? Да ниче оно нам и не нужно это ваше пендоское, диды вон с саперными лопатками ваивале, не было и нече начинать.
Какой такой прицел? Да ниче оно нам и не нужно это ваше пендоское, диды вон с саперными лопатками ваивале, не было и нече начинать.
>>720207
Некорректное сравнение. Оптика снижает ошибки прицеливания и подготовки данных, а тут дистанции известны, плюс корректировшик.
Некорректное сравнение. Оптика снижает ошибки прицеливания и подготовки данных, а тут дистанции известны, плюс корректировшик.
>>719844
Разве?
https://news.un.org/ru/story/2021/10/1412642
>Так называемый "Вагнер" - это оф. организации с аккредитацией в ООН
Разве?
https://news.un.org/ru/story/2021/10/1412642
А кто все же конструктор АК-12? Злобин или Уржумцев?
>>719844
Пруфца бы.
Но его не будет, тыж только визжать умеешь, скот.
>Так называемый "Вагнер" - это оф. организации с аккредитацией в ООН
Пруфца бы.
Но его не будет, тыж только визжать умеешь, скот.
>>725652
Как же хорошо что МТК этого не видит.
>по сути изменили только газовый узел
>газовый узел с кучей неполадок
Как же хорошо что МТК этого не видит.
>>666591 (OP)
Так этот карамультук приняли на вооружение или солдатики все так же с калашами бегают?
Так этот карамультук приняли на вооружение или солдатики все так же с калашами бегают?
>>726579
Будто этот карамультук чем-то принципиально от старых версий АК отличается. Обвесы цеплять удобнее, лол, но их срочникам всё равно не доверят.
Будто этот карамультук чем-то принципиально от старых версий АК отличается. Обвесы цеплять удобнее, лол, но их срочникам всё равно не доверят.
>>689875
Их настолько мало? Нас 140 миллионов, а автоматов 17? Мы не сможем в тотальную войну?
Их настолько мало? Нас 140 миллионов, а автоматов 17? Мы не сможем в тотальную войну?
>>726707
Только мужского населения у нас 68 млн, а призывного возраста меньше половины из них, а из них часть ещё инвалиды или ценные специалисты, которых глупо на фронте сливать.
Так что на половину мужчин призывного возраста хватит. Если ещё СКС и АКМ достать, то каждому по пушке уж точно будет, даже женские батальоны можно будет запилить для тыловой службы.
Только мужского населения у нас 68 млн, а призывного возраста меньше половины из них, а из них часть ещё инвалиды или ценные специалисты, которых глупо на фронте сливать.
Так что на половину мужчин призывного возраста хватит. Если ещё СКС и АКМ достать, то каждому по пушке уж точно будет, даже женские батальоны можно будет запилить для тыловой службы.
>>726720
Армия - это не куча мужиков автоматами, это еще и организация (Транспорт, связь, офицеры...), а во взводе кроме автоматов должны быть пулеметы и снайперки, а звеном повыше и артиллерия хотя бы в лице АГС и минометов.
Всего этого как подозреваю, едва ли наберется хотя-бы на миллион войск первой линии. совокупно с расчетами и экипажами.
Армия - это не куча мужиков автоматами, это еще и организация (Транспорт, связь, офицеры...), а во взводе кроме автоматов должны быть пулеметы и снайперки, а звеном повыше и артиллерия хотя бы в лице АГС и минометов.
Всего этого как подозреваю, едва ли наберется хотя-бы на миллион войск первой линии. совокупно с расчетами и экипажами.
>>727317
Да это понятно. К счастью, мы не видим вероятного противника, который бы решил эти задачи для столь массовой мобилизации.
Да это понятно. К счастью, мы не видим вероятного противника, который бы решил эти задачи для столь массовой мобилизации.
>>727492
Иак практика показала уже, что не потянется.
>Ты рили думаешь, что в случае условного обострения в Сирии и Арцахе РФ потянется за Большой Красной Кнопкой?
Иак практика показала уже, что не потянется.
>>666591 (OP)
Говорят с ними отправили десантуру в Казахстан. Поглядим насколько хорошо они будут воевать.
Говорят с ними отправили десантуру в Казахстан. Поглядим насколько хорошо они будут воевать.
Тюнингованные армяхи приехали, а вани с деревянными калашами будут бегать.
>>730954
Главное чтоб не как тарасы, с бильярдными шарами.
Главное чтоб не как тарасы, с бильярдными шарами.
>>730969
обыкновенная бабаклава, хули ты доебался
обыкновенная бабаклава, хули ты доебался
>>730954
Забавное заявление на фоне того, что армяне прилетели не на своём самолете.
Забавное заявление на фоне того, что армяне прилетели не на своём самолете.
>>731040
Ну когда тебя ебут байрактарами, тактически и технически, тут конечно да, тактикульность не зарешает.
Ну когда тебя ебут байрактарами, тактически и технически, тут конечно да, тактикульность не зарешает.
>>731091
Обычно - орланами.
Обычно - орланами.
>>731091
Байрактар головного мозга
Байрактар головного мозга
>>731302
Сауды покусали
Сауды покусали
>>692328
хохлошизик, это сайт варгейма, тех кто твою картошку(wot) сделал.
хохлошизик, это сайт варгейма, тех кто твою картошку(wot) сделал.
>>732444
Это закупочная цена для войск? АК-74М в два раза дешевле. При этом разница у них явно не в два раза.
Это закупочная цена для войск? АК-74М в два раза дешевле. При этом разница у них явно не в два раза.
>>732557
Ну так и какой курс доллара они имеют ввиду тоже непонятно, так что +- что-то подобное вполне реалистично.
Ну так и какой курс доллара они имеют ввиду тоже непонятно, так что +- что-то подобное вполне реалистично.
14,3 Мб, mp4,1280x720, 1:29
>>732513
Кака-12 это тупо попил ебаный, могли вот такое вот сделать для 74 и этого ещё бы лет на 20 хватило бы
Кака-12 это тупо попил ебаный, могли вот такое вот сделать для 74 и этого ещё бы лет на 20 хватило бы
>>732659
4 килограммовая хуита с ценником почти, как у АК12. Обычный АК12 с нормальным малократным широкоугольныым прицелом или милитари загонником были бы пизже.
4 килограммовая хуита с ценником почти, как у АК12. Обычный АК12 с нормальным малократным широкоугольныым прицелом или милитари загонником были бы пизже.
>>732835
Обычный АК74М*
Обычный АК74М*
>>732988
Там обвес стоит дороже АК74М, а если считать цену с автоматом, то выйдет, как АК12, если не дороже.
Там обвес стоит дороже АК74М, а если считать цену с автоматом, то выйдет, как АК12, если не дороже.
>>733323
Для питания, там "досылатель" вгрызается между губами магазина.
Впрочем это моя теория, иан ничего по этому поводу вроде не сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=gtMssTSnRHU
>нахуя магазин под углом
Для питания, там "досылатель" вгрызается между губами магазина.
Впрочем это моя теория, иан ничего по этому поводу вроде не сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=gtMssTSnRHU
>>732659
>>732974
>>666591 (OP)
Это говно, и пиздаболия. Что на вебм ненужное говно.
На 74 нужен только 1.ствольная коробка с планкой, цевье с планкой, и приклад телескоп простой.
Все блять, на этом "модернизация" АК завершена. Я вообще не понимаю зачем развели всю эту бодягу. Оружие работает и стреляет, ему только не хватает планки и нормального приклада.
Это все недорого! Пиздаболия про дорой комплекс модернизации это лишь пиздабоелия.
>>732974
>>666591 (OP)
Это говно, и пиздаболия. Что на вебм ненужное говно.
На 74 нужен только 1.ствольная коробка с планкой, цевье с планкой, и приклад телескоп простой.
Все блять, на этом "модернизация" АК завершена. Я вообще не понимаю зачем развели всю эту бодягу. Оружие работает и стреляет, ему только не хватает планки и нормального приклада.
Это все недорого! Пиздаболия про дорой комплекс модернизации это лишь пиздабоелия.
>>734420
Ты «ствольную коробку» с планкой сам-то использовал?
Это работает только при условии крепления вместо штатного целика, а отказываться от механических прицельных идея хуевая.
Ты «ствольную коробку» с планкой сам-то использовал?
Это работает только при условии крепления вместо штатного целика, а отказываться от механических прицельных идея хуевая.
>>734427
Подтверждаю.
Все эти откидные крышки с пикатини - шляпа, ноль гарантированно ползёт. На новых калашниковских крышках тоже.
Про цевьё то же самое. Для фонариков это ок, для например лазерных целеуказателей - шляпа.
Передний вкладыш ствольной коробки - единственное место на калаше, где можно размещать прицелы.
Подтверждаю.
Все эти откидные крышки с пикатини - шляпа, ноль гарантированно ползёт. На новых калашниковских крышках тоже.
Про цевьё то же самое. Для фонариков это ок, для например лазерных целеуказателей - шляпа.
Передний вкладыш ствольной коробки - единственное место на калаше, где можно размещать прицелы.
>>734441
Ну справедливости ради на вепре-12 вполне прилично сделано, вообще вятские поляны это ижмажь/ижсмех здорового человека, жаль рыночек у нас придушенный.
Ну справедливости ради на вепре-12 вполне прилично сделано, вообще вятские поляны это ижмажь/ижсмех здорового человека, жаль рыночек у нас придушенный.
>>734456
А бля, я обосрался, на вепре к вкладышу и крепится, просто прицельным не мешает.
А бля, я обосрался, на вепре к вкладышу и крепится, просто прицельным не мешает.
116 Кб, 345x345>>734441
А если прикреплять планку Буратини к штатному "ласточкину хвосту", а потом уже на это сажать прицел?
Погуглил, да, есть такое. Интересно, как работает.
А если прикреплять планку Буратини к штатному "ласточкину хвосту", а потом уже на это сажать прицел?
Погуглил, да, есть такое. Интересно, как работает.
>>734468
Нормально работает, но это не всегда удобный костыль, эдак можно и к мушкету саморезами планку присобачить. Плюс не на всех калашах есть ластохвост
Нормально работает, но это не всегда удобный костыль, эдак можно и к мушкету саморезами планку присобачить. Плюс не на всех калашах есть ластохвост
>>734475
Это всё же другое, с такой планки в любой момент можно менять или снимать прицел при необходимости. И даже конструктивных изменений никаких не вносится, в отличие от сверления саморезами, лол.
На АК-74М есть, а это самый массовый автомат в современных ВС, и по сути именно его меняют на АК-12.
>эдак можно и к мушкету саморезами планку присобачить
Это всё же другое, с такой планки в любой момент можно менять или снимать прицел при необходимости. И даже конструктивных изменений никаких не вносится, в отличие от сверления саморезами, лол.
>Плюс не на всех калашах есть ластохвост
На АК-74М есть, а это самый массовый автомат в современных ВС, и по сути именно его меняют на АК-12.
>>734468
Проблема боковой планки в том, что она приклепана к тоненькой жестяной боковине штампованного калаша. При больших настрелах с тяжёлым прицелом боковая планка гарантированно расшатывается.
Проблема боковой планки в том, что она приклепана к тоненькой жестяной боковине штампованного калаша. При больших настрелах с тяжёлым прицелом боковая планка гарантированно расшатывается.
257 Кб, 1200x960>>734427
Кстати да. На АК-12 увеличилась длина прицельной линии, о чём все забывают
>>734557
Решение всё равно костыльное. Лишняя масса и невозможность сложить приклад с пристёгнутой планкой как следствие. Интересно почему решение, подобное АК-521 не запилили
>а отказываться от механических прицельных идея хуевая
Кстати да. На АК-12 увеличилась длина прицельной линии, о чём все забывают
>>734557
>Это всё же другое, с такой планки в любой момент можно менять или снимать прицел при необходимости. И даже конструктивных изменений никаких не вносится, в отличие от сверления саморезами, лол.
Решение всё равно костыльное. Лишняя масса и невозможность сложить приклад с пристёгнутой планкой как следствие. Интересно почему решение, подобное АК-521 не запилили
>>734573
То ли дело фрезерованая коробка. Опять напомнить что АК-74 весит меньше люминевой М16А1?
>Лишняя масса
То ли дело фрезерованая коробка. Опять напомнить что АК-74 весит меньше люминевой М16А1?
>>734579
Гидэ? И на АК-12 и на АКВ-521 будет штамповка
Можешь про фрезерованный VZ 58, который легче АКМ, напомнить
>То ли дело фрезерованая коробка
Гидэ? И на АК-12 и на АКВ-521 будет штамповка
>Опять напомнить что АК-74 весит меньше люминевой М16А1?
Можешь про фрезерованный VZ 58, который легче АКМ, напомнить
>>734427
Зенитка и фаб крепятся без демонтажа целика. Я вообще не понимаю, нахуя КК при разработке КМ/АК не использовало зенитовскую схему с опорой на цевье, а придумало колесо с заменой планки.
Зенитка и фаб крепятся без демонтажа целика. Я вообще не понимаю, нахуя КК при разработке КМ/АК не использовало зенитовскую схему с опорой на цевье, а придумало колесо с заменой планки.
А я не понимаю, где ловер и аппер, им религия совков не позволяет это реализовать?
Ну пригласите немецких специалистов ОПЯТЬ, раз такие бестолковые.
У булпапа смещен механизм ближе к прикладу. Он проблемы крышки должен быть лишен. То есть "гроза" под 5.45 без ручки.
Ну пригласите немецких специалистов ОПЯТЬ, раз такие бестолковые.
У булпапа смещен механизм ближе к прикладу. Он проблемы крышки должен быть лишен. То есть "гроза" под 5.45 без ручки.
>>734558
Боковая планка рассчитывалась на древние ночники, которые в разы тяжелее современных. Крепление планки можно и усилить.
Зенитовский приклад складывается с зенитовским кроном. Можно сделать складной в права приклад.
Потому что тяжёлый и появился позже АК12.
>>734579
Со снаряжёнными магазинами масса идентична 3,6 кг. M4A1 с планками алюминиевым цевьём почти на 800 г легче АК74М
https://fnamerica.com/products/rifles/fn-m4a1/
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak74m
>>734583
Vz 58 легче только за счёт легкосплавного говномагазина. Масса без магазина, ШН и принадлежностей: 2,98 кг Sa vz.58 и 2,97 кг АКМ.
>>734584
Зенитовская схема запатентована зенитка в конкурсе на обвес участвовала. Пока Злобин не пришёл на ИЖМАШ, там был проект модернизации АК74М. Планка крепилась к цевью и не перекрывала мех. прицел.
Боковая планка рассчитывалась на древние ночники, которые в разы тяжелее современных. Крепление планки можно и усилить.
>Лишняя масса и невозможность сложить приклад с пристёгнутой планкой как следствие
Зенитовский приклад складывается с зенитовским кроном. Можно сделать складной в права приклад.
>Интересно почему решение, подобное АК-521 не запилили
Потому что тяжёлый и появился позже АК12.
>>734579
Со снаряжёнными магазинами масса идентична 3,6 кг. M4A1 с планками алюминиевым цевьём почти на 800 г легче АК74М
https://fnamerica.com/products/rifles/fn-m4a1/
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak74m
>>734583
>Можешь про фрезерованный VZ 58, который легче АКМ, напомнить
Vz 58 легче только за счёт легкосплавного говномагазина. Масса без магазина, ШН и принадлежностей: 2,98 кг Sa vz.58 и 2,97 кг АКМ.
>>734584
>Я вообще не понимаю, нахуя КК при разработке КМ/АК не использовало зенитовскую схему с опорой на цевье, а придумало колесо с заменой планки.
Зенитовская схема запатентована зенитка в конкурсе на обвес участвовала. Пока Злобин не пришёл на ИЖМАШ, там был проект модернизации АК74М. Планка крепилась к цевью и не перекрывала мех. прицел.
>>734628
Про ППШ, ППС и автоматы Драгунова не слышал клоун?
Опять? Ты из секты свидетелей Хуго Шмайссера? Я напоминаю, что западные немцы до 90-х а по сути до 00-х сидели на автоматических винтовках советы их бесперспективность в 30-е выяснили. Ну а в 90-е гг., мемцы приняли пластмассовое поделие, которые после боевого крещения решили заменить, но программа провалилась.
Булки ненужны.
>А я не понимаю, где ловер и аппер, им религия совков не позволяет это реализовать?
Про ППШ, ППС и автоматы Драгунова не слышал клоун?
>Ну пригласите немецких специалистов ОПЯТЬ, раз такие бестолковые.
Опять? Ты из секты свидетелей Хуго Шмайссера? Я напоминаю, что западные немцы до 90-х а по сути до 00-х сидели на автоматических винтовках советы их бесперспективность в 30-е выяснили. Ну а в 90-е гг., мемцы приняли пластмассовое поделие, которые после боевого крещения решили заменить, но программа провалилась.
>У булпапа смещен механизм ближе к прикладу. Он проблемы крышки должен быть лишен. То есть "гроза" под 5.45 без ручки.
Булки ненужны.
>>734638
Каким образом крышка сбивает прицел у АК, АКМ и АК74?
Каким образом крышка сбивает прицел у АК, АКМ и АК74?
>>734636
Должно быть 2, 91 и 2, 93 соответственно. Да и речь не об этом, а о том, что визги про более лёгкую штамповку по дефолту несколько несостоятельны.
>Vz 58 легче только за счёт легкосплавного говномагазина. Масса без магазина, ШН и принадлежностей: 2,98 кг Sa vz.58 и 2,97 кг АКМ.
Должно быть 2, 91 и 2, 93 соответственно. Да и речь не об этом, а о том, что визги про более лёгкую штамповку по дефолту несколько несостоятельны.
>>734636
Это хорошо, но как зенитовские люминьки по массе в сравнении с пластиком на 74М? Как по прочности?
Вправо можно, только там все органы управления. Оперировать будет ниудобна
>Зенитовский приклад складывается с зенитовским кроном. Можно сделать складной в права приклад
Это хорошо, но как зенитовские люминьки по массе в сравнении с пластиком на 74М? Как по прочности?
Вправо можно, только там все органы управления. Оперировать будет ниудобна
>>734641
У меня данные со сравнительных испытаний в СССР, которые чехи публиковали.
Так разные системы нет смысла сравнивать.
>>734642
А смысл со штатным пластиком сравнивать, если оный не даёт такого функционала? При этом АК можно облегчить за счёт прицельной колодки.
Продублировать переводчик-предохранитель слева. Уже было на АЕКах и есть у АК ЭВО.
>Должно быть 2, 91 и 2, 93 соответственно.
У меня данные со сравнительных испытаний в СССР, которые чехи публиковали.
>что визги про более лёгкую штамповку по дефолту несколько несостоятельны.
Так разные системы нет смысла сравнивать.
>>734642
>Это хорошо, но как зенитовские люминьки по массе в сравнении с пластиком на 74М?
А смысл со штатным пластиком сравнивать, если оный не даёт такого функционала? При этом АК можно облегчить за счёт прицельной колодки.
>Вправо можно, только там все органы управления. Оперировать будет ниудобна
Продублировать переводчик-предохранитель слева. Уже было на АЕКах и есть у АК ЭВО.
По поводу зенитки. Масса ПТ-1: 480 г.
Зенитовский приклад в плане регулировок превосходит приклады SCAR и ACR. Ещё и петли стальные в узле складывания.
Зенитовский приклад в плане регулировок превосходит приклады SCAR и ACR. Ещё и петли стальные в узле складывания.
>>734651
Масса приклада ПТ-1 - 540 ± 10 гр.
http://vezhlivii-strelok.ru/index.php?route=product/product&product_id=123
>Масса ПТ-1: 480 г.
Масса приклада ПТ-1 - 540 ± 10 гр.
http://vezhlivii-strelok.ru/index.php?route=product/product&product_id=123
>>734655
У тебя по ссылке старая версия.
У тебя по ссылке старая версия.
>>734657
Приклад телескопический цельнофрезерованный ПТ-1 изготовлен из сплава алюминия Д16Т с покрытием черного цвета, устанавливается на штатное место приклада на автомат Калашникова АК 103, 104, 105, 74М, имеет механизм регулировки длинны, с шагом 5 мм и длинной регулирования - 100±1 мм, регулируемую по высоте щеку с шагом регулировки 5 мм и длиной регулирования - 25,5±1 мм. Возможность складывания и фиксации в левую сторону (как штатный приклад) с любой установленной длинной и высотой щеки, в том числе и при установленном боковом кронштейне Б-13. Масса приклада - 540 ± 10 гр.
Приклад телескопический цельнофрезерованный ПТ-1 изготовлен из сплава алюминия Д16Т с покрытием черного цвета, устанавливается на штатное место приклада на автомат Калашникова АК 103, 104, 105, 74М, имеет механизм регулировки длинны, с шагом 5 мм и длинной регулирования - 100±1 мм, регулируемую по высоте щеку с шагом регулировки 5 мм и длиной регулирования - 25,5±1 мм. Возможность складывания и фиксации в левую сторону (как штатный приклад) с любой установленной длинной и высотой щеки, в том числе и при установленном боковом кронштейне Б-13. Масса приклада - 540 ± 10 гр.
>>734636
Она рассчитывалась на тяжёлые ночники, но малые настрелы с ними. "Изредка чуть-чуть пострелять". При настреле в несколько тысяч с обычным загонником типа сварки - ушатывается, проверено многократно. Ушатывается именно стенка коробки.
Усилить боковину коробки? А к чему крепить усиление коробки?
>Боковая планка рассчитывалась на древние ночники, которые в разы тяжелее современных. Крепление планки можно и усилить.
Она рассчитывалась на тяжёлые ночники, но малые настрелы с ними. "Изредка чуть-чуть пострелять". При настреле в несколько тысяч с обычным загонником типа сварки - ушатывается, проверено многократно. Ушатывается именно стенка коробки.
Усилить боковину коробки? А к чему крепить усиление коробки?
>>734677
Охуенные истории конечно, словно АКМ и не было.
Охуенные истории конечно, словно АКМ и не было.
>>734647
Поделитесь ссылочкой. Гугление выдаёт 2,91 кг пустой Vz.58 без магазина
https://www.stvgroup.cz/file/62b3b0dab7b67848c3a224d7fe6c916b/1603/Vz58_ENG_v3.pdf
АКМ 2,93 кг без легкосплавного магазина (с ним 3,1)
http://bastion-karpenko.ru/kalashnikov-akm/
Ну и в довесок это как-то устоявшееся мнение в американских тырнетах
Ну это, скорее, к анону, который АК-74М с M16A1 сравнивать брался
Контекст. Разговор вёлся за АК-74М и его ластохвост. И почему в итоге имеем АК-12 без него.
Можно. Только в форм-факторе переводчика АК будет цепляться за всё что можно в эксплуатации.
Мне кажется, что проблему эргономики ластохвоста целесообразно решать путём ухода от ластохвоста
>У меня данные со сравнительных испытаний в СССР, которые чехи публиковали.
Поделитесь ссылочкой. Гугление выдаёт 2,91 кг пустой Vz.58 без магазина
https://www.stvgroup.cz/file/62b3b0dab7b67848c3a224d7fe6c916b/1603/Vz58_ENG_v3.pdf
АКМ 2,93 кг без легкосплавного магазина (с ним 3,1)
http://bastion-karpenko.ru/kalashnikov-akm/
Ну и в довесок это как-то устоявшееся мнение в американских тырнетах
>Так разные системы нет смысла сравнивать.
Ну это, скорее, к анону, который АК-74М с M16A1 сравнивать брался
>А смысл со штатным пластиком сравнивать, если оный не даёт такого функционала?
Контекст. Разговор вёлся за АК-74М и его ластохвост. И почему в итоге имеем АК-12 без него.
>Продублировать переводчик-предохранитель слева.
Можно. Только в форм-факторе переводчика АК будет цепляться за всё что можно в эксплуатации.
Мне кажется, что проблему эргономики ластохвоста целесообразно решать путём ухода от ластохвоста
>>734660
https://zenitco.ru/catalog/tyuning/priklad_teleskopicheskiy_pt_1/
>>734677
АК74М уже рассчитывался под постоянное использование того же тульпана, который тяжелее современной оптики.
>>734728
Справа переводчик будет выступать меньше полки у АК12, а слева с одной стороны будет прикрыт планкой.
Боковой ЛХ лучше планки на крышке. Можно ещё шасси саговское рассмотреть.
https://zenitco.ru/catalog/tyuning/priklad_teleskopicheskiy_pt_1/
>>734677
>Она рассчитывалась на тяжёлые ночники, но малые настрелы с ними. "Изредка чуть-чуть пострелять".
АК74М уже рассчитывался под постоянное использование того же тульпана, который тяжелее современной оптики.
>>734728
>Можно. Только в форм-факторе переводчика АК будет цепляться за всё что можно в эксплуатации.
Справа переводчик будет выступать меньше полки у АК12, а слева с одной стороны будет прикрыт планкой.
>Мне кажется, что проблему эргономики ластохвоста целесообразно решать путём ухода от ластохвоста
Боковой ЛХ лучше планки на крышке. Можно ещё шасси саговское рассмотреть.
>>734733
Это без разницы, автомат у нас носят к себе левой стороной. Да и в любом случае там рукоятка перезаряжания торчит.
Это хорошо, но теперь тебе по пузику/спинке будет бить кронштейн прицела. Переставить антабки на правую сторону не вариант, потому что тогда по пузику/спинке будет бить рукоятка перезаряжания и остаётся вопрос переводчика, цепляющегося за что не надо.
Чем лучше? С ластохвостом как ни пляши:
1. Какая-то хуйня с эргономикой, где что-то мешается и торчит из автомата во все стороны, а иметь одну сторону без нихуя - плюс в ежедневной эксплуатации;
2. Лишняя масса пусть и небольшая на Г-образный "обхват" стольной коробки кронштейном.
Планочки сверху этой проблемы лишены. В идеале это должно быть реализовано как на АКВ-521/Galil ACE, с аппером/ловером. Или как на 6П67, где автомат разбирается через филейную часть
>Справа переводчик будет выступать меньше полки у АК12
Это без разницы, автомат у нас носят к себе левой стороной. Да и в любом случае там рукоятка перезаряжания торчит.
>а слева с одной стороны будет прикрыт планкой
Это хорошо, но теперь тебе по пузику/спинке будет бить кронштейн прицела. Переставить антабки на правую сторону не вариант, потому что тогда по пузику/спинке будет бить рукоятка перезаряжания и остаётся вопрос переводчика, цепляющегося за что не надо.
>Боковой ЛХ лучше планки на крышке
Чем лучше? С ластохвостом как ни пляши:
1. Какая-то хуйня с эргономикой, где что-то мешается и торчит из автомата во все стороны, а иметь одну сторону без нихуя - плюс в ежедневной эксплуатации;
2. Лишняя масса пусть и небольшая на Г-образный "обхват" стольной коробки кронштейном.
Планочки сверху этой проблемы лишены. В идеале это должно быть реализовано как на АКВ-521/Galil ACE, с аппером/ловером. Или как на 6П67, где автомат разбирается через филейную часть
>>734441
Если ты про люфт верхней ствольной коробки то это проблема КК. Надо делать нормально его, и нормально все будет, а не гнать говно из 1980 года. И да это по большей части миф.
Если ты про люфт верхней ствольной коробки то это проблема КК. Надо делать нормально его, и нормально все будет, а не гнать говно из 1980 года. И да это по большей части миф.
>>734743
Со сложенным прикладом рукоять перезаряжания не будет мешать. Приклад также прикроет переводчик.
Надёжнее крепление чем на крышке. СТП не уходит при стократном снятии прицела/кронштейна на СВД с ПСО.
Дохуя довольно плоских кронов без выступающих частей.
Речь то о АК, а не автомате с новой компоновкой.
У него отъёмная крышка с узлами крепления ещё хуже чем у АК12.
Новая компоновка.
>Переставить антабки на правую сторону не вариант, потому что тогда по пузику/спинке будет бить рукоятка перезаряжания и остаётся вопрос переводчика, цепляющегося за что не надо
Со сложенным прикладом рукоять перезаряжания не будет мешать. Приклад также прикроет переводчик.
>Чем лучше?
Надёжнее крепление чем на крышке. СТП не уходит при стократном снятии прицела/кронштейна на СВД с ПСО.
>Какая-то хуйня с эргономикой, где что-то мешается и торчит из автомата во все стороны
Дохуя довольно плоских кронов без выступающих частей.
>В идеале это должно быть реализовано как на АКВ-521
Речь то о АК, а не автомате с новой компоновкой.
>Galil ACE
У него отъёмная крышка с узлами крепления ещё хуже чем у АК12.
>Или как на 6П67
Новая компоновка.
>>734767
Какая ещё верхняя ствольная коробка у АК? Это у ARок/M4/M16 начинает ходить ходуном относительно спусковой коробки для устранения придумали полимерные вставки в спусковую коробку.
Окаком говне из 80-х идёт речь? Тогда божественные АК74 в сливе выпускали.
>Если ты про люфт верхней ствольной коробки то это проблема КК.
Какая ещё верхняя ствольная коробка у АК? Это у ARок/M4/M16 начинает ходить ходуном относительно спусковой коробки для устранения придумали полимерные вставки в спусковую коробку.
>Надо делать нормально его, и нормально все будет, а не гнать говно из 1980 года
Окаком говне из 80-х идёт речь? Тогда божественные АК74 в сливе выпускали.
92 Кб, 681x900>>734776
Тебя не смущает, что сам Драгунов свою компоновку делал для пистолета-пулемета? Да и сама планка, говорят, там тонкая и гнется.
Смысл менять шило на мыло, если проще доработать крышку? Уж лучше допилить её на отработанной десятилетиями конструкции, чем ебаться по новой на совершенно незнакомой платформе.
Тебя не смущает, что сам Драгунов свою компоновку делал для пистолета-пулемета? Да и сама планка, говорят, там тонкая и гнется.
Смысл менять шило на мыло, если проще доработать крышку? Уж лучше допилить её на отработанной десятилетиями конструкции, чем ебаться по новой на совершенно незнакомой платформе.
>>734783
С каких пор МА - это ПП?
У гражданских СВЧ, которые выбросили в ограниченной партией для сбора данных.
Чтобы получить длинную монолитную планку при низкой массе самого автомата. Как доработать? Проще саговское шасси поставить.
АМ-17 уже испытания проходит в конкурсе на оружие для пилотов. Можно сначала на гражданский рынок выпустить. Потом на экспорт по сути испытать за чужой счёт .
С каких пор МА - это ПП?
>Да и сама планка, говорят, там тонкая и гнется.
У гражданских СВЧ, которые выбросили в ограниченной партией для сбора данных.
>Смысл менять шило на мыло, если проще доработать крышку?
Чтобы получить длинную монолитную планку при низкой массе самого автомата. Как доработать? Проще саговское шасси поставить.
>ебаться по новой на совершенно незнакомой платформе.
АМ-17 уже испытания проходит в конкурсе на оружие для пилотов. Можно сначала на гражданский рынок выпустить. Потом на экспорт по сути испытать за чужой счёт .
>>734772
речь о крышке ствольной коробки.
Сбитие прицела на коллиматоре не происходит, я хз вообще о чем ты.
речь о крышке ствольной коробки.
Сбитие прицела на коллиматоре не происходит, я хз вообще о чем ты.
>>734770
На патрулировании теперь со сложенным прикладом ходить? И вопрос не будет ли приклад мешать использованию рукояти. Костыльненько как-то.
Сам крон всё равно будет выступать. Ну да не суть
Первые прототипы АК были именно с этой компоновкой. В третьем этапе конкурса МТК её прирезал и сменил на нам известную, т.к. вариант с ствольной коробкой, закрытой с 5 из 6 сторон, обладает большой жёсткостью и прочностью при равной массе.
Да, обосрамс вышел
>Со сложенным прикладом рукоять перезаряжания не будет мешать. Приклад также прикроет переводчик.
На патрулировании теперь со сложенным прикладом ходить? И вопрос не будет ли приклад мешать использованию рукояти. Костыльненько как-то.
>Дохуя довольно плоских кронов без выступающих частей.
Сам крон всё равно будет выступать. Ну да не суть
>Речь то о АК, а не автомате с новой компоновкой.
>Новая компоновка.
Первые прототипы АК были именно с этой компоновкой. В третьем этапе конкурса МТК её прирезал и сменил на нам известную, т.к. вариант с ствольной коробкой, закрытой с 5 из 6 сторон, обладает большой жёсткостью и прочностью при равной массе.
>У него отъёмная крышка с узлами крепления ещё хуже чем у АК12.
Да, обосрамс вышел
>>734831
Тогда кроном к туше на которой БЖ/разгрузка.
Если в сложенном положении будет чуть ниже рукояти.
По сути другие автоматы под которые нужна другая производственная линия.
>На патрулировании теперь со сложенным прикладом ходить?
Тогда кроном к туше на которой БЖ/разгрузка.
>И вопрос не будет ли приклад мешать использованию рукояти.
Если в сложенном положении будет чуть ниже рукояти.
>Первые прототипы АК были именно с этой компоновкой.
По сути другие автоматы под которые нужна другая производственная линия.
>>734733
Да, а современная откидная крышка с пикатиней от концерна Калашников - держит ноль и вообще отлично работает.
В рекламе.
Но в практической стрельбе из карабина всё перепробовали, всё это не работает. Только кочевникообразные кроны на колодку целика, т.е. на передний вкладыш коробки. Это единственное, что реально держит пристрелку и не расшатывается.
>АК74М уже рассчитывался под постоянное использование того же тульпана, который тяжелее современной оптики.
Да, а современная откидная крышка с пикатиней от концерна Калашников - держит ноль и вообще отлично работает.
В рекламе.
Но в практической стрельбе из карабина всё перепробовали, всё это не работает. Только кочевникообразные кроны на колодку целика, т.е. на передний вкладыш коробки. Это единственное, что реально держит пристрелку и не расшатывается.
>>734844
Кто и где перепробывал? Статистика есть, которая исключает кривость отдельновзятого карабина?
Кочевник не к переднему вкладышу крепится, а к прицельной колодке.
>Но в практической стрельбе из карабина всё перепробовали, всё это не работает.
Кто и где перепробывал? Статистика есть, которая исключает кривость отдельновзятого карабина?
> т.е. на передний вкладыш коробки.
Кочевник не к переднему вкладышу крепится, а к прицельной колодке.
>>734946
В конкурсе на снайперскую винтовку Калашников проиграл. Более дешёвая самозарядная снайперская винтовка на базе РПК не смогла заменить СВД. В ОКР Абакан сын Калашникова проиграл Никонову. К принятию на вооружение рекомендовали АСМ/АН94, а не автоматы со сбалансированной автоматикой и А60/61. АК9 несмог заменить АС Вал и СР3.
В конкурсе на снайперскую винтовку Калашников проиграл. Более дешёвая самозарядная снайперская винтовка на базе РПК не смогла заменить СВД. В ОКР Абакан сын Калашникова проиграл Никонову. К принятию на вооружение рекомендовали АСМ/АН94, а не автоматы со сбалансированной автоматикой и А60/61. АК9 несмог заменить АС Вал и СР3.
>>735308
Я так и не смог понять, что они пытались сделать. Вал для бедных? Так это 9А-91. А АК-9 — это тогда уже 9А-91 для нищих. Ему даже сестрёнку (наподобие ВСС или ВСК) сделать не потрудились.
>АК9
Я так и не смог понять, что они пытались сделать. Вал для бедных? Так это 9А-91. А АК-9 — это тогда уже 9А-91 для нищих. Ему даже сестрёнку (наподобие ВСС или ВСК) сделать не потрудились.
>>735637
Скорее всего думали, что взлетят за счёт цены, знакомой многим конструкции и наличию обвесов Вятязь взлетел.
Планировали просто оптику ставить.
Скорее всего думали, что взлетят за счёт цены, знакомой многим конструкции и наличию обвесов Вятязь взлетел.
>Ему даже сестрёнку (наподобие ВСС или ВСК) сделать не потрудились.
Планировали просто оптику ставить.
>>735665
Витязь*
Витязь*
>>735751
Ну и кто там конструктор M4A1, например? Если напишешь, что Юджин Стоунер, то АК-12 сделал Михаил Калашников
Ну и кто там конструктор M4A1, например? Если напишешь, что Юджин Стоунер, то АК-12 сделал Михаил Калашников
778 Кб, 1314x534>>734637
Предлагаешь бросить ак 12 и подобрать ппш? До такой хуйни даже дедок из оппоста не додумался. И потом, нахуя копировать у финов, копировать надо лучших.
А речь шла о религии совкоголовых, когда везде и всюду копируется крышечка с калашникова, будь то свд, пк, ак и их модификации также не переделываются, а продолжают иметь этот недостаток.
Я просто почитал автобиографию калашникова где он мелет какую-то неубедительную муйню. половина - как будто пересказ стенгазеты, еще часть про проблемы с законом и нелегальный ствол, побег из города от ментов. О проектировании оружия он знает меньше меня.
На г3 они сидели так то под 5.56. Какое это имеет отношение к крышечке?
Кто на ком стоял.
Какие советы, царская армия уже выдала и готовую автоматическую винтовку и патрон рассчитала.
Это сейчас промытка совковая начиталась методичек, по которым вклад царских инженеров не нужен и только уголовник калашников из какого-то дикого степного города это то что надо.
надо было принять ппш
автоматический огонь с отъезжающим стволом и минимальной отдачей. первые 3 патрона в очереди емнип.
по крайней мере там кышечка смещена ближе к плечу.
>Про ППШ, ППС и автоматы Драгунова не слышал клоун?
Предлагаешь бросить ак 12 и подобрать ппш? До такой хуйни даже дедок из оппоста не додумался. И потом, нахуя копировать у финов, копировать надо лучших.
А речь шла о религии совкоголовых, когда везде и всюду копируется крышечка с калашникова, будь то свд, пк, ак и их модификации также не переделываются, а продолжают иметь этот недостаток.
>Ты из секты свидетелей Хуго Шмайссера?
Я просто почитал автобиографию калашникова где он мелет какую-то неубедительную муйню. половина - как будто пересказ стенгазеты, еще часть про проблемы с законом и нелегальный ствол, побег из города от ментов. О проектировании оружия он знает меньше меня.
>Я напоминаю, что западные немцы до 90-х а по сути до 00-х сидели на автоматических винтовках
На г3 они сидели так то под 5.56. Какое это имеет отношение к крышечке?
Кто на ком стоял.
>советы их бесперспективность в 30-е выяснили.
Какие советы, царская армия уже выдала и готовую автоматическую винтовку и патрон рассчитала.
Это сейчас промытка совковая начиталась методичек, по которым вклад царских инженеров не нужен и только уголовник калашников из какого-то дикого степного города это то что надо.
>мемцы приняли пластмассовое поделие
надо было принять ппш
автоматический огонь с отъезжающим стволом и минимальной отдачей. первые 3 патрона в очереди емнип.
>Булки ненужны.
по крайней мере там кышечка смещена ближе к плечу.
>>736348
ААа, нет натовский 762. Ну это пагубное влияние нато и америки.
>На г3 они сидели так то под 5.56
ААа, нет натовский 762. Ну это пагубное влияние нато и америки.
>>736348
Ты тупой, или глаза мочой залило? Ветку перечитай.
С каких пор ППШ стал копией чего-то финского?
В чём недостаток то? В снижении массы? Что у ПК с крышкой не так?
Судя по твоим высерам в треде, ты нихуя не понял, вот и пересказал начало книги.
HK33 шла на экспорт и в спецподразделения. Армия была вооружена 7,62 мм G3.
На патрон Фёдорова хуй в РИ забили и правильно, ибо новый боеприпас не потянули бы. Наладить выпуск АФ смогли только в совке.
Только царские инженеры реализоваться смогли в совке. У РИ не было своих пулемётов и самозарядных пистолетов. Даже мосинку приняли с коррупционной схемой по которой Нагану отвалили кучу денег за нихуя.
Ну так, лучше Калашникова в пулемёты никто не смог, как и автоматы.
Охуеть, чё несёт.
Никаких проблем с крышкой нет, если на неё прицельные не ставить.
>Предлагаешь бросить ак 12 и подобрать ппш?
Ты тупой, или глаза мочой залило? Ветку перечитай.
>И потом, нахуя копировать у финов, копировать надо лучших.
С каких пор ППШ стал копией чего-то финского?
>когда везде и всюду копируется крышечка с калашникова, будь то свд, пк, ак и их модификации также не переделываются, а продолжают иметь этот недостаток.
В чём недостаток то? В снижении массы? Что у ПК с крышкой не так?
>О проектировании оружия он знает меньше меня
Судя по твоим высерам в треде, ты нихуя не понял, вот и пересказал начало книги.
>На г3 они сидели так то под 5.56.
HK33 шла на экспорт и в спецподразделения. Армия была вооружена 7,62 мм G3.
>Какие советы, царская армия уже выдала и готовую автоматическую винтовку и патрон рассчитала.
На патрон Фёдорова хуй в РИ забили и правильно, ибо новый боеприпас не потянули бы. Наладить выпуск АФ смогли только в совке.
>Это сейчас промытка совковая начиталась методичек, по которым вклад царских инженеров не нужен
Только царские инженеры реализоваться смогли в совке. У РИ не было своих пулемётов и самозарядных пистолетов. Даже мосинку приняли с коррупционной схемой по которой Нагану отвалили кучу денег за нихуя.
>только уголовник калашников из какого-то дикого степного города это то что надо.
Ну так, лучше Калашникова в пулемёты никто не смог, как и автоматы.
>надо было принять ппш
>автоматический огонь с отъезжающим стволом и минимальной отдачей. первые 3 патрона в очереди емнип.
Охуеть, чё несёт.
>по крайней мере там кышечка смещена ближе к плечу.
Никаких проблем с крышкой нет, если на неё прицельные не ставить.
>>736348
Ты тупой, или глаза мочой залило? Ветку перечитай.
С каких пор ППШ стал копией чего-то финского?
В чём недостаток то? В снижении массы? Что у ПК с крышкой не так?
Судя по твоим высерам в треде, ты нихуя не понял, вот и пересказал начало книги.
HK33 шла на экспорт и в спецподразделения. Армия была вооружена 7,62 мм G3.
На патрон Фёдорова хуй в РИ забили и правильно, ибо новый боеприпас не потянули бы. Наладить выпуск АФ смогли только в совке.
Только царские инженеры реализоваться смогли в совке. У РИ не было своих пулемётов и самозарядных пистолетов. Даже мосинку приняли с коррупционной схемой по которой Нагану отвалили кучу денег за нихуя.
Ну так, лучше Калашникова в пулемёты никто не смог, как и автоматы.
Охуеть, чё несёт.
Никаких проблем с крышкой нет, если на неё прицельные не ставить.
>Предлагаешь бросить ак 12 и подобрать ппш?
Ты тупой, или глаза мочой залило? Ветку перечитай.
>И потом, нахуя копировать у финов, копировать надо лучших.
С каких пор ППШ стал копией чего-то финского?
>когда везде и всюду копируется крышечка с калашникова, будь то свд, пк, ак и их модификации также не переделываются, а продолжают иметь этот недостаток.
В чём недостаток то? В снижении массы? Что у ПК с крышкой не так?
>О проектировании оружия он знает меньше меня
Судя по твоим высерам в треде, ты нихуя не понял, вот и пересказал начало книги.
>На г3 они сидели так то под 5.56.
HK33 шла на экспорт и в спецподразделения. Армия была вооружена 7,62 мм G3.
>Какие советы, царская армия уже выдала и готовую автоматическую винтовку и патрон рассчитала.
На патрон Фёдорова хуй в РИ забили и правильно, ибо новый боеприпас не потянули бы. Наладить выпуск АФ смогли только в совке.
>Это сейчас промытка совковая начиталась методичек, по которым вклад царских инженеров не нужен
Только царские инженеры реализоваться смогли в совке. У РИ не было своих пулемётов и самозарядных пистолетов. Даже мосинку приняли с коррупционной схемой по которой Нагану отвалили кучу денег за нихуя.
>только уголовник калашников из какого-то дикого степного города это то что надо.
Ну так, лучше Калашникова в пулемёты никто не смог, как и автоматы.
>надо было принять ппш
>автоматический огонь с отъезжающим стволом и минимальной отдачей. первые 3 патрона в очереди емнип.
Охуеть, чё несёт.
>по крайней мере там кышечка смещена ближе к плечу.
Никаких проблем с крышкой нет, если на неё прицельные не ставить.
>>736351
Охуеть, чё несёт.
Ты тупой, или глаза мочой залило?
>Ну так, лучше Калашникова в пулемёты никто не смог
Охуеть, чё несёт.
Ты тупой, или глаза мочой залило?
>>736353
Автоматы и пулемёты, которые лучше сможешь привести, или опять пукнешь?
Автоматы и пулемёты, которые лучше сможешь привести, или опять пукнешь?
>>736353
Что, бильно?
Что, бильно?
>>736351
Перечитай лучше оп пост, посмотри как он называеся, посмотри на картинку, и прилагаемое видео, тупой уебок.
Ты триггернулся, посчитав охуенно умным на вопрпос какого хуя сектанты совка не могут почиинить крышечку и сделать нормальный ловер аппер -- триггернулся и вильнул жопой, что мол сектанты совка не только крышечки делали. Вот смотрите ппш во вторую мировую делали те же совки.
Ты даун чтоли? Тебя спрросили какого хуя калаш не могут починить, ты ответил ой бля, ппш. Что ппш, мудак? Что ты предлагаешь, блять? Ебаный свободный затвор, пистолетный патрон без серьезного запирания? Не говоря о том что это копия суоми.
>Ты тупой, или глаза мочой залило? Ветку перечитай.
Перечитай лучше оп пост, посмотри как он называеся, посмотри на картинку, и прилагаемое видео, тупой уебок.
Ты триггернулся, посчитав охуенно умным на вопрпос какого хуя сектанты совка не могут почиинить крышечку и сделать нормальный ловер аппер -- триггернулся и вильнул жопой, что мол сектанты совка не только крышечки делали. Вот смотрите ппш во вторую мировую делали те же совки.
Ты даун чтоли? Тебя спрросили какого хуя калаш не могут починить, ты ответил ой бля, ппш. Что ппш, мудак? Что ты предлагаешь, блять? Ебаный свободный затвор, пистолетный патрон без серьезного запирания? Не говоря о том что это копия суоми.
>>736353
Ну давай, рассказывай почему в 21м веке швитые и непогрешимые пихают в фрезерованный чемодан с системой браунинга титановые детали и всё равно получают бандуру тяжелей ПКМ со стволом той же длины и сошками.
Ну давай, рассказывай почему в 21м веке швитые и непогрешимые пихают в фрезерованный чемодан с системой браунинга титановые детали и всё равно получают бандуру тяжелей ПКМ со стволом той же длины и сошками.
>>736650
Ебало от мочи протри, там помимо ППШ, я и автомат Драгунова упомянул, который прямо сейчас испытывается. С крышкой ничего делать ненужно и устанавливать прицельные на неё тоже ненужно.
Ебало от мочи протри, там помимо ППШ, я и автомат Драгунова упомянул, который прямо сейчас испытывается. С крышкой ничего делать ненужно и устанавливать прицельные на неё тоже ненужно.
>ппш это суоми
>хлопер попер
>могут но не могу
>браунинг 7.62х54
>>736743
Ему нужно быть готовым к 2010, чтобы попасть в ратник
Ты че, даун? У ратника 3 прицела, которые ставятся один за другим.
https://www.youtube.com/watch?v=CH0ehFvtt1c
>Драгунова упомянул, который прямо сейчас испытывается.
Ему нужно быть готовым к 2010, чтобы попасть в ратник
>устанавливать прицельные на неё тоже ненужно.
Ты че, даун? У ратника 3 прицела, которые ставятся один за другим.
https://www.youtube.com/watch?v=CH0ehFvtt1c
>>736354
По иронии ИРЛ финны скопировали у совков ППС-43, адаптировав под 9х19.
По иронии ИРЛ финны скопировали у совков ППС-43, адаптировав под 9х19.
>>736348
Дите, ты на той доске вообще сидишь? Какие то охуенные истории одна за другой.
> О проектировании оружия он знает меньше меня.
Дите, ты на той доске вообще сидишь? Какие то охуенные истории одна за другой.
175 Кб, 1268x422>>737174
Ты тупой? В том то и дело, что ненужно было пихать планку на крышку. Был боковой ЛХ и проек с монолитной планкой на шасси, который похоронили в угоду АК12 Злобина.
>>737455
Уже утёр ебало от мочи? Как копирования магазина с вязано с копированием ППШ? Сколько там совок ПП произвёл? А что за ПП на замену суоми пришёл?
Ты тупой? В том то и дело, что ненужно было пихать планку на крышку. Был боковой ЛХ и проек с монолитной планкой на шасси, который похоронили в угоду АК12 Злобина.
>>737455
Уже утёр ебало от мочи? Как копирования магазина с вязано с копированием ППШ? Сколько там совок ПП произвёл? А что за ПП на замену суоми пришёл?
104 Кб, 1106x992>>737471
Время такое охуительное, че там на самом деле происходило хер поймешь, какие кульбиты трактористов и наоборот принижения реальных разработчиков.
>>737533
Шизик, размести мне на ласточкином хвосте прицел за коллиматором. Или прибор ночного видения за коллиматором.
Что за бестолковое дрочево на кронштейны из сороковых годов. В сороковых годах говноеды без образования не знали о требованиях из 1990.
Как разобать?
>>737533
Напрямую. Утерся ты мочой, потому как начал бочку на известные факты катить. Ппд вообще имеет те же детали че там у него завинчивается возле приклада. Заимствований не имеет.
>Какие то охуенные истории одна за другой.
Время такое охуительное, че там на самом деле происходило хер поймешь, какие кульбиты трактористов и наоборот принижения реальных разработчиков.
>>737533
>Был боковой ЛХ
Шизик, размести мне на ласточкином хвосте прицел за коллиматором. Или прибор ночного видения за коллиматором.
Что за бестолковое дрочево на кронштейны из сороковых годов. В сороковых годах говноеды без образования не знали о требованиях из 1990.
>монолитной планкой на шасси
Как разобать?
>>737533
>Как копирования магазина с вязано с копированием ППШ?
Напрямую. Утерся ты мочой, потому как начал бочку на известные факты катить. Ппд вообще имеет те же детали че там у него завинчивается возле приклада. Заимствований не имеет.
63 Кб, 604x498>>737552
Лови мочу в ебало.
Как АК с SAGовским шасси.
Ты пиздел, что ППШ скопировали с финского ПП, а теперь жопой вертишь.
Причём тут ППД, если ты про ППШ кукарекал?
>Шизик, размести мне на ласточкином хвосте прицел за коллиматором.
Лови мочу в ебало.
>Как разобать?
Как АК с SAGовским шасси.
>Напрямую.
Ты пиздел, что ППШ скопировали с финского ПП, а теперь жопой вертишь.
>Ппд вообще имеет те же детали че там у него завинчивается возле приклада.
Причём тут ППД, если ты про ППШ кукарекал?
>>734844
Требования Орлова к стволу под ЧР по стрельбе, и требования МО к общевойсковому автомату немношк отличаются. Предлагаю сразу переходить на семиавто арку с 20" стволом из нержи и всем набором спортивных приколов. Ну а хуле, практики ж решили.
>>737558
На пике притаились лишние 280 граммов, да еще с эксцентриситетом к центру тяжести автомата. Это не считая ста граммов самой планки.
Требования Орлова к стволу под ЧР по стрельбе, и требования МО к общевойсковому автомату немношк отличаются. Предлагаю сразу переходить на семиавто арку с 20" стволом из нержи и всем набором спортивных приколов. Ну а хуле, практики ж решили.
>>737558
На пике притаились лишние 280 граммов, да еще с эксцентриситетом к центру тяжести автомата. Это не считая ста граммов самой планки.
>>737577
Зато надёжнее крышки и прицельный комплекс можно снять быстро снять в случае чего. И ставить можно на любой автомат с боковой планкой а ещё можно любой АКМоиды и старые АК74 оснастить планкой. Альтернативой может быть легкосплавное шасси, которое на любой автомат ставится и даёт жёсткую базу под ЛЦУ.
Толи дело откидной в бок ночник или увеличитель штатного прицельного комплекса, который должен идти с АК12.
>На пике притаились лишние 280 граммов
Зато надёжнее крышки и прицельный комплекс можно снять быстро снять в случае чего. И ставить можно на любой автомат с боковой планкой а ещё можно любой АКМоиды и старые АК74 оснастить планкой. Альтернативой может быть легкосплавное шасси, которое на любой автомат ставится и даёт жёсткую базу под ЛЦУ.
>да еще с эксцентриситетом к центру тяжести автомата
Толи дело откидной в бок ночник или увеличитель штатного прицельного комплекса, который должен идти с АК12.
>
>>737558
Ясно, костыль из громоздкого говна с ебической высотой.
https://www.youtube.com/watch?v=mGg_Xo1WG40
? Опять крышечка.
Так и есть и не пиздел, а озвучил известный факт, на что у совка полыхнула жопа и он начал детальки сравнивать.
А какая разница? Советская хуйня одна на базе другой. Магазин у ппш откуда? Оттуда? Кекаю с тебя имбецила.
>Лови
Ясно, костыль из громоздкого говна с ебической высотой.
>Как АК с SAGовским шасси.
https://www.youtube.com/watch?v=mGg_Xo1WG40
? Опять крышечка.
>Ты пиздел, что ППШ скопировали с финского ПП, а теперь жопой вертишь.
Так и есть и не пиздел, а озвучил известный факт, на что у совка полыхнула жопа и он начал детальки сравнивать.
>Причём тут ППД, если ты про ППШ кукарекал?
А какая разница? Советская хуйня одна на базе другой. Магазин у ппш откуда? Оттуда? Кекаю с тебя имбецила.
>>737589
Смотри какой самостоятельный. Сам себе на ебало нассал
>А какая разница? Советская хуйня одна на базе другой. Магазин у ппш откуда? Оттуда? Кекаю с тебя имбецила
Смотри какой самостоятельный. Сам себе на ебало нассал
>>737589
Представь себе, из деталек все и состоит. Ты ещё скажи что калаш со штурмгевера скопировали, ага.
Представь себе, из деталек все и состоит. Ты ещё скажи что калаш со штурмгевера скопировали, ага.
>>737579
Ну как по мне что увеличитель что откидной ночник хлам тот ещё и обычному солдату не нужен. Ночник нужен? Так есть нормальные ПНВ с креплением на шлем. Стрелять далеко? На 200 метров можно и с коллиматора мочить, а для больших дистанций уже снайпера есть с приспособленным к этому оружием.
Ну как по мне что увеличитель что откидной ночник хлам тот ещё и обычному солдату не нужен. Ночник нужен? Так есть нормальные ПНВ с креплением на шлем. Стрелять далеко? На 200 метров можно и с коллиматора мочить, а для больших дистанций уже снайпера есть с приспособленным к этому оружием.
>>737552
Здесь с тем же успехом мог быть мр 18.
Здесь с тем же успехом мог быть мр 18.
>>737718
Обычный солдат сейчас уже никому не нужен, время обычных солдат закончилось в прошлом веке.
>Ну как по мне что увеличитель что откидной ночник хлам тот ещё и обычному солдату не нужен
Обычный солдат сейчас уже никому не нужен, время обычных солдат закончилось в прошлом веке.
>>737589
Есть лёгкие и тонкие кроны.
Чем тебе крышка мешает, если на ней нет прицела?
Но ППШ не копия суоми, а ты пиздабол.
Долбоёб, на разборку ППШ и ППД посмотри и методы изготовления ствольных коробок хотя, ты опять обосрёшься
>>737718
На 200 метров можно и с коллиматора мочить, а для больших дистанций уже снайпера есть с приспособленным к этому оружием.
Предлагашь сидя в обороне дальше 200 не стрелять? По малоразмерным а когда, ты в наступлении, то твои цели далеко не ростовые лучше оптика.
>из громоздкого говна с ебической высотой
Есть лёгкие и тонкие кроны.
>Опять крышечка
Чем тебе крышка мешает, если на ней нет прицела?
>Так и есть и не пиздел, а озвучил известный факт, на что у совка полыхнула жопа и он начал детальки сравнивать.
Но ППШ не копия суоми, а ты пиздабол.
>А какая разница? Советская хуйня одна на базе другой.
Долбоёб, на разборку ППШ и ППД посмотри и методы изготовления ствольных коробок хотя, ты опять обосрёшься
>>737718
На 200 метров можно и с коллиматора мочить, а для больших дистанций уже снайпера есть с приспособленным к этому оружием.
Предлагашь сидя в обороне дальше 200 не стрелять? По малоразмерным а когда, ты в наступлении, то твои цели далеко не ростовые лучше оптика.
>29 января 2018 года АК-12 принят на вооружение Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты РФ.
Четыре года прошло. Перевооружили?
>>738147
Американцев то? Потому что советские в пещеры так спустились и планомерно зачистили.
Американцев то? Потому что советские в пещеры так спустились и планомерно зачистили.
>>738812
А как называлась эта операция по зачистки пещер?
>Потому что советские в пещеры так спустились и планомерно зачистили.
А как называлась эта операция по зачистки пещер?
274 Кб, 550x390>>739864
Щито поделать. ¯\_(ツ)_/¯
Щито поделать. ¯\_(ツ)_/¯
>>739151
Операция "прочистка глиняной шахты"
Операция "прочистка глиняной шахты"
>>738759
А усмирение мамбетов ты пропустил.
А усмирение мамбетов ты пропустил.
Специалисты говорят, что АК-12 это лучший автомат в мире. «На фоне АК-12 американская М-16 выглядит бледно»
https://www.gazeta.ru/army/2021/12/09/14296093.shtml
https://www.gazeta.ru/army/2021/12/09/14296093.shtml
>>742029
«Среди особенностей АК-12 можно отметить улучшение кучности стрельбы. Военные оценили возможности двухстороннего предохранителя-переключателя режима огня, двухстороннюю клавишу сброса магазина, двухстороннюю кнопку остановки затвора – раненный в руку боец сможет продолжить ведение боя в любой ситуации. Это лучший автомат не только в России, но и во всем мире. На его фоне даже известная американская М-16 выглядит довольно бледно», – рассказывал в 2017 году глава концерна «Калашников» Алексей Криворучко, ныне замминистра обороны РФ.
«Среди особенностей АК-12 можно отметить улучшение кучности стрельбы. Военные оценили возможности двухстороннего предохранителя-переключателя режима огня, двухстороннюю клавишу сброса магазина, двухстороннюю кнопку остановки затвора – раненный в руку боец сможет продолжить ведение боя в любой ситуации. Это лучший автомат не только в России, но и во всем мире. На его фоне даже известная американская М-16 выглядит довольно бледно», – рассказывал в 2017 году глава концерна «Калашников» Алексей Криворучко, ныне замминистра обороны РФ.
>>742024
Ебать, какая хуцпа. Даже не М4, а просто М-16. Наверное еще имея в виду поколение А1 какое-нибудь. Нет сравнений со всякими береттами, бренами, скарами, галиль, а просто М-16 как будто сейчас холодная война и больше оружия нет.
Не говоря уже про то, что АК-12 равнозначен польскому берилу и не является некстген оружием.
>На фоне АК-12 американская М-16 выглядит бледно
Ебать, какая хуцпа. Даже не М4, а просто М-16. Наверное еще имея в виду поколение А1 какое-нибудь. Нет сравнений со всякими береттами, бренами, скарами, галиль, а просто М-16 как будто сейчас холодная война и больше оружия нет.
Не говоря уже про то, что АК-12 равнозначен польскому берилу и не является некстген оружием.
>>742466
Так М4 огрызок ущербный, с ним даже АК-105 не посравнивать без смеха.
Три ремикса АР-18 без особого распространения сливающие конкурс за конкурсом и фрезерованая третьесортная отрыжка.
Ничто в мире из принятгое на вооружение не является некстгеном (кроме G11 и АН-94, но где они всем известно). NGSW кончит тем же что и ACR.
Потуги коки по прилеплению на гениальный в своей простоте АК-74 всякого тактикульного говна выглядят смешно, но с точки зрения ТТХ вопросы в основном к качеству которое уже никогда не достигнет уровня того же АК-74.
>Даже не М4, а просто М-16.
Так М4 огрызок ущербный, с ним даже АК-105 не посравнивать без смеха.
>береттами, бренами, скарами, галиль
Три ремикса АР-18 без особого распространения сливающие конкурс за конкурсом и фрезерованая третьесортная отрыжка.
>не является некстген оружием
Ничто в мире из принятгое на вооружение не является некстгеном (кроме G11 и АН-94, но где они всем известно). NGSW кончит тем же что и ACR.
Потуги коки по прилеплению на гениальный в своей простоте АК-74 всякого тактикульного говна выглядят смешно, но с точки зрения ТТХ вопросы в основном к качеству которое уже никогда не достигнет уровня того же АК-74.
>>742539
Ты про программу или про винтовку?
Программу прикрыли в пользу OICW.
Винтовку использует польский спецназ (один из).
Ты про программу или про винтовку?
Программу прикрыли в пользу OICW.
Винтовку использует польский спецназ (один из).
>>742567
Там хитрый мракетинг - у ремингтона АДАПТИВ, а программа была АДВАНСЕД.
>Винтовку использует польский спецназ (один из).
Там хитрый мракетинг - у ремингтона АДАПТИВ, а программа была АДВАНСЕД.
>>742468
Чойта?
>но с точки зрения ТТХ вопросы в основном к качеству которое уже никогда не достигнет уровня того же АК-74.
Чойта?
>>737718
Магнифер помогает увеличить дальность обнаружения и идентификации цели. В современных условиях, когда бои ведутся в городах с кучей гражданских, пользу от такого функционала сложно переоценить.
Магнифер помогает увеличить дальность обнаружения и идентификации цели. В современных условиях, когда бои ведутся в городах с кучей гражданских, пользу от такого функционала сложно переоценить.
454 Кб, 1440x1920>>666591 (OP)
Так блять поясняю нахуй за ак 12,тобишь за тр3 так как месяц назад стал его обладателем. Автомат ахуенный, приклад делает туда сюда, весь черный такой кошерный пахнет маслом. Калибр у меня 5.45, не знаю насчет рельс, но очко твое пробьет. Магазины идут стандартные от армейского ак, нажимаешь на такую штучку у рукояти автомат делает БабАХ,гильза вылетает...радостно. А ну и да на крышке есть эта новомодная планка американская, если ты снайпер можно оптику повесить,и она типо не собьется. 10 калашей из 10 вообшем.
Так блять поясняю нахуй за ак 12,тобишь за тр3 так как месяц назад стал его обладателем. Автомат ахуенный, приклад делает туда сюда, весь черный такой кошерный пахнет маслом. Калибр у меня 5.45, не знаю насчет рельс, но очко твое пробьет. Магазины идут стандартные от армейского ак, нажимаешь на такую штучку у рукояти автомат делает БабАХ,гильза вылетает...радостно. А ну и да на крышке есть эта новомодная планка американская, если ты снайпер можно оптику повесить,и она типо не собьется. 10 калашей из 10 вообшем.
>>755987
Он же написал, TR-3, карабин на его основе.
Он же написал, TR-3, карабин на его основе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.