Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Российское отделение Dvacher Capital
В следующий раз добавьте в шапку что-то интересное.
Новая неделя - новый тред
Продолжаем травить гречневые истории про тройку,
Пруфать доход в 300к в секунду,
Считать IRR
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html (
М)
Говно Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-—-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Чатик в телеграме:
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkРLBrHUf2XfygWg
Прошлый тред :
https://2ch.hk/wrk/res/2104667.html (М)
https://pastebin.com/vuZbL7Ex
В следующий раз добавьте в шапку что-то интересное.
Новая неделя - новый тред
Продолжаем травить гречневые истории про тройку,
Пруфать доход в 300к в секунду,
Считать IRR
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html (
М)Говно Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-—-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Чатик в телеграме:
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkРLBrHUf2XfygWg
Прошлый тред :
https://2ch.hk/wrk/res/2104667.html (
М)https://pastebin.com/vuZbL7Ex
>>15908 (OP)
СУКИ ВСЕ КРОМЕ МЕНЯ
СУКИ ВСЕ КРОМЕ МЕНЯ
>>15944
иди в старый тред там еще 30 постов добить надо
иди в старый тред там еще 30 постов добить надо
Почему шапка состоит из какого-то чепырышного говна и заебавших весь тред стримов тройки? Или это форк для говноедов, а легитимный перекат будет когда прошлый тред дойдет до бамплимита?
>>15999
Но я не ойтишник...
Но я не ойтишник...
>>15962
Алсо ссылку на пастбин оставил же. Сам потом легко поправишь
Алсо ссылку на пастбин оставил же. Сам потом легко поправишь
>>16045
Спасибо, еще раз проиграл
Спасибо, еще раз проиграл
>>16045
в гiлос
в гiлос
>>16062
Блять, это что-то на уровне пабликов Типичный Анимешник, только Типичный Консультант
Блять, это что-то на уровне пабликов Типичный Анимешник, только Типичный Консультант
>>16069
о помню этого хо ши мина
он за рубежом учился но уровня не хватило чтоб там работу найти
он выглядит как чухан но на русском хорошо тренькает
о помню этого хо ши мина
он за рубежом учился но уровня не хватило чтоб там работу найти
он выглядит как чухан но на русском хорошо тренькает
>>16083
Плюс один шиз который постоянно тут семенит что его стримы заебали. Так что вы тут один на один с этим шизом семените и сретесь.
Плюс один шиз который постоянно тут семенит что его стримы заебали. Так что вы тут один на один с этим шизом семените и сретесь.
>>16054
мне кажется их больше обсуждают из-за того что:
а)многим пригорает что они не смогли в консалтинг по той или иной причине
б) горит из-за того что консультантам ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ как будто это их личные деньги
мне кажется их больше обсуждают из-за того что:
а)многим пригорает что они не смогли в консалтинг по той или иной причине
б) горит из-за того что консультантам ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ как будто это их личные деньги
>>16119
Все возможно. Удаляю сосач
Все возможно. Удаляю сосач
Знатоки, вопрос: когда мы реализуем проект на 100% за счет заемных средств и первоначальные вложения =х1, то С0 =х1. Т.е. потоки в фин. модели, где мы считаем NPV и IRR будут значительно отличаться от потоков в прогнозном CF statement? И возможные кассовые разрывы можно будет увидеть только в CF statement?
>>16111
Да им не переплачивают.
Уже мусолили не раз:
1. Кэш не равно полезность, как и риск не равно доходность
2. Если им платить мало, то ты не продашь свои yoba услуги
3. Рофлят над надменностью при пустых вводных в 80% случаев и не более того. Да, там есть реально толковые ребята, но в основном такой же мусор как и везде.
Рыночек порешал кароч
Да им не переплачивают.
Уже мусолили не раз:
1. Кэш не равно полезность, как и риск не равно доходность
2. Если им платить мало, то ты не продашь свои yoba услуги
3. Рофлят над надменностью при пустых вводных в 80% случаев и не более того. Да, там есть реально толковые ребята, но в основном такой же мусор как и везде.
Рыночек порешал кароч
>>16196
предположим, что у нас всегда есть отрицательные потоки по фин. деятельности, независимо 20% или 100% капитала заемного
предположим, что у нас всегда есть отрицательные потоки по фин. деятельности, независимо 20% или 100% капитала заемного
>>16196
Будут учтены тоже
Будут учтены тоже
>>16183
С чего это вдруг они будут отличаться и какая разница на сколько процентов проект будет финансироваться из заемных средств (если конечно не 100% эквити)?
Ну то есть зависит от того, что ты в своей модельке с NPV конкретно считаешь, но, по идеи, ты можешь учесть и косты на фондирование.
С чего это вдруг они будут отличаться и какая разница на сколько процентов проект будет финансироваться из заемных средств (если конечно не 100% эквити)?
Ну то есть зависит от того, что ты в своей модельке с NPV конкретно считаешь, но, по идеи, ты можешь учесть и косты на фондирование.
>>16200
Надменный это ты тут судя по гнильце.
>Рофлят над надменностью при пустых вводных в 80% случаев и не более того. Да, там есть реально толковые ребята, но в основном такой же мусор как и везде.
Надменный это ты тут судя по гнильце.
>>16359
Ну ты то не такой
Стараюсь быть честным, ну что ты.
Я и сам пока что стремящийся мусор, но ковид дал мне пососать и я увяз в своём болотце
Ну ты то не такой
Стараюсь быть честным, ну что ты.
Я и сам пока что стремящийся мусор, но ковид дал мне пососать и я увяз в своём болотце
>>16368
Я говном других не поливаю. Хоть навальный, хоть анальный, хоть путин, хоть солевая. Все идут к успеху своим путем. Перестанешь завидовать и жизнь наладится.
Я говном других не поливаю. Хоть навальный, хоть анальный, хоть путин, хоть солевая. Все идут к успеху своим путем. Перестанешь завидовать и жизнь наладится.
>>16331
Я туплю просто, запутался, изменения, отражаемые в capex - это же и есть наши "первональные вложения"? Это корректный пример расчетов на пиках?
Я туплю просто, запутался, изменения, отражаемые в capex - это же и есть наши "первональные вложения"? Это корректный пример расчетов на пиках?
>>16373
Да речь то шла про то, что они считают себя топовыми специалистами по всей хуйне и транслируют это как аксиому
Они в принципе отказываются верить, что это может быть не так. Они же прошли крутой отбор и получают солидные зарплаты.
Сколько выходцев из консалта замутили серьезный бизнес и сколько вокруг остального бизнеса?
Ну здесь чисто моё мнение, что примерно этот показатель и указывает на способность человека мыслить мощно и критично, а не пойти в-дом консалтинг или сео к клиенту. Они же пропагандируют Бизнесовые качества, как самые важные и критические при отборе.
объяснил 3 пункт для дебилов
Да речь то шла про то, что они считают себя топовыми специалистами по всей хуйне и транслируют это как аксиому
Они в принципе отказываются верить, что это может быть не так. Они же прошли крутой отбор и получают солидные зарплаты.
Сколько выходцев из консалта замутили серьезный бизнес и сколько вокруг остального бизнеса?
Ну здесь чисто моё мнение, что примерно этот показатель и указывает на способность человека мыслить мощно и критично, а не пойти в-дом консалтинг или сео к клиенту. Они же пропагандируют Бизнесовые качества, как самые важные и критические при отборе.
объяснил 3 пункт для дебилов
>>16379
Всем похуй.
>Сколько выходцев из консалта замутили серьезный бизнес и сколько вокруг остального бизнеса?
Всем похуй.
>>16379
Кто-то спорит?
Для них это важно. Для ойтишников важно другое. Для слесарей третье. В чем проблема? Отбор не прошел?
>указывает на способность человека мыслить мощно и критично, а не пойти в-дом консалтинг или сео к клиенту.
Кто-то спорит?
>Бизнесовые качества, как самые важные и критические при отборе.
Для них это важно. Для ойтишников важно другое. Для слесарей третье. В чем проблема? Отбор не прошел?
>>16382
Не прошел и не проходил
Суть в том, что они их не проявляют более чем остальные. При этом стоит постоянный ор про, то что "клиент не внедряет решение" и грустные вздохи полные печали, что усиливает комический эффект.
Алсо, не вижу ничего плохого в том чтобы поливать говном других. Да на двачах-то.
Не консультант ты ли ты часом или демагог?
Не прошел и не проходил
Суть в том, что они их не проявляют более чем остальные. При этом стоит постоянный ор про, то что "клиент не внедряет решение" и грустные вздохи полные печали, что усиливает комический эффект.
Алсо, не вижу ничего плохого в том чтобы поливать говном других. Да на двачах-то.
Не консультант ты ли ты часом или демагог?
>>16388
А другому анону не смешно и он аппелирует к правилам демагога и негативной повестке
Лолблять.
А другому анону не смешно и он аппелирует к правилам демагога и негативной повестке
Лолблять.
>>16386
Ты тролль или подросток или тян?
>Суть в том, что они их не проявляют более чем остальные. При этом стоит постоянный ор про, то что "клиент не внедряет решение" и грустные вздохи полные печали, что усиливает комический эффект.
Ты тролль или подросток или тян?
>>16394
Да наверняка просто кальку кто-то дернул с английского.
Но, объективно, если нужно объяснить Ивану что это за совокупность качеств, то я более ёмкого варианта не вижу.
Да наверняка просто кальку кто-то дернул с английского.
Но, объективно, если нужно объяснить Ивану что это за совокупность качеств, то я более ёмкого варианта не вижу.
>>16397
Какие кач-ва важны для консультантов?
>что это за совокупность качеств, то я более ёмкого варианта не вижу.
Какие кач-ва важны для консультантов?
>>16397
Вот кстати, почему в речи всех консалтеров и прочих сочувствующих настолько много англицизмов? По их количеству они могут соперничать с нынешними школьниками. Посмотрите любое интервью с консалтерами, или те же стримы с пресс-релизами - каждое слово либо калька с английского, либо оппортьюнити, софт-скиллз и подобное.
Вот кстати, почему в речи всех консалтеров и прочих сочувствующих настолько много англицизмов? По их количеству они могут соперничать с нынешними школьниками. Посмотрите любое интервью с консалтерами, или те же стримы с пресс-релизами - каждое слово либо калька с английского, либо оппортьюнити, софт-скиллз и подобное.
>>16375
С первого взгляда на скринах все ок.
CAPEX это часть твоих вложений в проект. У тебя еще есть инвестиции в оборотку и минимальный объем кэша для ведения операционной деятельности. Видишь, на скринах еще все Сhange in NWC из всех потоков вычитается.
С первого взгляда на скринах все ок.
CAPEX это часть твоих вложений в проект. У тебя еще есть инвестиции в оборотку и минимальный объем кэша для ведения операционной деятельности. Видишь, на скринах еще все Сhange in NWC из всех потоков вычитается.
>>16403
Я просто не понимаю концепцию! Мы учитываем в CFFF и CFFE изменения в капексе и оборотке, а потом их дисконтируем, чтобы из dcf снова вычесть УЖЕ УЧТЕННЫЕ первоначальные вложения и рассчитать NPV. Вот по 1 пику в CF statement NPV и IRR будет считаться дисконтируя FCFE или FCFF или как?
Я просто не понимаю концепцию! Мы учитываем в CFFF и CFFE изменения в капексе и оборотке, а потом их дисконтируем, чтобы из dcf снова вычесть УЖЕ УЧТЕННЫЕ первоначальные вложения и рассчитать NPV. Вот по 1 пику в CF statement NPV и IRR будет считаться дисконтируя FCFE или FCFF или как?
>>16410
У тебя проблема в том, что ты плохо понимая базовые концепции пытаешься разобраться в проектных финансах используя DCF модель работающей компании и LBO модель.
Если тебе нужны именно проектные финансы, то советую найти какой-нибудь курс именно по ним, где будет человеческая модель с sources and uses и всей остальной спецификой. И будет объяснено, что у проекта может быть project irr и investor irr (с NPV такая же херня).
А лучше начни с изучения базовых концепций, почитав 1,2 и 4 книги из оп поста (или хотя бы посмотрев их видосы на ютубе). А потом уже двигаться к проектным финансам.
Я не знаю зачем ты хочешь дважды вычесть инвестиции. Это какая-то шиза из разряда удвоенного времени Майкла Наки. У тебя дисконтированный FCFF/FCFE это как бы уже NPV (просто разный NPV). Ну а вообще ты можешь отдельно считать inflow и outflow, отдельно их продисконтировать и вычтя одно из другого получить свой NPV, если тебе так будет понятней.
В зависимости от того что ты хочешь посчитать.
>Я просто не понимаю концепцию!
У тебя проблема в том, что ты плохо понимая базовые концепции пытаешься разобраться в проектных финансах используя DCF модель работающей компании и LBO модель.
Если тебе нужны именно проектные финансы, то советую найти какой-нибудь курс именно по ним, где будет человеческая модель с sources and uses и всей остальной спецификой. И будет объяснено, что у проекта может быть project irr и investor irr (с NPV такая же херня).
А лучше начни с изучения базовых концепций, почитав 1,2 и 4 книги из оп поста (или хотя бы посмотрев их видосы на ютубе). А потом уже двигаться к проектным финансам.
>Мы учитываем в CFFF и CFFE изменения в капексе и оборотке, а потом их дисконтируем, чтобы из dcf снова вычесть УЖЕ УЧТЕННЫЕ первоначальные вложения и рассчитать NPV
Я не знаю зачем ты хочешь дважды вычесть инвестиции. Это какая-то шиза из разряда удвоенного времени Майкла Наки. У тебя дисконтированный FCFF/FCFE это как бы уже NPV (просто разный NPV). Ну а вообще ты можешь отдельно считать inflow и outflow, отдельно их продисконтировать и вычтя одно из другого получить свой NPV, если тебе так будет понятней.
>Вот по 1 пику в CF statement NPV и IRR будет считаться дисконтируя FCFE или FCFF или как?
В зависимости от того что ты хочешь посчитать.
>>16375
>>16420
Небольшой фикс. Еще раз посмотрел еще раз посмотрел на 1 пик и заметил, что там CF отображены в обратном порядке (нахуя это делать в модели?) и это все-таки модель проекта. Но построенная через жопу с неконсистентными названиями, что не отменяет мое замечанием, что это хуевый сурс для изучения проектных финансов.
>>16420
>используя DCF модель работающей компании
Небольшой фикс. Еще раз посмотрел еще раз посмотрел на 1 пик и заметил, что там CF отображены в обратном порядке (нахуя это делать в модели?) и это все-таки модель проекта. Но построенная через жопу с неконсистентными названиями, что не отменяет мое замечанием, что это хуевый сурс для изучения проектных финансов.
>>16480
У тебя может быть и C0. Все зависит от сложности твоего инвест проекта и структуры его денежных потоков.
Просто кейс, когда у тебя есть одна инвестиция в C0, а дальше идут положительные денежные потоки, это нечто упрощенное из задач для начинающих. В реальности у тебя все может быть очень по-разному и куда сложнее.
А вообще, советую тебе учиться гуглить статьи/курсы по интересующим тебя темам. В интеренете просто горы информации.
Например, вот, нашел бесплатный курс по одной из первых ссылок в гугле, пролиставл видосы, вроде все по делу и отвечает на все твои вопросы выше - https://www.wallstreetprep.com/knowledge/demystifying-project-finance/
>Т.е. нет никакого С0 и когда мы считаем DCF то дисконтируем и наши вложения?
У тебя может быть и C0. Все зависит от сложности твоего инвест проекта и структуры его денежных потоков.
Просто кейс, когда у тебя есть одна инвестиция в C0, а дальше идут положительные денежные потоки, это нечто упрощенное из задач для начинающих. В реальности у тебя все может быть очень по-разному и куда сложнее.
А вообще, советую тебе учиться гуглить статьи/курсы по интересующим тебя темам. В интеренете просто горы информации.
Например, вот, нашел бесплатный курс по одной из первых ссылок в гугле, пролиставл видосы, вроде все по делу и отвечает на все твои вопросы выше - https://www.wallstreetprep.com/knowledge/demystifying-project-finance/
>>16487
Спасибо, что ответил без троллинга, изучу курс
Спасибо, что ответил без троллинга, изучу курс
https://www.feasibility.pro/project-irr-and-equity-irr-a-curious-connection/
If the project is fully funded by the debt, equity IRR simply doesn't exist.
If the project is fully funded by the debt, equity IRR simply doesn't exist.
>>16680
А ведь я говорил в прошлом треде, что не может быть никакой доходности относительно нуля.
А ведь я говорил в прошлом треде, что не может быть никакой доходности относительно нуля.
http://financialscrutiny.blogspot.com/2012/04/finance-theory-tells-us-that-fcff-cash.html
Почему в FCFF не включен tax shield. (Он включен в WACC)
Почему в FCFF не включен tax shield. (Он включен в WACC)
>>16680
Но общий IRR проекта существует?
Кек, ток сейчас дошло, что в FCFF и, следовательно, в DCF не учитывается экономия на процентах. С другой стороны, корректно ли считать FCFF стандартным методом в случаях, где мы не собираемся позже считать DCF?
>equity IRR
Но общий IRR проекта существует?
>Почему в FCFF не включен tax shield
Кек, ток сейчас дошло, что в FCFF и, следовательно, в DCF не учитывается экономия на процентах. С другой стороны, корректно ли считать FCFF стандартным методом в случаях, где мы не собираемся позже считать DCF?
Аноны, а у меня тут такой вопрос. Нам государство дает кредит под 0.1% и меня попросили посчитать эффект от такого дешевого кредита, за счет которого будет финансироваться проект. Как мне точно измерить, сколько профита нам принесет такой нерыночный займ?
>>16745
DCF можно посчитать через FCFE, поэтому не следовательно
>и, следовательно, в DCF не учитывается экономия на процентах
DCF можно посчитать через FCFE, поэтому не следовательно
>>17053
Ну, он у тебя практически беспроцентный. То что ты бы заплатил при обычном кредите и будет твоей экономией.
Ну, он у тебя практически беспроцентный. То что ты бы заплатил при обычном кредите и будет твоей экономией.
Там этом, скоро релейтед сериал выходит.
Жизненно? Узнали?
https://www.youtube.com/watch?v=kI243_zwu3Y&feature=emb_logo&ab_channel=HBO
Жизненно? Узнали?
https://www.youtube.com/watch?v=kI243_zwu3Y&feature=emb_logo&ab_channel=HBO
>>18021
как и все фильмы о финансах, к сожалению...
как и все фильмы о финансах, к сожалению...
>>18064
Нашел где спрашивать. Максимум, что можешь сделать - отследить на линкедине всех всех аналов и ассошей из ibd и посмотреть их опыт/заслуги/универ до GS но я думаю ты так уже и сделал
Нашел где спрашивать. Максимум, что можешь сделать - отследить на линкедине всех всех аналов и ассошей из ibd и посмотреть их опыт/заслуги/универ до GS но я думаю ты так уже и сделал
>>18064
Ну очевидное другое IB, вроде Кредит Свисса, но IRL оценка четверки - самый рабочий вариант.
Ну очевидное другое IB, вроде Кредит Свисса, но IRL оценка четверки - самый рабочий вариант.
>>18064
Последнее время туда через SoF попадают - http://sfinance.org/
Это курсы, которые проводили в МГУ/Вышке, где среди лекторов есть чуваки из GS и ряда других достойных мест.
Последнее время туда через SoF попадают - http://sfinance.org/
Это курсы, которые проводили в МГУ/Вышке, где среди лекторов есть чуваки из GS и ряда других достойных мест.
>>18095
да тоже с этого кекнул, но в целом нормально
да тоже с этого кекнул, но в целом нормально
>>18057
Просто повыебываться на тебя захотел
Просто повыебываться на тебя захотел
А сейчас серьезны вопрос к знатокам корпоративных финансов.
Рассмотрим традиционную телеком компанию, 100% выручка от основной деятельности в телекоме. Внезапно, так получилось, что на балансе образовался склад, который просто стоит, допустим, сам себя в ноль окупает. Непрофильный актив, короче, но жрать не просит.
Как такой актив влияет на Enterprise Value, а на Equity Value?
Рассмотрим традиционную телеком компанию, 100% выручка от основной деятельности в телекоме. Внезапно, так получилось, что на балансе образовался склад, который просто стоит, допустим, сам себя в ноль окупает. Непрофильный актив, короче, но жрать не просит.
Как такой актив влияет на Enterprise Value, а на Equity Value?
>>18232
Что значит "образовался"? Ну если получили в дар, так сказать, то увеличит EV на размер его рыночной стоимости.
Что значит "образовался"? Ну если получили в дар, так сказать, то увеличит EV на размер его рыночной стоимости.
>>18239
Предположим, контрагент отдал за долги, не важно
Вопрос со звездочкой - почему увеличит EV если склад не генерит cash flow? А как было сказано выше, работает ровно в ноль
>Что значит "образовался"?
Предположим, контрагент отдал за долги, не важно
>Ну если получили в дар, так сказать, то увеличит EV на размер его рыночной стоимости.
Вопрос со звездочкой - почему увеличит EV если склад не генерит cash flow? А как было сказано выше, работает ровно в ноль
>>18247
Тогда это рекласс активов простой. Если PV долга = рын.стоим. склада, то нихуя не изменится.
Ну что значит "не генерит". У него возможность то генерить его есть, рыночная цена у него тоже есть. Если у тебя из нихуя появляется что то, то конечно стоимость вырастет. Если за долги - рекласс активов, нихуя не изменится (при равенстве стоимостей и все такое).
>контрагент отдал за долги, не важно
Тогда это рекласс активов простой. Если PV долга = рын.стоим. склада, то нихуя не изменится.
>почему увеличит EV если склад не генерит cash flow?
Ну что значит "не генерит". У него возможность то генерить его есть, рыночная цена у него тоже есть. Если у тебя из нихуя появляется что то, то конечно стоимость вырастет. Если за долги - рекласс активов, нихуя не изменится (при равенстве стоимостей и все такое).
>>18264
Если ты ойтишник/с дно-треда, то никак
Если первокур, то поспрашивай старшекуров с опытом стажировок в айби, поспрашивай на ивентах
Если ты ойтишник/с дно-треда, то никак
Если первокур, то поспрашивай старшекуров с опытом стажировок в айби, поспрашивай на ивентах
>>18267
нихуя себе дак это надо с людьми разговаривать, ага канешь
>Если первокур, то поспрашивай старшекуров с опытом стажировок в айби, поспрашивай на ивентах
нихуя себе дак это надо с людьми разговаривать, ага канешь
>>18264
Да все так и есть, по сути. Обычный путь: пара месяцев в оценке -> пара месяцев в IB тиром пониже -> стажировка в голдман. Приправить кейсами, стипендией от тройки диалог, победами в олимпиадах, cfa1 lvl, etc.
Да все так и есть, по сути. Обычный путь: пара месяцев в оценке -> пара месяцев в IB тиром пониже -> стажировка в голдман. Приправить кейсами, стипендией от тройки диалог, победами в олимпиадах, cfa1 lvl, etc.
>>18260
Когда я в кпмг проходил на синиора, то подобной ебалы даже и не спрашивали, вопросы уровня - что такое EV и как она отличается от MarCap, лол
Когда я в кпмг проходил на синиора, то подобной ебалы даже и не спрашивали, вопросы уровня - что такое EV и как она отличается от MarCap, лол
>>18272
Полная хуита. Начнем с того, что ты не знаешь бэкграунда того, кто задает вопрос. Даже если представить, что ты отвечаешь первокуру собаки/миэфа, то это все равно хуита, так как есть куча ненужных вещей и нет нужных.
Полная хуита. Начнем с того, что ты не знаешь бэкграунда того, кто задает вопрос. Даже если представить, что ты отвечаешь первокуру собаки/миэфа, то это все равно хуита, так как есть куча ненужных вещей и нет нужных.
>>18303
Ну очевидно, что у тебя должны быть сильные познания в инглише, финансах, иметь хороший бэк, это даже, по моему, обсуждать не надо, ровно как и то, что тебе надо быть не всратым чуханом, а иметь приличную внешку и коммуникативные скиллы. Я расписал усредненную картину. Разумеется, что самый короткий ответ: "заходишь без задней мысли и все". Я знал и таких людей, которые в свое время вкатывались в стажировку BB не имея вообще никакого опыта. Но на практике, учитывая ебейшую конкуренция, вкатываются примерно так, какие то элементы можно убрать, какие то добавить, но на практике - это рабочий вариант плюс-минус.
Ну очевидно, что у тебя должны быть сильные познания в инглише, финансах, иметь хороший бэк, это даже, по моему, обсуждать не надо, ровно как и то, что тебе надо быть не всратым чуханом, а иметь приличную внешку и коммуникативные скиллы. Я расписал усредненную картину. Разумеется, что самый короткий ответ: "заходишь без задней мысли и все". Я знал и таких людей, которые в свое время вкатывались в стажировку BB не имея вообще никакого опыта. Но на практике, учитывая ебейшую конкуренция, вкатываются примерно так, какие то элементы можно убрать, какие то добавить, но на практике - это рабочий вариант плюс-минус.
>>18259
Все мои знакомые, стажировавшиеся в GS за последние пару лет (3 человека), закорешились с Русланом Ахмедзяновым на этих курсах >>211809 и получили от него реферку на офсайкл. Правда оффер на fulltime получила только одна девочка. Но тем не менее, вполне себе рабочий вариант.
Все мои знакомые, стажировавшиеся в GS за последние пару лет (3 человека), закорешились с Русланом Ахмедзяновым на этих курсах >>211809 и получили от него реферку на офсайкл. Правда оффер на fulltime получила только одна девочка. Но тем не менее, вполне себе рабочий вариант.
>>18322
А если бы в кейсе была бы не телеком компания, а коммерческий банк?
А если бы в кейсе была бы не телеком компания, а коммерческий банк?
Есть две компании, у них одинаковый кэшфлоу на фирму, но одна из них full equity. Какая компания будет стоить больше?
38 Кб, 780x482>>18511
Тут во много зависит от того, что это за компании (индустрия/регион). Но если предположить что это 2 абсолютно одинаковые компании, то зависит от структуры капитала. Если структура капитала эффективная, то у компании с долгом за счет эффекта налогового щита WACC будет меньше. Equity Value, скорее всего, будет выше у компании без долга, но это еще зависит от объемов долга и кэша.
Тут во много зависит от того, что это за компании (индустрия/регион). Но если предположить что это 2 абсолютно одинаковые компании, то зависит от структуры капитала. Если структура капитала эффективная, то у компании с долгом за счет эффекта налогового щита WACC будет меньше. Equity Value, скорее всего, будет выше у компании без долга, но это еще зависит от объемов долга и кэша.
>>18528
При оценке компании используется ее собственная структура капитала или отраслевая?
При оценке компании используется ее собственная структура капитала или отраслевая?
>>18532
По хорошему надо использовать ее собственную структуру капитала. Использование отраслевой это вариант упрощения процесса с натягиванием совы на глобус через "В долгосрочной перспективе структура капитала будет стремиться к эффективной. А какая структура капитала эффективная? Стркутура капитала крупных публичных компаний."
По хорошему надо использовать ее собственную структуру капитала. Использование отраслевой это вариант упрощения процесса с натягиванием совы на глобус через "В долгосрочной перспективе структура капитала будет стремиться к эффективной. А какая структура капитала эффективная? Стркутура капитала крупных публичных компаний."
>>18537
Это не натягивание совы на глобус. Если ты можешь купить компанию и довести ее структуру капитала до оптимальной, чтобы увеличить ее стоимость, почему бы тебе этого не сделать?
Это не натягивание совы на глобус. Если ты можешь купить компанию и довести ее структуру капитала до оптимальной, чтобы увеличить ее стоимость, почему бы тебе этого не сделать?
>>18544
Компании одинаковые, кэшфлоу положительный.
Компании одинаковые, кэшфлоу положительный.
>>18552
хуйня
хуйня
>>18552
Разница в потоке на фирму у левередженой и нелевередженой компании в сумме такс шилда. Который как правило из FCFF убирают и пихают в WACC. Выходит, что если мы дисконтируем оба этих потока по отраслевому эффективному wacc, (допустим, у уже залевередженой как раз и эффективная структура капитала), то стоимость этих компаний одинакова.
Разница в потоке на фирму у левередженой и нелевередженой компании в сумме такс шилда. Который как правило из FCFF убирают и пихают в WACC. Выходит, что если мы дисконтируем оба этих потока по отраслевому эффективному wacc, (допустим, у уже залевередженой как раз и эффективная структура капитала), то стоимость этих компаний одинакова.
>>18619
Наука логики NPV - новая русская инвестбанковская триолектика.
Наука логики NPV - новая русская инвестбанковская триолектика.
>>18562
Тебя не смущает, что чтобы оценить компанию тебе нужна структура капитала, а для структуры капитала нужна оценка компании?
>Потому что это дополнительные предпосылки. А в данном кейсе мы оцениваем компанию as it is.
Тебя не смущает, что чтобы оценить компанию тебе нужна структура капитала, а для структуры капитала нужна оценка компании?
>>18636
У Пратта описан способ определения рыночной структуры капитала и WACC соответственно для частной компании через итерацию.
У Пратта описан способ определения рыночной структуры капитала и WACC соответственно для частной компании через итерацию.
>>18636
Нет не смущают. Среднее значение по отрасли используется как простой выход из сего логического тупика. Есть более корректные методы, но они соответственно и куда более трудозатратные.
Нет не смущают. Среднее значение по отрасли используется как простой выход из сего логического тупика. Есть более корректные методы, но они соответственно и куда более трудозатратные.
>>18636
Ему похуй. Он домашку делает. Ежу понятно что у компании с долгами меньше налогов уплочено чем у компании без долгов. Дальше пущай сам копает
Ему похуй. Он домашку делает. Ежу понятно что у компании с долгами меньше налогов уплочено чем у компании без долгов. Дальше пущай сам копает
>>18091
я уже SOF окончил, но спасибо)
я уже SOF окончил, но спасибо)
>>18735
Эм, пчел, один из постов который ты вынес в скобки мой. У тебя все ок?
Эм, пчел, один из постов который ты вынес в скобки мой. У тебя все ок?
>>19018
Готовь дупу к game-based assessmentу
Готовь дупу к game-based assessmentу
Bain & Company: Case Cracking session (advanced case)
Встреча пройдет сегодня в 17:00 по ссылке: https://bain.zoom.us/j/91962816272?pwd=eDh5Rng4aXc4MEp2V0NPcm5udlhMQT09
Passcode: 2020.
Записи не будет! Рекомендуем вам присоединиться с компьютера, подготовить черновики и ручки.
Спикеры:
Тхай Шон Чинь, Consultant
Анастасия Невзгода, Associate Consultant
Встреча пройдет сегодня в 17:00 по ссылке: https://bain.zoom.us/j/91962816272?pwd=eDh5Rng4aXc4MEp2V0NPcm5udlhMQT09
Passcode: 2020.
Записи не будет! Рекомендуем вам присоединиться с компьютера, подготовить черновики и ручки.
Спикеры:
Тхай Шон Чинь, Consultant
Анастасия Невзгода, Associate Consultant
184 Кб, 1813x949Лол этот вьетнамец успешный Bain консультат живет с мамой и мама ему ужин там готовит
>>19425
Успешен. О еде не парится, на хате экономит 40-60к, копит на свою без ёбатеки. Одни профиты, настоящий консультант, все рассчитал
Успешен. О еде не парится, на хате экономит 40-60к, копит на свою без ёбатеки. Одни профиты, настоящий консультант, все рассчитал
>>19428
Ужин мать приготовила и его позвала жрать. Он только что убежал ужинать. Альфач. Поди все аноны так и выглядят.
Ужин мать приготовила и его позвала жрать. Он только что убежал ужинать. Альфач. Поди все аноны так и выглядят.
>>19431
Мам пицу
Мам пицу
Джентельмены, мб есть у кого -то Принципы корпоративных финансов от Брейли, 12-е издание, дропните ссылку на PDF, буду благодарен
>>19530
пусть анон его спросит что это за шкура ему еду готовит и ебет ли он ее или это его мамка
судя по силуэту, волосам и ебалу ей лет 50
пусть анон его спросит что это за шкура ему еду готовит и ебет ли он ее или это его мамка
судя по силуэту, волосам и ебалу ей лет 50
Поделитесь, пожалуйста, сурсами для опредедения cost of equity с помощью build up model. Интересуют все компоненты. В большей степени интересуют премии за размер и специфический риск.
(Про Дамодарана и его сайт знаю, но я так понимаю эта ставка будет для долларового потока и ее нужно конвертировать для использования к рублевому потоку)
(Про Дамодарана и его сайт знаю, но я так понимаю эта ставка будет для долларового потока и ее нужно конвертировать для использования к рублевому потоку)
>>19647
Школьник, плиз.
Школьник, плиз.
Почему deal advisory биг4 не считается за ib? Если отбросить мемы и смехуечки:
- также строят модели
- также пилят тизеры и инфо мемо
- также сопровождают buy/sell side сделки
- такой же принцип ценообразования - аванс и succsess fee
- такой же проектный тип работы
- на самом деле +- такая же иерархия, только с другими названиями
Единственные отличия которые видны на первый взгляд:
- нет IPO и консалтинга по выпуску бондов, кстати, почему так? В чем проблема?
- меньший средний чек по сделке
- также строят модели
- также пилят тизеры и инфо мемо
- также сопровождают buy/sell side сделки
- такой же принцип ценообразования - аванс и succsess fee
- такой же проектный тип работы
- на самом деле +- такая же иерархия, только с другими названиями
Единственные отличия которые видны на первый взгляд:
- нет IPO и консалтинга по выпуску бондов, кстати, почему так? В чем проблема?
- меньший средний чек по сделке
>>20283
Да просто так. По факту, чепыра больше айби, чем какой нибудь ГовноКап. Поэтому люди из чепыры даже в bb перекатываюся(-лись), а вот перекаты из ГовноКапа в bb - куда более редкая тема.
Зато какие объемы...
>deal advisory биг4 не считается за ib?
Да просто так. По факту, чепыра больше айби, чем какой нибудь ГовноКап. Поэтому люди из чепыры даже в bb перекатываюся(-лись), а вот перекаты из ГовноКапа в bb - куда более редкая тема.
>меньший средний чек по сделке
Зато какие объемы...
>>20288
Вот и я про тоже, особенно учитывая, что многие говно капы обслуживают 1-2 якорных клиентов на самом деле.
>По факту, чепыра больше айби, чем какой нибудь ГовноКап
Вот и я про тоже, особенно учитывая, что многие говно капы обслуживают 1-2 якорных клиентов на самом деле.
Сап, завтра иду на собес на младшего аналитика, посмотрел, почитал чем занимаются, какие подводные? Что спрашивать вообще будут?
>>20591
Беру карандаш с делениями, измеряю глубину ануса и диаметр сфинктера.
Вычисляю объем.
Я принят?
Беру карандаш с делениями, измеряю глубину ануса и диаметр сфинктера.
Вычисляю объем.
Я принят?
>>20595
Неплохо. Можно на стоктейк отправлять
Неплохо. Можно на стоктейк отправлять
>>20595
Ммм тебе консалтинг больше подойдет
Ммм тебе консалтинг больше подойдет
>>20676
А ты не обсирайся. Акционерный займ юзаешь как обыкновенный долг, а вот вложения в капитал игнорируешь.
А ты не обсирайся. Акционерный займ юзаешь как обыкновенный долг, а вот вложения в капитал игнорируешь.
Что можете сказать за "Главного специалиста по залогам", что там вообще нужно будет делать и какие ориентировочные зряплаты у данных господ?????
>>20916
Зарплаты дно, будешь оценивать всякую недвижку целыми днями, иногда авто и технику, перспектив нет
Зарплаты дно, будешь оценивать всякую недвижку целыми днями, иногда авто и технику, перспектив нет
>>20926
Просто я и так этой хуйней занимаюсь, но в оценочной конторе, просто куда дальше тогда
Просто я и так этой хуйней занимаюсь, но в оценочной конторе, просто куда дальше тогда
>>20962
Съебывать из этой отрасли во что-то более перспективное попробуй хотя бы в кредитный анализ перекатиться если ты в мухосрани и не планируешь в дс ехать
Съебывать из этой отрасли во что-то более перспективное попробуй хотя бы в кредитный анализ перекатиться если ты в мухосрани и не планируешь в дс ехать
>>20978
Из основного РСБУ, как выгрузки из 1С читать и все такое. Сам кредитный анализ не сложная тема, легко вникнуть. Ну еще норматив ЦБ по резервам понимать надо, но это можно самому почитать
Из основного РСБУ, как выгрузки из 1С читать и все такое. Сам кредитный анализ не сложная тема, легко вникнуть. Ну еще норматив ЦБ по резервам понимать надо, но это можно самому почитать
>>20983
Спасибо, где вообще ты узнаешь про эту информацию "куда лучше идти и что изучать надо", чтоб я сам загуглил и тебя не доебывал
Спасибо, где вообще ты узнаешь про эту информацию "куда лучше идти и что изучать надо", чтоб я сам загуглил и тебя не доебывал
>>20995
Да хз, это просто из опыта, я олд уже. Раньше был япток, но он умер давно. Сейчас не так просто с ходу инфу нагуглить актуальную, мне кажется.
Аноны в треде, не кидайте в меня помидоры, но у Вальцева в Societe Finaciers есть годные статьи и подкасты по разным профам, могу посоветовать изучить
Да хз, это просто из опыта, я олд уже. Раньше был япток, но он умер давно. Сейчас не так просто с ходу инфу нагуглить актуальную, мне кажется.
Аноны в треде, не кидайте в меня помидоры, но у Вальцева в Societe Finaciers есть годные статьи и подкасты по разным профам, могу посоветовать изучить
>>21044
Я уже тут пилил как то пасты давно.
Залоговик в мухосрани в говно банке 30к
Кредитный анал в том же банке 40к
Перекат аналом в гос банк, 60-70к
Перекат в дс в гейропский банк 70к
В дс мне захантили обратно в гос банк, 140-150к
Перекат в govno capital типо m&a бутик 120, 135, 200к + бонус небольшой был
Сейчас в индустрии хуи пинаю надеюсь эта инфа тебе поможет, спрашивай если что
Я уже тут пилил как то пасты давно.
Залоговик в мухосрани в говно банке 30к
Кредитный анал в том же банке 40к
Перекат аналом в гос банк, 60-70к
Перекат в дс в гейропский банк 70к
В дс мне захантили обратно в гос банк, 140-150к
Перекат в govno capital типо m&a бутик 120, 135, 200к + бонус небольшой был
Сейчас в индустрии хуи пинаю надеюсь эта инфа тебе поможет, спрашивай если что
>>21076
зайди в телегу, пукни в чат, я напишу
зайди в телегу, пукни в чат, я напишу
>>20283
В капитале и базе инвесторов, очевидно? Тут часто анусом отвечать требуется, а не просто в сторонке постоять поконсультировать.
>- нет IPO и консалтинга по выпуску бондов, кстати, почему так? В чем проблема?
В капитале и базе инвесторов, очевидно? Тут часто анусом отвечать требуется, а не просто в сторонке постоять поконсультировать.
>>21085
Поясни мимо дебичу, в чем консультанты отвечают своим капиталом при IPO или debt advisory? Максимум, что я слышал это когда банки сами выкупают бонды выпуск которых они консультировали
Поясни мимо дебичу, в чем консультанты отвечают своим капиталом при IPO или debt advisory? Максимум, что я слышал это когда банки сами выкупают бонды выпуск которых они консультировали
>>21102
Так при IPO банки часто всего андеррайтеры. Вот капитал и роляет. А просто консалтинг/ДД чепёрка вполне себе проводит перед IPO
Так при IPO банки часто всего андеррайтеры. Вот капитал и роляет. А просто консалтинг/ДД чепёрка вполне себе проводит перед IPO
>>21112
Ну да, типо того, что если что пойдет не так, то на свои выкупать придется. Ещё цену вроде иногда поддерживают после выпуска тоже.
Ну да, типо того, что если что пойдет не так, то на свои выкупать придется. Ещё цену вроде иногда поддерживают после выпуска тоже.
>>21147
понятно
понятно
![64891159-marketing-strategy-concept-with-young-woman-in-her[...].jpg](https://2ch.hk//wrk/src/2115908/16046022515070.jpg)
105 Кб, 1300x824Хз кто мне тут ответит но я уже в /б/ тред создал
Анон, я 12 лет работаю в отрасли маркетинга ведущих международных и российских компаний, в том числе 5 лет директором по маркетингу.
Корпоративный мир блять достал. Понимаю, что способен стать генеральным директором российского представительства международной компании, но уже нет ни сил ни желания. Каждый день одно и то же, крысиные бега, бессмысленность и отсутствие удовлетворения от работы. Маркетинг это чистое разводилово потребителя.
Сейчас годовой доход около 100.000 Долларов чистыми. Москвич, 35 лет, своя хата, материальных проблем нет, есть сбережения итп. Жена и пиздюк есть.
Образование... российское техническое+российское экономическое+западное маркетинговое (все топ вузы). Кандидат эконом. наук. Английский и испанский свободно. Немного немецкий и итальянский. Несколько лет назад думал получить топовый западный EMBA (Insead, IMD, IESE, Chicago), но сейчас уже просто нет сил и желания (деньги есть).
Куда двигаться дальше? Хочу завершить корпоративную карьеру. По натуре человек не жесткий, не бизнес-ориентированный на жесткую конкуренцию. Готов потерять в доходах, но заниматься чем-то полезным и интересным. Хочу реализовать себя в чем-то другом.
Анон, я 12 лет работаю в отрасли маркетинга ведущих международных и российских компаний, в том числе 5 лет директором по маркетингу.
Корпоративный мир блять достал. Понимаю, что способен стать генеральным директором российского представительства международной компании, но уже нет ни сил ни желания. Каждый день одно и то же, крысиные бега, бессмысленность и отсутствие удовлетворения от работы. Маркетинг это чистое разводилово потребителя.
Сейчас годовой доход около 100.000 Долларов чистыми. Москвич, 35 лет, своя хата, материальных проблем нет, есть сбережения итп. Жена и пиздюк есть.
Образование... российское техническое+российское экономическое+западное маркетинговое (все топ вузы). Кандидат эконом. наук. Английский и испанский свободно. Немного немецкий и итальянский. Несколько лет назад думал получить топовый западный EMBA (Insead, IMD, IESE, Chicago), но сейчас уже просто нет сил и желания (деньги есть).
Куда двигаться дальше? Хочу завершить корпоративную карьеру. По натуре человек не жесткий, не бизнес-ориентированный на жесткую конкуренцию. Готов потерять в доходах, но заниматься чем-то полезным и интересным. Хочу реализовать себя в чем-то другом.
>>21592
Сейчас придут 24-х летние аноны из оценки биг4, зарабатывающие дай бог 100к руб в месяц, и каааааак посоветуют тебе
Сейчас придут 24-х летние аноны из оценки биг4, зарабатывающие дай бог 100к руб в месяц, и каааааак посоветуют тебе
>>21791
Прав
Прав
>>21791
Удваиваю. Желательно в КПМГ.
Удваиваю. Желательно в КПМГ.
126 Кб, 620x420Как сосется, финансисты?
мимо бывший финансист, а ныне - дата аналитик
мимо бывший финансист, а ныне - дата аналитик
>>21801
Уебывай в загон для айти-петухов.
Уебывай в загон для айти-петухов.
>>21818
на сосаке можно видео и гифки вставлять. зумеркам нужно чтобы видео было.
на сосаке можно видео и гифки вставлять. зумеркам нужно чтобы видео было.
>>21872
нахуя? и так все хорошо
нахуя? и так все хорошо
Сирота в треде?! Пойдем клей на Курском нюхать?
>>21875
В целом по сфере сопоставимо с финансами и несколько ниже чем в разработке. Конкретно в моем случае ушел на +20%. Но для меня самый большой кайф - это специфика работы, которая мне более интересна, и меньший уровень стресса - в анализе попалось более адекватное руководство чем было в корп.фине.
В целом по сфере сопоставимо с финансами и несколько ниже чем в разработке. Конкретно в моем случае ушел на +20%. Но для меня самый большой кайф - это специфика работы, которая мне более интересна, и меньший уровень стресса - в анализе попалось более адекватное руководство чем было в корп.фине.
>>21884
В общем понятно, выпиздили из корп фина потому что не справлялся/оказался слишком тупым.
>большой кайф - это специфика работы, которая мне более интересна
>меньший уровень стресса
>более адекватное руководство чем было в корп.фине.
В общем понятно, выпиздили из корп фина потому что не справлялся/оказался слишком тупым.
>>21908
VBA по туториалам + старался использовал по работе для практики, Python по "Изучаем Python" Лутца и куче задачек с питонтьютор и codewars, SQL по курсу с udemy и книге "Learning_SQL" Alan Beaulieu + задачки с сайта sql-ex. Этого хватило для того, чтобы получить позицию где-то после полугода учебы.
VBA по туториалам + старался использовал по работе для практики, Python по "Изучаем Python" Лутца и куче задачек с питонтьютор и codewars, SQL по курсу с udemy и книге "Learning_SQL" Alan Beaulieu + задачки с сайта sql-ex. Этого хватило для того, чтобы получить позицию где-то после полугода учебы.
>>21940
Ну ты умный кабан
Сколько в абсолютных цифрах у тебя зп? И какие скилы/языки для работы испольуешь именно?
Ну ты умный кабан
Сколько в абсолютных цифрах у тебя зп? И какие скилы/языки для работы испольуешь именно?
>>21950
Копейки, на самом деле - я из недр постсовка и работаю в местной же конторе, $1100, опыта: год в анализе, до этого два в финансах.
Основное: Python (для обработки сырых данных и web scraping), VBA, SQL, Power BI (для создания интерактивных отчетов) + статистика (описательная и выборки), чтобы не потеряться и не сделать неадекватных выводов + статистическое обучение для моделирования (на таких проектах я сбоку-припеку пока - больше учусь чем делаю, слабоват еще в этом). Иногда какие-то технологии и языки изучаю и использую ситуативно, если это может помочь или необходимо при работе над конкретным проектом.
Копейки, на самом деле - я из недр постсовка и работаю в местной же конторе, $1100, опыта: год в анализе, до этого два в финансах.
Основное: Python (для обработки сырых данных и web scraping), VBA, SQL, Power BI (для создания интерактивных отчетов) + статистика (описательная и выборки), чтобы не потеряться и не сделать неадекватных выводов + статистическое обучение для моделирования (на таких проектах я сбоку-припеку пока - больше учусь чем делаю, слабоват еще в этом). Иногда какие-то технологии и языки изучаю и использую ситуативно, если это может помочь или необходимо при работе над конкретным проектом.
Сап, кто-нибудь в курсе ситуации с летними стажировками в айби в России?
В западных локациях везде есть summer analyst, у нас один сплошной оффсайкл (чекал GS, MS, UBS, JPM, CS и втб капитал). Кто знает, почему так?
В западных локациях везде есть summer analyst, у нас один сплошной оффсайкл (чекал GS, MS, UBS, JPM, CS и втб капитал). Кто знает, почему так?
>>22009
оффсайкл это полугодовые фулл-тайм стажировки с захватом осени/весны
>>22002
так и делаю, но я учусь в маге, которую анрил совмещать с работой, и поэтому я хз что нужно говорить, если вдруг позовут на собес и спросят про график. Если честно сказать что можешь отработать только 2 месяца летом – 100% получишь отказ, а не говорить об этом заранее зная, что не соответствуешь их запросу на срок тоже как-то выглядит не очень.
оффсайкл это полугодовые фулл-тайм стажировки с захватом осени/весны
>>22002
так и делаю, но я учусь в маге, которую анрил совмещать с работой, и поэтому я хз что нужно говорить, если вдруг позовут на собес и спросят про график. Если честно сказать что можешь отработать только 2 месяца летом – 100% получишь отказ, а не говорить об этом заранее зная, что не соответствуешь их запросу на срок тоже как-то выглядит не очень.
>>22026
Пчел, если бы у меня стоял выбор офф сайкл в bb или мага я бы взял академ не раздумывая. Ну ты сам подумой. На маге можно так?
Пчел, если бы у меня стоял выбор офф сайкл в bb или мага я бы взял академ не раздумывая. Ну ты сам подумой. На маге можно так?
>>22033
да, академ действительно вариант, спс
даже в голову не приходило
осталось оффер получить ВСЕГО ЛИШЬ
да, академ действительно вариант, спс
даже в голову не приходило
осталось оффер получить ВСЕГО ЛИШЬ
>>21987
Понял-принял. Ну успехов, дорогой мой человечек, было бы $4к+, можно было бы подумать о такой заманухе
Понял-принял. Ну успехов, дорогой мой человечек, было бы $4к+, можно было бы подумать о такой заманухе
>>22060
В РФ на 250к можно относительно малой кровью выйти на этой теме, тут был такой анон вроде в треде. И поправьте, знатоки, если я ошибаюсь, но перекат за границу в разы проще чем через чистый корп фин
мимо
В РФ на 250к можно относительно малой кровью выйти на этой теме, тут был такой анон вроде в треде. И поправьте, знатоки, если я ошибаюсь, но перекат за границу в разы проще чем через чистый корп фин
мимо
>>22043
Удачи хуль, порви там всех
Удачи хуль, порви там всех
>>22060
благодарю, взаимно
благодарю, взаимно
>>22072
Про именно перекат не скажу, но с забугорной удаленкой действительно проще, присматриваюсь к этому варианту как к возможному пути дальнейшего развития карьеры
Про именно перекат не скажу, но с забугорной удаленкой действительно проще, присматриваюсь к этому варианту как к возможному пути дальнейшего развития карьеры
>>22072
Ну так на 250k можно выйти в большинстве банков или даже в говнокапе за 3-5 лет, и всякими питонами мозги себе не ебать. Я думал дата сатанисты более приличные деньги вообще делают.
Ну так на 250k можно выйти в большинстве банков или даже в говнокапе за 3-5 лет, и всякими питонами мозги себе не ебать. Я думал дата сатанисты более приличные деньги вообще делают.
>>22398
Ну прост работы совсем разные так то, кому-то не всралось питчи дрочить 3 года что бы человеком стать, а кому то норм. Кто-то кайфует от дрочения питона, хз короче
Ну прост работы совсем разные так то, кому-то не всралось питчи дрочить 3 года что бы человеком стать, а кому то норм. Кто-то кайфует от дрочения питона, хз короче
>>22460
Так у нас 4 было внеочередное урчание
Так у нас 4 было внеочередное урчание
>>21592
В Ай-Ти. В какой нибудь Мэйл/Яндекс/ИТ Сбера.
Мало бюрократии, большие бюджеты и клевые задачи на развитие продукта (которым ты/твоя семья пользуетесь ежедневно).
сам съебал из ебучего корпоративного мира, доволен как слон, в деньгах проебал, в счастье и удовлетворении от работы приобрел
В Ай-Ти. В какой нибудь Мэйл/Яндекс/ИТ Сбера.
Мало бюрократии, большие бюджеты и клевые задачи на развитие продукта (которым ты/твоя семья пользуетесь ежедневно).
сам съебал из ебучего корпоративного мира, доволен как слон, в деньгах проебал, в счастье и удовлетворении от работы приобрел
>>2113683 →
Реально. Бывают очень толковые синеры, у которых выдрочены все напоминалки, сами постят фоллоу-апы целыми днями, которых можно одних отправлять на первые созвоны/встречи с клиентом, которые микроменеджерят консами… но это будет исключение в твоей практике, как правило тебе придётся дрочить синеров, вытягивать информацию из клиентов и, как сказал анон выше, оборонять финальные документы от бреда.
Зависит. Где-то ничем, тупо выслугой лет. Где-то СМу могут дать проекты и клиентов посложнее, синеров и консов посообразительнее.
>Знатоки, а на сколько вообще менеджеры в биг4 реально менджерят проекты?
Реально. Бывают очень толковые синеры, у которых выдрочены все напоминалки, сами постят фоллоу-апы целыми днями, которых можно одних отправлять на первые созвоны/встречи с клиентом, которые микроменеджерят консами… но это будет исключение в твоей практике, как правило тебе придётся дрочить синеров, вытягивать информацию из клиентов и, как сказал анон выше, оборонять финальные документы от бреда.
>отличается ежедневная работа, например, менеджера от старшего менеджера?
Зависит. Где-то ничем, тупо выслугой лет. Где-то СМу могут дать проекты и клиентов посложнее, синеров и консов посообразительнее.
>>22730
По моему опыту в Чепыре - самые умные и грамотные были синьеры и директора.
Хз, почему так, менеджеры просто аутисты чаще всего
По моему опыту в Чепыре - самые умные и грамотные были синьеры и директора.
Хз, почему так, менеджеры просто аутисты чаще всего
>>22729
Удвою. Тоже хотел ему посоветовать ОйТи. То, что ты видишь результат рано или поздно — это мотивирует. Не сравнить с пачкой ёбаной бумаги, которая навсегда замрёт в несгораемом архиве.
>>22072
250к чистыми в банковском ИТ — это для петухов без образования. Возможно, не в аналитике, кек.
>>22338
Ностальгия ебашит, понимаю его.
Удвою. Тоже хотел ему посоветовать ОйТи. То, что ты видишь результат рано или поздно — это мотивирует. Не сравнить с пачкой ёбаной бумаги, которая навсегда замрёт в несгораемом архиве.
>>22072
250к чистыми в банковском ИТ — это для петухов без образования. Возможно, не в аналитике, кек.
>>22338
Ностальгия ебашит, понимаю его.
>>22732
Там вообще очень умные ребята, - золото нации!
Там вообще очень умные ребята, - золото нации!
>>22749
Хохол поди
Хохол поди
>>22730
Спасибо, я еще в треде
Спасибо, я еще в треде
Анон, поясни пожалуйста мимопроходилу про зарплаты в IB. Я понимаю, что карьера у всех движется по-разному. Не берем уникумов, которых один на 100 тыс. Возьмем чувака, которому 32 года, и который входит в 5% самых успешных в своем возрасте. Предположим, что у банка и у конкретно подразделения в котором работает этот чувак год прошел удачно(не уникально, но все довольны). На сколько денег после уплаты всех налогов и тому подобного может этот человек рассчитывать в год?(я понимаю, что будет очень примерная оценка, это меня устроит. И зп и бонусы, сумма)
>>23114
Если говорить объективно - пиздецки сложный вопрос. Ну, если брать среднего ib-шника в гос.банке на должности ассоша (плюс-минус такая и будет) то тысяч 300-350 в месяц, плюс бонус в зависимости от года. Бонусы - несколько миллионов рублей, зависит от паршивости года. В говнокапах пониже бонусная части. В BB выше все.
Другое дело, что катиться некуда. Я видел дохуя людей, которые не могут никуда съебать и перспектив роста нет тоже. Место начальника одно, а в департаментах желающих дохуища. Так и перекатываются из бутика в бутик, из банка в банк. Но часто, к 40 годам накапливают столько бабла, что покупают себе дохуя пресловутых КВАРТИР или каких то других активов и нихуя не делают или наебизнес заводят. Вот и суди о заработке
Если говорить объективно - пиздецки сложный вопрос. Ну, если брать среднего ib-шника в гос.банке на должности ассоша (плюс-минус такая и будет) то тысяч 300-350 в месяц, плюс бонус в зависимости от года. Бонусы - несколько миллионов рублей, зависит от паршивости года. В говнокапах пониже бонусная части. В BB выше все.
Другое дело, что катиться некуда. Я видел дохуя людей, которые не могут никуда съебать и перспектив роста нет тоже. Место начальника одно, а в департаментах желающих дохуища. Так и перекатываются из бутика в бутик, из банка в банк. Но часто, к 40 годам накапливают столько бабла, что покупают себе дохуя пресловутых КВАРТИР или каких то других активов и нихуя не делают или наебизнес заводят. Вот и суди о заработке
>>23120
Спасибо анон. Оффтоп, но ты может знаешь: а аналогичный юрист в самой-самой элитной юр.фирме это при прочих равных такие же деньги, или все же меньше?
Спасибо анон. Оффтоп, но ты может знаешь: а аналогичный юрист в самой-самой элитной юр.фирме это при прочих равных такие же деньги, или все же меньше?
>>23149
От того, что ты узнаешь, какая мне разница, тебе жить легче станет, или ответ на мой вопрос сможешь дать более точный?
От того, что ты узнаешь, какая мне разница, тебе жить легче станет, или ответ на мой вопрос сможешь дать более точный?
>>23147
Место "юриста в самой-самой элитной юр.фирме" это что-то из разряда мифов, таких полтора на весь ДС. А так да, примерно так же, может даже и больше зарабатывают.
Место "юриста в самой-самой элитной юр.фирме" это что-то из разряда мифов, таких полтора на весь ДС. А так да, примерно так же, может даже и больше зарабатывают.
>>23149
Он школьник
Он школьник
>>23150
да
да
>>23151
Оффтоп последний раз:
самые-самые элитные эрфирмы, которых полтора на ДС. Это какие, названия знаешь?
Оффтоп последний раз:
самые-самые элитные эрфирмы, которых полтора на ДС. Это какие, названия знаешь?
>>23120
блять, и почему это айтишников хейтят за якобы большие зп
блять, и почему это айтишников хейтят за якобы большие зп
>>23154
Добровинский и партнёры.
Добровинский и партнёры.
>>23154
Это уже в треде юристов спрашивай, я оттуда вычитал, уже и не вспомню.
Это уже в треде юристов спрашивай, я оттуда вычитал, уже и не вспомню.
>>23120
300-350 в месяц в IB получают работая по 60 часов в неделю. В нормальной конторе в ДМ айтишник заработает 250 за 40 часов и с намного меньшим количеством стрессов. Да, бонус будет ощутимо меньше. Но все равно соотношение затраченных усилий к доходу будет лучше
300-350 в месяц в IB получают работая по 60 часов в неделю. В нормальной конторе в ДМ айтишник заработает 250 за 40 часов и с намного меньшим количеством стрессов. Да, бонус будет ощутимо меньше. Но все равно соотношение затраченных усилий к доходу будет лучше
>>23147
Ничего не могу сказать. Если ты имеешь ввиду всякие Бейкер и Макинзи другой макинзи и Чейс, то там маленький штат и я даже примерно не могу сказать. Это надо тебе в отраслевой тред.
Ничего не могу сказать. Если ты имеешь ввиду всякие Бейкер и Макинзи другой макинзи и Чейс, то там маленький штат и я даже примерно не могу сказать. Это надо тебе в отраслевой тред.
>>23147
Я тут спросил у кореша твой вопрос - шанс попадания в такую юридическую фирму ничтожно мал. У них офисы такие же, как у bb в России - по 50-150 человек. Зарплату он тоже даже предположить не смог.
Я тут спросил у кореша твой вопрос - шанс попадания в такую юридическую фирму ничтожно мал. У них офисы такие же, как у bb в России - по 50-150 человек. Зарплату он тоже даже предположить не смог.
>>23147
Говорят, что з/п у топовых юристов такая же, как в тройке. А значит, что меньше чем в IB
Говорят, что з/п у топовых юристов такая же, как в тройке. А значит, что меньше чем в IB
>>23166
только топовые лоеры не чахнут в юр.фирмах они либо ИП, либо сидят в Юр.отделах (небольшим стаком) в топ компаний
только топовые лоеры не чахнут в юр.фирмах они либо ИП, либо сидят в Юр.отделах (небольшим стаком) в топ компаний
>>23150
Мне интересна мотивация школьника который рассчитывает к 32 годам стать волком на Тверской улице или где там у вас финансье тусят
Мне интересна мотивация школьника который рассчитывает к 32 годам стать волком на Тверской улице или где там у вас финансье тусят
>>23154
Dentons и потом все остальные. В рашке примерно так. Кто скажет иначе - тот лох без понятий.
Dentons и потом все остальные. В рашке примерно так. Кто скажет иначе - тот лох без понятий.
>>23378
Да, обычный миддл+/помидор, если говорить про разработку.
Да, обычный миддл+/помидор, если говорить про разработку.
>>18232
Увеличит и то и другое.
EV полученный через DCF или мультипликатор влючает стоимость операционных активов - фиксов и рабочего капитала - генерирующих денежные потоки заходящие в FCFE или в знаменатель мультипликатора. Там не учтена стоимость неоперационки, ее надо добавлять отдельно.
>>18247
Правильно, см выше, потоки он не генерит поэтому его стоимость нужно добавить отдельно. А стоимость у него есть т.к. его можно:
а) продать на рынке (если для него есть рынок)
б) условный "средний инвестор" может его использовать по принципу highest and best use - сдать в аренду как склад, открыть там наливайку/ломбард и тд.
>Как такой актив влияет на Enterprise Value, а на Equity Value?
Увеличит и то и другое.
EV полученный через DCF или мультипликатор влючает стоимость операционных активов - фиксов и рабочего капитала - генерирующих денежные потоки заходящие в FCFE или в знаменатель мультипликатора. Там не учтена стоимость неоперационки, ее надо добавлять отдельно.
>>18247
>почему увеличит EV если склад не генерит cash flow?
Правильно, см выше, потоки он не генерит поэтому его стоимость нужно добавить отдельно. А стоимость у него есть т.к. его можно:
а) продать на рынке (если для него есть рынок)
б) условный "средний инвестор" может его использовать по принципу highest and best use - сдать в аренду как склад, открыть там наливайку/ломбард и тд.
>>22730
Не знаю до конца эту систему, но вроде у СМа бонусная система уже другая. Гораздо проще откусить нормальный кусок от пирога. К примеру, если на одном проекте менеджер и СМ, то сумма продаж за проект падает СМу, вроде. Как-то так.
>Где-то СМу могут дать проекты и клиентов посложнее, синеров и консов посообразительнее.
Не знаю до конца эту систему, но вроде у СМа бонусная система уже другая. Гораздо проще откусить нормальный кусок от пирога. К примеру, если на одном проекте менеджер и СМ, то сумма продаж за проект падает СМу, вроде. Как-то так.
>>23114
32 года - уровень директора в айби/фонде, главы m&a/стратегии в индастри
В зависимости от места с бонусом получается 1-3 ляма в месяц
32 года - уровень директора в айби/фонде, главы m&a/стратегии в индастри
В зависимости от места с бонусом получается 1-3 ляма в месяц
>>23704
1 из 100000000000. IRL с вероятностью в 95% ты в IB к 30-40 годам будешь сидеть на ассоше.
Индустрия это вообще другое нахуй. Если брать больших индустриалов (а-ля Роснефть, Северсталь, Яндекс и прочие) то к 30-35 ты максимум главой стратегии или инвест.депа в дочке стать сможешь. Только к 40-45, может быть, если будешь достаточно коммуникабелен и хитер, тебя запромоутят повыше в УК.
>32 года - уровень директора в айби/фонде
1 из 100000000000. IRL с вероятностью в 95% ты в IB к 30-40 годам будешь сидеть на ассоше.
Индустрия это вообще другое нахуй. Если брать больших индустриалов (а-ля Роснефть, Северсталь, Яндекс и прочие) то к 30-35 ты максимум главой стратегии или инвест.депа в дочке стать сможешь. Только к 40-45, может быть, если будешь достаточно коммуникабелен и хитер, тебя запромоутят повыше в УК.
>>23743
Этот шарит. Только про ассоша до 40 перегнул
Этот шарит. Только про ассоша до 40 перегнул
Анон есть ли шансы пройти скрининг в big3 из мухосранского вуза (бакалавриат)?
И внезапно также другой вопрос по этой же теме: если опять же бакалавриат регионального вуза и 3 года работы в EY (intern, audit), какие тогда шансы пройти скрининг? Всем нефти и лолей
И внезапно также другой вопрос по этой же теме: если опять же бакалавриат регионального вуза и 3 года работы в EY (intern, audit), какие тогда шансы пройти скрининг? Всем нефти и лолей
>>24092
Это зависит от степени всратости ВУЗа, но если это какой нибудь Челябинск, то даже если пройдешь скрин - не затащишь в кейсах. Но пройти можно 100%. Если есть опыт работы так точно.
Ясно, Нск Хули ты три года на интерне делал? Ну да, скрин ты пройдешь, но ставлю 10 к 1 что даже 2 кейса не выдержишь
>Анон есть ли шансы пройти скрининг в big3 из мухосранского вуза (бакалавриат)?
Это зависит от степени всратости ВУЗа, но если это какой нибудь Челябинск, то даже если пройдешь скрин - не затащишь в кейсах. Но пройти можно 100%. Если есть опыт работы так точно.
>бакалавриат регионального вуза и 3 года работы в EY (intern, audit)
Ясно, Нск Хули ты три года на интерне делал? Ну да, скрин ты пройдешь, но ставлю 10 к 1 что даже 2 кейса не выдержишь
>>23743
Иногда вижу такие кейсы, но это скорее исключение. Все кто идут по стандартному треку в айби/пе/ам спокойно доходят до директора к 30 годам. Понятное дело, что есть кейсы когда пчёл сделал магу, сидел 3 года в аудите, потом 4 года аналитиком в одном говнокапе, потом старшим аналитиком 2 года и только после 30 стал ассошем, но это скорее исключение
Иногда вижу такие кейсы, но это скорее исключение. Все кто идут по стандартному треку в айби/пе/ам спокойно доходят до директора к 30 годам. Понятное дело, что есть кейсы когда пчёл сделал магу, сидел 3 года в аудите, потом 4 года аналитиком в одном говнокапе, потом старшим аналитиком 2 года и только после 30 стал ассошем, но это скорее исключение
>>24751
Можешь просветить залётного в стандартный трек?
Можешь просветить залётного в стандартный трек?
>>24751
Доходят единицы. У нас с потока человек 10-15 пошли в IB. Все кто пошли в гос.банки - на ассошах (30-35 лет), пара человек из BB дошли до ассошей, поработали пару лет, выгорели, съебали в индустрию (вполне себе успешно). Один только стал каким то вайсом в говнокапе, но он получает как ассош в bb, хуй знает чем тут гордится, только надписью на визитке. Еще один съебал в Лондон. Где ты нашел град людей, которые к 30 все сплошняком директора фондов - хуй знает. Даже не представляю где столько фондов то найти. Статистика удручающая - до 35 лет 95%, если не больше, докатываются до ассошей, дальше - как карта ляжет.
>доходят до директора к 30 годам
Доходят единицы. У нас с потока человек 10-15 пошли в IB. Все кто пошли в гос.банки - на ассошах (30-35 лет), пара человек из BB дошли до ассошей, поработали пару лет, выгорели, съебали в индустрию (вполне себе успешно). Один только стал каким то вайсом в говнокапе, но он получает как ассош в bb, хуй знает чем тут гордится, только надписью на визитке. Еще один съебал в Лондон. Где ты нашел град людей, которые к 30 все сплошняком директора фондов - хуй знает. Даже не представляю где столько фондов то найти. Статистика удручающая - до 35 лет 95%, если не больше, докатываются до ассошей, дальше - как карта ляжет.
>>24751
Стать MD в текущих реалиях ранее 35 лет это исключение, сейчас конкуренция пиздец. Уже не 2005 год на дворе, просыпаемся
Стать MD в текущих реалиях ранее 35 лет это исключение, сейчас конкуренция пиздец. Уже не 2005 год на дворе, просыпаемся
>>15908 (OP)
Нет ты говно.
Нет ты говно.
>>25271
Слышь, ебло!
Слышь, ебло!
Я тут услышал мнение, что аудит плавно дрейфует в сторону DD и скоро, они полностью сольются в экстазе. Аудиторское заключение будет не просто отражать мнение о соответствии стандартам, но кратко описывать компанию для потенциальных инвесторов. Че думаете по этому поводу, знактоик?
>>25277
Звучит слишком хорошо, что бы быть правдой
Звучит слишком хорошо, что бы быть правдой
>>25277
Не лишено смысла, но аудиторохомяков ждет массовая резня и студенты плеханки даже в чепырку не смогут залететь.
Не лишено смысла, но аудиторохомяков ждет массовая резня и студенты плеханки даже в чепырку не смогут залететь.
>>25277
А в чем потенциальный профит если и так есть годовые отчеты, например?
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но инфу глубже чем она представлена в годовом отчете разве можно получить не будучи акционером?
А в чем потенциальный профит если и так есть годовые отчеты, например?
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но инфу глубже чем она представлена в годовом отчете разве можно получить не будучи акционером?
>>24751
пошел нахуй
пошел нахуй
>>25619
Ну предполагается, что соответствие GAAP-ам не информативно в наше время. А аудиторы все равно все аспекты деятельности проверяют. Могли бы и параллельно и краткое заключение как в DD давать, без раскрытия каких то конфиденциальных моментов. Профит в том, что мнение будет независимое inb4 - зависимое, пока в годовых репортах все безбожно пиздят
Ну предполагается, что соответствие GAAP-ам не информативно в наше время. А аудиторы все равно все аспекты деятельности проверяют. Могли бы и параллельно и краткое заключение как в DD давать, без раскрытия каких то конфиденциальных моментов. Профит в том, что мнение будет независимое inb4 - зависимое, пока в годовых репортах все безбожно пиздят
>>26513
я, кстати, сомневаюсь в этом. аудиторов в действительности очень просто обмануть и никакого резона платить им нет. гаапы дают такой простор для творчества, что при желании можно все что угодно упрятать.
я, кстати, сомневаюсь в этом. аудиторов в действительности очень просто обмануть и никакого резона платить им нет. гаапы дают такой простор для творчества, что при желании можно все что угодно упрятать.
>>26603
no homophobic slurs here pls thx
no homophobic slurs here pls thx
Я понимаю почему столько пиара у четверки (надо завлекать стажеров на галеры), но зачем тройка то этим промышляет? У них и так очереди из стажеров, нахуя тратить столько в pr?
>>26523
>Журнал Fortune называл Энрон «самой инновационной компанией Америки» в течение шести лет подряд. В конце 2001 года стало известно, что информация о финансовом состоянии компании в значительной степени была сфальсифицирована с помощью бухгалтерского мошенничества, известного как «Дело Энрон». 2 декабря 2001 года было объявлено о банкротстве компании. С тех пор Энрон стал популярным символом умышленного корпоративного мошенничества и коррупции
>>26638
Наверное потому что материал с которым им приходится работать очень низкого качества. Из сортов говна выбирают. Вот и приходится на сосаче рекрутить.
Наверное потому что материал с которым им приходится работать очень низкого качества. Из сортов говна выбирают. Вот и приходится на сосаче рекрутить.
>>26668
ну пчел, ну блядь, серьезно? это такое говно мамонта, что пиздец. тогда даже нормальных стандартов аудита не было, а Артур Андерсон после скандала сразу по пизде пошел, превратив пятерку в четверку.
ну пчел, ну блядь, серьезно? это такое говно мамонта, что пиздец. тогда даже нормальных стандартов аудита не было, а Артур Андерсон после скандала сразу по пизде пошел, превратив пятерку в четверку.
![xThinkstockPhotos-487740092-640x213.jpg,qv=1463238616.pages[...].jpg](https://2ch.hk//wrk/src/2115908/16050225204500.jpg)
12 Кб, 640x213Привет анон!
Приглашаем тебя на четвертый этап Case Challenge - онлайн-разбор кейса c консультантом McKinsey. Если ты не ссылко, то приходи. Inb4 ряяя консультанты ряяяя презентации ряяя ничего не знают ряяяя полный тотальный провал ряяяя пачиму им денег плотют ряяя
Дата: 12 ноября в 19.00 (Московское время)
Ссылка: https://mckinsey.zoom.us/j/96354880320?pwd=Y0djR0R3a09yYm1vbm85R2R1cE1WQT09 (Пароль: 514463)
До встречи!
Команда Case Academy
Приглашаем тебя на четвертый этап Case Challenge - онлайн-разбор кейса c консультантом McKinsey. Если ты не ссылко, то приходи. Inb4 ряяя консультанты ряяяя презентации ряяя ничего не знают ряяяя полный тотальный провал ряяяя пачиму им денег плотют ряяя
Дата: 12 ноября в 19.00 (Московское время)
Ссылка: https://mckinsey.zoom.us/j/96354880320?pwd=Y0djR0R3a09yYm1vbm85R2R1cE1WQT09 (Пароль: 514463)
До встречи!
Команда Case Academy
>>26741
чини детектор, не аудитор уже 6 лет. просто один и тот же пример порядком заебал хоть бы Юкос для ранообразия приводили
чини детектор, не аудитор уже 6 лет. просто один и тот же пример порядком заебал хоть бы Юкос для ранообразия приводили
>>26784
хорошо сказано.
хорошо сказано.
>>26735
Иди отсюда нахуй со свои говном.
Иди отсюда нахуй со свои говном.
>>26638
Они, как минимум, конкурируют между собой за лучшие кадры + конкуренция с инвест банками и лидерскими программами. Дохуя резюме не равно лучшие резюме из возможных.
Ну и плюс, наверняка гайдлайны по hr активностям разрабатываются на глобальном уровне.
Они, как минимум, конкурируют между собой за лучшие кадры + конкуренция с инвест банками и лидерскими программами. Дохуя резюме не равно лучшие резюме из возможных.
Ну и плюс, наверняка гайдлайны по hr активностям разрабатываются на глобальном уровне.
Очередная история про охуительных консалтеров.
Начали проект по запуску фьючерса на один из наших commodities в РФ. Сегодня подключили к проекту экс биг3 коих у нас тут дохуя и больше.
Ожидания:
Реальность:
И у меня такие истории каждую неделю копятся. Это к вопросу >>26638, материал действительно говно видимо как заметил этот хуй >>26673
Начали проект по запуску фьючерса на один из наших commodities в РФ. Сегодня подключили к проекту экс биг3 коих у нас тут дохуя и больше.
Ожидания:
>Разрабатывает детальную дорожную карту по запуску, ведет переговоры с биржей, анализирует выхлоп от запуска для наших коммерсов, готовит term sheet для обсуждения и т.д.
Реальность:
>Пол дня объясняли почему при плече 1 к 10 у тебя списывается 100 рублей при движении цены не в твою сторону на 10 рублей.
И у меня такие истории каждую неделю копятся. Это к вопросу >>26638, материал действительно говно видимо как заметил этот хуй >>26673
>>26936
Ну так обратитесь в какой-нибудь инвест банк. Они все вам проанализируют и вопросы с биржей порешают.
Ну так обратитесь в какой-нибудь инвест банк. Они все вам проанализируют и вопросы с биржей порешают.
>>26638
АИБ -кузница талантов. Исключая ойтишников всяких конечно.
АИБ -кузница талантов. Исключая ойтишников всяких конечно.
>>26936
Ну ты сам тогда не ворчи, а жопу подними и сделай все. Нехуй гнать на других когда сам не лучше.
Ну ты сам тогда не ворчи, а жопу подними и сделай все. Нехуй гнать на других когда сам не лучше.
>>27021
Тут не нужен инвест банк, биржа сама дает структуру, мы ее правим под наш продукт и ходим по контрагентам предлагаем поучаствовать
Тут не нужен инвест банк, биржа сама дает структуру, мы ее правим под наш продукт и ходим по контрагентам предлагаем поучаствовать
>>27123
Съеби. Мне похуй.
Съеби. Мне похуй.
Двач, вопрос на засыпку, чем сосалтеры отличаются от инфоцыган? Я рили не понимаю.
https://m.youtube.com/watch?v=B6EQxQXMKfAх
Шо те, шо эти срут тренингами и мусорными презами с ЛУЧШЫМИ МИРАВЫМИ ПРАКТИКАМИ и историями успеха, а на деле пук.
Разве что у тройки масштаб несоизмеримее и хомяки другие.
https://m.youtube.com/watch?v=B6EQxQXMKfAх
Шо те, шо эти срут тренингами и мусорными презами с ЛУЧШЫМИ МИРАВЫМИ ПРАКТИКАМИ и историями успеха, а на деле пук.
Разве что у тройки масштаб несоизмеримее и хомяки другие.
>>27294
Сосалтеры - инфоцыгане для юридических лиц, когда классические же обрабатывают физических. У инфоцыган зато и доходы побольше, чем у конкретного сосалтера, и работы поменьше
Сосалтеры - инфоцыгане для юридических лиц, когда классические же обрабатывают физических. У инфоцыган зато и доходы побольше, чем у конкретного сосалтера, и работы поменьше
>>23435
Так она и не должна быть там учтена. Зачем ее добавлять? EV как раз и призвана показывать стоимость операционной части бизнеса "в вакууме", безотносительно структуры капитала и всевозможных "прочих" статей.
А вот к Equity Value уже его рыночную стоимость добавим. Если посмотреть с точки зрения мультипликатора, то пихать склад в EV тоже нелогично, потому что потоки от него не драйвят EBITDA, и будут сидеть в прочих доходах/расходах.
>Там не учтена стоимость неоперационки
Так она и не должна быть там учтена. Зачем ее добавлять? EV как раз и призвана показывать стоимость операционной части бизнеса "в вакууме", безотносительно структуры капитала и всевозможных "прочих" статей.
А вот к Equity Value уже его рыночную стоимость добавим. Если посмотреть с точки зрения мультипликатора, то пихать склад в EV тоже нелогично, потому что потоки от него не драйвят EBITDA, и будут сидеть в прочих доходах/расходах.
>>27306
Если стоит задача оценить стоимость всего бизнеса.
Мульт множим на выручку/ебитду, получаем EV активов генерирующих эту выручку/ебитду, добавляем стоимость непрофиля сверху.
Речь же шла что потоков нет. Если поток от сдачи склада в аренду есть, то он будет сидеть в прочей операционной прибыли и как раз влиять на ебитду.
>Так она и не должна быть там учтена. Зачем ее добавлять?
Если стоит задача оценить стоимость всего бизнеса.
>Если посмотреть с точки зрения мультипликатора, то пихать склад в EV тоже нелогично
Мульт множим на выручку/ебитду, получаем EV активов генерирующих эту выручку/ебитду, добавляем стоимость непрофиля сверху.
>будут сидеть в прочих доходах/расходах
Речь же шла что потоков нет. Если поток от сдачи склада в аренду есть, то он будет сидеть в прочей операционной прибыли и как раз влиять на ебитду.
>>27345
Пшел нах
Пшел нах
>>27425
Ты прав
Ты прав
>>27345
Не согласен с твоим подходом.
Стоимость всего бизнеса ты оценишь в виде Equity Value, который будет учитывать твой непрофильный актив. Смысл добавлять непрофиль в EV я не вижу, более того, это противоречит смыслу EV как таковому. EV, если говорить концептуально, призван оценить бизнес-модель компании. Если у тебя на балансе телекома стоит 50 неработающих коровников, это никак не влияет на бизнес-модель компании. Для потенциального покупателя покупка этих коровников то же самое, что покупка кэша на балансе.
Если ты будешь добавлять стоимость к EV, то в итоге, опять же, получишь свой мульт Implied EV/EBITDA, где Implied EV не мэтчится с EBITDA, потому что он раздут стоимостью непрофиля. Если актив не влияет на EBITDA, то его стоимость не должна попадать в EV.
Здесь готов согласиться, что при наличии соответствующего потока, актив может заходить в EV. Но и заходить он тогда будет через потоки и будет над EBITDA. Саму EBITDA можно считать по-разному, конечно, но соответствие EV/EBITDA ломать негоже. Твой подход в принципе обесценивает суть EV, которая не только в том, что это Equity+Debt-Cash.
Не согласен с твоим подходом.
>Если стоит задача оценить стоимость всего бизнеса.
Стоимость всего бизнеса ты оценишь в виде Equity Value, который будет учитывать твой непрофильный актив. Смысл добавлять непрофиль в EV я не вижу, более того, это противоречит смыслу EV как таковому. EV, если говорить концептуально, призван оценить бизнес-модель компании. Если у тебя на балансе телекома стоит 50 неработающих коровников, это никак не влияет на бизнес-модель компании. Для потенциального покупателя покупка этих коровников то же самое, что покупка кэша на балансе.
>Мульт множим на выручку/ебитду, получаем EV активов генерирующих эту выручку/ебитду, добавляем стоимость непрофиля сверху.
Если ты будешь добавлять стоимость к EV, то в итоге, опять же, получишь свой мульт Implied EV/EBITDA, где Implied EV не мэтчится с EBITDA, потому что он раздут стоимостью непрофиля. Если актив не влияет на EBITDA, то его стоимость не должна попадать в EV.
>Речь же шла что потоков нет. Если поток от сдачи склада в аренду есть, то он будет сидеть в прочей операционной прибыли и как раз влиять на ебитду.
Здесь готов согласиться, что при наличии соответствующего потока, актив может заходить в EV. Но и заходить он тогда будет через потоки и будет над EBITDA. Саму EBITDA можно считать по-разному, конечно, но соответствие EV/EBITDA ломать негоже. Твой подход в принципе обесценивает суть EV, которая не только в том, что это Equity+Debt-Cash.
Урчим уже нах? Среда же
чепырошники и ойтишники: СЛЫШ РАБОТАТЬ
чепырошники и ойтишники: СЛЫШ РАБОТАТЬ
>>27847
у меня день рождения
у меня день рождения
32 Кб, 604x412Mega Connect
Вы сможете познакомиться с консультантами и напрямую задать им свои вопросы о консалтинге и карьере в McKinsey.
Начинаем в 17:45, время московское. Mega Connect начинается в 17:45. Ссылка на онлайн-трансляцию: https://mckinsey.reg4event.ru/
Не забывайте, что вы сможете задать свой вопрос спикерам на платформе онлайн-трансляции.
После трансляции вас будет ждать неформальный онлайн-нетворкинг с более 50 консультантами. Мы приготовили для вас 30 тематических комнат, посвященных консалтингу общей практики, работе на международных проектах, Work&Life balance, Data Science и получению MBA, началу карьеры в McKinsey — это далеко не полный список тем, которые ждут вас на нетворкинг-сессии.
Вы сможете познакомиться с консультантами и напрямую задать им свои вопросы о консалтинге и карьере в McKinsey.
Начинаем в 17:45, время московское. Mega Connect начинается в 17:45. Ссылка на онлайн-трансляцию: https://mckinsey.reg4event.ru/
Не забывайте, что вы сможете задать свой вопрос спикерам на платформе онлайн-трансляции.
После трансляции вас будет ждать неформальный онлайн-нетворкинг с более 50 консультантами. Мы приготовили для вас 30 тематических комнат, посвященных консалтингу общей практики, работе на международных проектах, Work&Life balance, Data Science и получению MBA, началу карьеры в McKinsey — это далеко не полный список тем, которые ждут вас на нетворкинг-сессии.
19 Кб, 1098x282Аноны, подскажите по Equity НЛМК.
Вот есть у них загадочная огроменная строчка Accumulated other comprehensive loss, как ее интерпретировать? Никаких пояснений в отчётности нет, никаких комментариев в презах тоже. Что это такое? Просто какая-то скачащуя дырень, связанная с FX переоценкой? Через P&L FX лоси минимальные, несмотря на существенно падение курса рубля, значит они таким образом балансируют обесценение в долларах PP&E и другого говна?
Хрен поймешь как эту отчетность читать вообще, получается Equity Ratio упал потому что большая часть активов в рублях, но много обязательств в валюте?
https://nlmk.com/en/media-center/news-groups/nlmk-group-q3-and-9m-2020-ifrs-financial-results/
Вот есть у них загадочная огроменная строчка Accumulated other comprehensive loss, как ее интерпретировать? Никаких пояснений в отчётности нет, никаких комментариев в презах тоже. Что это такое? Просто какая-то скачащуя дырень, связанная с FX переоценкой? Через P&L FX лоси минимальные, несмотря на существенно падение курса рубля, значит они таким образом балансируют обесценение в долларах PP&E и другого говна?
Хрен поймешь как эту отчетность читать вообще, получается Equity Ratio упал потому что большая часть активов в рублях, но много обязательств в валюте?
https://nlmk.com/en/media-center/news-groups/nlmk-group-q3-and-9m-2020-ifrs-financial-results/
>>27994
https://www.investopedia.com/terms/a/accumulatedother.asp
>Accumulated other comprehensive loss
https://www.investopedia.com/terms/a/accumulatedother.asp
>>28025
Это топ
Это топ
>>28053
Мне кажется что они немножко охуевают как так такие вопросы серьезные задают на которые им ответа стыдно не знать.
Мне кажется что они немножко охуевают как так такие вопросы серьезные задают на которые им ответа стыдно не знать.
>>28053
Одна из них посмотрела на мой вопрос про стулья и потом выдала речь что сорян я мол тут с раннего утра сижу и работаю и не могу ответить на твой вопрос тк устала очень. Она выглядела как будто ее ебали в рот весь день без вазелина.
Одна из них посмотрела на мой вопрос про стулья и потом выдала речь что сорян я мол тут с раннего утра сижу и работаю и не могу ответить на твой вопрос тк устала очень. Она выглядела как будто ее ебали в рот весь день без вазелина.
>>27994
У тебя в отчетности есть отдельный стейтмент с расчетом CI и 18 ноут с пояснениями. Их вполне достаточно, чтобы понять что происходит.
У тебя в отчетности есть отдельный стейтмент с расчетом CI и 18 ноут с пояснениями. Их вполне достаточно, чтобы понять что происходит.
>>28505
Тролль или...?
Тролль или...?
Наброшу.
Считаете ли вы математику переоцененной?
Если нет, то почему?
Правда ли, что макроэкономика не наука, а лишь жалкая попытка натянуть модель на глобус?
Правда ли, что финансисты теряют за цифрами реальные взаимосвязи?
Считаете ли вы математику переоцененной?
Если нет, то почему?
Правда ли, что макроэкономика не наука, а лишь жалкая попытка натянуть модель на глобус?
Правда ли, что финансисты теряют за цифрами реальные взаимосвязи?
>>29384
слова не мальчика, но мужа
слова не мальчика, но мужа
тред умир
>>29280
Смотря в чем. Если в оценке какого то йоба дериватива - нет, а если дрочить ставку дисконтирования 24 способами с привлечением эконометрики/вышмата и прочей статистики, то очевидно, что это трата времени в пустую.
Не правда. Модели с достаточной степенью точности позволяют делать прогнозы и выстраивать политику экономическую. Монетарная, фискальная, бюджетные политики, во многом, не рандомные наборы действий.
Не правда. Нормальный финансист всегда проверяет выводы на адекватность.
>Считаете ли вы математику переоцененной?
Смотря в чем. Если в оценке какого то йоба дериватива - нет, а если дрочить ставку дисконтирования 24 способами с привлечением эконометрики/вышмата и прочей статистики, то очевидно, что это трата времени в пустую.
>что макроэкономика не наука, а лишь жалкая попытка натянуть модель на глобус?
Не правда. Модели с достаточной степенью точности позволяют делать прогнозы и выстраивать политику экономическую. Монетарная, фискальная, бюджетные политики, во многом, не рандомные наборы действий.
>финансисты теряют за цифрами реальные взаимосвязи?
Не правда. Нормальный финансист всегда проверяет выводы на адекватность.
>>29436
/thread
/thread
>>29444
Думаю, что я 8/10, но сру вонюче
Думаю, что я 8/10, но сру вонюче
>>29444
Нет. Я wacc считаю как Ключевая ставка ЦБ х 5+4 разделы баланса по РСБУ + 0 (потому что дивиденды мы не выплачиваем).
Нет. Я wacc считаю как Ключевая ставка ЦБ х 5+4 разделы баланса по РСБУ + 0 (потому что дивиденды мы не выплачиваем).
>>29466
Ну ты все делаешь правильно же. Не забывай только подписывать "средневзвешенная стоимость капитала" и дисконтировать на ставку по Украинским бондам.
Ну ты все делаешь правильно же. Не забывай только подписывать "средневзвешенная стоимость капитала" и дисконтировать на ставку по Украинским бондам.
Немного оффтоп, но не знаю, где еще ответят:
Какие профессии(а не свой бизнес) могут приносить доход более 1 млн $ в год?
Слышал, например, что трейдеры в компаниях типа Glencore столько зарабатывают? Так ли это? Есть ли такие в России? В таких конторах все, кто не трйдер работаю за вполне обычные зарплаты?
Может анон еще знает такие профессии, которые не особо на слуху у Васянов вроде меня
Какие профессии(а не свой бизнес) могут приносить доход более 1 млн $ в год?
Слышал, например, что трейдеры в компаниях типа Glencore столько зарабатывают? Так ли это? Есть ли такие в России? В таких конторах все, кто не трйдер работаю за вполне обычные зарплаты?
Может анон еще знает такие профессии, которые не особо на слуху у Васянов вроде меня
>>29645
Я, лично говоря, просто беру все доходы суммирую и делю на все расходы. Потом извлекаю корень 5 степени.
прогноз-то на пять лет
Я, лично говоря, просто беру все доходы суммирую и делю на все расходы. Потом извлекаю корень 5 степени.
прогноз-то на пять лет
>>29655
Я предпочитаю зарезать молодого теленка и посмотреть на расположение его внутренностей.
Я предпочитаю зарезать молодого теленка и посмотреть на расположение его внутренностей.
>>29615
Любая провессия если войти в 0.001% самых востребованных спецов.
Если серьезно, то такие деньги есть в айти, финансах, мб в лигале.
Но более-менее ясный трек к таким деньгам есть только в ойти - дрочить скилл пока не станешь топовейшим чуваком даже по меркам силиконой долины.
В остальных сферах сильно завязано на везение и софт-скилл.
Во время расцвета инвестбанкинга на вице-президенте в ББ столько делали.
Во всяких Блекстоунах директора столько, наверное, делают.
СЕО крупных компаний столько поднимают.
>Какие профессии(а не свой бизнес) могут приносить доход более 1 млн $ в год?
Любая провессия если войти в 0.001% самых востребованных спецов.
Если серьезно, то такие деньги есть в айти, финансах, мб в лигале.
Но более-менее ясный трек к таким деньгам есть только в ойти - дрочить скилл пока не станешь топовейшим чуваком даже по меркам силиконой долины.
В остальных сферах сильно завязано на везение и софт-скилл.
Во время расцвета инвестбанкинга на вице-президенте в ББ столько делали.
Во всяких Блекстоунах директора столько, наверное, делают.
СЕО крупных компаний столько поднимают.
>>29615
Если в России - хуй знает. Поговаривают, что в жирные годы в инвестбанках управляющие Российскими офисами столько получали с бонусом, но сейчас, очевидно, это не так. Думаю топ менеджмент в крупной индустрии типо Роснефти, не ниже начальника департамента в управляющей компании, управляющие партнеры (или как там они у них) в тройке, может быть. Про трейдеров пиздеж 100%, даже на Уолл Стрит столько на трейдере не платят. На этом моя фантазия кончилась. Миллион бакарей это слишком дохуя даже для США, не говоря о России.
Если в России - хуй знает. Поговаривают, что в жирные годы в инвестбанках управляющие Российскими офисами столько получали с бонусом, но сейчас, очевидно, это не так. Думаю топ менеджмент в крупной индустрии типо Роснефти, не ниже начальника департамента в управляющей компании, управляющие партнеры (или как там они у них) в тройке, может быть. Про трейдеров пиздеж 100%, даже на Уолл Стрит столько на трейдере не платят. На этом моя фантазия кончилась. Миллион бакарей это слишком дохуя даже для США, не говоря о России.
>>29615
Очень большой руководитель в крупной корпорации (типа руководитель крупного странового филиала в международной компании или сео-1 в крупной российской конторе).
Позиция уровня партнера в топовом консалтинге, инвестбанке или юридической конторе.
Трейдеры могут заработать столько при супер удачных сделках, но не уверен, что в России это есть.
Очень большой руководитель в крупной корпорации (типа руководитель крупного странового филиала в международной компании или сео-1 в крупной российской конторе).
Позиция уровня партнера в топовом консалтинге, инвестбанке или юридической конторе.
Трейдеры могут заработать столько при супер удачных сделках, но не уверен, что в России это есть.
>>29615
На днях была статья, у партнеров в голдмане 950к оклад + бонус в этом году. Но это в США, хз как проецировать на другие страны
На днях была статья, у партнеров в голдмане 950к оклад + бонус в этом году. Но это в США, хз как проецировать на другие страны
>>29700
Бля, не в этом, а в следующем у тех кто в этом стал партнером
Бля, не в этом, а в следующем у тех кто в этом стал партнером
>>29704
Пчел, статистика гуглится по первой ссылке, давай ты сам как то. Алсо, для РФ ты норм статы не найдешь, только догадки местных студентов и аудиторов
Пчел, статистика гуглится по первой ссылке, давай ты сам как то. Алсо, для РФ ты норм статы не найдешь, только догадки местных студентов и аудиторов
>>29704
Хотя кстати можешь просто на линкедине найти партнеров bb офисов в дс, посмотреть когда они закончили вуз и когда стали партнерами, все, плюс минус понятен возраст будет
Хотя кстати можешь просто на линкедине найти партнеров bb офисов в дс, посмотреть когда они закончили вуз и когда стали партнерами, все, плюс минус понятен возраст будет
>>29704
Лет 40
Лет 40
>>15908 (OP)
Всегда как физику было интересно, почему в финансах/консалтинге/иб и подобных отраслях так сильно предпочитают математиков физикам. С мехмата моего мухорсранского универа куча телочек понаехала в Мск на всякие вкусные вакансии (немножко пацанчиков тоже есть), а мне-физику просто нереально здесь что-то аналогичное найти, хотя наш физфак сильно лучше мехмата.
Есть какие-нибудь гипотезы у местных завсегдатаев?
Всегда как физику было интересно, почему в финансах/консалтинге/иб и подобных отраслях так сильно предпочитают математиков физикам. С мехмата моего мухорсранского универа куча телочек понаехала в Мск на всякие вкусные вакансии (немножко пацанчиков тоже есть), а мне-физику просто нереально здесь что-то аналогичное найти, хотя наш физфак сильно лучше мехмата.
Есть какие-нибудь гипотезы у местных завсегдатаев?
>>29779
Ну хз, прямо сейчас ищем инвест аналитика, однохуйственно что у него там будет, математика/физика, похую вообще. Главное что бы в статистику и матан мог, немного специфичные проекты
>на всякие вкусные вакансии
Ну хз, прямо сейчас ищем инвест аналитика, однохуйственно что у него там будет, математика/физика, похую вообще. Главное что бы в статистику и матан мог, немного специфичные проекты
>>29779
Так очевидные. В России есть такой парадокс - если тебе человек говорит "я закончил матфак/физфак", то с высокой долей вероятности он уж не совсем запущенный даун. Ну то есть даже в МухГУ надо хоть что то делать, что то знать и понимать спасибо советской школе, отчасти. А если тебе человек говорит "я окончил экономфак" - тут вероятность в 99% что он полный даун, особенно - если это не ВШЭ/РЭШ и прочие МГУ. В мухосранских экономфаках тебя могут кормить 4 года отборным калом в виде марксизма, нормативки и прочей ненужной поеботы. А учитывая то, что экономистов/финансистов все еще не достаточно и эти науки становятся очень математизированными - проще отдавать предпочтение физикам и математикам.
Так очевидные. В России есть такой парадокс - если тебе человек говорит "я закончил матфак/физфак", то с высокой долей вероятности он уж не совсем запущенный даун. Ну то есть даже в МухГУ надо хоть что то делать, что то знать и понимать спасибо советской школе, отчасти. А если тебе человек говорит "я окончил экономфак" - тут вероятность в 99% что он полный даун, особенно - если это не ВШЭ/РЭШ и прочие МГУ. В мухосранских экономфаках тебя могут кормить 4 года отборным калом в виде марксизма, нормативки и прочей ненужной поеботы. А учитывая то, что экономистов/финансистов все еще не достаточно и эти науки становятся очень математизированными - проще отдавать предпочтение физикам и математикам.
>>29799
Ты все верно расписал, только перечитай пост того анона еще раз внимательно. Он физик, горит с математиков. Экономистов не упоминает
мимо
Ты все верно расписал, только перечитай пост того анона еще раз внимательно. Он физик, горит с математиков. Экономистов не упоминает
мимо
>>29803
Да, насрал себе в штаны, спасибо. Просто пятница уже, предвкушаю урчание
Да, насрал себе в штаны, спасибо. Просто пятница уже, предвкушаю урчание
>>29779
Ну если писать по теме, то нам при подборе стажеров всегда похуй было. Ну разве что математики обычно умеют в языки программирования лучше, но в целом для нас это одинаково.
Ну если писать по теме, то нам при подборе стажеров всегда похуй было. Ну разве что математики обычно умеют в языки программирования лучше, но в целом для нас это одинаково.
>>29779
Хз братюнь, на физфаках все таки дают оче приличный матапарат + понимание, что теория не всегда сходится с практикой. По-моему, вполне себе норм набор для фенансов.
мимо-физик, сейчас аналитег в банке
Хз братюнь, на физфаках все таки дают оче приличный матапарат + понимание, что теория не всегда сходится с практикой. По-моему, вполне себе норм набор для фенансов.
мимо-физик, сейчас аналитег в банке
>>26638
Чтобы создать репутацию места, в которое неебаться сложно попасть, типа они все там гении и exceptional
Чтобы создать репутацию места, в которое неебаться сложно попасть, типа они все там гении и exceptional
>>30118
Ок
>В чепыре
>рррряяяяяя МББ ррряяяяя ничего не умеють рррряяя
>я туда и не подавался
>не особо и хотелось
>МББ это переоцененное говно для быдла
>вот аудит это мое
>аудит закаляет характер
>я в божественной чепырке по призванию рассеивать мрак и тьму
>МББ - от лукавого
Ок
Вопрос со стороны: а в чем заключается сложность вашей профессии? За что вы получаете такие деньги?
К примеру, хирург в случае неудачной операции может отправиться на нары.
Следак должен заполнять миллиард бумажек, общаться со скамом и наблюдать за трупами.
А в консалтинге что?
К примеру, хирург в случае неудачной операции может отправиться на нары.
Следак должен заполнять миллиард бумажек, общаться со скамом и наблюдать за трупами.
А в консалтинге что?
>>30133
Ну если условный Газпром будут консультировать баклажаны из этого треда, то Газпром проебет проект
Ну если условный Газпром будут консультировать баклажаны из этого треда, то Газпром проебет проект
>>30133
Хирург может проебать 1 жизнь, а условный фин. дир. негосударственного пенсионного фонда может обречь на голодную смерть тысячи будущих пенсов в случае проеба средств фонда
Хирург может проебать 1 жизнь, а условный фин. дир. негосударственного пенсионного фонда может обречь на голодную смерть тысячи будущих пенсов в случае проеба средств фонда
>>30133
Как я понял, вопрос был к корпфину в целом, а не только к консалтерам.
1. Очень высокий порог вката на топовые места. Нужно реально очень много задротить и много знать. Нужно дрочить всякие ачивочки вроде кейс-чемпионатов, сертификатов и тд чтобы попасть даже на стажировку.
2. Много требований к хард и софт скиллам уже во время самой работы. Нужно не только уметь делать достаточно сложные штуки, но и уметь делать их быстро и очень внимательно. Нужно знать англ на достойном уровне. Нужно иметь кучу всяких мелких скиллов сверху.
3. При этом всем нужно еще и быть не аутистом, а вполне социальным и контактным чуваком.
4. Много переработок.
Как я понял, вопрос был к корпфину в целом, а не только к консалтерам.
1. Очень высокий порог вката на топовые места. Нужно реально очень много задротить и много знать. Нужно дрочить всякие ачивочки вроде кейс-чемпионатов, сертификатов и тд чтобы попасть даже на стажировку.
2. Много требований к хард и софт скиллам уже во время самой работы. Нужно не только уметь делать достаточно сложные штуки, но и уметь делать их быстро и очень внимательно. Нужно знать англ на достойном уровне. Нужно иметь кучу всяких мелких скиллов сверху.
3. При этом всем нужно еще и быть не аутистом, а вполне социальным и контактным чуваком.
4. Много переработок.
>>30276
Все что ты понаписал полная хуйня. Врачам, инженерам тоже нужно дохуя чего уметь и знать. Что-то я не заметил, чтобы врачи жили также как инвестбанкиры
>>30133
Высокий риск. Партнеры вкладывают деньги в персонал, брокеридж, при этом сделок может и не быть год, два. Основной заработок банкиров идет от бонусов. Остальное - это уже рыночек порешал.
Аудит тот же всегда нужен, поэтому там зп соответствующие
Все что ты понаписал полная хуйня. Врачам, инженерам тоже нужно дохуя чего уметь и знать. Что-то я не заметил, чтобы врачи жили также как инвестбанкиры
>>30133
Высокий риск. Партнеры вкладывают деньги в персонал, брокеридж, при этом сделок может и не быть год, два. Основной заработок банкиров идет от бонусов. Остальное - это уже рыночек порешал.
Аудит тот же всегда нужен, поэтому там зп соответствующие
>>30304
Лол, пчел. Ну тогда давай возьмем всю совокупность финансистов в России, включая экономистов в Мухосранях, работников местных минфинов на 25к зп и прочее. Из них инвестбанкиров и прочих будет 0,001%. Примерно столько же в России успешных врачей, который по 100к за операцию берут.
>Что-то я не заметил, чтобы врачи жили также как инвестбанкиры
Лол, пчел. Ну тогда давай возьмем всю совокупность финансистов в России, включая экономистов в Мухосранях, работников местных минфинов на 25к зп и прочее. Из них инвестбанкиров и прочих будет 0,001%. Примерно столько же в России успешных врачей, который по 100к за операцию берут.
>>30323
Двачую, ставлю анус в целом >300к врачей по стране больше либо сравнимо по количеству с инвест банкирами и прочим бомондом
Двачую, ставлю анус в целом >300к врачей по стране больше либо сравнимо по количеству с инвест банкирами и прочим бомондом
Анон хеееелп. Подскажи есть ли какие удачные карьерные возможности на Украине? Для студента ИТ факультета.
Алсо где же все-таки првилекательнее всего делать карьеру на Украине? Сорян тред быстро пролистал но следов успешных анонов с пруфами не видел поэтому и вопрос встал
Алсо где же все-таки првилекательнее всего делать карьеру на Украине? Сорян тред быстро пролистал но следов успешных анонов с пруфами не видел поэтому и вопрос встал
>>30468
Я так-то русский с Одессы
Я так-то русский с Одессы
>>30466
Очевидный кодинг.
Ну или модный "дейта сайенс".
Или на крайняк бизнес-анализ.
В местных финансах ловить почти нечего.
>Подскажи есть ли какие удачные карьерные возможности на Украине? Для студента ИТ факультета.
Очевидный кодинг.
Ну или модный "дейта сайенс".
Или на крайняк бизнес-анализ.
В местных финансах ловить почти нечего.
>>15908 (OP)
Парни, это ваши коллеги придумали подобную хуйню для нашего капиталиста? Чем оно грозит простому работяге?
https://2ch.hk/wrk/res/2128593.html (М)
Парни, это ваши коллеги придумали подобную хуйню для нашего капиталиста? Чем оно грозит простому работяге?
https://2ch.hk/wrk/res/2128593.html (
М)Короче аботаю в биг4 пару месяцев и мне тяжело блять:хоть и знаю в целом РСБУ,но все равно порой непонятно как и откуда брать данные, задаю по несколько вопросов в день. Как можно улучшить свою производительность? Как блять мне делать это?
НАКИДЫВАЮ ГОВНО НА ВЕНТЕЛЯТОР!
Ну что, как там шутки про "чепыру" и отсутвие возможностей в Америке?
Илья закончил бакалавриат (Экономический факультет) и магистратуру (СУФФ) в Высшей школе экономики. Далее на протяжении 6 лет работал в команде оценки стоимости бизнеса EY в московском и бостонском офисах. В 2020 году Илья получил степень MBA в Чикагском университете (Booth School of Business) и сейчас работает в нью-йоркском офисе Goldman Sachs, группа Industrials.
Ну что, как там шутки про "чепыру" и отсутвие возможностей в Америке?
Илья закончил бакалавриат (Экономический факультет) и магистратуру (СУФФ) в Высшей школе экономики. Далее на протяжении 6 лет работал в команде оценки стоимости бизнеса EY в московском и бостонском офисах. В 2020 году Илья получил степень MBA в Чикагском университете (Booth School of Business) и сейчас работает в нью-йоркском офисе Goldman Sachs, группа Industrials.
>>30862
Оценка чепыры + mba это высокий шанс на bb в любой стране мира, не вижу противоречий. Алсо, не думаю что его на ассоша взяли. Если он анал после 6 лет дрочинга в valuation и mba за сколько там, 150к? То это как бы ну ты понял.
И еще, ты в курсе, что после mba он устроился по одному типу визы, и через пару лет нужно ее менять и ему может не повезти в лотерее и он домой поедет?
Оценка чепыры + mba это высокий шанс на bb в любой стране мира, не вижу противоречий. Алсо, не думаю что его на ассоша взяли. Если он анал после 6 лет дрочинга в valuation и mba за сколько там, 150к? То это как бы ну ты понял.
И еще, ты в курсе, что после mba он устроился по одному типу визы, и через пару лет нужно ее менять и ему может не повезти в лотерее и он домой поедет?
>>30802
Мы ебем?
Мы ебем?
>>30882
мне кажется, Голдман ему изи рабочую визу сделает. это в каком нибудь говнокапе из Тексаса ебаться бы не стали, а тут голдман может и запариться. да и если он уже 5 лет капчует в Штатах, скорее всего, на гражданство он уже подал.
алсо, тоже не вижу ничего удивительного. "чепыра" - не более чем шутка. оценка в EY всегда была отличным местом, оттуда дохуя народу в bb укатилось, никаких проблем. еще и с mba.
>и через пару лет нужно ее менять и ему может не повезти в лотерее и он домой поедет?
мне кажется, Голдман ему изи рабочую визу сделает. это в каком нибудь говнокапе из Тексаса ебаться бы не стали, а тут голдман может и запариться. да и если он уже 5 лет капчует в Штатах, скорее всего, на гражданство он уже подал.
алсо, тоже не вижу ничего удивительного. "чепыра" - не более чем шутка. оценка в EY всегда была отличным местом, оттуда дохуя народу в bb укатилось, никаких проблем. еще и с mba.
Аа бля я проебал что он внутри чепыры релокейт сделал
>>30890
Сделать визу тебе могут в FAANG так как у них квоты в лотерее на места зафиксированы. Обычные, даже крупняк типо голдмана, h1b1 крутят на общих условиях, можешь чекнуть шансы, там далеко не 100%
Сделать визу тебе могут в FAANG так как у них квоты в лотерее на места зафиксированы. Обычные, даже крупняк типо голдмана, h1b1 крутят на общих условиях, можешь чекнуть шансы, там далеко не 100%
Я два кейса по перекату в сша знаю, там реально обосраться н рандоме можно.
Челик поехал мба получать, параллельно работал в каком то vc фонде в Калифорнии, но они визу не были готовы сделать. Под конец выпуска получил оффер из какого то pe фонда там же, подали доки, по итогу не прошел лотерею на рабочую визу. У него уже срок истекал по пост мба визе, он хуй забил и вернулся. Но он коренной москвич с хатой и богатыми родителями, в целом ему похуй было.
Второй кейс это кек, аудитор дал всем пососать. Короче аудитор из региональной чепыры, я с ним в МухГУ учился. Сделал сэкондмент в офисе в Висконсине лол, там 3 года работал. Потом в тех же пердях ему клиент, производитель алкашки, оффен сделал, по визу проскочил. Сейчас lead бухглатер по мсфо или типо того, но это Висконсин, повторюсь так то похуй я бы и там не отказался поработать
Челик поехал мба получать, параллельно работал в каком то vc фонде в Калифорнии, но они визу не были готовы сделать. Под конец выпуска получил оффер из какого то pe фонда там же, подали доки, по итогу не прошел лотерею на рабочую визу. У него уже срок истекал по пост мба визе, он хуй забил и вернулся. Но он коренной москвич с хатой и богатыми родителями, в целом ему похуй было.
Второй кейс это кек, аудитор дал всем пососать. Короче аудитор из региональной чепыры, я с ним в МухГУ учился. Сделал сэкондмент в офисе в Висконсине лол, там 3 года работал. Потом в тех же пердях ему клиент, производитель алкашки, оффен сделал, по визу проскочил. Сейчас lead бухглатер по мсфо или типо того, но это Висконсин, повторюсь так то похуй я бы и там не отказался поработать
>>30958
Сорри за опечатки, с телефона на ходу пишу
Сорри за опечатки, с телефона на ходу пишу
>>30894
Бред. Зависит от типа рабочего разрешения. Скорей всего он до сих пор как раб там иначе давно бы место работы сменил
>легально может на гражданство. еще и пару лет поработает после ВУЗа, точно все сроки подойдут
Бред. Зависит от типа рабочего разрешения. Скорей всего он до сих пор как раб там иначе давно бы место работы сменил
6 Кб, 225x225Анон, думаю что этот вопрос в треде еще не поднимали.
Итак, я прошел отбор на стажера в EY, в операционный консалтинг. Судя по словам менеджеров и hr, проектов много, работы много, интерес в народе большой. Но, как нужн выделиться стажеру, чтобы после окончания стажировки получить оффер на постоянную позицию? Или берут реально ВСЕХ (что-то я сомневаюсь)?
Алсо, я не гей. Как себя вести если петуха или транса замечу?
Итак, я прошел отбор на стажера в EY, в операционный консалтинг. Судя по словам менеджеров и hr, проектов много, работы много, интерес в народе большой. Но, как нужн выделиться стажеру, чтобы после окончания стажировки получить оффер на постоянную позицию? Или берут реально ВСЕХ (что-то я сомневаюсь)?
Алсо, я не гей. Как себя вести если петуха или транса замечу?
>>31184
Берут всех, если не совсем дурачок.
У четверки не такая бизнес-модель, чтобы набирать много стажеров, а потом оставлять несколько. Основные боевые единицы - это синьоры, которые постоянно уходят, и им нужно готовить замену.
Берут всех, если не совсем дурачок.
У четверки не такая бизнес-модель, чтобы набирать много стажеров, а потом оставлять несколько. Основные боевые единицы - это синьоры, которые постоянно уходят, и им нужно готовить замену.
>>31063
Расскажи ченить интересное и нетривиальное про сша ты тот пчел который фоткал ручку на фоне розетки?
Расскажи ченить интересное и нетривиальное про сша ты тот пчел который фоткал ручку на фоне розетки?
>>31495
ну это и так понятно
ну это и так понятно
Корп финансы - скучная тема? Если сравнивать с юриспруденцией или программированием?
>>31624
Одинаково скучно, разница только в том будешь ли дрочить эксель/pp, word или IDE
Одинаково скучно, разница только в том будешь ли дрочить эксель/pp, word или IDE
Опять ищут анала в CLFI втб капа. Работайте, братья
у них там сейчас задефолтится клиент на 12 млрд портфеля примерно, кек, которого на откатах очевидных выдавали. Не завидую челикам которые это говно разгребать будут весь 2021 год
у них там сейчас задефолтится клиент на 12 млрд портфеля примерно, кек, которого на откатах очевидных выдавали. Не завидую челикам которые это говно разгребать будут весь 2021 год
>>31887
ну ты и бака
ну ты и бака
>>31882 (Del)
Иди нахуй отсюда!
Иди нахуй отсюда!
>>31982
Прям как-то захотелось пойти в сосалтинг
Прям как-то захотелось пойти в сосалтинг
>>31982
Проорал с трансаэро
Проорал с трансаэро
199 Кб, 512x364>>32007
Пошел нахуй, петух.
Пошел нахуй, петух.
>>31184
С такими вопросами удивительно даже как тебя в четверку взяли, я думал там хотя бы минимальная адекватность нужна
>Как себя вести если петуха или транса замечу?
С такими вопросами удивительно даже как тебя в четверку взяли, я думал там хотя бы минимальная адекватность нужна
>>30133
а с каких пор оплата труда определяется сложностью профессии?
а с каких пор оплата труда определяется сложностью профессии?
Аноны, вот и у меня настал час икс час презрения, час меча и топора. Нужно подготовится к кейс интервью за 4 дня, какой бы вы посоветовали самый оптимальный способ для анона который работает в копро фине уже довольно долго, но особо не сталкивался с кейсами? Просто примеры порешать и ютуб посмотреть?
>>32290
Примеры посмотреть, ютуб порешать, понять общую конву. Делай упор на то, что в корпах работал всегда, выделяй какие то специфические моменты. Если это тройка/четверка - велика вероятность того, что интервьер будет охуевать от того, что ты вспомнил про налоговый щит/отложенные налоговые активы/высрал другую специфическую хуету
Примеры посмотреть, ютуб порешать, понять общую конву. Делай упор на то, что в корпах работал всегда, выделяй какие то специфические моменты. Если это тройка/четверка - велика вероятность того, что интервьер будет охуевать от того, что ты вспомнил про налоговый щит/отложенные налоговые активы/высрал другую специфическую хуету
>>32294
Спасибо за ответ.
К счастью, это корпы тоже, но почему-то у них один из этапов это кейс интервью, скинули мне ссылки на материалы биг3 для подготовки.
Проводить интервью будет не консультант, а вроде ассош из m&a advisory.
Спасибо за ответ.
>Если это тройка/четверка
К счастью, это корпы тоже, но почему-то у них один из этапов это кейс интервью, скинули мне ссылки на материалы биг3 для подготовки.
Проводить интервью будет не консультант, а вроде ассош из m&a advisory.
>>29671
Ну тут как раз думаю платят, не всем конечно и не за нехуй делать. Но как я понимаю, любой вшивый директор (не MD даже) в хорошем месте свою пятихатку имеет. Ну а успешные соответственно побольше поднимают.
Лично знаю пчела, кот перекатился на уолл стрит этот, и ему 2.5 ляма тотала башляли на момент смены работы пару лет назад. А он даже не трейдер ни разу, а ботан-сколиоз.
>даже на Уолл Стрит столько на трейдере не платят
Ну тут как раз думаю платят, не всем конечно и не за нехуй делать. Но как я понимаю, любой вшивый директор (не MD даже) в хорошем месте свою пятихатку имеет. Ну а успешные соответственно побольше поднимают.
Лично знаю пчела, кот перекатился на уолл стрит этот, и ему 2.5 ляма тотала башляли на момент смены работы пару лет назад. А он даже не трейдер ни разу, а ботан-сколиоз.
>>29667
Орнул. Скилл задрочишь, и максимум синьором помидором будешь с обычными 300к/наносек. Чтоб выйти на лям в ойти, это надо все равно либо бизнес строить, либо дохуя менеджером, то исть опять же либо энтепренер либо СЕО по сути.
>только в ойти - дрочить скилл пока не станешь топовейшим чуваком
Орнул. Скилл задрочишь, и максимум синьором помидором будешь с обычными 300к/наносек. Чтоб выйти на лям в ойти, это надо все равно либо бизнес строить, либо дохуя менеджером, то исть опять же либо энтепренер либо СЕО по сути.
Мимо Васян.
Если я правильно понял, то иерархия примерно следующая:
Vice President (VP)
Senior Vice President (SVP)
Managing Director
1. Так ли это?
2. Сколько ориентировочно(порядок цифр) людей в ДС на каждой из этих позиций
3. Каков чистый годовой заработок на каждой из них при оптимистичной оценке?
Если я правильно понял, то иерархия примерно следующая:
Vice President (VP)
Senior Vice President (SVP)
Managing Director
1. Так ли это?
2. Сколько ориентировочно(порядок цифр) людей в ДС на каждой из этих позиций
3. Каков чистый годовой заработок на каждой из них при оптимистичной оценке?
>>32551
Васян, и остальные кто хочет задавать такие вопросы, такая статистика нормально ведется только для западных стран, там все до цента можешь посмотреть в гугле.
Для рф ты в треде сможешь прочитать только слухи/догадки местных студентов и перепосты с яптолка из 2015 года.
Ну еще может быть кто-то у себя в govno capital спалил зарплаты своих старших коллег и запостил сюда, цифры будут корректны, но выборка слишком мала.
Васян, и остальные кто хочет задавать такие вопросы, такая статистика нормально ведется только для западных стран, там все до цента можешь посмотреть в гугле.
Для рф ты в треде сможешь прочитать только слухи/догадки местных студентов и перепосты с яптолка из 2015 года.
Ну еще может быть кто-то у себя в govno capital спалил зарплаты своих старших коллег и запостил сюда, цифры будут корректны, но выборка слишком мала.
>>32577
Я могу условно считать, что в жирный год в РФ зарабатывают как в Америке в средний? т.е. нахожу ту зп вычитаю примерно половину и получают чистые?
Я могу условно считать, что в жирный год в РФ зарабатывают как в Америке в средний? т.е. нахожу ту зп вычитаю примерно половину и получают чистые?
>>32619
...вычитаю половину на налоги
...вычитаю половину на налоги
>>32407
Я подразумевал что с какого-то уровня задрачивания произойдет очевидный перекат в условный гугол в Коммифорнии.
500к в год люди там делают. Думаю и 1кк реально если выбиться в топ.
Я подразумевал что с какого-то уровня задрачивания произойдет очевидный перекат в условный гугол в Коммифорнии.
500к в год люди там делают. Думаю и 1кк реально если выбиться в топ.
>>32628
В угле у сеньера средняя 160к в год, какие 500? Там, конечно, есть такие зарплаты, но это шансы точно такие как досидеть до mb в bb
В угле у сеньера средняя 160к в год, какие 500? Там, конечно, есть такие зарплаты, но это шансы точно такие как досидеть до mb в bb
>>32551
Еще между SVP и MD может быть позиция Executive Director (иногда она вместо SVP)
Можешь задрочиться составить список инвестбанков, фондов и прочих говнокапов в рф и по линкедину посмотреть количество в каждом из них
На это уже ответили выше, но добавлю что на этих позициях годовой доход очень сильно зависит от того сколько ты привел клиентов/создал бизнеса. Соответственно разброс может быть в разы от года к году и от компании к компании.
>1 Так ли это?
Еще между SVP и MD может быть позиция Executive Director (иногда она вместо SVP)
>2 Сколько ориентировочно(порядок цифр) людей в ДС на каждой из этих позиций
Можешь задрочиться составить список инвестбанков, фондов и прочих говнокапов в рф и по линкедину посмотреть количество в каждом из них
>3. Каков чистый годовой заработок на каждой из них при оптимистичной оценке?
На это уже ответили выше, но добавлю что на этих позициях годовой доход очень сильно зависит от того сколько ты привел клиентов/создал бизнеса. Соответственно разброс может быть в разы от года к году и от компании к компании.
>>32638
Двачую.
Верю конечно, что есть по 500к позиции со стоками - опционами, вестимо, но вкатиться туда такой рандом, как лотерею выиграть. Ибо синьоров с топ скилами навалом вокруг, но че-то все сидят на своих 300к/сек стандартных, в коммиформию никто не катит. Ну а на 1кк ну явно уже не погромист стандартный будет, с любыми скилами. Это надо или за большую структуру отвечать организационно, либо развивать направление бизнеса.
Двачую.
Верю конечно, что есть по 500к позиции со стоками - опционами, вестимо, но вкатиться туда такой рандом, как лотерею выиграть. Ибо синьоров с топ скилами навалом вокруг, но че-то все сидят на своих 300к/сек стандартных, в коммиформию никто не катит. Ну а на 1кк ну явно уже не погромист стандартный будет, с любыми скилами. Это надо или за большую структуру отвечать организационно, либо развивать направление бизнеса.
Две компании, у них все абсолютно одинаково кроме оборачиваемости кредиторки (у одной 30 у другой 90 дней). Какая компания стоит дороже?
>>33186
Однохуйственно, in general. Задроты скажут, что кредиторка может быть источником финансирования, но за счет неё все равно нихуя капитального не профинансируешь, она сильно меньше года, короче, в общем на стоимость это никак значительно не повлияет. В теории - у кого больше оборот кредиторки тот и дороже.
Однохуйственно, in general. Задроты скажут, что кредиторка может быть источником финансирования, но за счет неё все равно нихуя капитального не профинансируешь, она сильно меньше года, короче, в общем на стоимость это никак значительно не повлияет. В теории - у кого больше оборот кредиторки тот и дороже.
>>33188
Если с точки зрения dcf смотреть, без рассуждений типо можно/нельзя что-то финансировать?
Если с точки зрения dcf смотреть, без рассуждений типо можно/нельзя что-то финансировать?
>>33297
Но если у нас роста выручки и костов нет? Как тогда? Почему NWC расти будет у кого-то быстрее?
> В каждом периоде NWC у нее будет сильнее расти
Но если у нас роста выручки и костов нет? Как тогда? Почему NWC расти будет у кого-то быстрее?
>>33297
Наоборот же, где сильнее NWC растет, там нужно больше инвестиций в него -> меньше FCFF -> меньше EV
Наоборот же, где сильнее NWC растет, там нужно больше инвестиций в него -> меньше FCFF -> меньше EV
Вы ебанутые? Вы оценку в годовых выражениях проводите, вообще поебать на внутригодовые операционные показатели.
>>33337
Так и ответишь когда на анала в чепыру пойдешь собеседоваться
Так и ответишь когда на анала в чепыру пойдешь собеседоваться
>>33186
Нас интересует в расчете кэшфлоу ИЗМЕНЕНИЕ NWC от периода к периоду. Если у них оборачиваемость не меняется, а все прочее равно, то стоить эти компании будут одинаково.
Нас интересует в расчете кэшфлоу ИЗМЕНЕНИЕ NWC от периода к периоду. Если у них оборачиваемость не меняется, а все прочее равно, то стоить эти компании будут одинаково.
>>33454
Стопэ, а если у них обоих есть темп роста выручки и расходов, 5% у обоих, например. У них разве не должно быть различий в изменении NWC при разной оборачиваемости кредиторки?
Стопэ, а если у них обоих есть темп роста выручки и расходов, 5% у обоих, например. У них разве не должно быть различий в изменении NWC при разной оборачиваемости кредиторки?
>>33474
Ну это понятно + от CoGS через оборачиваемость кредиторки. Так вот, разве у компаний при прочих равных кроме оборачиваемости кредиторки и одинаковыми темпами роста не будет различий в абсолютном приросте WC? Тут считать ничего не надо
>WC считается от выручки через оборачиваемость
Ну это понятно + от CoGS через оборачиваемость кредиторки. Так вот, разве у компаний при прочих равных кроме оборачиваемости кредиторки и одинаковыми темпами роста не будет различий в абсолютном приросте WC? Тут считать ничего не надо
24 Кб, 1131x496>>33508
Однако, это если есть темпы роста. Если роста никакого нет, то изменение NWC будет нулевое.
Однако, это если есть темпы роста. Если роста никакого нет, то изменение NWC будет нулевое.
24 Кб, 1131x496>>33516
Быстрофикс
Быстрофикс
24 Кб, 1147x498>>33516
Быстрофикс-2
Быстрофикс-2
>>33516
соглы
соглы
>>33526
Благодарочка, вот только сегодня пришел отказ после собеседования финального от одной из них. Говорят с мотивацией все нормально, а вот с техникой не очень. Посоветовали дрочить Дамодарана, Брейли и CFA. Хотя у меня по факту затруднения вызвал лишь ответ на один вопрос, и то я мыслил в верном направлении когда отвечал. Сука.
Благодарочка, вот только сегодня пришел отказ после собеседования финального от одной из них. Говорят с мотивацией все нормально, а вот с техникой не очень. Посоветовали дрочить Дамодарана, Брейли и CFA. Хотя у меня по факту затруднения вызвал лишь ответ на один вопрос, и то я мыслил в верном направлении когда отвечал. Сука.
>>33528
Да, охуеть.
Да, охуеть.
>>33550
Да ладно анончик, не мороси. Вон какие аккуратные таблички сделал, у меня привстал. У всех фэйлы бывают.
Да ладно анончик, не мороси. Вон какие аккуратные таблички сделал, у меня привстал. У всех фэйлы бывают.
>>15908 (OP)
оп гнида конченая.у меня привстал от 300к/сек
оп гнида конченая.у меня привстал от 300к/сек
>>33561
из дно треда зашел?
из дно треда зашел?
>>33557
Спасибо. Опускать руки я не собираюсь, буду читать и готовиться дальше. Сейчас позвали в оценочную контору хз какого эшелона, буду там работать и параллельно работу искать.
Спасибо. Опускать руки я не собираюсь, буду читать и готовиться дальше. Сейчас позвали в оценочную контору хз какого эшелона, буду там работать и параллельно работу искать.
Все так сильно кпмг унижают во всех тредах, это только в оценке так или везде?
Просто общался с партнером и директорам в deal advisory, вполне адекватные. Партнер вообще типикал инвест банкир с соответствующими амбициями, а не биг4 челиквыходец из тройки диалог и втб капа
Просто общался с партнером и директорам в deal advisory, вполне адекватные. Партнер вообще типикал инвест банкир с соответствующими амбициями, а не биг4 челиквыходец из тройки диалог и втб капа
>>33596
Лучше в аудит иди, больше пользы будет.
мимо работал в оценочной конторе второго эшелона, потом пошел в оценку янгов
>Сейчас позвали в оценочную контору хз какого эшелона, буду там работать и параллельно работу искать.
Лучше в аудит иди, больше пользы будет.
мимо работал в оценочной конторе второго эшелона, потом пошел в оценку янгов
Анон!!!!!!
Мнение нужно!
Если в ИТ вкатиться в тестирование, есть ли подводные? Выгодно ли?
Если есть смысл уйти от дяди ИП - посоветуй что-нибудь со своим багажём знаний нюберу-унтерменшу....
Мнение нужно!
Если в ИТ вкатиться в тестирование, есть ли подводные? Выгодно ли?
Если есть смысл уйти от дяди ИП - посоветуй что-нибудь со своим багажём знаний нюберу-унтерменшу....
>>33647
С персоналом ниже пообщайся попробуй. Максимально тупые - в оценке и реструктуризации; в dd, на удивление, умнее встречаются
С персоналом ниже пообщайся попробуй. Максимально тупые - в оценке и реструктуризации; в dd, на удивление, умнее встречаются
>>33649
Ну вот анон и хочет такой путь повторить, подозреваю
Ну вот анон и хочет такой путь повторить, подозреваю
>>33479
А оценка кпмг чем-то отличается от других компаний b4? Сорри, если глупый вопрос, я недавно здесь.
А оценка кпмг чем-то отличается от других компаний b4? Сорри, если глупый вопрос, я недавно здесь.
>>34425
не, я понимаю что люди разные все дела, но давайте вы будете гомофобить у себя дома, а то вдруг дети услышат и тоже гомофобами станут, ненене так нельзя
не, я понимаю что люди разные все дела, но давайте вы будете гомофобить у себя дома, а то вдруг дети услышат и тоже гомофобами станут, ненене так нельзя
>>34425
говнокап на месте
говнокап на месте
Гайз, насколько реально нужен свободный английский в ib/оценке EY или в инвест отделе в каком-нибудь росатоме? Допустим я могу уверенно читать/слушать, но с написанием сложных текстов и разговорами на узкоспециализированные темы есть сложности.
>>34613
Очень нужен. Тебе придется все писать/читать на инглише. Главное ты в финансовой терминологии должен понимать, на разговоры по ботанике или искусству всем глубоко похуй
Очень нужен. Тебе придется все писать/читать на инглише. Главное ты в финансовой терминологии должен понимать, на разговоры по ботанике или искусству всем глубоко похуй
>>34613
Соснешь когда нужно будет сделать инфо мемо на английском на 90 слайдов, так что учи
Соснешь когда нужно будет сделать инфо мемо на английском на 90 слайдов, так что учи
>>34640
Выучи фин английский, там не так много. Не думаю что для написания отчетов, а презентаций тем более, нужно хитровыебанные обороты и фигуры речи использовать.
Выучи фин английский, там не так много. Не думаю что для написания отчетов, а презентаций тем более, нужно хитровыебанные обороты и фигуры речи использовать.
>>34646
Сразу вопрос. А как лучше подучить эту терминологию лучше?
Книги читать и коспектировать али сразу берешь/делаешь?
Видосы там индусские смотреть?
Сразу вопрос. А как лучше подучить эту терминологию лучше?
Книги читать и коспектировать али сразу берешь/делаешь?
Видосы там индусские смотреть?
>>34613
это очень плохо
>с написанием сложных текстов и разговорами на узкоспециализированные темы есть сложности.
это очень плохо
>>34699
Лэтмиспикфроммайхарт
Лэтмиспикфроммайхарт
>>34613
если это ББ, то конечно маст хев
Крепкого аппера может и хватить.
>насколько реально нужен свободный английский
>в ib
если это ББ, то конечно маст хев
>оценке EY
Крепкого аппера может и хватить.
Ебать, у вас там в четырке реально такие отсталые работают??
https://2ch.hk/b/res/233527803.html#233527803 (М)
https://2ch.hk/b/res/233527803.html#233527803 (
М)
365 Кб, 1012x675Ну что анон. 27 лет. Работы нет. Что делать - хз. Эх Самара-городок
Образование - Сам Гос Аэрокосмический Универ(топ 10 по России), закончил в 2011...и пошло поехало.
Английский язык - прям щас честный Upper-intermidiate, возможно за несколько месяцев вернуть advanced(гимназия с углубленным изучением языка, плюс учёба в течение полугода в Yorkshirе, Англия).
Французский язык-базовый, так же можно быстро восстановить начальный разговорный.
После университета устроился продажником к дилеру европейских грузовых авто. Спустя полтора года, возглавил отдел из 2 продаванов и экспедитора. Добились определённых успехов по сравнению с показателями прошлых лет. Договора в Евро. Кризис, курс взлетел, продажи резки упали, дистрибьютор стал продавать в розницу, и так уже год. Понимаю, что тут уже мне ничего не светит, да и изначально, что было моей ошибкой, не ставил себе целью карьерный рост. Был хороший доход, пользовался всеми благами цивилизации, успел заработать на авто и на квартиру, параллельно активно занимаясь спортом, (КМС по кикбоксингу, 2 разряд по боксу, пизды наваляю лехко). Сейчас есть желание активно вкладывать в себя, в свою карьеру, следовательно в будущее. Есть много предложений от таких же дилеров грузовой и транспортной техники, но понимаю, что это опять путь в никуда, тем более в данной экономической ситуации...
Цель-устроится по специальности в европейскую компанию и начинать в ней развиваться как инженер-эксплуатанционщик. Берём по максимуму не в России.
1- Магистратура в Европе по моей специальности "Техническая Эксплуатация двигателей и летательных аппаратов", скажем в Милане. Думаю, у меня будет шанс трудоустроиться после УСПЕШНОГО! окончания. Но, я не уверен, что смогу вывезти это обучение,учитывая, что 4 года я занимался продажами и наставничеством менеджеров. Если только начать восстанавливать университетские знания по основным предметам, но стоит ли эта игра свеч?!
Начинаю копаться в себе и понимаю, что я не технарь от боженьки, и никогда у меня не было выдающихся показателей в технических дисциплинах, и на старости лет вряд ли появятся.
ИЛИ
2- Продажи в иностранной компании. Тут уже встаёт вопрос- будет ли уместно мое образование и опыт, куда стоит направить свои усилия, в данный момент времени. FMCG, industrial, pharmа? На какие позиции стоит рассчитывать? Получил приглашение на тестирование от P&G, жду ответа от Bosch. Хз хоть вешайся если уж консультанты из делойта с 3 годами опыта на улице попрошайничают.
Образование - Сам Гос Аэрокосмический Универ(топ 10 по России), закончил в 2011...и пошло поехало.
Английский язык - прям щас честный Upper-intermidiate, возможно за несколько месяцев вернуть advanced(гимназия с углубленным изучением языка, плюс учёба в течение полугода в Yorkshirе, Англия).
Французский язык-базовый, так же можно быстро восстановить начальный разговорный.
После университета устроился продажником к дилеру европейских грузовых авто. Спустя полтора года, возглавил отдел из 2 продаванов и экспедитора. Добились определённых успехов по сравнению с показателями прошлых лет. Договора в Евро. Кризис, курс взлетел, продажи резки упали, дистрибьютор стал продавать в розницу, и так уже год. Понимаю, что тут уже мне ничего не светит, да и изначально, что было моей ошибкой, не ставил себе целью карьерный рост. Был хороший доход, пользовался всеми благами цивилизации, успел заработать на авто и на квартиру, параллельно активно занимаясь спортом, (КМС по кикбоксингу, 2 разряд по боксу, пизды наваляю лехко). Сейчас есть желание активно вкладывать в себя, в свою карьеру, следовательно в будущее. Есть много предложений от таких же дилеров грузовой и транспортной техники, но понимаю, что это опять путь в никуда, тем более в данной экономической ситуации...
Цель-устроится по специальности в европейскую компанию и начинать в ней развиваться как инженер-эксплуатанционщик. Берём по максимуму не в России.
1- Магистратура в Европе по моей специальности "Техническая Эксплуатация двигателей и летательных аппаратов", скажем в Милане. Думаю, у меня будет шанс трудоустроиться после УСПЕШНОГО! окончания. Но, я не уверен, что смогу вывезти это обучение,учитывая, что 4 года я занимался продажами и наставничеством менеджеров. Если только начать восстанавливать университетские знания по основным предметам, но стоит ли эта игра свеч?!
Начинаю копаться в себе и понимаю, что я не технарь от боженьки, и никогда у меня не было выдающихся показателей в технических дисциплинах, и на старости лет вряд ли появятся.
ИЛИ
2- Продажи в иностранной компании. Тут уже встаёт вопрос- будет ли уместно мое образование и опыт, куда стоит направить свои усилия, в данный момент времени. FMCG, industrial, pharmа? На какие позиции стоит рассчитывать? Получил приглашение на тестирование от P&G, жду ответа от Bosch. Хз хоть вешайся если уж консультанты из делойта с 3 годами опыта на улице попрошайничают.
365 Кб, 1012x675Ну что анон. 27 лет. Работы нет. Что делать - хз. Эх Самара-городок
Образование - Сам Гос Аэрокосмический Универ(топ 10 по России), закончил в 2011...и пошло поехало.
Английский язык - прям щас честный Upper-intermidiate, возможно за несколько месяцев вернуть advanced(гимназия с углубленным изучением языка, плюс учёба в течение полугода в Yorkshirе, Англия).
Французский язык-базовый, так же можно быстро восстановить начальный разговорный.
После университета устроился продажником к дилеру европейских грузовых авто. Спустя полтора года, возглавил отдел из 2 продаванов и экспедитора. Добились определённых успехов по сравнению с показателями прошлых лет. Договора в Евро. Кризис, курс взлетел, продажи резки упали, дистрибьютор стал продавать в розницу, и так уже год. Понимаю, что тут уже мне ничего не светит, да и изначально, что было моей ошибкой, не ставил себе целью карьерный рост. Был хороший доход, пользовался всеми благами цивилизации, успел заработать на авто и на квартиру, параллельно активно занимаясь спортом, (КМС по кикбоксингу, 2 разряд по боксу, пизды наваляю лехко). Сейчас есть желание активно вкладывать в себя, в свою карьеру, следовательно в будущее. Есть много предложений от таких же дилеров грузовой и транспортной техники, но понимаю, что это опять путь в никуда, тем более в данной экономической ситуации...
Цель-устроится по специальности в европейскую компанию и начинать в ней развиваться как инженер-эксплуатанционщик. Берём по максимуму не в России.
1- Магистратура в Европе по моей специальности "Техническая Эксплуатация двигателей и летательных аппаратов", скажем в Милане. Думаю, у меня будет шанс трудоустроиться после УСПЕШНОГО! окончания. Но, я не уверен, что смогу вывезти это обучение,учитывая, что 4 года я занимался продажами и наставничеством менеджеров. Если только начать восстанавливать университетские знания по основным предметам, но стоит ли эта игра свеч?!
Начинаю копаться в себе и понимаю, что я не технарь от боженьки, и никогда у меня не было выдающихся показателей в технических дисциплинах, и на старости лет вряд ли появятся.
ИЛИ
2- Продажи в иностранной компании. Тут уже встаёт вопрос- будет ли уместно мое образование и опыт, куда стоит направить свои усилия, в данный момент времени. FMCG, industrial, pharmа? На какие позиции стоит рассчитывать? Получил приглашение на тестирование от P&G, жду ответа от Bosch. Хз хоть вешайся если уж консультанты из делойта с 3 годами опыта на улице попрошайничают.
Образование - Сам Гос Аэрокосмический Универ(топ 10 по России), закончил в 2011...и пошло поехало.
Английский язык - прям щас честный Upper-intermidiate, возможно за несколько месяцев вернуть advanced(гимназия с углубленным изучением языка, плюс учёба в течение полугода в Yorkshirе, Англия).
Французский язык-базовый, так же можно быстро восстановить начальный разговорный.
После университета устроился продажником к дилеру европейских грузовых авто. Спустя полтора года, возглавил отдел из 2 продаванов и экспедитора. Добились определённых успехов по сравнению с показателями прошлых лет. Договора в Евро. Кризис, курс взлетел, продажи резки упали, дистрибьютор стал продавать в розницу, и так уже год. Понимаю, что тут уже мне ничего не светит, да и изначально, что было моей ошибкой, не ставил себе целью карьерный рост. Был хороший доход, пользовался всеми благами цивилизации, успел заработать на авто и на квартиру, параллельно активно занимаясь спортом, (КМС по кикбоксингу, 2 разряд по боксу, пизды наваляю лехко). Сейчас есть желание активно вкладывать в себя, в свою карьеру, следовательно в будущее. Есть много предложений от таких же дилеров грузовой и транспортной техники, но понимаю, что это опять путь в никуда, тем более в данной экономической ситуации...
Цель-устроится по специальности в европейскую компанию и начинать в ней развиваться как инженер-эксплуатанционщик. Берём по максимуму не в России.
1- Магистратура в Европе по моей специальности "Техническая Эксплуатация двигателей и летательных аппаратов", скажем в Милане. Думаю, у меня будет шанс трудоустроиться после УСПЕШНОГО! окончания. Но, я не уверен, что смогу вывезти это обучение,учитывая, что 4 года я занимался продажами и наставничеством менеджеров. Если только начать восстанавливать университетские знания по основным предметам, но стоит ли эта игра свеч?!
Начинаю копаться в себе и понимаю, что я не технарь от боженьки, и никогда у меня не было выдающихся показателей в технических дисциплинах, и на старости лет вряд ли появятся.
ИЛИ
2- Продажи в иностранной компании. Тут уже встаёт вопрос- будет ли уместно мое образование и опыт, куда стоит направить свои усилия, в данный момент времени. FMCG, industrial, pharmа? На какие позиции стоит рассчитывать? Получил приглашение на тестирование от P&G, жду ответа от Bosch. Хз хоть вешайся если уж консультанты из делойта с 3 годами опыта на улице попрошайничают.
>>34789
Диджитал консалтинг это самый биомусорный отдел в биг4, неудивительно, что он хуй сосет. Тот анон по факту ВООБЩЕ ничего не умеет.
Ты че итальянский знаешь дохуя? Программы на английском почти все платные, если что. Бесплатно можно учиться на местных языках только. Алсо, даже если типо подучишь итальянский то тебе этого не хватит для такой специальности, вылетишь нахуй
FCMG более менее работающий варик, там и зп относительно нормальные, и ты по скиллам там сможешь вывезти, карьеру норм построишь со временем.
С твоим опытом и образованием - куда возьмут. Но фарма вроде почти вся только в дс и хуй ты туда с таким опытом попадешь. А вот FMCG норм. Про industial хз
>Хз хоть вешайся если уж консультанты из делойта с 3 годами опыта на улице попрошайничают.
Диджитал консалтинг это самый биомусорный отдел в биг4, неудивительно, что он хуй сосет. Тот анон по факту ВООБЩЕ ничего не умеет.
>Магистратура в Европе по моей специальности "Техническая Эксплуатация двигателей и летательных аппаратов", скажем в Милане
Ты че итальянский знаешь дохуя? Программы на английском почти все платные, если что. Бесплатно можно учиться на местных языках только. Алсо, даже если типо подучишь итальянский то тебе этого не хватит для такой специальности, вылетишь нахуй
FCMG более менее работающий варик, там и зп относительно нормальные, и ты по скиллам там сможешь вывезти, карьеру норм построишь со временем.
>FMCG, industrial, pharmа?
С твоим опытом и образованием - куда возьмут. Но фарма вроде почти вся только в дс и хуй ты туда с таким опытом попадешь. А вот FMCG норм. Про industial хз
>>34789
Офисы в Самаре? Или в ДС? Так то для тебя это отличные варианты, погугли как проходить все этапы, задрочи на совесть, а то обосрешься 100%. Удачи
>Получил приглашение на тестирование от P&G, жду ответа от Bosch
Офисы в Самаре? Или в ДС? Так то для тебя это отличные варианты, погугли как проходить все этапы, задрочи на совесть, а то обосрешься 100%. Удачи
>>34699
Берешь отчетность какой-нибудь компании российской на русском и английском языке и читаешь. Какие статьи в балансе, офр и оддс и как они называются. Можешь покопаться в годовых отчетах компаний, там тебе еще и распишут почему были такие-то изменения за отчетный период.
Берешь отчетность какой-нибудь компании российской на русском и английском языке и читаешь. Какие статьи в балансе, офр и оддс и как они называются. Можешь покопаться в годовых отчетах компаний, там тебе еще и распишут почему были такие-то изменения за отчетный период.
>>34789
Аудит в кпмг
Аудит в кпмг
>>35053
Дерзко
Дерзко
>>34789
Опять какой-то продавец-консультант мимо дно треда промазал.
Опять какой-то продавец-консультант мимо дно треда промазал.
>>35431
Восточные офисы четверки уже урчат во всю, ДСникам - терпения
Восточные офисы четверки уже урчат во всю, ДСникам - терпения
>>35579
Этого нет в таскплане.
Этого нет в таскплане.
Анон, подскажи, пожалуйста, примерную зарплату в консалтинге Big 4 на начальных позициях?
>>35746
Парфенон настолько больше платит, чем другие? Просто это почти уровень МББ (по крайней мере из того, что пишут в интернетах про зарплату МББ), но при этом как минимум два моих интервьюера из других компаний четвёрки были сханчены из EY. Откуда такие хорошие цифры?
Парфенон настолько больше платит, чем другие? Просто это почти уровень МББ (по крайней мере из того, что пишут в интернетах про зарплату МББ), но при этом как минимум два моих интервьюера из других компаний четвёрки были сханчены из EY. Откуда такие хорошие цифры?
>>35757
Со Стретеджи& такая же ситуация. Это считай независимые компании в Янгах/Прайсах, они в топ2 консалтинге как раз и есть
Со Стретеджи& такая же ситуация. Это считай независимые компании в Янгах/Прайсах, они в топ2 консалтинге как раз и есть
>>35763
Cпасибо. Тогда глупый вопрос - если у Янгов, по крайней мере из вакансий, что видел я, весь консалтинг под брендом парфенона, то у прайсов непонятно: вроде как есть и стретеджи&, и свой консалтинг PwC. Я специально глянул, есть прям идентичные энтри-позиции даже по описанию.
как пример
https://hh.ru/vacancy/38301533 - вроде как инхаус
https://hh.ru/vacancy/38343013 - вроде как стретеджи
или я дебил и у прайсов сейчас все под стретеджи ходят?
Cпасибо. Тогда глупый вопрос - если у Янгов, по крайней мере из вакансий, что видел я, весь консалтинг под брендом парфенона, то у прайсов непонятно: вроде как есть и стретеджи&, и свой консалтинг PwC. Я специально глянул, есть прям идентичные энтри-позиции даже по описанию.
как пример
https://hh.ru/vacancy/38301533 - вроде как инхаус
https://hh.ru/vacancy/38343013 - вроде как стретеджи
или я дебил и у прайсов сейчас все под стретеджи ходят?
Пора перекот пилить, драгоценные
>>33702
повторю
повторю
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.