Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
50980bd06b26a3277ba1d4e0f2b8f552.jpg65 Кб, 1000x1000
Как думаете, куда лучше пойти на госслужбу в Я 2198826 В конец треда | Веб
Как думаете, куда лучше пойти на госслужбу в регионе, население менее миллиона.
27 лет, юрист, магистр, без армейки (по язве), опыт хороший есть.
Собесы прохожу хорошо, знакомства хорошие есть.
Частный сектор как то надоел, хочу на гос, да до пенсии остаться прям.

Правительство областное?
Мэрия?
СК/прокуратура?
Фнс?
Министерства?

Ггде по лучше думаете? Да поинтереснее?
Я 2 2198845
Бамп
Я 3 2198913
Бамп
4 2198968
Где пришел на работу, часики прошли, ушел и голова не болит.
5 2199016

> Собесы прохожу хорошо, знакомства хорошие есть.


> двач куда пойти


Туда где знакомства есть, не?
С таким складом ума как у тебя
Из этого всего

> Правительство областное?


Мэрия?
СК/прокуратура?
Фнс?
Министерства?
Никуда. Твой предел мелкий чинарик. В лучшем случае, станешь замом начальника какого нить отдела, какого нить отделения, какого нить города. Но не в инстанциях из списка.
6 2199371
>>199016
Двойной сыглы милсдарю
Полностью поддерживаю
Мимо министерский
7 2199417
>>199016
Ясно

Просто знакомства есть почти во всех этих местах.

Только вот пользы от твоего ответа..
Мне интересно было мнение по поводу того где интереснее, разумнее так сказать. А не оценка моего мышления.

Спасибо и на этом хотя.
8 2199418
>>199016
Из чего ты >>198968
Такое бывает ?
9 2199420
>>199371
В каком министерстве служишь?
10 2199492
>>199417

>мнение


Своего нет? Зачем тебе мнение чужих? Типо я весь такой говном связями обмазан, скажите ка куда лучше пойти, а то дитачка выбрать не может.
Алсо, не всегда связи решают. Нужно подходить ещё по профилю в целом.
Ну и в целом видно что ты не разбираешься в вопросе совсем, иначе ты бы не спрашивал

>где разумнее


Разумнее тебе пойти в какую нить контору Ооо рога и копыта юрконсультом и кабанчиком вопросики обкашливать. Потому как ты уже не понимаешь изначально,
Что каждое ведомство занимается по своему профилю. Специфика своя. Ты даже не учитываешь, что в какие то места ты изначально проделаешь просто по образованию и профилю, в силу того, что процент твоего направления там очень мал. Так что хз, может у тебя там есть конечно человек который крепко стоит и будет всецело влиять на решение о твоей работе, но я село сомневаюсь. Люди которые работают в гос, они знают изначально где работать))
) >>199418
Что бывает?
11 2199538
>>199420
Связь
12 2200127
Ск и прокуратура - если ты о них спрашиваешь, то даже не представляешь что это, и с чем едят. Поработал год в СК, мне хватило чтоб съебаться с отвращением. Причем я не был дебилом - у меня ни одного косяка за год, даже проверочный материал ни один прокуратура за год мне не завернула. Я хз, как тебя возьмут в ск, если даже общественным помощником ты не ходил. Разве что блат. Ну и на мой взгляд оно не стоит того. Сам третий год ООО "Рога и копыта" работаю судебным представителем, сейчас свалю и свою контору открою, или сдам экзамен на адвоката. На госслужбу ни ногой.
13 2200236
>>200127
А в прокуратуру не хотел перейти?
Про общ.помощника вкурсе.
14 2200462
Если у тебя связи как ты говоришь, то че ты им эти вопросы не задаёшь?
15 2206452
>>200127
Почему на госслужбу больше не ногой? Судя по описанию что ты писал - получается ты не долбоеб, следовательно в таких структурах ты не пропадешь.
c052f86db2beec8d6cf7383ec1c80b95.jpg287 Кб, 477x849
16 2241301
>>206452
бампну.
Пилите кулстори за госслужбу. Кто за работу и против, почему такое мнение.
17 2242285
>>199016
Шарит
18 2242460
>>200236
Нахуя? В таких местах надо работать, только если нравится специфка. Как по мне прокуратура хуже СК, скучнее, а ебли не меньше. Ну да понт, ну да ксива, ну и что? И что? Что ты ей будешь делать? Денег мало, В ДС2 помощники прокурора в званиях 50-70к. Лол. А стать замом или ОБОЖЕ прокурором района - это фантастика, даже для тех кто там со 2ого курса шестирит.
другой анон
19 2254780
куны с гсслужбы, пишите свои кулстори не успеха
тактический бамп
20 2255463
На связи ст.лт юстиции, следователь с земли, ДС
Пчел, не суйся сюда. Дело даже не в том, что не вывезешь или типа того, а в том, что не понимаешь нихуя что здесь, зачем и почему сюда идут. У меня 2 района на территории, из коллег один только боец, остальные две декретницы и блатной уебан. Как ты понимаешь, никто из них нихуя не делает и мы вдвоем вывозим. Так вот к чему это я - ты про связи сказал, а еще один такой блатной полупокер нам не нужен.
Мой тебе совет - иди в райуправу или если возможность есть в какое-нибудь дохуя важное министерство, будешь там на серьезных щщах стул жопой вытирать и откатосы брать. Может встретимся, у меня как раз по двестидевяностым опыт хороший)
21 2256310
Главное не лезь во всякие ФСИНы МВД и МЧС, заебут делопроизводством так что здохнешь
мимо-год работал на зоне.
. 22 2256895
Спасибо всем.
С мая выхожу в правительство. Областное
23 2257027
>>256895
Кем ?
24 2257295
>>257027
Ведущ.спецом, отдел по взаимодействию с религ.орг. и т.п.
Зп 35.
Ну и пермии квартальны , мат помощи.
Отстой?
25 2257665
>>257295
конечно
26 2258187
>>257665
Сам честно говоря хотел в прокуратуру. Но так получилось, уже договорились.

Остой по сравнению с айти?
Так то по зп должно около 60 чистыми выходить. Вроде пойдет для региона
27 2258624
>>258187
как же жирно ты пытаешься. пиздец
28 2258785
А я вот выйти не могу на позицию из-за административной реформы, говорят, что вроде к началу апреля ситуация должна разрешиться. Документы для оформления собрал в достаточно короткий срок, в итоге жду уже 3-й месяц выхода. Впрочем, я на вольных хлебах сейчас больше получаю, чем буду в офисе, мдэ..
29 2259049
>>258187

>по сравнению с айти


бля, ты дурак совсем?
я в минцифре работал зп по мск копеечные, какой нить одмен в офисе и то больше получает.
в гос службе получают хорошо либо совсем высшие слои, либо откатные господа.
30 2259133
>>259049
Либо в загранучреждениях.
31 2259183
>>259049
да ты просто лузерок поэтому и не смог в госслужбу
даже умственно отсталый в москве на сотку за 2 года выйдет с учетом того что работа проще некуда без переработок
32 2259408
>>259183

>работал в министерстве


>не смог в гос


Лузерок, че за маняпроекции я только что прочитал?
Ну сотку в мск хахаха, когда я писал про копеечные зпс я думал прозвучит цифра хотя бы в тысяч 250.
А твои мантры про 100 и непыльную изи работку - манясказки Семёна из засранска
33 2259419
бтв, какой диапазон зп в министерствах в мск? Сколько получают, например, начальник отдела и директор департамента?
34 2259851
>>259419
скольк?
35 2259898
>>259419
Вижу, что о "сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" как федеральных, так и региональных госслужащих органов исполнительной и не только власти, находящихся в публичном доступе, ты не имеешь никакого понятия.
36 2260043
>>259898
Мань, назови цифры. Не блатуй
37 2260049
>>260043
Иди на хуй.
38 2261322
Есть в треде кто-нибудь из Минсельхоза или Счетной Палаты?
39 2261660
тред не читал, в МСК до начальников зарплаты 30к топ, в питере 20-25к, в регионах чаще всего начинается с мрота и доходит до 16к

если ты пошёл на госслужбу, то ты долбоёб
40 2261747
>>261660
30к получает только низшая должность - специалист 1го разряда. Дальше зарплаты растут. Более того, зарплаты разнятся от учреждения. Более того х2, премиальный фонд у всех разный.
41 2262568
>>261660
Ни хера ты не знаешь.
42 2262569
>>261322
А что ты хотел?
43 2263478
Здарова, народ. Где и как получить учетную форму no 001-гс/? Это справка для работы на госслужбу.
44 2263623
Какой потолок зарплат в госслужбе в ДС? Скажите с какого минимума можно дойти до потолка
45 2263703
>>263623
От мрот и до 70к офф оклада + потом бонусы за стаж, показатели, кварталки, годовые, экономия, промежуточные и тд.
46 2263730
>>263703
Спасибо, а если со всеми этими плюхами, то до скольки доходит?
47 2263780
>>262569
Поинтересоваться о рабочей атмосфере и условиях в этих организациях, т.к. есть возможность вката.
48 2263888
>>257295
консультант в отделе по госпрограммам, уже ахуел от этого говна, работа порой тупое говно тупого говна, порой сложная и что чаще нехарактерна для твоего профиля образования и надо изъёбываться как в поговорке и швец и жнец и на дуде игрец, а порой заёбывают затыкать мониторинги госслужащими, бегаешь как собака по городу исполняя хотелки вышестоящих, минэко региона, 12-16 в мес. Работа с 9 без опозданий до 19-20 вечера. Твои 35 это ахуенчик. Такое у нас получают начиная от начальника отдела.

>>259049

>хорошо либо совсем высшие слои, либо откатные господа.


Два чая. Но откатным дохуя рисково, легко улететь на кичу. При мне достаточно людей прокуратура загребла и пошли сидеть реальные сроки, при чём от мала до велика министры например

>>263478
в больничке это делается, просто говоришь пройти обследование по 001-гс для госслужбы, скорее всего платное будет хз
система 5S.jpeg21 Кб, 427x320
49 2264444
>>263888
Судя по разным постам складывается впечатление что госы получают на уровне бомжа, только ещё и работают как ишаки, вопрос зачем?

Поясните как быть госом и не быть бомжом? Как расти по зарплате там?
Зачем вы там работаете если работая продавцом сигарет можно получать столько же или больше, но не вьёбывать как лошадь и не иметь проблем ответственности?
50 2264660
>>264444
По сути да.
Так и есть практически.

Ишачат в надежде на то что станут начальниками когда нибдуь, будут получать и пилить премии, а работу вешать на подчиненных.

Только проьлема что большинству не удается. Все нормальное по наслдеству передается.
Можно стать нач отдела, и ишачить еще больше получая чуть больше.

Ккто то должен такую бумажную гавно работу делать же.
Впрочем чем я сам и занимаюсь по сути.
1a8KBVSOTtE.jpg109 Кб, 860x955
51 2265914
Куны с госслужбы, напишите пожалуйста какие обязанности у вас, где работаете кем , какие скилы нужны, во сколько ваш труд оценивает государство.
Делитесь историями неуспеха, кто как вкатился, если выкатился то почему.
52 2266092
>>264660

>Все нормальное по наслдеству передается.



>Тажке еще покупается.



про второе в полиции практикуется сплошь и рядом.
53 2266159
>>265914
ниче не делаю а все есть
54 2266169
>>265914

>где работаете кем


В межрайонной налоговой, ведущий специалист в правовом отделе, 2 года

>во сколько ваш труд оценивает государство.


12 тысяч в месяц первый год, 16 тысяч второй.

>какие скилы нужны


>какие обязанности у вас


Подскакивать кабанчиком по любому вопросу, не связанному с твоей специальностью. Выживать на зарплату госслужащего. Голосовать за пыне-поправки с отчётом начальству.

>как вкатился


По знакомству. Нет, не шучу.
55 2266288
>>264444
Продавцом сигарет это что значит? Стоять в ларьке табаки и продавать сигаретки? Лол смешно пошутил.
Там получают 8-12к если в мск.
А в гос есть премия ещё)
Люди идут госслужбу, чтоб добиться роста и преференций. Кто то добивается, кто то нет. Так же в основном идут по протекции, чтоб пересидеть а потом взлететь.
Во многих гос службах можно дорасти до откатов)
56 2266289
>>264444
Продавцом сигарет это что значит? Стоять в ларьке табаки и продавать сигаретки? Лол смешно пошутил.
Там получают 8-12к если в мск.
А в гос есть премия ещё)
Люди идут госслужбу, чтоб добиться роста и преференций. Кто то добивается, кто то нет. Так же в основном идут по протекции, чтоб пересидеть а потом взлететь.
Во многих гос службах можно дорасти до откатов)
57 2266343
>>265914
Юрист в региональном министерстве. Разрабатываю и проверяю проекты ФЗ, областных законов, постановлений регионального правительства, указов губернатора и т. д. Занимаюсь судебными делами (арбитраж и СОЮ, административка и даже уголовка). Работа весьма разнообразна, так как министерство экологическое: тут и воздух, и недра, и вода, и животные, и отходы. Постоянно приходится иметь дело с прокуратурой, доводилось работать и с другими силовиками: СК, МВД и немного даже с МЧС и ФСБ. Ну и куча разных идиотских отчетов и непрофильных задач, не без этого. Зп около 45к чистыми, и это не предел, но должность не рядовая. В целом, думаю, что работа очень интересная по сравнению с многими другими организациями, как государственными, так и частными.
58 2266480
Анон, что скажешь о:
Заместитель начальника отдела оценки федерального имущества?
59 2266893
>>266343
+15 рублей ко мроту
60 2268137
>>266289
В МСК в табачном ларьке получают больше, даже в моих мухосрансках ЗП 15-18 там, при том что по ЗП регион в первой десятке снизу.

Дорасти до откатов можно там где есть распределение денег и ресурсов, где подпись будет что-то значить. Но вероятность присесть будет велика.

>>266343
Не рядовая должность это на сколько сильно вверх от специалиста?
61 2268170
>>268137

> Дорасти до откатов можно там где есть распределение денег и ресурсов, где подпись будет что-то значить. Но вероятность присесть будет велика.


Открой госзакупки. Все закупки больше 500к включают в себя откаты. Если меньше 500к, то можно иногда наткнуться на "честную" закупку, но она обычно по пизде идет, т.к. продается откровенный кал в таких случаях, ибо иначе никак. Никто не сидит.
62 2268230
>>264444

>если работая продавцом сигарет можно получать столько же или больше



Насмешил

Я, конечно, не берусь говорить о регионах и дно-учреждениях, но в ДСовских министерствах ЗП начинается от ~40+к, в наиболее важных министерствах (МИД, Минобороны, Минфин и Минэконом) ЗП на вкате может быть выше. МИД - отдельный разговор, зарплаты у начинающих дипломатов около 3к зелёных, другое дело, что в ЦА зарплата куда более символическая.
Дальнейшие перспективы зависят от департамента, отдела, отношений с начальством и т.д. Из каких-то департаментов и министерств вполне можно потом перейти в коммерцию, так что не всё так плохо, явно лучше, чем у продаванов в ларьках.
Хотя похоже на байт, кнч.
63 2268949
Народ, где можно справку для госслужбы получить без всяких заключений в ДС?
. 64 2269288
У кого где работают знакомые? Сужч по ним, в каких ведомствах работать по интереснее?
65 2269327
>>266893
В чем причина твоего баттхерта?

>>268137

>Не рядовая должность это на сколько сильно вверх от специалиста?


Ведущая группа должностей.
66 2272670
>>261660
Правильно - если ты живешь на одну зарплату и не берешь взяток, то ты долбоеб.
67 2272671
>>268230

>но в ДСовских министерствах ЗП начинается от ~40+к


Этого же даже на съемную квартиру не хватит. Таджики в Яндекс.такси больше зарабатывают.
68 2272677
>>272670
А потом, когда надо будет кого-нибудь посадить на бутылку, сажают тебя. И это все понимают, поэтому сидят мирно и конкурируют по горизонтали, либо просто сваливают с госпараши.
69 2272791
>>272671
Это зарплата самого свежего мяса из вузов без особого опыта и навыков. Таким "специалистам" нигде платить больше не будут, как правило.
. 70 2275201
Бамп
71 2277667
Тут кто-нибудь может пояснить мне про справку на госслужбу? Где ее приобрести? В мёд центрах можно?
72 2277746
>>198826 (OP)

> 27 лет, юрист, магистр, без армейки



Ты - это я.
Мне сегодня позвонили из россельхознадзора и предложили работать у них инспектором.
Стоит ли? Я ж про коров и всякий скоткроме двачеров вообще нихуя не знаю.
73 2277748
>>277667
Обычный листок, в бухгалтерии пояснят.
просто приходишь в частную больничку, платишь 1к, тебе все сами сделают и напишут, что ты - огого, даже если наркоман и карлик, блядь.
74 2278417
А вот реально ли упороться госслужбой с мед вышкой? Ну типа там роспотребнадзор или минздрав, или туда только юристов и прочих кабанчиков со связями берут?
75 2278867
>>278417

как вообще у врачей -лечебников-хирургов и прочих узких спецов в медицине такие мысли в голову лезут?!!!!
76 2278919
>>277746
Не сказали каким инспектором? Может по земельному надзору? По скоту обычно с ветеринарным образованием работают.
77 2278925
>>278867
Непыльная работа по сравнению со стоянием часами у операционного стола, общением с заразными пациентами, копанием в говне-моче и так далее. Я другой анон, если что.
. 78 2279056
Кому нибудь известны случаи найденных миллионов у сотрудников ФНС?
Мвд фсб прокуратура понятно, там чисто находят олигархов. А в фнс?
Подумал ведь у них много инфы о коммерции, всяких сомнительных операциях по деньгам. По идее тоже могут воровать или отбирать бабки, или все достается органам с оружием?
79 2279120
>>278925
Напишу как в Беларуси поступают хирурги. Учатся на бесплатных далбаебах в больницах, учат язык страны укатывания (зачастую просто инглишь). Отрабатывают распред и уезжают на хуй навсегда. Почему в России не делать также?
80 2280705
>>265914
Работаю в таможне 5 лет. Проверяю сведения заявленные в ДТ, после выпуска товаров. До таможни работал в трудовой инспекции. На госслужбу пошел т.к. с дипломом юриста особо пойти некуда, а цивилистику терпеть не могу. В siloviki не прохожу по здоровью, да и ебал в рот армейскую муштру. З/п 30к + квартальные и годовые премии (в 2020 чистыми (после вычита НДФЛ) вышло 600к). В таможню вкатился с "улицы" подав заявку на конкурс.
81 2281239
>>279120
Очевидно, потому что все уехать не могут. Да и научиться тоже. Кому нужен коновал из сельской больнички?
82 2281243
>>279056

>Кому нибудь известны случаи найденных миллионов у сотрудников ФНС?


http://rapsinews.ru/incident_news/20200214/305465208.html
https://www.rbc.ru/society/24/11/2020/5fb660b29a794724ed6f70eb
https://www.kommersant.ru/doc/4682613
Возможно, они более осторожные и просто не хранят наличку. Да и клиенты у них, в отличие от банковского отдела ФСБ, далеко не такие богатые.
83 2281341
>>280705
У нас врегионе в таможню хуй залезешь.
Сразу спрашивают от кого пришли? Ни от кого? Тогда иди нахуй милок
84 2281343
>>281243
Да, такие взятки как спецслужбы брать они вряд ли могут.
Не те полномочия, не все проблемы могут решить.

Я так заметил по тредом про госслужбу, что много двачеров в фнс работают.
85 2281632
>>281341

>У нас врегионе в таможню хуй залезешь.


>Сразу спрашивают от кого пришли? Ни от кого? Тогда иди нахуй милок


В крупных городах устроиться в таможню проще, на ЦЭДы в ДС, ДС-2 и Екатеринбурге людей реально набирали с улицы. В Замкадье на 100% согласен, без блата в таможню хуй устроишся, особенно на юге, Кавказе, Забайкалье, Алтае, Бурятии и прочих окраинах Империи.
86 2281919
>>281632
Тут ещё один момент, на рядовые должности берут без блата, да. Только это должность абсолютно проходная, завтра уйдёшь, через день на неё возьмут 100500100500100500 человек. Соответсвенно рост там околонулевой можно сказать.
У меня так знакомый работал в ОБЭП в своё время. По факту - мальчик на побегушках. Только ксивой перед сучками махать. Соответсвенно не роста нихуя ждать не стоило.
. 87 2282782
Интересно как там в ОБЭПе, у нас в регионе туда тоже не попасть без звонка с выше.
Какая зп то у них интересно.
Кстатит, может кто знает какая зп у оперов фсб в регионах? Следаков? Интересно ради чего туда люди так стремятся.
88 2283418
Народ, какие зарплаты на госслужбе? Кто уже работал, может раскидать по зарплатам? Сколько можешь получать без опыта работы, с опытом более 1-2 года, более 5-6 лет. Какой минимум и потолок? Не на одну же зарплату там живут. И сколько там получается оклад по кварталам, премии и т. д.? Куда лучше вообще вкатываться?
89 2283967
>>282782
У ментовских оперов и следаков около 40к. У фсб и следаков СК больше, но конкретных цифр не слышал. Хотя если у прокурорских 50-70к, то и в СК где-то так же.
90 2283970
>>283418

>Народ, какие зарплаты на госслужбе?


Очень разные. Зависит от должности и госоргана.
91 2284282
>>283970
К примеру можешь привести?
92 2284294
>>284282
К примеру терупр несиловых федералов, старшая группа должностей - 15к. Рядовой специалист в АП - 200 к.
93 2284837
>>283418
Региональное Министерство. Консультант, советник *го разряда. 6 лет стажа. ЗП около 16к.
Стабильные переработки до 19-20. Стабильное затыкание госслужбой любых ивентов в короновирус перестали ходить на субботники и всякие празднества в виду запрета на массовые собрания, зато стали ходить проверять чтобы все носили маски и перчатки. Да короновирусом переболели 60-70% от состава министерства. Морально готовлюсь летом ебашить на основной работе, потом на огороде (да картошку сажать, потому что зарплата слишком ахуенная), и ходить доёбывать людей в связи с переписью населения, хотят проверить сколько же на самом деле дало дубу в короновирус, но по датам просто совпало с новой переписью да да

>>283418 Чел с поста >>280705 он живёт в ДС1, там Таможня имеет норм бюджет и может обеспечить 100% премии и годные накидки к окладу. В регионах всё очень по разному. Но рассчитывать на такую же нельзя от слова совсем. будет 18 плюс минус с учётом всех премий если сложить все годовые выплаты и поделить на 12, но бывают месяцы что сосёшь хуй с 10к в кармане. К примеру у меня задержки ЗП в 1 неделю +/- обычное дело, по этому будь аккуратнее с кредитами анон.

Все вопросы по зарплатам может снять сайт gossluzhba.gov.ru . Анонам которые спрашивают куда и как вкатится, сначала смотрите на gossluzhba.gov.ru , а потом прикладывая недюжие усилия мозга решаете куда же вам податься с вашим образованием и куда пробовать вкатится.

Вкатываться в гос надо понимать куда идёшь и почему, и зачем. Дорасти до взяток? Помни о том что тебя посадят, всё манямечты что не сажают оставь в комментах под видео у Навального, в реальной жизни сажают на изи постоянно. Но желание прийти к кормушке понятное, но не факт что исполнится. Просто думая что там дохуя ЗП? Нихуя подобного, ЗП в большей части там нет, особенно если ты хуй простой из региона и региона бедного без нефти и другого говна что РФ может продавать на запад читай если ты живёшь не в топ 20 хотя бы по зарплатам, то на госе будешь сосать хуй по сравнению с коммерцией, но конечно везде есть исключения

Плюс помни Анон, каждые три года будет нужно учиться СНОВА, будут посылать на повышение квалификации за гос.счёт, по закону положено 3 года прошло - учись. Будет ли это норм учёба или на отъебись, будут ли отпускать как это положено или в стиле "хуле ты ещё там, давай по быстрому заканчивай с лекциями ненужными и на работу, у тебя дохуя дел ещё в отделе", всё это зависит от скорости ветра на Марсе.

Карьера - в министерствах часто конкурсы, хочешь роста - просто подаёшь документы и участвуешь на общих основаниях, просто назначить тебя на другую должность то это не в твоём случае скорее всего, иначе бы ты не спрашивал ответов от мимокрокодилов на двоще.

Спрос с претендента чтобы попасть туда порой такой что ебанёшься, нужно иметь пару образований и быть гением а может и нихуя, в зависимости от места куда претендуешь, если там хуёвые условия и надо вьёбывать и оттуда бегут все, тебя валить не будут и наоборот ты будешь принят. По факту потом окажется что ты должен быть не мастером гос.управления, а знать ёбаный Excel, поэтому без шуток, кто хочет вкатываться в гос.службу, сразу учите Excel это будет основное в чём вы будете работать. Заодно пробуй узнать какое программное обеспечение для электронного документооборота именно в твоих реалиях используется, его и учить. Тогда можно сказать что вы готовый KEK специалист широкого профиля для работы в госслужбе только это, анон, учи старые версии, половина машин у меня это старое говно с 2007-10 года, офис 2010-13 это обычное дело. Сколько боли от разных версий EXCEL у разных министерств, это можно писать отдельную статью

>>272670
По коррупции. Был у нас вебинар против коррупции.
Теперь слушай сюда, если должность начинается от зам.начальника то тебе пизда, проверяют все счета, все приходы по всем картам и счетам. К примеру коллеге начальник дал 200р на ролы в обед, а он вернул их перечислением потом на карту, это может быть расценено как взятка и поборничество за особые условия труда, любые поступления на счёт будут расценены как твой не_легальный дополнительный доход, челик с синими погонами разъяснил, или писать объяснительную потом придётся если ему захочется проверить откуда и за что 200р пришло, или когда составляешь декларацию тупо вообще ВСЕ операции зачисления на карту указывай доп доход или приготовься что за каждую операцию нужно будет пояснять откуда и за что и с бумажкой потому что на сегодняшний момент все операции зачисления они считают как приход на карту, и любой приход можно рассматривать с коррупционной точки зрения, да ебанулись но всем похуй, можешь использовать карту родителей если они есть чтобы не ебать себе мозги подобным по закону нельзя использовать карту другого лица, думай сам. Госам можно иметь доп доход например за образовательные услуги и тогда прокуратура не пристанет, но да может прийти на его место другой хуй и потом спросить договора за доп доходы, у тебя есть два стула, делай что хочешь им похуй, это тебе нужно отчитаться правильно, думай сам как это делать.

Так вот взятки это сферический конь в вакууме, у меня в городе за два последних года дохуя министров и ниже по должности людей село в тюрьму, не говоря уже о более мелких чиновников которых ебут и таскают в следственный отдел кого-то по делу, да брал и не особо заморачивался, кто-то просто потому что лох и просто принял от кого то бабло, например от БАТИ и не могут они объяснить откуда оно короче подводных камней очень дохуя и сесть на кичу легче простого, будь на то желание прокуратуры, а оно есть, если ты на госе и берёшь взятки, то за тобой придут в любом случае, если понадобится.

Алсо всем кто хочет и надеется пишет про взятки, если у тебя нет право подписи разрешающих документов, если от твоей должности не зависит финансовое благополучие какой то организации, ты хуй простой в гос.службе и тебе ни кто ничего не даст, но вот испортить жизнь нажаловавшись начальнику могут на изи, и вся карьера пойдёт нахуй.

Что лично для меня большой минус сейчас в работе, это нагрузки, потому что они такие что пиздец, после работы я лично не могу прочитать нихуя от слова совсем, не получается ещё немного информации в себя впихнуть. Ни для текущей работы чтобы как-то её лучше делать, ни для того чтобы освоить другие скилы, просто тупа нет времени от слова совсем. Но опять же, служба службе рознь, ктото вкатился на тёплое место без документоёбства, без мозгоёбства просто двачует капчу. Ктото вьёбывает как конь и не знает как с этого говна соскочить. Плюс как и любая другая работа, она засасывает.

Весь высер сверху это всё ИМХО, у кого-то другой жизненный опыт и другое место жительство, разный старт в гос.службе и прочее прочее, кто-то зарабатывает дохуя да ещё и ему взяток заносят и ему за это ничего нет. Даже в ДС есть годно оплачиваемые места с самого низу, а есть и такие же как у меня – работы дохуя, оплаты нихуя, только красивая корочка. Всё везде по-разному.
93 2284837
>>283418
Региональное Министерство. Консультант, советник *го разряда. 6 лет стажа. ЗП около 16к.
Стабильные переработки до 19-20. Стабильное затыкание госслужбой любых ивентов в короновирус перестали ходить на субботники и всякие празднества в виду запрета на массовые собрания, зато стали ходить проверять чтобы все носили маски и перчатки. Да короновирусом переболели 60-70% от состава министерства. Морально готовлюсь летом ебашить на основной работе, потом на огороде (да картошку сажать, потому что зарплата слишком ахуенная), и ходить доёбывать людей в связи с переписью населения, хотят проверить сколько же на самом деле дало дубу в короновирус, но по датам просто совпало с новой переписью да да

>>283418 Чел с поста >>280705 он живёт в ДС1, там Таможня имеет норм бюджет и может обеспечить 100% премии и годные накидки к окладу. В регионах всё очень по разному. Но рассчитывать на такую же нельзя от слова совсем. будет 18 плюс минус с учётом всех премий если сложить все годовые выплаты и поделить на 12, но бывают месяцы что сосёшь хуй с 10к в кармане. К примеру у меня задержки ЗП в 1 неделю +/- обычное дело, по этому будь аккуратнее с кредитами анон.

Все вопросы по зарплатам может снять сайт gossluzhba.gov.ru . Анонам которые спрашивают куда и как вкатится, сначала смотрите на gossluzhba.gov.ru , а потом прикладывая недюжие усилия мозга решаете куда же вам податься с вашим образованием и куда пробовать вкатится.

Вкатываться в гос надо понимать куда идёшь и почему, и зачем. Дорасти до взяток? Помни о том что тебя посадят, всё манямечты что не сажают оставь в комментах под видео у Навального, в реальной жизни сажают на изи постоянно. Но желание прийти к кормушке понятное, но не факт что исполнится. Просто думая что там дохуя ЗП? Нихуя подобного, ЗП в большей части там нет, особенно если ты хуй простой из региона и региона бедного без нефти и другого говна что РФ может продавать на запад читай если ты живёшь не в топ 20 хотя бы по зарплатам, то на госе будешь сосать хуй по сравнению с коммерцией, но конечно везде есть исключения

Плюс помни Анон, каждые три года будет нужно учиться СНОВА, будут посылать на повышение квалификации за гос.счёт, по закону положено 3 года прошло - учись. Будет ли это норм учёба или на отъебись, будут ли отпускать как это положено или в стиле "хуле ты ещё там, давай по быстрому заканчивай с лекциями ненужными и на работу, у тебя дохуя дел ещё в отделе", всё это зависит от скорости ветра на Марсе.

Карьера - в министерствах часто конкурсы, хочешь роста - просто подаёшь документы и участвуешь на общих основаниях, просто назначить тебя на другую должность то это не в твоём случае скорее всего, иначе бы ты не спрашивал ответов от мимокрокодилов на двоще.

Спрос с претендента чтобы попасть туда порой такой что ебанёшься, нужно иметь пару образований и быть гением а может и нихуя, в зависимости от места куда претендуешь, если там хуёвые условия и надо вьёбывать и оттуда бегут все, тебя валить не будут и наоборот ты будешь принят. По факту потом окажется что ты должен быть не мастером гос.управления, а знать ёбаный Excel, поэтому без шуток, кто хочет вкатываться в гос.службу, сразу учите Excel это будет основное в чём вы будете работать. Заодно пробуй узнать какое программное обеспечение для электронного документооборота именно в твоих реалиях используется, его и учить. Тогда можно сказать что вы готовый KEK специалист широкого профиля для работы в госслужбе только это, анон, учи старые версии, половина машин у меня это старое говно с 2007-10 года, офис 2010-13 это обычное дело. Сколько боли от разных версий EXCEL у разных министерств, это можно писать отдельную статью

>>272670
По коррупции. Был у нас вебинар против коррупции.
Теперь слушай сюда, если должность начинается от зам.начальника то тебе пизда, проверяют все счета, все приходы по всем картам и счетам. К примеру коллеге начальник дал 200р на ролы в обед, а он вернул их перечислением потом на карту, это может быть расценено как взятка и поборничество за особые условия труда, любые поступления на счёт будут расценены как твой не_легальный дополнительный доход, челик с синими погонами разъяснил, или писать объяснительную потом придётся если ему захочется проверить откуда и за что 200р пришло, или когда составляешь декларацию тупо вообще ВСЕ операции зачисления на карту указывай доп доход или приготовься что за каждую операцию нужно будет пояснять откуда и за что и с бумажкой потому что на сегодняшний момент все операции зачисления они считают как приход на карту, и любой приход можно рассматривать с коррупционной точки зрения, да ебанулись но всем похуй, можешь использовать карту родителей если они есть чтобы не ебать себе мозги подобным по закону нельзя использовать карту другого лица, думай сам. Госам можно иметь доп доход например за образовательные услуги и тогда прокуратура не пристанет, но да может прийти на его место другой хуй и потом спросить договора за доп доходы, у тебя есть два стула, делай что хочешь им похуй, это тебе нужно отчитаться правильно, думай сам как это делать.

Так вот взятки это сферический конь в вакууме, у меня в городе за два последних года дохуя министров и ниже по должности людей село в тюрьму, не говоря уже о более мелких чиновников которых ебут и таскают в следственный отдел кого-то по делу, да брал и не особо заморачивался, кто-то просто потому что лох и просто принял от кого то бабло, например от БАТИ и не могут они объяснить откуда оно короче подводных камней очень дохуя и сесть на кичу легче простого, будь на то желание прокуратуры, а оно есть, если ты на госе и берёшь взятки, то за тобой придут в любом случае, если понадобится.

Алсо всем кто хочет и надеется пишет про взятки, если у тебя нет право подписи разрешающих документов, если от твоей должности не зависит финансовое благополучие какой то организации, ты хуй простой в гос.службе и тебе ни кто ничего не даст, но вот испортить жизнь нажаловавшись начальнику могут на изи, и вся карьера пойдёт нахуй.

Что лично для меня большой минус сейчас в работе, это нагрузки, потому что они такие что пиздец, после работы я лично не могу прочитать нихуя от слова совсем, не получается ещё немного информации в себя впихнуть. Ни для текущей работы чтобы как-то её лучше делать, ни для того чтобы освоить другие скилы, просто тупа нет времени от слова совсем. Но опять же, служба службе рознь, ктото вкатился на тёплое место без документоёбства, без мозгоёбства просто двачует капчу. Ктото вьёбывает как конь и не знает как с этого говна соскочить. Плюс как и любая другая работа, она засасывает.

Весь высер сверху это всё ИМХО, у кого-то другой жизненный опыт и другое место жительство, разный старт в гос.службе и прочее прочее, кто-то зарабатывает дохуя да ещё и ему взяток заносят и ему за это ничего нет. Даже в ДС есть годно оплачиваемые места с самого низу, а есть и такие же как у меня – работы дохуя, оплаты нихуя, только красивая корочка. Всё везде по-разному.
94 2286831
>>284837

>Теперь слушай сюда, если должность начинается от зам.начальника то тебе пизда, проверяют все счета, все приходы по всем картам и счетам. К примеру коллеге начальник дал 200р на ролы в обед, а он вернул их перечислением потом на карту, это может быть расценено как взятка и поборничество за особые условия труда, любые поступления на счёт будут расценены как твой не_легальный дополнительный доход, челик с синими погонами разъяснил, или писать объяснительную потом придётся если ему захочется проверить откуда и за что 200р пришло, или когда составляешь декларацию тупо вообще ВСЕ операции зачисления на карту указывай доп доход или приготовься что за каждую операцию нужно будет пояснять откуда и за что и с бумажкой потому что на сегодняшний момент все операции зачисления они считают как приход на карту, и любой приход можно рассматривать с коррупционной точки зрения, да ебанулись но всем похуй, можешь использовать карту родителей если они есть чтобы не ебать себе мозги подобным по закону нельзя использовать карту другого лица, думай сам.


Да это бред какой-то. Тоже теоретики-преподы на занятиях пугали, мол даже на подарок деньги собирать нельзя, но на практике всем похуй и нет такого маразма. По крайней мере пока. А если будет, надо зарплаты в 5 раз поднимать или все разбегутся. И уже разбегаются.
95 2286876
>>286831
Нихуя, у меня у родственницы на гос службе директор школы был разъеб когда она не включила в декларацию переведенную по Сберу 1000 рублей или типо того, реальная история я не тролль.

мимо
96 2286898
>>286876
Кто разъебывал, свои же кадровики или была прокурорская проверка? Вообще одно дело счет с 1000 рублей не указать, а другое дело - просто переводы на этот счет. А еще всякие кэшбэки, проценты, дивиденды, переводы со своих других счетов и счетов родственников и друзей. Вспотеют проверять все эти суммы за целый год.
97 2286904
>>284837

>Консультант, советник *го разряда. 6 лет стажа. ЗП около 16к.


Стабильные переработки до 19-20. Стабильное затыкание госслужбой любых ивентов в короновирус перестали ходить на субботники и всякие празднества в виду запрета на массовые собрания, зато стали ходить проверять чтобы все носили маски и перчатки. Да короновирусом переболели 60-70% от состава министерства. Морально готовлюсь летом ебашить на основной работе, потом на огороде (да картошку сажать, потому что зарплата слишком ахуенная), и ходить доёбывать людей в связи с переписью населения, хотят проверить сколько же на самом деле дало дубу в короновирус, но по датам просто совпало с новой переписью да да

>Что лично для меня большой минус сейчас в работе, это нагрузки, потому что они такие что пиздец, после работы я лично не могу прочитать нихуя от слова совсем, не получается ещё немного информации в себя впихнуть.


Зачем тебе такая работа? Тупо шли всех на хуй и увольняйся.
98 2287001
>>286898
Короче, ей кто-то из друзей скинул косарь на карту, она это не отразила в декларации. Налоговики сразу постучали в местную прокуратуру, была проверка, все закончилось хорошо, но времени потратить пришлось дохуя. Так что вот и думайте нужна ли вам такая хуйня или нет
99 2287869
ГГС в массе своей ничтожество крысиное.
Нахуй это дерьмо.

Военка вот что годно
100 2287983
>>281343
Двачую, сам работаю в фнс.
101 2288208
>>287869

>ГГС в массе своей ничтожество крысиное.


>Нахуй это дерьмо.


>


>Военка вот что годно


Минусы военки: ограничения на выезд заграницу, муштра, могут отправить служить в дикие ебеня типа Чукотки или АУЕ-заповедник типа Забайкалья, да и свободы в целом в военке меньше.
Лично по мне годнота либо прокуратура либо судьей (но не черве-пидорские должности помощника судьи).
102 2288301
>>287869

>Военка вот что годно


Годно, если ты хочешь быть пушечным мясом и полностью отключать мозг на работе.

>>288208

>Лично по мне годнота либо прокуратура либо судьей (но не черве-пидорские должности помощника судьи).


А минус в том, что это касты, в которые без блата не попадешь, не потратив годы на червепидорских должностях. Свободы меньше, чем на ГГС, да и зарплаты для такой нагрузки не очень-то большие, особенно в прокуратуре.
103 2288399
>>287983
И сколько получаешь? Какой стаж, отдел?
104 2288400
>>288301
Да, касты.
Как и спецслужбы наверное
105 2288964
>>288399
С учетом премий выходит средняя зп 30-35к, пока что менее года работаю в отделе банкротства. Ты сам из фнс?
106 2289082
>>288208
Работаю на червепидорской должности помощника судьи, полёт нормальный. Полдня пинаю хуй [играю в хартстоун], вторую половину дня в целом тоже пинаю хуй, так как работаю не первый год и быстро пишу решения. Зарплата, если учитывать абсолютно все премии - в среднем 33к в месяц.
107 2289089
>>289082
Фикс - в среднем 37к, посмотрел свою справку 2-ндфл
108 2289122
>>289082
Какой город? Общая юрисдикция?
109 2289131
>>289122
Общая юрисдикция, суд субъекта в провинции в ЦФО.
110 2289140
>>289131
Костромской областной суд или топа того?
111 2289144
>>289140
Ну типа того, областной суд. В районных судах премии чуток повыше, но нагрузка там такая, что можно ёбнуться.
112 2289150
>>289144
Хм, в моем субъекте наоборот - в областном нагрузка больше чем в районных, сам работал в областном.
113 2289156
>>288964
Нет, но хочу пойти туда, в тот же оотдел. Нужен опыт в теме банкротств юр лиц
114 2289157
>>289082
И какие планы на будущее молодой человек?
115 2289158
>>289150
Куда ушёл и почему?
116 2289179
>>289158
Ушел в другую госслужбу.
Маленькая зарплата, отсутствие перспектив, червепидорская работа. Работал в канцелярии в должности секретаря суда.
117 2289186
>>289179
А чего не остался тогда, если разницы нет?
118 2289197
>>289186
В смысле? Разница огромная, новое место гораздо лучше по всем параметрам.
Вторая строчка посвящена первой работе, с которой я и ушел.
119 2289199
>>289197
А, просто подумал, что это как раз про новую.
Что, правда значительно лучше? Просто мне кажется, что на всей гражданской службе зарплаты плюс-минус одинаковые
120 2289205
>>289199
У меня на новой работе в целом по деньгам больше выходит.
Ну мне новая работа нравится на фоне контраста с предыдущей, у тебя все таки ситуация получше - ты помощник, я же был сраным секретарем. К тому же, как ты написал выше, ты полдня ничего не делаешь, я в суде работал часов до восьми + брал работу на дом.
121 2289206
>>289205
Ну тогда да, с работой до восьми и ещё на дому есть смысл съебаться куда подальше
122 2289289
Никто не знает, есть ли ГГС в ФСБ?
123 2289511
>>289156
Хочешь арбитражником потом стать?
124 2289545
>>289511
Ну типа да.
Опыт с физиками уже есть. Нужен с юриками. Больше негде набраться знаний.
125 2289628
>>289082

>Работаю на червепидорской должности помощника судьи, полёт нормальный.


Это у всех так в суде или тебе повезло?
Как стать помощником судьи? По конкурсам только секретарей набирают, ни одного конкурса на помощника не увидел. Из резерва что ли? Насколько реально вообще стать районным судьей после работы помощником без блата?
126 2289629
>>289082
Ты все решения пишешь или только простые? Что делает судья, только подписывает?
127 2289633
>>289289
В теории есть.
128 2289634
>>289545

>Нужен с юриками. Больше негде набраться знаний.


Ну так сам открой юрлицо и подай на банкротство, лол.
129 2289643
>>289634
И что это даст?
Нужно много дел перешерстить. Чтобы понимать суть
130 2289648
>>289628
Да, помощников набирают не по конкурсу, а по договоренности, как правило из секретарей.
Не знаю, у всех так или нет, но могу однозначно сказать - когда я работал секретарем, другие секретари ныли, что у них слишком много работы, в то время как я спокойно мог сделать всю свою работу и сесть смотреть кино/сериал/играть в телефон. С работой помощником та же херня - все помощники опять ходят и ноют, что много работы, а я со всем справляюсь быстро. Либо мне и правда постоянно везёт, либо от скилла зависит.
Насчёт реальности становления судьей хз, но я работаю в надежде именно на это) многие наши помощники ушли в судьи, но никто же из них не скажет правду, с блатом они прошли или без)
131 2289649
>>289629
Решения пишу все, судья их вычитывает и дорабатывает до ума.
132 2289657
>>289648

> С работой помощником та же херня - все помощники опять ходят и ноют, что много работы, а я со всем справляюсь быстро. Либо мне и правда постоянно везёт, либо от скилла зависит.


Может это все же зависит от нагрузки на конкретного судью? В сельских районных судах или, например, в военных нагрузка меньше, чем в мировых. Подозреваю, что и в областных судах, учитывая разделение труда и специализацию судей, может быть то же самое.

>но никто же из них не скажет правду, с блатом они прошли или без


Видно же, кто за кем стоит. Типичная биография блатного - проработал полгода советником или помощником председателя суда - и сразу судья областного суда. При этом родитель, конечно же, давно работает судьей. Или вообще не работал в суде, работал преподом в частной шараге - потом сразу в районные/областные судьи. Лайтовый вариант - сразу стал помощником и через 5 лет уже судья областного арбитража. А отец - председатель областного СОЮ.
133 2289704
>>289657
Судьей без службы в армии по уважительной причине (почки) не стать?
134 2289725
>>289704
Смотря какие почки. Если с хронической почечной недостаточностью 2 - 3 стадии, то не стать.
135 2289884
>>289725
Да хуйня. Пиелонефрит, и то его по факту нет уже
136 2289885
>>289725
Там типа ВВК свое чтоли у судей? Без службы армии до него допустят?
137 2289980
>>289657
Не, на судей плюс-минус нагрузка везде одинаковая. Но у разных судов разный объём работы, в районах дел больше, в мировых судах вообще пиздец.
Ну, если расценивать проход по блату как переход из помощников сразу в судьи областного суда или арбитражного - я таких примеров вообще не встречал)
138 2289982
>>289704
Без армии в судьи пройти можно, но за это изрядно поебут голову.
139 2289992
>>289982
Да за это даже в сранной ментовке ебут голову.
Заебали со своей армией.
Куда бы устроится юристику на госслужбу ума не приложу.
На таможню хуй прорвешся. В суде жопа без выходных. В фнс копейки. В мвд нахуй. В проку/ск без блата нахуй. В фсб без армии нахуй.
В админке копейки. В министерства еще не пытался..
140 2290024
>>289992
Может ну его нахуй эту госслужбу, и пойти обычным офисным планктоном? Госслужба в этой стране либо блат, либо ишачить за копейки.
141 2290029
>>290024
Если нет военной корочки, то лучше в офисный планктон, т.к. это сейчас обязательно для какого-то карьерного роста. Идти в министерства не в международный или ключевой департамент, имхо, тоже так себе затея. Сливки можно снять либо в загранучреждениях (практически единственный нормальный способ что-то получать на госслужбе), либо на позициях от начальника отдела, хотя там ЗП не такая уж и большая. В Москве в профильных министерствах ЗП, как правило, около 40к на руки. В "большой четверке" министерств зарплата побольше может быть даже на начальных этапах. Вне Москвы на ГГС делать нехуй.
142 2290030
>>290029
40к на старте, разумеется.
143 2290031
>>289992
Ну чел, все не так трагично. В суде жопа без выходных - если ты тред читал, то все не так однозначно. В фнс копейки - я там не работал, но слышал, что с учетом премий там 35-40 в принципе можно иметь. В СК можно пройти без блата, даже мне предлагали, да я в рот ебал ездить по трупам в моче и говне и тебе не советую. В прокуратуру хуй пробиться без блата, а в полицию и ФСБ без армии, тут ты абсолютно прав. А чего в частную практику пойти не хочешь? Вроде как можно нормальные деньги поднимать, если не еблан.
144 2290040
>>290031
Да как раз в частной сейчас.
Подзаебала нестабильность. Зп иногда 50 иногда 25, но правда не меньше 25.
Юристик.
Хотел сесть на ггс и до пенсии там или пока капитала не появится чтоб в сове дело пустить
145 2290098
>>289885
Справку надо получать об отсутствии некоторых заболеваний. Допустят.
146 2290101
>>289980
А вот в моем регионе таких примеров, к сожалению, немало.
147 2290102
>>290029

> Вне Москвы на ГГС делать нехуй.


Есть регионы для ГГС и получше ДС. ДС-2, Тюмень, Сахалин или даже депрессивные регионы. Там зп даже на низших должностях на уровне или выше средней по региону,а в ДС, как ты сам написал, намного ниже.
148 2296286
Стратегический бамп
149 2297533
>>289992
Почему в мвд нахуй?Поясни,если не трудно
мимо не шарю,малеха интересуюсь
150 2299226
Есть тут кто работает в таможенных органах или владеет инфой? Заканчиваю специальность таможенное дело. Хочу сразу после идти туда работать хоть кем в таможню, только не понимаю нужна ли армия, буду ли я без нее продвигаться по службе вообще. Как я понял если я сразу поступлю на службу в таможню, то в армию на время службы не заберут. Только вот хуй знает, возьмут ли на таких условиях туда. Я просто не выпускник Таможенной академии, инфы нет нигде
151 2299251
Изучи статистику посадок. Где меньше сажают туда и устраивайся
152 2301387
>>299226
Таможенник в треде. Можно идти без армейки, но военник нужен обязательно, отсрочки от армии в таможне нет. Если будешь идти на ФГГС, то просто мониторишь конкурсы в таможне или РТУ, подаешь стандартный пакет документов, участвуешь (сначала тест, потом собес) и либо идешь на вакантную ставку, либо в резерв, либо не проходишь. Есть в таможне категория сотрудников (под погонами), это опера, дознание и с недавнего времени инспектора ТФК в пунктах пропуска и мобильных групп ОТКПВТ. Попасть туда сложнее, нужно проходить ВВК и контракт у них всего на 1 год.
По образованию - нет требования об таможенной академии (хотя конечно диплом РТА будет плюсом). Негласно в приоретете кандидаты с образованием: "таможенное дело", "юриспруденция", "экономика".
153 2301728
>>301387
У меня образование Таможенное дело и валютный контроль, но это не академия. Крч в армейку придется все равно сходить + можно будет в сотрудники потом попробовать пробиться. А к ФГГС применяются те же льготы что и к сотрудникам? Ну типа пенсия, льготы и тп. Как я понял сотрудники все равно жирнее, и лучше стараться туда. Ты случайно не на Дальнем востоке работаешь?
154 2301731
>>301387
Еще пока учился, у нас таможенник вел пары, говорил что все сейчас плавно будут на сотрудников переходить в таможне, а ФГГС будет все меньше и меньше, это правда?
Долго работаешь? Как вообще, нравится?
155 2301766
Как там с субботниками? Хождение по праздникам типа 1го мая или 9го, и прочие даты. За них хоть платят гс?
156 2301942
>>301728

>А к ФГГС применяются те же льготы что и к сотрудникам?


У ФГГС льгот в разы меньше, у сотрудников плюшки от проезда к месту отдыха до компенсации аренды жилья для иногородних. Единственный минус службы в качестве сотрудника в том, что контракт заключают в 99% случаев только на 1 год. В случае сокращений или если человек много косячит, то с ним просто не пролевают контракт. По з/п идет тенденция по сокращению разницы между сотрудниками и ФГГС, за счет премий для ФГГС. Пенсия у сотрудников конечно раньше. Но можно отработав ФГГС 20 лет, перейти на сотрудника на год и заработать таможенную пенсию.

>Ты случайно не на Дальнем востоке работаешь?


Нет, Замкадье миллионик.
157 2301955
>>301731

>Еще пока учился, у нас таможенник вел пары, говорил что все сейчас плавно будут на сотрудников переходить в таможне, а ФГГС будет все меньше и меньше, это правда?


Несовсем. Под погоны переводят тех кто работает непосредственно в пунктах пропуска на границах. Таможни постепенно сокращают и образуют центры электронного декларирования (ЦЭДы) в крупных городах. В ЦЭДах вряд ли будут всех переводить под погоны. Вообще такая тенденция, что таможни и посты останутся только на границах и в крупных городах.

>Долго работаешь?


6 лет.

>Как вообще, нравится?


В принципе норм, но заебывает бюрократия и отчетность, но это проблема все системы госслужбы в России. З/п на уровне средней по региону, такая же как и офисного планктона в коммерции.
158 2302529
>>301955
Но ты, как я понял, не сотрудник.
Не думал пойти в частную контору по оформлению? Слышал многие таможенники после нескольких лет уходят в частники. А судебная практика 50 процентов во Владивостоке, потому что нынешние таможенники судятся с бывшими которые на частника уже работают, лол
159 2303717
>>290029

>В "большой четверке" министерств


Это что? Минэк, Минфин, МИД и…? Не МВД же?
160 2305837
>>303717
Минпромторг наверное.
161 2305982
>>303717
>>305837

Минобороны, не рофл
162 2311547
Вопрос, заканчиваю инженерную вышку, работаю на производстве, если пойду в министерство промышленности в своей мухосрани, как они ко мне отнесутся, и имеет ли смысл идти с целью стать царь во дворца министерстве
163 2311973
>>302529
В моем миллионом Замкадске з/п у декларантов и таможенников (с учетом квартальных и годовой премий) примерно одинаковая. Смысл перекатываться только в ДС, ДС-2 и Владивосток, где декларируется и выпускается большая часть товаров в РФ.
По судебной практике самое интересное, что большая часть решений по классификации в соответствии с ТН ВЭД работаю именно с этим направлением в пользу участников ВЭД во большинстве регионов кроме Краснодарского края.
164 2312542
>>198826 (OP)
Зачем идти на госслужбу? Даже за границу не выехать.
165 2313090
>>311973
Понятно. Ну вот я и планирую после армейки перекатываться во ВДК или около него. Ладно, спасибо за ответы.
166 2313432
>>255463
Спешу тебя разочаровать, сынок. Лейтеха это хуй простой и по сроку службы твой опыт не может быть ни хорошим, ни даже приемлемым. Не возноси себя раньше времени, падать потом больно.

Подполковник юстиции, ныне адвокат
167 2318000
Двач, как стать хотя бы помощником депутата/депутатом как вообще процесс этот происходит
мимо школьник
168 2318177
>>313432
Да какой там у вас опыт может быть в принципе? Cейчас СК дно, как и все силовики с немногочисленными исключениями. Что 2 года опыта, что 20 - значения не имеет, если на нормальное место не попал.
169 2318180
>>311547
Все как и везде: если на данной должности в министерстве зарплата небольшая, то может и есть смысл. Если выше средней по региону, значит с улицы не возьмут.
170 2318204
>>255463

>пчел


Зумерок, съебись с фантазиями своими
171 2318438
Пиздец флот мертвый. на 2.7 в ожидании 8 человек на двух серваках
172 2319164
Сука. Как я ни хотел стать силовиком не получилось. Пздц. По сути юрфак был ради этого. Удалось только стать простым юристом в ооо рога и копыта. Ну и в фнс предлагают юристом, но сдается мне что это тоже говнище.

Нахуя учился, спрашиваю сам себя. Внутри понимал что это бесполезняк. Надо было на технаря, айти.

Как же больно сознавать что почти всю молодость просто проебал в пустую
173 2319311
>>319164
Что у тебя именно на получилось?
С любого юрфака берут без проблем в следственный комитет например, там постоянно ротация кадров.
174 2321791
175 2321792
>>319311
Посылали из за того что не служил типа. Кадровичка - у нас в приоритети молодые люди отслужившие срочную.
176 2321796
>>319311
Говорили типа походи к нам помощником если так хочешь, но намекали что дальше этого не пойдет. Как и в прокуратуре собственно говоря.

Мвд разу посылали как слышали что без службы.
177 2321863
>>198826 (OP)
Если задаешь подобные вопросы на дваче, значит прокуратура и так отпадает. Постарайся к регионалам, в органы субъекта,но там тоже все через блат и кумовство, но условия лучше, чем у федералов. В муниципальных органах работа еепыльная но за совсем уж ссаные копейки. По большому счету не рекомендую на госслужбу вкатываться в таком возрасте, надо было это после вузика делать, затем лет через 5 в частные шараги идти с нормальным опытом и специализацией в конкретной сфере. Мимо юрист налоговой в районной ИФНС в миллионнике - ебучий кафкианский ад за копейки с дичайшими переработками и максимально скотским отношением.
178 2321886
>>321792
Очевидно для силовика надо отсидеть в армии, на что ты расчитывал и почему не отсидел?
179 2321919
>>321863

>По большому счету не рекомендую на госслужбу вкатываться в таком возрасте, надо было это после вузика делать, затем лет через 5 в частные шараги идти с нормальным опытом и специализацией в конкретной сфере.


Обрадую: лет через 5 есть все шансы застрять на госслужбе навечно, т. к. в частных компаниях зачастую предъявляют специфические требования к стажу, например "от 5 лет опыта в банковской/строительной/производственной сфере".
180 2324917
>>321796

>3


у тебя есть шанс, можешь пойти отучится в вуз МВД, на сколько я помню там можно по перезачёту юр-е дисциплины сдавать и получится быстрее, так вкатишься
181 2330885
Успешные госы, как вы преодолели планку специалиста/консультанта и вкатились в тёплое место?
6034387092.jpg14 Кб, 150x200
182 2330888
GdlDAYi3HVY.jpg296 Кб, 1280x720
183 2333386
xzEYaPdOtsBCxuJir5cMP7mWPYL6opAI.jpg526 Кб, 1312x738
184 2342220
Стратегический подъём
185 2342435
>>318000
Помощником на зарплату или общественным? Депутата государственной думы или регионального парламента? Ты уточни хоть. Впрочем, я тебе и так скажу, что на зарплату берут своих людей из партии по договорённости/дружбе/рекомендации, общественным могут взять с улицы условно, но тоже надо хоть какие-то выходы на человека иметь. Только нахуя тебе это? Платят немного, помощник сенатора получает в районе тридцати, в думе меньше, в заксобраниях вообще копейки, это чисто для студентов подработка, если говорить именно как о работе, а не просто корку иметь, чтобы тёлок впечатлять.
186 2342455
>>318000

>как вообще процесс этот происходит


Зависит от того, каким депутатом: системным или оппозиционным. В первом случае нужны хорошие связи, во втором с большой вероятностью придется отсидеть (надеюсь, ты понимаешь, что это совсем не шутка).
187 2342545
Заебался отвечать на обращения поехавших и недовольных граждан, начальник может завернуть писанину и сказать,всё хуйня что написал давай заново я что высру рабочие места или чистую воду из под крана?, напишу какие мы молодцы и что делается на бумаге чтобы таких бугуртящих как обратившийся было поменьше. Но я вот прям чую что хуй написавший отправит мои труды в помойку после минуты чтения, а мне писать и составлять письмо с графиками, выкладками и стат данными дня три. появляется чувство выгоряния от того что кажется что занимаюсь какой-то хуйнёй которую даже не оценят

жопа горит и демотивирует, потому что за эти писанины ебут, остаюсь без обеда и ебошу до 20, а ЗП 15к. Привет всем регионалам сосущих хуй
16191065661871.mp41,6 Мб, mp4,
672x960, 0:15
188 2342649
>>330885
>>333386

Уверен что анончик знает как
189 2342783
>>342455

>во втором с большой вероятностью придется отсидеть (надеюсь, ты понимаешь, что это совсем не шутка).


Как вариант использовать этот момент для формирования кейса для политубежища.
190 2342883
>>342545
В целом - аналогично.

прокуратура-кун
191 2342947
>>318000
Помощником депутата - легко, надо уметь в смм, хуячить тексты\фото для соцсетей депутата, уметь работать с запросами граждан, писать бумажки в местные органы власти и быть умелым холуем для принеси-подай всего подряд.
Ну и крутиться в этой среде, около партий\местной активности. Как вариант поработать на выборах в штабе у депутата, показать себя.
Но выберут все равно светочку с ногами от ушей или марь иванну с 10 годами опыта сманят из аппарата, она всяко полезней будет

мимо-советник
192 2343008
>>342545
И как ты живешь на 15к, можно спросить?
193 2343050
>>343008
>>342545
В 2013-2014 получал 15к (по тому курсу это было 400$ (до падения рубля в конце 2014)) в госинспекции труда и тогда казалось пиздец как мало. В 2021 там не сильно больше получают. Вообще в голове не укладывается как в 2021 можно вообще на такую з/п жить, сейчас курьеры, продавцы и таксисты больше зарабатывают.
Мимо из управления федеральной службы по региону получающий 700к в год чистыми
194 2343094
>>343050
так небось на лапу берут? Или текучка бешеная.
195 2343132
а здесь есть сотрудники федерального минэкономразвития (того, что в Москве-Сити)? расскажите о своей работе: что делаете, сильно ли заебываетесь, много ли получаете? просто интересно

мимо в августе'2020 проходил туда собес, но знатно обосрался и не взяли
196 2343219
>>343094

>так небось на лапу берут? Или текучка бешеная.


Скорее второе ибо из старого состава (кроме начальников )остались только пенсионеры (как по возрасту т.к. могут работать до 65, так и бывшие мусора, прокуроры, вояки и прочие siloviki). На лапу рядовому инспектору брать опасно т.к. операм из ОБЭПа тоже нужно рубить палки на выявлении не блатных коррупционеров.
197 2343336
>>343008
Врать не стану - хуёво, но есть моменты.
Из плюшек премия квартальная (если дадут и если не болел) читай если будет экономия по министерству и от этой экономии министр после премирования всех замов и нач-в, остатки разбросает специалистам, возможно получится +/- от5до10 тыс.руб. . Ещё дают санитарно-курортные с частичной компенсацией проезда (каждый год разная сумма), но в сегодняшних реалиях санкура хватит на дня три максимум в местном доме отдыха оставшемся от СССР (Можно так же взять живыми деньгами, но там теряешь очень много и компенсацию по проезду тоже, короче в основном все берут деньги, тогда получится санкур+отпускные, возможно можно будет выцепить горящий тур в Турцию из разряда сгорел ещё вчера вылет сегодня). По среднему со всеми доплатами, санкурами, выходит около 18-20 в мес. но есть моменты кек об этом ниже.

К плюшкам отнесу столовую где на 100-150р можно прилично отобедать с первым, вторым, мясом, салатом.

В целом это не перекрывает нищенского положения во всём. Потому что ЗП не стабильно 15 всегда на руки, а от показателей которые считаются ночью при полной луне на кофейной гуще.
На работу в основном таскаю еду с собой.
Хватает ровным счётом на нихуя.

>>Или текучка бешеная.


Текучка, как среди специалистов, так и среди начальствующего звена, даже зам.министра и то уходят.

На лапу не берут, слишком товарищи в пагонах бдят, на любых оступившихся надевают кандалы и это не присказка, реально заводятся уголовные дела и за 10-50тыс.руб. взятки люди уезжают пилить лес на 5 лет, никаких условок. По этому 200$ взятки не стоят 5 лет на нарах.
198 2343343
>>343050
Расскажи пожалуйста как расти по госслужбе? Что надо делать.
Есть ли шанс перекатится с госслужбы субъекта, на госслужбу федеральную.
С меня сотни тонн нефти
199 2343368
>>343343

>Расскажи пожалуйста как расти по госслужбе? Что надо делать.


Даже не знаю что сказать т.к. в моем случае просто оказался в нужное время и в нужном месте. Видимо судьба т.к. на тот момент хотел уже просто увольняться в никуда ибо заебало за копейки ишачить. Просто разговорился с одной милфой, у которой оказался хороший знакомый там где сейчас работаю, а это время там как раз там проходил конкурс. Вообщем порекомендовали. До этого в разные места подавал 9 или 10 раз на конкурсы, но получал отворот-поворот. Хотя за это время задрочил нормативку по максимому и на вопросы комиссии отвечал как на автомате.
200 2343373
>>343343

>Есть ли шанс перекатится с госслужбы субъекта, на госслужбу федеральную.


Всегда думал, что наоборот все хотят перекатится. Может просто в моем регионе у регионалов з/п выше чем у федералов.
201 2343376
>>343368
понял зазубрить нормативку. А ты был уже на федеральной службе или пришёл туда с другой госслужбы по иерархии ниже?
202 2343377
>>343373
Да, местные реалии разные. У меня наоборот у Федеральных гораздо выше в среднем чем у местных.
203 2343379
>>343376
Из нижестоящего федерального органа в вышестоящий по иерархии. А перед тем как попасть в нижестоящий федеральный орган из которого перещел в вышестоящий работал в госинспекции труда. Всего 3 места госслужбы за 7 лет.
204 2343384
>>343379
Спасибо анон, лучей добра. Правильно понимаю что узнавал когда конкурсы и пытал счастье на них?
205 2343392
>>343384

>Правильно понимаю что узнавал когда конкурсы и пытал счастье на них?


Все верно. Будучи уже на госслужбе проще даже подавать на участие в конкурсе т.к. из документов нужна только анкета заверенная в кадрах.
16209334664070.jpg53 Кб, 480x640
206 2343398
>>343392
Спасибо, вот котя
207 2343549
>>343336
Какой-то совсем депрессивный у вас регион.
208 2343731
>>343336
ебать пиздец
>>343343
В чем профит переката? В регионах федералам платят лучше?
Я из москвы, тут городские служащие очень неплохо живут, лучше федералов
>>343368
Конкурсы не очень то и работают, тебя или двигает твое руководство наверх или нет. И если не двигает - сидеть тебе в консультантах\советниках до пенсии.
209 2343757
>>198826 (OP)
Бля, чё вы в эту хуйню идёте? Зарплаты маленькие, а заданий дохуя. Да и после госслужбы в коммерции не воспринимают. Даже в одной вакансии смотрел, если на госслужбе задержался больше чем на год, то тебя даже не рассматривают.
210 2343770
>>343757
Далеко не везде у частников зарплаты выше, а заданий меньше, в том-то и дело. Нередко это ИП Наебян или ООО "Жриговно" с зп 20к и кучей дурацких требований типа отсутствия опыта на госслужбе. И к этому всему прибавляются типичные недостатки коммерции: нестабильность, серая зп и отсутствие карьерных перспектив в небольших фирмах.
211 2343776
>>343757

> Зарплаты маленькие, а заданий дохуя.


Те кому прет сидят на теплых местах, где зарплаты 100+, а задач нихуя. И таких мест много.
212 2343815
>>343776
Те у кого ахуенные знакомства, ты забыл уточнить.
Всегда, если выбор будет между умным парнем без связей, тихушником и парнем чуть поглупее, но социально-активным и со связями, то выбор падёт на второго. Карьера это как отношения с тян, можно иметь какие-то знания, выглядить красиво и дрочить кулачок, а можно ебать всех подряд. Но одно я знаю точно, если не дано, то не дано. И я очень сомневаюсь, что помогут психологи и остальные шарлатаны.
213 2343881
>>342545
А что за регион такой?
214 2343898
>>343881
Чечня
215 2343960
>>343815
Госслужба зиждется на умении быть социально активным и обрастать связями на ровном месте знакомясь со всеми кто может быть полезен хоть как-то.
Если ты не умеешь этого, то так и просидишь в главных специалистах надрачивая на матпомощь и годовую премию.
А социально-активный сразу залетит на советника или руководителя отдела с зарплатой в 3кк\год.
216 2344005
>>343960
Все это очень спорно на самом деле. У себя на работе наблюдаю (а я в 4 госорганах работал) противоположную картину: социально активные сидят десятилетиями в главспецах, а начальниками становятся какие-то неизвестные, почти хикканы по поведению. На 90% не в активности дело, а тупо в удаче. Один-единственный близкий родственник на высокой позиции стоит больше, чем все друзьяшки социобляди вместе взятые. При этом все грызутся между собой, интриги такие, что "Игра престолов" отдыхает. Так что скорее врагов наживешь, чем связи.
217 2344042
>>344005
А у меня обратная история. Работал во всяких регуляторах и управлениях, и заметил, что а-ля омежки в 90% занимают тупо высокие роли) а вот социалы которые со всеми вась вась уходят потом в верха.
Я больше скажу, пришёл работать в одну госуху, и ещё через месяц пришёл типок почти с минимальным опытом, в тот же отдел. Ничего толком не знал и не умел, зато языкастый пиздец. На общение простой, на всякие движи активный. К слову когда был корпорат, буквально через месяц, у нас был один чел, сыч типичный. Начал говорить, вот хули идти, я вот три года работаю (он к слову был замом), никого особо не знаю, тут у всех движуха. Ну и всячески отговаривал. Ну а мы пошли. Корп пришёлся на пятницу, а в пн сыч знатно охуевал, что к нам в отдел стали заходить какие то телки попиздить, со всякими начальниками и замнач учреждения уже на ты, все как свои. Ну а в итоге, ещё через пол года, нас двоих вызвал к себе нач и говорит, что он промоутится в верха, одного из нас оставит начальником, решайте кого, потому что говорит, от чела, кто щас «зам» толку мало, а остальные не тянут. Решайте говорит, ну мы решили чтоб не сраться, говорим, решайте сами, похуй. В итоге типа того сделали начальником, а он уже меня замом, а сыч вроде как остался замом, но так, чисто чтоб был. Поэтому социалочка решает
218 2344098
>>344042

>Работал во всяких регуляторах и управлениях, и заметил, что а-ля омежки в 90% занимают тупо высокие роли) а вот социалы которые со всеми вась вась уходят потом в верха


Не знаю, что ты называешь верхами, но такое сложно представить, когда, например, приходит новый губернатор и приводит свою команду. В данной ситуации важно кто чей протеже, а не кто социоблядь, а кто сыч. Ну и от обстановки в коллективе зависит. Есть коллективы, где даже внутри одного подразделения человек человеку волк. Есть люди, которые принципиально на корпоративы не ходят, и это не сильно сказывается на отношении к ним. А есть кто ходят постоянно, но их все равно выживают. Потому что дружба дружбой, а табачок врозь, как говорится.
219 2344158
>>344098

>Приходит новый губернатор и приводит команду


Запахло мирком или мне кажется? Чел, оно так всегда и происходит. Именно так и происходит, и помимо своей команды ещё и другим ведомствам достаётся.

>Важно кто протеже


Опять хуйня. Протекция решает да, только как сычу ее получить? Он же сыч. И пока я бегал и подмасливал себе где надо, выстраивал дружеские отношения, чел сычевал за рабочим местом.
Я к тому и говорил, что на отношении к нему его непоход не отразился. А вот мой отразился)
220 2344188
>>344158

>Запахло мирком или мне кажется? Чел, оно так всегда и происходит. Именно так и происходит, и помимо своей команды ещё и другим ведомствам достаётся.


И что из этого следует?

>Опять хуйня. Протекция решает да, только как сычу ее получить?


Родиться.

>Я к тому и говорил, что на отношении к нему его непоход не отразился. А вот мой отразился)


Это ты так думаешь. Он мог раньше впасть в немилость или мог не идти на корпоратив из-за этого, да тут куча других вариантов. Ты реально думаешь, что побухать сходил пару раз с коллегами - и теперь все, подружился и обеспечил себе карьерный рост? Не знаю, конечно, что у вас за работа, но более-менее нормальный руководитель при прочих равных условиях смотрит на результаты, а не на то, сколько у тебя друзьяшек.
221 2344208
>>344188

>Что следует


Блять, ну ты зачем это сказал? Я тебе на твой же спич ответил

>Родиться


И что? Зачем и с чего бы давать протекцию?

>Это ты так думаешь


Это я так знаю мань. Мне про него часто говорили, почему так. Он душный, если говорит то обязательно спорит, нудит. Простоты в общении никакой нет, все чет изьебывается.

>Побухал и все


Да! Наконец ты это понял) посредством совместного времяпровождения ты как бы определённым образом открываешься, люди тебя лучше узнают. Если ты нормальный человек, то соответсвенно к тебе вырабатывается доверие. А если ты не дурак, есть амбиции - почему бы не дать тебе Шанс?

>Результаты


Чел, давай мы друг другу пиздить не будем, ок? В гос все практически результаты это ебейшая бюрократия)
222 2344248
>>344208

>Блять, ну ты зачем это сказал? Я тебе на твой же спич ответил


Я к тому, что ответ твой странный, как будто новость какую-то сообщаешь.

>И что? Зачем и с чего бы давать протекцию?


Кому как не своему родственнику ее давать?

>Да! Наконец ты это понял) посредством совместного времяпровождения ты как бы определённым образом открываешься, люди тебя лучше узнают. Если ты нормальный человек, то соответсвенно к тебе вырабатывается доверие. А если ты не дурак, есть амбиции - почему бы не дать тебе Шанс?


Доверие вырабатывается, когда тебе доверяют ответственное задание и ты его успешно выполняешь. А не от совместного употребления спиртного.

>Чел, давай мы друг другу пиздить не будем, ок? В гос все практически результаты это ебейшая бюрократия)


Нет. Если ты занимаешься на работе только перекладыванием бумаг с правой стопки в левую до обеда, а после обеда - обратно, то все понятно. Тогда действительно, только путем корпоративов и неформального общения и можно определить, кто достоин повышения. Бесполезная работа не станет полезной, если ей будет руководить приятный в общении человек, но так по крайней мере нервы целее будут.
223 2344264
Аноны о какой то хуйне спорят выше, все зависит от коллектива на гос.службе, где то надо меньше чесать языком, где то больше
sage 224 2344373
>>344248

>но такое сложно представить, когда, например, приходит новый губернатор и приводит свою команду


вот блять. ты это сказал. я подумал, что ты как будто бы сомневаешься, что так оно и есть на самом деле, и сказал, что так и есть

>Кому как не своему родственнику ее давать?


неплохой маневр, то есть теперь выясняется что новая вводная, теперь уже и родственник) а если не родственник?

>задание и ты его выполняешь


ну тут момент в чем, в том, что как бы задание может выполнить в принципе любой дурак, на крайняк - социальный чел найдет тех, кто ему поможет. а вот доверие на уровне отношения как к человеку вырабатывается как раз посредством общения за пределами работы. Да, и почему сразу пьянки? почему как корпорат, так сразу пьянки? вот нахуя? в твоей конторке "пизда и лапти" не умеют по другому развлекаться?

>нет


да.

>только перекладыванием бумаг с правой стопки в левую до обеда, а после обеда - обратно, то все понятно.


а что ты такого делаешь на работу, ну ка расскажи. вся работа чиновника - звонки и ебля с бумагами и договорами.
какое то у тебя отдаленное понимание гос службы.
щас в гос. структурах решает а) протекция б) софтскилл.
больше ниче не надо)
я помню как видел такую тему.
максимально тупой но компанейский ерошка-картошка нараспиздяйничал, пошел к начальнику, хи-хи, ха-ха, бля, говорит, я кароче там накосоебил нечаянно, и неправильно оформил документ, соответственно мы проебем сроки, и грубо говоря мы из за меня потеряли 2мес. а ему в ответ - да ладно, ты понервничал, всякое бывает. пойдем покурим, подумаем как быть.
и другой, йоба умнейший спец среди спецов, просто возращает документ из канцелярии, и говорит тому же начальнику. "не подписали отчет, дату не так указал, надо дд/мм/гг, а я поставил мм/дд/гг. щас переделал уже, через 2ч подпишут. и начальник его просто хуесосит при всех))) вот тебе отношение. хотя никто из них в немилость не попадал
225 2344476
>>344373

>вот блять. ты это сказал. я подумал, что ты как будто бы сомневаешься, что так оно и есть на самом деле, и сказал, что так и есть


Нет, не сомневаюсь. На этот раз ты понял правильно.

>неплохой маневр, то есть теперь выясняется что новая вводная, теперь уже и родственник) а если не родственник?


А если не родственник, то уже такое себе начало.

>ну тут момент в чем, в том, что как бы задание может выполнить в принципе любой дурак, на крайняк - социальный чел найдет тех, кто ему поможет. а вот доверие на уровне отношения как к человеку вырабатывается как раз посредством общения за пределами работы. Да, и почему сразу пьянки? почему как корпорат, так сразу пьянки? вот нахуя? в твоей конторке "пизда и лапти" не умеют по другому развлекаться?


Умеют, но пляски и дурацкие конкурсы не лучше или что еще вы, социобляди, делаете на корпоративах.

>а что ты такого делаешь на работу, ну ка расскажи


Много чего. Разрабатываю законопроекты, выявляю правонарушения, участвую в привлечении виновных к дисциплинарной и административной ответственности, подаю иски в защиту прав граждан, отбиваю атаки прокуратуры, прочих проверяющих и желающих поживиться за счет казны. В общем деятельность, где важен результат.

>йоба умнейший спец среди спецов, просто возращает документ из канцелярии, и говорит тому же начальнику. "не подписали отчет, дату не так указал, надо дд/мм/гг, а я поставил мм/дд/гг. щас переделал уже, через 2ч подпишут. и начальник его просто хуесосит при всех


Тут все зависит опять же от нужности результатов. Хороший и нужный специалист всегда найдет способ наказать неадекватного начальника. Например, не доделав важный документ внезапно уйдет на больничный, в результате начальника нахлобучат проверяющие. Или будет все делать в последний день законного срока, когда просят сделать побыстрее. Или будут пропадать документы, сливаться инфа в конкурирующие подразделения или другие организации и так далее. В конце концов он может просто уйти, и начальник останется один с глупыми социоблядями.
225 2344476
>>344373

>вот блять. ты это сказал. я подумал, что ты как будто бы сомневаешься, что так оно и есть на самом деле, и сказал, что так и есть


Нет, не сомневаюсь. На этот раз ты понял правильно.

>неплохой маневр, то есть теперь выясняется что новая вводная, теперь уже и родственник) а если не родственник?


А если не родственник, то уже такое себе начало.

>ну тут момент в чем, в том, что как бы задание может выполнить в принципе любой дурак, на крайняк - социальный чел найдет тех, кто ему поможет. а вот доверие на уровне отношения как к человеку вырабатывается как раз посредством общения за пределами работы. Да, и почему сразу пьянки? почему как корпорат, так сразу пьянки? вот нахуя? в твоей конторке "пизда и лапти" не умеют по другому развлекаться?


Умеют, но пляски и дурацкие конкурсы не лучше или что еще вы, социобляди, делаете на корпоративах.

>а что ты такого делаешь на работу, ну ка расскажи


Много чего. Разрабатываю законопроекты, выявляю правонарушения, участвую в привлечении виновных к дисциплинарной и административной ответственности, подаю иски в защиту прав граждан, отбиваю атаки прокуратуры, прочих проверяющих и желающих поживиться за счет казны. В общем деятельность, где важен результат.

>йоба умнейший спец среди спецов, просто возращает документ из канцелярии, и говорит тому же начальнику. "не подписали отчет, дату не так указал, надо дд/мм/гг, а я поставил мм/дд/гг. щас переделал уже, через 2ч подпишут. и начальник его просто хуесосит при всех


Тут все зависит опять же от нужности результатов. Хороший и нужный специалист всегда найдет способ наказать неадекватного начальника. Например, не доделав важный документ внезапно уйдет на больничный, в результате начальника нахлобучат проверяющие. Или будет все делать в последний день законного срока, когда просят сделать побыстрее. Или будут пропадать документы, сливаться инфа в конкурирующие подразделения или другие организации и так далее. В конце концов он может просто уйти, и начальник останется один с глупыми социоблядями.
226 2344496
>>344476

>На этот раз


Бля, дурак, я изначально понял правильно, просто ты не умеешь предложение строить.

>Такое себе начало


Лол. Вполне себе начало збс

>Не лучше


Ну да, пускать метан в стул сидя дома за компом это интересней

>Пляски


Да, можно полапать (и не только полапать) сочных тёлочек.

>Бла бла бла бла важен результат


Справиться любой идиот, если его на это поднатаскать

>Нахлобучат проверяющие


Вряд ли ты с таким майндсетом крутишься где то выше городских органов.
Толковый начальник просто перекинет недоделку на другого чела и все. Ну или доделает сам, или на крайняк получит пиздюлей, а ты потом недосчитаешься премии. Наказать он собрался блять
Делать в последний день, ну мань, тебе это так же аукнется потом. И в итоге да, тебя затравят до того, что ты просто уйдёшь. А сливом инфы в довесок займутся подразделения по ИБ, запустят расследования, найдут концы, и ты потом будешь отвечать) плюс да, начальнику за это нихуя не будет, без заключения по расследованию.

>С глупыми социальными нормисами


Ну я теперь понял, почему ты так порвался. Сыченок обиделся что его обесценили и сказали что он юзлес. Ну ничего, ты попробуй как нить социализацию подтянуть чтоли. Да и как бы начальный вопрос был в том, что надо уметь строить контакты и активно вклиниваться в коллектив, потому как вкусную должность просто за скилл не дадут. Неконтактный но исполнительный васян куда полезней будучи обычным исполнителем, а вот опытный талантливый пиздбаол с харизмой полезней на руководящей позиции. Уметь работать (марать бумагу) и уметь рулить это два совершенно разных почти независимых друг от друга Скилла, с разными требованиями
227 2344583
>>344496

>Бля, дурак, я изначально понял правильно, просто ты не умеешь предложение строить.


Тогда зачем дурацкие реплики?

>Ну да, пускать метан в стул сидя дома за компом это интересней


Сидя дома за компом можно найти занятие поинтеллектуальнее.

>Справиться любой идиот, если его на это поднатаскать


Нет. Даже если будет не идиот, но зеленый, ошибки при поднатаскивании будут дорого стоить.

>Вряд ли ты с таким майндсетом крутишься где то выше городских органов.


Выше, у тебя детектор не работает.

>Толковый начальник просто перекинет недоделку на другого чела и все.


>Делать в последний день, ну мань, тебе это так же аукнется потом. И в итоге да, тебя затравят до того, что ты просто уйдёшь. А сливом инфы в довесок займутся подразделения по ИБ, запустят расследования, найдут концы, и ты потом будешь отвечать) плюс да, начальнику за это нихуя не будет, без заключения по расследованию.


Не на кого перекидывать, некому травить. Повторюсь, речь идет о хорошем специалисте. Хороший специалист свою область знает лучше начальника. Конфликтовать с ним себе дороже. Тут начальник уже перед своим начальством может выставить себя некомпетентным. Напоминаю, говорим о ситуации с начальником-неадекватом, докапывающимся по мелочам, а не когда специалист действительно накосячил. Ну и оговорюсь, что к конторам типа твоей все это, естественно, не относится - в них правило "я начальник - ты дурак" незыблемо и священно.

>Ну я теперь понял, почему ты так порвался. Сыченок обиделся что его обесценили и сказали что он юзлес. Ну ничего, ты попробуй как нить социализацию подтянуть чтоли. Да и как бы начальный вопрос был в том, что надо уметь строить контакты и активно вклиниваться в коллектив, потому как вкусную должность просто за скилл не дадут.


Просто за вклинивание в коллектив тоже. Хотя спорить тут бессмысленно: все зависит от того, какая работа и какой коллектив, как выше было сказано. Для госслужбы еще важно, является ли сфера политически значимой. Если дурачки из НИИ заборостроения провалят работу, но о об этом никто не узнает - пусть дальше работают, ничего страшного. А вот если о провале или успехе на следующий день расскажут федеральные СМИ - совсем другое дело.

>Неконтактный но исполнительный васян куда полезней будучи обычным исполнителем, а вот опытный талантливый пиздбаол с харизмой полезней на руководящей позиции. Уметь работать (марать бумагу) и уметь рулить это два совершенно разных почти независимых друг от друга Скилла, с разными требованиями


Согласен, разные. Но то, что начальник обязательно должен быть экстравертом, то есть социоблядью - заблуждение. Он может быть социоблядью если того требует характер работы. Но совсем не всегда.
227 2344583
>>344496

>Бля, дурак, я изначально понял правильно, просто ты не умеешь предложение строить.


Тогда зачем дурацкие реплики?

>Ну да, пускать метан в стул сидя дома за компом это интересней


Сидя дома за компом можно найти занятие поинтеллектуальнее.

>Справиться любой идиот, если его на это поднатаскать


Нет. Даже если будет не идиот, но зеленый, ошибки при поднатаскивании будут дорого стоить.

>Вряд ли ты с таким майндсетом крутишься где то выше городских органов.


Выше, у тебя детектор не работает.

>Толковый начальник просто перекинет недоделку на другого чела и все.


>Делать в последний день, ну мань, тебе это так же аукнется потом. И в итоге да, тебя затравят до того, что ты просто уйдёшь. А сливом инфы в довесок займутся подразделения по ИБ, запустят расследования, найдут концы, и ты потом будешь отвечать) плюс да, начальнику за это нихуя не будет, без заключения по расследованию.


Не на кого перекидывать, некому травить. Повторюсь, речь идет о хорошем специалисте. Хороший специалист свою область знает лучше начальника. Конфликтовать с ним себе дороже. Тут начальник уже перед своим начальством может выставить себя некомпетентным. Напоминаю, говорим о ситуации с начальником-неадекватом, докапывающимся по мелочам, а не когда специалист действительно накосячил. Ну и оговорюсь, что к конторам типа твоей все это, естественно, не относится - в них правило "я начальник - ты дурак" незыблемо и священно.

>Ну я теперь понял, почему ты так порвался. Сыченок обиделся что его обесценили и сказали что он юзлес. Ну ничего, ты попробуй как нить социализацию подтянуть чтоли. Да и как бы начальный вопрос был в том, что надо уметь строить контакты и активно вклиниваться в коллектив, потому как вкусную должность просто за скилл не дадут.


Просто за вклинивание в коллектив тоже. Хотя спорить тут бессмысленно: все зависит от того, какая работа и какой коллектив, как выше было сказано. Для госслужбы еще важно, является ли сфера политически значимой. Если дурачки из НИИ заборостроения провалят работу, но о об этом никто не узнает - пусть дальше работают, ничего страшного. А вот если о провале или успехе на следующий день расскажут федеральные СМИ - совсем другое дело.

>Неконтактный но исполнительный васян куда полезней будучи обычным исполнителем, а вот опытный талантливый пиздбаол с харизмой полезней на руководящей позиции. Уметь работать (марать бумагу) и уметь рулить это два совершенно разных почти независимых друг от друга Скилла, с разными требованиями


Согласен, разные. Но то, что начальник обязательно должен быть экстравертом, то есть социоблядью - заблуждение. Он может быть социоблядью если того требует характер работы. Но совсем не всегда.
image.png59 Кб, 257x196
sage 228 2344609
>>344583

>Тогда зачем дурацкие реплики?


так ты идиот сам выдал дурацкую реплику, получи соответствующий ответ

>Сидя дома за компом можно найти занятие поинтеллектуальнее.


а в чем прикол? зачем, когда есть вариант отдохнуть? да и сомневаюсь я, что ты найдешь что-то интеллектуальное

>Нет. Даже если будет не идиот, но зеленый, ошибки при поднатаскивании будут дорого стоить.


понимаешь, ошибок при поднатаскивании не избежать, они все равно будут. не может быть так, что пришел чувак и сразу все знает.

>Выше, у тебя детектор не работает.


пока я увидел довольно толстый пиздеж

>Не на кого перекидывать, некому травить.


>работаю повыше


ты примерно себе представляешь, что есть такое как "управление рисками", ну типо ты хочешь сказать что, что важную работу делает один сыч, и он незаменим, и если вдруг его свалит болезнь - то работа встанет? отдел так не строится, дурачок, а если он прям реально важный как хуй бумажный сотрудник, значит решение и принятие мер будет вынесено на общее. так и скажут, либо соседним ведомствам, либо управлению, что типо вот что делать "у нас важный сотрудник заболел" и либо получат пизды, за то что он такой незаменимый, либо сроки подвинут. я лично видел такие кейсы, и ниче не было

>конфликтовать себе дороже


чел, начальник в гос службе, это как раз тот случай, когда тебя могут выкинуть как шавку ебаную на улицу, одним днем, без суда и следствия, и обставят все так, что ты не прав и виноват. Вот где где, а портить отношения с начальником в госструктуре себе дороже.

>докапывающимся по мелочам, а не когда специалист действительно накосячил


я об этом вообще не сказал, ты реально идиот какой то, сам вкидываешь тезисы, сам с ними споришь, какая то борьба с ветряными мельницами.

>Ну и оговорюсь, что к конторам типа твоей все это, естественно, не относится - в них правило "я начальник - ты дурак" незыблемо и священно.


в любой "конторе" такой принцип) особенно в гос.
но опять же речь была о том, что твой скилл нахуй не нужен, руководить будет тот, кто умеет, а работать - тот кто хорошо работает.
>А вот если о провале или успехе на следующий день расскажут федеральные СМИ - совсем другое дело.
зависит от масштаба провала) если конечно там совсем пиздец, подорвали выступление на какой нибудь коллегии в министерстве или на докладе в думе, тогда да, могут пожурить скорей всего, но зависеть будет от причин) но там совсем конченых дятлов не берут)

>о то, что начальник обязательно должен быть экстравертом, то есть социоблядью - заблуждение.


абсолютный факт, что должен быть ей. Сыч не станет никогда высоким начальником, предел сыча это либо начальник совсем уж какого-нибудь дно-отдела, в дно-городе либо зам. нельзя им стать не наживая связи. Пока что я аргументов против не увидел) одни маневры туда-сюда.
в догонку те картинку, вот подумай на досуге над смыслом и происхождением.
image.png59 Кб, 257x196
sage 228 2344609
>>344583

>Тогда зачем дурацкие реплики?


так ты идиот сам выдал дурацкую реплику, получи соответствующий ответ

>Сидя дома за компом можно найти занятие поинтеллектуальнее.


а в чем прикол? зачем, когда есть вариант отдохнуть? да и сомневаюсь я, что ты найдешь что-то интеллектуальное

>Нет. Даже если будет не идиот, но зеленый, ошибки при поднатаскивании будут дорого стоить.


понимаешь, ошибок при поднатаскивании не избежать, они все равно будут. не может быть так, что пришел чувак и сразу все знает.

>Выше, у тебя детектор не работает.


пока я увидел довольно толстый пиздеж

>Не на кого перекидывать, некому травить.


>работаю повыше


ты примерно себе представляешь, что есть такое как "управление рисками", ну типо ты хочешь сказать что, что важную работу делает один сыч, и он незаменим, и если вдруг его свалит болезнь - то работа встанет? отдел так не строится, дурачок, а если он прям реально важный как хуй бумажный сотрудник, значит решение и принятие мер будет вынесено на общее. так и скажут, либо соседним ведомствам, либо управлению, что типо вот что делать "у нас важный сотрудник заболел" и либо получат пизды, за то что он такой незаменимый, либо сроки подвинут. я лично видел такие кейсы, и ниче не было

>конфликтовать себе дороже


чел, начальник в гос службе, это как раз тот случай, когда тебя могут выкинуть как шавку ебаную на улицу, одним днем, без суда и следствия, и обставят все так, что ты не прав и виноват. Вот где где, а портить отношения с начальником в госструктуре себе дороже.

>докапывающимся по мелочам, а не когда специалист действительно накосячил


я об этом вообще не сказал, ты реально идиот какой то, сам вкидываешь тезисы, сам с ними споришь, какая то борьба с ветряными мельницами.

>Ну и оговорюсь, что к конторам типа твоей все это, естественно, не относится - в них правило "я начальник - ты дурак" незыблемо и священно.


в любой "конторе" такой принцип) особенно в гос.
но опять же речь была о том, что твой скилл нахуй не нужен, руководить будет тот, кто умеет, а работать - тот кто хорошо работает.
>А вот если о провале или успехе на следующий день расскажут федеральные СМИ - совсем другое дело.
зависит от масштаба провала) если конечно там совсем пиздец, подорвали выступление на какой нибудь коллегии в министерстве или на докладе в думе, тогда да, могут пожурить скорей всего, но зависеть будет от причин) но там совсем конченых дятлов не берут)

>о то, что начальник обязательно должен быть экстравертом, то есть социоблядью - заблуждение.


абсолютный факт, что должен быть ей. Сыч не станет никогда высоким начальником, предел сыча это либо начальник совсем уж какого-нибудь дно-отдела, в дно-городе либо зам. нельзя им стать не наживая связи. Пока что я аргументов против не увидел) одни маневры туда-сюда.
в догонку те картинку, вот подумай на досуге над смыслом и происхождением.
229 2344633
>>344609

>так ты идиот сам выдал дурацкую реплику, получи соответствующий ответ


Ты сморозил глупость, а виноват в этом я? Ну ок.

>а в чем прикол? зачем, когда есть вариант отдохнуть? да и сомневаюсь я, что ты найдешь что-то интеллектуальное


Отдых бывает разный.

>понимаешь, ошибок при поднатаскивании не избежать, они все равно будут. не может быть так, что пришел чувак и сразу все знает.


Если для работы требуется достаточно сложное обучение с неизбежными ошибками, то очевидно ее не выполнит любой идиот.

>пока я увидел довольно толстый пиздеж


Я всегда работал на уровне субъекта в федеральных и региональных структурах, где и функций много и реальных проблем, требующих решения, предостаточно. Врети? Ок, можешь не верить.

>ты примерно себе представляешь, что есть такое как "управление рисками", ну типо ты хочешь сказать что, что важную работу делает один сыч, и он незаменим, и если вдруг его свалит болезнь - то работа встанет?


Да. Реалии зачастую таковы. Где-то, конечно, можно заменить, но часто нельзя.

>либо сроки подвинут


This. Пока сотрудник в отпуске или болеет, работа по его направлению встает.

>чел, начальник в гос службе, это как раз тот случай, когда тебя могут выкинуть как шавку ебаную на улицу, одним днем, без суда и следствия, и обставят все так, что ты не прав и виноват. Вот где где, а портить отношения с начальником в госструктуре себе дороже.


Ух ты, похоже у нас совсем разные реальности, и в моей реальности так уволить человека абсолютно невозможно. Бунтари спокойно отменяют дисциплинарки в суде, жалуются в трудинспекцию, прокуратуру и спокойно работают десятки лет. Бывает, что человек увольняется потому что не ужился с коллегами, но процесс может длиться годами. А при увольнении ему еще и компенсацию по сокращению заплатят, и другое место предложат немного хуже прежнего. Чтобы уволили, надо очень сильно накосячить, вот прямо очень сильно постараться. Например, был у нас один наркоман, но пока это не сильно отражалось на работе, он спокойно работал, лол. Хотя палился под кайфом неоднократно в течение 2 лет примерно. Или другой чудак бухой устроил дебош в рабочее время, его уволили, а суд восстановил.

>я об этом вообще не сказал


Да ладно, а это что:

>не подписали отчет, дату не так указал, надо дд/мм/гг, а я поставил мм/дд/гг. щас переделал уже, через 2ч подпишут. и начальник его просто хуесосит при всех


Тут диагноз ясен - начальник полный неадекват, на реальные косяки внимание не обращает, а до мелочей докапывается.

>в любой "конторе" такой принцип) особенно в гос.


Нет, в нормальных организациях такого принципа нет. Ты просто в нормальных не работал, а я работал и в тех, и в других.

>но опять же речь была о том, что твой скилл нахуй не нужен, руководить будет тот, кто умеет, а работать - тот кто хорошо работает.


Но если ты король вечеринок и душа компании, то это не значит, что из тебя получится хороший руководитель.

>зависит от масштаба провала) если конечно там совсем пиздец, подорвали выступление на какой нибудь коллегии в министерстве или на докладе в думе


Да какие выступления и доклады? В новостях просто почитай, что людей волнует: жилье, дороги, больницы, школы, экология, тарифы и т. д. Провал по этим направлениям тут же попадает в новости и сильно бьет по имиджу власти любого уровня. А на коллегиях и в думе можно любую ересь нести, все равно ее никто не слушает. Даже на выступлениях президента натурально спят.

>абсолютный факт, что должен быть ей. Сыч не станет никогда высоким начальником, предел сыча это либо начальник совсем уж какого-нибудь дно-отдела, в дно-городе либо зам. нельзя им стать не наживая связи. Пока что я аргументов против не увидел) одни маневры туда-сюда.


Экстравертом обязан быть только начальник продажников, клоунов-аниматоров и других подобных профессиях. Руководитель компании или госоргана должен уметь прежде всего не говорить, а слушать и анализировать информацию с пониманием сути дела, уметь выстраивать стратегию и подбирать на должности нужных людей. Поверхностный балабол с этими задачами не справится никогда, а связи у него будут лишь на уровне поверхностного знакомства. Ему все будут звонить чтобы просто поболтать , а за решением сложных вопросов обращаться к совсем другим людям.
229 2344633
>>344609

>так ты идиот сам выдал дурацкую реплику, получи соответствующий ответ


Ты сморозил глупость, а виноват в этом я? Ну ок.

>а в чем прикол? зачем, когда есть вариант отдохнуть? да и сомневаюсь я, что ты найдешь что-то интеллектуальное


Отдых бывает разный.

>понимаешь, ошибок при поднатаскивании не избежать, они все равно будут. не может быть так, что пришел чувак и сразу все знает.


Если для работы требуется достаточно сложное обучение с неизбежными ошибками, то очевидно ее не выполнит любой идиот.

>пока я увидел довольно толстый пиздеж


Я всегда работал на уровне субъекта в федеральных и региональных структурах, где и функций много и реальных проблем, требующих решения, предостаточно. Врети? Ок, можешь не верить.

>ты примерно себе представляешь, что есть такое как "управление рисками", ну типо ты хочешь сказать что, что важную работу делает один сыч, и он незаменим, и если вдруг его свалит болезнь - то работа встанет?


Да. Реалии зачастую таковы. Где-то, конечно, можно заменить, но часто нельзя.

>либо сроки подвинут


This. Пока сотрудник в отпуске или болеет, работа по его направлению встает.

>чел, начальник в гос службе, это как раз тот случай, когда тебя могут выкинуть как шавку ебаную на улицу, одним днем, без суда и следствия, и обставят все так, что ты не прав и виноват. Вот где где, а портить отношения с начальником в госструктуре себе дороже.


Ух ты, похоже у нас совсем разные реальности, и в моей реальности так уволить человека абсолютно невозможно. Бунтари спокойно отменяют дисциплинарки в суде, жалуются в трудинспекцию, прокуратуру и спокойно работают десятки лет. Бывает, что человек увольняется потому что не ужился с коллегами, но процесс может длиться годами. А при увольнении ему еще и компенсацию по сокращению заплатят, и другое место предложат немного хуже прежнего. Чтобы уволили, надо очень сильно накосячить, вот прямо очень сильно постараться. Например, был у нас один наркоман, но пока это не сильно отражалось на работе, он спокойно работал, лол. Хотя палился под кайфом неоднократно в течение 2 лет примерно. Или другой чудак бухой устроил дебош в рабочее время, его уволили, а суд восстановил.

>я об этом вообще не сказал


Да ладно, а это что:

>не подписали отчет, дату не так указал, надо дд/мм/гг, а я поставил мм/дд/гг. щас переделал уже, через 2ч подпишут. и начальник его просто хуесосит при всех


Тут диагноз ясен - начальник полный неадекват, на реальные косяки внимание не обращает, а до мелочей докапывается.

>в любой "конторе" такой принцип) особенно в гос.


Нет, в нормальных организациях такого принципа нет. Ты просто в нормальных не работал, а я работал и в тех, и в других.

>но опять же речь была о том, что твой скилл нахуй не нужен, руководить будет тот, кто умеет, а работать - тот кто хорошо работает.


Но если ты король вечеринок и душа компании, то это не значит, что из тебя получится хороший руководитель.

>зависит от масштаба провала) если конечно там совсем пиздец, подорвали выступление на какой нибудь коллегии в министерстве или на докладе в думе


Да какие выступления и доклады? В новостях просто почитай, что людей волнует: жилье, дороги, больницы, школы, экология, тарифы и т. д. Провал по этим направлениям тут же попадает в новости и сильно бьет по имиджу власти любого уровня. А на коллегиях и в думе можно любую ересь нести, все равно ее никто не слушает. Даже на выступлениях президента натурально спят.

>абсолютный факт, что должен быть ей. Сыч не станет никогда высоким начальником, предел сыча это либо начальник совсем уж какого-нибудь дно-отдела, в дно-городе либо зам. нельзя им стать не наживая связи. Пока что я аргументов против не увидел) одни маневры туда-сюда.


Экстравертом обязан быть только начальник продажников, клоунов-аниматоров и других подобных профессиях. Руководитель компании или госоргана должен уметь прежде всего не говорить, а слушать и анализировать информацию с пониманием сути дела, уметь выстраивать стратегию и подбирать на должности нужных людей. Поверхностный балабол с этими задачами не справится никогда, а связи у него будут лишь на уровне поверхностного знакомства. Ему все будут звонить чтобы просто поболтать , а за решением сложных вопросов обращаться к совсем другим людям.
230 2344635
>>344633
По поводу увольнений уточню, что речь про зарекомендовавших себя сотрудников, вот их нереально уволить. Зеленые и/или глупые вылетают только в путь.
sage 231 2344946
>>344635
>>344633

>Глупость


Бляяя, я тебе ещё раз говорю, изначально хуйню ляпнул ты.

>Отдых бывает разный


Вот. Вот всегда, когда кто-то начинает пиздить про что-то, и ему говоришь что-то типа «критикуешь предлагай» или «покажи/расскажи как надо» , тут же начинается «ой да много чего», «да хз, всем» и все в таком духе.

>Требуется обучение ряяя


Ну типа ты опять борешься с ветром чел) я обратное не утверждал. Я к тому вёл, что все косячат и все учатся.

>Я всегда работал ...


Чел, все что ты описывал выше, делается любым челом. И кстати почти всегда делается хуево, в этом суть госов

>Реалии таковы


Нет не таковы. Всегда должна быть замена, иначе пиздец. И никто не будет подвергать рискам ответственный проект из того что один заболел. Ну и да, вернёмся к твоей долбаебской логике, ну а начальник в чем виноват? Ну заболел маня сотрудник и что? Он то причём!?

>Работа встаёт


Ахахаха лол. У меня кент работает в минфин и постоянно в один и тот же срок делает важный доклад, с которым потом другой важный чел выступает на большом заседании. Вот этому важному челу что сказать, если вдруг? Типо «сорян, но сотрудник болел и делать было некому»? Я ж говорю, понимание ответственности на высоком уровне у тебя отсутствует.

>Разные реальности


У тебя не реальность мань.

>Отменяют


Ну попробуй, пока будешь судиться твоя дурная слава будет капать. А ещё надо будет работу искать и тд. Опять же толковый чел найдёт как тебя выкинуть
То что у вас были нарики и дебоширы просто пруфает, что ты либо пиздишь, либо работаешь в шараге.

>Диагноз


>Начальник неадекват


Так лол, если ты пишешь важные документы на двойном листочке в клетку это ваши Проблемы. у нас типо четкие требования, и история это о том, что не к челу придрались, а это тот кто накосячил отмазался.

>Нет, в нормальных организациях такого принципа нет. Ты просто в нормальных не работал, а я работал и в тех, и в других.


есть во всех. не работал я? малыш, я в общей сложности 9 лет на госслужбе, и забрался в регуляторы и управления только благодаря соц скиллам, так что можешь не причесывать мне

>Но если ты король вечеринок и душа компании, то это не значит, что из тебя получится хороший руководитель.


с гораздо большим шансом, чем из сычика получится талантливый управленец. обычно от сычей много пользы когда они тупа запряжены и все.

>Да какие выступления и доклады?


>А на коллегиях и в думе можно любую ересь нести, все равно ее никто не слушает.


хуя мирок. чел, а чел, я знаю случаи, когда на заседаниях поднимали человека, он начинал отвечать, потом к нему подходили, говорили "пойдемте на минутку отойдем", его выводили, говорили вы свободны, и от работы в том числе, можете завтра за трудовой заехать, к своему начальнику.
а когда после некоторых заседаний приезжал регулятор и прорежал кадровый состав примерно на 70% рассказать? пиздец мир у тебя конечно, обычно такие наивные стереотипы свойственны каким нибудь референтам. у советников уже как правило в силу опыта - мозгов больше.
>клоунов-аниматоров и других подобных профессиях
твой начальник экстраверт? ты вроде похож на клоуна-аниматора.

> прежде всего не говорить, а слушать и анализировать информацию с пониманием сути дела, уметь выстраивать стратегию и подбирать на должности нужных людей


бля, семен, смотри, стратегия уже давно разработана, когда надо внедрять новую стратегию - фишка взвалить груз ответственности на подчиненных, самому делать ниче не надо. от начальников в свою очередь требуется базовое понимание вещей, умение мотивировать и управлять процессом, это тоже мань не просто.

>Поверхностный балабол с этими задачами не справится никогда, а связи у него будут лишь на уровне поверхностного знакомства. Ему все будут звонить чтобы просто поболтать , а за решением сложных вопросов обращаться к совсем другим людям.


абсолютное непонимание сути вопроса, вот ты реально походу сыч, так как не можешь в коммуникации вообще. я не говорю что надо быть прям шутом клоуном весельчаком пиздуном. я к тому, что компанейский челик, как правило умеет налаживать контакт, если к этому добавить смекалку и некий опыт с пониманием процессов, то такой чел может рулить.

>зарекомендовавших себя


я вообще не понимаю причем тут увольнение? ну ясен хер, не уволят, если чел исполнительный, но неразговорчивый его офк не уволят, кто то должен тащить? но если даже чел выебнется, то за увольнением вопрос не постоит,если надо будет. знания не броня от увала, лол.
еще уточню по поводу повышения, знаю чела одного из центрального аппарата, одного направления госслужбы. вот у них был типок один, тоже оооочень шаристый и исполнительный, очень много наград, похвальных грамот, благодарностей, чистый послужной, хороший старт, отличник и красный диплом от топ ВУЗа, ну и че, сидит заместителем начальника. я как то спрашиваю, а че, говорю, когда он уже на начальника то пройдет, и ответ "да никогда, от него как от зама/рядового сотрудника толку больше, чем будет будь он начальником."
Так устроен высший слой чел, твоя эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности. ближе к низу этот баланс плавно нарушается в сторону "интереса и профессионализма".
sage 231 2344946
>>344635
>>344633

>Глупость


Бляяя, я тебе ещё раз говорю, изначально хуйню ляпнул ты.

>Отдых бывает разный


Вот. Вот всегда, когда кто-то начинает пиздить про что-то, и ему говоришь что-то типа «критикуешь предлагай» или «покажи/расскажи как надо» , тут же начинается «ой да много чего», «да хз, всем» и все в таком духе.

>Требуется обучение ряяя


Ну типа ты опять борешься с ветром чел) я обратное не утверждал. Я к тому вёл, что все косячат и все учатся.

>Я всегда работал ...


Чел, все что ты описывал выше, делается любым челом. И кстати почти всегда делается хуево, в этом суть госов

>Реалии таковы


Нет не таковы. Всегда должна быть замена, иначе пиздец. И никто не будет подвергать рискам ответственный проект из того что один заболел. Ну и да, вернёмся к твоей долбаебской логике, ну а начальник в чем виноват? Ну заболел маня сотрудник и что? Он то причём!?

>Работа встаёт


Ахахаха лол. У меня кент работает в минфин и постоянно в один и тот же срок делает важный доклад, с которым потом другой важный чел выступает на большом заседании. Вот этому важному челу что сказать, если вдруг? Типо «сорян, но сотрудник болел и делать было некому»? Я ж говорю, понимание ответственности на высоком уровне у тебя отсутствует.

>Разные реальности


У тебя не реальность мань.

>Отменяют


Ну попробуй, пока будешь судиться твоя дурная слава будет капать. А ещё надо будет работу искать и тд. Опять же толковый чел найдёт как тебя выкинуть
То что у вас были нарики и дебоширы просто пруфает, что ты либо пиздишь, либо работаешь в шараге.

>Диагноз


>Начальник неадекват


Так лол, если ты пишешь важные документы на двойном листочке в клетку это ваши Проблемы. у нас типо четкие требования, и история это о том, что не к челу придрались, а это тот кто накосячил отмазался.

>Нет, в нормальных организациях такого принципа нет. Ты просто в нормальных не работал, а я работал и в тех, и в других.


есть во всех. не работал я? малыш, я в общей сложности 9 лет на госслужбе, и забрался в регуляторы и управления только благодаря соц скиллам, так что можешь не причесывать мне

>Но если ты король вечеринок и душа компании, то это не значит, что из тебя получится хороший руководитель.


с гораздо большим шансом, чем из сычика получится талантливый управленец. обычно от сычей много пользы когда они тупа запряжены и все.

>Да какие выступления и доклады?


>А на коллегиях и в думе можно любую ересь нести, все равно ее никто не слушает.


хуя мирок. чел, а чел, я знаю случаи, когда на заседаниях поднимали человека, он начинал отвечать, потом к нему подходили, говорили "пойдемте на минутку отойдем", его выводили, говорили вы свободны, и от работы в том числе, можете завтра за трудовой заехать, к своему начальнику.
а когда после некоторых заседаний приезжал регулятор и прорежал кадровый состав примерно на 70% рассказать? пиздец мир у тебя конечно, обычно такие наивные стереотипы свойственны каким нибудь референтам. у советников уже как правило в силу опыта - мозгов больше.
>клоунов-аниматоров и других подобных профессиях
твой начальник экстраверт? ты вроде похож на клоуна-аниматора.

> прежде всего не говорить, а слушать и анализировать информацию с пониманием сути дела, уметь выстраивать стратегию и подбирать на должности нужных людей


бля, семен, смотри, стратегия уже давно разработана, когда надо внедрять новую стратегию - фишка взвалить груз ответственности на подчиненных, самому делать ниче не надо. от начальников в свою очередь требуется базовое понимание вещей, умение мотивировать и управлять процессом, это тоже мань не просто.

>Поверхностный балабол с этими задачами не справится никогда, а связи у него будут лишь на уровне поверхностного знакомства. Ему все будут звонить чтобы просто поболтать , а за решением сложных вопросов обращаться к совсем другим людям.


абсолютное непонимание сути вопроса, вот ты реально походу сыч, так как не можешь в коммуникации вообще. я не говорю что надо быть прям шутом клоуном весельчаком пиздуном. я к тому, что компанейский челик, как правило умеет налаживать контакт, если к этому добавить смекалку и некий опыт с пониманием процессов, то такой чел может рулить.

>зарекомендовавших себя


я вообще не понимаю причем тут увольнение? ну ясен хер, не уволят, если чел исполнительный, но неразговорчивый его офк не уволят, кто то должен тащить? но если даже чел выебнется, то за увольнением вопрос не постоит,если надо будет. знания не броня от увала, лол.
еще уточню по поводу повышения, знаю чела одного из центрального аппарата, одного направления госслужбы. вот у них был типок один, тоже оооочень шаристый и исполнительный, очень много наград, похвальных грамот, благодарностей, чистый послужной, хороший старт, отличник и красный диплом от топ ВУЗа, ну и че, сидит заместителем начальника. я как то спрашиваю, а че, говорю, когда он уже на начальника то пройдет, и ответ "да никогда, от него как от зама/рядового сотрудника толку больше, чем будет будь он начальником."
Так устроен высший слой чел, твоя эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности. ближе к низу этот баланс плавно нарушается в сторону "интереса и профессионализма".
232 2344979
>>344946

>Бляяя, я тебе ещё раз говорю, изначально хуйню ляпнул ты.


Не хуйню, а неудачную формулировку, которую сложно не понять учитывая смысл всего высказывания.

>Вот. Вот всегда, когда кто-то начинает пиздить про что-то, и ему говоришь что-то типа «критикуешь предлагай» или «покажи/расскажи как надо» , тут же начинается «ой да много чего», «да хз, всем» и все в таком духе.


Предложить несоциоблядский отдых? Фильмы, книги, игори, очевидно же.

>Ну типа ты опять борешься с ветром чел) я обратное не утверждал. Я к тому вёл, что все косячат и все учатся.


>Чел, все что ты описывал выше, делается любым челом. И кстати почти всегда делается хуево, в этом суть госов


Не все учатся, не все делается хуево, не обобщай.

>Нет не таковы. Всегда должна быть замена, иначе пиздец. И никто не будет подвергать рискам ответственный проект из того что один заболел. Ну и да, вернёмся к твоей долбаебской логике, ну а начальник в чем виноват? Ну заболел маня сотрудник и что? Он то причём!?


Между "должно быть" и реальностью огромная пропасть. Начальник отвечает за работу отдела вообще-то. Заболел сотрудник - сам доделывай, если некем его заменить.

>Ахахаха лол. У меня кент работает в минфин и постоянно в один и тот же срок делает важный доклад, с которым потом другой важный чел выступает на большом заседании. Вот этому важному челу что сказать, если вдруг? Типо «сорян, но сотрудник болел и делать было некому»? Я ж говорю, понимание ответственности на высоком уровне у тебя отсутствует.


>У тебя не реальность мань.


Как бы ни хотел тот важный чел или ты, реальность от этого не изменится. "Понимание ответственности" у него, лол. Сам же говорил, что работа твоя сплошная ненужная бюрократия. Про ответственность тут и говорить смешно.

>Ну попробуй, пока будешь судиться твоя дурная слава будет капать. А ещё надо будет работу искать и тд. Опять же толковый чел найдёт как тебя выкинуть. То что у вас были нарики и дебоширы просто пруфает, что ты либо пиздишь, либо работаешь в шараге.


Дурная слава будет у того, кто незаконно увольняет нормальных сотрудников. То, что у нас были нарики и дебоширы пруфает лишь то, что сложно уволить нормально работающего сотрудника, и больше ничего.

>Так лол, если ты пишешь важные документы на двойном листочке в клетку это ваши Проблемы. у нас типо четкие требования, и история это о том, что не к челу придрались, а это тот кто накосячил отмазался.


Почему же он отмазался, потому что начальник относится неадекватно к косякам подчиненных.

>есть во всех. не работал я? малыш, я в общей сложности 9 лет на госслужбе, и забрался в регуляторы и управления только благодаря соц скиллам, так что можешь не причесывать мне


Стало быть, за 9 лет ты так и не попал в нормальную организацию.

>с гораздо большим шансом, чем из сычика получится талантливый управленец. обычно от сычей много пользы когда они тупа запряжены и все.


И шансы ты меряешь все тем же нерелевантным опытом.

>хуя мирок. чел, а чел, я знаю случаи, когда на заседаниях поднимали человека, он начинал отвечать, потом к нему подходили, говорили "пойдемте на минутку отойдем", его выводили, говорили вы свободны, и от работы в том числе, можете завтра за трудовой заехать, к своему начальнику.


а когда после некоторых заседаний приезжал регулятор и прорежал кадровый состав примерно на 70% рассказать? пиздец мир у тебя конечно, обычно такие наивные стереотипы свойственны каким нибудь референтам. у советников уже как правило в силу опыта - мозгов больше.
Прямо не заседание, а экзамен какой-то, лол.

>бля, семен, смотри, стратегия уже давно разработана, когда надо внедрять новую стратегию - фишка взвалить груз ответственности на подчиненных, самому делать ниче не надо. от начальников в свою очередь требуется базовое понимание вещей, умение мотивировать и управлять процессом, это тоже мань не просто.


С таким-то стилем руководства точно далеко не уедешь.

>абсолютное непонимание сути вопроса, вот ты реально походу сыч, так как не можешь в коммуникации вообще. я не говорю что надо быть прям шутом клоуном весельчаком пиздуном. я к тому, что компанейский челик, как правило умеет налаживать контакт, если к этому добавить смекалку и некий опыт с пониманием процессов, то такой чел может рулить.


сельсоветом разве что. Там смекалочка как раз нужна.

>Так устроен высший слой чел, твоя эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности. ближе к низу этот баланс плавно нарушается в сторону "интереса и профессионализма".


Возвращаемся к пропасти между "должно быть" и реальностью, в которой есть разные государственные организации, эффективные и не очень: есть Сбер, а есть Почта России. Как и регионы, кстати, совсем разные, как и уровни власти, с бесполезными центральными аппаратами и людьми "на земле" решающими реальные проблемы.
232 2344979
>>344946

>Бляяя, я тебе ещё раз говорю, изначально хуйню ляпнул ты.


Не хуйню, а неудачную формулировку, которую сложно не понять учитывая смысл всего высказывания.

>Вот. Вот всегда, когда кто-то начинает пиздить про что-то, и ему говоришь что-то типа «критикуешь предлагай» или «покажи/расскажи как надо» , тут же начинается «ой да много чего», «да хз, всем» и все в таком духе.


Предложить несоциоблядский отдых? Фильмы, книги, игори, очевидно же.

>Ну типа ты опять борешься с ветром чел) я обратное не утверждал. Я к тому вёл, что все косячат и все учатся.


>Чел, все что ты описывал выше, делается любым челом. И кстати почти всегда делается хуево, в этом суть госов


Не все учатся, не все делается хуево, не обобщай.

>Нет не таковы. Всегда должна быть замена, иначе пиздец. И никто не будет подвергать рискам ответственный проект из того что один заболел. Ну и да, вернёмся к твоей долбаебской логике, ну а начальник в чем виноват? Ну заболел маня сотрудник и что? Он то причём!?


Между "должно быть" и реальностью огромная пропасть. Начальник отвечает за работу отдела вообще-то. Заболел сотрудник - сам доделывай, если некем его заменить.

>Ахахаха лол. У меня кент работает в минфин и постоянно в один и тот же срок делает важный доклад, с которым потом другой важный чел выступает на большом заседании. Вот этому важному челу что сказать, если вдруг? Типо «сорян, но сотрудник болел и делать было некому»? Я ж говорю, понимание ответственности на высоком уровне у тебя отсутствует.


>У тебя не реальность мань.


Как бы ни хотел тот важный чел или ты, реальность от этого не изменится. "Понимание ответственности" у него, лол. Сам же говорил, что работа твоя сплошная ненужная бюрократия. Про ответственность тут и говорить смешно.

>Ну попробуй, пока будешь судиться твоя дурная слава будет капать. А ещё надо будет работу искать и тд. Опять же толковый чел найдёт как тебя выкинуть. То что у вас были нарики и дебоширы просто пруфает, что ты либо пиздишь, либо работаешь в шараге.


Дурная слава будет у того, кто незаконно увольняет нормальных сотрудников. То, что у нас были нарики и дебоширы пруфает лишь то, что сложно уволить нормально работающего сотрудника, и больше ничего.

>Так лол, если ты пишешь важные документы на двойном листочке в клетку это ваши Проблемы. у нас типо четкие требования, и история это о том, что не к челу придрались, а это тот кто накосячил отмазался.


Почему же он отмазался, потому что начальник относится неадекватно к косякам подчиненных.

>есть во всех. не работал я? малыш, я в общей сложности 9 лет на госслужбе, и забрался в регуляторы и управления только благодаря соц скиллам, так что можешь не причесывать мне


Стало быть, за 9 лет ты так и не попал в нормальную организацию.

>с гораздо большим шансом, чем из сычика получится талантливый управленец. обычно от сычей много пользы когда они тупа запряжены и все.


И шансы ты меряешь все тем же нерелевантным опытом.

>хуя мирок. чел, а чел, я знаю случаи, когда на заседаниях поднимали человека, он начинал отвечать, потом к нему подходили, говорили "пойдемте на минутку отойдем", его выводили, говорили вы свободны, и от работы в том числе, можете завтра за трудовой заехать, к своему начальнику.


а когда после некоторых заседаний приезжал регулятор и прорежал кадровый состав примерно на 70% рассказать? пиздец мир у тебя конечно, обычно такие наивные стереотипы свойственны каким нибудь референтам. у советников уже как правило в силу опыта - мозгов больше.
Прямо не заседание, а экзамен какой-то, лол.

>бля, семен, смотри, стратегия уже давно разработана, когда надо внедрять новую стратегию - фишка взвалить груз ответственности на подчиненных, самому делать ниче не надо. от начальников в свою очередь требуется базовое понимание вещей, умение мотивировать и управлять процессом, это тоже мань не просто.


С таким-то стилем руководства точно далеко не уедешь.

>абсолютное непонимание сути вопроса, вот ты реально походу сыч, так как не можешь в коммуникации вообще. я не говорю что надо быть прям шутом клоуном весельчаком пиздуном. я к тому, что компанейский челик, как правило умеет налаживать контакт, если к этому добавить смекалку и некий опыт с пониманием процессов, то такой чел может рулить.


сельсоветом разве что. Там смекалочка как раз нужна.

>Так устроен высший слой чел, твоя эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности. ближе к низу этот баланс плавно нарушается в сторону "интереса и профессионализма".


Возвращаемся к пропасти между "должно быть" и реальностью, в которой есть разные государственные организации, эффективные и не очень: есть Сбер, а есть Почта России. Как и регионы, кстати, совсем разные, как и уровни власти, с бесполезными центральными аппаратами и людьми "на земле" решающими реальные проблемы.
sage 233 2345061
>>344979
начинались маневры, неудачную формулировку говорит, ну так если ты понимаешь неудачу формулировки, хули ты тогда в мой адрес что-то говоришь, если ты сам обосрался, а я тебе ответил? не нравится - не пизди тогда, все просто

>Фильмы, книги, игори


фильмы можно и так смотреть, с книгами сейм, игры в принципе давно уже не играл никаких. так что так себе отдых.

>не обобщай


бля чел, я знаю о чем говорю, я общался и общаюсь с людьми, которые решают 99% анонов ИТТ. в любом случае обучение будет, без этого ну тупа никак.

>Начальник отвечает за работу отдела вообще-то. Заболел сотрудник - сам доделывай, если некем его заменить.


я тебе об этом и сказал, что начальник может доделать работу сам. ты сказал что нет.
ну я хз как у вас, опять же говорю, может в твоей хуйне должно быть, везде где работал я - так и есть.

>Сам же говорил, что работа твоя сплошная ненужная бюрократия. Про ответственность тут и говорить смешно.


много воды, мало сути, очередной отсос. Объясняю, понимание ответственности у начей) да перекладывание бумажек, но у исполнителей то, не перекладывание, плюс перекладывание бумажек я же имею ввиду условное название деятельности. Но то что есть некая ответственность - не отменяется. так что ты опять копнул сам себя

>дурная слава будет у того, кто незаконно увольняет нормальных сотрудников.


ахахахаха. любой гос впк возьми, слава дурная, с 2008-2017 людей расчеркивали пачками в день. в кадрах сидело по 10 человек, не успевали дела открывать-закрывать и карточки заводить, за взгляды людей выкидывали. и хули толку? люди как шли так и идут)
таких примеров знаю полно, начиная от местных городских органов до крупных ведомств, от конкретных контор, до конкретных людей.
То что у вас были нарики, говорит о том, что ты работаешь в днище ебаном где сидят такие же олухи, которые не могут порядок навести.
Опять же мань, я говорю про высокий уровень, был уволен, был в суде, до свидания

>Почему же он отмазался, потому что начальник относится неадекватно к косякам подчиненных.


вот же еблан,я тебе уже сказал почему, потому что умеет общаться, потому что не просто подчиненный, а хороший друг. а другой сыченок местного покроя - вот и все. поэтому одного разьебали как подчиненного, другому спустили косяк как корешу

>Стало быть, за 9 лет ты так и не попал в нормальную организацию.


чел, я работаю в управлении, курирующем несколько регионов, выше только минцифра, как ты считаешь, я в норм месте работаю?

>И шансы ты меряешь все тем же нерелевантным опытом.


релевантным, тк видел на практике как это бывает

>Прямо не заседание, а экзамен какой-то, лол.


и что?

>С таким-то стилем руководства точно далеко не уедешь.


сыч оправдывается

>сельсоветом разве что. Там смекалочка как раз нужна.


таким как ты сычами

>Возвращаемся к пропасти между "должно быть" и реальностью, в которой есть разные государственные организации, эффективные и не очень: есть Сбер, а есть Почта России. Как и регионы, кстати, совсем разные, как и уровни власти, с бесполезными центральными аппаратами и людьми "на земле" решающими реальные проблемы.


я пока не понимаю, за что я тебя разьебываю, то ли за то что важней соц скилл, то ли за то что начальник это высшее звено.. может прояснишь?
по своему опыту с фактами кстати тоже нечего ты не сказал. так что есть только один вывод - скилл нахуй не нужен
sage 233 2345061
>>344979
начинались маневры, неудачную формулировку говорит, ну так если ты понимаешь неудачу формулировки, хули ты тогда в мой адрес что-то говоришь, если ты сам обосрался, а я тебе ответил? не нравится - не пизди тогда, все просто

>Фильмы, книги, игори


фильмы можно и так смотреть, с книгами сейм, игры в принципе давно уже не играл никаких. так что так себе отдых.

>не обобщай


бля чел, я знаю о чем говорю, я общался и общаюсь с людьми, которые решают 99% анонов ИТТ. в любом случае обучение будет, без этого ну тупа никак.

>Начальник отвечает за работу отдела вообще-то. Заболел сотрудник - сам доделывай, если некем его заменить.


я тебе об этом и сказал, что начальник может доделать работу сам. ты сказал что нет.
ну я хз как у вас, опять же говорю, может в твоей хуйне должно быть, везде где работал я - так и есть.

>Сам же говорил, что работа твоя сплошная ненужная бюрократия. Про ответственность тут и говорить смешно.


много воды, мало сути, очередной отсос. Объясняю, понимание ответственности у начей) да перекладывание бумажек, но у исполнителей то, не перекладывание, плюс перекладывание бумажек я же имею ввиду условное название деятельности. Но то что есть некая ответственность - не отменяется. так что ты опять копнул сам себя

>дурная слава будет у того, кто незаконно увольняет нормальных сотрудников.


ахахахаха. любой гос впк возьми, слава дурная, с 2008-2017 людей расчеркивали пачками в день. в кадрах сидело по 10 человек, не успевали дела открывать-закрывать и карточки заводить, за взгляды людей выкидывали. и хули толку? люди как шли так и идут)
таких примеров знаю полно, начиная от местных городских органов до крупных ведомств, от конкретных контор, до конкретных людей.
То что у вас были нарики, говорит о том, что ты работаешь в днище ебаном где сидят такие же олухи, которые не могут порядок навести.
Опять же мань, я говорю про высокий уровень, был уволен, был в суде, до свидания

>Почему же он отмазался, потому что начальник относится неадекватно к косякам подчиненных.


вот же еблан,я тебе уже сказал почему, потому что умеет общаться, потому что не просто подчиненный, а хороший друг. а другой сыченок местного покроя - вот и все. поэтому одного разьебали как подчиненного, другому спустили косяк как корешу

>Стало быть, за 9 лет ты так и не попал в нормальную организацию.


чел, я работаю в управлении, курирующем несколько регионов, выше только минцифра, как ты считаешь, я в норм месте работаю?

>И шансы ты меряешь все тем же нерелевантным опытом.


релевантным, тк видел на практике как это бывает

>Прямо не заседание, а экзамен какой-то, лол.


и что?

>С таким-то стилем руководства точно далеко не уедешь.


сыч оправдывается

>сельсоветом разве что. Там смекалочка как раз нужна.


таким как ты сычами

>Возвращаемся к пропасти между "должно быть" и реальностью, в которой есть разные государственные организации, эффективные и не очень: есть Сбер, а есть Почта России. Как и регионы, кстати, совсем разные, как и уровни власти, с бесполезными центральными аппаратами и людьми "на земле" решающими реальные проблемы.


я пока не понимаю, за что я тебя разьебываю, то ли за то что важней соц скилл, то ли за то что начальник это высшее звено.. может прояснишь?
по своему опыту с фактами кстати тоже нечего ты не сказал. так что есть только один вывод - скилл нахуй не нужен
234 2345094
>>345061
>>344979
Не знаю как в целом, но из наблюдений заметил, что все начальники и кураторы проектов заняли должность по протекции. Тут скорей такой гебчик из знаний и социалочки. Ну то есть классический руководитель в курсе всех алгоритмов и дел, знает и умеет, может чуть не так глубоко, как профильный спец, но в целом знает все, при этом его основная обязанность это координация деятельности сотрудников в подчинении, а не какая то рутина.
Что касается социалки и блата, это позволяет выйти на решение неких вопросов не в рабочем порядке. Что в свою очередь очень сильно упрощает процесс. Ну приведу как мне кажется уместный кейс. Надо было перед НГ сделать важный документ, точней пакет документов, подкрепить его цифровым вариантом, собрать херову гору виз и подписей, передать его Иван Иванычу, чтоб он передал его Петру Санычу, а тот в свою очередь... и тд. В итоге по срокам сдачи возник каверз, так как в подконтрольной инстанции возник коллапс, полетела база данных из за технических неполадок с сетью, все это уперлось в ебейший сет дел, с запросом заключения от сетевого провайдера, объяснительной и тд и тд и тд. А мы в этом случае остались без важных данных одной из структур, для формирования отчета. Ну и че, в итоге один звонок людям по выше, такой неофициальный, просто чел вышел покурить, и набрал с мобильного одному челу. Все объяснил, в итоге те кто данные не предоставил, их предоставили потом позже, а мы в неофициальном порядке все отправили, а потом уже, когда все прошло, сроки закрыли, все остались довольны, просто добрали нужные документы, и под шумок все подшилось как будто так и было и никто не пострадал. А ситуация грозящая ненужными последствиями решилась за пол часа. А без связей - начальник, даже если много знает, вопрос на внешнем уровне он не решил своими знаниями.
235 2345210
>>345061

>начинались маневры, неудачную формулировку говорит, ну так если ты понимаешь неудачу формулировки, хули ты тогда в мой адрес что-то говоришь, если ты сам обосрался, а я тебе ответил? не нравится - не пизди тогда, все просто


Ну это как граммар-наци, когда нечего сказать, докапываешься до формулировок, прямо как начальники, которых ты защищаешь.

>фильмы можно и так смотреть, с книгами сейм, игры в принципе давно уже не играл никаких. так что так себе отдых.


Дело вкуса.

>бля чел, я знаю о чем говорю, я общался и общаюсь с людьми, которые решают 99% анонов ИТТ. в любом случае обучение будет, без этого ну тупа никак.


Ну допустим, будет, но зачем говорить, что любой идиот справится?

>я тебе об этом и сказал, что начальник может доделать работу сам. ты сказал что нет.


>ну я хз как у вас, опять же говорю, может в твоей хуйне должно быть, везде где работал я - так и есть.


Опять "должно быть", ты не понял до сих пор ничего что ли?

>много воды, мало сути, очередной отсос. Объясняю, понимание ответственности у начей) да перекладывание бумажек, но у исполнителей то, не перекладывание, плюс перекладывание бумажек я же имею ввиду условное название деятельности. Но то что есть некая ответственность - не отменяется. так что ты опять копнул сам себя


Ты сам обосрал свою работу мол бюрократия, а теперь оправдываешься.

>ахахахаха. любой гос впк возьми, слава дурная, с 2008-2017 людей расчеркивали пачками в день. в кадрах сидело по 10 человек, не успевали дела открывать-закрывать и карточки заводить, за взгляды людей выкидывали. и хули толку? люди как шли так и идут)


>таких примеров знаю полно, начиная от местных городских органов до крупных ведомств, от конкретных контор, до конкретных людей.


>То что у вас были нарики, говорит о том, что ты работаешь в днище ебаном где сидят такие же олухи, которые не могут порядок навести.


>Опять же мань, я говорю про высокий уровень, был уволен, был в суде, до свидания


Разочарую тебя, это не высокий уровень, это как раз днище и есть. В этом-то твоя проблема: ты не видишь смысла в своей работе, не понимаешь, что если отношение к сотрудникам хуже, чем к гастерам, это совсем не норм. Думаешь мол раз везде, где ты работал так, значит норм - но ничего подобного. Говоришь о незаконной дичи, бюрократии и чинопочитании, но при этом мол сотрудники должны быть ответственными, чтобы барин их не выкинул за любой рандомный косяк. Эта "ответственность" сродни "ответственности" братка перед авторитетом в ОПГ. Да пусть он хоть наркоман, его вина должна быть доказана. Доказали - увольняйте, не доказали - пожалуйте бриться. Поэтому я и сказал, что у нас 2 разных реальности.

>вот же еблан,я тебе уже сказал почему, потому что умеет общаться, потому что не просто подчиненный, а хороший друг. а другой сыченок местного покроя - вот и все. поэтому одного разьебали как подчиненного, другому спустили косяк как корешу


Ясное дело, но от такого отношения к людям и работе все и разваливается.

>чел, я работаю в управлении, курирующем несколько регионов, выше только минцифра, как ты считаешь, я в норм месте работаю?


Как сказано выше - не норм. А если по иерархии смотреть если ты ФГГС и не в ЦА то ты дно, без вариантов.

>я пока не понимаю, за что я тебя разьебываю, то ли за то что важней соц скилл, то ли за то что начальник это высшее звено.. может прояснишь?


>по своему опыту с фактами кстати тоже нечего ты не сказал. так что есть только один вывод - скилл нахуй не нужен


По своему опыту я уже сказал, что просто так никого не увольняют и на практике было не раз, что дисциплинарное взыскание отменялось судом. Так и должно быть, если работаешь по закону, а не по понятиям. Работал я в БУ, в 2 министерствах региона и в 2 федеральных терупрах. Отношения "я начальник - ты дурак" было только в одном терупре, откуда я ушел через 2 месяца.
235 2345210
>>345061

>начинались маневры, неудачную формулировку говорит, ну так если ты понимаешь неудачу формулировки, хули ты тогда в мой адрес что-то говоришь, если ты сам обосрался, а я тебе ответил? не нравится - не пизди тогда, все просто


Ну это как граммар-наци, когда нечего сказать, докапываешься до формулировок, прямо как начальники, которых ты защищаешь.

>фильмы можно и так смотреть, с книгами сейм, игры в принципе давно уже не играл никаких. так что так себе отдых.


Дело вкуса.

>бля чел, я знаю о чем говорю, я общался и общаюсь с людьми, которые решают 99% анонов ИТТ. в любом случае обучение будет, без этого ну тупа никак.


Ну допустим, будет, но зачем говорить, что любой идиот справится?

>я тебе об этом и сказал, что начальник может доделать работу сам. ты сказал что нет.


>ну я хз как у вас, опять же говорю, может в твоей хуйне должно быть, везде где работал я - так и есть.


Опять "должно быть", ты не понял до сих пор ничего что ли?

>много воды, мало сути, очередной отсос. Объясняю, понимание ответственности у начей) да перекладывание бумажек, но у исполнителей то, не перекладывание, плюс перекладывание бумажек я же имею ввиду условное название деятельности. Но то что есть некая ответственность - не отменяется. так что ты опять копнул сам себя


Ты сам обосрал свою работу мол бюрократия, а теперь оправдываешься.

>ахахахаха. любой гос впк возьми, слава дурная, с 2008-2017 людей расчеркивали пачками в день. в кадрах сидело по 10 человек, не успевали дела открывать-закрывать и карточки заводить, за взгляды людей выкидывали. и хули толку? люди как шли так и идут)


>таких примеров знаю полно, начиная от местных городских органов до крупных ведомств, от конкретных контор, до конкретных людей.


>То что у вас были нарики, говорит о том, что ты работаешь в днище ебаном где сидят такие же олухи, которые не могут порядок навести.


>Опять же мань, я говорю про высокий уровень, был уволен, был в суде, до свидания


Разочарую тебя, это не высокий уровень, это как раз днище и есть. В этом-то твоя проблема: ты не видишь смысла в своей работе, не понимаешь, что если отношение к сотрудникам хуже, чем к гастерам, это совсем не норм. Думаешь мол раз везде, где ты работал так, значит норм - но ничего подобного. Говоришь о незаконной дичи, бюрократии и чинопочитании, но при этом мол сотрудники должны быть ответственными, чтобы барин их не выкинул за любой рандомный косяк. Эта "ответственность" сродни "ответственности" братка перед авторитетом в ОПГ. Да пусть он хоть наркоман, его вина должна быть доказана. Доказали - увольняйте, не доказали - пожалуйте бриться. Поэтому я и сказал, что у нас 2 разных реальности.

>вот же еблан,я тебе уже сказал почему, потому что умеет общаться, потому что не просто подчиненный, а хороший друг. а другой сыченок местного покроя - вот и все. поэтому одного разьебали как подчиненного, другому спустили косяк как корешу


Ясное дело, но от такого отношения к людям и работе все и разваливается.

>чел, я работаю в управлении, курирующем несколько регионов, выше только минцифра, как ты считаешь, я в норм месте работаю?


Как сказано выше - не норм. А если по иерархии смотреть если ты ФГГС и не в ЦА то ты дно, без вариантов.

>я пока не понимаю, за что я тебя разьебываю, то ли за то что важней соц скилл, то ли за то что начальник это высшее звено.. может прояснишь?


>по своему опыту с фактами кстати тоже нечего ты не сказал. так что есть только один вывод - скилл нахуй не нужен


По своему опыту я уже сказал, что просто так никого не увольняют и на практике было не раз, что дисциплинарное взыскание отменялось судом. Так и должно быть, если работаешь по закону, а не по понятиям. Работал я в БУ, в 2 министерствах региона и в 2 федеральных терупрах. Отношения "я начальник - ты дурак" было только в одном терупре, откуда я ушел через 2 месяца.
236 2345246
>>345210
я не увидел твоего ответа на тему чего я разьебываю тебя, на тему "начальник может запросто уволить" или "социалка решает а скилл нет", ты как то определись, за что тебя раскатывать.

>Ну это как граммар-наци, когда нечего сказать, докапываешься до формулировок, прямо как начальники, которых ты защищаешь.да нет, просто тут момент такой, ты сказал несвязную хуйню, я на нее ответил. После ты сам на ней акцентировал внимание, ты обосрался и мог бы просто промолчать об этом. Но если ты захотел то ок, получай тогда


>Дело вкуса


ну и завалил бы ебало тогда свое уже давно) если дело вкуса, о чем ты тогда вообще говоришь

>Ну допустим, будет, но зачем говорить, что любой идиот справится?


потому что имеется ввиду, что справится не прям рандомная манька с улицы, но мало мальски логичный и умный человек - обучится изи. Я видел как деревянных телок натаскивают на ИТ тематику за месяцы, так чтоб они могли работать. а ты мне про какие то ебаные законопроекты и остальную хуйню втираешь.

>Опять "должно быть", ты не понял до сих пор ничего что ли?


не понял ты, я говорю как у нас, то что у тебя не так - показатель донности

>Ты сам обосрал свою работу мол бюрократия, а теперь оправдываешься.


Ты сам не понял, сам обосрался - переносишь на меня.

>это не высокий уровень, это как раз днище и есть


ахахаха, то есть минобр это хуйня? заводы производящие фронтлайн оборонки - хуйня? ты ебанутый?

>разочарую тебя, это не высокий уровень, это как раз днище и есть. В этом-то твоя проблема: ты не видишь смысла в своей работе, не понимаешь, что если отношение к сотрудникам хуже, чем к гастерам, это совсем не норм. Думаешь мол раз везде, где ты работал так, значит норм - но ничего подобного. Говоришь о незаконной дичи, бюрократии и чинопочитании, но при этом мол сотрудники должны быть ответственными, чтобы барин их не выкинул за любой рандомный косяк. Эта "ответственность" сродни "ответственности" братка перед авторитетом в ОПГ. Да пусть он хоть наркоман, его вина должна быть доказана. Доказали - увольняйте, не доказали - пожалуйте бриться. Поэтому я и сказал, что у нас 2 разных реальности.


у тебя не реальность ало, это манямирок сычика, который пытается доказать свою важность - не более того. Причем доказывая важность - ты кукарекаешь по двум фронтам, и то что твой скилл якобы важней - социалки, и теперь ты уже и круче начальника, ну прям пиздец, пешка возомнила себя королем

>Ясное дело, но от такого отношения к людям и работе все и разваливается.


нормальное отношение. Ничего не разваливается, лол. сычи должны страдать

>А если по иерархии смотреть если ты ФГГС и не в ЦА то ты дно, без вариантов.


самое угарное, что ты сам не в ЦА - то есть днокл, а вот я как раз в ЦА) так что увы и ах маня, разьебан. Будь ты поумней ты бы и так понял.

>что дисциплинарное взыскание отменялось судом


а причем вообще твое дисциплинарное взыскание?
можно заебать человека просто, настроить коллектив, дать работу с которой человек не справится, если он неконтактный хуйлан сделать так чтоб ему наоборот часто пришлось общаться с другими и испытывать дискомофрт, можно придираться по всякой хуйне и гнобить и тд и тд и тд. а уж если залет рисовать так это вообще. опять же пусть хоть как отменяет - пятно в личном деле не смыть. будет потом обьяснять другим, что его не задело уволили

>Так и должно быть, если работаешь по закону, а не по понятиям


блять, вот опять
ты сам начал выебываться
вот почему ты такой долбаеб нахуй? ты сказал сам идиот, что "подчиненный сыч может подставить начальника" это че за хуйня? то есть тупой огрызок сыч может подставить начальника и выебываться, а как в его сторону ветер дует - бежать в суд, хуй! так это не работает, и начальник всегда будет прав. а ушел ты видимо по тому, что сыч не уживается в коллективе людей.
236 2345246
>>345210
я не увидел твоего ответа на тему чего я разьебываю тебя, на тему "начальник может запросто уволить" или "социалка решает а скилл нет", ты как то определись, за что тебя раскатывать.

>Ну это как граммар-наци, когда нечего сказать, докапываешься до формулировок, прямо как начальники, которых ты защищаешь.да нет, просто тут момент такой, ты сказал несвязную хуйню, я на нее ответил. После ты сам на ней акцентировал внимание, ты обосрался и мог бы просто промолчать об этом. Но если ты захотел то ок, получай тогда


>Дело вкуса


ну и завалил бы ебало тогда свое уже давно) если дело вкуса, о чем ты тогда вообще говоришь

>Ну допустим, будет, но зачем говорить, что любой идиот справится?


потому что имеется ввиду, что справится не прям рандомная манька с улицы, но мало мальски логичный и умный человек - обучится изи. Я видел как деревянных телок натаскивают на ИТ тематику за месяцы, так чтоб они могли работать. а ты мне про какие то ебаные законопроекты и остальную хуйню втираешь.

>Опять "должно быть", ты не понял до сих пор ничего что ли?


не понял ты, я говорю как у нас, то что у тебя не так - показатель донности

>Ты сам обосрал свою работу мол бюрократия, а теперь оправдываешься.


Ты сам не понял, сам обосрался - переносишь на меня.

>это не высокий уровень, это как раз днище и есть


ахахаха, то есть минобр это хуйня? заводы производящие фронтлайн оборонки - хуйня? ты ебанутый?

>разочарую тебя, это не высокий уровень, это как раз днище и есть. В этом-то твоя проблема: ты не видишь смысла в своей работе, не понимаешь, что если отношение к сотрудникам хуже, чем к гастерам, это совсем не норм. Думаешь мол раз везде, где ты работал так, значит норм - но ничего подобного. Говоришь о незаконной дичи, бюрократии и чинопочитании, но при этом мол сотрудники должны быть ответственными, чтобы барин их не выкинул за любой рандомный косяк. Эта "ответственность" сродни "ответственности" братка перед авторитетом в ОПГ. Да пусть он хоть наркоман, его вина должна быть доказана. Доказали - увольняйте, не доказали - пожалуйте бриться. Поэтому я и сказал, что у нас 2 разных реальности.


у тебя не реальность ало, это манямирок сычика, который пытается доказать свою важность - не более того. Причем доказывая важность - ты кукарекаешь по двум фронтам, и то что твой скилл якобы важней - социалки, и теперь ты уже и круче начальника, ну прям пиздец, пешка возомнила себя королем

>Ясное дело, но от такого отношения к людям и работе все и разваливается.


нормальное отношение. Ничего не разваливается, лол. сычи должны страдать

>А если по иерархии смотреть если ты ФГГС и не в ЦА то ты дно, без вариантов.


самое угарное, что ты сам не в ЦА - то есть днокл, а вот я как раз в ЦА) так что увы и ах маня, разьебан. Будь ты поумней ты бы и так понял.

>что дисциплинарное взыскание отменялось судом


а причем вообще твое дисциплинарное взыскание?
можно заебать человека просто, настроить коллектив, дать работу с которой человек не справится, если он неконтактный хуйлан сделать так чтоб ему наоборот часто пришлось общаться с другими и испытывать дискомофрт, можно придираться по всякой хуйне и гнобить и тд и тд и тд. а уж если залет рисовать так это вообще. опять же пусть хоть как отменяет - пятно в личном деле не смыть. будет потом обьяснять другим, что его не задело уволили

>Так и должно быть, если работаешь по закону, а не по понятиям


блять, вот опять
ты сам начал выебываться
вот почему ты такой долбаеб нахуй? ты сказал сам идиот, что "подчиненный сыч может подставить начальника" это че за хуйня? то есть тупой огрызок сыч может подставить начальника и выебываться, а как в его сторону ветер дует - бежать в суд, хуй! так это не работает, и начальник всегда будет прав. а ушел ты видимо по тому, что сыч не уживается в коллективе людей.
237 2345307
>>345246

>я не увидел твоего ответа на тему чего я разьебываю тебя, на тему "начальник может запросто уволить" или "социалка решает а скилл нет", ты как то определись, за что тебя раскатывать.


Значит ты плохо умеешь читать. Я с самого первого поста твержу, что все зависит от коллектива, и есть коллективы и ситуации, где социоблядство не работает. С начальством то же самое. Начальник НЕ может запросто уволить и начальник начальника тоже, и даже министр НЕ может запросто тебя уволить. Для увольнения нужны веские причины. Да и в целом при конфликтах начальство склонно договариваться, а не давить. У меня так, при этом начальстве по крайней мере.

>ну и завалил бы ебало тогда свое уже давно) если дело вкуса, о чем ты тогда вообще говоришь


Тему о неинтересных домашних развлечениях открыл ты.

>потому что имеется ввиду, что справится не прям рандомная манька с улицы, но мало мальски логичный и умный человек - обучится изи.


То был идиот, теперь уже стал мало мальски логичный и умный человек. Переобуваешься на лету прямо.

>не понял ты, я говорю как у нас, то что у тебя не так - показатель донности


>Ты сам не понял, сам обосрался - переносишь на меня.


Про ебейшую бюрократию на работе - это твои слова, не мои.

>ахахаха, то есть минобр это хуйня? заводы производящие фронтлайн оборонки - хуйня? ты ебанутый?


Если у них такая кадровая политика - конечно да. В минобороны и коррупция очень большая, и зарплатами тоже все плохо, особенно у гражданских.

>у тебя не реальность ало, это манямирок сычика, который пытается доказать свою важность - не более того. Причем доказывая важность - ты кукарекаешь по двум фронтам, и то что твой скилл якобы важней - социалки, и теперь ты уже и круче начальника, ну прям пиздец, пешка возомнила себя королем


Могу себе позволить. А ты можешь мне не верить и продолжать в том же духе, кто ж тебе запретит. Вот и лижи дальше барину сапоги, служивый.

>нормальное отношение. Ничего не разваливается, лол. сычи должны страдать


В это время по твоим же словам:

>эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности


И я ведь не спорю по этому вопросу, а теперь ты уже сам с собой начинаешь спорить.

>самое угарное, что ты сам не в ЦА - то есть днокл, а вот я как раз в ЦА) так что увы и ах маня, разьебан. Будь ты поумней ты бы и так понял.


Но я не ФГГС уже. Сказал же: если не в ЦА, то без вариантов дно, а если в ЦА - с вариантами: может дно, а может и нет. Федералы вообще дно за редким исключением.И если ты в ЦА, то почему лишь несколько регионов курируешь? Что-то не сходится у тебя.

>можно заебать человека просто, настроить коллектив, дать работу с которой человек не справится, если он неконтактный хуйлан сделать так чтоб ему наоборот часто пришлось общаться с другими и испытывать дискомофрт, можно придираться по всякой хуйне и гнобить и тд и тд и тд. а уж если залет рисовать так это вообще. опять же пусть хоть как отменяет - пятно в личном деле не смыть. будет потом обьяснять другим, что его не задело уволили


В моем примере объяснять ничего не надо. Взыскание отменено, на работе его восстановили, и он чист. Как же неуважительно с барином он поступил, да? Как он посмел вообще? Ай-ай-ай, вот беда-то.

>вот почему ты такой долбаеб нахуй? ты сказал сам идиот, что "подчиненный сыч может подставить начальника" это че за хуйня? то есть тупой огрызок сыч может подставить начальника и выебываться, а как в его сторону ветер дует - бежать в суд, хуй! так это не работает, и начальник всегда будет прав. а ушел ты видимо по тому, что сыч не уживается в коллективе людей.


Начальник же неадекват, в чем проблема? Да, можно подставить неадеквата под проверку, а потом идти в суд. Ничего несправедливого и незаконного в этом нет. Адекватный начальник просто никогда не будет доводить до такого.
237 2345307
>>345246

>я не увидел твоего ответа на тему чего я разьебываю тебя, на тему "начальник может запросто уволить" или "социалка решает а скилл нет", ты как то определись, за что тебя раскатывать.


Значит ты плохо умеешь читать. Я с самого первого поста твержу, что все зависит от коллектива, и есть коллективы и ситуации, где социоблядство не работает. С начальством то же самое. Начальник НЕ может запросто уволить и начальник начальника тоже, и даже министр НЕ может запросто тебя уволить. Для увольнения нужны веские причины. Да и в целом при конфликтах начальство склонно договариваться, а не давить. У меня так, при этом начальстве по крайней мере.

>ну и завалил бы ебало тогда свое уже давно) если дело вкуса, о чем ты тогда вообще говоришь


Тему о неинтересных домашних развлечениях открыл ты.

>потому что имеется ввиду, что справится не прям рандомная манька с улицы, но мало мальски логичный и умный человек - обучится изи.


То был идиот, теперь уже стал мало мальски логичный и умный человек. Переобуваешься на лету прямо.

>не понял ты, я говорю как у нас, то что у тебя не так - показатель донности


>Ты сам не понял, сам обосрался - переносишь на меня.


Про ебейшую бюрократию на работе - это твои слова, не мои.

>ахахаха, то есть минобр это хуйня? заводы производящие фронтлайн оборонки - хуйня? ты ебанутый?


Если у них такая кадровая политика - конечно да. В минобороны и коррупция очень большая, и зарплатами тоже все плохо, особенно у гражданских.

>у тебя не реальность ало, это манямирок сычика, который пытается доказать свою важность - не более того. Причем доказывая важность - ты кукарекаешь по двум фронтам, и то что твой скилл якобы важней - социалки, и теперь ты уже и круче начальника, ну прям пиздец, пешка возомнила себя королем


Могу себе позволить. А ты можешь мне не верить и продолжать в том же духе, кто ж тебе запретит. Вот и лижи дальше барину сапоги, служивый.

>нормальное отношение. Ничего не разваливается, лол. сычи должны страдать


В это время по твоим же словам:

>эффективность нахуй никому не уперлась, ткни любой гос проект, все через жопу, все просажено по срокам, все через зад. ты думаешь там сидят спецы со знанием дела, хуй! там сидят люди выгодные для отмыва бабла и имитации бурной деятельности


И я ведь не спорю по этому вопросу, а теперь ты уже сам с собой начинаешь спорить.

>самое угарное, что ты сам не в ЦА - то есть днокл, а вот я как раз в ЦА) так что увы и ах маня, разьебан. Будь ты поумней ты бы и так понял.


Но я не ФГГС уже. Сказал же: если не в ЦА, то без вариантов дно, а если в ЦА - с вариантами: может дно, а может и нет. Федералы вообще дно за редким исключением.И если ты в ЦА, то почему лишь несколько регионов курируешь? Что-то не сходится у тебя.

>можно заебать человека просто, настроить коллектив, дать работу с которой человек не справится, если он неконтактный хуйлан сделать так чтоб ему наоборот часто пришлось общаться с другими и испытывать дискомофрт, можно придираться по всякой хуйне и гнобить и тд и тд и тд. а уж если залет рисовать так это вообще. опять же пусть хоть как отменяет - пятно в личном деле не смыть. будет потом обьяснять другим, что его не задело уволили


В моем примере объяснять ничего не надо. Взыскание отменено, на работе его восстановили, и он чист. Как же неуважительно с барином он поступил, да? Как он посмел вообще? Ай-ай-ай, вот беда-то.

>вот почему ты такой долбаеб нахуй? ты сказал сам идиот, что "подчиненный сыч может подставить начальника" это че за хуйня? то есть тупой огрызок сыч может подставить начальника и выебываться, а как в его сторону ветер дует - бежать в суд, хуй! так это не работает, и начальник всегда будет прав. а ушел ты видимо по тому, что сыч не уживается в коллективе людей.


Начальник же неадекват, в чем проблема? Да, можно подставить неадеквата под проверку, а потом идти в суд. Ничего несправедливого и незаконного в этом нет. Адекватный начальник просто никогда не будет доводить до такого.
238 2345333
>>345307

>Плохо умеешь читать


Ну значит буду выебывать по 2ум направлениям сразу, раз те одного мало.

>Социоблядство


Работает, абсолютно всегда. И твой сухой скилл может идти нахуй.

>Не может уволить


Ахахахаха, ебать мирок маньки, которая воздуха не нюхала

>Неинтересных развлечениях


Ну так типо ты сам начал пиздить о том что не понимаешь.

>Переобуваешься


Ладно, пусть будет идиот. Так даже лучше. Причин по которым даже идиот НЕ СМОЖЕТ я не вижу.

>Твои слова


Так бюрократия тут при чем? Если есть общие требования, когда ты оформляешь документ, если вы на сортирке пишете - ваши проблемы

>Дно


>чисто мнение с дивана а-ля «раз у них так то...»


То что это блять высокая инстанция ты не учитываешь? Гораздо посерьёзней твоей хуйни, не кажется?
Дело не в кадровой политике, а в том, что очень большие требования и второго шанса не дают. У тебя как то нарушен определитель, понимаешь, есть объективное понятие, а есть твоё нахуй не всравшееся мнение.

>Могу позволить


Ещё один мирок. Если ты гос чинарь - так же будешь лизать если прикажут, или пойдёшь на улицу. А если ты чисто диванный вещатель - вообще схлопнись тогда, о чем с тобой говорить?
Я же наоборот, со всеми на дружеской волне, потому что общительный и компанейский парень. А вот сычуга как ты всегда обычная пешка с раздутым чувством важности

>Разваливается


>Не уперлась


О разных вещах идёт речь) ты пытаешься развести демагогию раздувая хуй пойми чего, ты мне не докажешь, да и никому вообще, что твой скилл нужен. То что начальники по протекции - это везде так. Если тебе кто то говорит, что он от ума сидит - тебя наебывают как дурочку. Поэтому если у руля сидит социоблядь, это не показатель того, что все разваливается.

>не Фггс уже


Мне интересно блять, ты там выше описал деятельность свою - деятельность обычного дно-чинушника. А теперь у тебя уже фггс дно точно, а ца- не точно. При этом ты сам кто? Тоже дно 50/50? Или че как?

>Почему несколько


Потому что уже один регион это дохуя. У меня их несколько, несколько это не два если что. В одном регионе несколько управлений и регуляторов. Так что ты опять доказал свою некомпетентность в вопросе.

>в моем примере


Это манямирок скорей всего. Чист не чист, пятно в биографии будет - да. Рекомендацию он не оспорит. Наживёт себе врагов. Да и Плюс, смотря за что выкинуть могут и кто выкинет. Обычно одним днём нахуй и все. Ой как не хорошо с сычёнком поступили, ведь он так много знал и так позорно вылетел.
Почему вот таким дуракам, хочется верить что они что то могут блять? Жить легче или что?

>Ряяяя Мама скажи что неадекват


Бля, у тебя все кругом плохие и дноклы, один ты блять светило
Не подставишь ты начальника. Ну никак. А если что, то сам вылетишь, и он будет просто чилить, и жить дальше, а ты будешь ебаться и собирать доказательства и тд. Охуенная подстава. Было бы все так просто, начальники бы сидели тише воды, а они всегда уверенные в себе ребята) плюс не забывай про протекции. Он то гтсажется, а вот ты - пойдёшь Сычевать.
Судя по тому как ты порвался и пытаешься убедить себя и других в обратном, есть какие то незакрытые комплексы у тебя. Я ведь просто сказал, что первое дело на госслужбе, если хочешь двигаться по карьере - это социалка. Выше другой адекват подтвердил, а без неё ты обычная рабочая кобылка без перспектив. Тебя так порвало что пиздец. А судя по тому как ты пытаешься доказать что начальник беспомощный - есть травмы какие то. Он бы не был начальником, будь все как ты сказал, смекнул?
238 2345333
>>345307

>Плохо умеешь читать


Ну значит буду выебывать по 2ум направлениям сразу, раз те одного мало.

>Социоблядство


Работает, абсолютно всегда. И твой сухой скилл может идти нахуй.

>Не может уволить


Ахахахаха, ебать мирок маньки, которая воздуха не нюхала

>Неинтересных развлечениях


Ну так типо ты сам начал пиздить о том что не понимаешь.

>Переобуваешься


Ладно, пусть будет идиот. Так даже лучше. Причин по которым даже идиот НЕ СМОЖЕТ я не вижу.

>Твои слова


Так бюрократия тут при чем? Если есть общие требования, когда ты оформляешь документ, если вы на сортирке пишете - ваши проблемы

>Дно


>чисто мнение с дивана а-ля «раз у них так то...»


То что это блять высокая инстанция ты не учитываешь? Гораздо посерьёзней твоей хуйни, не кажется?
Дело не в кадровой политике, а в том, что очень большие требования и второго шанса не дают. У тебя как то нарушен определитель, понимаешь, есть объективное понятие, а есть твоё нахуй не всравшееся мнение.

>Могу позволить


Ещё один мирок. Если ты гос чинарь - так же будешь лизать если прикажут, или пойдёшь на улицу. А если ты чисто диванный вещатель - вообще схлопнись тогда, о чем с тобой говорить?
Я же наоборот, со всеми на дружеской волне, потому что общительный и компанейский парень. А вот сычуга как ты всегда обычная пешка с раздутым чувством важности

>Разваливается


>Не уперлась


О разных вещах идёт речь) ты пытаешься развести демагогию раздувая хуй пойми чего, ты мне не докажешь, да и никому вообще, что твой скилл нужен. То что начальники по протекции - это везде так. Если тебе кто то говорит, что он от ума сидит - тебя наебывают как дурочку. Поэтому если у руля сидит социоблядь, это не показатель того, что все разваливается.

>не Фггс уже


Мне интересно блять, ты там выше описал деятельность свою - деятельность обычного дно-чинушника. А теперь у тебя уже фггс дно точно, а ца- не точно. При этом ты сам кто? Тоже дно 50/50? Или че как?

>Почему несколько


Потому что уже один регион это дохуя. У меня их несколько, несколько это не два если что. В одном регионе несколько управлений и регуляторов. Так что ты опять доказал свою некомпетентность в вопросе.

>в моем примере


Это манямирок скорей всего. Чист не чист, пятно в биографии будет - да. Рекомендацию он не оспорит. Наживёт себе врагов. Да и Плюс, смотря за что выкинуть могут и кто выкинет. Обычно одним днём нахуй и все. Ой как не хорошо с сычёнком поступили, ведь он так много знал и так позорно вылетел.
Почему вот таким дуракам, хочется верить что они что то могут блять? Жить легче или что?

>Ряяяя Мама скажи что неадекват


Бля, у тебя все кругом плохие и дноклы, один ты блять светило
Не подставишь ты начальника. Ну никак. А если что, то сам вылетишь, и он будет просто чилить, и жить дальше, а ты будешь ебаться и собирать доказательства и тд. Охуенная подстава. Было бы все так просто, начальники бы сидели тише воды, а они всегда уверенные в себе ребята) плюс не забывай про протекции. Он то гтсажется, а вот ты - пойдёшь Сычевать.
Судя по тому как ты порвался и пытаешься убедить себя и других в обратном, есть какие то незакрытые комплексы у тебя. Я ведь просто сказал, что первое дело на госслужбе, если хочешь двигаться по карьере - это социалка. Выше другой адекват подтвердил, а без неё ты обычная рабочая кобылка без перспектив. Тебя так порвало что пиздец. А судя по тому как ты пытаешься доказать что начальник беспомощный - есть травмы какие то. Он бы не был начальником, будь все как ты сказал, смекнул?
239 2345353
>>345333

>Работает, абсолютно всегда. И твой сухой скилл может идти нахуй.


Недоказуемое утверждение.

>Ахахахаха, ебать мирок маньки, которая воздуха не нюхала


Я знаю о чем говорю, а ты нет, и я могу доказать это. Так как если ты ссышь сказать слово поперек мнению руководства и постоянно подлизываешь ему, у тебя нет возможности попробовать иные варианты.

>Ну так типо ты сам начал пиздить о том что не понимаешь.


Нечего понимать.

>Ладно, пусть будет идиот. Так даже лучше. Причин по которым даже идиот НЕ СМОЖЕТ я не вижу.


Ок, принято. Значит такая вот у тебя идиотская работа.

>Так бюрократия тут при чем? Если есть общие требования, когда ты оформляешь документ, если вы на сортирке пишете - ваши проблемы


При том, что ты сказал: какие результаты - бюрократия сплошная.

>То что это блять высокая инстанция ты не учитываешь? Гораздо посерьёзней твоей хуйни, не кажется?


Нет, не кажется. Нет, не учитываю. Зп 20 к, рабство абсолютное, зато "более высокая инстанция", конечно.

>Ещё один мирок.


Не мирок, а позиция, выраженная в конкретном поведении: ты лижешь барину сапоги, я - нет.

>О разных вещах идёт речь) ты пытаешься развести демагогию раздувая хуй пойми чего, ты мне не докажешь, да и никому вообще, что твой скилл нужен. То что начальники по протекции - это везде так. Если тебе кто то говорит, что он от ума сидит - тебя наебывают как дурочку. Поэтому если у руля сидит социоблядь, это не показатель того, что все разваливается.


Да, это показатель того, что все уже развалилось.

>Мне интересно блять, ты там выше описал деятельность свою - деятельность обычного дно-чинушника. А теперь у тебя уже фггс дно точно, а ца- не точно. При этом ты сам кто? Тоже дно 50/50? Или че как?


Конечно дно, достаточно посмотреть кто там работает, вот ты например. И как работают. Зп даже начальников в ЦА на уровне средней по ДС. Хорошего мало в общем.

>Потому что уже один регион это дохуя. У меня их несколько, несколько это не два если что. В одном регионе несколько управлений и регуляторов. Так что ты опять доказал свою некомпетентность в вопросе.


В каком вопросе? В вопросе внутреннего устройства неназванного ведомства?

>Это манямирок скорей всего. Чист не чист, пятно в биографии будет - да. Рекомендацию он не оспорит. Наживёт себе врагов. Да и Плюс, смотря за что выкинуть могут и кто выкинет. Обычно одним днём нахуй и все. Ой как не хорошо с сычёнком поступили, ведь он так много знал и так позорно вылетел.


Повторюсь, можешь не верить, но подобные случаи имели место. Он не сыч, а социоблядь обыкновенная, занимающая рядовую должность. Сыч никогда не стал бы бухать и буянить, тем более на работе.

>Не подставишь ты начальника. Ну никак.


Конечно никак, ты и не шелохнешься, лежа под сапогом.
239 2345353
>>345333

>Работает, абсолютно всегда. И твой сухой скилл может идти нахуй.


Недоказуемое утверждение.

>Ахахахаха, ебать мирок маньки, которая воздуха не нюхала


Я знаю о чем говорю, а ты нет, и я могу доказать это. Так как если ты ссышь сказать слово поперек мнению руководства и постоянно подлизываешь ему, у тебя нет возможности попробовать иные варианты.

>Ну так типо ты сам начал пиздить о том что не понимаешь.


Нечего понимать.

>Ладно, пусть будет идиот. Так даже лучше. Причин по которым даже идиот НЕ СМОЖЕТ я не вижу.


Ок, принято. Значит такая вот у тебя идиотская работа.

>Так бюрократия тут при чем? Если есть общие требования, когда ты оформляешь документ, если вы на сортирке пишете - ваши проблемы


При том, что ты сказал: какие результаты - бюрократия сплошная.

>То что это блять высокая инстанция ты не учитываешь? Гораздо посерьёзней твоей хуйни, не кажется?


Нет, не кажется. Нет, не учитываю. Зп 20 к, рабство абсолютное, зато "более высокая инстанция", конечно.

>Ещё один мирок.


Не мирок, а позиция, выраженная в конкретном поведении: ты лижешь барину сапоги, я - нет.

>О разных вещах идёт речь) ты пытаешься развести демагогию раздувая хуй пойми чего, ты мне не докажешь, да и никому вообще, что твой скилл нужен. То что начальники по протекции - это везде так. Если тебе кто то говорит, что он от ума сидит - тебя наебывают как дурочку. Поэтому если у руля сидит социоблядь, это не показатель того, что все разваливается.


Да, это показатель того, что все уже развалилось.

>Мне интересно блять, ты там выше описал деятельность свою - деятельность обычного дно-чинушника. А теперь у тебя уже фггс дно точно, а ца- не точно. При этом ты сам кто? Тоже дно 50/50? Или че как?


Конечно дно, достаточно посмотреть кто там работает, вот ты например. И как работают. Зп даже начальников в ЦА на уровне средней по ДС. Хорошего мало в общем.

>Потому что уже один регион это дохуя. У меня их несколько, несколько это не два если что. В одном регионе несколько управлений и регуляторов. Так что ты опять доказал свою некомпетентность в вопросе.


В каком вопросе? В вопросе внутреннего устройства неназванного ведомства?

>Это манямирок скорей всего. Чист не чист, пятно в биографии будет - да. Рекомендацию он не оспорит. Наживёт себе врагов. Да и Плюс, смотря за что выкинуть могут и кто выкинет. Обычно одним днём нахуй и все. Ой как не хорошо с сычёнком поступили, ведь он так много знал и так позорно вылетел.


Повторюсь, можешь не верить, но подобные случаи имели место. Он не сыч, а социоблядь обыкновенная, занимающая рядовую должность. Сыч никогда не стал бы бухать и буянить, тем более на работе.

>Не подставишь ты начальника. Ну никак.


Конечно никак, ты и не шелохнешься, лежа под сапогом.
240 2345398
>>345353

>Недоказуемо


Как и твоё) но мое более близко к реальности и пониманию человека работающего в гос

>Могу доказать


Ну попробуй. Пока что ты получил мой автограф хуем на лбу и пытаешься разводить демагогию, не в состоянии даже обозначить то, о чем ты споришь. Уверен ты уже сам суть спора утерял

>Нечего понимать


Оно и видно

>Такая у тебя


И у тебя. Появится чей то кореш на твоё место, и ты улетаешь нахуй) все как у всех мань

>ты лижешь сапоги, я нет.


Ты то именно лижешь лол. Ты же антисошл чмоха
А с чего ты взял что я кому то там лижу сапоги вообще? В твоём понимании сычика нет уклада, что начальник может быть товарищем?

>Ты сказал какие результаты - бюрократия...


Где я так сказал? И да, как бюрократия связана с результатами.? Бля чел ты просто до слов доебаться пытаешься, долго будет эта демагогия ещё?

>Зп 20к


>рабство


Несёшь пруфы.

>Не учитываю


Ну а ты никто чтоб учитывать. Ты не можешь дать объективной оценки, есть твоё тупое мнение с дивана, есть объективное. Думай дальше сам.

>Позиция


Хуйня

>Это показатель


Почему? Потому что ты обиженный сычок так сказал? Потому что додики пахари не занимают высоких должностей? Так что не показатель
>конечно дно
Ну так ты то чем лучше лол? Почему у тебя не дно, обоснуй.
Определяют не по тому кто работает, так то если смотреть по Тебе, то уровень твоей хуятины - контора Почта России
Причём ахахаха,
Сначала

>Если гос служба то либо фггс либо ца


Потом

>фггс всегда дно


>ЦА может дно может нет


Теперь

>ца конечно дно


Ты сам то епт, ниже дна выходит

>неназваного ведомства


Ты сам кукарекаешь, не указав где ты там жопу просиживаешь

>знаю случаи


я тоже знаю обратные случаи, и?

> Он не сыч, а социоблядь обыкновенная, занимающая рядовую должность. Сыч никогда не стал бы бухать и буянить, тем более на работе.


Это что за высер? Из твоей головы? Ты это к чему вообще

>Ты и не шелохнёшься


Ну ты утешай утешай себя. По факту я друг всех, а ты гнобленная чмоха на подсосе.
Бля многое я ждал, но что ты будешь оценивать не по полномочиям и вверенной власти, а по каким то непонятным вещам - это пиздец. Почему все сычи хотят доказать свою позицию? Зачем? Очевидно же что хуйня, и доказать нельзя. Нет блять каждый асоциал ссылается на скиллы какие то и их важность, и выставляет себя ебать опасным.
240 2345398
>>345353

>Недоказуемо


Как и твоё) но мое более близко к реальности и пониманию человека работающего в гос

>Могу доказать


Ну попробуй. Пока что ты получил мой автограф хуем на лбу и пытаешься разводить демагогию, не в состоянии даже обозначить то, о чем ты споришь. Уверен ты уже сам суть спора утерял

>Нечего понимать


Оно и видно

>Такая у тебя


И у тебя. Появится чей то кореш на твоё место, и ты улетаешь нахуй) все как у всех мань

>ты лижешь сапоги, я нет.


Ты то именно лижешь лол. Ты же антисошл чмоха
А с чего ты взял что я кому то там лижу сапоги вообще? В твоём понимании сычика нет уклада, что начальник может быть товарищем?

>Ты сказал какие результаты - бюрократия...


Где я так сказал? И да, как бюрократия связана с результатами.? Бля чел ты просто до слов доебаться пытаешься, долго будет эта демагогия ещё?

>Зп 20к


>рабство


Несёшь пруфы.

>Не учитываю


Ну а ты никто чтоб учитывать. Ты не можешь дать объективной оценки, есть твоё тупое мнение с дивана, есть объективное. Думай дальше сам.

>Позиция


Хуйня

>Это показатель


Почему? Потому что ты обиженный сычок так сказал? Потому что додики пахари не занимают высоких должностей? Так что не показатель
>конечно дно
Ну так ты то чем лучше лол? Почему у тебя не дно, обоснуй.
Определяют не по тому кто работает, так то если смотреть по Тебе, то уровень твоей хуятины - контора Почта России
Причём ахахаха,
Сначала

>Если гос служба то либо фггс либо ца


Потом

>фггс всегда дно


>ЦА может дно может нет


Теперь

>ца конечно дно


Ты сам то епт, ниже дна выходит

>неназваного ведомства


Ты сам кукарекаешь, не указав где ты там жопу просиживаешь

>знаю случаи


я тоже знаю обратные случаи, и?

> Он не сыч, а социоблядь обыкновенная, занимающая рядовую должность. Сыч никогда не стал бы бухать и буянить, тем более на работе.


Это что за высер? Из твоей головы? Ты это к чему вообще

>Ты и не шелохнёшься


Ну ты утешай утешай себя. По факту я друг всех, а ты гнобленная чмоха на подсосе.
Бля многое я ждал, но что ты будешь оценивать не по полномочиям и вверенной власти, а по каким то непонятным вещам - это пиздец. Почему все сычи хотят доказать свою позицию? Зачем? Очевидно же что хуйня, и доказать нельзя. Нет блять каждый асоциал ссылается на скиллы какие то и их важность, и выставляет себя ебать опасным.
241 2345412
>>345398

>Как и твоё) но мое более близко к реальности и пониманию человека работающего в гос


>Ну попробуй. Пока что ты получил мой автограф хуем на лбу и пытаешься разводить демагогию, не в состоянии даже обозначить то, о чем ты споришь. Уверен ты уже сам суть спора утерял


Серьезно? Но у тебя же нет своего мнения, как тебе скажет барин, так и будет. Ты в принципе ничего ни доказать, ни опровергуть не способен.

>И у тебя. Появится чей то кореш на твоё место, и ты улетаешь нахуй) все как у всех мань


Уже появлялся, но не получилось его пропихнуть. Бездарностей и так хватает, а ведь работать кому-то надо.

>А с чего ты взял что я кому то там лижу сапоги вообще? В твоём понимании сычика нет уклада, что начальник может быть товарищем?


Ты сам сказал, это следует абсолютно из всех твоих поползновений доказать, что начальник всегда прав. Нет, начальник тебе не может быть товарищем, потому что: А - гусь свинье не товарищ и Б - с товарищем ты на равных, а начальник тобою командует.

>Где я так сказал?


Лови лекарство для памяти:>>344208

>В гос все практически результаты это ебейшая бюрократия)


Сам же себя считаешь бесполезным, и я тебя тем более не могу считать полезным.

>Несёшь пруфы.


https://www.youtube.com/watch?v=vUoQPAFirzU

>Ты сам кукарекаешь, не указав где ты там жопу просиживаешь


>Это что за высер? Из твоей головы? Ты это к чему вообще


Ну дальше ясно: ты утратил память и остатки адекватности.
242 2345426
>>345412

>Барин


Ты хотел сказать друг, а барин как раз у тебя, пешка) ты же сыч, у тебя нет друзей, есть начальник, а есть ты подчинённый. В чем я не прав?
Далее я тебе задал ряд вопросов, и опять же утёр изи, тк ты постеснялся признавать обсер.
Бездарностей хватает
Да. Я чето не подумал об этом, а вот когда надо будет взять кого повыше тебя, на место твоего начальника, посадят контактного чела

>Начальник командует


Тобой то тоже? Но я в дружеских отношениях, а ты нет, и потому у тебя бомбит

>Начальник всегда прав


Чел, было бы все так как ты говоришь, начальники бы боялись слово поперёк сказать. Но почему то везде наоборот.

>Лекарство от памяти


Проход в демагогию

>Бесполезным


Х10 полезней чем твои законопроекты в твоём мухосранске

>Пруф


>Желтое утиное видео даже не в тему того о чем я говорил


найс пруф

>Утратил


Утратил ты рассудок и осознание реальности. Ты всерьёз думаешь, что важен скилл, но нигде кроме твоего местного говножопинска он не нужен, и ты пока не доказал обратного лол
243 2345436
>>345426

>Ты хотел сказать друг, а барин как раз у тебя, пешка) ты же сыч, у тебя нет друзей, есть начальник, а есть ты подчинённый. В чем я не прав?


Дружба возможна при взаимоотношениях на равных, в твоем случае возможно лишь пресмыкание, чем ты и занимаешься.

>Чел, было бы все так как ты говоришь, начальники бы боялись слово поперёк сказать. Но почему то везде наоборот.


У тебя наоборот, у меня нет.

>Проход в демагогию


Напоминание твоих собственных слов - демагогия? Ну ок, ты хорошо продемонстрировал свою "адекватность".

>Х10 полезней чем твои законопроекты в твоём мухосранске


Не сомневаюсь, это ведь ты сказал.

>>Желтое утиное видео даже не в тему того о чем я говорил


Ну если ты так сказал, то ок.

>Ты всерьёз думаешь, что важен скилл, но нигде кроме твоего местного говножопинска он не нужен, и ты пока не доказал обратного лол


Я сразу уточнил, что только в нормальных организациях скилл ценят. Кто же виноват, что у тебя бомбануло от того, что твоя шарага такое же бесполезное говно, как и ты сам?
Разговор с неадекватом окончен.
244 2345525
>>345436

>Ты ты ты занимаешься ряяяяя


А в твоём как просвети ка давай, болезный ты наш

>На равных


Нет, всегда один из друзей стоит по статусу выше. Есть ведущий, есть ведомый

>У меня нет


О нихуя, да у нас тут гроза начальников и директоров в треде. Ебать охуеть, часто администрацию кошмариш наверное да, пугаешь тем что под проверку подведёшь? Просто ор блять

>Это демагогия


Нет. Просто в целом, ты слишком преувеличиваешь роль и потенциал сыча. И при этом оцениваешь го структуры не по их значимости, а по тому как там работают.
А если уж так, то изначально разговор был про то, что первичный скилл это связи и социалка. Ты обратного не доказал, но ещё вскрыл тему, что теперь оказывается - начальник нихуя не может. И в ней тоже обосрался

>Не сомневаюсь


Правильно

>Ты сказал


7 просмотров чел.

>твоя шарага


>второй после министерства орган.


>шарага


При этом сам ты работаешь примерно слоя на 3 ниже. Зато скилл ценят))))

>Бесполезное говно


Чел, это ты как раз, капиш? Ты не назвал нихуя полезного в своей деятельности, обычный дармоед подзалупный, который шестерит на крупных начальников) скажут хуй на лбу набить - пойдёшь «скиллово» набивать
245 2346406
>>344633

> Ух ты, похоже у нас совсем разные реальности, и в моей реальности так уволить человека абсолютно невозможно.


В моей конторе 90% штата сидит на срочных контрактах, увольнять не будут, но запросто не продлят его. Оглашение продления затягивают до последних 1-3 дней.
246 2346540
>>346406
Этого дваждую. Щас у госслужащих срочные контракты у всех.
Ещё есть такая тема, если тебя надо будет убрать, дадут аттестацию которую ты не пройдёшь. Поверь, там много есть моментов на которых можно погасить даже опытного)
247 2346547
>>346540
У кого это в всех?
Нихуя, все по 79 ФЗ.
Вот строчный контракт у всяких советников руководителя или министра.
Там да, срочный контракт и он действует пока не сменится новое руководство.
А у простых исполнителей все нормально.
Убрать могут внезапными аттестациями
248 2347027
>>346547
У нас обычные советники-консультанты-начальники отделов/управлений сидят на срочном.
Бессрочный у трех из ~25 человек в управлении.
Аттестации раз в три года, а контракты на год.
Сам так же на срочном, четвертый год уже.
мимо советник
категория специалисты, не советники/помощники
249 2347092
>>347027
У нас только неугодным.
Вас коснулась цифрова трансформация?
Полный пиздец, приходится ебашить за ойти.

Мимо консуль ца
250 2347096
А вообще работаем большей частью на энтузиазме и идее, служу России как грица
251 2347122
>>346547
У госслужащих у кого.
В основном конечно же это касается начальников и замов. Вон у меня обычный начальник отдела в ИфНС, раз в 3г контракт продлевают
>>347092
Аттестация как правила не для одного делается
И часто ее тоже делать нельзя. В добавок не со всеми прокатит. Вот кореш - работает в айти отделе. На всю аттестацию есть очень узкий кусок, где его могут заебать. Это фз. Но в целом, его можно выучить на зубок и в итоге завалить его по профилю нельзя.
252 2347125
>>347092

> Мимо консуль ца


Сколько в прошлый год вышло? Как квартальная премия? Сильно порезали по сравнению с доковид периодом?
253 2347300
>>347122
Знаю пару случаев что даже ради одного. Только проходят все, кроме одного.
Зачастую было за что, люди внезапно теряли рассудок от должности и вели себя со всеми не должным образом.
254 2347303
>>347125
Ковид совсем не повлиял на ЗП, что по сути логично, работа не остановилась ну и все таки все бюджетники.
Примерно около мульта
255 2347918
>>347303

> Ковид совсем не повлиял на ЗП


> Примерно около мульта


У нас за первый квартал дали самую маленькую премию за все времена, тысяч 30. Год назад было раз в 5 больше.
256 2348755
>>347303
Кварталка около мульта?
Или все-таки в целом зп?
257 2349860
>>346540
Так можно делать только с легко заменяемыми мартыхами, когда таких за дверью целая очередь стоит, и можно выгнать старую и научить новую за месяц.
258 2350138
Бля, мне тоже скоро на эту госслужбу, и там кунов скорее всего не будет, будут одни тётки и тянки. Блять, работать в бабском коллективе это говно ебанное. На прошлой работе хоть какие-то куны были. А сейчас начнётся - туда сходи, это посмотри. Блять, выполнять бабские приказы - что может быть хуже? Но почти вся госслужба такая, что кунов мало, а тянок дохуя. И много из них на руководящих должностях.
259 2350141
>>350138
А на 8 марта это вообще пизда. Может я уволюсь до тех пор, я ебал в рот этот праздник
260 2350347
>>350138
И куда идёшь?
261 2350387
>>350138
Это где много тянок? На дне типа ФССП, ФНС и стремных министерств?
404bg.png935 Кб, 1440x1645
262 2354107
Гос.куны пишите кто куда вкатился как удалось, если перекатились на более хлебное место по иерархии, тоже приветствуется рассказ как удалось, что предпринимали Ваша оценка в шакалах по заебности работы и зарплаты. Успеваете ли жить или работа+работа=выходные отсыпные и по кругу.
Всем сотни нефти кто сделает рассказ для ньюфагов собравшихся попытать счастье на государственной службе
263 2354721
>>354107
После универа было лениво участвовать в ебейшем отборе на очередную ойти макаку, а специальность ойтишная. Решил идти куда то, где не напряжно, сначала устроился в обычную гос контору, на вакансию «системный администратор»делал все что связано с пк и серверами, единственное чего не делал - всякую мелкую херню - менять картридж, подключение телефонии, настройка и установка пк, обжим - делали «техники». Там посидел где то года два, платили не много, но приемлемо, достаточно для того, чтоб я мог снимать хату в ДС, такую простенькую, и тратиться на себя, в плане шмоток, игрух и тд. Завёл девчулю, попилил с ней бюджет, снимал хату и тратил на себя, она оплачивала коммуналку и продукты. Ездили отдыхать, короче в целом норм. А ну и какой то Солярис взяли на год в кредит в 2017, лол.
Потом через знакомых предложили работать в другой гос конторе, повыше, но там чисто разработка и технологии. Был выбор между «пилить фронт для всяких программок с которыми работают чинарики» выбор инструмента и куда развиваться тож большой, 1с, джава, жс, с, с# и тд и «работать с БД в качестве младшего аналитика» при всей расположенности к 1ому, выбрал 2ое и пайтон. С учётом премий зп в районе 200к. В целом доволен.
Напрягает только 15-20% бюрократии которая все таки есть
И самое муторное это не сделать что то, а склепать отчёт по форме
Хз насколько это все по теме треда, но по факту удостоверение есть, чин есть, аттестацию хз зачем но проходим.
264 2354851
>>350387

>На дне


Ну ка пример «не дна», ась?
265 2355008
>>354851
Центральные аппараты силовых структур, правительство\ап\министерства, аппараты глав субъектов?
266 2355163
>>355008

>ЦА силовых структур


В разы меньше зп чем в том же ца фнс
Все остальное вроде посолидней, на бумаге, а на деле надо родиться в нужной семье.
267 2355464
>>354107
В старых тредах был FAQ

Просвещайся https://pastebin.com/ZLN124qE
268 2355468
>>355163
В целом любой ЦА жирней и лучше чем подразделения работающие на земле.
Одно из самых печальнейших мест для госслужбы - работа в налоговой на низовых должностях. Зарплаты которых не хватит даже на еду, негатив от граждан и начальства, огромный объем работы.
сам работаю в законодательном органе субъекта, грех жаловаться
269 2355505
>>355464

>нельзя подрабатывать кроме как наукой или преподаванием


Здесь ошибка. На ГГС можно. Нельзя депутатам, прокурорским, судьям. На ГГС только бизнесом заниматься нельзя.
270 2355517
>>355163>>355464
Знатоки, подскажите, если смысл пытаться устроиться в федеральное министерство в ДС, если уже есть немалый опыт в федеральных и региональных органах на неруководящих должностях?
271 2355914
>>355468
любой жирней, да, тогда зачем приводить их в пример, если это отдельная категория?
плюс, касаемо ЦА ведомств которые входят в минфин, не буду говорить за все, но вот например за налоговую, чтоб вкатиться куда либо в ФНС, даже с проф-вышкой, надо пройти обучение соответствующее - 368ч + экз.
а так что касается самой налоговой, ну вот он работает в аналитическом отделе одной ифнс в ДС1. примерно 90к в мес. выходит если брать с кварталками. пока из перспектив только вкатиться в замы в своем отделе, либо прыгнуть в казначейство на те же деньги. знаю что для ДС1 это копейки, но не так много госслужбы с такими зп.
272 2355984
>>355914

> примерно 90к в мес. выходит если брать с кварталками


Кажись я со своими 140 весьма зажрался
273 2355999
Народ, такая ситация: у меня нет аккаунта в ВК, ОК, блть, да нигде нет, кроме телеги. Будет ли это поводом слать меня нахуй при отборе? Это к вопросу о статье 20.2 ФЗ 79. Если что, справки о том, что я не шиз и не нарк есть.
274 2356003
>>355999
Может иметь вызвать вопросы у конторы на каком-то этапе, если когда-нибудь тебя будут согласовывать на серьёзную должность, но в целом наоборот жить легче будет, я вот трясусь из-за своих сообщений в вк в 2014-15 гг., если всплывет, то мне пизда.
275 2356004
>>356003
Аккаунт с которого были сообщения удалил?
276 2356005
>>356004
Нет, а смысл? Уже сколько подтверждений было, что "удалённые" аккаунты нихуя не удалённые и вся информация доступна по запросу.
277 2356008
>>355999

> у меня нет аккаунта в ВК, ОК, блть, да нигде нет, кроме телеги. Будет ли это поводом слать меня нахуй при отборе?


С чего бы, это же наоборот плюс. Нет аккаунта - нет возможности разместить от своего имени что-то дискредитирующее госорган.
278 2356028
>>355984
Хз. Он так получает потому что должность хуйня и отдел не профильный.
Так то там люди по 170-200 получают. Начальники ещё больше
279 2356044
>>356028

>Так то там люди по 170-200 получают. Начальники ещё больше


Где это столько, в ДСовских ИФНС что ли? Но в ИФНС ДС судя по сведениям о доходах 200к только у замначальников инспекции. По ЦА ФНС данные только по высокому начальству, но есть инфа, что в Минэкономики средняя зарплата 138к (я знаю, что ФНС подчинена Минфину, но по Минфину такой инфы не нашел): https://www.economy.gov.ru/material/protivodeystvie_korrupcii/svedeniya_o_chislennosti_i_oplate_truda_sotrudnikov_centralnogo_apparata_minekonomrazvitiya_rossii_v_2017_2019_gg.html
Так что ты преувеличиваешь.
280 2363224
Ну что, госслужащие, выбрали какой отравой исполнять приказ о вакцинации будете?
281 2363668
>>363224
Отсижусь в отпуске.
282 2364739
Че делать, если я устроился на госслужбу, поработал неделю и понял, что это не моё? Расторгнуть служебный контракт без всяких отработок можно?
283 2366027
>>363668
Так это не так работает лол. У нас кто в отпуск ушёл/уходит сказали - первым делом колоться: 1) много свободного времени 2) нет рисков заразить коллег тк ты дома. Более того, мы щас в подведомственные орг. Готовим приказ ещё один, что если из отпуска выходишь - либо справка, либо 4 дня на прививку или неоплачиваемый карантин 21 день и вон нахуй.
Так что отпуск мб выход только совсем в говноконторах
>>363224
Ну у меня кент на данный момент за бабки сделал сертификат, щас на работе получит финансовый бонус за это
284 2366030
>>356044
Юный искатель истины) выдохни.
Я сильно преуменьшаю, скажем так. А искать инфу на сайте в разделе противодействие коррупции ну такое себе занятие) информация там формируется только на основе предоставленных сведений о окладе + квартальной. Помимо этого ещё дохуя всего есть.
А 200к получают замы начальников в каких нибудь мухосрансках. Так что в след подготовься получше
285 2366313
>>366030

>А искать инфу на сайте в разделе противодействие коррупции ну такое себе занятие) информация там формируется только на основе предоставленных сведений о окладе + квартальной. Помимо этого ещё дохуя всего есть.


"Дохуя всего" входит в общую сумму годового дохода. Значит они предоставляют неверные сведения, а это серьезное нарушение. Вот так, на ровном месте подставляются? Сомневаюсь.

>А 200к получают замы начальников в каких нибудь мухосрансках. Так что в след подготовься получше


Не получают и близко, я как житель и работник многих госорганов мухосранска официально заявляю.
286 2366340
>>366030
Столько получают руководители управлений в аппаратах губернатора и региональные министры, куда ты с 200к в ФНС у замов, угараешь что ли?
287 2366432
>>366313

>Серьёзное нарушение


Эммм по бумагам нарушений нет)
Сомневайся и дальше) это даже хорошо

>Я как житель и работник


Но не как зам начальника
>>366340
Пчел, ты хотя бы раз в местах о которых ты щебечешь бывал? Квартиры и дома тех о ком ты говоришь видел? Ну как такое может быть при зп < 200к. Ну это смешно же.
Я ещё могу пример привести, у меня товарищ обычный зам начальника отдела в областной инспекции, кварталка около 150к.
288 2366462
>>366432
Ты шиз? Или может где-нибудь на Кубани живёшь?
Я работаю в аппарате губернатора одного не самого богатого региона западнее Урала, тут и не пахнет тем, что ты пытакшься втереть.
Такое может быть актуально для каких-нибудь мутных кабанчиков в администрации города, СК, МВД, ФСБ, но в правительстве субъекта в большинстве своём обычные люди работают, которые максимум не декларируют какие-нибудь операции с зарубежными акциями в тинькофф инвестициях.
Начальники отделов получают в районе 1.5кк после выплаты налогов, глава закса и губернатор имеют 4кк и это буквально потолок здесь на ГГС.
289 2366606
>>366462
Зря тебя держат) у тебя внимательность слишком хуевая. Речь была о ФНС. Но как выяснилось, местная шобла особо не шарит за разницу между фнс, ЦА, ифнс, уфнс, мрифнс.
1) аппарат губернатора - конкретней излагай, где и кем работаешь. Понимаешь, уборщица, которая моет полы в какой нибудь мэрии, тоже думает, что там платят немного.
2)

>Пытаешься втереть


Кому ты нужен то блять? Я сказал как есть. Чел работает в обычной инспекции в профильном отделе. Премия около 150к. Плюс надбавки, плюс единовременные, плюс экономия и все такое. ~100к в мес получается
290 2366607
>>366462
И по сути твой 3ий абзац в какой то степени подтверждает мои слова
291 2366666
>>366432

>Эммм по бумагам нарушений нет)


По бумагам как раз нарушение есть, потому что доход не задекларирован, а это уже основание для увольнения.

>Но не как зам начальника


Этих замов начальников и начальников я повидал уже десятки. По-видимому, ты намекаешь на некие "черные" или "серые" схемы получения дополнительных доходов. Но это не тот уровень, чтобы вот так просто прокатило массовое предоставление недостоверных сведений. Губернаторы, депутаты, министры еще могут там что-то мутить, но какие-то там замначальники - нет, сынок, это фантастика.
292 2366691
>>366462

>Такое может быть актуально для каких-нибудь мутных кабанчиков в администрации города, СК, МВД, ФСБ


Интересно, почему такое разделение, чем правительство субъекта хуже муниципалов? По ФСБ не знаю, а обычных следаков и ментов так же прессуют.

>Начальники отделов получают в районе 1.5кк после выплаты налогов, глава закса и губернатор имеют 4кк и это буквально потолок здесь на ГГС.


А у нас начальники отделов 800к, а губернатор и министры 6-7кк, такая-то справедливость.
293 2366799
>>356044
>>366666
Ох… смешно… и душно одновременно
По бумагам нарушений нет. Доказать можешь что есть? Нет? Значит нет
У меня так то вообще вопрос есть, а где проверить достоверность этих цифр в целом? Ну есть сайты допустим, согласно которым обратная картина, типо в обществе средняя зп по Мособласти ~60-80к, в то время даже и 30 не будет.
Так что твоя статистика с сайта не убедительна от слова совсем.

>Повидал


Значит хуево повидал.
Ещё разок, чел в непрофильном чел получает 90к в мес. В профильном чуть выше сотни.
В профильном
294 2366836
>>356044
Другой анон
Работал в межрегиональной инспекции.
40 с копейками на руки, 170 с копейками квартальная. Каждый квартал ещё и доп стимулирование + экономия+ выплаты за стаж и тд. В общей сложности 100ка в мес выходила. Хз как щас, уже два года не работаю там.
295 2366861
>>366799

>По бумагам нарушений нет. Доказать можешь что есть? Нет? Значит нет


Да. Значит да.

>Так что твоя статистика с сайта не убедительна от слова совсем.


Позвони в министерство и скажи, что они неубедительны. Сведения о доходах тоже везде неправильные?

Было:

>Так то там люди по 170-200 получают. Начальники ещё больше


Стало:

>чел в непрофильном чел получает 90к в мес. В профильном чуть выше сотни


Быстро же ты переобулся.
296 2366991
>>366861
Я вот чем больше вникаю в твой бестолковый пиздеж, тем больше углубляюсь в вопрос как тебя взяли такого на госуху, и понимание, почему ты не видел там норм зп и нормальных людей.

>Да значит да


Но пока что нет, тк доказательств твоих я не увидел
И ещё не увидел цифр касаемых инспекций именно. Алсо, как причастный скажу, всяких начислений в минфиновских ведомствах очень много, разобраться во всем - явно не для твоего умишки. Все что не оклад и не доплата за должность, стаж, сверхурочные - величины плавающие, а следовательно статистике и анализу поддаются очень очень условно. Поэтому я не очень понимаю на основании каких показателей составили статистику, что учитывалось и как, а что нет, а что бралось приблизительно. Опять же на примере товарища. Один квартал - работа шла збс, всякие проверки проводились отлично, суды выигрывались, долги и расхождения обрабатывались, проблем с плательщиками не было. Второй квартал, ключевые компании зазалупились, на контакт не шли, где то кто то заболел, кто то уволился и тд и тд - итог провальный квартал. В первом случае премиальных на отдел из 10 человек упало - 2.2кк, во втором 1.5. Конечно эти показатели плюс минус стабильны, но есть ещё управления) и региональные аппараты, которые самым прямым образом на это тоже влияют. А ещё есть министерство и сама фнс от которых зависит финансирование. Почувствуй разницу так сказать. Пример из допов, в одном квартале было много больничных и отпусков, расходов было полно, в другом все стабильно и экономно. За первый сэкономили х, за второй y. Разница допустим 1:3.
В какой то момент запустили проект, за успешные показатели и выполнения - внеплановая премия. Так чтоб это все для анализа зп с учётом всех показателей и переменных, нужен какой то ебейший алгоритм, и то он ооооочень примерно все это подсчитает. Отсюда вывод, что сделана статистика либо с учётом const показателей, либо грубо говоря очень условно.
Вспоминай физику 8кл. Уравнение удара по мячику. Можно учесть вес мяча и силу удара, а можно скорость встречного ветра, шероховатость покрытия, точку наибольшей приложенной силы, и тд

>Позвони


Позвони и скажи, какого хера пишут что средняя по области 60, когда 20-30

>Было стало


Никакого переобувания малец, следи за рукой…
170-200 получают. Кто то кварталку, кто то зп.
А то что ты пишешь, якобы 90 и тд. Это мой личный пример. Одно другому не противоречит.
Плюс вон выше анон со мной согласился.
296 2366991
>>366861
Я вот чем больше вникаю в твой бестолковый пиздеж, тем больше углубляюсь в вопрос как тебя взяли такого на госуху, и понимание, почему ты не видел там норм зп и нормальных людей.

>Да значит да


Но пока что нет, тк доказательств твоих я не увидел
И ещё не увидел цифр касаемых инспекций именно. Алсо, как причастный скажу, всяких начислений в минфиновских ведомствах очень много, разобраться во всем - явно не для твоего умишки. Все что не оклад и не доплата за должность, стаж, сверхурочные - величины плавающие, а следовательно статистике и анализу поддаются очень очень условно. Поэтому я не очень понимаю на основании каких показателей составили статистику, что учитывалось и как, а что нет, а что бралось приблизительно. Опять же на примере товарища. Один квартал - работа шла збс, всякие проверки проводились отлично, суды выигрывались, долги и расхождения обрабатывались, проблем с плательщиками не было. Второй квартал, ключевые компании зазалупились, на контакт не шли, где то кто то заболел, кто то уволился и тд и тд - итог провальный квартал. В первом случае премиальных на отдел из 10 человек упало - 2.2кк, во втором 1.5. Конечно эти показатели плюс минус стабильны, но есть ещё управления) и региональные аппараты, которые самым прямым образом на это тоже влияют. А ещё есть министерство и сама фнс от которых зависит финансирование. Почувствуй разницу так сказать. Пример из допов, в одном квартале было много больничных и отпусков, расходов было полно, в другом все стабильно и экономно. За первый сэкономили х, за второй y. Разница допустим 1:3.
В какой то момент запустили проект, за успешные показатели и выполнения - внеплановая премия. Так чтоб это все для анализа зп с учётом всех показателей и переменных, нужен какой то ебейший алгоритм, и то он ооооочень примерно все это подсчитает. Отсюда вывод, что сделана статистика либо с учётом const показателей, либо грубо говоря очень условно.
Вспоминай физику 8кл. Уравнение удара по мячику. Можно учесть вес мяча и силу удара, а можно скорость встречного ветра, шероховатость покрытия, точку наибольшей приложенной силы, и тд

>Позвони


Позвони и скажи, какого хера пишут что средняя по области 60, когда 20-30

>Было стало


Никакого переобувания малец, следи за рукой…
170-200 получают. Кто то кварталку, кто то зп.
А то что ты пишешь, якобы 90 и тд. Это мой личный пример. Одно другому не противоречит.
Плюс вон выше анон со мной согласился.
297 2367092
>>366991

>Но пока что нет, тк доказательств твоих я не увидел


Потому что ты не предъявил свои бумаги, по которым якобы нет нарушений.
Есть понятие "годовой доход", куда включается абсолютно все. А есть среднемесячная зарплата, которая, если нет других источников дохода, получается делением годового дохода на 12. То, что перечисляется на банковский счет - это и есть зарплата - все, задачка в 0 действий. Сбербанк так и считает, у него есть данные по всем бюджетникам. А ты про какие-то начисления сложные, алгоритмы втираешь, дурачок.

>Позвони и скажи, какого хера пишут что средняя по области 60, когда 20-30


А ты опровергни, свое исследование сделай. То у тебя завышают зарплаты, то занижают. Вот истину и узнаешь.

>170-200 получают. Кто то кварталку, кто то зп.


Кто-то в год, а кто-то в час. Все с тобой ясно-понятно.
298 2367121
>>367092
Ахаха. Нормально ты слился

>Ты не предъявил


Ну так ты не согласен, тебе и доказывать.

>Включается абсолютно все


Круто. Доход за 2019 - 1.9кк, за 2020 1.4 кк, за 2018 2.5
Интересно как посчитаешь, долбаеб, статистику. Ну типо посчитать можно. Но относительно друг друга данные не достоверные. То есть мы делим на 12, получаем цифру за месяц. Говорить что ты так же получишь в след году нельзя.
Так что на 12 ты можешь свой мозг поделить, дубина.

>Втираешь про сложные начисления


Ахаха, конечно блять, для идиота который в гос службе здорового человека не работал, а подметал улицы это все сложно, я тебя сразу предупредил, что это не для твоего ума.

>То завышают то повышают


Долбаеб, это не у меня, а на твоих сайтиках со статистикой. Я тебе и привёл пример, ожидание/реальность.

>Кто в год кто в час


Где я так сказал, довен? Скажи, недоумок, чьи проблемы, что ты не можешь проанализировать в контексте конкретное словосочетание, и потом выдаёшь пердлы? Два человека уже обоссали, нет всеравно кудахтать пытается за маленькие зп, с твоей арифметикой тебе можно было бы и 100р в год платить по двум причинам, ты нереально бестолковый и не понял бы всего наеба, за что платить такой бестолочи? Так что не проецируй свою тупость на остальных, идиотыч
299 2367562
>>367121

>Ахаха. Нормально ты слился


слился
@
быстрее первым детектируй слив

>Ну так ты не согласен, тебе и доказывать.


Ты утверждаешь, что "по бумагам все норм", тебе и предъявлять эти бумаги. Это более чем логично, лол.

>относительно друг друга данные не достоверные.То есть мы делим на 12, получаем цифру за месяц. Говорить что ты так же получишь в след году нельзя.


В смысле недостоверные? Средняя зарплата так и считается, имбецил. Даже по сведениям о доходах можно увидеть, на какой должности какая зарплата, "очищенная" от нерегулярных доходов типа продажи квартиры. В статистике есть такой показатель, как мода, наиболее часто встречающаяся величина. Хотя это уже слишком сложно для тебя.

>Долбаеб, это не у меня, а на твоих сайтиках со статистикой. Я тебе и привёл пример, ожидание/реальность.


Это не пример, а лишь плод твоего слабого ума.

>Где я так сказал, довен?


Вот: >>356028 "Так то там люди по 170-200 получают. Начальники ещё больше" Ты же обделался по полной программе и теперь рвешься. Каждое твое предложение наполнено болью, это заметно, поверь.
300 2367667
>>367562

>Быстрее


Можно не спешить, твой слив не уйдёт никуда.

>Утверждаешь


Мань, ты в целом раньше меня начал утверждать свое несогласие, так что либо рожаешь аргументы и пруфы или катишься на хуи.

>В смысле не достоверные? ….Всегда ваш имбецил


Запомни, правильно писать вот так. Подписывайся правильно)
А недостоверные я объяснял почему. Потому что в этом году у меня были одни премии, и соотвественно сумма одна, в прошлом другая) в следующем тоже другая.

>Продолжает сам же себя зарывать термином «мода» и типо умными выебонами.


Ты уж определись, то у тебя мода, то у тебя включения всего идут. Долбаеб, тебе не надоело?

>Плод ума


Бляяя, вот это выражение… я всегда думал, что плод фантазии. Пока что пруфов того, что это «плод» я не увидел) так что ты опять отсосал с причмокиванием. Я понимаю тебя, ты никчёмный апездал, с потолком «мелкий чинарь в мухосранской госухе» но не надо проецировать свой опыт на все что есть)

>Вот


Залупу в рот)
Где там хоть слово сказано, 170-200 чего именно?
Бля чел, серьезно, не вывозишь, ну не лезь ты блять туда, где тебя выстегивают как пиздюка, хоть ты и есть пиздюк.
Ему два взрослых дяди сказали , а он продолжает в говне сидеть и оправдываться
301 2367709
>>367667

>Можно не спешить, твой слив не уйдёт никуда.


Мой слив тебя конечно никуда не уйдет.

>Мань, ты в целом раньше меня начал утверждать свое несогласие, так что либо рожаешь аргументы и пруфы или катишься на хуи.


Не в твоем положении ультиматумы ставить. Заикнулся про какие-то бумаги - будь любезен отвечать.

>Запомни, правильно писать вот так. Подписывайся правильно)


Мне незачем копировать твою подпись.

>А недостоверные я объяснял почему. Потому что в этом году у меня были одни премии, и соотвественно сумма одна, в прошлом другая) в следующем тоже другая.


Есть фонд оплаты труда, он один на всех и формируется за счет окладов, это тебе не частные конторы. Ты не получил зарплату или премию - ее за тебя получил кто-то другой. Нельзя вот так вот откуда-то взять всем лишние премии. Чтобы была экономия, надо чтобы кто-то ушел на больничный или уволился. Какой-то ты совсем дурачок, таких элементарных вещей не знаешь.

>Ты уж определись, то у тебя мода, то у тебя включения всего идут.


Да, в доходы включается все, в том числе нерегулярные доходы типа дохода от продажи квартиры. Но нерегулярные доходы видно, потому что они нерегулярные. Так что тут нет противоречия, но я не удивлен, что до тебя до сих пор не дошло.

>Бляяя, вот это выражение… я всегда думал, что плод фантазии.


Лучше не думай, у тебя все равно плохо получается. Твой потолок - тупо шаблоны лепить, свои фразы ты строить не в состоянии.

>Где там хоть слово сказано, 170-200 чего именно?


Ну да, то ли долларов, то ли евро, то ли фунтов. Ясно-понятно.
302 2367847
>>367709

>Мой слив некуда не уйдёт


Да да, именно

>Заикнулся


В моём, а почему нет? Ты мне можешь запретить? Заикаешься ты пока что, говори с такими как я :) капиш?
Не согласен с тезисом кто? Почему я должен тебе что то доказывать? Ты не согласен, ты и пробуй, пытайся.
Да и как с бумагами может что то быть не ок

>Незачем


Ну мою незачем) а свою ставь правильно

>ты совсем


Нет чел, совсем дурачок ты) я с тезисами о фондах не спорил, людей на тему фондов я разьебываю на выходных) алсо, то что ты пукнул к теме не относится.

А вот теперь отдельно вопрос к остальным итт

> Есть фонд оплаты труда, он один на всех и формируется за счет окладов


Ну вы поняли да? Фонд… формируется… из окладов…
Ну и кем мог работать такой?

Теперь к тебе, дурак, где в твоих статистках распределения, ведомости, общие цифры и тд

>Чтобы была экономия, надо чтобы кто-то ушел на больничный или уволился. Какой-то ты совсем дурачок, таких элементарных вещей не знаешь.


я тебе именно это и объяснил практически на пальцах) и в целом это и происходит, больничные и сокращения.

>От продажи квартиры


Ебать маневры начались
Чел, как ты собрался включить в анализ дохода непостоянную сумму? Чтоб о говорить о зп с точки зрения постоянства, нужны суммы которые не меняются . Из всего что есть, не меняется только оклад и постоянная надбавка. Все остальное на 100% вариативно. Но тебе об этом задумываться не нужно, не напрягай поделие на мозг

> потолок - тупо шаблоны лепить, свои фразы ты строить не в состоянии.


Зачем что то придумывать в унижении тебя? Ты сам себя топишь, люди это видят, люди поддерживают, а я лишь подчеркиваю основные твои обсеры и виляния

>То ли то ли


Если не понятно, надо было уточнить, а потом уже только вякать.
К слову да, кем же интерсно работал такой «важный» ферзь. Что делал, за что отвечал, министерство и ведомство. А то чет больно сомнительно твоё «видел десятки начальников»
В то время как начальник отдела в областной инспекции ездит на новеньком ГЛЕ ? Строит себе домик а ты там кого то видел когда работал, хуй пойми кем. Какой то ты совсем дебис наверное, а скорей всего просто офисная крыса, которая лепит Маня отговорки и самоутешения)
302 2367847
>>367709

>Мой слив некуда не уйдёт


Да да, именно

>Заикнулся


В моём, а почему нет? Ты мне можешь запретить? Заикаешься ты пока что, говори с такими как я :) капиш?
Не согласен с тезисом кто? Почему я должен тебе что то доказывать? Ты не согласен, ты и пробуй, пытайся.
Да и как с бумагами может что то быть не ок

>Незачем


Ну мою незачем) а свою ставь правильно

>ты совсем


Нет чел, совсем дурачок ты) я с тезисами о фондах не спорил, людей на тему фондов я разьебываю на выходных) алсо, то что ты пукнул к теме не относится.

А вот теперь отдельно вопрос к остальным итт

> Есть фонд оплаты труда, он один на всех и формируется за счет окладов


Ну вы поняли да? Фонд… формируется… из окладов…
Ну и кем мог работать такой?

Теперь к тебе, дурак, где в твоих статистках распределения, ведомости, общие цифры и тд

>Чтобы была экономия, надо чтобы кто-то ушел на больничный или уволился. Какой-то ты совсем дурачок, таких элементарных вещей не знаешь.


я тебе именно это и объяснил практически на пальцах) и в целом это и происходит, больничные и сокращения.

>От продажи квартиры


Ебать маневры начались
Чел, как ты собрался включить в анализ дохода непостоянную сумму? Чтоб о говорить о зп с точки зрения постоянства, нужны суммы которые не меняются . Из всего что есть, не меняется только оклад и постоянная надбавка. Все остальное на 100% вариативно. Но тебе об этом задумываться не нужно, не напрягай поделие на мозг

> потолок - тупо шаблоны лепить, свои фразы ты строить не в состоянии.


Зачем что то придумывать в унижении тебя? Ты сам себя топишь, люди это видят, люди поддерживают, а я лишь подчеркиваю основные твои обсеры и виляния

>То ли то ли


Если не понятно, надо было уточнить, а потом уже только вякать.
К слову да, кем же интерсно работал такой «важный» ферзь. Что делал, за что отвечал, министерство и ведомство. А то чет больно сомнительно твоё «видел десятки начальников»
В то время как начальник отдела в областной инспекции ездит на новеньком ГЛЕ ? Строит себе домик а ты там кого то видел когда работал, хуй пойми кем. Какой то ты совсем дебис наверное, а скорей всего просто офисная крыса, которая лепит Маня отговорки и самоутешения)
303 2367959
>>367847

>Да да, именно


Хорошо, что ты признал свой слив.

>Да и как с бумагами может что то быть не ок


С ними не может быть ок, если их нет. Без бумажки ты букашка.

>Ну вы поняли да? Фонд… формируется… из окладов…


Открой статью 51 79-фз и пойми, что ты опозорился дальше некуда.

>я тебе именно это и объяснил практически на пальцах) и в целом это и происходит, больничные и сокращения.


И дальше что? На общую сумму они не влияют.

>Чел, как ты собрался включить в анализ дохода непостоянную сумму? Чтоб о говорить о зп с точки зрения постоянства, нужны суммы которые не меняются .


Про моду ты так и не понял, но это ок.

>Зачем что то придумывать в унижении тебя? Ты сам себя топишь, люди это видят, люди поддерживают


Да-да, люди тебя поддерживают, вся палата за тебя и санитары тоже.

>В то время как начальник отдела в областной инспекции ездит на новеньком ГЛЕ ? Строит себе домик а ты там кого то видел когда работал, хуй пойми кем.


Ссылочку дай, кстати, на сведения о доходах этого начальника. Там и автомобиль должен быть задекларирован, и недвижимость, даже если она лишь в пользовании. Заодно и поглядим, какой у него годовой доход.
304 2367960
>>256310
Его не возьмут без армии. Ещё недавно брали, но из-за каких-то изменений в законах теперь только через армейку либо бабой быть.
Мимо выкатываюсь из фсина после двух лет службы, настоебенило это все.
305 2367961
>>264444
Силовики держатся за ранние пенсии, большие отпуска и льготы.
306 2367966
>>367959

>Слив


Я признал твой слив, не путай

>Если их нет


А как ты тогда утверждаешь о том, чего нет? Нет бумаги, нет ошибок.

>Открой


Открыл, понял ещё раз как ты обосрался. Ты даже сформулировать мысль не можешь долбаеб, в нормальных местах за такие формулировки 79с51 сразу под насчёт нахуй. Именно поэтому ты и не видел нормальных госов, ты же днище блять, у студента практиканта и то знания лучше.

>Они не влияют


Действительно. Только тогда ты опять обосрался, тк без них суммы будут очень маленькие. А ещё интересно почему не влияют, ахаха. Но даже так получается так, что я прав, тк сумма одна в твоей говностатистике, а по факту больше.

>Про моду не понял


Чел, про моду не понял ты, когда вам в заведении для дебилов это препод объяснял.

>Палата


Твоя? Из дурки капчуешь?

>Метает стрелки


Ты скажи сначала кем ты там типо работал, пиздабол, а потом уже чето просить будешь.

>Ссылочку на сведения о доходах


Ахахаха, т.е в твоём мирке данные о доходах начальников публикуются в интернете…
Бляяя, выписывайся нахуй с треда, ты пиздабол обычный, даже 1% представления о гос службе не имеешь.
307 2367967
Эй, петушки, лет через 5 вас полностью заменят программы на пекарне у бабы Клавы.
308 2368051
>>367966
Ты ебаный шизофреник, я очко твоей мамашы ставлю, что ты вообще не имеешь никакого отношения к ггс и просто с параши сбежал сюда зачем-то срать про безумные доходы у додиков из территориальных управлений ФНС и то, как все такие хитрые решалы и на хую вертели весь комплекс антикоррупционных мер.
мимо
309 2368150
>>368051
Вхахаха. Проебался ты мань)
В следующий раз ставь рот своей мамки, хотя зачем ставить то, что и так бесплатно.
Ну ка расскажи давай о своих маняпредставлениях о ггс, удиви
Чмоня, антикоррупционный, в след раз так не рвись
талон .jpg79 Кб, 438x542
310 2368206
>>367966

>Я признал твой слив, не путай


Все, ты уже признался, поздно что-то отрицать.

>А как ты тогда утверждаешь о том, чего нет? Нет бумаги, нет ошибок.


Угумс, нет декларации - нет нарушений. Прокурору это расскажешь.

>Открыл, понял ещё раз как ты обосрался. Ты даже сформулировать мысль не можешь долбаеб, в нормальных местах за такие формулировки 79с51 сразу под насчёт нахуй. Именно поэтому ты и не видел нормальных госов, ты же днище блять, у студента практиканта и то знания лучше.


>Действительно. Только тогда ты опять обосрался, тк без них суммы будут очень маленькие. А ещё интересно почему не влияют, ахаха. Но даже так получается так, что я прав, тк сумма одна в твоей говностатистике, а по факту больше.


>Чел, про моду не понял ты, когда вам в заведении для дебилов это препод объяснял.


Такие себе оправдания, старайся лучше.

>Ахахаха, т.е в твоём мирке данные о доходах начальников публикуются в интернете…


Начальников инспекций - публикуются. По твоей логике они вообще на бентли должны ездить, но что-то не ездят. А если ты не можешь запруфать свои слова, то это только твои проблемы. Вот тебе талон на последний вскукарек и будь свободен.
311 2368232
>>368206
Я не отрицаю что слил тебя, ты че

Декларация есть) а нарушений нет

Перед тобой… оправдываться? Ахахахахахаха… кем работал то, поломойкой чтоли? Признайся, небось подслушал диалоги людей в туалете и возомнил себя. Отсюда и твоё

>я этих начальников десятки видел


Сразу бы сказал, я бы тебя не чморил тогда

>Начальников инспекции


Ага, а он начальник отдела, и как я должен его данные взять и где, долбаеб.
Запруфать кстати пока свои слова не смог ты, просто от обиды пришёл, навонял типо

>Ряяяяя им не платят, я в интернетах видел, официальная статистика.


И все. Долго ещё вонять будешь, петух
312 2368242
>>368232
Ваш талон погашен, последуйте на парашу.
313 2368364
>>368242

>Эти попытки малолетыча в школьные ПРЕКОЛЫ!!!!!


Мдаааа)))) как много ошибок, в предложении «ладно дяденька простите идиота» ты сделал
314 2371152
bump
анон какую нормативку надо читать чтобы перекатится вкатится в тёплое место по конкурсу
315 2371198
>>371152
79-ФЗ, О противодействии коррупции, Конституцию, ну нормативку по направлению куда хочешь вкатываться (условно если налоговая то НК РФ, если таможня то ТК ЕАЭС и т.д).
316 2380408
Вверх
317 2392257
Не тонем
318 2392740
Приглашают на работу в Минстрой начальником отдела в департаменте. Есть кто оттуда? Что скажете?
319 2396830
Через год заканчиваю учиться, возможно будет возможность попасть в СК, но из-за рассказов о работе там есть сомнения, стгит ли. Не будут заставлять вкшать дела и ради статистики отказы писать, или этим занимаются все, без исключений, следаки?
320 2406713
>>396830
в госе будешь пахать за мизер, это я точно знаю, можешь попасть туда где будешь пахать за десятярых и тобой будут недовольны. Какая цель у тебя в стремлении попасть туда? Если обагатиться брав взятки, то до этого надо расти и расти, а на нихах тебя будут иметь в хвост и гриву. Работа не бей лежачего - не будет роста никогда. Работа за десятярых - есть шанс что когда то повысят шанс но не обязанность
321 2409185
>>406713

>в госе будешь пахать за мизер


Пахать-то да, но говорят, что в СК зарплаты неплохие.
322 2409352
>>409185
Так совпало, что я работаю в региональном правительстве, а мой товврищ одногруппник на 3 курсе пошёл общественным помощником в СКР и устроился туда же после выпуска.
Так вот, сначала у него было ~50к (после аттестации и получения звания, это 6 месяцев, до этого было в районе 30), сейчас чуть больше 80, но при этом при получении дисциплинарок он сосёт хуй, а там это как делать нехуй.
У меня на первом контракте выходило за год в среднем 40к, сейчас 120 будучи начальником отдела, при этом я ухожу домой в 6, прихожу в 9, у меня есть полноценный обед, а, ну и бумага бесплатная (он сам покупает, лол).
323 2409489
>>409352
Только у него работа поинтереснее твоей будет
324 2409704
>>409352
пили прохладную как попал и сколько рос до начальника, сколько на старте зп, я так понял вы юристобляди?
325 2410138
>>409489
Я думаю ты вряд ли имеешь представление о реалиях службы в СКР. Хотя может тебе действительно кажется более интересным выезжать смотреть на вспоротых алконавтов, чем заниматься управлением и принятием решений, которые влияют на тысяч людей.
>>409704
Да, юристы.
Во время учёбы занимался общественной и научной деятельностью, был в молодёжном парламенте, а там постоянное взаимодействие с органами власти, меня знали, я знал людей, на 3-4 курсе проходил практику в интересующим меня управлении, под меня провели конкурс, так и устроился. В месяц выходило в районе 25к, с квартальными 50к. Когда окончил магистратуру ждал полгода и стал начальником отдела в другом управлении, три года заняло в общем.
326 2410245
>>410138

> Я думаю ты вряд ли имеешь представление о реалиях службы в СКР


Из этой сферы, не переживай

> СКР. Хотя может тебе действительно кажется более интересным выезжать смотреть на вспоротых алконавтов,


На жмуриков такие выезды случаются раз в две недели от силы в деревню и то, как правило местным отделом СКР, не путай с Управлением.

> чем заниматься управлением и принятием решений, которые влияют на тысяч людей.


Ксерокопировать у ксерокса и потом ставить печати это не управление и принятие решений. Единственный кто принимает решения Министр/Нач.Департамента - и то, после совещания с центром, остальные на побегушках.
Не знаю где ты тут находишь принятие решение на тысячи людей на условного Васяна из 3 этажа в местной администрации.
327 2411808
>>410138
Анон, а разве научная работа где-то учитывается? У меня под 20 научных статей и под 50 выступлений, плюс победы в стипендиальных конкурсах, в том числе правительственных. Только все, у кого я спрашивал, говорили, что всем похуй на эти "достижения", а сам я могу рассчитывать не на большее, чем условный троечник-одногрупп. Я и смирился как-то, только грустно постоянно от этого.
328 2412138
>>410245

>Из этой сферы, не переживай


>Единственный кто принимает решения Министр/Нач.Департамента - и то, после совещания с центром, остальные на побегушках.


Значит ты, будучи военщиной, имеешь смутное представление о реалиях гражданской службы. На основании чего руководитель принимает решения и что за "мозговой центр" такой, который все за всех знает? Руководитель в 95% случаев подпишет то, что ему принесут. Потому что просто физически невозможно все читать и быть спецом во всех вопросах. Как принимается важное политическое решение? Берется справка у тех же рядовых специалистов и на основании нее делается вывод. Нет никакого "центра", в котором как в штабе, сидят генералы у карты и принимают решения. Нужно обсудить важный вопрос - собирают совещания с начальниками отделов. Если на более высоком уровне надо обсудить вопрос - проводится совещание с руководителями ведомств, но информацию к ним готовят те же рядовые сотрудники, а начальники подразделений ее сводят и(или) корректируют. Так что история про то, как гениальные руководители на ГГС сидят наверху и принимают самостоятельно решения - тот еще анекдот.

другой анон из регионального правительства
329 2412177
>>411808
В жюри многих конференций и конкурсов люди из органов власти, без задней мысли подходишь и спрашиваешь насчёт практики/стажировки, вот и весь секрет, я так на преддипломную практику в ГД прошёл.
Но намного большим потенциалом обладают различные молодёжные организации, начиная от МГЕР, молодежки ЛДПР и различных молодежных парламентов, в зависимости от удачи и субъекта так можно обзавестись полезными знакомствами и сразу устроиться в условный аппарат фракции.
И ещё, это все во время учёбы делать надо было, если ты уже выпускник, то наверное и дёргаться не надо, устраиваться на ГГС без протекции и уверенности, что тебя кто-нибудь будет тянуть за собой идея не очень хорошая, если речь идёт желании построить карьеру, а не сидеть в консультантах 10 лет.
330 2412717
>>412177

>начиная от МГЕР, молодежки ЛДПР


Зашквар же лютый.
331 2412968
>>412138

> Значит ты, будучи военщиной


Чаво? Чаво? Ты мимо

> Руководитель в 95% случаев подпишет то, что ему принесут


Руководители разные бывают, то что твое руководство такое, не означает что оно везде такое

> Потому что просто физически невозможно все читать и быть спецом во всех вопросах


Расскажи это начальникам силовых структур которые до 10 вечера на работе

> Так что история про то, как гениальные руководители на ГГС сидят наверху и принимают самостоятельно решения - тот еще анекдот


Для тебя выглядит как анекдот, а ты посмотри это как выглядит со стороны
332 2412987
>>412968

>Чаво? Чаво? Ты мимо


Следственный комитет военизированная структура и относится к силовикам.

>Руководители разные бывают, то что твое руководство такое, не означает что оно везде такое


Именно что везде, я говорю исходя из опыта работы в различных организациях, за время которой сменилось много руководителей. Да и по логике то же самое: одно дело когда у тебя только УК и УПК, а другое дело - руководить целой отраслью, где нужна куча различных компетенций.

>Расскажи это начальникам силовых структур которые до 10 вечера на работе


Большое количество работы не говорит о качестве. Наоборот, это показатель либо неумения организовать работу, либо перегруженности, которая опять же может быть последствием неумения организовывать.

>Для тебя выглядит как анекдот, а ты посмотри это как выглядит со стороны


Со стороны так и выглядит: высокое начальство читает по бумажкам заранее подготовленную для него информацию.
333 2412997
>>412987

> Следственный комитет военизированная структура


Не путай военный СК с гражданским

> Большое количество работы не говорит о качестве. Наоборот, это показатель либо неумения организовать работу, либо перегруженности, которая опять же может быть последствием неумения организовывать.


Написал словно отрывок из курсов инфоцыган
Нет, все усложнил, большое количество работы означает просто большое количество работы, в правоохранительных и гос структурах именно все так. Скорее к народному хозяйству твоя мысль относится
334 2413054
>>412997

>Не путай военный СК с гражданским


Я и не путаю, принципы у них одни и те же. Принцип централизации предполагает наличие центра принятия решений, приказы не обсуждаются. На ГГС такого нет. Или гражданский следователь, как ГГС, может не исполнять незаконный по его мнению приказ, а военный не может?

>Нет, все усложнил, большое количество работы означает просто большое количество работы, в правоохранительных и гос структурах именно все так.


Распределить обязанности так, чтобы был нормальный график, религия не позволяет?
335 2413071
>>413054

> Я и не путаю, принципы у них одни и те же.


Нет, это АБСОЛЮТНО разные структуры, как таковых приказов в гражданском СК - нету, есть поручения по определённым уголовным делам, да и элементы централизации в работе СК работают только при проверках да при поручениях возбудить УД.
И вполне нормальная картина, когда следователь может спорить с руководством, в военном ск такого нет
1630579619506.jpg99 Кб, 720x797
336 2413307
>>413071

> как таковых приказов в гражданском СК - нету, есть поручения по определённым уголовным делам, да и элементы централизации в работе СК работают только при проверках да при поручениях возбудить УД.

1362448312541.png69 Кб, 486x474
337 2413377
Ох, давно я на дваче не сидел. Нахожусь на службе в загранаппарате. Уже более 4 лет. Можете задавать ответы.
338 2413398
>>413071

>Нет, это АБСОЛЮТНО разные структуры


Конечно, только руководитель один, система жестко централизованная одна и закон один, которые сильно отличаются, кстати, от системы и законодательства ГГС. А так абсолютно разные, да.
339 2413404
>>412717
Неужели остались еще идиоты среди гражданских служащих, которые будут голосовать за едро? После того, как пенсам и силовикам дали выплаты, а гражданским служащим - только хуй пососать. Это надо быть или большим начальником, привязанным к кормушке, или наглухо отбитым и себя не уважать.
340 2413776
>>413377
Можешь помочь анонам с двача в люди выбиться?
341 2414481
>>412177
Спасибо. Как раз на последнем курсе. Надеюсь, не поздно
16256910230150.mp4567 Кб, mp4,
480x592, 0:04
342 2415136
>>198826 (OP)
Госслужба-куны, есть возможность вкатиться к вам после бакалавриата/магистратуры истфака? Поступил в магу в этом году, думаю куда через 2 годика или прямо сейчас, если дропну идти работать.
343 2415169
>>415136
После истфака вряд ли. Разве что в минкульт в подразделения по архивам или объектам культурного наследия.
344 2415631
>>415169
Во-о-от. Потому и думаю на юридическую магистратуру переподать документы. Как-то с работой потом полегче будет, чем с чистой историей.
345 2415669
Аноны, я прошу помощи, нихуя не понимаю, абсолютно...
Хочу поступать на госслужбу. Мне нужна справка 001 ГСУ...
Я забиваю в гугл 001 ГСУ условия получения. Мне выдает сотни тысячи запросов по типу "купить справку гсу в нашем мед центре". Как ее получить?
Надо сходить в нарко и псих диспансер получить справки? Или перед этим брать направление в моей поликлинике? Платные ли эти справки и сколько они стоят? Надо ли после прохождения диспансеров идти в районную поликлинику и дальше проходить обследование для ГСУ или нет?
Ничего не понимаю, мозг горит. И еще. Надо ли заверять у нотариуса свой диплом, прежде чем направлять документы на госслужбу? Если можете, поясните за это пожалуйста, очень вас прошу.
346 2415670
>>415169
А после юридического бакалавриата + магистратуры меня возьмут на любую должность специалиста, кроме технических отделов? Смогу ли я попасть например в Отдел надзорной и лицензионно-разрешительной деятельности по радиационной безопасности в эконадзор?
347 2415875
>>415670

>А после юридического бакалавриата + магистратуры меня возьмут на любую должность специалиста, кроме технических отделов?


Тоже не на любую, есть кроме технических отделов всякие экономисты и бухгалтера и, конечно, отраслевики. Хотя тут возможности в разы шире.

>Смогу ли я попасть например в Отдел надзорной и лицензионно-разрешительной деятельности по радиационной безопасности в эконадзор?


Может и да, смотря какие спрос и предложение. Где-то в надзор берут всех подряд, а где-то куча формальных и неформальных требований.
348 2415876
>>415669

>Надо сходить в нарко и псих диспансер получить справки?


Да.

>Или перед этим брать направление в моей поликлинике?


Нет.

>Платные ли эти справки и сколько они стоят?


Да, спроси в диспансере.

>Надо ли после прохождения диспансеров идти в районную поликлинику и дальше проходить обследование для ГСУ или нет?


Надо, но не обязательно в районную поликлинику. Во многих медучреждениях есть такая услуга.
349 2416147
>>415875
>>415876
Спасибо большое, анон! Очень благодарен что прояснил столь запутанную схему.
350 2427849
>>415669
заверять у натариуса надо
351 2428281
Как стать депутатом госдумы с нео конченным высшим образованием?
352 2431396
>>198826 (OP)
Главное помни ! Вкатил в ГНК - мать похоронил как собаку бомж.
(с соусом и картоном что любезно обработан творожком из под залупули скушал)
353 2438003
>>428281
Победить на выборах, образование для этого не требуется. Даже школьное. Только доверие избирателей.
354 2438004
>>427849
Это где такие требования? При поступлении принес оригинал диплома и справку о смене имени. И прочую макулатуру пачкой
355 2441248
Работал в мэрии 4,5 года. Начинал главспецом, закончил консультантом. Зп была от 15к до 34к на руки. В 2019 перекатился в подведомственное областного министерства замначальником отдела. Зп от 34 до 42 в месяц в зависимости от отработанных выходных. Плюс квартальные и годовая премии в сумме от 250к. Плюс работы в подведе - не являешься служащим. Можно не сдавать декларации и открыть на себя ООО или ИП. Работа без сидения по вечерам. Спрашивайте свои ответы.
356 2441504
>>441248
Как грустно живут служащие вне москвы
пиздец
357 2451280
>>441248
Почему такое маленькое зп? Средняя зп по регионам 40к (или 50?). А у тебя вот место более-менее высокое, но зп ниже средней. Почему?
358 2452397
>>451280
Как раз таки выше средней. У нас в регионе 42к. У меня 56к.
359 2452895
>>441504
А в москве че лучше чтоли? Звали в мировой суд помощников в москву в лоб сказали 25-30к.
360 2456783
>>452895
В москве у консультанта оклад это 50-70к плюс премии.В среднем получается 100-120 на руки

Помощники в суде это федеральное, одинаково по всей стране.
434-4343758png-honk-honk-pepe-transparent-png.png205 Кб, 840x806
361 2456974
Ребят, есть связи что бы стать депутатом госдумы или сенатором совета федерации. Не знаю что выбрать? Где работа полегче и профитов побольше?
362 2457028
>>456974
Полпредом президента. Ты когда-нибудь слышал о результатах их работы или вообще в заголовках о них? Я тоже нет.
363 2460420
Сап, кто-то может проконсультировать, остался ли тред госслужащих и дипломатов? Если нет, то нет ли информации перекатился ли он в чатик в телеге и живы ли вообще старые участники.
МИД-кун
364 2460732
>>460420
кук. не, все сошли с ума. работы нет.
чат для долпедов. тупо кал.
365 2460755
>>460732
О, шизик хоть на месте, радостно.
366 2462079
Госзакупки это круто, перекатился из эникейшиков, работаю 7 лет неосиляторы, сосать.
44-ФЗ/223-фз-кун
367 2462086
Ебал в рот эту работу. Рабствую в международном департаменте федеральной параши. Пришёл из коммерции ради призрачной возможности уехать в Загран.аппарат. Худшее решение в жизни, блять. Квинтэссенция глупости, суеты, скотского отношения и т.д. Все это за ЗП в 60к. Исполнитель всегда во всем виноват, начальство - белое и пушистое. Постоянные просьбы приехать на работу пораньше, переработки до 19,20,21, и это не предел. Всем лишь бы закрыть контроль, какой будет результат - похуй. При этом количество задач просто пиздец, явный недобор людей, поэтому эксплуатируют имеющихся по полной. Коллеги - это какие-то биороботы, которые, наверное, кроме работы ничем не живут. С непониманием смотрят, когда в 19:30 собираешься домой, так как день измеряется не количеством часов, а заданиями, и не важно, что можно сделать что-то позже. Короче, планирую ливать в скором времени, это того не стоит.
368 2462192
>>462086
Сам виноват, что шёл без каких-либо договорённостей или конкретного приглашения. Это вообще база вката на ггс, если есть планы строить карьеру.
369 2462262
>>462192
Я шёл с конкретной договоренностью, просто так я бы не стал уходить с уже нагретого места. Впрочем, видел я, как эти договорённости работают на деле, так что не знаю даже, как комментировать. Мои
«договоренности» после моего выхода тоже начали принимать в глазах начальства абстрактный характер лол. И уверенности в том, что на них вообще не положат болт, как это уже было с другими людьми, нет никакой.
Впрочем, «база вката» вообще ни коим образом не оправдывает того, что я вижу на госслужбе. У всех опыт разный, конечно, но я пришёл чёткому понимаю, что для меня ггс - обоссаная тема
370 2462266
>>462262
* к четкому пониманию
371 2480574
>>462262
Бро я вот сейчас в отпуске, за последние две недели до отпуска мысли как у суицидника были. Работа как ты описал, при этом вообще поебать всем в принципе, главное показатели всякие закрыть, внести в ёбаный эксель или другую программу, написать очередной отчёт который по факту нахуй никому не нужен. Приходишь к осознанию что вот занимаешься полнейшей хуйнёй которая никому не вьеблась. Прилетают задания быстрее скорее пиздец горим, потом когда ты с красными глазами делал неделю какой то отчёт, тебе говорят, расслабься он сейчас не нужен, но поотм понадобится, будь готов обновить цифры (т.е. снова заебаться) и от этого выгораешь нахуй просто. Коллеги работают до 20-21. зарплата около 20ки короче когда шёл на госслужбу было представление другое, и про управление и уровень оснащённости и что там не дебилы сверху. По факту исполнители это рабы, на их проблемы нахуй никому не вьеблись. Текучка может быть огромная потому что после ВУЗа полно челиков с горящими глазами которые вот хотят получить корочу одного из министерств думая что там заебок работать. В этом виноваты кстати и СМИ которые рассказывают как же "чинуши" жируют, а по факту бОльшая часть сосёт хер. Возможно мой опыт работы замкадыша в одном из министерств позабавит чела с ДС, но я вижу ГСС на региональном уровне как бесполезную хуйню впринципе, там красиво тусуются только министры.
две недели я просто собирал себя, повезло что выпала одна неделя локдауна, хз как возвращаться в эту дурку ёбаную
372 2480576
>>438004

>>Это где такие требования? При поступлении принес оригинал диплома и справку о смене имени. И прочую макулатуру пачкой



В министерстве экономики региональном.
Справка 001 ГСУ, что ты не числишься в дурке, не наркоман, профильное образование имеешь, все дипломы и справки заверены должны быть у натариуса. Были какие то ещё бумаги, я заебался их собирать.
373 2481321
>>480574
В каком субъекте работаешь? Все эти рассказы про 20к на ггс и мрак имеют место только в нищих западных регионах, типа условного Смоленска.
На ДВ, конкретно в Хабаровске, Владивостоке, Сахалине, Камчатке служащие катаются как сыр в масле, у меня сразу после института спецом (2018) в среднем за год выходило 40к, сейчас консультантом уже под 80к. Работаю преимущественно до 6, несколько раз в неделю могу остаться до 7-8.
Лично у меня вообще одни плюсы от службы: бесплатное обслуживание в лучшей поликлинике города (даже стоматология), стабильная зарплата без ебаных приколов частников, пару раз в год халява и возможность слетать в какой-нибудь новый город на семинар/форум/конференцию, ощущение причастности к привилегированному классу в конце концов.
374 2481458
>>480574
Я, как и говорил, шёл только ради возможности уехать в Загран. Аппарат. Не вижу иных причин, по которой можно пойти на госслужбу, если честно. Не вижу и особых конкурентных преимуществ. Стабильность, о которой многие говорят, как правило, подразумевает под собой стабильность в дисбалансе личной жизни и работы, а также в низкой зарплате долгое время. Количество задач просто пиздецовое, можно ночевать на работе (как у меня знакомая в отделе и делала пару раз, лол). Большая часть этих задач - тупая суета, ни к чему не приводящая. Я уже заебался от этих вечных совещаний, контролей, межправкомиссий, семинаров и т.д. Много суеты и пафоса, а выхлоп около нуля. Если что-то и сдвинется с места, то начальство себе в заслуги запишет сразу. Соответственно и премии себе хорошие выбьет, а тебе так, мелочь. Работаю, как и говорил, в ДСовской параше, но, имхо, не лучше региона по ЗП. Она тут выше, но по мере ДС - хуйня. Можно жить, если у тебя все есть. Если есть какие-то финансовые сложности (кредит/аренда), то сосешь бебру. Постоянные переработки, упакованные в удобное «ненормированный рабочий день» - это вообще лютая песня, бл.
Отношение начальства к твоему времени... ну, его просто нет. Ты как бы принадлежишь министерству, точка. Никаких хобби, нормального спорта и т.д.
Я понимаю, что есть места, где не совсем так, тот же Минфин или МИД, но в большинстве случаев - херня.
Причём отклика от работы никакого нет, я вообще не понимаю, нахуя все это нужно. Два дня ебашил материал тупорылый, который по итогу оказался не нужным.. нахуя??
Одним словом, буду уходить скоро. Неблагодарная работа.
375 2481465
>>481321
Рад, коль у Вас так.
Приезжай в ДС. В моем министерстве будешь на консультанте получать 60к и вечную головную боль. Про уход в 18 забудь.

Мимо-другой анон
376 2487724
>>481458
Секретарем в суде не работал, вот где жопа... Ночевал на стульях, спал на столе, ебашил ночами...
377 2487770
>>481458

> Постоянные переработки, упакованные в удобное «ненормированный рабочий день» - это вообще лютая песня, бл.


Отношение начальства к твоему времени... ну, его просто не
Какой ты нежный, в правоохранительном блоке бывает с 7 утра до 10 вечера работают служат, и ниче, так сказать проверка себя
378 2488759
>>487770

> бывает с 7 утра до 10 вечера работают служат


> проверка себя


Предпочитаю проверять себя будучи отправленным на удаленку и работающим часа по 3 в неделю с начала пандемии, благослови ее господь.
Истории о надрыве и въебывании как при аврале, это реально ваш выбор? Почему вы не ищете более удачного места, поближе к начальству или вообще в других сферах?!

мимо-госслужащий
379 2490894
Сап двощь. Сейчас устраиваюсь в ИФНС на должность специалиста, обязанности - составление протоколов и актов для суда. На собеседовании начальница сразу пояснила что придётся въёбывать круглыми сутками, и зарплата пол года будет 13к, потом нормальная. Правда, весной освобождается другая должность, на которую меня хотят турнуть, вроде как там больше платят, по обязанностям не знаю.

Поясните пожалуйста за работу в ифнс, правда ли что оттуда стараются свалить? С одной стороны боюсь, что потрачу время на хуёвую бесперспективную работу, с другой стороны, мне нужен опыт работы по юридической специальности 3-5 лет, чтобы устроиться куда-либо.
380 2491087
>>490894

>потом нормальная.


17 средний класс что ли?
381 2491611
>>490894

> чтобы устроиться куда-либо


куда-либо это куда? направление? какая отрасль права? хочешь заниматься налоговым в будущем или расти по госслужбе? из ифнс, кек

> потом нормальная


А потом тысяч 20, ага. Лучше про доплаты и квартальные премии узнай. Санкур, дмс, матпомощь. Есть ли какие-то еще доплаты и какой механизм их получения.
382 2491781
>>491611

>Лучше про доплаты и квартальные премии узнай. Санкур, дмс, матпомощь. Есть ли какие-то еще доплаты и какой механизм их получения.


Премии вроде будут, условия получения хуй знает. Сказала мне только что если буду косячить то премии могут лишить, но что-то мне подсказывает что я пиздец как буду косячить. От 5к до 30к премия. бля ну надеюсь меньше 30к не будет выходить, иначе не будет смысла там работать.

>хочешь заниматься налоговым в будущем или расти по госслужбе?


не знаю, нет примера. на карьеру на госслужбе мало надеюсь
383 2491902
>>491781
Нахуй шёл туда, ты интересовался насчёт уровня субъекта? Там должны быть конкурсы на спеца какого-нибудь, куда с улицы можно спокойно прийти, там хоть рост будет адекватный с большей долей вероятности и льгот больше.
384 2492099
>>481321
Два чаю. От региона все зависит. И еще - от конкретного ведомства, которые могут значительно отличаться даже в пределах одного субъекта. Вот у меня 50к в министерстве в совсем небогатом регионе. При этом с работы ухожу как правило вовремя.
385 2492158
>>491902
Так меня как раз и хотят вне конкурса взять туда на нормальную должность которая по конкурсу. По крайней мере изначально у них такой план был на меня. Я туда ещё в марте приходил когда был конкурс, но из-за того что ещё не было военника послали нахуй.

Сейчас пока конкурсов никаких нет, поэтому могут пока предложить только такую хуёвую должность
386 2492180
>>460420
Все в телеге сидят. Я на двачах вообще где-то год-полтора не был.

>>481458
Привет тебе из торгпредства.
387 2492188
>>492158
Я что-то не понял, куда туда? У них это у кого? Я имел в виду, конкурс на должность в твоё региональное правительство, там гораздо лучше условия, чем в любом территориальном фоиве, кроме очевидных силовиков. Нахуя ты полез в это налоговое болото, где буквально нет надежды на нормальную жизнь.
388 2492355
>>492180
Как долго просидел в центре до переката в торгпредство?
389 2492692
>>492188
Откуда инфа что туда изи пройти даже на хуёвую должность? Могут легко меня пидорнуть и взять другого, и так буду долго ходить по конкурсам и собесам. И какие шансы что мне вскоре предложат там работу получше? Мне кажется, в областной администрации мне придётся годы работать спецом, прежде чем мне так смогут предложить хорошую должность. А в ифнс таковую мне продлагают уже этой весной. Где же тогда выгода?
390 2493114
>>492355
Почти 5 лет. Но это было ещё во времена Минэка и я изначально ни в какие загранки не планировал улетать.
391 2493140
>>492692
А откуда у тебя уверенность по поводу ИФНС? У тебя там хороший знакомый, который тебя 100% протянет?
392 2493372
>>261660
Ебался с раздачей почты, етс в региональном министерстве. 18к (25 с премией, которую дают раз в три месяца). Монотонная тупая работа для знатных аутистов. Если бы не был аутистом, можно было перекатится в юристам и ходить по судам, думаю у них оклад от 30 начинается. Еще там собираются всем отделом и поздравляют на день рождения, читая стишки из одноклассников. На новый год тоже. До сих пор передергивает от воспоминаний.
393 2493382
>>493372

> Ебался с раздачей почты


приемная - худшее из возможного, самые низкие зп, самые низкие должности, без шанса роста

> Еще там собираются всем отделом и поздравляют на день рождения


Будто плохое что!
394 2498016
>>492180
Ссылка есть или всё под человеком из минфина?
395 2503452
Работаю в Правительстве Москвы. Управа, первый заместитель главы. Готов ответить на вопросы, если кому-то будет интересно их задавать.
image262 Кб, 465x576
396 2503817
>>503452
Как там оказался? Как коллектив? Есть ли переработки?
397 2504459
>>503817
Устроился на практику на 2 курсе в окружную ГБУшку, которая занималась размещением заказов и линейным контролем в сфере ЖКХ, остался там работать. Закончил университет и меня взяли в префектуру своего округа советником в управление ЖКХ, там 3 года работал, получил повышение до зав сектором. Потом меня взяли начальником отдела в минтранс, там один год проработал (худшая работа из тех что у меня была). И недавно пригласили в управу замом.

Коллектив конкретно в моей управе хороший. Глава - бывший мой начальник из префектуры. Сотрудники примерно как и везде. Половина из них это женщины с детьми, которые в 17:00 сьебывают. Жилищник в районе сильный, у частных УК всего 15 домов в управлении.
В общей сумме получается в непосредственном подчинении - 11 сотрудников и 2 внештатника, в косвенном - 900 человек, из которых 500 таджиков.

Переработки регулярные. Зима - полный пиздец. Регулярно работаем в выходные (только руководители и некоторые сотрудники + сотрудники Жилищника - руководитель, замы, начальники участков).
tomcollateral-449.jpg302 Кб, 832x581
398 2504767
Я, блять, устраиваюсь в ЦРУ что ли?
Спустя год после того как закончил универ увидел вакансию в Управлении МинЮста Республики. Зарплата в объявлении — 13-19, на деле — 11-12 + ежеквартальная премия(в итоге≈20) и это я еще не спросил - зарплата указана уже после вычета налогов или нет. В общем, собираю документы, думая, что будет как и в прошлый раз при устройстве на работу,(примерно полгода назад подыскал себе охуенную вакансию с зарплатой 28-35 в Управлении по охране и использованию природных ресурсов и водных биологических объектов) поднимаюсь в отдел кадров, предварительно вызвав возгорание жопы какого-то выблядка-хача(он же охранник) — вначале тем, что хотел посмотреть план здания, чтобы узнать где отдел кадров, этот еблоид сказал, что нельзя читать, потом тем, что стал подниматься в, собственно, сам отдел. В общем, захожу, излагаю ситуацию, передаю доки и тут, блять, она выдает: ''Анон, а где справка о об адресах сайтов, где ты размещал информацию о себе и еще пару доков. Мляяяять. Нахуя вам в блядском минюсте с зарплатой за 12к требовать у меня справки, которые у меня не требовали даже в управлении с зарплатой 25к+ В общем, у меня вопрос: мне уже следует начинать морально готовится к работе на заводе, поскольку, очевидно, что как только они зайдут на страницу увидят, что я аутист, у которого нет никаких контактов, т. к. в вк я захожу лишь для того, чтобы послушать музыку и почитать новости? Если не укажу, тоже ведь будет выглядеть странновато. Что подскажете, народ?
399 2504818
>>504459
Сколько зп/премии?
400 2505090
>>504767
Это такое дурацкое требование закона, чтобы госслужащие не размещали лишнее в соцсетях. Просто закрой профиль для посторонних.
401 2505149
>>505090
Понял, попробую.
402 2505232
Куда лучше вкатываться: региональный минюст или помощником арбитражного управляющего?
403 2505335
>>505232
Однозначно второе. Минюст - это околосиловое министерство без своей отрасли и без реальных полномочий. Своего рода "младший брат" прокуратуры. Региональные управления вообще ничего не решают. А помощникам арбитражных управляющих могут платить неплохо, да и работа у них посерьезнее.
404 2505521
>>504818
3,5 миллиона в год до вычета налогов.
Ежемесячная ЗП - 145к, все остальное премиями.
405 2516232
подъём.
Госы как вы росли в должностях и окладах?
Устроившись на место спеца или консультанта, какие дальше действия чтобы был рост.
406 2516756
>>516232
въебывать, закрывать поручения, жениться на дочке зама фсб по региону
407 2517255
>>516232

>какие дальше действия чтобы был рост



Увольнение из параши.
408 2519069
>>516232
Рост? Тогда увольнение
409 2525454
>>517255
>>519069

>Увольнение


Куда?
410 2525514
Кто работает на ггс подскажите. Сам давно работал, сейчас уволился, и сижу дома на фрилансе. С бывшей работы зовут на нормальную должность, но небольшой доход от фриланса не хочу терять. Спалят ли при проверке декларации если я буду получать небольшой доход на paypal помимо основной работы? Как вообще эт отслеживают?
411 2525701
>>525514
Могут, но зависит от конторы, и вообще все индивидуально. В принципе другие источники дохода помимо зарплаты на ГГС иметь не запрещено. Надо уведомить только своего работодателя, что у тебя есть и другая работа.
412 2525729
>>525514
Получай доход на счет мамы\сестры\девушки?
413 2525736
>>525701
Я сейчас как самозанятый оформлен. При устройстве на ггс по понятным причинам самозанятость придется прикрыть, тк это запрещено. И придется принимать бабло на Paypal уже никак не фиксируя доход. Даже если я уведомлю работодателя о работе в другом месте, налог я то один хуй не заплачу с этих денег, к тому же заказчик из стран загнивающего запада, так что не прокатит уведомлять.
414 2525737
>>525736
Слишком геморрно, так как все у заказчика привязано к моему именному счету в Paypal. Счет левого человека нельзя привязать.
415 2525738
>>525729
Слишком геморрно, так как все у заказчика привязано к моему именному счету в Paypal. Счет левого человека нельзя привязать.
416 2525742
>>525738
Пиши бумажку в кадрах и запрашивай разрешение у руководителя своей конторы. Вероятность этого ниже нуля, счет иностранный, вопросы от фсб будут.
417 2525744
>>525738
Ищи свою контору в этом списке и смотри приказ:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189266&dst=100001#VM89HvSwCT9k4EJ5
418 2525860
>>525736

>При устройстве на ггс по понятным причинам самозанятость придется прикрыть, тк это запрещено.


Разве? Самозанятость - это же просто чтобы налоги дополнительные платить, которые ты можешь вообще не платить. Нигде не написано, что госслужащий не может быть по совместительству самозанятым. Работать на загнивающий запад с разрешения работодателя закон тоже не запрещает.
419 2526032
>>525860
>>525736
>>525514
Зачем тебе на госслужбу если ты не можешь найти банальнейший документ отвечающий на твой вопрос?

https://fas.gov.ru/p/anticorruption_items/352
420 2528662
>>526032
В жизни все бывает не так, как в документах, которые к тому же порой противоречат друг другу.
421 2529331
Имеет ли смысл вкатываться в госслужбу, если я мухосранский сыч омежка 24 лвл без опыта? Или лучше и не пытаться и вкатываться в другую работу?
422 2529779
>>529331
Не имеет. Тут надо либо вкатываться сразу после университета, имея несколько практик на ггс, научные статьи и опыт общественно-молодежной деятельности, либо взрослым кабанчиком по договорённости на конкретное место.
Просто с улицы в таком возрасте смысла ноль, серьёзно, если о ггс. В росгвардию, ППС и условным пограничником можно подумать.
423 2529861
>>529331
>>529779

>имея несколько практик на ггс, научные статьи и опыт общественно-молодежной деятельности


Смотря куда. Не везде на ГГС все это вообще нужно, далеко не везде. Научные статьи зачем? Это для преподов, кто карьеру хочет построить в вузе. Общественная деятельность - это же для политиканов, помощников депутатов и т. д. Стать специалистом в министерстве или помощником судьи она вряд ли поможет. С другой стороны, чтобы стать партийным функционером, вообще не обязательно быть госслужащим.
424 2534123
>>529331
Имеет. Без опыта работы ты не сможешь занять руководящие должности, не сможет получить статус адвоката, или, например, стать конкурсным управляющим.
425 2544115
Народ, подскажите. Трудовую на собеседовании листают или нет? Впервые устраиваюсь, но напиздел, что уже работал... Подделать записи - не вариант, т. к. для этого нужны печати.
426 2545739
>>544115
Зависит от личных заебов собеседующего. Зачем ты вообще берешь трудовую на собеседование, ее на трудоустройство нести надо, для госслужбы - с целым списком иных документов, от 15 до ~70 в зависимости от того куда пойдешь.
RXjOQORcXVk.jpg204 Кб, 1076x1082
427 2549531
Аноны, решился на перекат в госслужбу в ДС.
Сам юрист - технарь, бакалавриат, магистратура.
Опыт курьера специалист отдела доставок 3 года т.к учился все это время в магистре на заочке.
Куда конкретно мне перекатываться? Какие ведомства лучше, а на какие вообще ни в коем случае? Я немного интровертный и закрытый для судебных дел, мне тяжело выступать перед людьми в принципе, но я не совсем калич конечно и работать очень хочу.
Будет ли изначально зп около 40к выходить хотя бы? Не просто так спрашиваю, а потому что хату снимаю.
Я точно знаю, что все суды это полное говно, там работал знакомый и у него аж кровь из носа шла после переработок и нервов. Куда бы пошли вы?
Военник В.
428 2549532
>>549531
Самое главное не спросил! В чем у вас ходят? Нужно костюм покупатель деловой тройку с штанами? Или можно ходить в блейзере с свитером одноцветным и брюках черных? Вот пики скинул, в таком можно? В чем вы ходите?
изображение.png349 Кб, 500x628
429 2549560
>>549532

мамины модники мажоры так ходят обычно, моё имхо они могли бы хоть голыми приходить, уже всё согласовано и уплачено их родителями. У меня так начальник ходил, пытался еще строить из себя быдло гопника, смешно выглядело, но проблем от него все равно хватало.

Для себя решил, что госслужба это кто может в коррупцию, в социоблядство и у кого мамка/папка со связями по службе тянуть, прикрывать, еще семейный подряд решает
430 2549573
>>549531

> Куда конкретно мне перекатываться?


Анончик, вкат в госслужбу начинается не с желания, а с возможностей.
Вход там где есть друзья\знакомые\родственники которые рекомендуют на вакантное место, иначе в теплые места вообще не попасть, а в плохих роста нет или рост с самого днища. До пенсии отработаешь, а выше ведущего спеца не прыгнешь пока другие начинают советниками.

> Будет ли изначально зп около 40к выходить хотя бы?


Смотря что тебе предложат.

> Я немного интровертный и закрытый для судебных дел, мне тяжело выступать перед людьми в принципе


Забудь о госслужбе, иди в техподдержку провайдера, будет тебе тысяч 40-70.

>>549532
Зависит от заебов руководства и структуры, в некоторых даже форма своя есть, в других хоть в спортивках.
431 2549635
>>549573

>Забудь о госслужбе, иди в техподдержку провайдера


Для интроверта лучше госслужба. Лучше пару раз в неделю в суд сходить, где все уже знакомо и привычно, а остальное время сидеть одному в кабинете, чем постоянно с сотнями незнакомых людей общаться и сидеть в опенспейсе. Сам интроверт. Лучше куда угодно, только не в техподдержку и подобное говно.
432 2549662
>>503452
Можешь написать в телегу?
433 2549664
>>549635

>Лучше куда угодно, только не в техподдержку и подобное говно.



знает о чем пишет. Сам думаю достать свой диплом юриста и перекатиться куда в интеллектуальную работу, если уж не в интеллектуальную,то готов на завод, только бы с людьми не контактировать, особенно с тупыми.
434 2549665
>>549635
Вот-вот, и я думаю что лучше на госслужбу.
Я кстати работал 5 дней в Матрешках инфо (обзвон пенсов с целью приглашения на юр.консультацию к очень грамотному специалисту), устроился туда абсолютно случайно, с целью пройти практику для вуза или техникума, не могу вспомнить. Меня взяли.
Проработал там 5 дней и ПРОСТО АХУЕЛ! Делал около 150 звонков в день, т.е я тупо звонил и звонил, я боялся ничего не делать на рабочем месте даже пару минут, вдруг мне скажут что я хуевый работник. Выходил с работы в абсолютно невменяемом состоянии, у меня чуть ли слезы не текли (или текли даже) от нервного напряжения и из-за того, что приходилось обманывать бабушек, которые со мной так мило общались, помню у меня звон в ушах минут 30 еще стоял.
Но общаться мне в целом понравилось, потому что я очень добрый и мне просто нравится говорить приятное людям, попытаться разобраться в их проблеме. Звучит конечно дерьмово для юриста, лол, но тогда понял, что абсолютно не умею врать и меня эта необходимость очень душила. Я блять просто хотел найти справедливую, обычную работу, где работает принцип уважение, соблюдение европейских стандартов, чтобы была лояльность и можно было спокойненько сидеть и работать. Разве я много прошу?
На 5 день выяснилось, что они не оформляют практику и я сказал что тогда ухожу. Пошел в УСЗН, где в целом очень спокойно и уютно, но зп там у специалистов по 30-35к и мой руководитель практики от работы даже плакала из-за этого при мне т.к хотела в отпуск, а ей отказали...
435 2549677
>>549573
Ну фиг его знает. У меня из возможностей только батя с МИДом, но там на отлично английский надо знать, а я на уровне школьник dog cat и т.п да и не факт что получится вообще с этим, он сам не уверен.

>Смотря что тебе предложат.


Предположу, что какое нибудь агенство по рыболовству, жкх, ФАС можно. Агенства разные. Еще электронные таможни сейчас набирают активно. Это говно или норм?

>Забудь о госслужбе, иди в техподдержку провайдера, будет тебе тысяч 40-70.


Знание айти нужно, я вообще не шарю, да и нужно оно мне? Что мне это через 5-10 лет даст? А на госслужбе может обратят внимание и устроят куда нибудь. Так бы на своей работе и остался, но я хочу карьеру и двигаться, а не сидеть в позе ровно до 60 лет за 40к.
436 2549730
>>198826 (OP)
Поинтереснее на госслужбе? бугога
437 2549742
>>549664
Имелась ввиду поддержка ездящая на настройку\протяжку сетей\исправление неисправностей, а не на телефоне сидеть.
Сбор заказов для инет-магазинов по типу яндекседы\вкусвилла тоже ок, но не уверен, что эти компании переживут кризис.
>>549635

> Лучше пару раз в неделю в суд сходить, где все уже знакомо и привычно, а остальное время сидеть одному в кабинете


До тех позиций которые в суд ходят еще дорасти надо в хороших местах. Или ты про налоговую и прочее дно?

>>549677

> Это говно или норм?


Все что связанно с монотонной работой по горе объема за низкий прайс априори плохо пахнет. Хорошо пахнут места где у тебя четко очерчен круг задач которые выполняются на раз, а в остальное время ты свободен обдумывать их исполнение и гонять чаи при зарплате в 100-200к. А начальство думает как бы не потерять тебя при этом.

> Что мне это через 5-10 лет даст?


> А на госслужбе может обратят внимание и устроят куда нибудь.


Обратят внимание если ты социально активен, легко налаживаешь контакты с людьми независимо от их важности и вообще душа коллектива.

> меня из возможностей только батя с МИДом


Говорил с ним на эту тему? Там не только английский котируется, любым языкам применение найти можно, но в МИД на ответственные направления требования выше чем для работы опером в фсб, потянешь ли?
438 2549747
>>549742

>Все что связанно с монотонной работой по горе объема за низкий прайс априори плохо пахнет. Хорошо пахнут места где у тебя четко очерчен круг задач которые выполняются на раз, а в остальное время ты свободен обдумывать их исполнение и гонять чаи при зарплате в 100-200к. А начальство думает как бы не потерять тебя при этом.


Так я даже не этого хочу, а просто чтобы мне 50к в месяц платили. Я бы был бы счастлив и рад, что смогу купить нормальную еду и оплатить аренду. Сейчас живу по сути на 10-15к чистыми. А на работу мне пофиг, я люблю монотонный труд в принципе. Ну налоговая там да, много работы. А разные агенства? Там же по любому не особо много чего делать надо.

>Обратят внимание если ты социально активен, легко налаживаешь контакты с людьми независимо от их важности и вообще душа коллектива


Может смогу маску себе сделать, а потом сживусь. Но слабо верится конечно.

>Говорил с ним на эту тему? Там не только английский котируется, любым языкам применение найти можно, но в МИД на ответственные направления требования выше чем для работы опером в фсб, потянешь ли?


Он пытается пристроить. Но он и сам там не начальник какой нибудь, а рядовой сотрудник или даже пониже. Но общается со всеми там прямо хорошо, очень социальный, порой даже слишком.
Должность в лучшем случае будет помощником или около того, принеси-подай-сбегай туда.
439 2550071
>>549747

> А разные агенства? Там же по любому не особо много чего делать надо.


Не лез бы ты на расстрельные позиции в эпоху перемен.
440 2550173
>>550071
Куда тогда идти где хоть немного стабильности будет и зп норм? Кроме техподдержке, я всей душой ненавижу айтишников и айти, это максимально не мое.
441 2550175
>>550173
Столяром или сварщиком на завод.
442 2550216
>>550173

> Куда тогда идти где хоть немного стабильности будет и зп норм?


Сбербанк
443 2550531
>>549677

>Еще электронные таможни сейчас набирают активно. Это говно или норм?


Если на пост на таможенное оформление то жоппито и вазелин нужно иметь всегда с собой. Лучше в отделы на электронные таможни, либо на оформление и подскакивать кабанчиком искать место в отделе.
мимо таможенник
444 2550711
>>550531
А как по зп в отделах и в целом по таможне в дс не знаешь?
445 2550712
>>550216
Хорошая компания, но туда очередь хрен пробьешься, если опыта нет.
>>550175
Это хуета какая то, я не хочу рабочую специальность, я в офис хочу как белый человек, чтобы не быть целый день измазанным в грязи и говне.
Сварщик.. Сварщик это минус глаза ближе к 45-50 годам.
446 2550729
>>550712
Анончик, опыт и обучаемость нужна везде, госслужба этого не избегает. И на хорошую госслужбу попасть сложней чем в сбер.
>>550712

> Это хуета какая то, я не хочу рабочую специальность, я в офис хочу как белый человек


Уж лучше на завод чем на плохую ггс. Переработки без оплаты, отсутствие премий, токсичный коллектив, низкая оплата. Ей богу, лучше уж заказы для вкусвилла собирать.
447 2550866
>>550711
Про ДС не скажу, но премии там выше чем регионах. В миллионике Замкадье у меня нетто вышло 650к за год.
448 2550980
>>550866
650к, этого на еду то хоть хватает?
Что за позиция?
449 2551344
>>549742

>Имелась ввиду поддержка ездящая на настройку\протяжку сетей\исправление неисправностей, а не на телефоне сидеть.


То же такое себе, придется с множеством незнакомых людей ежедневно контактировать, вживую причем.

>До тех позиций которые в суд ходят еще дорасти надо в хороших местах. Или ты про налоговую и прочее дно?


Часто в суды ходят как раз рядовые, а начальство в кабинетах сидит. Так что дорастать не надо. Я про госслужбу в целом и инхаусов. В консалтинге может и надо дорастать.
450 2551362
>>551344
Если хочешь всю жизнь сидеть с 500-700к в год и без шанса роста, то такая донная госслужба это твой выбор.\
Вообще, не понимаю логики.
Судебные процессы с рандомными оппонентами и планеркис руководством за червя подчиненных считающим это норма, а работа где мимокроки на которых похуй рады твоему появлению ибо ты чинишь енторнеты это АЙ СТРАШНА ЖИТЬ. ЧЗХ?

мимо советник, 1.9кк в прошлом году
451 2551420
>>551362

>Если хочешь всю жизнь сидеть с 500-700к в год и без шанса роста, то такая донная госслужба это твой выбор


Напоминаю, что обсуждается что лучше: госслужба или техподдержка провайдера. В техподдержке какой рост, ты издеваешься?

>Судебные процессы с рандомными оппонентами и планеркис руководством за червя подчиненных считающим это норма, а работа где мимокроки на которых похуй рады твоему появлению ибо ты чинишь енторнеты это АЙ СТРАШНА ЖИТЬ.


Ложная дилемма. "С рандомными оппонентами" - это что значит вообще? Ну конечно, ведь так много мест, где твои оппоненты всегда будут уровня Бевзенко или Резника. И как будто в техподдержке руководство или клиенты априори не могут считать тебя червем-пидором. Или ты исключительно в НИИ, консерваториях и музеях интернет чинить собрался? Тоже люди будут попадаться разные. Да и в престижных юрфирмах тебя считают червем-пидором, судя по многочисленным отзывам о переработках и отношению руководства к работникам как к расходному материалу.
452 2551511
>>551420
Очень большая разница, влияет ли мнение человека считающего тебя за обслугу на твой доход и твою жизнь или нет.
На госслужбе - влияет, начальство может платить тебе микропремии, не повышать чин, не двигать. Работая в других местах ты можешь менять рабочее место без проблем, и да, расти вне госслужбы проще.
Повторюсь, речь про сычеватого дебила, не про уверенного в себе специалиста, а про кретина который имея социальную профессию боится людей.
453 2551570
>>551511

>На госслужбе - влияет, начальство может платить тебе микропремии, не повышать чин, не двигать.


Вот оно что, ты же совсем в предмете не шаришь. На госслужбе регулярные премии установлены законодательством и плюс-минус (это о премиях из экономии, нерегулярных) у всех одинаковые. Есть, конечно, в разных местах свои нюансы, но по сравнению с частным сектором система по крайней мере более прозрачна. Повышение чинов не зависит от начальства, а происходит автоматически.

>Работая в других местах ты можешь менять рабочее место без проблем, и да, расти вне госслужбы проще.


Чем же проще? Есть некрупные фирмы, где роста нет в принципе, потому что нет соответствующих должностей. Или может быть ситуация, когда папа владелец предприятия, сын директор, его жена главбух и т. д. И никуда ты не вырастешь.

>Повторюсь, речь про сычеватого дебила, не про уверенного в себе специалиста, а про кретина который имея социальную профессию боится людей.


Интроверт и социофоб - это две большие разницы. Интроверт не боится людей, а лишь предпочитает общение с небольшим их количеством. Все профессии в какой-то степени социальные. Но одно дело, когда тебе надо продавать себя, как у частников, а другое -- просто выполнять свою работу. Социоблядских функций типа менеджера по продажам и всех этих HR, PR, GR в частном секторе в разы больше. От программистов тоже требуются софт-скилы: работа в команде, коммуникативность и прочее. На госслужбе просто делаешь свою работу, а в частном секторе у тебя клиент, которого нужно обслуживать и угождать ему.
454 2551607
>>550980
Да чисто на пожрать, заплатить за хату и даже раз в год сгонять в отпуск. Но серьезные покупки типа нового авто или ПК конечно расчитывать не стоит особенно сейчас. Как некоторые на работе семьи с 2-3 детьми содержат вообще не ебу.

>Что за позиция?


Главный государственный таможенный инспектор.
455 2551823
>>551570

> На госслужбе регулярные премии установлены законодательством и плюс-минус (это о премиях из экономии, нерегулярных) у всех одинаковые.


Ага, такие одинаковые, что у меня годовая премия 230к, а у коллеги на аналогичной позиции 80?

> Повышение чинов не зависит от начальства, а происходит автоматически.


Повышение чинов зависит от подхода начальства к этому вопросу, где-то проводят экзамены, а в других местах присваивают без. Можно подниматься на чин каждый год если тебя двигают, а можно раз в 2 года, когда сам имеешь право подать заявление.
Повышение по должности зависит только от руководства и его умения выбивать ставки.

> На госслужбе просто делаешь свою работу, а в частном секторе у тебя клиент, которого нужно обслуживать и угождать ему.


На госслужбе этот клиент - начальник на которого ты работаешь.
456 2551936
>>551823

>у меня


А у меня одинаковые, так что это не аргумент.

>Повышение чинов зависит от подхода начальства к этому вопросу, где-то проводят экзамены, а в других местах присваивают без. Можно подниматься на чин каждый год если тебя двигают, а можно раз в 2 года, когда сам имеешь право подать заявление.


Нет, зависит не от подхода начальства, и даже заявление не надо писать. Экзамен только для тех, у кого срочный контракт. Ты вообще из какой страны?
Указ Президента РФ от 01.02.2005 N 113 (ред. от 06.10.2020) "О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим"
8. Очередной классный чин присваивается федеральному гражданскому служащему по истечении срока, установленного для прохождения гражданской службы в предыдущем классном чине, и при условии, что он замещает должность гражданской службы, для которой предусмотрен классный чин, равный или более высокий, чем классный чин, присваиваемый федеральному гражданскому служащему.

>На госслужбе этот клиент - начальник на которого ты работаешь.


В таком случае в частном секторе у тебя 2 клиента: начальник и сам клиент.
457 2551982
>>551936

> А у меня одинаковые, так что это не аргумент.


Это лишь показывает, что ты из федеральной госухи с унылой оплатой.

> Экзамен только для тех, у кого срочный контракт. У меня срочный, например.


> Ты вообще из какой страны?


Из Москвы.

> В таком случае в частном секторе у тебя 2 клиента: начальник и сам клиент.


Можешь продолжать демотивировать себя сколько влезет.
458 2552065
>>551982

>Это лишь показывает, что ты из федеральной госухи с унылой оплатой.


Не угадал.

>У меня срочный, например.


>Из Москвы.


Уныло там у вас: платят как попало, да еще и контракт срочный.

>Можешь продолжать демотивировать себя сколько влезет.


Лучше себя демотивировать, чем заниматься самообманом.
459 2552927
>>552065

> Уныло там у вас: платят как попало, да еще и контракт срочный.


Мои коллеги тоже уверены, что все в конторе получают так же как они)
460 2552939
>>200127
Два чая анону. 100% правда
461 2553550
Госы аноны как вы такие зарплаты добываете. У меня на круг со всеми премиями санкурами и экономией на гречке в региональном министерстве экономики 250-300 тыс. в год за 2020-2021. Консультант Чаи не гоняю, работаю.
462 2553554
>>553550

> как вы такие зарплаты добываете


Просто устраиваешься на работу туда где хорошо платят, а где плохо платят не устраиваешься.
Регион региону рознь, контора-конторе тоже. В моем регионе, в моей конторе у среднего консультанта 1-1.4кк в год. Знаю, что в соседней области больше.
463 2553556
>>553550
Видимо у тебя субъект нищий. Что-то типа Брянска, Ярославля? У нас в приморье и в соседних краях консультанты в год меньше миллиона не имеют.
464 2553757
>>553556
>>553554
Регион нищий, без ископаемых это да, Поволжье (но не НН).
Если попытаться переехать в другой регион, будет ли госслужба в другом регионе плюсом на конкурсе в реальных условиях. Если кто нибудь менял одну гос.службу на другую в другом регионе, расскажите пожалуйста опыт.
96545642313.jpg13 Кб, 198x254
465 2553834
>>553556
пидор володинский
466 2553876
>>553834
что не так?
мимо-советник, 1.5кк в прошлом году
467 2554258
>>504459
А как вообще в префектуру или управу попасть не по знакомству, там конкурс на замещение или просто вакансии? И как там зарплаты у рядовых сотрудников?
Сам работаю в МОЭКе, пересекался пару раз с замами и сотрудниками с управы, но прямо знакомств нету. Думаю вот перекатиться куда-нибудь по линии управа-префектура или ДЖКХ, но вот не знаю стоит ли оно того.

>Переработки регулярные. Зима - полный пиздец. Регулярно работаем в выходные


А управа то что делает так напряжно? Понимаю жилищник, это отдельный пиздец, но вы то что, смотрите где снег не почищен?
468 2554266
>>554258

> но вы то что, смотрите где снег не почищен


Гоняют жилищник?
469 2554628
>>553554

>Просто устраиваешься на работу туда где хорошо платя


Просто не берут или мест нет вообще.
470 2554676
>>550712

> я в офис хочу как белый человек


В школе не надоело ещё сидеть на попе ровно и исписывать бумажки по приколу? Скучно же, рабочие профессии намного веселее и лучше. Хорошая зарплата, полное осознание своей нужности и полезности, ведь ты видишь результат своих трудов сразу же, на месте. Намного лучше чем сидеть и перекладывать бумажки с места на место, не понимая, зачем ты тут нужен вообще.
Но опять же, на вкус и цвет.
471 2554679
>>554676

>рабочие профессии


>хорошие зп


НЕТ
472 2554689
>>554679
Разве? На хедхантере куча вакансий от 200 тысяч.
У столяров чуть поменьше конечно, но тоже очень даже достойные зарплаты. Да и в целом эти навыки пригодятся по жизни намного чаще, чем умение быть бесполезным офисным планктоном.
У рукастых мастеров своего дела всегда будет куча хороших знакомств, да и в целом бедными они точно не будут.
473 2554729
>>554676

>рабочие профессии намного веселее и лучше


Кому-то нравится работать руками, кому-то - головой. Есть люди, которые в железках разбираются хорошо, могут легко и автомобиль починить, и комп собрать, и ремонт в квартире сделать, но все равно работают в офисе. Не каждый хочет уходить на пенсию водителем, токарем или сварщиком n-ного разряда.

>>554689

>На хедхантере куча вакансий от 200 тысяч.


А ты не по хедхантеру суди, а по реальности. Проверив вакансии заводов своего города, я решил остаться на ГГС, потому что зарплата там плюс-минус как на ГГС или меньше. А сейчас уже по госорганам моего региона прошла инфа, что из-за санкций на производстве готовятся увольнения.
474 2554760
>>554689

>Разве? На хедхантере куча вакансий от 200 тысяч.


На хх

>У столяров чуть поменьше конечно, но тоже очень даже достойные зарплаты.


Как на дваче любят непременно краснодеревщиком. А если сварщик ом, то непременно подводная сварка и канадское гражданство.

>Да и в целом эти навыки пригодятся по жизни намного чаще, чем умение быть бесполезным офисным планктоном.


Да. Но тут страна знакомств, а не навыков.

>У рукастых мастеров своего дела всегда будет куча хороших знакомств, да и в целом бедными они точно не будут.


Не у рукастых, а у тех кто пиарит себя. Опять какие то мифические рукастых мастера. Какая вероятность и гарантия, что будешь рукастым, а может ты будешь рукожопым или посредственным.
Да и не будет никаких хороших знакомств, знакомства среди таких же пролов. Когда то также маняфантазировал про рабочую профу после госслужбы. Пообщался с контингентом весь настрой пропал. Да овощные тёти сраки с ггс тошны, но пролы это отвал башки. Мат, мусорят на улке, шутки юмора соответствующие.
15578274603631.jpg41 Кб, 604x504
475 2554883
>>554676
Работаю в правовом департаменте аппарата губернатора, зам.начальника отдела. Вижу плоды своей работы каждый день, когда разворачиваю тот или иной законопроект регионального министерства и пишу записку губернатору, что проект нормативки хуйня.
Сознательно хотел идти на ггс, не хочу быть работягой или додиком в условном банке, которой ни на что не влияет, не имеет никакой власти, а если имеет, то только внутри коллектива таких же додиков и может, о боже, лишить кого-то премии. Я же буквально, так или иначе, влияю на принятие решений, касающихся социально-экономического развития целого региона.
476 2554903
>>554883

>когда разворачиваю тот или иной законопроект регионального министерства и пишу записку губернатору, что проект нормативки хуйня.


Очень надеюсь, что ты не из тех дебилов, которые на земле не работали, отрасли не знают и проверяют только пунктуацию да оформление проекта. Или того хуже - пытаются руководить тем, в чем не разбираются, и плодят бессмысленные отчеты, заключения, распоряжения и инструкции, оправдывая свое никчемное существование.

служащий из регионального министерства
477 2554907
>>554883
А по мотивации и влиянию на принятие решений в принципе верно расписал.
478 2555694
Шалом, аноны. Может кто-нибудь рассказать про службу в дознании МЧС? Сильно ли отличаются от полиции?
479 2555696
>>555694
Аноны заметили как в геополитике тотальный провал, так тема госслужбы стала активнее в разы
480 2556425
Сап двочь подаю документы на участие в конкурсе в резерв на обеспечивающие специалисты суда. (там как раз нужно средне-специальное)
По окладу посмотрел очень мало 8-11к но ведь есть же добавки ? или реально люди за оклад работают ?
а что надо заполнять в графе государственный орган ? там где заявление на участие с указанием места на имя председателя
481 2556687
>>556425

> По окладу посмотрел очень мало 8-11к но ведь есть же добавки ?


Будут премии квартальные, годовая еще. Больше чем на 20-25к в среднем не рассчитывай.
482 2556689
>>556687
ахах, на это ещё и конкурс проводят))
483 2556690
484 2556745
>>556689
Ещё и по блату иной раз устраивают или бесплатно просят походить пару месяцев
485 2556756
>>556745
99% секретарей раньше набирали среди знакомых других секретарей\помощников в вузах, почти все были студентами. Идут туда как и ранее, с желанием стать судьей.
486 2556763
Куда пробовать вкатиться с техническим образованием?
диплом программиста, но программировать не умею. 2 года опыта эникейщиком-сетевиком
487 2556764
>>556763
В дит?
488 2556767
>>556764
Эт че прям туда ломиться спрашивать? Что то не нашел раздела о вакансиях.
489 2556772
>>556767
У них наверняка есть почта, за спрос не бьют.
490 2556773
>>556772
Слух прошел что сейчас госслужбам всем будут зп поднимать от +40% И ВЫШЕ. Так что ребята этот элитный поезд отправляется прямо сейчас. Чао.
491 2556776
>>556773
Мечтать не вредно, анончик, на госслужбе в первую очередь экономят.
492 2556780
>>556773
маняфантазии такие маняфантазии.
+10% проиндексируют и все.
493 2556781
>>556773
1 апреля, ежжи
>>556780
пенсионерам 8.6, с чего госслужбе больше?
494 2556786
>>556781
Ну рабочая масса потому что, нужно как-то стимулировать работать.
Я не верю в 10%, но даже с их учётом это все равно мелочь.
Планирую выкатываться обратно в коммерс.
495 2556792
>>556786
Сколько у тебя в прошлом году получилось?
496 2556796
>>556792
Так я работаю на госе ток 10 месяцев, перейдя из ВЭД.
Федеральное министерство, ЗП в месяц поначалу была 58к где-то, сейчас 60+. Квартальных премий нет. Есть новогодняя (лол).
Не знаю, может в других департаментах норм так работать, но в моём в силу специфики - пиздец тот ещё. Переработок дохуя, поэтому ЗП для Москвы с таким графиком ещё больший смех.
497 2557136
>>556796
Новогодняя как 13я или больше?
Перекатывайся анончик от федералов в москву\область, совсем ведь грустно с такими цифрами жить.
498 2557180
>>556756
На помощника сразу без знакомства не попасть, а тошнить годами на секретарём не очень.
412.PNG194 Кб, 550x359
499 2557204
При устройстве меня не будут ебать неудобными вопросами про пыню, хохлов, либерах и прочее? Как отвечать?
500 2557218
>>556756
>>557180
>>556689
чет пиздец у них с доходами чекаю иркутские суды печально становится мой годовой 375к

у меня план был такой пару лет побатрачить подтянуть скилы и уйти в арбитражы списывать долги
501 2558001
>>557204
99% на гражданской гослужбе всем похуй на твои политические взгляды и при устройстве это никто спрашивать не будет. Удивлю если скажу, что на госслужбе многие между собой хуесосят Пыню, причем не только думеры и зумеры до 30 лет, но даже внезапно тети Сраки. Всякий маразм с политруками и прочей хуйней больше характерен для силовиков типа Росгвардии или МВД.
502 2558109
>>558001
Этот анон говорит правду.
503 2561964
>>286904
Я всегда поражался таким людям с агроохуенным терпением, которые готовы тратить жизнь на эту каторгу за копейки, даже без будущих преференций в виде ранней пенсии и т.д
Я не понимаю что у таких людей в голове...
504 2562284
>>561964

> понимаю что у таких людей в голове.


Страх остаться без работы. Я вот уволился с госслужбы с зп 14к и потом год не мог работу найти, ну и потом череда безработицы пошла.
505 2562322
>>562284
Из каких ты краев, кем работал за 14к?
506 2566522
>>561964
Так нормальные люди там долго и не задерживаются, туда идут после вуза за стажом работы по юридиеской специальности. Считай, это такая оплачиваемая стажировка.
507 2569017
>>289992

>В фсб без армии нахуй


Да похуй на этот стереотип. Официального требования к кандидату нет такого. Да и фсб и так приравниваются к военнослужащим.
508 2569019
>>321792
Как-будто ты не мог в обход этой кадровички всё прочухать.
509 2569033
>>345061

>за взгляды людей выкидывали


За какие именно взгляды, и чем это было мотивировано?
510 2569338
>>529861
>>554903
>>554883
На каком уровне гос.управления и по каким профилям
котируются спецы с инженерно-технической вышкой?
511 2574742
+↑
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски