Теперь никого не удивляет, что многие крупные проекты (типа Хабра и ГикТаймса), не дожидаясь жареного петуха, срочно сменили доменную зону, и официально ушли из юрисдикции Страны. Везде, где идёт война, появляются беженцы. Это первые из них.

Нет никакого сомнения, что и сбор биометрии не имеет никакого отношения к изначально заявленным целям (дистанционное обслуживание населения организациями финансовой сферы). Ведь любому человеку с мозгом ясно, как божий день, что нельзя вступать ни в какие финансовые отношения без оформления бумажного договора.

Дабы понять, что происходит в действительности, наверное, нужно посмотреть в сторону Китая. Где такая биометрия уже собрана, на улицах и на каждом полицейском развешано суммарно 100 миллионов камер, и ещё 400 миллионов ждут в очереди на установку. Всё это позволяет обнаруживать разыскиваемых прямо на улице в реальном времени, просто по изображениям лиц. В считанные минуты. А в перспективе контролировать всех и каждого.

Так же можете не сомневаться, что абсолютно все средства коммуникации голосом в Китае (сотовая связь) автоматически прослушиваются, и реагируют как на ключевые слова и фразы, так и на конкретные «голосовые отпечатки» отдельных лиц. Многочисленность популяции при этом помехой не является.

Потому что, случись чего, все владельцы телефонов, оказавшиеся вблизи интересной органам точки, а так же все покупатели близлежащих магазинов, засветившие свои карточки, вмиг становятся в лучшем случае свидетелями. И потом месяцами ходят на допросы, пытаясь не сознаться в том, чего не видели.

Каждый раз, рассчитываясь с терминалом, в который кассирша даже в XXI веке вводит сумму платежа вручную, может случиться что угодно. Перепутаны местами две соседние цифры; сельская девочка, согласная работать за 15 тыров, плохо владеет контрольно-кассовой техникой, и творит, что попало, не умея делать возврат платежа; софт снимает с карты сумму дважды, как это было недавно, и т.д. Всё это безмерно напрягает, но случается регулярно.

С биометрией та же история. Прикинуться другим человеком и набрать на него кредитов - это вообще святое. Гораздо спокойнее, когда никакой биометрии на Вас нет. А потому нет и сопутствующих рисков.

Причём речь не столько о мошенничестве с биометрией на финансовом рынке, сколько о вещах посерьёзнее. Потому как Ваш голос может всплыть в очень неожиданном месте и в неведомом контексте. Вы вот всякие видео на ютубчике о котиках запиливаете, а вполне можете вдруг оказаться террористом, звонящим в ФСБ о заложенных бомбах.

Тут даже не нужно вырезать из ютубчика слова и куски фраз, сшивая их в угрозы аудиоредактором. Уже есть софт не нейронных сетях, каким восторги котиками переделываются в заявление террориста, причём строго голосом любителя котиков.

Что-то подобное Вы уже видели в быту - так, электронная книжка местного автора, хоть она и родилась где-то в далёком 2010 или даже раньше, уже тогда и прямо из коробки умела зачитывать русский текст вслух, причём с довольно вменяемой артикуляцией. Придайте этой элементарной проге под урезанным линуксом на допотопном процессоре возможность мимикрировать под голос котолюба, и больше мы этого котолюба в ютубчике не увидим. Не до того ему будет.

Можно спрогнозировать иные варианты, которыми аукнется глупость человека, пошедшего в банк, и зачем-то сдуру сдавшего свою биометрию. Очевидно, что делать этого не надо, пока физически не заставят. Но давайте подумаем, как скоро такое принуждение случится.

Получится ли избежать биометрии?
В рамках правильно заданного вопроса (кому и зачем всё это нужно) ответ очевиден - отвертеться не получится.

Прямым текстом нам уже сказано, что после внедрения в банковском секторе, механизм идентификации по биометрии распространится на другие сектора экономики (государственные, страховые, пенсионные, микрофинансовые и иные виды услуг). Со временем, куда бы ни обратился человек, везде он должен предъявить свои биометрические данные. Ну а как же, «цифровая экономика».

Устраиваешься на работу, в учебное заведение, совершаешь иное социально значимое действие из постоянно расширяющегося списка - будь добр сдать биометрию. Которая сейчас сформулирована как «цифровой образ лица и слепок голоса». Причём эти данные необходимо периодически обновлять. Прикольно будет, если такое обновление будет ещё и платным. По аналогии с паспортом.

Однако перечень того, что входит в биометрию, по закону «определяется Правительством РФ». Местный автор даже боится предположить, в какую сторону список будет расширяться. Фото татуировок? Отпечатки стоп? Сканирование радужки глаз? Тест ДНК? Форма ушных раковин? А может быть, что-то ещё надо линейкой померить? Сначала вдоль, потом поперёк?

Всё это в ближайшем будущем мы в точности узнаем. Как только через процедуру прогонят сначала призывников и военнослужащих, потом всех бюджетников и прочих подневольных, а далее и тех, кто хотел бы отвертеться. Как заставить, придумают. Вызовут в военкомат, и в рамках расширенной медкомиссии и сфотают на память, и абзац текста в микрофон заставят прочесть. Нахрен военкомат ещё никому послать не удавалось, верно?

А как у них?
Что там у китайцев с биометрией творится, мы уже знаем.
Ничего хорошего.

Такие страны, как Германия, Англия, Франция в итоге отказались от введения сквозных номерных идентификаторов личности. Причём в Англии система Национального регистра граждан даже была создана в 2006 году, но спустя всего четыре года её полностью и безвозвратно уничтожили. Ибо сама система нарушает основополагающие права и свободы граждан, и имеет неуправляемые нарушения конфиденциальности. Так изящно это было сформулировано.

Кстати, даже аналог «закона Яровой» в Европе тоже был. Под названием «Data Retention Directive», иначе Директива ЕС 2006/24/ЕС от 15 марта 2006 года. Согласно директиве, все данные пользователей должны сохраняться телекоммуникационными компаниями от полугода до 2 лет. И знаете что?

В 2014 году Директива была отменена Судом справедливости ЕС. Который заключил, что «хранение данных пользователей в отсутствие детализированных условий такого хранения в течение длительного срока нарушает право на частную жизнь и повышает риск злоупотребления, незаконного доступа и использования их данных». Проще говоря, силовики будут пользоваться данными бесконтрольно, что просто недопустимо.

Но, понятное дело, Страна на такие вот мелочи внимания не обращает, так что внимательно читайте новости из Китая. Это наше будущее во всей его красе.

Вы тут настолько на серьёзных щщах это всё пишете, что я никак не могу понять - гонево это слишком для меня тонкое, или тут действительно никто даже не пытается высказать иное мнение?

Давайте, я выскажу своё:
Вообще тот факт, что правительство считает важным устроить тотальный контроль над населением я подвергать сомнению не собираюсь. Не зависимо от политического строя - чем больше у тебя контроля над народом, тем меньше с ними ожидается проблем.
(Хотя, что-то подсказывает, что гораздо лучше сработала бы работа над культурой населения, но у нас явно не тот случай)

А теперь по порядку:
Поднималась тема психотронного оружия и всяких там лучей на особых частотах, которые снижают способность к критическому мышлению. Окей, давайте применим немного критического мышления к этой информации? Те, кто по-прежнему ищут подтверждения своим конспирологическим теориям - считают, что их критическое мышление не подверглось излучению? Что насчёт руководителей успешных компаний? Хороших преподавателей в вузах?
А давайте вспомним материалы по психологии, вспомним про синдром выученной беспомощности, про угнетённые состояния сознания, про биологическую составляющую.
Добавим весьма успешную пропаганду и прочее говно в уши через телевидение и уже интернет. Для того, чтобы снижать критическое мышление у населения не нужны никакие лучи. Это делается элементарно плохими условиями для развития. И так дешевле и проще.
Итак, надеюсь я если не опроверг существование мозговых лучей, то как минимум опроверг рентабельность подобного проекта.
Окей, давайте теперь поговорим о печати на лбу.
Когда некоторые люди из моего окружения стали меня забрасывать видеозаписями с ютуба на эту тему, я не стал их посылать нахуй, а посмотрел эти материалы. Я не буду это делать основным аргументом, но ни один из людей, говорящих про эту систему, не вызвал у меня доверия. Но допустим, я предвзято отношусь к людям, которые у меня ассоциируются с умолишёнными.
Что там за аргументы? Про трактовку текстов Библии я говорить не буду - это отдельная тема. Скажу лишь, что все трактовки по сей день у меня не вызывали доверия - слишком свободный подход и слишком мало действительно значимых совпадений с текстами.
Окей, лазер на лоб. Лазером на скорлупе яйца выжечь какую-то информацию вполне возможно. Во-первых, скорлупе не будет больно, во-вторых она жесткая и не будет обновляться со временем.
Чтобы оставить человеку несмываемую картинку на коже - профессионалы и не очень работают специальной тату-машинкой, процедура связана с болью, она времязатратна, а результат хорошо виден невооруженным взглядом. Тем не менее татуировки со временем теряют яркость. Кожа постоянно обновляется.
Итак, я бы очень хотел узнать, какая технология наносит НЕВИДИМУЮ ГЛАЗУ, ПЕРМАНЕНТНУЮ КАРТИНКУ НА ОТКРЫТЫЙ УЧАСТОК КОЖИ, и также, какие именно устройства способны считать эту картинку.
На удивление НИ ОДИН человек на ютубе, утверждающий, что у него печать на лбу, не смог её продемонстрировать. Ни один ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ, рассказывающий про технологию, не смог предоставить информацию, как работает система, а также продемонстрировать саму печать в каком-нибудь уф-спектре, например.
Зато некоторые прихожане РПЦ уже сжигали свои биометрические паспорта, после чего чудом переставали чувствовать печать на лбу. Несомненно, они верят, что это какая-то магическая херня, и связывают свои ощущения с предметами. Но ты, анон. Почему ты говоришь об этом всерьёз?

Жду ваших аргументов и достоверных пруфов, так как допускаю, что могу ошибаться в силу недостаточного количества знаний.
Что же касается критического мышления - я регулярно делаю прогнозы скорых событий в своей жизни и проверяю, насколько я был прав, а также разминаю мозги всякими головоломками. Я полагаю, что это делает весьма вероятным тот факт, что я не туплю на ровном месте.

Если вы не получили идентификацию, то вы считаетесь зайцем и должны будете покинуть транспорт или метро.
СИСТЕМА РАСПОЗНАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГРАЖДАН С ИЗОТОПНОЙ МЕТКОЙ НА ЛБУ...- ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОГУТ БЫТЬ СПИСАНЫ ДЕНЬГИ СО СЧЕТА.

Важно! Всех "зайцев" узнают в лицо. Оплата проезда по биометрии.

Биометрическую систему распознавания лиц планируется включить в стандарт «смарт-сити» для российских городов, который начал разрабатывать Минстрой.
Об этом рассказал «Известиям» замглавы ведомства Андрей Чибис. Он отметил, что такую технологию было бы удобно использовать в общественном транспорте: пассажир заходит в автобус, программа его узнает и списывает за проезд деньги с банковского счета. Министерство намерено ознакомиться с опытом китайских городов и распространить подобные технологии в России.

Министерство планирует привлечь китайские компании, в том числе Huawei, к внедрению совместно с «Ростелекомом» технологии биометрии и анализа событий в российских городах.
В случае успеха эта система ляжет в основу стандарта «смарт-сити» — минимального набора решений для повышения комфортности городов.

Представители министерства планируют посетить Китай, чтобы оценить, как современные технологии, включая биометрию, работают там.

Во многих городах уже установлено значительное количество камер, то есть инфраструктура в целом создана, подчеркнул чиновник.
В случае их успеха дальнейший процесс будет стремителен: «как в свое время быстро ушли от жетонов в метро, так можем уйти и от турникетов».

В пресс-службе «Ростелекома» отметили, что идентификация пассажиров в городском транспорте, в том числе для оплаты проезда, — это одна из самых очевидных возможностей использования системы.

— В мире есть реальные примеры, и в России создание такого рода решений ожидается уже в скором времени, — подтвердили «Известиям» в компании.

Проект «Умный город», в рамках которого планируется развивать новую технологию, рассчитан на шесть лет.
По словам Андрея Чибиса, никто не говорит, что в течение этого срока везде обязательно появится система распознавания лиц, но нужно двигаться в этом направлении. «Это же не только вопрос безопасности, но и комфорта.
Мы изучим эту технологию и в ближайшее время определимся с возможностью внедрения — конечно, в первую очередь, с точки зрения ее стоимости», — указал он.

Заведующий кафедрой телекоммуникационных систем Московского института электронной техники Александр Бахтин отметил, что сети городов готовы к передаче таких данных.

Неспроста убрали турникеты, "добренький жест" , не думаю