Это копия, сохраненная 16 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дак смысл то какой? Ну допустим одно и то же платье красное или синее. Какая нах разница? Вот если бы мы видели в ИК спектре то понятно, польза есть от этого. Что мы можем оценить температуру предмета обращать внимание на это.
Какую информацию несёт цвет предмета?
Очевидно, с точки зрения эволюции, полезнее всего оказалось иметь зрение в том электромагнитном диапазоне, в котором мы имеем сейчас. Людям, которые не могут различать те или иные цвета, приходится очень сложно по жизни. А для остальных видов излучений мы создали приборчики.
Большая разница для дуальности черное и белое
Нечего это неочевидно это не эволюция а деградация. Помошью шишковидной железы можно видить во всем. Спекторе с закрытыми глазами в темноте
можно видеть через. Стены. Можно видеть звук и так двлее это деградация людей а не эволюция раз вы даженезнаете про свои возможностилол
Лол ктобы говорил любитель переходить на личности оьбосаный олдфаг вахтер форекс милионер можешь сосать писюн дальше
В чём разница один и тот же предмет синий или зелёный. Какой смысл в его цвете?
Втом Что ты мелкобуквеный хуесос голубой
Постановка вопроса изначально неправильная. Ты видишь цвет потому, что предмет отражает (или испускает) такую длину электромагнитной волны, которая распознается твоим мозгом как синяя или зеленая. Смысловую нагрузку в получаемую информацию вкладывает уже твой мозг.
Зачем ему различать волну? Это краска просто она любой может быть. Почему волну может фотоны? До сих пор нет единой теории объясняющей природу света, то фотоны то волна.
При движении свет ведет себя как волна, при взаимодействии с материей как частица, не правда ли просто и понятно? Еще раз, мы видим мир не таким, какой он есть на самом деле, а таким, какой его воспринимает наш мозг. А какой он есть на самом деле мы никогда не узнаем. Вот такие ограничения, смирись. Эволюция создала нас для выживания, а не для решения фундаментальных вопросов бытия.
не можешь понять почему я назвал собаку люцифером? Я могу как угодно события и существ интерпретировать. Люцифер бы знал про этот случай и почему я так её назвал
>При движении свет ведет себя как волна, при взаимодействии с материей как частица, не правда ли просто и понятно?
Это шиза. При столкновении с сетчаткой значит как фотоны. Значит фотоны разного цвета. Не правда ли просто и понятно?
Фотоны с разной энергией. Ты точно школу уже закончил? Когда свет перемещается через пространство, его основная характеристика - длинна волны. Когда взаимодействует с материей - энергия.
Я тебе еще раз хочу напомнить - мы были созданы для выживания в комфортных условиях Земли и мозги у нас изначально заточены под это. Когда мы пытаемся понять устройство вселенной, нам приходится использовать огромное количество абстракций и приближений, чтобы хотя-бы примерно понять, как работает мир. Отсюда и корпускулярно-волновая теория света. Ну не хватает наших примитивных обезьянних мозгов для понимания мира, да. По-этому при описании законов вселенной, мы приближаем их к тем вещам, которые видим каждый день. Например электромагнитное излучение - к волнам на море.
По теме. Человек - животное. Все, что его волнует это выживание. Различать цвет нужно, например, чтобы ты обходил стороной змей и жаб с кислотно яркой окраской, потому что это значит, они ядовитые. Или обходил стороной грибы по той же причине. Вообще органы чувств нужны в основном для того, чтобы избегать опасного и потреблять приятное.
/thread
В конце концов без глаз мы бы воспринимали мир иначе, однако другие существа видели бы свет, а мы со своими приборами хер знает как его описали. А вообще глаза, обоняние, руки, ноги, и самое главное мозг = выживание. Толку от мозга без этих инструментов, да и еще сами эти инструменты полная хрень если сравнивать с животными.
Вопрос неправильно изначально задан.
>выживание.
>>47634
>глаза, обоняние, руки, ноги, и самое главное мозг
Не ы все таки тупое животное и даже на десятую долю не вкурсе на что способен настояший человек.Поэтому ты и не человек вовсе а зверек лол.Настояший человек может чувствовать запах лучше любой собаки видеть лучше любой кошки ну и так далее.Глаз может видить лучше любого микроскопа вплоть да самых клеток.
Но увы большинство из людей не имеет о своем предназначении и своих возможностях даже малейшего понятия
>малейшего
Заметил, что упоротые пидарахи используют это слово постоянно, обычно не к месту. Почему так?
Пидараха здесь разве только ты животное.
ОРУ.
ЛОл но подрываешся здесь только ты животное.Приэтом даже не отвечая мне лично обрашаясь в пустоту лол.Скажи Оммм даун
Вообще-то тут с тобой несколько человек разговаривали и все доказывали, что человек это высокоразвитое животное и все функции что в нем есть - нужны для выживания. А ты только ругательствами отвечаешь, сверхчеловек ебливый. Пади нахуй в нирвану и подмойся там.
Ну тогда судя по язвительным замечаниям и насмешкам над настояшими способностями человека которые вполне естественны но в нашего время считаются чемто сверх нереальным.Можно сказать что эти несколько сверх одаренных животных не такиеуж и умные лол
Как знать возможно.А что тебя интересует.НУ канешно ты неоткуда не вышел ты тут постоянно трешся.Я угадал?
>школу
Это говно для промывания детских мозгов.
1. Америки не существует
2. Второй мировой не было.
Ты всё ещё веришь что тебе говорили в школе?
школу сделали чтобы цветовая гамма стала тусклой. И все бы верили в волновую природу света и прочую лабуду, законы физики. Я помню каким я пришёл в школу и каким её закончил.
>А что тебя интересует
говори, заебал, какую мышцу напрячь, чтоб открылся шоколадный третий глаз?
>ты тут постоянно трешся
Ну как не совсем, то есть я трусь об промежность твоей мамаши, постоянно, должно быть, это и открывает твои сверхспособности, угадал?
Ну охуеть. Какова вероятность, что я не переборщу и не выйду слишком резко в тонкий мир, или как там его, где начну выебываться на кого не стоит
Космически проиграл.
Лол, двойственная природа света доказывается элементарными экспериментами, проводимыми в домашних условиях. Эксперимент с щелями и еще какой-то. Далбоебом ты пришел в школу, далбоебом и выпустился, очевидно. Велком ту завод, больше тебя такого полоумного никуда не возьмут.
В зависимости от наблюдателя, вообще-то. Наблюдатель есть- частица. Нет- волна. Корпускулярно-волновой дуализм, условность мира материи.
Пиздец ты шизик.
Что касается теории света и теории относительности я нихуя почти не понял толком (глубоко) в школе. Хотя я участвовал в олимпиадах по физике и математике. Поэтому мне кажется это вообще полная хуйня, лапшу на уши вешают и никак не проверить. Тоже что и с америкой или историей. Они пиздят что так, а на самом деле не известно как и никак не проверить. Нахуя вообще шкальникам знать теорию относительности и волновую теорию света если там используется высшая математика которую в школе не изучают. Нахуй они вдалбливают людям всякую хуйню и даже сами не знаю что это такое. Вообще вся школа говно и ненужная туфта
ТО изучается для того, чтобы подвести человека и идее относительности пространства и времени.
>я нихуя почти не понял
>ненужно
Все ясно, проблема не в школе.
Хоть бы статью на вике открыл, физик мамкин.
>примитивных обезьянних мозгов для понимания мира
Почему бы тебе на скиентая не зайти с такой фразой, хочу посмотреть как тебя обоссут всей доской.
*на скиентач.
В магач или религач(что в принципе одно и тоже) съеби, говно промытое.
Русни кстати тоже скорее всего не сущетсвует, может ли существовать настолько поехавший(в самом плохом смысле этого слова) народец?!Сомнительно.
Потому-что ты и сам не знаешь, пидораха поехавшая.
Какого из придуманных богов?
>Русни кстати тоже скорее всего не сущетсвует, может ли существовать настолько поехавший(в самом плохом смысле этого слова) народец?!Сомнительно.
Никого нет, есть только люди. Homo sapiens. Но нас пытаются убедить, чтобы мы били друг друга.
>В чём смысл? Что если бы всё было чёрно-белым?
Зог видно раздел для дебилов и не знают тут что цвет является последствием физического взаимодействия между материей в определенном свойстве и светом.
То есть нет черно-белого мира. Но зато в нем есть цвета которых мы не видим. Да сука, цветов вовсе не 3 или 7.
>Зачем всякие оккультные течения изображают эту призму которая разделяет цвет. Это кто-то сделал искусственно, чтобы цвета разделились и мы бы их видели?
Символизм. Учение символизирует собой линзу, которая даст тебе возможность сочитать части знания в "луч" возможности.
>>47573
>Дак смысл то какой? Ну допустим одно и то же платье красное или синее. Какая нах разница?
Ну хуй знает?! Какая разница какого цвета у тебя укус змеи, да? Лиловый или черный- один хуй!
>Какую информацию несёт цвет предмета?
Информацию не несет. Но свет из-за структуры вещества меняет ход себя самого.
>>47579
>можно видеть через. Стены. Можно видеть звук и так двлее это деградация людей а не эволюция раз вы даженезнаете про свои возможностилол
Ты даун ебаный. Сонар не поможет тебе смешивать реактивы в лаборатории или скажем вести записи.
>>47742
>Далбоебом ты пришел в школу, далбоебом и выпустился, очевидно. Велком ту завод, больше тебя такого полоумного никуда не возьмут.
Разве это не норма?
>>47846
>Что касается теории света и теории относительности я нихуя почти не понял толком (глубоко) в школе. Хотя я участвовал в олимпиадах по физике и математике. Поэтому мне кажется это вообще полная хуйня, лапшу на уши вешают и никак не проверить.
Днище, пиздуй да проведи опыты Луи Пастера с вином. Нужны два стакана и винцо. Через неделю разница в проходящем свете между стаканами будет при разных условиях сквашивания.
>В чём смысл? Что если бы всё было чёрно-белым?
Зог видно раздел для дебилов и не знают тут что цвет является последствием физического взаимодействия между материей в определенном свойстве и светом.
То есть нет черно-белого мира. Но зато в нем есть цвета которых мы не видим. Да сука, цветов вовсе не 3 или 7.
>Зачем всякие оккультные течения изображают эту призму которая разделяет цвет. Это кто-то сделал искусственно, чтобы цвета разделились и мы бы их видели?
Символизм. Учение символизирует собой линзу, которая даст тебе возможность сочитать части знания в "луч" возможности.
>>47573
>Дак смысл то какой? Ну допустим одно и то же платье красное или синее. Какая нах разница?
Ну хуй знает?! Какая разница какого цвета у тебя укус змеи, да? Лиловый или черный- один хуй!
>Какую информацию несёт цвет предмета?
Информацию не несет. Но свет из-за структуры вещества меняет ход себя самого.
>>47579
>можно видеть через. Стены. Можно видеть звук и так двлее это деградация людей а не эволюция раз вы даженезнаете про свои возможностилол
Ты даун ебаный. Сонар не поможет тебе смешивать реактивы в лаборатории или скажем вести записи.
>>47742
>Далбоебом ты пришел в школу, далбоебом и выпустился, очевидно. Велком ту завод, больше тебя такого полоумного никуда не возьмут.
Разве это не норма?
>>47846
>Что касается теории света и теории относительности я нихуя почти не понял толком (глубоко) в школе. Хотя я участвовал в олимпиадах по физике и математике. Поэтому мне кажется это вообще полная хуйня, лапшу на уши вешают и никак не проверить.
Днище, пиздуй да проведи опыты Луи Пастера с вином. Нужны два стакана и винцо. Через неделю разница в проходящем свете между стаканами будет при разных условиях сквашивания.
Может нет никакой длины волны и они нам пиздят? Весь видимый спектр полностью заполнен цветом который замыкается красный в фиолетовый и никакой длины волны нет.
Почему смешав синий и красный получается фиалетовый? Цвет с самой маленькой длиной волный. У красного и у синего длина волны больше.
Ну чо опять в лужу сели учёные теоретики со своей волново-фотонной теорий света?
А себя ты считаешь умным животным?
Люди есть пиздоглазые, черные, носатые и так далее. Хотя многих из Homo Sapiens даже людьми назвать нельзя.
Долбоеб, возьми ручку и бумажку и соблюдая масштаб наложи эти две волны красного и синего друг на друга и увидишь, что у получившейся хрени пики будут точно на расстоянии длины волны фиолетового.
А теперь пиздуй в школу.
Зачем они пиздят что видимый спектр по длине волны и что есть невидимые волны, когда он замыкается сам в себя и переходит сам в себя?
А слабо тут выложить? Я школу давно закончил
А теперь я понял что в школе просто мозги промывают
Тебе название учебника, ссылку на учебник или сразу весь текст из него копипастнуть?
ну ссылку дай где объясняется конкретно про фиолетовый цвет конкретна вот эта проблема. Чо как будто первый раз в интернете, давно у тебя инет появился мань, совсем нет этики общения в интернете. Если не согласен даёшь пруф и всё
Чтобы понять про фиолетовый цвет то, что ты хочешь, тебе нужно понимать как работают и складываются волны вообще, разных длин. Тогда ты сам ответишь на свой вопрос с помощью бумаги и ручки.
"Физика колебаний и волн" Пейна вполне подойдет для устранения этого пробела в знаниях.
В первый раз вижу анана который читает книжки. Очень подозрительно, давно у тебя интернет маня? Дай мне пруф, иначе пиздабол
Пруф того, что книги читаю? Кстати, как интернет появился - так и читать больше стал, до того приходилось книги за деньги покупать.
Тебе в детстве манту ставили? Через это нано-роботы попадают в сетчатку глази и разделяют Айн Соф Аур на эту цветастую пидорскую поебень, которую большинство воспринимает как реальность. Дети и рептилоидов видеть перестоют от этого. Такие дела.
Более того - я подобные эксперименты сам ставил. Среди прочих - по слиянию двух световых потоков с разными длинами волн и последующим расщеплением получившейся обратно на две, например. Это не так уж и сложно, но проще подучить теорию и нарисовать это все на бумажке - вопрос с фиолетовым отпадет сам собой.
>проще подучить теорию и нарисовать это все на бумажке
Мне чо заново весь учебник читать? Ты понимаешь на сколько сложно двачеру себя заставть
>Мне чо заново весь учебник читать? Ты понимаешь на сколько сложно двачеру
Ты даже не представляешь как потешно выглядит мир вообще и сосач в частности после откровений из учебников за хуев скажем классы 8-9. А уж после вузовских пособий ты будешь все равно что маг-колдун для обывателей- расщепляешь свет, меняешь свойства материи, творишь механизмы, питаешь здоровой едой и за секунду выискиваешь лобковый волос в сыре.
Проснувшиеся Бина и Хохма- это нихуя не шутки.
Везде до уровня Популярных Механик насколько я знаю информация такова.
Недавно даже у N+1 видел что некоторое похожее дерьмо наблюдали и при опыте в свете с Земли отраженным луной.
Как вкратце говоря обстоит ситуация по-вашему?
Не знаю как по-ихнему, а по-физике фотоны ведут себя как частицы только при взаимодействии с веществом.
> и сосач в частности после откровений из учебников за хуев скажем классы 8-9.
Нет там нихуя в ваших учебниках. А еврейскую хуйню зачем рекламируешь?
>Нет там нихуя в ваших учебниках. А еврейскую хуйню зачем рекламируешь?
Пукнул дэбил закончивший учиться в 5ом классе и закончивший школу по инерции.
Ебан, еще раз- опыты Пастера и ты знаешь почему цвет таков какой есть, а также до кучи то, насколько важно цвет видеть.
Ты заебал от вопросов уходить. Меня интересует конкретно фиолетовый цвет. Ты нихуя не объяснил почему смешивая две волны цвета большей волновой длины получается более короткая световая волна (фиолетовый).
Весь видимый спектр замыкается сам на себя. Где тут ты волны увидел?
Как ты объяснишь явление что у некоторых людей все все предметы окрашены в другие цвета? То есть они путают цвета. У цвета чо длина волны меняется? Ты не думал что мозг человека сам окрашивает предметы в любой цвет какой ему хочется? Нет никакой разницы между синим или зелёным ни в цвете ни в чём-то ещё.
Некоторые люди говорят у них все воспоминания из детства чёрно-белые. То есть может раньше люди вообще цвет не различали и эти цвета недавно появились (что-то типа технологии)
>Ты нихуя не объяснил почему смешивая две волны цвета большей волновой длины получается более короткая световая волна (фиолетовый).
Цвет в свете никаким образом не получается из нихуя и алгоритмически не складывается/раскладывается- он это последствие того, что свет упал на материю и там его начало образно говоря пидорасить. Потом он отражается тебе в ебасос и там ты уже видишь разные цвета- части потока пидорасило по-разному на разных участках материи и они претерпели разные метаморфозы.
>>49000
>Как ты объяснишь явление что у некоторых людей все все предметы окрашены в другие цвета? То есть они путают цвета. У цвета чо длина волны меняется?
Если я к тебе проберусь ночью в сычевальню и аккуратненько просверлю парочку дыр в зрительной коре, это будет значить что свет перестал существовать? Ты же нихуя видеть после этого не будешь, ага?
>Ты не думал что мозг человека сам окрашивает предметы в любой цвет какой ему хочется?
Нет, он только считывает разные сигналы со зрительных сенсоров. Цвета он выдумывать неспособен и восприятие данного вопроса целиком в руках физики окружения, а также механики глаза.
Единственно что тут можно сказать- мозг способен обострять восприятие цвета(усилять сигнал, хех) или глушить его. Пример- рак-богомол, который видит больше цветов(ага, даже сложно вообразить) чем человек и его мозг для охоты глушит цвета.
>Нет никакой разницы между синим или зелёным ни в цвете ни в чём-то ещё.
Скажешь это когда у тебя в травме будут определять степень и распространенность гангрены. Когда будут решать отрезать тебе ноги по ягодицы или вместе с хуйцом. Ага.
А если серьезно- разницы между цветам хуев ты имбецил конечно нет, но есть разница в том, от чего они отразились. Цвет это дополнительный механизм анализа, но самой по себе информации в цвете нет.
>Некоторые люди говорят у них все воспоминания из детства чёрно-белые. То есть может раньше люди вообще цвет не различали и эти цвета недавно появились
Мы уже обсудили твою локальную микролоботомию?
Ну а вообще конечно хуета из под коня. Тем более что легко объясняется тем, что конкретно у этих даунов плохо визуалочка запомниается или же зрительная система дольше развивалась. Вот некоторые растут долго, а есть вот подслеповатые, ага.
>Ты нихуя не объяснил почему смешивая две волны цвета большей волновой длины получается более короткая световая волна (фиолетовый).
Цвет в свете никаким образом не получается из нихуя и алгоритмически не складывается/раскладывается- он это последствие того, что свет упал на материю и там его начало образно говоря пидорасить. Потом он отражается тебе в ебасос и там ты уже видишь разные цвета- части потока пидорасило по-разному на разных участках материи и они претерпели разные метаморфозы.
>>49000
>Как ты объяснишь явление что у некоторых людей все все предметы окрашены в другие цвета? То есть они путают цвета. У цвета чо длина волны меняется?
Если я к тебе проберусь ночью в сычевальню и аккуратненько просверлю парочку дыр в зрительной коре, это будет значить что свет перестал существовать? Ты же нихуя видеть после этого не будешь, ага?
>Ты не думал что мозг человека сам окрашивает предметы в любой цвет какой ему хочется?
Нет, он только считывает разные сигналы со зрительных сенсоров. Цвета он выдумывать неспособен и восприятие данного вопроса целиком в руках физики окружения, а также механики глаза.
Единственно что тут можно сказать- мозг способен обострять восприятие цвета(усилять сигнал, хех) или глушить его. Пример- рак-богомол, который видит больше цветов(ага, даже сложно вообразить) чем человек и его мозг для охоты глушит цвета.
>Нет никакой разницы между синим или зелёным ни в цвете ни в чём-то ещё.
Скажешь это когда у тебя в травме будут определять степень и распространенность гангрены. Когда будут решать отрезать тебе ноги по ягодицы или вместе с хуйцом. Ага.
А если серьезно- разницы между цветам хуев ты имбецил конечно нет, но есть разница в том, от чего они отразились. Цвет это дополнительный механизм анализа, но самой по себе информации в цвете нет.
>Некоторые люди говорят у них все воспоминания из детства чёрно-белые. То есть может раньше люди вообще цвет не различали и эти цвета недавно появились
Мы уже обсудили твою локальную микролоботомию?
Ну а вообще конечно хуета из под коня. Тем более что легко объясняется тем, что конкретно у этих даунов плохо визуалочка запомниается или же зрительная система дольше развивалась. Вот некоторые растут долго, а есть вот подслеповатые, ага.
>что свет перестал существовать
Не свет а цвет. Цвет не существует. Свет существует.
>Цвета он выдумывать неспособен и восприятие данного вопроса целиком в руках физики окружения, а также механики глаза.
Цвет зависит от восприятия конкретного человека. Его не существует.
>но самой по себе информации в цвете нет.
Потомучто его не существует. Его генерит наш мозг.
>Тем более что легко объясняется тем, что конкретно у этих даунов плохо визуалочка запомниается или же зрительная система дольше развивалась.
Такая чушь. Как можно не помнить яркие цвета в детстве? Я даже помню что у меня были призмы и я играл зайчиками или что у меня была трубочка я смотрел в неё и там разная цветная мозаика и это очень яркие воспоминания
Как цвет может не существовать, если свет по-разному отражается от разных поверхностей? Если от предмета условно белого цвета он отражается определенным образом, а от предмета условно черного цвета другим
образом, то значит поверхности этих предметов отличны друг от друга и имеют различные цвета.
> а от предмета условно черного цвета другим
>образом, то значит поверхности этих предметов отличны друг от друга и имеют различные цвета.
Не путай яркость и цвет. Яркость (свет) воспринимается глазом. Цвет генерится мозгом (причём у людей живущих в одном и том же измерении одинаково). Ну это чисто моё предположение объясняющее многие явления.
И вот это от нас пытаются скрыть. Для это придумали хуйню про длину волны света (якобы от неё зависит цвет). Хотя цвет зависит от измерения
>Велком ту завод,
На заводах, кстати, очень скоро только роботы будут и программисты для них. Фокскон 6 тыщ человек увольняет и заменяет их роботами.
>
>>цвет генерится мозгом
>>предположение объясняющие многие явления
>>пытаются скрыть
>>придумали хуйню
>>цвет зависит от измерения
>
ты сам лично сидел с микроскопом проверял?
>Что если бы всё было чёрно-белым?
Есть такие люди, но это болезнь, т.к. видение окружающей среды обусловлено генетически
Моар: https://en.wikipedia.org/wiki/Monochromacy
>Это кто-то сделал искусственно, чтобы цвета разделились и мы бы их видели?
Видимо мимо школьная физика мимо тебя прошла
>>49014
Вот тут подробно описано про это:
https://pdfs.semanticscholar.org/ec54/acbdd8d706b75f6e11431c523e71c7a9663d.pdf
>ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ
Ещё раз
Ты смешиваешь две две более длинные волны синий и красный получаешь короткую волну. Почему? Ответь на этот конкретный вопросы
>Видимо мимо школьная физика мимо тебя прошла
школьная программа, америка, вторая мировая диды воевали. Кококок кукарекук.
Так я не понял график закансивается и график начинается слева и справа один и тот же фиолетовый цвет. У одного длина волны длинная у другого короткая
У меня такое чувство что это я вам цвета дал. Я бы хотел их убрать чтобы вы всё видели чёрнобелым как раньше. Меня переместили в ваш абсолют червей пидоров, которые всё видели чёрно-белым, и потом спиздили мои цвета. Теперь все черви этого измерения видят мои цвета. Вы мне нахуй не нужны. Уберите цвета всем
Ты совсем дурачок чтоли? Нарисуй мне. Покажи как цвета с разными волнами перемшиваются и появляется цвет с более короткой волной- фиалетовый
>Ты смешиваешь две две более длинные волны синий и красный получаешь короткую волну. Почему? Ответь на этот конкретный вопросы
По законам физики, которые изучают в школе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерференция_волн
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерференция_волн#/media/File:Two_sources_interference.gif
Тут наглядно показано как из двух волн получается одна с более короткой длиной волны.
>Зачем человеку различать цвета?
Убедил - тебе незачем, отныне можешь не различать цветов.
Начни с черно-белого кино, дальше сообразишь, уёбок.
Не лай на меня я просто хочу вернуться в своё измерение (в свой манямирок)
Я человек а меня поместили в измерение для собак и они постоянно лаяли на меня
Все вопросы к жабам я ничего не знаю. Идите нахуй короче. А что какие-то проблемы?
Ты украл спектр, и еще про проблемы спрашиваешь?
Зоганы, рептилоид в треде!
Бля, одни волосы подкидывают, другие спектр воруют, еще к жабам своим посылают.
>Бля, одни волосы подкидывают, другие спектр воруют
Это всё жабы виноваты. Они мне тоже волосы в сыр подкидывали.
Земля плоская, мандела эффект повсюду, волосы везде, они даже вокруг писюна торчат. 300 лет назад была ядерная война, мясо убивает, сыроедение спасает. Купол трескается и издает страшные звуки. Ты еще о проблемах хочешь услышать? Жаба поганая.
чо у тебя со спектром то произошло? Когда?
Мы произошли от обезьян. Обезьяне питаются ягодами, плодами. Незрелые зелёного цвета, зрелые жёлтые, оранжевые или красные. Понял теперь, зачем нам нужно различать цвета?
А как заработал алгоритм эволюции? И где находится системный центр, который просчитывал ход операции?
Блядь, как вас ещё Земля носит? какой системный центр, поехавший?
Если тебе так угодно, то эволюция это распределённые вычисления. Каждая особь это один центр вычислений. Каждая особь по-своему проводит вычисления, перебирает разные комбинации нуклеотидов. Одно вычисление за одно поколение. Какая-нибудь особь находит правильный ответ в ходе вычисления и этот правильный ответ копируется.
Да уж, поколение ЕГЭ проявляет себя во всей красе.
А чем оправданно такое сложное строение нервных клеток в нашем мозге? Чтобы обезьяны смогли построить самолеты, крейсеры, подлодки?
Да.
>Какая-нибудь особь находит правильный ответ в ходе вычисления
Кто этой особи пишет инструкции, что считать правильным ответом?
сраные жабы отрубите уже всем цвет нахуй. Мне чо в дневнике об этом писать? отключите всем цвет
Блядь. Кто пишет? Происходит случайный перебор нуклеотидов, брутфорс. Обезьяны сидят за пишущими машинками и хаотично нажимают кнопки. Могут ли они написать Британскую Энциклопедию? Да, могут. Если мы будет отбирать правильные буквы и отсекать неправильные. Большая часть будет хаотичным набором букв и будет выкинута.
Что блядь считать правильным ответом? Тебе сколько лет? Чему вас там сейчас в школе учат? Естественный отбор определяет, что было правильным. побеждает сильнейший.
Цвета нужны, чтобы различать объекты (коричневого мамонта на белом фоне, говно на твоем рту и т. д.).
/тред
жабы отключите этому пидору цвет
Это копия, сохраненная 16 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.