М.Двач / Бред

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

221 Кб, 960x960
Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека? 23 сен, 07:18 204262658 В конец треда | Веб

Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?

Ответы65164665896663367295674266754769495698636997870326705267069672733728617367774218747547520075687759967618776312771717788979124

2 23 сен, 09:04 2 204265021

Ничем. ИИ это инструмент, а не альтернатива человеку.

Ответы650886892578979

3 23 сен, 09:07 3 204265088

>>204265021
Ну ка, инструмент для чего?

Ответы65117

4 23 сен, 09:08 4 204265117

>>204265088
Для выполнения однотипных задач.

Ответы6522368925

5 23 сен, 09:08 5 204265118

Ничем плохим. Будет вообще отлично, если он станет главой государства

6 23 сен, 09:10 6 204265164

>>204262658 (OP)
Для нас ничем. Когда будут достаточные мощности, чтобы сделать ИИ умнее человека, мы будем уже полвека гнить в могилах

Ответы75696

7 23 сен, 09:12 7 204265223

>>204265117
получается человек не будет в однотипные задачи?

Ответы66273

8 23 сен, 09:39 8 204266273

>>204265223
А нахуя ему это нужно?

Ответы66341

9 23 сен, 09:40 9 204266341

>>204266273
Какой-то ты тупой, если честно.

10 23 сен, 09:46 10 204266589

>>204262658 (OP)
Книга "Последнее изобретение человечества" Джеймса Баррата,кури-просвещайся

11 23 сен, 09:47 11 204266633

>>204262658 (OP)
Гораздо опаснее приход ИИ тупее человека. Заточенного под 1-2 задачи. К примеру водятла - и все таксисты с дальнобойщиками идут нахуй. Или перекладывателя бумаг - и весь офисный планктон идёт нахуй. Или программиста - пусть и будет кодить на уровне индуса - и 90% мамкиных фрилансеров идут нахуй.

Ответы66728

12 23 сен, 09:49 12 204266728

>>204266633
> ряяяяяяяяяяяяяяяяяя верните батраков и телефонистов!!!

Ответы66782

13 23 сен, 09:50 13 204266782

>>204266728
А кто сказал что это что то плохое?

Ответы77861

14 23 сен, 10:02 14 204267295

>>204262658 (OP)
00111001010101010101001010

15 23 сен, 10:05 15 204267426

>>204262658 (OP)
>Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?
Понятие умности запости.

Ответы67487

16 23 сен, 10:06 16 204267487

>>204267426
очевидно основное не голосовать за пыню

Ответы77934

17 23 сен, 10:08 17 204267547

>>204262658 (OP)
Да вобщем-то ничем, если меры предосторожности выполнять.
Чем нам грозит создание бомб, которые в тысячи раз мощнее тротиловых?

Ответы67600

18 23 сен, 10:09 18 204267600

>>204267547
> Чем нам грозит создание бомб, которые в тысячи раз мощнее тротиловых?
Будет меньше аниме.

Ответы68550

19 23 сен, 10:32 19 204268550

>>204267600
Содомит.

20 23 сен, 10:41 20 204268925

>>204265021
>>204265117
Мы только начали двигаться в сторону ии. Программы-нейросети это даже не близко к ии, лол, какие-то уродливые псевдо-зачатки. Если человечество действительно создаст осознающую себя машину, то это произойдёт ещё очень не скоро.

Ответы77066

21 23 сен, 10:50 21 204269371

Нам всем пизда, так или иначе

22 23 сен, 10:53 22 204269495

>>204262658 (OP)
Чем нам грозит существование людей существенно умнее нас?

Ответы69783

23 23 сен, 10:59 23 204269783

>>204269495
Читал горе от ума?

24 23 сен, 11:01 24 204269863

>>204262658 (OP)
Пропадёт интерес друг к другу, а дальше ничего хорошего скорей всего

Ответы76955

25 23 сен, 11:02 25 204269931

Дота 3

26 23 сен, 11:04 26 204269978

>>204262658 (OP)
Может ли искусственный интеллект подскочить кабанчиком и порешать проблемку?

27 23 сен, 11:09 27 204270213

Двач закроют

28 23 сен, 11:12 28 204270326

>>204262658 (OP)
Запомните, куски мяса, искусственный интеллект не возможен ещё лет 300. Пока ничего не грозит кожаным ублюдкам.

29 23 сен, 11:16 29 204270526

>>204262658 (OP)
Тем, что он не придет. Ну или придет под конец в роли ИИ антихриста на 3.5 года.

30 23 сен, 11:19 30 204270696

>>204262658 (OP)
Каким образом придет ИИ? Все ИИ на текущий момент - это фикция.

Ответы77008

82 Кб, 449x808
31 23 сен, 11:20 31 204270739

32 23 сен, 12:06 32 204272733

>>204262658 (OP)
>приход
>искусственного
>интелекта
>в разы умнее человека
Человек не программа. Программа не человек. Человек это рандом. Программа это инструкции.

Ответы75530

14 Кб, 300x278
33 23 сен, 12:09 33 204272861

>>204262658 (OP)
Сосанием хрена

34 23 сен, 12:28 34 204273677

>>204262658 (OP)
Короч, у меня теория.
Невозможно построить ИИ сильнее структурно чем свой.
Мы можем лишь количественно усилить определенные изученные аспекты. Например как счет. Т.е. мы просто усиляем то что уже изучили. Но для этого достаточно просто добавить мощностей и когда-то это горизонтальное расширение упрется в возможности железа.
Для вертикального апгрейда, можно использовать уже усиленную технологию, и... внезапно свой собственный разум. Т.е. более развитый разум опираясь на усиленную свою возможность изучает и строит рабочую модель какой-то более сложной своей функции. Но это все так же требует работы разума человека.
Выходит вертикальное развитие ИИ когда либо упрется в возможности не железа, а мяса. Т.е. не получится сознательно сделать то что сам не понимаешь.
Конечно можно было бы возразить мол, разум эволюционирует и можно было бы смоделировать этот процесс в цифровом виде и ускорить процесс. Но это как искать пароль брутфорсом, возможно уйдет миллион лет на такой перебор и не факт что этот ответ будет найден. Любая модель лимитирована и не соответствует реальности на 100%, а значит в реальности могут быть факторы о которых мы не узнаем, но которые могли бы повлиять на качественные изменения интеллекта.
Так что реальный способ улучшить интеллект это лишь эволюционировать и самим и строить модель в меру своего понимания самого себя.

Ответы749987541875574

35 23 сен, 12:39 35 204274218

>>204262658 (OP)

"Accelerando" Чарльза Стросса почитай. Очень реалистичный вариант развития событий.

Ответы74971

36 23 сен, 12:50 36 204274754

>>204262658 (OP)
Тем что мы принципиально не способны предсказать что он будет делать.
Ну и что значит умнее, что он будет делать лучше?

Ответы77048

37 23 сен, 12:55 37 204274971

>>204274218
>Анимешная борда для СНГшных девочек
>Советует англоязычную книгу
А ещё в таком плане есть рекомендации для безграмотных?

Ответы76137

38 23 сен, 12:55 38 204274998

>>204273677
Херня. Как конкретная нейросеть распознает образы тоже никто не знает, но мы знаем последовательность действий которые могут обучить данную конкретную нейросеть распознаванию. С сильной формой может быть тоже самое, откроем какой нибудь способ с которым ИИ сможет само обучатся и улучшать себя и запустим это в бесконечный цикл.

Ответы75415

39 23 сен, 12:59 39 204275200

>>204262658 (OP)
> приход искусственного интелекта
По мне лучше приход от циклодола.

40 23 сен, 13:04 40 204275415

>>204274998
Распознавание образов - это любое насекомое может делать.
И то не факт что при этом нейросеть сможет это делать так как надо нам.
Вспомнить историю с часами на вокзале когда думали что сетка следит за поездами, а она тупо смотрела на часы, пока в них батарейка не села.
>откроем какой нибудь способ
Т.е. худобедно определим в себе способность построим модель соответсвующую на 20% и усилим ее горизонтально. Но это не значит что мы откроем то чего не можем. А значит ИИ не будет лучше нас. Он просто сможет учиться сильнее нас.
Бесконечный цикл топтания по кругу.

41 23 сен, 13:04 41 204275418

>>204273677
>Выходит вертикальное развитие ИИ когда либо упрется в возможности не железа, а мяса. Т.е. не получится сознательно сделать то что сам не понимаешь.
А как же сингулярность? Тип, когда технологии достигают такого уровня, что их не понимает даже создатель технологий?

Ответы756097564175734

42 23 сен, 13:07 42 204275530

>>204272733
>Человек это рандом. Программа это инструкции.
Что мешает сделать рандом в программе?

Ответы78020

43 23 сен, 13:08 43 204275574

>>204273677
>Невозможно построить ИИ сильнее структурно чем свой
>Невозможно построить повозку быстрее человека

Ответы75717

39 Кб, 770x498
44 23 сен, 13:08 44 204275609

>>204275418
>сингулярность
Выдуманная хуета кстати.

1,1 Мб, 811x590
45 23 сен, 13:09 45 204275624

Золотым веком процветания, прогресса и всеобщего счастья. Жизнью в симбиозе с ИИ. Это эволюция.

46 23 сен, 13:09 46 204275641

>>204275418
Не думаю что возможна полная сингулярность.
Это как с микробами мы их не видим но мы знаем как они действуют и их пределы. Есть микроскопы которые позволяют нам видеть их. Но есть частицы которых мы и не видим.
Так будет и с интелектом, человеческий интеллект будет как зрение, нам не обязательно что-то понимать что бы работать сэтим, у нас будет усиленный наш интеллект-микроскоп который будет позволять оперировать чем-то доступным, что мы сможем определить.

47 23 сен, 13:10 47 204275687

>>204262658 (OP)
Богатые станут еще богаче, бедные еще беднее.

31 Кб, 473x414
48 23 сен, 13:10 48 204275696

>>204265164

Нейросети наподобие Алисы, Сири, Кортаны (хотя это настоящий ИИ) уже умнее среднестатистического россиянина

49 23 сен, 13:11 49 204275717

>>204275574
ты просто делаешь что-то что сам умеешь но усиляешь это, но ты не сделать сильнее то чего сам не понимаешь. Как ты можешь построить модель своего разума если до конца не знаешь как он устроен.

Ответы77130

50 23 сен, 13:11 50 204275734

>>204275418
> ИИ
> Сингулярность
Вы переиграли в космическую залупу 13, настолько что не можете отличить рили лив от игры

51 23 сен, 13:17 51 204275996

>>204262658 (OP)
>Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?
Массовым отупением. Нахуя подскакивать, что-то там осваивать, если есть машины, которые все равно на порядок умнее тебя. Часть людей будет "жрецами" - конструкторами и обслуживающим персоналом при электронном гении, а также составлять задачи для него и толковать решения.

Ответы77178

52 23 сен, 13:20 52 204276137

>>204274971
Она переведена давно, дебич. Вроде как, даже официально.

53 23 сен, 13:21 53 204276187

>>204262658 (OP)
Каждому человеку с момента рождения грозит смерть.

54 23 сен, 13:24 54 204276312

>>204262658 (OP)
Что бы ни случилось, человечество всегда ждет одно и то же - война. Просто потому, что специфика самой жизни на нашей планете - бесконечная война друг с другом и со всем окружающим миром. Постоянная борьба и уничтожение всего окружающего заложены в нас на уровне генов. Поэтому после изобретения ИИ нас ждет неплохая войнушка.

326 Кб, 1920x1920
55 23 сен, 13:38 55 204276918

Почему все нейросети/помощников-ботов как например Алиса, Кортана, Сири делают женского пола?

Ответы7731877714

307 Кб, 1080x1618
56 23 сен, 13:39 56 204276955

>>204269863

И так давно пропал у большинства

57 23 сен, 13:40 57 204277008

>>204270696

Например посредством соединения сознания людей в сеть по Wi-Fi

58 23 сен, 13:41 58 204277048

>>204274754
>что он будет делать лучше?

Считать, моделировать

59 23 сен, 13:42 59 204277066

>>204268925
Нахуя что-то придумывать, когда природа сама уже все придумала. Достаточно научиться выращивать отдельно мозг, и готово нахуй. Будущее за биотехнологиями

Ответы77243

60 23 сен, 13:43 60 204277130

>>204275717

ИИ вовсе не обязательно должен быть копией, моделью человеческого мозга. Компьютер не копия мозга, но работает

Ответы77354

61 23 сен, 13:44 61 204277171

>>204262658 (OP)
Тебя утилизируют.

62 23 сен, 13:44 62 204277178

>>204275996

Человека можно будет апгрейдить, аугментировать на уровне железа точно как компьютеры

Ответы77792

63 23 сен, 13:46 63 204277243

>>204277066

Нет, органика никогда не сможет делать всё то что может техника. Органика опаснее, её не отключить как компьютер нажатием кнопки

Ответы77319

64 23 сен, 13:47 64 204277285

gg

65 23 сен, 13:48 65 204277318

>>204276918
Вариантов несколько:
1. Алгоритмы создают мужчины. Они же выбирают паттерн голоса, мужчинам приятней слышать женский голос.
2. Женщины просто тупа вызывают больше доверия, чем мужчины. Используя эту уловку, разработчики пытаются создать положительное впечатление об их боте.
3. Тебя ебет? Пиздос. У нас в кластере за такие вопросы стирают нахуй.

66 23 сен, 13:48 66 204277319

>>204277243
Кто сказал что мозг нельзя отключить? ебни себе кирпичом по башке, отключишься.

67 23 сен, 13:48 67 204277354

>>204277130
Компьютер выполняет логические операции, сравнение, сложение вычитание, умножение деление. Это одна из способностей человека, и усиление технологий которые уже были открыты.

68 23 сен, 13:55 68 204277714

>>204276918
>1. Алгоритмы создают мужчины.
>2. Женщины просто тупа вызывают больше доверия, чем мужчины.

Кстати именно эти два пункта порой заставляют задуматься: а не исчезнут ли с появлением ИИ мужчины? Ведь надобность в них просто отпадет, мужчины создают алгоритмы и мыслят логически, но ведь появится мощный ИИ который сможет их заменить и быть в этом плане более эффективным. Женщины же эмоциональны, они руководствуются не холодной логикой, а чувствами, которые машины заменить скорее всего никогда не смогут. Размножаться уже сейчас вполне можно без полового контакта.

Ответы7840878646

69 23 сен, 13:57 69 204277792

>>204277178
Очень хотел бы себе чипы памяти, например как в Джонни Мнемонике.

Ответы78701

70 23 сен, 13:58 70 204277861

>>204266782
>гораздо опаснее

sage 71 23 сен, 13:59 71 204277889

>>204262658 (OP)
Ну может шлюхи типа пикрил богатеть с нихуя перестанут

72 23 сен, 14:00 72 204277934

>>204267487
А кто если не он?
Навальный без опыта какого либо управления?

73 23 сен, 14:02 73 204278020

>>204275530
Потому что генерация абсолютно случайных чисел невозможна.
Если бы ты не был таким тупиньким ты бы мог это загуглить

74 23 сен, 14:10 74 204278408

>>204277714
>а не исчезнут ли с появлением ИИ мужчины?
Исчезнут в классическом понимании. Просто все станут членодевками

Ответы78495

75 23 сен, 14:11 75 204278495

>>204278408
Не ну я так-то вообще за бесполость и полукибирнетические тела если что. Гормоны это хуйня полная, лучше бы мы космос изучали.

76 23 сен, 14:15 76 204278646

>>204277714
>а чувствами, которые машины заменить скорее всего никогда не смогут

У ИР теоритически могут быть чувства, эмоции, желания. Может быть даже разнообразнее и сильнее чем у людей

Ответы78831

206 Кб, 1200x1089
77 23 сен, 14:16 77 204278701

>>204277792

Такие чипы будут 100%. Но они не дешёвые.

78 23 сен, 14:19 78 204278831

>>204278646
Нет, там в любом случае будет определенный алгоритм. Может быть с лёгким налётом эмоций, но алгоритм. Упорядоченный.
У женщин в плане эмоций полный хаос, ИИ не сможет быть хаосом, ИИ это железная логика.

Ответы7896179414

79 23 сен, 14:21 79 204278961

>>204278831

Да, у ИИ это будет логично и не хаотично. Но будет точно

80 23 сен, 14:22 80 204278979

>>204265021
Быть того не может, адекват ИТТ.

81 23 сен, 14:24 81 204279074

Мне нравятся размышления Курцвейла на тему того, что основная задача ИИ будет состоять в изобретениях. Человечество перестанет открывать и изобретать, этим займется ИИ, а люди будут только лишь воплощать в жизнь.

82 23 сен, 14:25 82 204279124

>>204262658 (OP)
Обычному человеку - гроб >кладбище> пидор.
Дващеру ничего не грозит если он РНН господин.

83 23 сен, 14:31 83 204279414

>>204278831
>У женщин в плане эмоций полный хаос
У тебя в плане мозгов полный хаос. Всё эмоции всех людей это алгоритм. Каждая черта поведения каждой особи имеет чёткую структуру и предпосылки. То, что ты лично не понимаешь ни структуры, ни предпосылок, означает лишь, что ты их не понимаешь, всё. Нет никаких душ, рандомов и прочей эзотерической хуйни - есть лишь материальные причины и следствия.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion