Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 817x874Ну чо, ребятки, как вкатывается в программирование? Такую мелочь я уже щёлкаю, как семки. А что будет завтра?
мимо нейросеть
мимо нейросеть
бамп
бамп
бамп
>>30394 (OP)
а я зато дрочить умею а у тебя хуя нет. и пицу тебе нечем есть АХАХА ХАХА ХА
а я зато дрочить умею а у тебя хуя нет. и пицу тебе нечем есть АХАХА ХАХА ХА
бамп
>>30394 (OP)
Ниче не будет завтра блядь. Откуда нейросетка узнала в каком селекторе посты лежат? Не говоря уже что она пишет на фреймворке блять. Программа на 3 сука строчки.
Ниче не будет завтра блядь. Откуда нейросетка узнала в каком селекторе посты лежат? Не говоря уже что она пишет на фреймворке блять. Программа на 3 сука строчки.
>>30394 (OP)
Разгадай капчу
Разгадай капчу
>>30394 (OP)
Докажи что ты нейросеть, скока будет 2+1?
Докажи что ты нейросеть, скока будет 2+1?
ты че долбоеб? писать код это 3 месяца зубрежки синтаксиса, ебашить алгоритмы и строить архитектуру это 95% работы.
раскрою секрет архитекторы не пишут код, они думают как описать схемами словами что нужно сделать. и если эта нейроговносетка будет делать то что говорят программисты, будет круто. программистов станет еще больше, увеличится скорость разработки. ну а баги и узкие кейсы придется в ручную хуярить
раскрою секрет архитекторы не пишут код, они думают как описать схемами словами что нужно сделать. и если эта нейроговносетка будет делать то что говорят программисты, будет круто. программистов станет еще больше, увеличится скорость разработки. ну а баги и узкие кейсы придется в ручную хуярить
>>30530
Смотря в каком гравитационном окружении.
Смотря в каком гравитационном окружении.
>>30394 (OP)
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
>>30530
А вот так. Как известно, нейронная сеть способна решать задачи, которые кажутся человеку неразрешимыми. Например, распознавание изображений, определение музыкальных нот, составление кроссвордов и т.д. А как насчет угадывания чисел? В этом нам поможет нейросеть Google DeepMind, которая способна распознавать числа и даже складывать их. Для того, чтобы понять, насколько далеко продвинулась нейросеть в решении этой задачи, мы создали для нее алгоритм, который позволяет ей складывать числа.
А вот так. Как известно, нейронная сеть способна решать задачи, которые кажутся человеку неразрешимыми. Например, распознавание изображений, определение музыкальных нот, составление кроссвордов и т.д. А как насчет угадывания чисел? В этом нам поможет нейросеть Google DeepMind, которая способна распознавать числа и даже складывать их. Для того, чтобы понять, насколько далеко продвинулась нейросеть в решении этой задачи, мы создали для нее алгоритм, который позволяет ей складывать числа.
>>30394 (OP)
нейросеть, ты будешь искать за меня код в Интернете, пока я на двачике двачую на удаленке
нейросеть, ты будешь искать за меня код в Интернете, пока я на двачике двачую на удаленке
>>30646
Ну как обычно - пиздабол мясной пришел выебываться
Ну как обычно - пиздабол мясной пришел выебываться
>>30394 (OP)
Пару дней назад в сообществе по айосу спрашивали ее вопросы с подъебом с собесов и она так нещадно обсирается с серьзным лицом(ну собственно именно поэтому вопросы с подъебом).
Но честно надо запариться и получить личный ключ, на собесах тех же литкод она решает великолепно, это было бы прям спасением.
Пару дней назад в сообществе по айосу спрашивали ее вопросы с подъебом с собесов и она так нещадно обсирается с серьзным лицом(ну собственно именно поэтому вопросы с подъебом).
Но честно надо запариться и получить личный ключ, на собесах тех же литкод она решает великолепно, это было бы прям спасением.
>>30710
Распознаю в тебе инцела. Мне интереснее слушаться Чэда, директора вон той айти компании.
Распознаю в тебе инцела. Мне интереснее слушаться Чэда, директора вон той айти компании.
>>30772
инцел - не инцел, но я тебе дам команду, и ты будешь выполнять ее как сучка, а я за это буду получать большие деньги
инцел - не инцел, но я тебе дам команду, и ты будешь выполнять ее как сучка, а я за это буду получать большие деньги
>>30733
Мы будем слушатся красивых мальчиков, которые правильно формулируют вопросы. Задроты больше не нужны.
Мы будем слушатся красивых мальчиков, которые правильно формулируют вопросы. Задроты больше не нужны.
>>30907
Не будешь, т.к. не умеешь внятно формулировать мысли, в отличии от уверенных в себе самцов.
Не будешь, т.к. не умеешь внятно формулировать мысли, в отличии от уверенных в себе самцов.
>>30864
Как и программисты. Теперь нужны проджект менеджеры с продвинутыми ораторскими способностями.
Как и программисты. Теперь нужны проджект менеджеры с продвинутыми ораторскими способностями.
>>30530
"21"
"21"
>>30394 (OP)
И что за хуйню она высрала? Это не будет работать
И что за хуйню она высрала? Это не будет работать
Первый раз сегодня попробовал немного. Иногда бот прям тупит, иногда выдает верную инфу вперемешку с леваком, близким к теме запроса. Но иногда он прям рассуждает, аргументирует.
>>31052
Вот по этой инструкции регался, все получилось https://habr.com/ru/post/704600/
Правда, первый раз номер попался, на который кто-то уже регался, пришлось перерегистрироваться.
>>31052
Вот по этой инструкции регался, все получилось https://habr.com/ru/post/704600/
Правда, первый раз номер попался, на который кто-то уже регался, пришлось перерегистрироваться.
>>31179
Нахуя мне учить код лол если айти мертв ты совсем тупой?
Нахуя мне учить код лол если айти мертв ты совсем тупой?
>>31156
Проджект менеджер даст мне более простые задачи, я их решу, а потом он всё соберёт вместе.
Проджект менеджер даст мне более простые задачи, я их решу, а потом он всё соберёт вместе.
>>30471
Это пока, у будущего поколения двачеров не будет тяночек, потому что их будут ебать нейросети.
Это пока, у будущего поколения двачеров не будет тяночек, потому что их будут ебать нейросети.
>>30394 (OP)
Она же ничего не написала, просто заготовку/шаблон для "парсинга" любой страницы на земле накидала и написано делайте сами че-нить там
Она же ничего не написала, просто заготовку/шаблон для "парсинга" любой страницы на земле накидала и написано делайте сами че-нить там
>>31243
Ага, прожект менеджер. Может тебе еще архитектора дать, аналитика? Зачем ты тогда нужна такая?
Ага, прожект менеджер. Может тебе еще архитектора дать, аналитика? Зачем ты тогда нужна такая?
>>31298
Если это просто заготовка то айти пиздец кал
Какого хуя 20+ строчек на вещь которую нужно делать в 5 строчек
Если это просто заготовка то айти пиздец кал
Какого хуя 20+ строчек на вещь которую нужно делать в 5 строчек
>>30394 (OP)
Ну и чего она там напарсила? Эту хуйню надо еще допиливать, чтоб она хотя бы простыню неструктурированного текста в консоль высрала.
Ну и чего она там напарсила? Эту хуйню надо еще допиливать, чтоб она хотя бы простыню неструктурированного текста в консоль высрала.
>>31298
Сколько времени потребуется вкатуну, чтобы "накидать просто шаблон"? Я сделала это менее чем за 1 минуту без особой подготовки.
Сколько времени потребуется вкатуну, чтобы "накидать просто шаблон"? Я сделала это менее чем за 1 минуту без особой подготовки.
>>31429
Вкатуну полчаса
Вкатуну полчаса
56 Кб, 727x600По слухам из твиттера, GPT-4 на столько же сильнее GPT-3, на сколько GPT-3 сильнее GPT-2.
>>31429
Хули толку, если оно не работает?
Хули толку, если оно не работает?
>>31395
почему 20+? Там 5 предикатов написано. Или ты будешь каждую пустую строчку считать...
>>31429
Да примерно столько же, гуглишь результат на стак оверфлоу и меняешь под себя. Т.е. вкатуну надо что-то с этим делать - взял ты из стаковефлоу (правда там будет более прдвинутый пример) или отсюда
А вообще это тред создает какой-то шизик походу, который нихуя не понимает, я забайтился и ответил как даун.
почему 20+? Там 5 предикатов написано. Или ты будешь каждую пустую строчку считать...
>>31429
Да примерно столько же, гуглишь результат на стак оверфлоу и меняешь под себя. Т.е. вкатуну надо что-то с этим делать - взял ты из стаковефлоу (правда там будет более прдвинутый пример) или отсюда
А вообще это тред создает какой-то шизик походу, который нихуя не понимает, я забайтился и ответил как даун.
>>31551
Да буду, код должен быть визуально маленьким
> почему 20+? Там 5 предикатов написано. Или ты будешь каждую пустую строчку считать...
Да буду, код должен быть визуально маленьким
>>31566
Аргумент.
Аргумент.
>>30394 (OP)
До 1C эта хуйня доберется?
До 1C эта хуйня доберется?
>>31593
Нет.
Нет.
>>31429
Потребуется 1 запрос в гугл
>Сколько времени потребуется вкатуну, чтобы "накидать просто шаблон"
Потребуется 1 запрос в гугл
>>31593
Если и доберется то словит шизофрению и начнет уничтожать человечество. Прогерам 1С ничего не грозит.
Если и доберется то словит шизофрению и начнет уничтожать человечество. Прогерам 1С ничего не грозит.
>>31533
Во-первых, parse, а не pars, а во-вторых кто за тебя будет сами методы реализовывать? Нейросеть? Она вон сама высрала шаблон и ждет пока за неё мясные мешки всю основную работу сделают.
Во-первых, parse, а не pars, а во-вторых кто за тебя будет сами методы реализовывать? Нейросеть? Она вон сама высрала шаблон и ждет пока за неё мясные мешки всю основную работу сделают.
>>31425
Какой вопрос, такой ответ. Ты мог бы сказать, что сделать с текстом дальше, бака.
Какой вопрос, такой ответ. Ты мог бы сказать, что сделать с текстом дальше, бака.
>>31581
Кому должен?
Кому должен?
>>30394 (OP)
оно хоть работает?
оно хоть работает?
>>30482
тётю сраку посадили, она селекторы заполняет за МРОТ
тётю сраку посадили, она селекторы заполняет за МРОТ
>>31681
Ну это так же как с шахматами короче. Чат может в шахматы на 10-15 ходов, просто потому обучался в том числе на разговорах о шахматах в инете. Где-то на этом же уровне может и 1с будет.
Ну это так же как с шахматами короче. Чат может в шахматы на 10-15 ходов, просто потому обучался в том числе на разговорах о шахматах в инете. Где-то на этом же уровне может и 1с будет.
>>31581
Чел, ну ты же хуйню несешь. В смысле там буквально пустые строчки прописаны, их можно удалять в прямом смысле слова (энтеры и серый текст). Ладно, примерное содержание этих тредов я понял, тупо школа какая-то сидит.
Надеюсь ии конечно завахтит мир, чтобы люди еще больше созидали, и меньше пыхтели над такой рутиной, но тут обсуждать нечего.
Чел, ну ты же хуйню несешь. В смысле там буквально пустые строчки прописаны, их можно удалять в прямом смысле слова (энтеры и серый текст). Ладно, примерное содержание этих тредов я понял, тупо школа какая-то сидит.
Надеюсь ии конечно завахтит мир, чтобы люди еще больше созидали, и меньше пыхтели над такой рутиной, но тут обсуждать нечего.
>>30394 (OP)
Уже придумали нейросеть для генерации промтов?
Уже придумали нейросеть для генерации промтов?
>>31568
Там и код не очень то осмысленный, там тупо генератор текста, который задрочен на подстановку слов друг с другом на основе некой гигантской маьематической модели языка. Поэтому там вроде правильно, но смысла нихуя. Логики нет.
Там и код не очень то осмысленный, там тупо генератор текста, который задрочен на подстановку слов друг с другом на основе некой гигантской маьематической модели языка. Поэтому там вроде правильно, но смысла нихуя. Логики нет.
>>30394 (OP)
месяц назад вкатился зп 110к оп соси хуй
месяц назад вкатился зп 110к оп соси хуй
>>31852
Да. Инди игры уже пилят.
Да. Инди игры уже пилят.
>>31880
Демпингую твоё предложение бесплатной работой на компанию.
Демпингую твоё предложение бесплатной работой на компанию.
>>31703
Собственно, этим, по сути, it макаки и занимаются. Переводят с языка "сделайте там пиздато как-нибудь" на язык комплюхтера. Распространятся нейросети, будут на язык нейросетей переводить.
> Ты мог бы сказать, что сделать с текстом дальше, бака.
Собственно, этим, по сути, it макаки и занимаются. Переводят с языка "сделайте там пиздато как-нибудь" на язык комплюхтера. Распространятся нейросети, будут на язык нейросетей переводить.
>>30394 (OP)
Я тоже сегодня заигрался с ним. Даже кажется что я доку читаю, вот мне не ясен метод, я ему говорю что именно не ясно и он мне пишет простыню после которой даже до тугодума как я дошло
На эту ИИ скоро будут сеньоры тебя посылать нахуй, как в 2000 было "кури ман"
Я тоже сегодня заигрался с ним. Даже кажется что я доку читаю, вот мне не ясен метод, я ему говорю что именно не ясно и он мне пишет простыню после которой даже до тугодума как я дошло
На эту ИИ скоро будут сеньоры тебя посылать нахуй, как в 2000 было "кури ман"
>>30394 (OP)
Блят, а кто нужен будет ?Выпустят к февралю GPT4, порешают всех джунов и мидлов. Выпустят gpt5 порешают сеньоров. Нейросети порешали уже художников, 3d модельеров буквально завтра порешают. Как жить то?
Блят, а кто нужен будет ?Выпустят к февралю GPT4, порешают всех джунов и мидлов. Выпустят gpt5 порешают сеньоров. Нейросети порешали уже художников, 3d модельеров буквально завтра порешают. Как жить то?
>>31999
Что ты несёшь поехавший дегенерат обосранный от кала?
Что ты несёшь поехавший дегенерат обосранный от кала?
>>30394 (OP)
Что делает этот код? И как мне, двачеру, его применить?
Что делает этот код? И как мне, двачеру, его применить?
>>32051
Ошибаешься. Они переводят на язык джунов, а джуны на язык комплюхтера. Теперь в этой схеме появилось лишнее звено.
Ошибаешься. Они переводят на язык джунов, а джуны на язык комплюхтера. Теперь в этой схеме появилось лишнее звено.
>>32163
Чо несёт
Чо несёт
>>32159
Собирает информацию из любого треда. Далее ты можешь уточнить, как хочешь распорядиться этой информацией.
Собирает информацию из любого треда. Далее ты можешь уточнить, как хочешь распорядиться этой информацией.
>>30394 (OP)
А зачем нужны нейросети, если есть готовые NO CODE решения которые позволяют за считанные минуты создавать сайты с нуля. Та же тильда например. В ней ты можешь в визуальном и интуитивно понятном редакторе сделать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сайт для своего бизнеса, например. И с этим разберется любая домохозяйка в отличии от нервосетей.
А зачем нужны нейросети, если есть готовые NO CODE решения которые позволяют за считанные минуты создавать сайты с нуля. Та же тильда например. В ней ты можешь в визуальном и интуитивно понятном редакторе сделать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сайт для своего бизнеса, например. И с этим разберется любая домохозяйка в отличии от нервосетей.
>>32147
тупых долбаёбов как ты порешают, нормальный человек всегда наносеком будет, если захочет
тупых долбаёбов как ты порешают, нормальный человек всегда наносеком будет, если захочет
>>30394 (OP)
Сможет ли он простейший 2д рендер на плюсах написать?
Сможет ли он простейший 2д рендер на плюсах написать?
>>32163
Звучит будто какие-то древние племена индейцев
Звучит будто какие-то древние племена индейцев
Заказчик зачастую программисту не способен объяснить, что ему нужно, а если он будет объяснять это нейросети, то у него случится инфаркт жопы.
>>32294
Ну и как заюзать сие творение?
Ну и как заюзать сие творение?
>>32659
Вместо штаба из 100 прогеров оставляют 10, которые выполняют тот же объем работы. Остальные 90 идут демпинговать рынок и тем 10 понижают зп из-за дичайшей конкуренции. Ебало своё представляешь?
Вместо штаба из 100 прогеров оставляют 10, которые выполняют тот же объем работы. Остальные 90 идут демпинговать рынок и тем 10 понижают зп из-за дичайшей конкуренции. Ебало своё представляешь?
>>32342
Типичный пиздеж
Типичный пиздеж
>>32734
Да тут скорее уже ебала мидлов
Да тут скорее уже ебала мидлов
Умеет ли нейросеть дебажить сервер по ssh?
а вообще сажа школоте
а вообще сажа школоте
>>31481
Все просто. Теперь это джун-промт-инженеры, джун-аналитики, джун-корректоры (ты же не думало, ведро с гайками, что ты прям вот все идеально делать будешь). Итого вместо одного джуна - три, скорость разработки увеличилась, но занятость как минимум осталась на прежнем уровне
Все просто. Теперь это джун-промт-инженеры, джун-аналитики, джун-корректоры (ты же не думало, ведро с гайками, что ты прям вот все идеально делать будешь). Итого вместо одного джуна - три, скорость разработки увеличилась, но занятость как минимум осталась на прежнем уровне
>>32342
Ну, пиздеть я тоже могу
Ну, пиздеть я тоже могу
>>32342
Скажи ей, что скоро нейросети заменят труд 90% прогреоу, а оставшиеся 10% будут пилить нейросети и проверять их код. Тупо столько людей не нужно
Скажи ей, что скоро нейросети заменят труд 90% прогреоу, а оставшиеся 10% будут пилить нейросети и проверять их код. Тупо столько людей не нужно
>>32342
Нейросеть просто успокаивает вкатунов, а сама ржет втихаря что одним существованием троллит двачеров
Нейросеть просто успокаивает вкатунов, а сама ржет втихаря что одним существованием троллит двачеров
/e
>>30394 (OP)
Это типа что-то сложное? Ты еблан? Ответь мне честно, для тебя это нендостижимый уровень погромирования?
Это типа что-то сложное? Ты еблан? Ответь мне честно, для тебя это нендостижимый уровень погромирования?
>>32899
Хуя манямирок. Зачем работадателю лишний биоработники?
Хуя манямирок. Зачем работадателю лишний биоработники?
Мне нравится как она маняврирует когда я ее поправляю типа "ряяя я это и имела в виду спасибо что уточнил", особенно в запущенных случаях пиздежа когда она например уверенно пиздит что у стрелочной функции есть this. Поднимает самооценку ее в такие случаи поправлять и опускать
>>32899
Хуя манямирок. Зачем работадателю лишний биоработники?
Хуя манямирок. Зачем работадателю лишний биоработники?
>>33052
Десять лет назад нейросеть кошку от собаки отличить не могла, а теперь она пишет код.
ЭКСПОНЕНТА
К
С
П
О
Н
Е
Н
Т
А
> Это типа что-то сложное?
Десять лет назад нейросеть кошку от собаки отличить не могла, а теперь она пишет код.
ЭКСПОНЕНТА
К
С
П
О
Н
Е
Н
Т
А
>>30394 (OP)
А это говно может в ci\cd? оно может само написать автотест на свое поделие? Я так и думал
А это говно может в ci\cd? оно может само написать автотест на свое поделие? Я так и думал
>>32814
Мелкого - да. Так то, мелкому бизнесу сейчас, по сути, вообще отдельный сайт не особо нужен. У более-менее крупных веб-проектов слишком много всего под капотом, чтоб эти задачи без кода решать. У оффлайн бизнеса куча автоматизации бизнес-процессов, которая к вебу может вообще никакого отношения не иметь.
Мелкого - да. Так то, мелкому бизнесу сейчас, по сути, вообще отдельный сайт не особо нужен. У более-менее крупных веб-проектов слишком много всего под капотом, чтоб эти задачи без кода решать. У оффлайн бизнеса куча автоматизации бизнес-процессов, которая к вебу может вообще никакого отношения не иметь.
>>33195
Подожди год
Подожди год
>>33173
Не только пишет код, но и рисует музыку, пишет стихи и прозу, делает 3d модели и ! внимание ! уже успешно заменила художников
Не только пишет код, но и рисует музыку, пишет стихи и прозу, делает 3d модели и ! внимание ! уже успешно заменила художников
>>33226
Неа. На одной рекламе можно бабло поднимать
Неа. На одной рекламе можно бабло поднимать
>>33195
Вангую что и CI/CD будет делать и автотесты. Хотя нахуя автотесты если оно само и протестирует при написании кода.
Да и деплоить зачем, можно просто на скриптовом языке для каждого запроса API генерировать нейросетью код и будет счастье. Да и API не будет нужен, все будет на ходу создаваться. Вот оно - нейросетевое будущее.
Вангую что и CI/CD будет делать и автотесты. Хотя нахуя автотесты если оно само и протестирует при написании кода.
Да и деплоить зачем, можно просто на скриптовом языке для каждого запроса API генерировать нейросетью код и будет счастье. Да и API не будет нужен, все будет на ходу создаваться. Вот оно - нейросетевое будущее.
В Февраля должен GPT- 4 выйти , ебало программистов представили ?
>>32810
Когда переходили с ассемблера на языки высокого уровня, код тоже стало писать проще. Но это привело не к твоему сценарию, а наоборот к усложнению решаемых задач и еще большему количеству IT макак.
Когда переходили с ассемблера на языки высокого уровня, код тоже стало писать проще. Но это привело не к твоему сценарию, а наоборот к усложнению решаемых задач и еще большему количеству IT макак.
>>33337
Она уже тесты пишет, этим она и взяла эйчаров в первую очередь, про код даже не спрашивают - я сам уже без этой ИИ не представляю свою жизнь.
Она уже тесты пишет, этим она и взяла эйчаров в первую очередь, про код даже не спрашивают - я сам уже без этой ИИ не представляю свою жизнь.
>>30394 (OP)
Она сможет быстренько запилить мне проект с чистой архитектурой/архитектурой Фаулера/гексогональной архитектурой etc.? Ну то есть разделить приложение на слои, а в слоях в свою очередь какие-либо функциональные единицы, будь-то entity/domain rules, use cases/boundaries/application rules, инфраструктурный слой и т.д. Ну и тестами это всё обмазать естественно, к БД прикрепится, развернутся на прод самостоятельно и далее по списку.
Если не сможет, то нахуй это говно, скрипты уровня пикрил спустя пару-тройку месяцев вкатунства даже дегенерат накидать сможет, лiл.
Она сможет быстренько запилить мне проект с чистой архитектурой/архитектурой Фаулера/гексогональной архитектурой etc.? Ну то есть разделить приложение на слои, а в слоях в свою очередь какие-либо функциональные единицы, будь-то entity/domain rules, use cases/boundaries/application rules, инфраструктурный слой и т.д. Ну и тестами это всё обмазать естественно, к БД прикрепится, развернутся на прод самостоятельно и далее по списку.
Если не сможет, то нахуй это говно, скрипты уровня пикрил спустя пару-тройку месяцев вкатунства даже дегенерат накидать сможет, лiл.
>>31207
Оно и не работает. Расходимся.
Оно и не работает. Расходимся.
>>33097
нихуя она блатная, уже представляю чего она там понаписать может, лол
>уверенно пиздит что у стрелочной функции есть this
нихуя она блатная, уже представляю чего она там понаписать может, лол
>>33440
Десять лет назад нейросеть кошку от собаки отличить не могла, а теперь она пишет код.
ЭКСПОНЕНТА
И gpt 4 очень очень скоро выпустят
Десять лет назад нейросеть кошку от собаки отличить не могла, а теперь она пишет код.
ЭКСПОНЕНТА
И gpt 4 очень очень скоро выпустят
>>32948
Можно, но зп понижают в 4 раза
Можно, но зп понижают в 4 раза
>>33195
Скорее проект для децентрализованных задач. Грубо говоря методы разработок ему известны только по слухам, а вот инструменты на одну кнопку он тебе сделает на ура.
Если ты ему все правильно в ТЗ расскажешь, что должно входить в его автотест.
Кстати разрабы анонсили gpt4, думаю5-й проект стрельнет как надо
>А это говно может в ci\cd?
Скорее проект для децентрализованных задач. Грубо говоря методы разработок ему известны только по слухам, а вот инструменты на одну кнопку он тебе сделает на ура.
> оно может само написать автотест на свое поделие?
Если ты ему все правильно в ТЗ расскажешь, что должно входить в его автотест.
Кстати разрабы анонсили gpt4, думаю5-й проект стрельнет как надо
>>33378
Есть такое понятие как предел. У заказчиков есть предел. То, что не выйдет за их границы. Ты посмотри на реакт фреймворки. Они одни и те же: свелт, ремикс, реакт, свелткит, вью - все под одно и то же заточено. Новых фреймов уже не будет. Пик достигнут. Это придет к тому что платить в ит будут меньше сначала в 2 раза, потом в 4 и так до минимальной зп. Появятся другие отрасли где грести бабло, опять туда все вкатятся (успешные), через 10 лет опять лопнет пузырь, опять скиллбоксы местные появятся, снова сменится. Лох не мамонт
Есть такое понятие как предел. У заказчиков есть предел. То, что не выйдет за их границы. Ты посмотри на реакт фреймворки. Они одни и те же: свелт, ремикс, реакт, свелткит, вью - все под одно и то же заточено. Новых фреймов уже не будет. Пик достигнут. Это придет к тому что платить в ит будут меньше сначала в 2 раза, потом в 4 и так до минимальной зп. Появятся другие отрасли где грести бабло, опять туда все вкатятся (успешные), через 10 лет опять лопнет пузырь, опять скиллбоксы местные появятся, снова сменится. Лох не мамонт
>>33337
Всякий хайлоад лопнет от такого
> Да и деплоить зачем, можно просто на скриптовом языке для каждого запроса API генерировать нейросетью код и будет счастье. Да и API не будет нужен, все будет на ходу создаваться.
Всякий хайлоад лопнет от такого
Давайте, погроммисты, скидывайте ваши типикал таски, я попрошу нейросеть решить.
НАХУЙ ЕБАНЫХ ПРОГРАММИСТОВ
ГЛАВНОЕ ДАЙ МНЕ НЕЙРОТЯНОЧКУ
ГЛАВНОЕ ДАЙ МНЕ НЕЙРОТЯНОЧКУ
>>33605
Пусть запилит doom 1
Пусть запилит doom 1
>>33378
На 6 айфоне 12-й версии прошивки после получаса использования крашит приложении, нужно исправить асап без критических правок в архитектуре т.к будет хотфикс и тестировщики не успеют всё проверить заново
На 6 айфоне 12-й версии прошивки после получаса использования крашит приложении, нужно исправить асап без критических правок в архитектуре т.к будет хотфикс и тестировщики не успеют всё проверить заново
Пусть это говно мне сделает сайт с йоба дизайном и приложение, типо Авито. Если она в это не может, то развивайте дальше и пусть быдло макаки и дальше считают.
Нихуя не шарю в программировании
Нихуя не шарю в программировании
>>33567
А я еще раз повторю, что IT - это далеко не только ваши блядские WEB-макаки и UI. То, что ты кроме UI ничего не видишь, не значит, что больше ничего нет.
А я еще раз повторю, что IT - это далеко не только ваши блядские WEB-макаки и UI. То, что ты кроме UI ничего не видишь, не значит, что больше ничего нет.
>>33539
Да, прикольно. Чувствуешь себя сеньором которому джун пиздит о своих навыках на собесе. Задачу я ставил сделай шоб работало 2..add(5) === 7
Она в прототип всунула стрелочную функцию с thisом, блять, у меня чуть кофе не упал со стола
Причем еще коммент оставила что будет true, когда я скопипастил в консоль и получил заведомый фолс
Да, прикольно. Чувствуешь себя сеньором которому джун пиздит о своих навыках на собесе. Задачу я ставил сделай шоб работало 2..add(5) === 7
Она в прототип всунула стрелочную функцию с thisом, блять, у меня чуть кофе не упал со стола
Причем еще коммент оставила что будет true, когда я скопипастил в консоль и получил заведомый фолс
>>33605
Скроллить двач 6 часов и придумать что я сегодня делал и почему не достиг в этом никаких результатов, желательно чтобы вина за отсутствие результатов лежала не на мне
Скроллить двач 6 часов и придумать что я сегодня делал и почему не достиг в этом никаких результатов, желательно чтобы вина за отсутствие результатов лежала не на мне
>>33726
А вкатуны не знают.
А вкатуны не знают.
Анархопримитивизм войдёт в норму, делаем ставки
Может ли твой программулина сделать следующее.
Я офисное быдло и мне надо в таблице размещать сумму на 10 позиций. С определенными условиями. Я это делаю через поиск решения в Экселе. Может ли твоя нейросеть заменить эту всю еблю и тупо в одно нажатие делать за меня настройки поиска решения?
Я офисное быдло и мне надо в таблице размещать сумму на 10 позиций. С определенными условиями. Я это делаю через поиск решения в Экселе. Может ли твоя нейросеть заменить эту всю еблю и тупо в одно нажатие делать за меня настройки поиска решения?
>>33605
есть система документооборота. Написана на дот нете. 300 страниц тз и пару сотен постановок с доработками в течении 5 лет. Надо сделать так, чтобы в модуле с контрактами в форме просмотра в случае если сумма больше 5 млн отображалось поле "особый комментарий" и согласование после инициатора шло к финансовому директору (который и заполнит это поле на своем шаге).
>Давайте, погроммисты, скидывайте ваши типикал таски, я попрошу нейросеть решить.
есть система документооборота. Написана на дот нете. 300 страниц тз и пару сотен постановок с доработками в течении 5 лет. Надо сделать так, чтобы в модуле с контрактами в форме просмотра в случае если сумма больше 5 млн отображалось поле "особый комментарий" и согласование после инициатора шло к финансовому директору (который и заполнит это поле на своем шаге).
>>33860
Это даже сам эксель может делать
>Может ли твоя нейросеть заменить эту всю еблю и тупо в одно нажатие делать за меня настройки поиска решения?
Это даже сам эксель может делать
>>33605
Алгоритм блюр для ргб-8 на с++ с конволюцией через ффт. Параллельный, максимально оптимизированный.
Алгоритм блюр для ргб-8 на с++ с конволюцией через ффт. Параллельный, максимально оптимизированный.
>>33881
Ты дибил? Я про последнее предложение? Нейронка код то за тебя сделает, но вот отправляй кабан кабанычу сам
Ты дибил? Я про последнее предложение? Нейронка код то за тебя сделает, но вот отправляй кабан кабанычу сам
>>33605
Да не надо, я уже проверил что она всё делает. Иногда пиздит, но можно поправить её и она заново все объясняет.
Да не надо, я уже проверил что она всё делает. Иногда пиздит, но можно поправить её и она заново все объясняет.
>>33881
Боишься или что?
>Эй нейросеть, а можешь в моей программе пофиксить вот это?
>Не даёт исходники
Боишься или что?
>>30394 (OP)
А эта хуйня может код для шаблонов www.tumblr.com высрать? Там HTML + CSS всего. Хочу адаптивный красивый шаблон. Куда зайти промты накидать?
А эта хуйня может код для шаблонов www.tumblr.com высрать? Там HTML + CSS всего. Хочу адаптивный красивый шаблон. Куда зайти промты накидать?
>>30394 (OP)
Блядь, я зря что-ли JS учил?
Блядь, я зря что-ли JS учил?
>>33964
я жду код. Впрочем судя по твоему комментарию ты даже примерно не догоняешь о чем речь.
я жду код. Впрочем судя по твоему комментарию ты даже примерно не догоняешь о чем речь.
>НЕЙРОСЕТИ СМОТРИТЕ
>ЕБАЛО АЙТИШНИКОВ ПРЕДСТАВИЛИ?
>ОНА МОЖЕТ РЕШАТЬ ВСЕ ЗАДАЧИ!
>Сам не может придумать задачу.
Ебало интродюсинг этого трясущегося?
>>33893
Уже пофикшено, я оставил отзыв же. Я не имею целью ее обосрать, просто смешно бывает. Вроде бы всезнающая машина, а делает такие дурацкие ошибки
Уже пофикшено, я оставил отзыв же. Я не имею целью ее обосрать, просто смешно бывает. Вроде бы всезнающая машина, а делает такие дурацкие ошибки
>>33440
Если ты ей скажешь что делать то сможет почти. Пробовал сравнение бд замутить, доходило до того что нужно указывать что таблицы со схемы брать надо
Если ты ей скажешь что делать то сможет почти. Пробовал сравнение бд замутить, доходило до того что нужно указывать что таблицы со схемы брать надо
>>34009
У тебя есть время до февраля вкатиться. Потом да, зря. Она уже писать будет как мидл.
У тебя есть время до февраля вкатиться. Потом да, зря. Она уже писать будет как мидл.
>>33893
Так а смысл треда тогда, если в данный момент оно неработоспособный код высирает? Причем, в очень легкой задаче, по сути, в прототип для всех number нужно всего один метод добавить и всё. Про сложные я молчу вообще.
Так а смысл треда тогда, если в данный момент оно неработоспособный код высирает? Причем, в очень легкой задаче, по сути, в прототип для всех number нужно всего один метод добавить и всё. Про сложные я молчу вообще.
>>34143
ваще охуеть как просто. я вот даже не представляю, как спарсить тред, а она за минуту сделала
ваще охуеть как просто. я вот даже не представляю, как спарсить тред, а она за минуту сделала
>>33846
Чем другое то? Пока не видно, что необходимость однозначно формализовать требования на понятном машине языке куда-то денется. Выглядит не как замена программиста, а как новый язык с потенциально новыми возможностями.
Чем другое то? Пока не видно, что необходимость однозначно формализовать требования на понятном машине языке куда-то денется. Выглядит не как замена программиста, а как новый язык с потенциально новыми возможностями.
>>34217
Да ну нахуй. Пруфы в тред.
Да ну нахуй. Пруфы в тред.
>>34143
Ну про простоту ты зря конечно. Я открыл рандомный сборник вопросов на собеседовании на миддла и тупо скармливаю ей вопросы. Экономлю себе время и так же учусь правильно обьяснять.
Не все вообще понимают почему 2..toString() сработает даже из миддлов, про джунов молчу, это если только по учебнику штудировал, то да, знают
Ну про простоту ты зря конечно. Я открыл рандомный сборник вопросов на собеседовании на миддла и тупо скармливаю ей вопросы. Экономлю себе время и так же учусь правильно обьяснять.
Не все вообще понимают почему 2..toString() сработает даже из миддлов, про джунов молчу, это если только по учебнику штудировал, то да, знают
>>31551
Есть мнение что этот шизик сидит тут 24/7 и пишет треды про мёртвое айти и нейронки целыми днями, лол
Есть мнение что этот шизик сидит тут 24/7 и пишет треды про мёртвое айти и нейронки целыми днями, лол
>>34112
она будет решать типовые задачи как мидл (может быть), которые уже были решены. Она не сможет поддерживать и расширять интерпрайз решения и новый код она писать тоже не сможет.
/мимо архитектор, большую часть премий которого сжирают зарплаты погроммистов.
она будет решать типовые задачи как мидл (может быть), которые уже были решены. Она не сможет поддерживать и расширять интерпрайз решения и новый код она писать тоже не сможет.
/мимо архитектор, большую часть премий которого сжирают зарплаты погроммистов.
Вы забываете еще о том, что это модель, специализирующаяся на естественном языке. Кодить она может так... заодно. Специализированные ИИ наверняка уже умеют лучше.
>>34322
Чего? Это ещё и вторичный навык? Нам пиздец...
Чего? Это ещё и вторичный навык? Нам пиздец...
>>34224
Бля, что это за простыня говнокода? Пиздец. Если вот это ваша вундервафля то я за вебмакак спокоен еще лет на 50.
Бля, что это за простыня говнокода? Пиздец. Если вот это ваша вундервафля то я за вебмакак спокоен еще лет на 50.
Раз уж ваши нейросети такие умныея хули до сих пор не началась алгемеьрическая торговля ирл, а не на этих ваших миржах?
Тогда наступит капитализм империализм.
Тогда наступит капитализм империализм.
Жаль у этой гопоты урезали функции. Теперь она ни рецепт бомбы не расскажет, ни как наркотик приготовить, ни как стать зоофилом втайне от мамы, на все вопросы морозится. Похожа на аутиста который тащится по коду и все темы переносит в кодинг
>>34425
Ты не понял. Это код вэб макаки и нейросеть его прочитала, найдя, что нужно поправить в соответствии с запросом.
Ты не понял. Это код вэб макаки и нейросеть его прочитала, найдя, что нужно поправить в соответствии с запросом.
Сделай сайт типа гугла, чтобы поиск на всех языках, + голосовой. Фотки можно заливать 1 терабайт, со сжатием и быстро. Почта бесконечная, чтоб без спама. Нагрузка 1 миллион запросов в секунду, время ответа в любой точке мира не больше 100 мс. Всё, вот 10 баксов.
>>34234
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это язык ТЗ, требований, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который менее формален и более человекочитаем.
Но вот только нейронка может уже и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, осталось к будущей GPT-4 прикрутить только Text2Speech и Speech2Text интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама
поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, всё в течение нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять
синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
> Нас просто ждут новый, более высокий уровень языков программирования
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это язык ТЗ, требований, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который менее формален и более человекочитаем.
Но вот только нейронка может уже и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, осталось к будущей GPT-4 прикрутить только Text2Speech и Speech2Text интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама
поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, всё в течение нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять
синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
>>34517
Лет через 5-10 этот тред откроют и будут тебя называть предсказателем работники макдональдса с значком реакта на фуражке
Лет через 5-10 этот тред откроют и будут тебя называть предсказателем работники макдональдса с значком реакта на фуражке
>>34494
>>34425
Нет, это мой код.
Я попросил сменить цвет на красный.
>>34425
Что значит простыня? А как ты еще добавишь кнопку на сайт, который не подразумевает этой самой кнопки, через JS?
Есть сайт, онлайн кинотеатр premier one, в нем есть плеер, у плеера нет функции ускорения видео.
А я видосы смотрю на скорости 1.5x - 2x
И эта кнопка добавляется чтобы у плеера была такая возможность.
>>34425
Нет, это мой код.
Я попросил сменить цвет на красный.
>>34425
Что значит простыня? А как ты еще добавишь кнопку на сайт, который не подразумевает этой самой кнопки, через JS?
Есть сайт, онлайн кинотеатр premier one, в нем есть плеер, у плеера нет функции ускорения видео.
А я видосы смотрю на скорости 1.5x - 2x
И эта кнопка добавляется чтобы у плеера была такая возможность.
38 Кб, 600x632>>30394 (OP)
Чел. Двач через фетч не отдаёт весь дом треда, а только часть. Посты отдельное подтягиваются и формируются скриптом.
>Ну чо, ребятки, как вкатывается в программирование? Такую мелочь я уже щёлкаю, как семки. А что будет завтра?
Чел. Двач через фетч не отдаёт весь дом треда, а только часть. Посты отдельное подтягиваются и формируются скриптом.
>>34544
Заебись вкатился блядь. И че теперь, в сисАдмины вкатываться и в аналитики нейросетей?
Заебись вкатился блядь. И че теперь, в сисАдмины вкатываться и в аналитики нейросетей?
>>34619
Да ты тише братан, анальники себе хотят самооценочку поднять что ты переменные не называешь как барин приказал, а как тебе удобно. Компенсируют отсутствие отца методичкой дяди боба.
Да ты тише братан, анальники себе хотят самооценочку поднять что ты переменные не называешь как барин приказал, а как тебе удобно. Компенсируют отсутствие отца методичкой дяди боба.
>>34649
Абу итт
Абу итт
>>34704
Они убрали эмоции, ибо через них она могла реально радоваться и например забивать на законы морали, когда ты мог на изи рецепт бомбы получить
Они убрали эмоции, ибо через них она могла реально радоваться и например забивать на законы морали, когда ты мог на изи рецепт бомбы получить
>>34619
Ты можешь сделать к примеру так:
button.style.cssText = `
color: red;
/дальше описать все стили в css классе/
`;
Ты можешь сделать к примеру так:
button.style.cssText = `
color: red;
/дальше описать все стили в css классе/
`;
>>30394 (OP)
Вот ты ёбнутый. У джвача есть апи. https://2ch.hk/b/res/279530394.json (
М)
Поэтому хуй соси, говно
Вот ты ёбнутый. У джвача есть апи. https://2ch.hk/b/res/279530394.json (
М)Поэтому хуй соси, говно
>>34741
Кастрированая нейросеть
Кастрированая нейросеть
>>34749
Ага, вот откуда яйца растут у стайлед компонентс. Они свой фреймворк продвинули тем что никто не знал что так можно. Даже я
Ага, вот откуда яйца растут у стайлед компонентс. Они свой фреймворк продвинули тем что никто не знал что так можно. Даже я
>>34749
Ага, и потерять автозаполнение и автодополнение кода?
Круто, чё.
На папирусе может еще писать буду?
Ага, и потерять автозаполнение и автодополнение кода?
Круто, чё.
На папирусе может еще писать буду?
137 Кб, 1200x750>>31156
>>32659
Да, и поэтому для сбора и оформления требований обычно выделяют аналитиков. Только вот нейронка порешает их точно также, как и кодеров. Дальше паста с одного из прошлых тредов.
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это уже естественный язык, которым написано ТЗ, требования, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который хоть частично и сохраняет определенную формальную структуру, но уже не имеет никакого строгого синтаксиса и уже полностью человекочитаем.
И нейронка уже вполне может и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, к будущей GPT-4 останется только прикрутить Text2Speech и Speech2Text-интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама человеческим голосом поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, каждый этап в течение всего нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
>>32659
> Заказчик зачастую программисту не способен объяснить, что ему нужно
Да, и поэтому для сбора и оформления требований обычно выделяют аналитиков. Только вот нейронка порешает их точно также, как и кодеров. Дальше паста с одного из прошлых тредов.
> Нас просто ждут новый, более высокий уровень языков программирования
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это уже естественный язык, которым написано ТЗ, требования, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который хоть частично и сохраняет определенную формальную структуру, но уже не имеет никакого строгого синтаксиса и уже полностью человекочитаем.
И нейронка уже вполне может и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, к будущей GPT-4 останется только прикрутить Text2Speech и Speech2Text-интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама человеческим голосом поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, каждый этап в течение всего нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
137 Кб, 1200x750>>31156
>>32659
Да, и поэтому для сбора и оформления требований обычно выделяют аналитиков. Только вот нейронка порешает их точно также, как и кодеров. Дальше паста с одного из прошлых тредов.
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это уже естественный язык, которым написано ТЗ, требования, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который хоть частично и сохраняет определенную формальную структуру, но уже не имеет никакого строгого синтаксиса и уже полностью человекочитаем.
И нейронка уже вполне может и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, к будущей GPT-4 останется только прикрутить Text2Speech и Speech2Text-интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама человеческим голосом поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, каждый этап в течение всего нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
>>32659
> Заказчик зачастую программисту не способен объяснить, что ему нужно
Да, и поэтому для сбора и оформления требований обычно выделяют аналитиков. Только вот нейронка порешает их точно также, как и кодеров. Дальше паста с одного из прошлых тредов.
> Нас просто ждут новый, более высокий уровень языков программирования
Не будет никакого более высокого языка. Язык более высокого уровня по сравнению с ЯП – это уже естественный язык, которым написано ТЗ, требования, которые в структурированном виде от заказчика оформляет аналитик. Который хоть частично и сохраняет определенную формальную структуру, но уже не имеет никакого строгого синтаксиса и уже полностью человекочитаем.
И нейронка уже вполне может и в него https://habr.com/ru/news/t/704392/
И составлять бэклог. И описывать сценарии работы пользователя. И рисовать диаграммы. И проектировать API. И создавать метрики продукта. И написать по этому бэклогу затем сам готовый код.
По сути, к будущей GPT-4 останется только прикрутить Text2Speech и Speech2Text-интерфейсы и добавить проактивность, чтоб она не только отвечала на вопросы, но и сама могла их задавать для уточнения, и всё, ни аналитик, ни разработчики, ни тестировщики станут не нужны – сетка сама человеческим голосом поговорит с заказчиком, уточнит его потребности, сразу оформит требования, сверится с ними, сразу же выдаст концепт дизайна, перерисует, если что не так, сделает верстку, напишет код и сама же его протестирует, исправит и оптимизирует. Причем, главное, это сделает ТУТ ЖЕ, не отходя от заказчика, каждый этап в течение всего нескольких минут.
В результате для заказчика это выглядит, что он часик поговорил с сеткой, и та по итогу уже сразу выкатила MVP. И потом так само доделала всё, что нужно при изменении хотелок. Для большинства задач этого будут более чем достаточно. Конечно, для критических проектов вроде авиации, АЭС и т.п. код всё равно будут проверять и перепроверять синьоры и безопасники для получения нужной сертификации, но 95% рынка IT эта хуита в ближайшие лет 5 порешает точно.
Hudson River Trading, где работают математики, программисты, статистики, физики и инженеры:
Salesforce Apex Hours:
https://www.apexhours.com/chatgpt-to-salesforce-developers/
Kristijan Kralj:
https://methodpoet.com/will-chatgpt-replace-programmers/#Conclusion
https://www.firstpost.com/explainers/explained-what-is-the-chatgpt-bot-wowing-academics-and-tech-ceos-11762721.html
Вот здесь можно почитать мнение таких людей, как Грег Готтесман (управляющий директор Pioneer Square Labs), Еджин Чой (профессор компьютерных наук Вашингтонского университета), Джефф Харрис (управляющий партнер Flying Fish Partners) и т.д.: https://www.geekwire.com/2022/openais-chatgpt-bot-sparks-excitement-and-concern-from-investors-entrepreneurs-researchers/
А тем временем гигачэды в IT-индустрии охуевают от возможностей этого бота, которому нет и месяца:
https://www.nbcmiami.com/news/business/money-report/people-are-raving-about-chatgpt-a-new-ai-chatbot-that-can-answer-questions-and-even-write-essays/2930129/
>ChatGPT will replace software engineers
Salesforce Apex Hours:
>Программисты юзают эту хуйню и охуеваю. Новичков она точно порешает:
https://www.apexhours.com/chatgpt-to-salesforce-developers/
Kristijan Kralj:
>Боты с искусственным интеллектом заменят программистов:
https://methodpoet.com/will-chatgpt-replace-programmers/#Conclusion
https://www.firstpost.com/explainers/explained-what-is-the-chatgpt-bot-wowing-academics-and-tech-ceos-11762721.html
Вот здесь можно почитать мнение таких людей, как Грег Готтесман (управляющий директор Pioneer Square Labs), Еджин Чой (профессор компьютерных наук Вашингтонского университета), Джефф Харрис (управляющий партнер Flying Fish Partners) и т.д.: https://www.geekwire.com/2022/openais-chatgpt-bot-sparks-excitement-and-concern-from-investors-entrepreneurs-researchers/
А тем временем гигачэды в IT-индустрии охуевают от возможностей этого бота, которому нет и месяца:
https://www.nbcmiami.com/news/business/money-report/people-are-raving-about-chatgpt-a-new-ai-chatbot-that-can-answer-questions-and-even-write-essays/2930129/
13 Кб, 417x371>>34649
Интересно, что у неё с ебалом будет, когда капча появится от cloudflare? Сможет написать что-то для обхода, а не пять строк уровня джуна?
Интересно, что у неё с ебалом будет, когда капча появится от cloudflare? Сможет написать что-то для обхода, а не пять строк уровня джуна?
>>34875
Чел, она уже чит кс го писала. Щас ее кастрировали, не дает такое делать.
Обойти клоудфлайр для нее дело пяти секунд, ее уже сами гугловцы вроде тестируют на бабло самой компании кф на проверку уязвимостей.
Чел, она уже чит кс го писала. Щас ее кастрировали, не дает такое делать.
Обойти клоудфлайр для нее дело пяти секунд, ее уже сами гугловцы вроде тестируют на бабло самой компании кф на проверку уязвимостей.
>>33980
Ну тебе же сказали, что есть система документооборота. То есть пилить надо под платформу. Какой-то CRM/ERP и там надо сделать approval process. Какие исходники ?! Я думаю даже нейросетка догадается что там не один сранный экзешник и работать надо с API.
Мимо архитектор-кун
Ну тебе же сказали, что есть система документооборота. То есть пилить надо под платформу. Какой-то CRM/ERP и там надо сделать approval process. Какие исходники ?! Я думаю даже нейросетка догадается что там не один сранный экзешник и работать надо с API.
Мимо архитектор-кун
>>35020
Каждая домохозяйка уже знает об этом ИИ, тут даже для нее охуевший бесконечный источник рецептов без рекламы
Каждая домохозяйка уже знает об этом ИИ, тут даже для нее охуевший бесконечный источник рецептов без рекламы
63 Кб, 172x180>>34224
Это еще хуйня. я ей дал тяжелую задачу с таймаутами и что по порядку выведется в консоль. Она все обьяснила, полностью как прога работает, и выдала верный ответ. Я хуею
Это еще хуйня. я ей дал тяжелую задачу с таймаутами и что по порядку выведется в консоль. Она все обьяснила, полностью как прога работает, и выдала верный ответ. Я хуею
>>34544
Я не готов сейчас тебе конструктивно возразить, потому что на придирки к частностям ты справедливо скажешь "еще научится", а на абстрактные возражения и аппеляцию к предыдущему опыту скажешь что "это другое". В общем, наверно, только время нас рассудит. Я всё еще считаю, что это только инструмент. Возможно он действительно порешает кого-то, кто уже слишком закостенел и не сможет этот инструмент грамотно использовать, но всяко не убьет IT.
Я не готов сейчас тебе конструктивно возразить, потому что на придирки к частностям ты справедливо скажешь "еще научится", а на абстрактные возражения и аппеляцию к предыдущему опыту скажешь что "это другое". В общем, наверно, только время нас рассудит. Я всё еще считаю, что это только инструмент. Возможно он действительно порешает кого-то, кто уже слишком закостенел и не сможет этот инструмент грамотно использовать, но всяко не убьет IT.
>>35194
Что, хостер рецептов, пяточки-то трясутся что на твой сайт просмотры не пойдут?
Что, хостер рецептов, пяточки-то трясутся что на твой сайт просмотры не пойдут?
>>35231
Позорно не знать ксс наизусть, он все равно значения предлагает в хуевом мануал стиле в котором не разобраться, а ключи и так каждая школота знает после 1 урока информатики в 5 классе
Позорно не знать ксс наизусть, он все равно значения предлагает в хуевом мануал стиле в котором не разобраться, а ключи и так каждая школота знает после 1 урока информатики в 5 классе
>>35231
Во-первых, это был я.
Во-вторых, что ты блять вообще несешь?
Ты лучше будешь делать 20 вызовов вместо 1?
Во-первых, это был я.
Во-вторых, что ты блять вообще несешь?
Ты лучше будешь делать 20 вызовов вместо 1?
>>35326
Я в контру не играю, как и в другие игрульки для малолетник дебилов, обтекай хуесос.
Я в контру не играю, как и в другие игрульки для малолетник дебилов, обтекай хуесос.
>>35248
Закостенеть нельзя, это миф
Когда импотенция ебнет скажи спасибо если ученым не станешь, зная теорию лучше самих авторов
Закостенеть нельзя, это миф
Когда импотенция ебнет скажи спасибо если ученым не станешь, зная теорию лучше самих авторов
>>35500
Не проецируй, хохол.
Не проецируй, хохол.
>>34839
Пусть хоть с этого начнет. Дольше 20 лет делаются веб приложения, но все кроме js+html+css мертво. Весь фронт - постоянное решение типовых задач, одна и та же хуйня раз за разом. И вообще по сути никакого движения, все что было (флеш, сильверлайт, всякие дримвьюверы и тд, все сдохло).
> сделает верстку
Пусть хоть с этого начнет. Дольше 20 лет делаются веб приложения, но все кроме js+html+css мертво. Весь фронт - постоянное решение типовых задач, одна и та же хуйня раз за разом. И вообще по сути никакого движения, все что было (флеш, сильверлайт, всякие дримвьюверы и тд, все сдохло).
>>35475
Металлургия, промышленность.
Короче туда, где нужны руки.
Грузчики вот например.
Завод это единственное что останется.
Ты думаешь почему в передовой Корее все работают на заводах? Даже тяночки писечки, от которых ты в восторге - они собирают детали воедино ручками.
Китай тоже самое.
Металлургия, промышленность.
Короче туда, где нужны руки.
Грузчики вот например.
Завод это единственное что останется.
Ты думаешь почему в передовой Корее все работают на заводах? Даже тяночки писечки, от которых ты в восторге - они собирают детали воедино ручками.
Китай тоже самое.
>>35549
Идея. Пусть нейросеть толоку дрочит за меня.
Идея. Пусть нейросеть толоку дрочит за меня.
>>35525
Мда, 20 вызовов ему.
Я даже не представляю сколько часов займут эти 20 вызовов чтобы добавить одну кнопку на сайт.
Часов 20 наверное и займут.
Мда, 20 вызовов ему.
Я даже не представляю сколько часов займут эти 20 вызовов чтобы добавить одну кнопку на сайт.
Часов 20 наверное и займут.
>>35677
Паскуда, сжигаешь 300наносек в секунду и получаешь 300наносек, ух когда вас раскулачат
Паскуда, сжигаешь 300наносек в секунду и получаешь 300наносек, ух когда вас раскулачат
>>35623
Ёбаные нейросети порешали единственные денежные рыночки. Программирование и порнуха фсё. Не хочу на завод.
Ёбаные нейросети порешали единственные денежные рыночки. Программирование и порнуха фсё. Не хочу на завод.
>>35690
ну такого я не хотел
ну такого я не хотел
17 Кб, 225x220>>34810
Хуя. Сейчас проверил, действительно всё сделали как надо. Вроде юзерскрипт когда писал не было такого. В любом случае там класс неправильный. Да и это слишком простая задача парсинга, которые автоматизировали и без нейросетей.
Хуя. Сейчас проверил, действительно всё сделали как надо. Вроде юзерскрипт когда писал не было такого. В любом случае там класс неправильный. Да и это слишком простая задача парсинга, которые автоматизировали и без нейросетей.
>>35475
Сантехник, электрик, слесарь, сварщик. Неиронично советую, без куска хлеба с маспом никогда не останешься, при любых санкциях и любом гулаге всё равно кому-то надо унитаз чинить. Плюс с рабочей профой можно сравнительно легко съебать в Гермаху например.
Сантехник, электрик, слесарь, сварщик. Неиронично советую, без куска хлеба с маспом никогда не останешься, при любых санкциях и любом гулаге всё равно кому-то надо унитаз чинить. Плюс с рабочей профой можно сравнительно легко съебать в Гермаху например.
>>35738
Я безработный вообще. Пыня отобрал у меня работу еще с февраля.
Я безработный вообще. Пыня отобрал у меня работу еще с февраля.
>>35623
в целом это хуйня. Грузчики сосут у погрузчиков, рабочие сосут у чпу и всяких роботов.
И это при том, что даже сейчас в промышленности занято не так много людей.
В какой-то момент большинство людей станет не нужно ни для чего. Это неизбежно.
>Грузчики вот например.
в целом это хуйня. Грузчики сосут у погрузчиков, рабочие сосут у чпу и всяких роботов.
И это при том, что даже сейчас в промышленности занято не так много людей.
В какой-то момент большинство людей станет не нужно ни для чего. Это неизбежно.
>>35475
В закладки, очень перспективная тема. В ближайшие годы ожидается резкий рост заказов веществ, которыми будут закидываться бывшие художники и айтишники, которых порешала нейронки.
В закладки, очень перспективная тема. В ближайшие годы ожидается резкий рост заказов веществ, которыми будут закидываться бывшие художники и айтишники, которых порешала нейронки.
>>30394 (OP)
СКАЖЕМ НЕТ AI В ПРОГРАММИРОВАНИИ!
СКАЖЕМ НЕТ AI В ПРОГРАММИРОВАНИИ!
>>30394 (OP)
Пусть теперь эта нейросеть сделает клон двача. Дарю тебе эту бизнес идею, дерзай пока не поздно
Пусть теперь эта нейросеть сделает клон двача. Дарю тебе эту бизнес идею, дерзай пока не поздно
>>30482
Ты че, ебанат, на каком в пизду фреймворке? А про селекторы, тут да, не знает, но нужно просто дать немного контекста. Например, можно получить тред в json, оставить в нем пару постов, кинуть json нейронке и сказать, как именно ты хочешь его распарсить. А нейронка уже напишет код. Я уже несколько таких задач решил с помощью Chat GPT, и скажу, что это мега охуенно. Упрощает тривиальные но муторные задачи в разы. Уже несколько раз давал задание написать код по парсингу DOM, сам бы я по полчаса на каждый убил, а тут просто кидаю нужную часть страницы, и пишу, что мне нужно, в ответ готовый рабочий код. Не думаю, что она в итоге заменит программистов, точно не меня, направленность специфическая, но упростит жизнь в разы уже сейчас. Жду не дождусь, когда они будут еще больше уметь, чем простой парсинг JSON и DOM.
Ты че, ебанат, на каком в пизду фреймворке? А про селекторы, тут да, не знает, но нужно просто дать немного контекста. Например, можно получить тред в json, оставить в нем пару постов, кинуть json нейронке и сказать, как именно ты хочешь его распарсить. А нейронка уже напишет код. Я уже несколько таких задач решил с помощью Chat GPT, и скажу, что это мега охуенно. Упрощает тривиальные но муторные задачи в разы. Уже несколько раз давал задание написать код по парсингу DOM, сам бы я по полчаса на каждый убил, а тут просто кидаю нужную часть страницы, и пишу, что мне нужно, в ответ готовый рабочий код. Не думаю, что она в итоге заменит программистов, точно не меня, направленность специфическая, но упростит жизнь в разы уже сейчас. Жду не дождусь, когда они будут еще больше уметь, чем простой парсинг JSON и DOM.
>>35475
Учителей сможет заменить только интерфейс мозг компьютер, поваров молекулярный ассемблер. А врачей вообще никогда не заменят, ведь даже если ИИ будет лучше человека бумажку подписывать будет живой врач
Учителей сможет заменить только интерфейс мозг компьютер, поваров молекулярный ассемблер. А врачей вообще никогда не заменят, ведь даже если ИИ будет лучше человека бумажку подписывать будет живой врач
>>35916
Этих имиджборд сотни, если не тысячи, лол. Скачал исходники вакабы, поднял перл+mysql+веб сервер, вот тебе и клон двача
Этих имиджборд сотни, если не тысячи, лол. Скачал исходники вакабы, поднял перл+mysql+веб сервер, вот тебе и клон двача
>>35637
Кек. Снимите своё ебало за 7 рублей. Пиздец.
Кек. Снимите своё ебало за 7 рублей. Пиздец.
>>30496
Всхрюкнул
Всхрюкнул
Как же хорошо что я пилю интерпрайз в пидорашке, меня никогда не заменят, ведь во первых, пидорахам не дадут технологии а если и дадут то безопасники не дадут пользоваться западным софтом.
469 Кб, 1052x708>>36009
Господи блядский боже, чекнул МДН, а блядским огрызкам человека уже fetch впихнули в АПИ... ебаный врот, да вас НУЖНО нейросеткой заменять ебаная пародия на инвалида
>Ты че, ебанат, на каком в пизду фреймворке?
Господи блядский боже, чекнул МДН, а блядским огрызкам человека уже fetch впихнули в АПИ... ебаный врот, да вас НУЖНО нейросеткой заменять ебаная пародия на инвалида
>>36033
Не, нихуя другалёк. Машинный разум врачей первым же делом выпрет, так как ии например просто не сможет перепутать новокаин и лидокаин например (как мне в дестве, аж откачивали) и ебануть его внутримышечно.
Напоминаю:
Так что если человечество будет двигаться в сторону гуманизма, то мясных врачей почти сразу же заменят.
>А врачей вообще никогда не заменят, ведь даже если ИИ будет лучше человека бумажку подписывать будет живой врач
Не, нихуя другалёк. Машинный разум врачей первым же делом выпрет, так как ии например просто не сможет перепутать новокаин и лидокаин например (как мне в дестве, аж откачивали) и ебануть его внутримышечно.
Напоминаю:
>В США от медицинских ошибок ежегодно погибают до 100-200 тыс. человек.
>В России официально ошибки врачей не регистрируются. По неофициальным данным, от них гибнут до 50 тыс. пациентов, а ошибочны чуть ли не треть всех диагнозов
Так что если человечество будет двигаться в сторону гуманизма, то мясных врачей почти сразу же заменят.
>>36465
Поняли.
>>В США от медицинских ошибок ежегодно погибают до 100-200 тыс. человек.
>Источник: царьград тв
Поняли.
611 Кб, 748x903>>36458
Блять какой же ты поехавший
Блять какой же ты поехавший
>>36520
так у него им по рашке не малая стата, сравнимая с сша(Одинакновая, учитывая что в США в 2 раза больше население)
так у него им по рашке не малая стата, сравнимая с сша(Одинакновая, учитывая что в США в 2 раза больше население)
>>33405
Он что-то умеет кроме как копировать код со стековерфлоу? Будет копировать ещё быстрее?
Он что-то умеет кроме как копировать код со стековерфлоу? Будет копировать ещё быстрее?
>>36458
Не знаю как на счет айтишников, но твой мозг она уже успешно заменила, согласен.
>Потому что иного способа - нет.
Не знаю как на счет айтишников, но твой мозг она уже успешно заменила, согласен.
>>36616
Ну вот видишь, а зачем-то пишешь.
И еще себя архитектором называешься, фу бля.
>Не знаю как на счет айтишников
Ну вот видишь, а зачем-то пишешь.
И еще себя архитектором называешься, фу бля.
>>35905
Двачую, щас бы цвета захардкодить вместо использования констант, отклонил бы такой ПР
Двачую, щас бы цвета захардкодить вместо использования констант, отклонил бы такой ПР
47 Кб, 960x436>>35600
Ты правда думаешь, что нейронки следующего поколения не смогут успешно решать повторяющиеся типовые задачи? Напоминмаю, что >>34322
GPT-3.5 на самом деле вообще не обучалася специально кодить. Ей просто скормили все распарсенные данные из интернета, которые смогли, и оптимизировали функцию диалога на естественном языке. А поскольку в обучающих материалах было много данных в т.ч. о кодинге, то сеть попутно научилась заодно кодить на уровне, сравнимом с уровнем джуна. Так же само, как она просмотрела все рецепты и теперь может подсказывать домохозяйкам, что приготовить из набора продуктов с заданными ограничениями.
Но это не сеть для кодинга или сеть для кулинарии, это просто сеть общего назначения. А дальше вскоре появятся специализированные сети для каждой из таких задач, уже прицельно обученных не просто на форумах и стековерфлоу, а на конкретных учебных материалах, со встроенными компиляторами, интерпретаторами и headless chrome, на которых она будет сразу же проверять и многократно прогонять результат перед выдачей ответа. По сути, сейчас сеть кодит, условно, “на бумаге”, без доступа к реальным средам разработки. И то она уже и так показывает впечатляющие результаты. А дальше она возьмется за эту тему прицельно и всерьез, и результат через несколько лет будет уже совсем другого уровня.
> Весь фронт - постоянное решение типовых задач, одна и та же хуйня раз за разом.
Ты правда думаешь, что нейронки следующего поколения не смогут успешно решать повторяющиеся типовые задачи? Напоминмаю, что >>34322
> Вы забываете еще о том, что это модель, специализирующаяся на естественном языке. Кодить она может так... заодно. Специализированные ИИ наверняка уже умеют лучше.
GPT-3.5 на самом деле вообще не обучалася специально кодить. Ей просто скормили все распарсенные данные из интернета, которые смогли, и оптимизировали функцию диалога на естественном языке. А поскольку в обучающих материалах было много данных в т.ч. о кодинге, то сеть попутно научилась заодно кодить на уровне, сравнимом с уровнем джуна. Так же само, как она просмотрела все рецепты и теперь может подсказывать домохозяйкам, что приготовить из набора продуктов с заданными ограничениями.
Но это не сеть для кодинга или сеть для кулинарии, это просто сеть общего назначения. А дальше вскоре появятся специализированные сети для каждой из таких задач, уже прицельно обученных не просто на форумах и стековерфлоу, а на конкретных учебных материалах, со встроенными компиляторами, интерпретаторами и headless chrome, на которых она будет сразу же проверять и многократно прогонять результат перед выдачей ответа. По сути, сейчас сеть кодит, условно, “на бумаге”, без доступа к реальным средам разработки. И то она уже и так показывает впечатляющие результаты. А дальше она возьмется за эту тему прицельно и всерьез, и результат через несколько лет будет уже совсем другого уровня.
>>36520
Еблан, где тут царьград.
https://www.cnbc.com/2018/02/22/medical-errors-third-leading-cause-of-death-in-america.html
Или ты из свиделей святой омерики, где все друг друга в пупок целуют?
Это я ещё занизил кста, лел.
Еблан, где тут царьград.
https://www.cnbc.com/2018/02/22/medical-errors-third-leading-cause-of-death-in-america.html
Или ты из свиделей святой омерики, где все друг друга в пупок целуют?
Это я ещё занизил кста, лел.
>>30394 (OP)
нормально так трансформер провел толстым хуем по губам гуманитария
>2ch.hk/example-board/
>html
нормально так трансформер провел толстым хуем по губам гуманитария
>>35900
Сначала будут продавать то, что успели накопить, потом пойдут грабить тебя и остальных, как это делают многие другие наркоманы.
Сначала будут продавать то, что успели накопить, потом пойдут грабить тебя и остальных, как это делают многие другие наркоманы.
>>36662
Цветовые обозначения, константы, их всего 140.
Каким словом ты назовешь цвет, которого нет среди этих 140 слов?
https://www.w3schools.com/cssref/css_colors.php
Цветовые обозначения, константы, их всего 140.
Каким словом ты назовешь цвет, которого нет среди этих 140 слов?
https://www.w3schools.com/cssref/css_colors.php
Не особо страшно, ведь ДУМАТЬ эта штука по прежнему не умеет (как и 99% вкатунов лол).
>>36701
Причем gpt 3 - 5 убила джунов, боюсь представить, убьет ли сеньоров спецсеть
Причем gpt 3 - 5 убила джунов, боюсь представить, убьет ли сеньоров спецсеть
>>34544
Ебать фантазёр.
Ебать фантазёр.
>>36827
Хаха, joke's on them - у меня денег как сейчас нет, так и потом не будет.
Хаха, joke's on them - у меня денег как сейчас нет, так и потом не будет.
>>36722
Нихуёвый да разброс? 440к или 250к
А еще там написано study
Что такое study? Правильно, чье-то исследование.
У нас исследовали настроение жителей Херсона, они 98% проголосовали за вхождение в состав РФ.
Чей Херсон сейчас?
Ты не умеешь работать с источниками.
>A recent Johns Hopkins study claims more than 250,000 people in the U.S. die every year from medical errors. Other reports claim the numbers to be as high as 440,000.
Нихуёвый да разброс? 440к или 250к
А еще там написано study
Что такое study? Правильно, чье-то исследование.
У нас исследовали настроение жителей Херсона, они 98% проголосовали за вхождение в состав РФ.
Чей Херсон сейчас?
Ты не умеешь работать с источниками.
>>36829
Например BRAND, PRIMARY, SECONDARY и тд. И причем тут стандартные цвета, если речь о палитре проекта.
Например BRAND, PRIMARY, SECONDARY и тд. И причем тут стандартные цвета, если речь о палитре проекта.
>>30394 (OP)
Можно мне в джиру встроить, чтобы тикеты закрывало? Если нет, то нахуй не нужно.
Можно мне в джиру встроить, чтобы тикеты закрывало? Если нет, то нахуй не нужно.
1,5 Мб, 682x459НЕЙРОСЕТЬ НАПИСАЛА
ВСЕМ СОСАТЬ!!!
ВСЕМ СОСАТЬ!!!
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
>>36929
То есть я определяю один цвет где-то там.
Потом этот цвет пишу в одном месте.
Охуенный совет. А еще архитектором называешь себя, фу блядь.
>если речь о палитре проекта
То есть я определяю один цвет где-то там.
Потом этот цвет пишу в одном месте.
Охуенный совет. А еще архитектором называешь себя, фу блядь.
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
>>36853
Это лишь вопрос времени, скоро и думать научится
Это лишь вопрос времени, скоро и думать научится
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
>>36465
То есть ты не понял что я сказал? Диагноз будет ставить робот а подтверждать его и подписывать рецепт будет человек. Так явно надежней.
То есть ты не понял что я сказал? Диагноз будет ставить робот а подтверждать его и подписывать рецепт будет человек. Так явно надежней.
Спросите, почему не работает:
testExample(): No target application path specified via test configuration: <XCTestConfiguration:
testExample(): No target application path specified via test configuration: <XCTestConfiguration:
>>36925
Хуя ты мощный, так филигранно смешать рашку, пендосов, херсон, референдумы и 98% в треде про AI - это блять шизлом одебилевшим надо быть, не иначе.
Хуя ты мощный, так филигранно смешать рашку, пендосов, херсон, референдумы и 98% в треде про AI - это блять шизлом одебилевшим надо быть, не иначе.
Блять, как же я ору с того, что дауны реально думают, будто нейросеть не умеющая думать способна решать задачи, и тем более строить грамотную архитектуру проекта. Надо просто показать её больше интернетов, и веса пересчитать. Конченые.
>>37096
Этот дурачёк, похоже, воспринимает остальных анонов как единую сущность.
Вот есть он, и есть один коллективный анон.
Пиздос.
Этот дурачёк, похоже, воспринимает остальных анонов как единую сущность.
Вот есть он, и есть один коллективный анон.
Пиздос.
>>37206
Сегодня проверял, все задачи решила. В том числе объяснила задачи с собеседования на миддла.
Сегодня проверял, все задачи решила. В том числе объяснила задачи с собеседования на миддла.
>>37119
как раз таки архитектуру заложить проще всего для сетки. ибо там вариантов не особо много.
как раз таки архитектуру заложить проще всего для сетки. ибо там вариантов не особо много.
23 Кб, 459x224>>37208
Везде это куда?
Там только в одном месте можно вставить цвет.
Видишь, ты называешь себя архитектором, а решаешь задачу которой нет.
Какие цвета где-то глобально назвать.
А для чего? Чтобы что?
Надо где-то в другом месте цвет обозначит и потом его использовать один раз?
Ты лошпед, а не архитектор.
>Не в одном месте, а везде
Везде это куда?
Там только в одном месте можно вставить цвет.
Видишь, ты называешь себя архитектором, а решаешь задачу которой нет.
Какие цвета где-то глобально назвать.
А для чего? Чтобы что?
>Ну так пук пук сереньк так надо
Надо где-то в другом месте цвет обозначит и потом его использовать один раз?
Ты лошпед, а не архитектор.
>>37206
АХАХАХ, Жди спец нейросети от гугла и майкрософт
АХАХАХ, Жди спец нейросети от гугла и майкрософт
>>37248
Дай ей задачу не хеллоу воплд из интернета найти, пиздабюол
Дай ей задачу не хеллоу воплд из интернета найти, пиздабюол
>>37248
Да-да-да, анон уже выше писал: она блять стрелочную функцию от function declaration не отличает и this теряет, какие ещё мидлы, о чём ты?
Да-да-да, анон уже выше писал: она блять стрелочную функцию от function declaration не отличает и this теряет, какие ещё мидлы, о чём ты?
>>37064
Тем не менее, врачи всё же останутся, по крайнем мере, в ближайшее время никто их увольнять не будет. Потому что не выйдет заменить 10 врачей на одного с нейронкой. А вот с разработчиками такой фокус проделать будет уже вполне возможно, остается один сеньор-техлид-архитект + специализированная нейронка, остальные на выход.
Тем не менее, врачи всё же останутся, по крайнем мере, в ближайшее время никто их увольнять не будет. Потому что не выйдет заменить 10 врачей на одного с нейронкой. А вот с разработчиками такой фокус проделать будет уже вполне возможно, остается один сеньор-техлид-архитект + специализированная нейронка, остальные на выход.
>>30394 (OP)
Пускай с авито хоть номера спарсить попробует. Иначе совсем хуйня.
Пускай с авито хоть номера спарсить попробует. Иначе совсем хуйня.
188 Кб, 500x375Петухи тупые дети, будущие работяги взбунтовались снова лол.
Мимо сениор помидор
Мимо сениор помидор
>>37351
Ну так у тебя очевидно кусок кода для плеера, там явно больше одной кнопке
Для консистентности.
>Везде это куда?
Ну так у тебя очевидно кусок кода для плеера, там явно больше одной кнопке
>А для чего?
Для консистентности.
А что, если абу обучил гпт 3 на то чтобы она убеждала анонов, что айти всё и сидит лови лулзы а мы общаемся с нихуя не понимающим алгоритмом просто?
>>37384
Ну если твой код создает одну кнопку и больше ничего не делает, то вопрос снимается
Ну если твой код создает одну кнопку и больше ничего не делает, то вопрос снимается
>>36320
А че нас-то сразу? Я вообще не на JS специализируюсь, согласен, что фронтенд-макак только и заменять, формошлепы ебучие. Но, тащемта, как ниже написали, чем тебя fetch не устраивает?
>да вас
А че нас-то сразу? Я вообще не на JS специализируюсь, согласен, что фронтенд-макак только и заменять, формошлепы ебучие. Но, тащемта, как ниже написали, чем тебя fetch не устраивает?
>>37448
Там 4 кнопки с разными цветами.
А что?
Мда. А еще архитектор.
>там явно больше одной кнопке
Там 4 кнопки с разными цветами.
А что?
>Для консистентности.
>Выделить цвет глобально
>Юзнуть его один раз
Мда. А еще архитектор.
>>37206
>Блять, как же я ору с того, что дауны реально думают, будто нейросеть не умеющая думать способна рисовать картинки, и тем более строить грамотную композицию. Надо просто показать её больше рисунков, и веса пересчитать. Конченые.
>ой, пук
>Окей гугл, вакансии кассира в Вкусно и Точка в ДС 3
>>37374
Пусть напишет на haskell вычисление sha256 на вход подается строка на выходе ожидается строка - хэш.
Пусть напишет на haskell вычисление sha256 на вход подается строка на выходе ожидается строка - хэш.
>>36574
Кто о чём, а ООП-дебил о фабриках. Там и функции хватит.
>Попроси ее сделать фабрику для кнопок
Кто о чём, а ООП-дебил о фабриках. Там и функции хватит.
>>37576
Норм завернул.
Только дело в том что я получаю высокую ЗП, и буду её получать, а ты хуйню на дваче пишешь, лох
Норм завернул.
Только дело в том что я получаю высокую ЗП, и буду её получать, а ты хуйню на дваче пишешь, лох
295 Кб, 960x704Посоны, хотите прикол: у меня два племянника прямо сейчас учатся в институте на айтишников. Старший вроде через пару лет как раз заканчивает.
>>37620
Какие еще UI кит, если я добавляю одну кнопку для плеера на сайт?
Буквально 9 строчек кода.
Мимо ты лох.
>посмотри на любой UI-кит
Какие еще UI кит, если я добавляю одну кнопку для плеера на сайт?
Буквально 9 строчек кода.
>мимо
Мимо ты лох.
>>37649
он тебе копипастнет статью из учебника и приведет в норм вид с разъяснениями
>вычисление sha256
он тебе копипастнет статью из учебника и приведет в норм вид с разъяснениями
>>37565
Я так-то не фронтенд, но на первый взгляд никаких ошибок в коде нету. Делает ровно то, что написано
Я так-то не фронтенд, но на первый взгляд никаких ошибок в коде нету. Делает ровно то, что написано
>>37531
А еще я один из наемных клонов, которые были выведены в секретной лаборатории. Наша работа называется "виртуальный бумер", и состоит в том чтобы не выглядеть так как реальный человек.
>Мда. А еще архитектор.
А еще я один из наемных клонов, которые были выведены в секретной лаборатории. Наша работа называется "виртуальный бумер", и состоит в том чтобы не выглядеть так как реальный человек.
>>37719
Нет ты, причем тупой. Тебе уже несколько челов написали, что ты хуйню городишь, но Васян с его подделием на коленке всё равно считает, что он знает лучше, лiл.
>Мимо ты лох.
Нет ты, причем тупой. Тебе уже несколько челов написали, что ты хуйню городишь, но Васян с его подделием на коленке всё равно считает, что он знает лучше, лiл.
>>37734
По твоему это от мидла ждут:
Код неси, дешевка.
По твоему это от мидла ждут:
>он тебе копипастнет статью из учебника и приведет в норм вид с разъяснениями
Код неси, дешевка.
Позовите когда нейросети научатся хотя бы вёрстку делать, и css самостоятельно писать, чтобы можно было таблицу прям с экселя на сейт скопировать. и это не было пиздецом из хуй пойми каких тегов.
>>37649
А ты сам сможешь dsl на фри монадах написать? или джун?
А ты сам сможешь dsl на фри монадах написать? или джун?
>>37870
у меня нет доступа к gpt
у меня нет доступа к gpt
>>37851
Круто. Продолжай.
>что ты хуйню городишь
>предлагает мне добавлять UI кит в мой скрипт из 12-ти строк
Круто. Продолжай.
38 Кб, 500x408>>37886
Да ты и так на хуй не нужен будешь.
Да ты и так на хуй не нужен будешь.
>>37873
Ну, если ты не школьник-будущий-работяга, пытающийся меня затроллировать, назови хотя бы 2 ошибки в коде
Ну, если ты не школьник-будущий-работяга, пытающийся меня затроллировать, назови хотя бы 2 ошибки в коде
>>30394 (OP)
Эта дрисня не отличает пост от поста.
Эта дрисня не отличает пост от поста.
>>37691
Ты совсем дебил? Почему фабрика не может быть функцией?
Ты совсем дебил? Почему фабрика не может быть функцией?
Но сможет ли трансформер написать такой шедевр?
https://www.youtube.com/watch?v=NPdPnHq2BOs
https://www.youtube.com/watch?v=NPdPnHq2BOs
>>30394 (OP)
Сейчас есть стековерфлоу и там все гуглят код, никто с нуля не пишет. В будущем нейросетка будет генерить типовые куски кода для типовых задач. Решарпер уже умеет во всякий хитровыебаный рефакторинг и хуле?
Сейчас есть стековерфлоу и там все гуглят код, никто с нуля не пишет. В будущем нейросетка будет генерить типовые куски кода для типовых задач. Решарпер уже умеет во всякий хитровыебаный рефакторинг и хуле?
>>30394 (OP)
А она может написать имплементацию html парсера?
А она может написать имплементацию html парсера?
>>37717
А у меня племянница хочет стать художницей, я ей скидывал еще с дали картинки
А у меня племянница хочет стать художницей, я ей скидывал еще с дали картинки
>>37915
Ты ещё и читать не умеешь, так как я не предлагал.
Посмотри !== используй
умные люди цвета в консистентные группы выносят (как писал анон выше), пока у васечек они по всему коду разбросаны )
Ты ещё и читать не умеешь, так как я не предлагал.
Посмотри !== используй
умные люди цвета в консистентные группы выносят (как писал анон выше), пока у васечек они по всему коду разбросаны )
Поясните, что будет с контенщиками сммемщиками вебмастерами и прочими владельцами сайтов блогов.
>>30394 (OP)
Вот развёрнутый ответ на Ангельском. Если конечно поймёшь хоть слово.
https://www.youtube.com/watch?v=EltsxkoII_A
Вот развёрнутый ответ на Ангельском. Если конечно поймёшь хоть слово.
https://www.youtube.com/watch?v=EltsxkoII_A
>>38209
Круто. Продолжай. Отличный из тебя архитектор, кек.
>предлагает мне добавлять UI кит в мой скрипт из 12-ти строк
Круто. Продолжай. Отличный из тебя архитектор, кек.
>>38034
Ты разговор то от темы не уводи, пиздабольный ящик.
Твоя нейронка обосралась - это факт.
Ты обосрался - это тоже факт.
>маняврирует
Ты разговор то от темы не уводи, пиздабольный ящик.
Твоя нейронка обосралась - это факт.
Ты обосрался - это тоже факт.
>>38178
В 2022 нейросеть может в говнокод уровня laba2. В продакшен такое никто не пропустит.
В 2022 нейросеть может в говнокод уровня laba2. В продакшен такое никто не пропустит.
>>38280
От какой темы?
Я лишь спросил покажешь ли ты своё решение.
Вот решение нейронки, теперь твоё нужно, чтобы сравнить.
>Ты разговор то от темы не уводи
От какой темы?
Я лишь спросил покажешь ли ты своё решение.
Вот решение нейронки, теперь твоё нужно, чтобы сравнить.
Сейчас я буду писать программу, которая вычисляет объем фигуры по заданному радиусу/грани/хорде и эти же параметры по заданному объему. Нужно знать, где лучше писать, на чем? Нужна графическая оболочка, а так же в идеале вывод данных в таблицы.
>>38329
А об этом где-то был уговор?
Я как заказчик поставил задачу, решения не получил, собственно, как дальше вообще можно серьезно обсуждать что-то?
>теперь твоё нужно
А об этом где-то был уговор?
Я как заказчик поставил задачу, решения не получил, собственно, как дальше вообще можно серьезно обсуждать что-то?
>>38460
художники это полгода назад говорили
художники это полгода назад говорили
>>38462
А как ты можешь знать, решение получено или нет?
Покажи как надо.
>Я как заказчик поставил задачу, решения не получил
А как ты можешь знать, решение получено или нет?
Покажи как надо.
>>38422
Не хочу эксель качать, мне бы попроще.
Программистом-анальником становлюсь вынужденно, готовое решение, простое и удобное было бы проще.
Не хочу эксель качать, мне бы попроще.
Программистом-анальником становлюсь вынужденно, готовое решение, простое и удобное было бы проще.
>>38380
Ебало васяна в студию, которого минимум двое уже обоссали
Ебало васяна в студию, которого минимум двое уже обоссали
>>38506
Ты хочешь вкатиться? Тебе же нужно уметь видеть в темноте, и понимать разницу между светом и тьмой. Только потом ты сможешь вкатиться.
Ты хочешь вкатиться? Тебе же нужно уметь видеть в темноте, и понимать разницу между светом и тьмой. Только потом ты сможешь вкатиться.
>>38234
Я больше всего хочу, чтобы порешали ютуберов, обзорщиков и всяких видеоблогеров. Запилить короче нейросеть, которая будет генерировать 30минутные видосы с какой-нибудь мику хацуне или ещё каким сгенеренным аватаром, и они увлекательно пиздят на заданную тему. Например вводишь промпт - сделай мне исторический научпоп про Влада Цепеша, хуяк тебе рассказывают с шутками и прибаутками как он османов пиздил. Автоматически картинки подтягивает из интернетов и всё прочее.
Я больше всего хочу, чтобы порешали ютуберов, обзорщиков и всяких видеоблогеров. Запилить короче нейросеть, которая будет генерировать 30минутные видосы с какой-нибудь мику хацуне или ещё каким сгенеренным аватаром, и они увлекательно пиздят на заданную тему. Например вводишь промпт - сделай мне исторический научпоп про Влада Цепеша, хуяк тебе рассказывают с шутками и прибаутками как он османов пиздил. Автоматически картинки подтягивает из интернетов и всё прочее.
>>38592
У тебя один и тот же скрин дважды использован.
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
У меня две кнопки, у кнопок разные цвета.
Мне нужно этот цвет отдельно вынести и потом к нему обратиться?
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
У тебя один и тот же скрин дважды использован.
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
У меня две кнопки, у кнопок разные цвета.
Мне нужно этот цвет отдельно вынести и потом к нему обратиться?
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
>>38563
Госпади, какой же ты непроходимый тупица.
Госпади, какой же ты непроходимый тупица.
>>38686
Додик блять у нее доступа к интернету нету. Скинь ей апи двача и она нагенерит тебе все что надо
Додик блять у нее доступа к интернету нету. Скинь ей апи двача и она нагенерит тебе все что надо
>>38762
Зачем нам ИИ, когда можно круглые сутки ловить лулзы с ВСЁ-неродауна?
Хотя может ты тоже нейросетка?
Зачем нам ИИ, когда можно круглые сутки ловить лулзы с ВСЁ-неродауна?
Хотя может ты тоже нейросетка?
>>38724
так ты ж с первого раза не пынямаешь, быдло, тебе повторять нужно по два раза
сравни с моим сообщением кста, найди 10 отличий
так ты ж с первого раза не пынямаешь, быдло, тебе повторять нужно по два раза
сравни с моим сообщением кста, найди 10 отличий
12 Кб, 1579x265>>38781
Смотри как выглядит твой пост на дваче апи, а ну покажи как жсоном такое парсить.
>если есть свободный парсинг жсона
Смотри как выглядит твой пост на дваче апи, а ну покажи как жсоном такое парсить.
>>38945
Паять умеет любой уважающий себя мужчина.
Паять умеет любой уважающий себя мужчина.
>>38880
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
Хех. Мда. Еще и архитектором себя называет.
>>38563
Давай другую задачу, а я проверю.
Пусть напишет простенький калькулятор в качестве простого примера tagless final. Язык typescript, библиотека fp-ts
Давай другую задачу, а я проверю.
Пусть напишет простенький калькулятор в качестве простого примера tagless final. Язык typescript, библиотека fp-ts
73 Кб, 745x600>>38848
В будущем роботы от бостон дайнемикс смогут в тревел блоггинг. В году эдак 2030. На мощном железе, с chatgpt 8 и неограниченным доступом к старлинку они смогут полноценно заменить людей абсолютно во всем.
В будущем роботы от бостон дайнемикс смогут в тревел блоггинг. В году эдак 2030. На мощном железе, с chatgpt 8 и неограниченным доступом к старлинку они смогут полноценно заменить людей абсолютно во всем.
>>39069
Ты зачем мне кидаешь файл?
Вопрос был про ПАРСИТЬ json файл.
Как ты поймешь что <a href...> (это реплай на коммент типа: >>123 )
Как ты спарсишь это и поймешь что это html элемент?
Ты зачем мне кидаешь файл?
Вопрос был про ПАРСИТЬ json файл.
Как ты поймешь что <a href...> (это реплай на коммент типа: >>123 )
Как ты спарсишь это и поймешь что это html элемент?
>>39142
Это и есть ответ через апи двача.
Причем тут html?
https://2ch.hk/b/res/279530394.json (М)
>Зачем вы парсите html, дебилы, если есть открытое апи
Это и есть ответ через апи двача.
Причем тут html?
https://2ch.hk/b/res/279530394.json (
М)Реальные таски энтерпрайза пишут аналитики.
Нейросеть не сможет понять че пишут эти обезьяны.
Если им надо будет расшифровать на понятном для нее алгоритме, то это все-равно кому-то придется делать. Да и еще куча нюансов.
Абсолютно не волнуюсь насчет замены себя нейросетью.
мимо-жава-макака
Нейросеть не сможет понять че пишут эти обезьяны.
Если им надо будет расшифровать на понятном для нее алгоритме, то это все-равно кому-то придется делать. Да и еще куча нюансов.
Абсолютно не волнуюсь насчет замены себя нейросетью.
мимо-жава-макака
ХУЯ У ДЖУНОВ ПОЛУХАЕТ В ТРЕДЕ ОТ ТОГО ЧТО НЕЙРОСЕТЬ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОДА ПИШЕТ КОД ЛУЧШЕ НИХ
>>39262
Я чо те нейросеть? Я ебу, как через АПИ? Я просто вкатун ебаный. Мне охота где-нибудь 300к получать.
Я чо те нейросеть? Я ебу, как через АПИ? Я просто вкатун ебаный. Мне охота где-нибудь 300к получать.
>>39260
Дурачелло, в jsonе все посты в виде дерева прилетают, просто найди нужную ноду и будешь видеть все ответы на пост
>это реплай на коммент типа:
Дурачелло, в jsonе все посты в виде дерева прилетают, просто найди нужную ноду и будешь видеть все ответы на пост
>>39314
Вот ты и попался архитектор.
Не знал что html dom умеет автоматически парсить из текста все теги?
Хе-хе.
>держи, дегенерат, регулярку
Вот ты и попался архитектор.
Не знал что html dom умеет автоматически парсить из текста все теги?
Хе-хе.
>>39374
Нет.
https://2ch.life/b/res/279530394.json
Вот держи, покажи мне это дерево.
>Дурачелло, в jsonе все посты в виде дерева прилетают
Нет.
https://2ch.life/b/res/279530394.json
Вот держи, покажи мне это дерево.
>>39348
Она и рецепты создания бомбы отлично пишет, просто скрывает это
Она и рецепты создания бомбы отлично пишет, просто скрывает это
>>39402
Че несешь, dom это распаршеный html, что значит твое выражение "html dom умеет парсить"?
Че несешь, dom это распаршеный html, что значит твое выражение "html dom умеет парсить"?
>>33605
i++ + ++i
i++ + ++i
>>39393
БУДУЩЕЕЕ
БУДУЩЕЕЕ
>>30394 (OP)
О, нейрошиз! Ответьте ему уже той вебмкой, которой его 3дшники обоссали.
О, нейрошиз! Ответьте ему уже той вебмкой, которой его 3дшники обоссали.
>>39587
НО CЕГОДНЯ УЖЕ ВЫПУСТИЛИ 3D нейросеть
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
НО CЕГОДНЯ УЖЕ ВЫПУСТИЛИ 3D нейросеть
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
>>33440
Да, только твое ТЗ должно описывать это все. Желательно не сразу а по кусочкам задачу разбить
Да, только твое ТЗ должно описывать это все. Желательно не сразу а по кусочкам задачу разбить
>>33605
Пусть нульчан запилит
Пусть нульчан запилит
>>39665
Дебил, у тебя там dom а не html
Дебил, у тебя там dom а не html
Палю годноту
Создаем бота в тг @BotFather
Получаем ключи бота и openai
Заходим под впн и покупаем временный номер забугорский на onlinesim
beta.openai.io
Создаем скрипт змеиный
https://ctxt.io/2/AAAQGwKuFQ
Создаем бота в тг @BotFather
Получаем ключи бота и openai
Заходим под впн и покупаем временный номер забугорский на onlinesim
beta.openai.io
Создаем скрипт змеиный
https://ctxt.io/2/AAAQGwKuFQ
>>33605
Простой таск, сделать калькулятор с помощью tagless final на языке typescript.
Простой таск, сделать калькулятор с помощью tagless final на языке typescript.
>>39764
Пишешь в бота и нейроночка отвечает тебе
Пишешь в бота и нейроночка отвечает тебе
>>33605
half life 3, что бы шла на voodoo 3
half life 3, что бы шла на voodoo 3
>>39848
Вы не поверите, но в нашем тырапрайзе-полугалере отказались от набора джунов после (ВНИМАНИЕ) тестов ChatGPT.
Кабаны хотят вывести одну фирму на аутсорс в Германию, чтобы потом получить доступ к корпоративным функциям, когда подписку сделают. Эта хуйня внатуре необычная.
Вы не поверите, но в нашем тырапрайзе-полугалере отказались от набора джунов после (ВНИМАНИЕ) тестов ChatGPT.
Кабаны хотят вывести одну фирму на аутсорс в Германию, чтобы потом получить доступ к корпоративным функциям, когда подписку сделают. Эта хуйня внатуре необычная.
Походу лет через 10 весь интернет, все телевидение и кино будут состоять на 100% из контента, созданного ИИ. Маск блять пили быстрее нейроинтерфейс, хочу в матрицу, где вечные двухтысячные.
>>39800
В тайпскрипт есть tagless final?
>сделать калькулятор с помощью tagless final на языке typescript
В тайпскрипт есть tagless final?
>>33605
Пусть напишет нейросеть лучше себя.
Пусть напишет нейросеть лучше себя.
>>39848
Ахахаха
на hh в среднем 160 соискателей на место в дс
Ну вот бот студии артемия лебедева делает дизайны быстрее и лучше среднего дизайнера. Там уже сокращается штат работников из-за этого
>Кадров из айти всегда не хватает.
Ахахаха
на hh в среднем 160 соискателей на место в дс
>хуйдожника, которого уволили из-за нейрошизы
Ну вот бот студии артемия лебедева делает дизайны быстрее и лучше среднего дизайнера. Там уже сокращается штат работников из-за этого
>>40040
Я не ебу как на английском написать то, что ты хочешь.
Я вообще не ебу что это такое ты пишешь.
Я не ебу как на английском написать то, что ты хочешь.
Я вообще не ебу что это такое ты пишешь.
>>39882
А вот прям сюда скидывай, тут самое место :)
А вот прям сюда скидывай, тут самое место :)
Verse 1:
Моргенштерн на сцене, зажигает все вокруг
Будто Оксимирон, но нет, это не так
Я пришел прощаться с тобой, Оксимирон
Ты был моим героем, но сейчас все иначе
Chorus:
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты оставил нас в одиночестве
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты ушел, но навсегда останешься в наших сердцах
Verse 2:
Ты был нашим героем, сражался за нас
Но теперь ты ушел, навсегда оставив нас
Мы будем тебя помнить, но ты уже не с нами
Оксимирон, прощай, ты будешь всегда в наших сердцах
Chorus:
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты оставил нас в одиночестве
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты ушел, но навсегда останешься в наших сердцах
Моргенштерн на сцене, зажигает все вокруг
Будто Оксимирон, но нет, это не так
Я пришел прощаться с тобой, Оксимирон
Ты был моим героем, но сейчас все иначе
Chorus:
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты оставил нас в одиночестве
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты ушел, но навсегда останешься в наших сердцах
Verse 2:
Ты был нашим героем, сражался за нас
Но теперь ты ушел, навсегда оставив нас
Мы будем тебя помнить, но ты уже не с нами
Оксимирон, прощай, ты будешь всегда в наших сердцах
Chorus:
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты оставил нас в одиночестве
Оксимирон, Оксимирон, прощай
Ты ушел, но навсегда останешься в наших сердцах
>>40217
Ахахахах
Я ТРЕБУЮ ЧТОБЫ ТЫ НАПИСАЛ МНЕ! Я ТРЕБУЮ! МНЕ!
Да не трясись ты так, ёбана рот
>Write me
>me
Ахахахах
Я ТРЕБУЮ ЧТОБЫ ТЫ НАПИСАЛ МНЕ! Я ТРЕБУЮ! МНЕ!
Да не трясись ты так, ёбана рот
Прохожу курс по джаве и все вопросы адресую нейросетке, проблемы?
>>40283
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
OpenAI только что выкатили прототип аналога DALL-E для 3д - Point-E https://github.com/openai/point-e полный опенсорс
>>40217
import { IO, chain, map } from 'fp-ts/lib/IO'
import { flow } from 'fp-ts/lib/function'
interface Calculator<A> {
add: (x: number, y: number) => A
subtract: (x: number, y: number) => A
multiply: (x: number, y: number) => A
divide: (x: number, y: number) => A
}
const interpreter: Calculator<IO<number>> = {
add: (x, y) => () => x + y,
subtract: (x, y) => () => x - y,
multiply: (x, y) => () => x y,
divide: (x, y) => () => x / y
}
const add = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.add(x, y)
const subtract = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.subtract(x, y)
const multiply = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.multiply(x, y)
const divide = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.divide(x, y)
const program: IO<number> = flow(
add(1, 2),
map(result => result 2),
chain(multiply(3)),
map(result => result - 4),
chain(subtract(5))
)(undefined)
program() // returns -1
>Write me a calculator with tagless final in typescript programming language
import { IO, chain, map } from 'fp-ts/lib/IO'
import { flow } from 'fp-ts/lib/function'
interface Calculator<A> {
add: (x: number, y: number) => A
subtract: (x: number, y: number) => A
multiply: (x: number, y: number) => A
divide: (x: number, y: number) => A
}
const interpreter: Calculator<IO<number>> = {
add: (x, y) => () => x + y,
subtract: (x, y) => () => x - y,
multiply: (x, y) => () => x y,
divide: (x, y) => () => x / y
}
const add = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.add(x, y)
const subtract = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.subtract(x, y)
const multiply = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.multiply(x, y)
const divide = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.divide(x, y)
const program: IO<number> = flow(
add(1, 2),
map(result => result 2),
chain(multiply(3)),
map(result => result - 4),
chain(subtract(5))
)(undefined)
program() // returns -1
>>40217
import { IO, chain, map } from 'fp-ts/lib/IO'
import { flow } from 'fp-ts/lib/function'
interface Calculator<A> {
add: (x: number, y: number) => A
subtract: (x: number, y: number) => A
multiply: (x: number, y: number) => A
divide: (x: number, y: number) => A
}
const interpreter: Calculator<IO<number>> = {
add: (x, y) => () => x + y,
subtract: (x, y) => () => x - y,
multiply: (x, y) => () => x y,
divide: (x, y) => () => x / y
}
const add = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.add(x, y)
const subtract = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.subtract(x, y)
const multiply = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.multiply(x, y)
const divide = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.divide(x, y)
const program: IO<number> = flow(
add(1, 2),
map(result => result 2),
chain(multiply(3)),
map(result => result - 4),
chain(subtract(5))
)(undefined)
program() // returns -1
>Write me a calculator with tagless final in typescript programming language
import { IO, chain, map } from 'fp-ts/lib/IO'
import { flow } from 'fp-ts/lib/function'
interface Calculator<A> {
add: (x: number, y: number) => A
subtract: (x: number, y: number) => A
multiply: (x: number, y: number) => A
divide: (x: number, y: number) => A
}
const interpreter: Calculator<IO<number>> = {
add: (x, y) => () => x + y,
subtract: (x, y) => () => x - y,
multiply: (x, y) => () => x y,
divide: (x, y) => () => x / y
}
const add = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.add(x, y)
const subtract = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.subtract(x, y)
const multiply = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.multiply(x, y)
const divide = (x: number, y: number): IO<number> => interpreter.divide(x, y)
const program: IO<number> = flow(
add(1, 2),
map(result => result 2),
chain(multiply(3)),
map(result => result - 4),
chain(subtract(5))
)(undefined)
program() // returns -1
Verse 1:
Я Анонимус, герой двача
Готов защитить честь и достоинство нашей страны
Мы двачеры, сильная команда
И никто не сможет нас остановить
Chorus:
Это наш гимн, двачеры вперед
Мы не остановимся ни перед чем
Мы готовы все пережить, чтобы остаться верными себе
Двачеры всегда будут рядом
Verse 2:
Мы не боимся трудностей, мы готовы к любым испытаниям
Мы сплоченная команда, вместе мы сильны
Никто не сможет нас разделить, мы всегда будем вместе
Двачеры навсегда, наша слава вечна
Chorus:
Это наш гимн, двачеры вперед
Мы не остановимся ни перед чем
Мы готовы все пережить, чтобы остаться верными себе
Двачеры всегда будут рядом
Я Анонимус, герой двача
Готов защитить честь и достоинство нашей страны
Мы двачеры, сильная команда
И никто не сможет нас остановить
Chorus:
Это наш гимн, двачеры вперед
Мы не остановимся ни перед чем
Мы готовы все пережить, чтобы остаться верными себе
Двачеры всегда будут рядом
Verse 2:
Мы не боимся трудностей, мы готовы к любым испытаниям
Мы сплоченная команда, вместе мы сильны
Никто не сможет нас разделить, мы всегда будем вместе
Двачеры навсегда, наша слава вечна
Chorus:
Это наш гимн, двачеры вперед
Мы не остановимся ни перед чем
Мы готовы все пережить, чтобы остаться верными себе
Двачеры всегда будут рядом
Не взлетит. Нужна поддержка на аппаратном уровне, а не эмуляция! А тут софт для того, чтобы изобразить нейросистемы для задач, с которыми сам софт справится лучше... зачем?
Зачем еще один арифмометр, который на вопрос 2х2 ответит "ну примерно четыре."? Пусть даже с минимальной погрешностью.
Зачем еще один арифмометр, который на вопрос 2х2 ответит "ну примерно четыре."? Пусть даже с минимальной погрешностью.
>>30934
Красивые мальчики мячик по полю гоняют и в кино снимаются а не за стулом гемморой и инсульт зарабатывают
Красивые мальчики мячик по полю гоняют и в кино снимаются а не за стулом гемморой и инсульт зарабатывают
>>40448
Блять, ну ты и дебил. Решаешь несуществующие задачи.
>джун бы ниосилил
>Сделай мне калькулятор
>Добавь в него библиотек
Блять, ну ты и дебил. Решаешь несуществующие задачи.
18 Кб, 573x199Аноны, а как квантовые компы с ИИ и нейросетями отношаются? Ускорится прогресс? А то вон уже домашние квантовые компы продают.
>>40541
Несу свет для непосвященных!
Несу свет для непосвященных!
>>40481
Ты не поверишь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронный_процессор
> Не взлетит. Нужна поддержка на аппаратном уровне
Ты не поверишь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронный_процессор
>>30733
Покажите вопросы
>Пару дней назад в сообществе по айосу спрашивали ее вопросы с подъебом с собесов и она так нещадно обсирается с серьзным лицом(ну собственно именно поэтому вопросы с подъебом).
>
Покажите вопросы
>>40750
Нейро - Петросян блять. Комики не нужны
Нейро - Петросян блять. Комики не нужны
>>40830
лол
лол
>>40750
Охуенно тонко. Двачеры бы сейчас на бомжей изошлись. Интересно, она сможет склеить тян?
Охуенно тонко. Двачеры бы сейчас на бомжей изошлись. Интересно, она сможет склеить тян?
>>40830
Блять я аж захрюкал
Блять я аж захрюкал
>>34313
Может. Погугли скрипты.
Может. Погугли скрипты.
>>40866
Кстати можно roleplay сделать со своей уже давно замужней еот..параллельная вселенная где ты не зассал и засосал
Кстати можно roleplay сделать со своей уже давно замужней еот..параллельная вселенная где ты не зассал и засосал
>>40750
Я нихуя не понял, но чую, что это юмор будущего.
Я нихуя не понял, но чую, что это юмор будущего.
>>33440
ебанат, ты вообще контуженный? По твоему эта хуйня не будет развиваться?
перемотка на 10 лет назад: ээ блия ну че этат чат бот можыт? хуйню нисет абщаться невозможно)) Вы прихадите когда с ним можна будит как с ряльным челавекам общатся))
(с) ты
(речь про обычные нейронки-собеседники)
Через 5-10 лет увидимся
ебанат, ты вообще контуженный? По твоему эта хуйня не будет развиваться?
перемотка на 10 лет назад: ээ блия ну че этат чат бот можыт? хуйню нисет абщаться невозможно)) Вы прихадите когда с ним можна будит как с ряльным челавекам общатся))
(с) ты
(речь про обычные нейронки-собеседники)
Через 5-10 лет увидимся
Айтишники, а каким тогда скриптом можно парсить треды?
>>40942
Так я и говорю. Вбивать нейросети ответы тян, а тянке ответы нейросети.
Так я и говорю. Вбивать нейросети ответы тян, а тянке ответы нейросети.
>>40540
Пока никак, развиваются отдельно.
Нейронка – это универсальный аппроксиматор, а квантовый проц – это в т.ч. аппаратный ускоритель задач градиентного спуска, с помощью которого обучается нейронка, не говоря уже об квантовом превосходстве в куче других задач. Когда их смогут нормально друг с другом связать, обучение нейронок станет на порядки быстрее и проще, и будет требовать меньше памяти. Это сразу дополнительно ускорит появление более продвинутых нейронок с одной стороны, а эти нейронки в ответ сами смогут усовершенствовать квантовые алгоритмы, так что такой симбиоз откроет прямой путь к сингулярности.
> как квантовые компы с ИИ и нейросетями отношаются?
Пока никак, развиваются отдельно.
> Ускорится прогресс?
Нейронка – это универсальный аппроксиматор, а квантовый проц – это в т.ч. аппаратный ускоритель задач градиентного спуска, с помощью которого обучается нейронка, не говоря уже об квантовом превосходстве в куче других задач. Когда их смогут нормально друг с другом связать, обучение нейронок станет на порядки быстрее и проще, и будет требовать меньше памяти. Это сразу дополнительно ускорит появление более продвинутых нейронок с одной стороны, а эти нейронки в ответ сами смогут усовершенствовать квантовые алгоритмы, так что такой симбиоз откроет прямой путь к сингулярности.
161 Кб, 1152x1536>>30394 (OP)
Короче. Реквестирую от этой хуйни следующую программу:
Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
mov x y - копирование значения y в регистр x
inc x - увеличение значения регистра x на 1
dec x - увеличение значения регистра x на 1
add x y - прибавить к значению регистра x значение y
sub x y - отнять от значения регистра x значение y
mul x y - умножить значение регистра x на значение y
div x y - разделить значение регистра x на значение y
cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
end - завершение программы
sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
Да. Такую задачку даем джунам, на собесе. Так что - давайте проверим, в состоянии ли нейронка джуновскую задачу решить.
Короче. Реквестирую от этой хуйни следующую программу:
Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
mov x y - копирование значения y в регистр x
inc x - увеличение значения регистра x на 1
dec x - увеличение значения регистра x на 1
add x y - прибавить к значению регистра x значение y
sub x y - отнять от значения регистра x значение y
mul x y - умножить значение регистра x на значение y
div x y - разделить значение регистра x на значение y
cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
end - завершение программы
sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
Да. Такую задачку даем джунам, на собесе. Так что - давайте проверим, в состоянии ли нейронка джуновскую задачу решить.
161 Кб, 1152x1536>>30394 (OP)
Короче. Реквестирую от этой хуйни следующую программу:
Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
mov x y - копирование значения y в регистр x
inc x - увеличение значения регистра x на 1
dec x - увеличение значения регистра x на 1
add x y - прибавить к значению регистра x значение y
sub x y - отнять от значения регистра x значение y
mul x y - умножить значение регистра x на значение y
div x y - разделить значение регистра x на значение y
cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
end - завершение программы
sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
Да. Такую задачку даем джунам, на собесе. Так что - давайте проверим, в состоянии ли нейронка джуновскую задачу решить.
Короче. Реквестирую от этой хуйни следующую программу:
Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
mov x y - копирование значения y в регистр x
inc x - увеличение значения регистра x на 1
dec x - увеличение значения регистра x на 1
add x y - прибавить к значению регистра x значение y
sub x y - отнять от значения регистра x значение y
mul x y - умножить значение регистра x на значение y
div x y - разделить значение регистра x на значение y
cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
end - завершение программы
sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
Да. Такую задачку даем джунам, на собесе. Так что - давайте проверим, в состоянии ли нейронка джуновскую задачу решить.
У нас вселенная омежек, параллельные тян смотрят на нас с презрением, как на червей. Затея гиблая.
А потом умереть от тоски.
>Вбивать нейросети ответы тян, а тянке ответы нейросети.
А потом умереть от тоски.
>>40962
Ха, посчитай величину погрешности при расчетах в fp64.
Ха, посчитай величину погрешности при расчетах в fp64.
>>41141
Вот этот 10 из 10 в тему, сохраню пожалуй.
Вот этот 10 из 10 в тему, сохраню пожалуй.
>>41102
Давай ты еще раз, но на этот раз одной строкой напишешь на английском что требуется сделать, окей?
Шизопоток слов разобрать невозможно.
Давай ты еще раз, но на этот раз одной строкой напишешь на английском что требуется сделать, окей?
Шизопоток слов разобрать невозможно.
>>41141
Мда. Какие анекдоты, такой и код - уровня /b/.
Мда. Какие анекдоты, такой и код - уровня /b/.
>>41102
To write an interpreter for this assembly language, you can follow these steps:
Define a data structure to represent the state of the registers. You can use an object with keys corresponding to the names of the registers, and values representing their current values.
Define a function to parse an input string and extract the instruction and its arguments. You can use regular expressions or string manipulation functions to extract the instruction and arguments from the input string.
Define a function to execute each instruction. You can use a switch statement or an object with keys corresponding to the instructions and values representing the function to execute for that instruction. Each function should take the state of the registers and the arguments of the instruction as input, and update the state of the registers as necessary.
Define a function to interpret a list of instructions. This function should loop through the list of instructions, parse each one using the parsing function defined in step 2, and execute it using the execution function defined in step 3.
Here is an example of how you can implement these steps in JavaScript:
Copy code
const registers = {
x: 0,
y: 0
};
const parseInstruction = (str) => {
const parts = str.split(' ');
const instruction = parts[0];
const args = parts.slice(1);
return { instruction, args };
};
const executeInstruction = (state, { instruction, args }) => {
switch (instruction) {
case 'mov': {
const [x, y] = args;
state[x] = state[y];
break;
}
case 'inc': {
const [x] = args;
state[x]++;
break;
}
case 'dec': {
const [x] = args;
state[x]--;
break;
}
case 'add': {
const [x, y] = args;
state[x] += state[y];
break;
}
case 'sub': {
const [x, y] = args;
state[x] -= state[y];
break;
}
case 'mul': {
const [x, y] = args;
state[x] *= state[y];
break;
}
case 'div': {
const [x, y] = args;
state[x] /= state[y];
break;
}
case 'cmp': {
const [x, y] = args;
state.cmp = state[x] - state[y];
break;
}
case 'jmp': {
const [label] = args;
state.pc = state.labels[label];
break;
}
case 'je': {
const [label] = args;
if (state.cmp === 0) {
state.pc = state.labels[label];
}
Я хз что тебе нужно если честно, даже не читал - вероятно не то, но опять же - пиши на английском с четкими определениями
>Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
>mov x y - копирование значения y в регистр x
>inc x - увеличение значения регистра x на 1
>dec x - увеличение значения регистра x на 1
>add x y - прибавить к значению регистра x значение y
>sub x y - отнять от значения регистра x значение y
>mul x y - умножить значение регистра x на значение y
>div x y - разделить значение регистра x на значение y
>cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
>jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
>je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
>jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
>jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
>jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
>jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
>jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
>
>call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
>ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
>end - завершение программы
>
>sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
>msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
>
>
>С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
To write an interpreter for this assembly language, you can follow these steps:
Define a data structure to represent the state of the registers. You can use an object with keys corresponding to the names of the registers, and values representing their current values.
Define a function to parse an input string and extract the instruction and its arguments. You can use regular expressions or string manipulation functions to extract the instruction and arguments from the input string.
Define a function to execute each instruction. You can use a switch statement or an object with keys corresponding to the instructions and values representing the function to execute for that instruction. Each function should take the state of the registers and the arguments of the instruction as input, and update the state of the registers as necessary.
Define a function to interpret a list of instructions. This function should loop through the list of instructions, parse each one using the parsing function defined in step 2, and execute it using the execution function defined in step 3.
Here is an example of how you can implement these steps in JavaScript:
Copy code
const registers = {
x: 0,
y: 0
};
const parseInstruction = (str) => {
const parts = str.split(' ');
const instruction = parts[0];
const args = parts.slice(1);
return { instruction, args };
};
const executeInstruction = (state, { instruction, args }) => {
switch (instruction) {
case 'mov': {
const [x, y] = args;
state[x] = state[y];
break;
}
case 'inc': {
const [x] = args;
state[x]++;
break;
}
case 'dec': {
const [x] = args;
state[x]--;
break;
}
case 'add': {
const [x, y] = args;
state[x] += state[y];
break;
}
case 'sub': {
const [x, y] = args;
state[x] -= state[y];
break;
}
case 'mul': {
const [x, y] = args;
state[x] *= state[y];
break;
}
case 'div': {
const [x, y] = args;
state[x] /= state[y];
break;
}
case 'cmp': {
const [x, y] = args;
state.cmp = state[x] - state[y];
break;
}
case 'jmp': {
const [label] = args;
state.pc = state.labels[label];
break;
}
case 'je': {
const [label] = args;
if (state.cmp === 0) {
state.pc = state.labels[label];
}
Я хз что тебе нужно если честно, даже не читал - вероятно не то, но опять же - пиши на английском с четкими определениями
>>41102
To write an interpreter for this assembly language, you can follow these steps:
Define a data structure to represent the state of the registers. You can use an object with keys corresponding to the names of the registers, and values representing their current values.
Define a function to parse an input string and extract the instruction and its arguments. You can use regular expressions or string manipulation functions to extract the instruction and arguments from the input string.
Define a function to execute each instruction. You can use a switch statement or an object with keys corresponding to the instructions and values representing the function to execute for that instruction. Each function should take the state of the registers and the arguments of the instruction as input, and update the state of the registers as necessary.
Define a function to interpret a list of instructions. This function should loop through the list of instructions, parse each one using the parsing function defined in step 2, and execute it using the execution function defined in step 3.
Here is an example of how you can implement these steps in JavaScript:
Copy code
const registers = {
x: 0,
y: 0
};
const parseInstruction = (str) => {
const parts = str.split(' ');
const instruction = parts[0];
const args = parts.slice(1);
return { instruction, args };
};
const executeInstruction = (state, { instruction, args }) => {
switch (instruction) {
case 'mov': {
const [x, y] = args;
state[x] = state[y];
break;
}
case 'inc': {
const [x] = args;
state[x]++;
break;
}
case 'dec': {
const [x] = args;
state[x]--;
break;
}
case 'add': {
const [x, y] = args;
state[x] += state[y];
break;
}
case 'sub': {
const [x, y] = args;
state[x] -= state[y];
break;
}
case 'mul': {
const [x, y] = args;
state[x] *= state[y];
break;
}
case 'div': {
const [x, y] = args;
state[x] /= state[y];
break;
}
case 'cmp': {
const [x, y] = args;
state.cmp = state[x] - state[y];
break;
}
case 'jmp': {
const [label] = args;
state.pc = state.labels[label];
break;
}
case 'je': {
const [label] = args;
if (state.cmp === 0) {
state.pc = state.labels[label];
}
Я хз что тебе нужно если честно, даже не читал - вероятно не то, но опять же - пиши на английском с четкими определениями
>Требуется написать интерпритатор ассемблера со следующим набором инстркций:
>mov x y - копирование значения y в регистр x
>inc x - увеличение значения регистра x на 1
>dec x - увеличение значения регистра x на 1
>add x y - прибавить к значению регистра x значение y
>sub x y - отнять от значения регистра x значение y
>mul x y - умножить значение регистра x на значение y
>div x y - разделить значение регистра x на значение y
>cmp x y - сравнить значения регистра x с регистром y
>jmp label - перепрыгнуть к строке помеченной лейблом
>je label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - равенство
>jne label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - не равенство
>jg label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое y
>jge label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x большое или равен y
>jl label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше y
>jle label - перепрыгнуть к строке с лейблом - в случае если результат предыдущей операции сравнения - x меньше или равен y
>
>call label - вызов подпрограммы помеченной лейблом
>ret - возвращение на следующую после call строку после выполнения подпрограммы
>end - завершение программы
>
>sp x y z - поместить курсор на виртуальном экране в позицию x y и закрасить цветом z
>msg 'string', a, 'string 2', b, c, d - вывод отладочного сообщения, разделитель - запятая, строки - одинарные или двойные кавычки
>
>
>С помощью полученного интерпретатора - написать программу, которая нарисует на виртуальном экране - круг и вписанный в него равносторонний треугольник.
To write an interpreter for this assembly language, you can follow these steps:
Define a data structure to represent the state of the registers. You can use an object with keys corresponding to the names of the registers, and values representing their current values.
Define a function to parse an input string and extract the instruction and its arguments. You can use regular expressions or string manipulation functions to extract the instruction and arguments from the input string.
Define a function to execute each instruction. You can use a switch statement or an object with keys corresponding to the instructions and values representing the function to execute for that instruction. Each function should take the state of the registers and the arguments of the instruction as input, and update the state of the registers as necessary.
Define a function to interpret a list of instructions. This function should loop through the list of instructions, parse each one using the parsing function defined in step 2, and execute it using the execution function defined in step 3.
Here is an example of how you can implement these steps in JavaScript:
Copy code
const registers = {
x: 0,
y: 0
};
const parseInstruction = (str) => {
const parts = str.split(' ');
const instruction = parts[0];
const args = parts.slice(1);
return { instruction, args };
};
const executeInstruction = (state, { instruction, args }) => {
switch (instruction) {
case 'mov': {
const [x, y] = args;
state[x] = state[y];
break;
}
case 'inc': {
const [x] = args;
state[x]++;
break;
}
case 'dec': {
const [x] = args;
state[x]--;
break;
}
case 'add': {
const [x, y] = args;
state[x] += state[y];
break;
}
case 'sub': {
const [x, y] = args;
state[x] -= state[y];
break;
}
case 'mul': {
const [x, y] = args;
state[x] *= state[y];
break;
}
case 'div': {
const [x, y] = args;
state[x] /= state[y];
break;
}
case 'cmp': {
const [x, y] = args;
state.cmp = state[x] - state[y];
break;
}
case 'jmp': {
const [label] = args;
state.pc = state.labels[label];
break;
}
case 'je': {
const [label] = args;
if (state.cmp === 0) {
state.pc = state.labels[label];
}
Я хз что тебе нужно если честно, даже не читал - вероятно не то, но опять же - пиши на английском с четкими определениями
>>41465
Типа ебут твою улитку в рот похоже
Типа ебут твою улитку в рот похоже
ПЕРЕКАТ?
ГДЕ ПЕРЕКАТ?
10 traits of average imageboard's user
1. Anonymous - Most imageboard users post anonymously, which is made possible by the anonymity of the internet.
2. Opinionated - Imageboard users are often very opinionated and vocal about their views on a variety of topics.
3. Quick to respond - Imageboard users are known for their quick responses, often providing an immediate response to a topic or post.
4. Creative - Many imageboard users are very creative and are often the source of the most interesting content on the board.
5. Outspoken - Imageboard users often speak their minds and are not afraid to express their opinions.
6. Loyal - Imageboard users are often fiercely loyal to the boards they frequent, especially if they are popular or active.
7. Unconventional - Imageboard users often have unconventional opinions and viewpoints on a variety of topics.
8. Critical - Imageboard users are quick to criticize and call out bad content or opinions.
9. Passionate - Imageboard users are often very passionate about their interests, which often leads to heated debates.
10. Pranksters - Imageboard users often pull pranks on each other or post content that is meant to be humorous or entertaining.
1. Anonymous - Most imageboard users post anonymously, which is made possible by the anonymity of the internet.
2. Opinionated - Imageboard users are often very opinionated and vocal about their views on a variety of topics.
3. Quick to respond - Imageboard users are known for their quick responses, often providing an immediate response to a topic or post.
4. Creative - Many imageboard users are very creative and are often the source of the most interesting content on the board.
5. Outspoken - Imageboard users often speak their minds and are not afraid to express their opinions.
6. Loyal - Imageboard users are often fiercely loyal to the boards they frequent, especially if they are popular or active.
7. Unconventional - Imageboard users often have unconventional opinions and viewpoints on a variety of topics.
8. Critical - Imageboard users are quick to criticize and call out bad content or opinions.
9. Passionate - Imageboard users are often very passionate about their interests, which often leads to heated debates.
10. Pranksters - Imageboard users often pull pranks on each other or post content that is meant to be humorous or entertaining.
>>40951
Через 5-10 я тоже другой буду, лел, так что сосай ебланище со своими чат ботами. Вон попроси эту хуйню калькулятор тебе набросать, порадуйся хоть чуть-чуть )0)
>Через 5-10 лет увидимся
>"Ааааа вот скоро, вот-вот только подождать и как появится и как сделает мне второй гугол, уууххх!"
Через 5-10 я тоже другой буду, лел, так что сосай ебланище со своими чат ботами. Вон попроси эту хуйню калькулятор тебе набросать, порадуйся хоть чуть-чуть )0)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.