М.Двач / Бред

Сап двощ. Есть аноны, которые шарят за космос и прочее? Я правильно понимаю, что шаттл доставляют в 5 сен, 22:47 324185232 В конец треда | Веб

156 Кб, 1041x1301128 Кб, 1800x1200228 Кб, 1333x200052 Кб, 1200x750

Сап двощ. Есть аноны, которые шарят за космос и прочее? Я правильно понимаю, что шаттл доставляют в космос 2 ракеты и ебаная бомба посередине, топливный бак для них. За 50 лет не придумали ничего безопаснее или это единственная возможность выплюнуть корабль в космос? Заранее благодарю.

Ответы85700858798593085957860178611286386869618704587214874688750787514875798862288696887128875389773

2 5 сен, 23:00 2 324185665

А чё тебе непонятно, топливо либо жидкое, либо твердое,твердое быстро прогорает, но даёт мощный импульс, на жидком можно долго пердеть выходя на орбиту и корректируя полет, самое ебаное это взлет, там силы дохуя надо из-за сопротивления атмосферы, когда выйдешь в р безвоздушное пространство можешь на пердящем пару лететь, на поддержание скорости будет меньше сил нужно

Ответы89516

3 5 сен, 23:01 3 324185700

>>324185232 (OP)
Побока твердотопливные, а бак для движков самого шатла. Вродь, сам проект на костылях весь был построен. А еще дорого потому и ненужон

4 5 сен, 23:02 4 324185743

Ну так топлива дохуя нужно. По другому никак.

5 5 сен, 23:06 5 324185879

>>324185232 (OP)
Совершенно верно, летют на керосине. Технологии устарели на 200 лет(((

6 5 сен, 23:08 6 324185930

>>324185232 (OP)
У тебя есть идея лучшее?

7 5 сен, 23:08 7 324185957

>>324185232 (OP)
>Я правильно понимаю
Да
>Не нашли другой способ
Нет

/thread

8 5 сен, 23:11 8 324186017

>>324185232 (OP)
>За 50 лет не придумали ничего безопаснее или это единственная возможность выплюнуть корабль в космос?
Буран придумали, там охуенная модульная система. Но что-то пошло не так...

Ответы8605786253

9 5 сен, 23:12 9 324186057

>>324186017
Оказалось что полёты в космос это развод гоев

Ответы86235

10 5 сен, 23:14 10 324186112

>>324185232 (OP)
>топливный бак для них.
Он не для них, а для двигателя самого шаттла, по бокам у него ракеты твердотопливные, буквально на порохе как фейерверки.

11 5 сен, 23:18 11 324186235

>>324186057
Гоев не пускают в космос потому что гои могут объявить себе там независимость

Ответы87428

12 5 сен, 23:18 12 324186253

>>324186017
>Буран придумали, там охуенная модульная система
Хуйня там а не модульная, одноразовая йоба-ракета тащит на себе тяжёлый самолёт, который единственный возвращается и переиспользуется.
Если уж на шаттле, у которого многоразовое всё, кроме дешёвого бака, НАСА разорилось, то за полеты бурана, будь они регулярными, совочек бы жопу по миру пустил хотя он и без того пустил, кек.

Ответы8740888304

13 5 сен, 23:24 13 324186386

>>324185232 (OP)
>За 50 лет не придумали ничего безопаснее
Старшип придумали. Он безопаснее.

14 5 сен, 23:46 14 324186961

>>324185232 (OP)
у шатла слегка не так - ракеты это твердотопливные ускорители а бочка посредине это бак дляшатла тое он в отличии от системы енергия буран все движки включает на старте а совецкий буран когда надо ну и инергия это отдельная независимая система могущая в полеты и без шатла-бурана в отличии от пиндосской хуйни где ускорители и бочка это нашлепки и без шатлда бесполезны
и да другого выхода закинуть ракету на орбиту еще не придумали точнее придумали и не один вот только реализовать при нынешнем развитии технологий и материалов не реально

15 5 сен, 23:51 15 324187045

>>324185232 (OP)
А что ты придумывать то собрался? Все почти законы физики уже открыты. Придумывать нечего, изобретать нечего.

16 6 сен, 00:00 16 324187214

>>324185232 (OP)
Забей, проекты свёрнуты.

17 6 сен, 00:10 17 324187408

>>324186253
1. Энергия может без бурана летать
2. Бустеры на жидком топливе, их можно перезапускать в полете
3. на основе бустеров Бурана была хохлятская ракета Зенит
4. кто знает каких еще ништяков планировалось к Энгергии если бы не развал совка и проеб всех полимеров в РФ
В целом система удачнее шаттла вышла

Ответы89730

18 6 сен, 00:10 18 324187428

>>324186235
Ловите жидкого!

19 6 сен, 00:12 19 324187468

>>324185232 (OP)
бак для двигателей посередине, по бокам тупо петарды твердотопливные

20 6 сен, 00:14 20 324187507

>>324185232 (OP)
Есть идеи с атомным реактором отправлять но пока только на бумаге.

176 Кб, 414x612
21 6 сен, 00:14 21 324187514

>>324185232 (OP)
Придумали.
Космический лифт, катапульту и обычный подлёт к верхним слоям, а оттуда рывок на орбиту.
И всё это пока в разработке и требует сложных инженерных решений и материалов, которые пока толком никто производить не может массово.
Хотя графен вот-вот обещают массовый, так что может быть лифт и начнут строить...

Ответы8849988696

22 6 сен, 00:16 22 324187579

>>324185232 (OP)
>За 50 лет не придумали ничего безопаснее
Чел, я тебе скажу большее- Для выработки электричества так и ничего новее чем нагревать воду до пара и дуть ее на пропеллер подключенный к димано не придумали, а ты про космос ебучий.

Ответы87631

23 6 сен, 00:18 23 324187631

>>324187579
Пиздишь. Солнечные панели и пьезо- флексо- для кого открывали?

Ответы884398852188696

24 6 сен, 00:48 24 324188304

93 Кб, 870x655189 Кб, 800x1099

>>324186253
Именно модульность. Именно частичная многоразовость.

Ответы88638

25 6 сен, 00:56 25 324188439

>>324187631
Наверное для того кто мог бы выкачивать с их помощью киловатты и при этом в долгосроке, но таких не родилось в отличие от рожденных для кручения турбин.

958 Кб, 1080x1440
26 6 сен, 01:00 26 324188499

>>324187514
> Хотя графен вот-вот обещают массовый
Хуйня.
Павучий шёлк так-то прочнее стали при сопоставимых размерах образцов, только вот бронежилеты из него чёт не делают.

Так и ваш хвалёный графен, в случае образцов нанометровой толщины - ахуенная тема, отмасштабируй хотя бы до толщины 1 мм - получится кусок сажи.

27 6 сен, 01:01 27 324188521

>>324187631
> Солнечные панели и пьезо- флексо
Это те самые, которые за весь свой срок службы не отбивают даже энергию, потраченную на их производство?

Ответы89581

28 6 сен, 01:06 28 324188622

>>324185232 (OP)
Ну придумай, раз дохуя такой умный. Просто теоретически попробуй вообразить нечто, что так же безопасно доставит ахуевший груз на такую высоту.

29 6 сен, 01:07 29 324188638

>>324188304
+15 ЛАХТОШЛЮХА
Продолжай держать в курсе, свинья

Ответы8877189106

30 6 сен, 01:10 30 324188696

>>324185232 (OP)
>ебаная бомба посередине, топливный бак для них

Нет, это бак для двигателей самого шаттла.

>За 50 лет не придумали ничего безопаснее или это единственная возможность выплюнуть корабль в космос?

"Союз" еще в 1966 придумали. Уж точно побезопаснее шаттлов, угробивших 2 экипажа.

>>324187514
>Космический лифт

Хуета.

>>324187631

Дохуя киловатт-часов солнечными панельками нагенерировали по сравнению с ТЭС, ГЭС и АЭС?

Ответы88729

31 6 сен, 01:11 31 324188712

99 Кб, 750x1000110 Кб, 802x1200109 Кб, 1034x8276,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:17

>>324185232 (OP)
>Есть аноны, которые шарят за космос и прочее?

Есть. Космоса нет. Никуда шатлы не летают. Ракета поднимается вверх, ложиться горизонтально, а потом падает в бермудском треугольнике. Все полёты в космос снимают в Голливуде и в НАСА в бассейне.

Ответы8882189402

32 6 сен, 01:12 32 324188729

>>324188696
>Хуета.
Охуенные у тебя аргументы, долбоёб.

33 6 сен, 01:14 33 324188753

>>324185232 (OP)
Ракеты сбоку - это твердотопливные ускорители, в них твёрдое топливо и оно горит. А бак посередине нужен для маршевых двигателей самого схуттле, которые сзади расположены.

34 6 сен, 01:15 34 324188771

>>324188638
Знаешь почему я люблю Шаттлы? Потому что столько срамериканских срастронавтов не убил ни один аппарат в истории. Да и вообще более аварийного мусора не существовало до елона машка, который переплюнул даже аварийность потешных шаттлов

Ответы88858

35 6 сен, 01:18 35 324188821

>>324188712
Бермудского треугольника не существует, его снимали на студиях РЕН-ТВ

Ответы88949

36 6 сен, 01:19 36 324188858

>>324188771
+15
Продолжай держать в курсе, лахтосвинья.

Ответы89106

433 Кб, 564x624
37 6 сен, 01:24 37 324188949

>>324188821
>Бермудского треугольника не существует

Сразу видно дебила. Бермудский треугольник это область океана рядом со Флоридой, куда падают болванки, запушенные с мысса Канаверел.

38 6 сен, 01:32 38 324189106

>>324188858
>>324188638

Хуя свинья порвалась, моё почтение.

39 6 сен, 01:54 39 324189402

>>324188712
Двачую адеквата.
Космическая программа, это дикий наеб гоев.

49 Кб, 501x790
40 6 сен, 01:57 40 324189429

вот самая надёжная ракета- СОЮЗ
сделано в СССР
а шатлы - гавно вмериiканское- списанное по непригодности

41 6 сен, 02:04 41 324189516

>>324185665
>даёт мощный импульс

Неужели без взрывания-сжигания не получить импульс?
Есть же гравитация, даже те же гравитационные манёвры совершают для дальних перелётов.

Ответы94814

42 6 сен, 02:10 42 324189581

>>324188521
Нет, это те, которые мне ставят на крышу дома за 3.6 тыщи долларов включая инвертор, и которые экономят мне больше тыщи в год, т.е. отбиваются за 3-4 года, а служат минимум 10-15

43 6 сен, 02:22 43 324189730

>>324187408
> Бустеры на жидком топливе, их можно перезапускать в полете
Сначала придумаем решение, а потом начнём искать под него задачи, классика.

По многоразовости три раза ударили:
- не смогли маршевые двигатели в челнок уместить
- отказались от твердотопливных ускорителей
- решили возвращать ускорители "как-нибудь, после второго полёта видно будет" - парашюты&двигатели или крылья, обе схемы до сих пор нигде не отработали, то есть из нашего будущего видно, что шансы на успех были невелики

44 6 сен, 02:25 44 324189773

>>324185232 (OP)
> это единственная возможность выплюнуть корабль в космос
this

45 6 сен, 09:19 45 324194814

>>324189516
>Есть же гравитация
Так она тебе и не дает улететь с планетки, а так же позволяет ходить по ней и зданиям на ней стоять

Гравитационные маневры совершаются уже в космосе, когда облетают планету, чтобы получить ускорение от ее притяжения

Хотя тащемто ракетка то тоже не точно вертикально летит, а под углом к планетке, все по той же причине

Обновить тред

« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion