Как воспринимать и о чем имажинировать во время прочтения "МЫ" Замятина. До этого прочел "1984", там легко. Как минимум, мне в голову приходила серая, мрачная, угнетающая атмосфера: серые дома, грязные люди, явная граница меж партийцами и пролетариями. Начав читать замятина, я нихуя не понял, дайте наводку, пожалуйста. О чем речь: О-99, какие стеклянные дома, кто такие нумеры.. это люди вообще? Какой период? Это "будущее" как в атомик харт?

>>948408 (OP)
Как-то вспомнилось мне одно литературное произведение (плохо вспомнилось, но хоть что-то ) То-ли сказка, то-ли рассказ. Скорее всего рассказ т.к он слишком "жёсткий" для сказки. Несмотря на "жёсткость" этого произведения я помню что прочитал я его из учебника по литературе где-то в 2-4 классе школы. Название этого произведения я не помню, но помню примерный сюжет: захватчики (англичане либо шотландцы) приехали захватывать остров "аборигенов" (Ирландцев или шотландцев). Захватчики перебили всех, но т.к у аборигенов был рецепт какого-то особого алкоголя или коктейля, то они оставили в живых старика и молодого которые знают секрет этого коктейля или алкоголя. Старик попросил исполнить несколько его желаний и тогда выдаст рецепт первым из которых было связать молодого отвести его подальше в море и утопить. Захватчики так и сделали, а потом дед сказал что-то вроде я "костра не боюсь" (отсылка на пыточки, но он из-за возврата тип не сломается, ну и ПОЧТИ "теперь этот секрет умрёт со мной". Ну и в этом концовка, напиток так и остался тайной. Ещё раз помогите мне найти это произведение.

Пацаны, обнаружил на своей читалке давным-давно скаченный пикрил. От Мураками в своё время блевать хотелось, а тут такое настроение, что решил начать. Первые десять процентов книги прямо зашли! Но потом началась типичная муракамщина - пожрать, поспать, поговорить ни о чем, сладкий писик, открыть форточку в другой мир, чет там какой-то пердеж из прошлого...
Я почитал отзывы в интернете, там все прямо писяются от этой книги, мол, шедевр, не оторваться. А у меня ощущение, что я перечитываю многократно переваренный "норвежский лес". Стоит дальше читать пикрил? Или сэкономить себе время? На данный момент прочитал ровно четверть.

Книг много. Всех не прочитать. Поэтому хочется прочитать (по возможности) самые лучшие. Довольно очевидное и логичное желание

Так вот. Запрашиваю списки must read книг. Составленные вами. Или просто ссылки на существующие. Жанрами не ограничиваемся.

Также предлагаю называть overrated тайтлы. О которых все кричат "маст рид!", а по-вашему, это напрасная трата времени

Я много думал на эту тему и пришел к следующему выводу:
1. Потому что какой-то книги нет и не будет в сети
2. Потому что это приятно и дарит положительные эмоции
3. Потому что книга на полке сильно мотивирует ее прочитать, а электронная хуйня будет 10 лет отодвигаться "когда-нибудь потом"

Вот так. Кто покупает бумажные книги, тот от этого образа жизни никуда не денется до самой смерти. Это наркота, на которую подсаживаешься. Вы можете сделать перерыв, но потом вернетесь к этой хуйне накопительной.

Плохо это или хорошо? Похуй...

Женщины в литературе.

Кто самые известные?

Из писательниц России или СССР никого не читал.

Доброе утро. Начал читать пикрил, пока хватило на предисловие и две главы и щас думаю, стоит ли себя мучить дальше.
Можете кратко пересказать, в чём там суть и какие главы нужно обязательно прочитать, а какие можно пропустить? А я пока продолжу.

Написано всё максимально "философским языком". Т.е. то, что можно сказать одним предложением растягивается на главу. И в добавок ещё кучу "философских" терминов вкинуто, такое ощущение, что просто чтобы было. Возможно, конечно, это я просто не понимаю...
До этого тоже читал манифест одного польского философа, но там всё чётко и понятно расписано. Без воды и кучи заумных слов с туманным значением.
Хотел найти краткое содержание этого труда по главам, но этого нет. Даже просто краткого содержания не нашёл, хотя книга, вроде, бы известная. Даже в википедии ничего толком не написано про это.

Поэтому я и прошу вас поделиться вашим мнением об этой книге, или поделиться ссылкой на краткое содержание, если оно вообще есть. А также написать, стоит ли читать эту заумную парашу или лучше не вскрывать эту тему? И почему его так расфорсили?

Почему они такие разные? Почему английский так хорошо подходит для поэзии, а на русском березки-тополя-любовь-моя и прочая хуетень? Наверно, все дело в звучании английского.

Там вроде ударения падают на каждый второй слог, что придает особую ритмичность. На русском такого нет.

Я сейчас считаю Эдгара А. По и это просто восхитительно. Я таких эмоций ни разу не испытывал от русскоязычноц поэзии. Прямо дух захватывает И это несмотря на то, что я каждое второе слово должен смотреть в словаре.

Почему /bo/ загнулся? Ваше мнение?

Как они пишут порносцены и при этом не фапают?
Поясните как это работает!
1)Миша Муркок легко и просто описывает гомоеблю и гомоотношения. И бисекс. Еще в "Танцорах" сей дар у него раскрыт во всю. Но есть же насквозь геискии "завтрак в руинах"! Как он мог это писать даже не будучи бисексуалом?
Вот например Джордж Мартин, при всей своей раскрепощенности, на гомоеблю только намекает в книгах - его даже в США за это критикуют. Джордж говорит, что как-то так получается что ПОВ не бывают геями в момент ебли и что он особо не знает как че там происходит и как бы это описать. Хотя да, лесбиянство он во всю описывает, будто старая лесба.
2)Дальше Муркок обожает писать недопорнуху уровня "борделя на Розенштрассе". Т.е. его герои часто - похотливые до уровня дибильности(Пять например). При этом этот бунтарь-анархист постоянно затирает в интервью, что секс-переоценен, что не стоит о нем много думать, это путь в никуда... НЕ НУЖОН НАМ ЭТОТ ВАШ СЕКС111 НЕ НУЖОН111 Ну и что это за шиза? Как же он блядь это писал то тогда? Как он понимал, что может возбуждать или шокировать, если ему прям так это не интересно?
В целом у Михаила не удается найти ни грамма темных страниц в биографии: ну женился раза два и детей настрогал. Но никаких тебе оргии и тем более гейства. Может скрывает.
Тот же Джордж Мартин вполне писал в интервью, что в молодости охуенно тусил с феминистками в баньке. Жил со своей поклонницей годами, пока не женился на неи уже будучи старым хмырем. Т.е. чувак как в книгах описывает разврат, так и в жизни хотяб пытается ебаться без осуждения.

Задавал подобныи вопрос на реддите, на quora...англоязычные бляди меня за это банят или игнорят.

Писатель-фантаст, поэт, философ и публицист
Радикальный мизантроп, воинствующий антикоммунист и убеждённый противник секса
Обсуждаем творчество сабжа.

Здарова, аноним. Уже наверно месяца полтора размышляю, что может стоит почитать книги. Аниме с фильмами/играми/сериалами заебало. Смотреть тупо видосы на ютубе тоже надоело. Я и раньше мог прочитать навелку раз в 2 года. Но сейчас я только их и читаю, мне нравится. В классе 6 прочитал гари повара и пиздатый камень, осилил всю книгу. Это наверно единственная книга, которую я полностью прочитал. Так вот, можете пожалуйста посоветовать интересные книги для старта? Такие, в которых нету описания кустика на 2 страницы, без духоты. Чтобы быстро начался какой-нибудь пиздец и было интересно. Если смотреть конкретнее по жанрам, то любитель детективов, каких-то супер способностей (по типу Код Гиас, тетрадь смерти, ванпанчмен), мистики, ужасы, жестокость, хорроры имба имбой

Я понимаю, что там тонкая аллюзия на Совок и на современную Россию, но не могу уловить суть. Как относятся к российскому обществу землеебы? Почему именно голубое сало? Ну и так далее.

Скидывайте обложки которые вы считаете красивыми

Обожаю Толкина и его Легендариум, читал также и других классиков фэнтези, так сказать старую школу. Они создавали прекрасные миры, их ворлдбилдинг, лор и сюжет шедевральный и интересны. Их произведения хочеться изучать и зочеться вникать в них.

А вот с современным фэнтези какая то накладка. Может я такой слепой, а может и в правду современные авторы вторичны в большинстве случаев, но как не крути я не видел давно хорошего фэнтези, особенно современного, а очень бы хотелось!

Если знаете хорошее (современное) фэнтези, читали его, то пожалуйста посоветуйте это произведение и расскажите о нем, хотя бы немного для понимания. Заранее спасибо.

Дэн Браун. Акунин. Щегол. Гарри Поттер. Стивен Фрай. Пятьдесят оттенков. Попса, околопопса, фэнтези про любовь, графомания, фанфики, комиксы.

Кто что читает? Можно ли это читать?

Давай, анон, признавайся, какие стыдные книги для детей ты читаешь 100% ради удовольствия...

...а не ради социального престижа.

Почему озлобленные пидорахи оскверняют могилу великого писателя?

Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?

Привет букач. Пролистал треды и не нашел тему о которой давно уже разузнать. Я люблю читать, я очень много читаю, но в последнее время у меня всё сильнее и сильнее начала развиваться сонливость. Как только я сажусь читать, то через какое-то время начинают тяжелеть веки и хочется очень сильно спать. И это не от усталость. Пробовал в разное время, пробовал пить кофе, пробовал сидеть, лежать, стоять, на улице, дома у Абу в гостях - всё равно хочется спать. Единственный хаклайф это поддаться дрёму и немножко поспать. После этого действительно какое-то время можно спокойно почитать. Но всё равно это куча проебанного времени и уничтожает любое желание возвращаться к книги, хотя материал в ней очень интересен.
У вас бывало такое? Как такое фиксить или это вообще какая-то болезнь развивается?

Вы сочувствовали Клоду Фролло?