Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?

Посоветуйте почитать че нибудь из философии (в стиле Шопенгауэра желательно)

Кровавый меридиан

Не удивлюсь, если сабж всех уже достал, но я только что дочитал этот роман, и мне не терпится обратится к местным мыслителям за объяснением. Буду вам благодарен за ответы! И заранее прошу прощения за сумбур - величие всего произведения, как и личности судьи я не понял.

Вопросики по роману:
-Почему судья обратил внимание на мальца? Что в нем такого было?
-Почему малец принимал участие в убийствах младенцев и геноциде, но не стал убивать раненного американца? И не стал убивать судью, когда была возможность?
-Отчего судья вдруг обратился против своих корешей после нападения индейцев на переправу?
-Кто насиловал и убивал детей? Судья? Или это не важно? К чему этот мотив в романе? Что он показывает? Очередную грань аморальности этой компашки?
-Сцена с растерзанной группой сектантов и помершей бабкой - это указание на арку персонажа?
-Сцена с убийством пацана-сиротки это ведь тоже какой-то намек?

Вопросики по автору:
-Зачем автор выбрал такой стиль оформления прямой речи? В чем потаенный смысл?
-Стиль романа - это стиль автора? Или в других книгах он пишет по-другому? В иные моменты тяжело понять, что произошло/происходит.

Отдельно хочется высказаться (важным мнением) насчет судьи. Изначально он представляется жестоким самоуверенным чудаком - типом экстравагантным, но реалистичным. После истории о встрече с судьей он приобретает потусторонние черты. Наконец, все произошедшее после нападения на переправу превращает судью в сверхъестественное существо, а в последней главе он и вовсе предстает демоном. Честно говоря, по ходу книги его было интересно читать, но в завершающей главе хотелось сказать "да что ты, черт побери, такое несешь? Одна история охуительнее другой". Честно признать, мистическая составляющая судьи подпортила впечатление о романе. Думаю, мне бы больше зашло, если б судью просто ебнули - во-первых, это было бы вполне себе в духе описываемых событий, а, во-вторых, отвечало бы философии самого судьи. А так эта огромная туша (в которую попасть из огнестрела проще простого) осталась жива даже после завершения эпохи дикого запада.

В чем причина изчезновения в продаже книги Елизаров Ногти от АСТ (Издательский бренд - Редакция Елены Шубиной, Серия - Читальня Михаила Елизарова) и Лимонов - Это я Эдичка от Альпины???
У перекупов бу'шные книги под 2к, новые еще больше, в ирл магазинах дай бог будет Елизаров в кол-ве пары штук за полторы тыщи, Лимонова просто нет. Информации о запрете не нашел. Хотя на фоне недавних гонений на Насление от Сорокина - все возможно...

Доброе время суток! Долгое время меня интересовала Спарта и Рим, так что я решил, что стоит углубить свои знания в этих темах. Что можно прочитать по древней Спарте? Из всех тем особенно выделяются армия и военное дело в целом, а также социальная структура. До этого читал Плутарха и Ксенофонта (Ликург и Лакедемонская полития соответственно), мельком глянул Геродота; из научной литературы - Андреева и Печатнову.

По Риму интересуют больше всего периоды Второй Пунической (в т. ч. личность и деятельность Ганнибала) и Золотого века Римской империи (от Нервы до Коммода, т.е. правление Антонинов). Никаких Дионов Кассиев, Жизнеописаниев Августов и Аврелиев Викторов; только научная литература.

Владимир Козлов - это круто
Согласны?

Хелло.Посоветуйте что почитать из философии,наближеное к Шопенгауэру (но не Ницше),желательно сразу назвать порядок прочтения книг автора.

Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.

В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.

Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka

Привет аноны посоветуйте книгу жанра фантастика для прочтения

Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа)
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают

Кто нибудь читал Хагакуре ? Поделитесь впечатлениями

Добрый вечер. Меня зовут Эдуард По. Это моё не настоящее имя а псевдоним. Я являюсь писателем неудачником. Я пишу уже 24 года как, но заинтересовать читателей своей писаниной смог только 2 года назад, когда написал книшку про своё пребывание в психушке. Эту книшку я и хотел бы вам предложить почитать. Моя книшка это самый подробный рассказ про психушку. То есть я брал какую то одну тему, к примеру "туалет" и писал об этом целую главу. В моей книшке также много историй про пациентов. То есть я брал какого то одного психа и посвящал ему отдельную главу. Скажу ещё про себя пару слов. Я писатель необычный, я пишу исключительно мемуары. Сам я себя писателем не считаю, считаю блогером. Мою книшку вы можете прочитать на любом сайте где есть книшки, как платные, то есть в магазинах, так и бесплатные, то есть на пиратских сайтах. Приятного чтения. Прошу пожалуйста как прочитаете напишите коментарий понравилось вам или нет

Сап букач. Как фиксить это говно на пике?

У меня почти все книги в той или иной степени поражены этим, как я понимаю, это происходит из-за пыли и повышенной влажности (живу в приморских субтропиках с пизданутой погодой, которая меняется каждые 10 минут, летом дожди по две недели, температур в основном две - охуеть, как душно и охуеть, как холодно).

Книги тупо стоят на полке, иногда я их беру или продуваю от пыли. Переставлял в место, где температура должна быть стабильной - нихуя не помогает. То же самое происходит с бумагами и тетрадями, которые слишком долго лежат на столе, я физически не могу всё это чекать постоянно.

Через пару лет это станет выглядеть ещё хуже и придётся выкидывать всю полку. Есть ли какой-то способ объявить войну сабжу или надо просто принять неизбежное?

Я обожаю Стивена Кинга, моя любимая книга Стивена это мгла, долгая прогулка, мистер мерседес.также я люблю книги связанные с вселенной сталкер типо пикника на обочине или одноименная серия книг

В этом итт треде ты советуешь книгу, которая изменила твоё представление о мире, обществе, истории, человеческих отношениях, в общем, сильно повлияла на твои представления о том, как устроена эта жизнь. Или просто сильно повлияла на тебя.

Правило: пишешь не просто название книги, а краткую суть, о чем она.

Я начну.

- "Идеальный питч".
У большинства людей в мозгу есть фильтр, который не даёт им воспринимать информацию, хоть как-то отличающуюся от привычной им картины мира.
Этим людям буквально говорят одно - они слышат совсем другое. Как будто прежде чем слова собеседника поступят им в мозг, они проходят через некий "сломанный телефон", извращающий смысл этих слов. Это похоже на шизофрению.
Эта книга даёт понимание того, что это за фильтр, как он работает, и как его преодолеть. Почему одни и те же слова будут восприниматься и интерпретироваться совершенно по-разному, в зависимости от того, сказаны они Ерохой или Сычевым. Полная иллюстрация старинной индейской поговорки: "Хочешь, чтобы тебя услышали, встань так, чтобы тебя увидели".
После этой книги ты поймешь, что вокруг тебя - буквально тупые неписи, реагирующие в первую очереди инстинктами, а не логикой и здравым смыслом. Жалко, что не поймешь, что ты такая же тупая непись.

- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман. А также книга "Важные годы".
Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.
Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе. Особенно книгу Ричарда Вайзмана.

- "Гении и аутсайдеры". Опасная книга. Прочитав её, может показаться, что всё предрешено, и от тебя в этой жизни ничего не зависит. Но если прочитать её внимательно - снова найдешь подтверждение следующему: чтобы достигать успеха, необходимо уметь вести переговоры и продавать (т.е. уметь создавать ценность того, что ты предлагаешь, в глазах того, кому ты это предлагаешь).

- Тысячеликий герой держу пари, её продажи подскочат

- Исторические корни волшебной сказки.
Охуеешь от исторической жести, которая скрывается за безобидными детскими сказками

- Введение в психологию Юнга.
Начнешь вести дневник снов, общаться с архетипами и разбирать, где Тень, а где Анима.

- Все книги Карлоса Кастанеды, но первые две можно пропустить. Не знаю, нужно ли воспринимать его рассказы буквально или как метафоры, но он был великим психологом.

- Марина Комиссарова - Любовь: Секреты разморозки Ты ещё не читаешь её блог? Ну и дебил.

Лучшие книги по истории:
- Занимательная Греция
- Против зерна
- Происхождение семьи, государства и собственности
-Sapiens. Краткая история человечества
- Почему одни страны богатые, а другие бедные
- Ружья, микробы и сталь

Алсо, я от ОКР страдаю. Может кто посоветует годную книгу по теме?

Хочу навернуть Гомера - Илиаду и Одиссею.
В каком переводе и форме читать, чтобы получить наиболее достоверное и полное понимание?

Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов.
В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава

Читали ли вы Над пропастью во ржи?Если да,то какое ваше мнение об этой книге?

Просто предлагайте и описываете, как по Вашему должны были кончиться, или развиться топовые и всемирно известные истории придуманные литераторами с мировым именем, и попроще!?
А так же изменяем, делаем круче, топовые экшн сюжеты, например " Парк Юрского периода" или " Затерянный мир " Артура Конан Доиля?!
Например я описываю правильную концовку Гарри Поттера, и после чего пишу название следующего литературного шедевра - который, надеюсь, нетривиально представят и переделают...
после Гарри Поттера пусть идет - " Робинзон Крузо" Д.Дэфо!