Узнал, что вышла новая книга ведьмака, про молодость Геральта. У меня возник вопрос, к тем кто читал, будет ли там описание сброса листвы? Просто если там этого нет, то и читать не особенно интересно тогда.

Завтра объявление. Как думаете, кто получит?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_литературе

https://noblit.ru/forum/index.php/topic,1064.0.html

Обсуждаем творчество русского писателя Михаила Юрьевича Елизарова.

Ориентировочная дата выхода новой книги: ноябрь-декабрь 2025

Прошлый:>>985529 (OP)

Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.

Как вам эта книга стоит ли прочитать её

Аноны, посоветуйте в каком переводе читать Фауста. Холодковский, Пастернак, Фет?

Читаете ли вы Пушкина до сих пор?

Если не Пушкина, то кого?

Я вас категорически приветствую! Намедни обнаружил шикарнейшей огранки кал в мире трэш- книг, который битард обязан прочесть... А именно серии книг Гобелена.

Сейчас дочитываю ,,Братву и Кольцо,, - юмор временами проскакивает, но в большинстве своем, как будто пиздишь с Петровичем на складе в обед! Мельком задел ,, Санитаров подземелий,, с очень голубоватым описанием, точнее восторжением главного героя.

От чтива жду не то что каких-то знаний, нет! Скорее это как раз то, что читают дабы обмазаться литературным калом! И это - реально книга для двачеров, чтобы оскуфеть и толкать анекдоты как на видео 2 в шапке

Лев Толстой — Война и мир
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость

Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.

Если честно, от этого романа можно только посмеяться. Злые советы устроили Третью Мировую Войну потому что какой-то фанатик-азербайджанец уничтожил один единственный нефтеперерабатывающий завод. Бля, пиздец. Меня вообще рассмешило, как в этом самом заводе используются навороченные компьютеры с дискетами. Да-да, в советском союзе. И меня рассмешило также как американцы засекли пожар с помощью спутниковых снимков. Причём они получили картинку в самом высоком разрешении. Бля, пиздец, сейчас спутники едва ли могут уловить многие детали, а Кленси в 80-ые придумал такое... На почве сыгранной видеоигры.

Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?

Сап, букач.

Нужно твоё мнение касательно пикрил. Норм пишет?

Конкретно интересует мораль рассказа "Ожерелье". Что я должен был вынести из него? Что терпеть и закрывать свои косяки не нужно?

Заодно порекомендуй ещё годных рассказов у него, чтоли.

Алсо, почему Толстой гнал на Мопассана, а ещё до кучи и на Шекспира. Ведь этих двоих читать интересно, а у Толстого одно душное морализаторство и океан воды.

Дискасс.

Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.

Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.

Привет, Аноны! Давно не создавал тред, но мне стало интересно услышать ваше мнение по поводу моего вопроса.

У меня есть работа с хорошей зарплатой, и работаю я удаленно, но мне никогда не нравилось то место, то сфера, в которой я работаю, где то работ 10 уже успел поменять к 25 годам. Совсем недавно я открыл для себя новое хобби и попробовал написать мини-сценарий для игры. Мне очень понравилось заниматься этим – впервые в жизни я уселся писать и придумывать сценарий на протяжении 6 часов без остановки и даже не пытался прокрастиниировать в этот момент . Я скачал с Шервуда курсы для сценаристов и задумался: в эпоху ИИ быть писателем или сценаристом – это прибыльно и не будет ли это забыто? Или стоит просто продолжать работать на основной работе и использовать сценарии как хобби?

Хотелось бы услышать ваше мнение о том, сможет ли ИИ уничтожить профессии сценариста и писателя. Если у вас есть какие-то советы для меня, то интересно послушать

Привет, книгач. Я нихуя не могу разобраться в этой пьесе. Если кто-то шарит, помогите. Почему Аслак и Мас Мон кореша? Почему Аслак продаëт вещи Пера? Почему он в трауре? Если похоронили Ингрид, то почему не называют невестой? Поясните, пожалуйста, буду благодарен

Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?

помогите пожалуйста найти эту книгу в бесплатном электронном доступе, очень надо для реферата

Знают ли местные про серю фэнтези-детектива про мага-сыщика Фракса(Фракс-Ловкач), за авторство Марина Скотта?(Полагаю псевдоним)

Читали Мифическую серию Асприна? Я бы хотел обратить ваше внимание на один момент. В одной из книг серии Ааз застав Скива за тренировкой с мечом начинает читать ему нотации о том, что если он будет одновременно оттачивать мастерство магии и владение мечом то в критической ситуации в которой будет угроза его жизни может замешкаться не решив что применить магию или меч и погибнуть. В одной из более поздних книг этой серии Ааз наоборот говорит Скиву что тот должен кроме магии овладеть мечом, так как может оказаться в ситуации в которой не сможет применить магию. Что это было? Аспирину на собственную литературу наплевать?

Доброго времени суток, Двач. Познакомился с сайтом благодаря своему другу: сидели, смотрели разные треды, видео, картинки и смеякались.
Спустя 6-7 месяцев(Сейчас) решил написать свой первый тред, коим этот и является.
Что же я хотел донести:
"Человек без имени" - книга Александра Сергеевича Киржацких, что повествует о шести историях, связанных с маньяком, которого в народе называют "Человеком без имени". Дело происходит в России, где-то в 2010-ых или современности. Личность маньяка крайне неоднозначна. В самом начале его представляют как самого настоящего дьявола, изверга и чуть-ли ни Люцифера, но при "личном" знакомстве выясняется, что он ведёт себя как интеллектуал, способный не просто затыкать тебя ножом посреди ночи, а на протяжении нескольких часов вести с тобой беседу, после чего ты 100% покончишь с собой(Почти что дословная цитата легенды о нём же). Выглядит он также неоднозначно(Буду писать по памяти): золотые зубы, широченная улыбка, а также белые перчатки, что закрывают кроваво-красные обрубки, что когда-то были его руками. Убивает же он точно также, как и выглядит - необычно, странно и, в конце-концов, НЕ банально. Сначала убивал он скальпелями, кидаясь ими в кого-то, потом же он перешёл на(Снова пишу по памяти) пытки, и снова через время он перешёл на беседу, доводя своих жертв до самоубийства.
Выбирает же жертв он по следующим признакам:
Убиваешь людей? - Ты подражатель, а значит ты погибнешь;
Ты моральный ублюдок(На основе одной из историй)? Ты не умрёшь, но после разговора со мной ты сам себя убьёшь;
Тебя заказало моё "Начальство"? - Ты 100% умрёшь.
Что же по историям(Постараюсь писать без спойлеров):

1. Охранник банка, что в свободное время крадёт со своими подельниками людей, держит их в заложниках и предлагает игру в шахматы со следующим условием: победишь - отпустим, проиграешь - убьём. По "случайности" жертвой банкира стал тот, чьё имя красуется на обложке. Подельников он убил, а во время партии он настолько унизил Бориса, что второй после короткого разговора застрелился.

2. Таксист-семьянин, который обозлился на людей, чей достаток был хоть немного выше его, из-за чего стал их тихонько убивать, чтобы подарить своей жене новую сумочку, а детям-близнецам новые игрушки. Одним из его пассажиров стал "Человек без имени", который, на тот момент, являлся лишь городской пугалкой. Те приехали на заброшенную стройку, где таксист промышлял, но тот уснул увидел во сне сцену пыток самого себя этим самым "Человеком без имени", где услышал фразу, которая в будущем повлияет на него: "Ад увидел Тартар". Когда же тот распрощался со своим странным пассажиром, Антон отправился домой к семье, из уст которой тот постоянно слышал вышеупомянутую фразу, которая свела его с ума, из-за чего тот, как и лицо предыдущей истории, свёл счёты с жизнью;

3. Группа людей, что пыталась эвакуироваться подальше от "Человека без имени", о котором они получили какую-то информацию. Благодаря примочкам вышеупомянутого те оказались в зимнем лесу. "Холод. Голод. Собачья еда. Каннибализм. Безысходность" - слова, которыми можно вкратце описать эту историю. Как по-мне, она была самой жуткой, если воображать эту историю в наших реалиях;

4. Группа наёмников должна сопровождать одного из людей, что откололся от группы из 3-ей истории, но и их постигла страшная участь. Примочки маньяка снова сыграли свою роль, из-за чего уже оставшаяся(выжившая) часть команды была вынуждена прятаться с торцовом центре. Сама история напомнила фильм о "Хищнике";

5. Следующая история не самая приятная. Она выполнена в виде детективного расследования самого "Человека без имени", который пытался выяснить личность его "очередного подражателя", который довёл юную девушку до могилы. Найдя же этого ублюдка, извиняюсь за выражение, тот провёл с ним беседу, оставляя на том явно тяжкий груз содеянного, из-за которого тот, скорее всего, тоже покончил с собой;

6. История возникновения самого "Человека без имени". Не могу написать здесь что-то, что не было бы одним большим спойлером. Тоже крайне интересно читать. Она выполнена в духе автобиографии-нуарного фильма(По крайней мере, я себе это так представлял).

Если обобщать, то книга вышла крайне добротной. Первая книга, купленная мной в Интернете, о чём я не пожалел. Очень советую почитать любителям хорроров, детективов и, наверное, крайм-любителям(Если такой термин вообще существует).

Таков мой первый тред, Двач.
Надеюсь, что смогу здесь прижиться, выбив небольшой уголок в этом тессеракте контента.
Заранее благодарю за прочтение.

Фоткаем одну страничку из книги
Пишем название книги или делаем еще одну фотку с обложкой