Делитесь произведениями, которые сквозь года реверберируют в вашем сознании.
В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная.
Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.

Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.

Художественная и нехудожественная литература.

Сап, делимся в этом треде гей-литературой. Важно, чтобы автор был мужчина-гомомексуал.

Покупать электронные книги или бумажные? На этот счет я и мой друг спорили на протяжении года. Я утверждал, что бумага - это хороший предмет для коллекционера, но для чтица, по сути, нет дела до носителя, важен лишь текст. Мой друг утверждал, что электронные библиотеки не надежны, а также развращают читателя доступностью, если речь идет о пиратстве, лишают человека иллюстраций и унифицируют типографию. Что ж, спорт решила вода.
На той неделе у соседа, живущего над моим другом, рванули трубы. Вода лилась с потолка на книжный шкаф по меньшей мере час. Библиотека уничтожена, а я победил в споре.

Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.

В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.

Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka

В 2010-2012 году была такая книжная серия: Технотьма. Это был межавторский цикл, бОльшая часть авторов которого причастны так же к книгам по сталкеру. Стоит ли его читать?

Аноны, посоветуйте в каком переводе читать Фауста. Холодковский, Пастернак, Фет?

В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».

Как относитесь к писателям-переводчикам СССР?

Предлагаю поговорить о нобелевской премии и её лауреатах.

Как относитесь вообще к премии? Какие страны надо награждать? Кого из современных писателей наградил бы?

>война и мир

>анна каренина

>преступление и наказание

>дубровский

После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу.
Собственно почему книга говно.
Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет.
Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет.
Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.

Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?

Если честно, от этого романа можно только посмеяться. Злые советы устроили Третью Мировую Войну потому что какой-то фанатик-азербайджанец уничтожил один единственный нефтеперерабатывающий завод. Бля, пиздец. Меня вообще рассмешило, как в этом самом заводе используются навороченные компьютеры с дискетами. Да-да, в советском союзе. И меня рассмешило также как американцы засекли пожар с помощью спутниковых снимков. Причём они получили картинку в самом высоком разрешении. Бля, пиздец, сейчас спутники едва ли могут уловить многие детали, а Кленси в 80-ые придумал такое... На почве сыгранной видеоигры.

Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?

сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?

Читали ли вы Над пропастью во ржи?Если да,то какое ваше мнение об этой книге?

Существует ли нормальная польская литература? Или они только ебанину пишут?

Почему /bo/ загнулся? Ваше мнение?

Как вам эта книга стоит ли прочитать её

Посоветуйте форумы, сайты, где можно бесплатно напиратить напиздить книг. С меня нихуя.

Желаю обсудить книгу Собачье сердце

Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?

Какие действительно хорошие исторические книги вы посоветовали бы еще?