М.Двач / Книги

Главные книги XXI века 10 июня, 16:02 1019205 В конец треда | Веб

2,2 Мб, 1872x22322,5 Мб, 1760x23682,8 Мб, 1890x22032,6 Мб, 1908x2180

Близится к завершению первая четверть XXI века. Посему предлагаю выбрать главные литературные произведения, написанные за эти 25 лет.

Ультимативный список, составленный по итогам треда, будет оформлен в пикрил. Так как у автора 20-й век начался с 1900, то и мы начнём с 2000-го года.

Ответы1920719212192641927219285193381933919398

31 Кб, 628x1000
2 10 июня, 16:20 2 1019207

>>1019205 (OP)

Ответы1921419247

264 Кб, 469x699
3 10 июня, 17:57 3 1019212

>>1019205 (OP)

Ответы19214192471925019261

4 10 июня, 18:08 4 1019214

>>1019207
>>1019212
Не конкурс толстоты. Такие варианты учитываться не будут, не пытайтесь.

Ответы19219

5 10 июня, 19:08 5 1019219

>>1019214
Ну иди на хуй тогда, давай блядь, проводи опрос, при этом выбирая что будет учитываться, что нет нахуй.

Ответы19230

6 10 июня, 19:16 6 1019220

1,2 Мб, 1030x928648 Кб, 1030x928531 Кб, 484x624612 Кб, 667x1000

Ответы192211924219247

7 10 июня, 19:16 7 1019221

>>1019220
Наитолстейше я насрал

8 10 июня, 20:58 8 1019230

>>1019219
смазочку выделяют в другом разделе

Ответы19260

97 Кб, 248x376
9 10 июня, 20:58 9 1019231

Величайшая книга 21 века никогда не будет написана.

Ответы19247

10 11 июня, 00:31 10 1019242

>>1019220
>Книга воды
Двачую

>Ногти
>Мрак твоих глаз
Допустим.

>Метель
Середняк.

11 11 июня, 02:34 11 1019247

>>1019231
И что там величайшего?
>>1019212
>>1019220
>>1019207
И в этом. Почему никто не пишет причину, почему он выбрали именно эти книги, а не другие.

Ответы1924819264

12 11 июня, 02:46 12 1019248

>>1019247
Ну ты так же мог бы до списков в ОПпосте доебаться: а почему к каждой книге нет развёрнутого комментария? Долбоёб душный.

Ответы19249

13 11 июня, 03:28 13 1019249

>>1019248
Так я не был в прошлых тредах, но оценив выборки тоже задался вопросом: почему именно эти, а не другие? Хотя это уже вопрос другой сферы. Скорее философии или культурологии, социологии. Но так как эти ультимативные списки существуют, не вижу смысла их как-то оспаривать. Более того, раз мы находимся с вами здесь и сейчас, хочу понять те нейронные всплески активности, которые привели вас к выбору сабжей для вброса итт.
Ни в коем случае не осуждаю и надеюсь получить адекватный ответ по теме. Более ничего не интересует. Это для тех, кто воспринимает данные моменты в штыки.

Ответы1925319261

14 11 июня, 04:08 14 1019250

>>1019212
пидор

49 Кб, 812x800
15 11 июня, 05:36 15 1019253

>>1019249
> Но так как эти ультимативные списки существуют, не вижу смысла их как-то оспаривать.
Наркотики тоже существуют, а Паша Техник умер из-за них.

Ответы19266

16 11 июня, 09:56 16 1019260

>>1019230
У меня смазка сама выделяется, я же букачер, всё своё.

17 11 июня, 10:03 17 1019261

>>1019249
тебе не похуй? ты составляешь просто список, или если ты узнаешь что человек добавил сюда книгу и даже не читал ее, то твой спиок стает объективным дохуя? Я уверен многие книги из ОП-поста никто не читал даже, а ты просишь выбрать книгу, написать почему выбрал ее (сочинение-рассуждение вне менее 80-ти слов), так еще можешь не учитывать "конкурс толстоты", жри что дают или иди на хуй со своими опросами.

>>1019212
К слову про сабж, отличная книга, раскрывающая темы любви по Платону, противостоянию устаревших консервативных взглядов, поиск себя, а так же исторический мотив на тему гомофобии в ссср. В книге хорошо прописаны персонажи, ты веришь им, а так же сама романтическая линия написана инетресно и до трогательного прекрасно.

ЛГБТ-экстремизм, кстати, потому что пидоры ебутся в жопу

Ответы19266

18 11 июня, 11:20 18 1019264

>>1019205 (OP)
Такой список уже есть https://polka.academy/projects/748 Там даже комментарий к каждой книге есть, специально для таких >>1019247 пытливых товарищей. Так что тред особо и не нужен.

Ответы19265

19 11 июня, 11:26 19 1019265

>>1019264
>русских

Ответы19267

585 Кб, 469x699
20 11 июня, 11:27 20 1019266

>>1019253
Кому не похуй
>>1019261
>тебе не похуй?
Раз я спрашиваю...
>спиок стает объективным дохуя
Никто не говорит за объективность. Тебя попросили назвать критерии, по которым ты решил, что пикрил должен быть в списке. Никто не заставляет писать сочинения, дурашка. Но раз мозгу трудно описать свою позицию, то наверняка её нет или ты всего навсего троль. Сомневаюсь, что ты вообще читаешь, раз не способен переваривать посты на анонимной* имейджборде

Ответы19268

21 11 июня, 11:30 21 1019267

>>1019265
А ты чё, не в России живёшь? Может, ты ещё читаешь не по-русски? Хуй соси, пидрила вонючая и вали отсюда на хуй.

22 11 июня, 11:34 22 1019268

>>1019266
А какого хуя я должен что-то описывать, это тебе вметешилась идея выбрать главные литературные произведения, написанные за эти 25 лет, так ты и записывай всё что кидают, а не выбирай что из этого ты пропустишь, а что ТОЛСТОТА.
>Никто не говорит за объективность
Зачем ты тогда вообще проводишь этот опрос, просто составь себе из головы свой список, можешь аргументировать каждый свой выбор.

Ответы1926919272

23 11 июня, 11:38 23 1019269

>>1019268
Так стяни еблище, если у тебя нет ответа.
>просто составь себе из головы свой список, можешь аргументировать каждый свой выбор
Сам решу, что мне делать. Съебал в /бэ, /по или откуда вылез

Ответы19270

951 Кб, mp4,
576x1024, 0:14
24 11 июня, 11:40 24 1019270

>>1019269

Ответы19271

25 11 июня, 11:49 25 1019271

>>1019270
Ну да, будто ты мог высрать что-то иное.

26 11 июня, 11:58 26 1019272

23 Кб, 200x35038 Кб, 200x31242 Кб, 200x265

>>1019205 (OP)
Из очевидного. Комментарии излишни.

>>1019268
Ты ничего не должен, тебя в этот тред вообще не звали.
Есть признанная критиками, читателями или букачерами литература, которая всё сама за себя сказала. В таком случае можно обойтись названием или картинкой. А есть книги Донцовой, Анны Джейн, Князь Рус и прочие "мемы", которыми ты хоть весь тред заспамь ради "мам смотри я троллю интернет", а без должной аргументации ни в какой приличный список их не возьмут. Ты даже не удосужился предоставить хотя бы пару книг, а с горделивым лицом вкинул одну, как бы говоря "Вот оно, главное достижение литературы 21 века, жрите".

Ответы19274

27 11 июня, 12:17 27 1019274

>>1019272
Нетролль, фанат Пелевина:

28 11 июня, 14:55 28 1019280

Пидорасы-говномазы
В этом треде собрались:
Пидорасы-глинолизы,
Вдрызг обосранная слизь.
Пидорасы-глиномесы,
Пидорасы-сосуны,
Пидорасы-хуебесы,
Пидорасы-пидоры.

29 11 июня, 15:43 29 1019283

40 Кб, 350x559131 Кб, 550x550

30 11 июня, 16:42 30 1019285

>>1019205 (OP)
>чмобоков
До сих пор не могу понять дроча англопидорах на этого бездаря. Какая-то нездоровая херня.

Ответы19297

31 11 июня, 19:15 31 1019297

>>1019285
Вы, по всей видимости, имели в виду Чмаккарти?
Вот уж точно унитазное чтиво для лоу айкью нигеров из алабамского пгт.

Ответы19299

32 11 июня, 19:29 32 1019299

>>1019297
А нормальное чтиво для элитариев как всегда не скажут

Ответы19301

33 11 июня, 19:43 33 1019301

>>1019299
>нормальное чтиво для элитариев

Онли античка. Так что тред сразу летит в мусорку. О чем вообще писать в 20 веке? "Мой дом разбомбили, меня выебли в жопу, а потом я пошел в Макдональдс"?

Ответы19308

34 11 июня, 20:48 34 1019308

>>1019301
>античка
Гомиксы своего времени. Сейчас у нас есть Пруст, Селин, Набоков, Борхес, Кафка, Лиготти, Гессе, Камю...

Ответы1930919315

35 11 июня, 21:13 35 1019309

>>1019308
Гомики своего времени. Сейчас у нас срут Сруст, Серин, Набупенко, Похерс, Калка, Рыготти, Гейссе, Гавню... Калтонов!

36 11 июня, 22:54 36 1019315

>>1019308
>Лиготти

Как мерзко ты попортил этот изысканный литературный букет, сморкнувшись в него Рыготтием.

Ответы19316

37 11 июня, 23:38 37 1019316

>>1019315
Да Гессе и Камю тоже неуместны.

38 12 июня, 06:52 38 1019320

Вы лучше сформируйте критерии, по которым собираетесь отбирать литературу, чтоб говном не кидаться друг в друга.

Ответы19325

39 12 июня, 07:16 39 1019321

«Моя гениальная подруга» – Элена Ферранте. Лучшая книга по мнению дипсик'а. Спрашивал 2 раза.

Ответы19322

40 12 июня, 07:24 40 1019322

>>1019321
Два раза занимался перемноженим матриц, понятно.
У ИИ нет мнения, ес чо.

Ответы19323

41 12 июня, 07:28 41 1019323

>>1019322
Не знаю, грок то же самое говорит.

Ответы19324

42 12 июня, 07:29 42 1019324

>>1019323
Они не умеют разговаривать

43 12 июня, 08:50 43 1019325

>>1019320
Допустим, попадание под один из этих пунктов.

• Признание автора/книги критиками:
1. Элитные премии
2. Частое фигурирование в других списках лучшей литературы

• Признание автора/книги букачерами:
1. Наличие активного треда
2. Форс в реквест-треде
3. Часто встречается в покупок- и полок-треде
4. Имеет положительную развёрнутую рецензию в прочитал-треде

Ответы193281933419378193831938419398

44 12 июня, 09:52 44 1019328

>>1019325
Ну вот и всё, лучшая книга XXI века определена. Безоговорочно подходит под все пункты. Кроет.

Благоволительницы.

45 12 июня, 12:04 45 1019332

Хотел вспомнить про Дом глистьев, а он в 2000м вышел. Только Блайндсайт, Святой и страшный аромат и Тёмный лес тогда.

46 12 июня, 12:28 46 1019334

>>1019325
Аппеляция к авторитету это логическая ошибка.
Считаю, что нужно выделить те свойства КНИГИ, которые помогут нам решить: попадёт ли она в список. Допустим данный список должен отражать культурное состояние мира, чтоб любой, кто решил прочесть что-либо из предложеного, мог иметь частичку представление о людях, живших в том или ином промежутке времени. И когда он прочитает их все, то у него, как пазл, сложится картина образа жизни нашего с вами общества.

47 12 июня, 12:52 47 1019335

DFW: Oblivion: Stories на русском же даже вышла, там и правда крутые есть рассказы
Bleeding Edge/Inherent Vice пинчона кстати, увидел сейчас, что у него новая книжка осенью, офигеть
The Goldfinch от донны торт подходит.
The road - 21 век, внезапно
Какую-нибудь книжку Делилло нужно еще, чтобы была.
"Задача трёх тел" может быть, хоть мне и не симпатична.
инб4: да, это форсы, которые мне реально нравятся

Ответы19337

48 12 июня, 13:31 48 1019337

>>1019335
Почему они тебе нравятся?

296 Кб, 1026x1474
49 12 июня, 13:36 49 1019338

>>1019205 (OP)

Ответы19356

50 12 июня, 14:03 50 1019339

>>1019205 (OP)
Книги нужно читать спустя 100 лет после выхода, иначе покажутся высером.

Ответы19341

51 12 июня, 14:21 51 1019341

>>1019339
Интересная теория. Но я обычно придерживаюсь немного другого подхода: читаю определённую попсовую литературу, когда чувствую, что моего интеллектуального багажа достаточно для процессинга информации от автора.
Предполагаю, что чем дальше от нас книга и чем детальнее мы имеем представление о культурном бэкграунде автора и его эпохи - тем лучше переваривается прочитанное

52 12 июня, 17:53 52 1019356

>>1019338
Не закончена.

Ответы19360

53 12 июня, 18:14 53 1019360

>>1019356
И чё? Мёртвые души тоже не закончены, а есть почти в каждом топе. Замок Кафки тоже. А Крылов написал величайшую книгу, превосходящую эти две вместе взятые в 10000 раз, так что имеет место быть.

Ответы19361

54 12 июня, 18:18 54 1019361

>>1019360
>фанфик пейсателя уровня попаданцев
>лучшая книга
Дурачок-порвавочок, ты такой смешной.

Ответы19362

55 12 июня, 18:22 55 1019362

>>1019361
Да ты даже не читал, а чё-то тут гавкаешь. Это книга в духе Рабле. А Улисс это тоже фанфик по Гомеру что ли? Иди на хуй, клошар. Не лезь в то, в чём ни бельмеса не смыслишь.

Ответы19363

56 12 июня, 18:34 56 1019363

92 Кб, 1664x1233132 Кб, 560x3732,6 Мб, 2236x2624

>>1019362
Что хорошего способен написать человек с таким лицом?

Ответы1936519373

57 12 июня, 18:44 57 1019365

>>1019363
И чё? Ты Кафку видел? Жид с гоблинскими ушками и низеньким лбом, а считается мировым писателем. А у Константина Крылова правильные черты лица и большая черепная коробка, что уже не мало. Впрочем, тебе, как леволибералу, не понять.

Ответы19381

14,6 Мб, mp4,
640x480, 1:02
58 12 июня, 20:32 58 1019373

>>1019363
У него, по-моему, голос и интонации более отталкивают, чем внешний вид.

Ответы19406

59 12 июня, 21:17 59 1019378

>>1019325
>1. Элитные премии
>2. Частое фигурирование в других списках лучшей литературы
>4-7 Политизированный форс
так ты соберёшь всё говно, продвинутое Департаментом пропаганды МИД Великобритании и Отделом пропаганды Госдепартамента США, включая все нобелевки, пулитцеровки, букерки и прочее говно от экспердов и аналитических институтов - отделов спецслужб

60 12 июня, 21:27 60 1019381

>>1019365
Крылов сам сказал что между ними, националистами и либералами, нет никакой разницы

61 12 июня, 21:56 61 1019383

>>1019325
> Признание автора/книги букачерами
каканые рассказы дмитрий говновский
безоговорочно

62 12 июня, 21:57 62 1019384

>>1019325
Алсо,
> Форс в реквест-треде
бессмысленный критерий, так как тут и так мало людей, зафорсить любую херь можно

Ответы19394

63 12 июня, 23:13 63 1019394

>>1019384
Нет, не любую. Самофорсеров тут кормят говном, как и раньше. Признаться, это единственное, что радует на нынешних двощах.

93 Кб, 404x600
64 12 июня, 23:51 64 1019398

>>1019205 (OP)
>>1019325
«Дух Меркурия» будет воздействовать на вас, как минимум, на трех планах: ментальном (непрерывно обучая вас и побуждая мыслить), плане сновидения (более чем вероятно, что ваши онейрические миры наполнят образы трех Граций, а может быть, вы услышите голос Савонаролы, бросающего проклятия на головы художников, заново пробудивших языческих богов), а также на плане имагинальном, mundus imaginalis, где вы вполне можете столкнуться с эпифанией самого Гермеса. Роман Евгения Жаринова по своей структуре и смысловой нагрузке, на мой взгляд, превосходит произведения Умберто Эко, который, вне всяких сомнений, хорошо осознавал и весьма успешно реализовывал свою просветительскую задачу. Однако «Дух Меркурия» не только сообщает/информирует, он формирует, а это гораздо важнее, поскольку это сразу отличает его произведений современной литературы и сближает скорее с текстами древних мыслителей, преображавших своих читателей, которые сумели откликнуться на некий зов, приглашение к мысли.

65 13 июня, 04:43 65 1019406

>>1019373
Нормальная интонация, нормальный голос. Видимо принцип не судить о книге по обложке здесь является скорее оскорблением

66 13 июня, 05:11 66 1019407

808 Кб, 560x720120 Кб, 252x395

В technically detailed espionage and military-science storylines ему нет равных. Вы убедитесь в этом изучив его бэкграунд и за что его любят. Считаю его достойным представлять эпоху.

Ответы19421

67 13 июня, 10:38 67 1019421

>>1019407
Любимый писатель Дэвида Фостера Уоллеса наравне с Кингом.

Ответы19463

68 13 июня, 19:03 68 1019463

>>1019421
>Кингом
Главный писатель современности наряду с Дэном Брауном, Джоан Роулинг, Джорджем Мартином, Анджеем Сапковским и Стэном Ли

Ответы19465

69 13 июня, 19:07 69 1019465

>>1019463
>Дэном Брауном, Джоан Роулинг, Джорджем Мартином, Анджеем Сапковским и Стэном Ли
При всей своей графомании, Кинг талантливей выше перечисленных раз в 10.

Ответы1947819505

70 13 июня, 19:41 70 1019478

>>1019465
Это тебе так Шариков сказал?

Ответы19488

6 Кб, 193x261
71 13 июня, 19:53 71 1019481

А я придумал для Стивена Кинга новый псевдоним. Chukhan King. А-а?

72 13 июня, 22:10 72 1019488

>>1019478
>Это тебе так Шариков сказал?
Нет, Быков Дим Львович.
🐷🇮🇱

73 14 июня, 09:15 73 1019505

>>1019465
Как ты определяешь талантливость? Или если точнее: чем ты пользуешься когда измеряешь уровень талантливости. Ты ведь понимаешь, что талант либо есть, либо его нет. По этому на данный момент мы можем лишь утверждать его наличие или отсутствие. Из чего делаем вывод, что тейки о talent measurement невалидны.

74 19 июня, 23:57 74 1020064

бамп

Обновить тред

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion