Вы видите копию страницы, сохраненную вчера в 14:33.
@
УСТАНОВЛЕНЫ: СОВРЕМЕННАЯ ВОДОСТОЧНАЯ СИСТЕМА,
@
КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ,
@
А ТАКЖЕ ОКНА И ДВЕРИ
@
ОТРЕМОНТИРОВАНА КРОВЛЯ
Давеча наткнулся на фразу
>Но самый серьезный упрек, который выдвигает Брехт в это время, касается общественно-политической позиции Станиславского, сведения системы до идеологии интеллектуального буржуа: «Этот театр был в тотальном противоречии с господствовавшими в то время классами, он защищал идеалы молодой буржуазной интеллигенции».Станиславский и его ученики интересуются жизнью человеческого духа, но не трудящимися; они углубляют понимание человеческой психологии, не показывая при этом воздействия человека на среду. «Именно в реальности, а не в духе [человек] должен становиться хозяином самому себе, свергая своих прошлых хозяев». Когда Брехт прочитал в 1947 году в США «Немецкую книгу Станиславского», он отметил, что ни один из примеров не был взят из классовой борьбы, что актер черпает здесь все из самого себя
И задался вопросом: как вообще можно свести систему до идеологии буржуа? Как нужно мыслить, чтобы в системе Станиславского узреть мелкобуржуазную сущность? Я не знаю. Я не могу в искусство?
Не смотря на казалось бы глупый тред, прошу всех вновь пришедших отписаться в треде, для проверки и увеличения посещаемости.
Это же прекрасно, когда есть раздел, свободный от пораши и повсеместных оскорблений, тем более с таким отвратительным названием, как культура! Го в развитие!
Весной планирую провести хипп-фест в ставропольском крае, знакомые всячески отговаривают меня от этого, говорят что полиция разгонит участников, и тп. Думаю установить акустику, поключить к ноуту, и гонять электроную музыку, есть возможность позвать местную группу, и баянистов.
Чтобы вы хотели видеть на фестивале? Алсо, проводить фест планирую на большом лугу, смущает что вблизи 500метров церковь. На оборудование и рекламу собираю донат
Билеты пока не планировал продовать, возможно будут вип-места.Как думаете взлетит?
Меня интересует, есть ли в мифологии (любого народа и времени) огромные летающие насекомые, типа ос или шершней. С меня, как всегда.
Предвидя очевидный ответ
>хипстеры
>2014
заранее оговорюсь, речь не о конкретно хипстерах как о субкультуре, а о подобных движениях вообще: херитаж, гот ниндзи, любители воркаута, преппи, хулиганы которые настоящие, а не то что по тв... Поэтому термином "хипстер" можно объединить все современные субкультуры, что встречают неприятие основной массы.
Думаю, не раз и не два на бордах, а то и ирл, вы слышали негативные высказывания о хипстерах, их культуре, одежде. Получая встречный вопрос "А как лучше?" обычно ответа нет. Лишь какой-то лепет " А у нас в совхозе..." или "Ну типа духовность русскую классику лучше почитай", или коронное "Чо как ни мужык?". Ответы не придуманы, а взяты из подобных тем в /б и вконтакта.
Вот, например, пикрелейтед. Это не постановочное фото, а реально-существующая парикмахерская в NYC. Тут и показная брутальность, нелепые декорации, кости животных, мотоциклы вообще нелепо стоят посреди зала. Но зато чисто, уютно, профессиональные услуги, все вежливы и культурны. Если выбирать между нею и типичной россиянской парикмахерской с оригинальным названием "Анжела", "Светлана" или "Алена", где грязно, оборудование убито еще лет 10 назад, стандартные стрижки за 50 рублей, хамское отношение, все прокурено, то, думается мне, мало кто выберет второй вариант. Но зато россиянские цирюльни не осуждают, а пикрелейтед сразу заклеймят позорным эпитетом хипстерская и самодовольно потрут руки.
Собственно, я сам не хисптер, но в их культуре вижу надежду что еще не все полимеры просраты. Хипстеры следят за собой, соблюдают личную гигиену, носят костюмы, галстуки, и в то же время следят за авангардом. Снова ввели моду на чтение книг, стремятся получить хорошее образование, ищут новую музыку, экспериментируют со звуком. Стараются хорошо питаться, ведут здоровый образ жизни, а даже если и угорают по горькой с хмурым, то не мешают окружающим, не выясняют с какого района одинокий прохожий в темном переулке.
Я не знаю, как точно сформулировать мой вопрос, поэтому разобью его на подпункты:
1. так ли необходима субкультура, чтобы человек начал стремиться к саморазвитию;
2. приносит ли такое навязанное модой развитие пользу;
3. что делать, как быть?
Как научиться культуре потребления и что это такое?
У меня вопрос двач, что делать дальше? Не ремонты же ебошить и по Турциям ездить. Что говорит культура на этот счет? Что делать дальше? Познавать мир? Но это способ, а не цель. Так же как и книги, вещества и все остальное.
Как жить?
Что-нибудь относящееся к архитектурному стилю, богатым костюмам, ритуальной одежде. Вот например в этом клипе https://youtu.be/3fXIMUyrw7s?t=187 я увидел красивые костюмы - пикрелейтед, очень понравились. Их, наверное, носили священнослужители?
Можете дать список фильмов BBC по истории? И еще, можете посоветовать годных документалок по сабжу, пожалуйста. Так же интересуют книги/сайты, можно на английском.
Долго думал где создать тред, не надумал. Интересуюсь разными надисями на городских стенах. Со смыслом и без, запоминающимися, интересными, забавными. Но не граффити а просто надпись, где красивоеоформление смысла не несет. Бампану парой интересных примеров.
Пикрелейтед нашел случайно вчера, что натолкнуло на мысль создать тред.
Просто есть определенная скованность, неуклюжесть, я постоянно обо всё стукаюсь. Как это побороть?
Смотрел сегодня отрывками главный парад и у меня кругом пошла голова. Мне было неприятно созерцать огромное количество абсолютных несочетаемостей разумеется на мой взгляд.
Первое что бросается в глаза - несочетаение цветов. Сам кремль выполнен в красно-бело-зеленых тонах, причем Спасская башня в готическом стиле. Для меня дико то, что готика раскрашена как новогодняя елка. Ну ладно. Сама красная площадь имеет бурую расцветку - кирпич, брусчатка, мавзолей. На фоне бурых цветов гигантская голубая сцена из фанеры и картона выглядит вообще дико, не забываем про цвета кремля!
Теперь прибавляем к этому историческому великолепию с вкраплениями черти-чего, расписанному аки клоун здания начала 20го века с характерной бело-желтой окраской.
По-моему уже можно блевонуть. Ах да, ещё купола собора Василия блаженого!
Ну ладно, бог с ними, с цветами. Архитектура - вот где, по моему мнению абсолют безвкусицы. На сравнительно небольшой площади сосредоточились постройки СОВЕРШЕННО разных стилей от готики и псевдо-готики до нео-классицизма и вообще хрен пойми чего в виде мавзолея и прикрывающей его совершенно супер-гипер-пупер-убогой голубой сцены.
Я не понимаю, ребята, Московский кремль - один из символов нашего государства, так почему он настолько наркоманский? Разделяете ли вы мой взгляд? Что с этим вообще можно сделать? Были-ли какие-то серьезные предложения? По-моему эта нарко-хохлома в существующем виде не должна существовать в принципе!