М.Двач / Тянач

Соционика и MBTI, тред №71 12 июля, 22:26 6198017 В конец треда | Веб

48 Кб, 736x57963 Кб, 736x73646 Кб, 736x63452 Кб, 735x625

Ресурсы по соционике:
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/

MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/

Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta

Предыдущий: >>6145825 (OP)

Ответы199122

2 12 июля, 22:33 2 6198032

49 Кб, 736x73673 Кб, 720x53832 Кб, 735x54285 Кб, 735x496

Ответы198095

3 12 июля, 23:43 3 6198095

>>6198032
Последнее так жизненно. Много сил ушло на борьбу с этой привычкой. Вообще раньше думала, что в некоторых вопросах есть объективная "истина" (моя точка зрения), а те, кто ее отрицают, просто ошибаются, коупят и т.д. Это немного другое, но близко

Ответы198096

4 12 июля, 23:49 4 6198096

>>6198095
Ну хз, я умею чувтсвовать чужие эмоции, как свои

5 13 июля, 00:26 5 6198114

Я считаю, что все люди врут и прежде всего себе и моя задача - вывести их на чистую воду. А какие у них эмоции, насрать

Ответы198128198138

6 13 июля, 00:43 6 6198128

>>6198114
Доктор Хаус в треде, все в мрт-томограф

7 13 июля, 00:53 7 6198138

>>6198114
Я не хочу вступать в спор с обществом — например, чтобы улучшить его; для меня главное — не подпускать его к себе слишком близко. (с) один весьма необычный логик-интрач

8 13 июля, 01:16 8 6198148

People are a penis on a plate.

9 13 июля, 01:51 9 6198162

В прошлом треде спрашивали, как понять болевая БЛ или человек тупой. Тупость к тиму отношения не имеет, но есть нюансы при общении с болевыми или слабыми БЛ. Ярче всего это видно на Наполеонах, потом что из-за ЧС они не боятся вступать в конфликты или открыто выражать позицию. Ключевым будет что Напу БЛ заменяет БЭ, что работает и в обратную сторону.

Например ведется дискуссия.
БЛ: Женщины отказываются от замужества, потому брак перестал выполнять свои функции, повесив на женщину обязанности не дав бенефитов.
БЭ: Ты хочешь сказать, что мужики мудаки?
То есть БЛ уходит полностью в слепую зону и все это переформатируется в понятный аспект, в этику. Этика всегда будет стоять впереди даже признанного порядка. Например вы говорите о том, что даже если человек мудак, мы его не может привлечь по закону только на том основании, что он мудак. Человек свои этические представления всегда будет ставить выше логических конструкций. А еще если Нап чувствует уязвимость по БЛ, он перейдет на язык ЧЛ, но тоже быстро устанет, и скатится на личные оценки.

А в обратную сторону со слабой БЭ это будет работать так.
БЭ: Я хочу чтобы меня окружали хорошие люди.
БЛ: Что такое хорошие?

Это достаточно яркое наблюдение, и я постоянно замечаю вот это сильное непонимание между ценностными БЛ и ценностными БЭ.

Ответы198300198853198872198886199099

10 13 июля, 05:53 10 6198300

>>6198162
>потому брак перестал выполнять свои функции
Будто бы он когда то выполнял, лол

521 Кб, 760x487
11 13 июля, 17:21 11 6198836

увидела эту фотку и дико заржала
джекич такой ЫЫЫ БЛЯДЬ ВСЕХ ПОРВУ СДОХНУ НО ПОРВУ НАХУЙ
напчик такой да похуй вообще пойдемте бухать лучше

12 13 июля, 17:34 12 6198853

>>6198162
>бенефитов
Брак никогда не давал никаких бенефитов для тян, это институт, созданный мужчинами для мужчин. Буквально рабство для женщин.

Ответы198865198894

13 13 июля, 17:44 13 6198865

>>6198853
>никогда не давал никаких бенефитов для тян
Под бенефитами тут имеется в виду будка и еда. Раз уж завел рабыню, то будь добр взять ее на содержание. Что конечно хуево, но если сравнить с современным патриархатом сыновей, где от тебя все так же ожидают поведения рабыни, но на самообеспечении, то эммм

Ответы198872198894

14 13 июля, 17:52 14 6198872

>>6198162
>брак перестал выполнять свои функции, повесив на женщину обязанности не дав бенефитов.
>>6198865
>Под бенефитами
>>6198865
>будка и еда

Это не бенефиты. Получается, брак продолжает исполнять свои функции, т.к. его целью не было обеспечить женщин едой и будкой.

15 13 июля, 18:05 15 6198886

>>6198162
>Человек свои этические представления всегда будет ставить выше логических конструкций
Хз много раз переубеждала напов и напок используя логические конструкции. Но я балька тут понятно.

Ответы199098

16 13 июля, 18:18 16 6198894

>>6198853
>>6198865
Да это просто пример дискуссии, какой смысл это вообще обсуждать?

Ответы198901

17 13 июля, 18:23 17 6198901

>>6198894
>это просто пример
Это пример делулу-мышления у женщин.

Ответы198905198950

18 13 июля, 18:28 18 6198905

>>6198901
Жук, ты? Назад под шконарь, быстро

Ответы198927201844

19 13 июля, 18:37 19 6198927

>>6198905
Гамма-вахтерша как всегда высрала хуйню.

Ответы198944

20 13 июля, 18:54 20 6198944

>>6198927
>Гамма-вахтерша
Мы такой хуйней не занимаемся, мы делаем бабосики

21 13 июля, 19:03 21 6198950

>>6198901
Да мне насрать. Там могло быть и про стулья. Душнила.

Ответы198955

22 13 июля, 19:15 22 6198955

>>6198950
Ты тупая прост.

Ответы198959

23 13 июля, 19:19 23 6198959

>>6198955
Под шконку, тебе уже сказали.

2,3 Мб, mp4,
720x1280, 0:25
24 13 июля, 20:45 24 6199025

Бальзам и драй?

Ответы199032

25 13 июля, 20:57 25 6199032

>>6199025
Дюма и Гюг

Ответы199040

49 Кб, 735x697
26 13 июля, 21:09 26 6199040

>>6199032
Сейчас весь мульт пересмотрела. Волчонок за секунду до этого предотвратил преступный разбой филина в поисках жратвы, а потом еще и извиниться заставил. Он там вообще сердобольный смотрящий леса, спасающий всех всю ночь напролёт.
Теперь козинаков захотелось.

27 13 июля, 22:23 27 6199098

>>6198886
Скорее всего они соглашались с тобой, чтобы ты отъебалась. Геки тоже так делают. За спиной потом друзьям-этикам рассказывают, как ты заебала с ними спорить.

28 13 июля, 22:24 28 6199099

>>6198162
Очень хорошее описание работы функций, сис, поддерживаю.

3 Мб, mp4,
464x848, 0:14
29 13 июля, 22:41 29 6199122

>>6198017 (OP)
Я могу быть базовым ЧЭ (гамлет) если в обществе не выражаю эмоций почти и веду себя как на вебмрил примерно? такая же зажатая и деревянная. Но я выражаю эмоции когда я одна либо только при очень близких людях. Причина - комплексы и всратая внешка, мне кажется на некрасивых людях эмоции и прочие ужимки кринжово смотрятся, лучше просто с покерфейсом ходить чтоб не позориться, хотя в душе может быть буря эмоций в этот момент. Я иногда думаю о том что если б я была красивой то я бы выражала эмоции как есть, была бы ХаРиЗмАтИчНоЙ и менее зажатой. Короче могу ли я быть базовым чэ с такими вводными данными, или мне стоит перетипироваться?

Ответы199248199326199698

30 13 июля, 23:57 30 6199248

>>6199122
>Я могу быть базовым ЧЭ (гамлет) если в обществе не выражаю эмоций почти и веду себя как на вебмрил примерно?
Да, полно социально неловких черных этиков. Все интуиты в целом нелепые и неловкие.

Ответы199291

23 Кб, 600x400
31 14 июля, 00:26 31 6199291

>>6199248
Ты вот этого котенка обидела сейчас, он типировался у Таланова - 100% интуит. Довольна?

Ответы199335

32 14 июля, 01:29 32 6199326

>>6199122
По сути типирования не помогу, но с видрила заорала, какое же неловкое бревнище

33 14 июля, 02:02 33 6199335

>>6199291
Я сама интуит... поэтому знаю о чем говорю.

34 14 июля, 09:02 34 6199603

О блять, вы всё еще живы?
Ебать вас в дёсна. Ещкере.
Запилите гороскоп посовременней, по пилюлям. Не может же быть, чтоб все двачеры были рождены под созвездием блекпилла...

Ответы199609

35 14 июля, 09:16 35 6199609

>>6199603
У нас авокадный вайтпил

Ответы199612

36 14 июля, 09:24 36 6199612

>>6199609
Да это понятно. Но хотелось бы больше вариантов.
Крч мне хочется сделать синтез пилла и местных мемов. Тут делов то...

Ответы199667

37 14 июля, 10:43 37 6199667

>>6199612
Начинай, мы присоединимся

38 14 июля, 11:20 38 6199698

>>6199122
Это Fi. Пост вернул во время, когда люди спрашивали Я ИНТРОВЕРТ А ТАК ГАМЛЕТ ЭТО НОРМ ДА???

Ответы200053

26,4 Мб, mp4,
720x1280, 1:12
39 14 июля, 11:43 39 6199729

Новый посол США в Малайзии. Напчик?

Ответы199735

40 14 июля, 11:50 40 6199735

>>6199729
Ник Адамс является крайне эпатажной фигурой: его публичное поведение в духе «альфа-самца» достигает таких масштабов, что многие считают его скрытым гением пародии. Например, стейк является его любимым блюдом до такой степени, что он даже устраивает с ним фотосессии.

«Я клёвый. У меня есть харизма. Я умный. У меня превосходная генетика. Я сильный. Я смелый. Я напорист. У меня много тестостерона. Я никогда не ошибаюсь. Я не извиняюсь. Я альфа-самец», — описывает себя Адамс.

Ответы199760

193 Кб, 2000x1000
41 14 июля, 12:12 41 6199760

>>6199735
Ебаный в рот, как же заебало это дегенератство

Ответы199768

42 14 июля, 12:16 42 6199768

>>6199760
?

Ответы199876

43 14 июля, 13:36 43 6199876

>>6199768
Я про клоунаду вместо политики
Никакого фильтра, берут тупейших из чушков

Ответы200121

44 14 июля, 15:26 44 6200053

>>6199698
Fi это этика отношений, а не эмоций, причем тут это

Ответы200622

45 14 июля, 16:01 45 6200121

>>6199876
Политика это и есть клоунада. И я за то, чтобы там было побольше потешных персонажей, потому что тогда за этим хотя бы смешно наблюдать. Да и как-то похуй на уровень политического здравомыслия в стране с чуждыми нам взглядами и враждебными целями. Пускай и дальше актеров в губернаторы берут.

46 14 июля, 17:19 46 6200272

Говорили в прошлом треде про болевую БЛ.
Встречали таких людей, которые очень любят учиться, смотрят познавательные видео, делают конспекты, нанимают репетиторов, очень любят быть в окружении вумных как вутка людей, дрочат на корочки и официальное мнение (один впал в ярость от слов про 6 миллионов печенье, которые невозможно... Ну вы поняли)? И при этом остаются идиотами с гладким мозгом и стеклянными глазами.
Это болевая или внушаемая БЛ?

Ответы200667200685200806200888201420203621

47 14 июля, 19:41 47 6200622

>>6200053
Фи - это внутреннее чувство, а не какая-то этика отношений, которая могла родиться только в безумных фантазиях ВСЖшников.

Ответы200674

48 14 июля, 19:58 48 6200667

>>6200272
Какой тип коупит тем что можно не учиться ведь те кто учится на самом деле тупые и толку нет, напомните?

Ответы200685

49 14 июля, 20:00 49 6200674

>>6200622
Мбти-шиз, спокевич.

50 14 июля, 20:04 50 6200685

>>6200272
Пару недель назад Талеб опубликовал эссе с говорящим названием "Интеллектуал, однако идиот". Думаю, если бы он был знаком с русской литературой, то воспользовался бы уже готовым солженицынским термином "образованщина", смысл которого примерно тот же.

Аббревиатура IYI уже успела укорениться в американской печати: это некий самонадеянный всезнайка, легко жонглирующий псевдонаучными, якобы политологическими или статистическими понятиями, хотя по большому счету он в науке ни хрена не понимает и путает ее с суевериями. Суеверия даже представляются ему более наукообразными. Образованец – типичный продукт нашего времени, когда государственные структуры растут как раковая опухоль. Где-то в середине XX века образованщина стала заметным явлением, но лишь сейчас достигла вершины своей общественной значимости. Образованца можно встретить везде, но особенно часто в таких специализированных институтах, как "мозговые тресты", средства массовой информации и университеты – короче, в экспертных сообществах. На производствах и предприятиях, где занимаются полезным трудом, их мало, там редко объявляют вакансии, которые могут занять IYI.

Не могу удержаться от искушения обильно процитировать памфлет Нассима Талеба, столь убийственно едкий, что любой пересказ его может только испортить: "IYI обычно считает ненормальными тех, кто делает нечто, чего он сам не понимает. По его глубочайшему убеждению, каждый должен руководствоваться прежде всего собственными интересами, а в чем они заключаются, он всем готов бескорыстно разъяснить. Особенно это относится к американским "ватникам" и британским мужланам, голосовавшим за "брекзит"... Политический процесс, по мнению IYI, бывает двух видов: тот, с которым он согласен, является демократическим, тот, с которым он принципиально не согласен, именуется популистским. На выборах, разумеется, будет голосовать за Хиллари, которая в его кругах считается меньшим злом. Любое другое мнение – суть проявление душевного заболевания...

В прошлом IYI свойственно было ошибаться всегда и во всем – в оценке сталинизма, маоизма, генетически модифицированных организмов, относительно Ирака, Ливии, Сирии, лоботомии, городского планирования, углеводородов, линейной регрессии, салафизма, величины "Р" (уровень статистической значимости. – РС). Но удивительным образом он всегда сохранял высокомерную уверенность в том, что его сиюминутное мнение является единственно правильным.

“Америка давно и безоговорочно устала от претензий самозванных властителей дум, запредельных циников, нашедших в холоднокровной Хиллари абсолютное выражение своего принципа"

"Интеллектуал, однако идиот" состоит в многих клубах ради получения членских привилегий; любит общественные науки; часто ссылается на статистические данные, не имея ни малейшего понятия о методах их получения; охотно участвует в литературных фестивалях; знает, что к мясу полагается пить красное вино, и презирает тех, кто пьет белое; раньше верил, что жиры вредны для организма, но недавно был переубежден в обратном; на всякий случай принимает таблетки против холестерина; не постиг смысла эргодической гипотезы, а когда ему ее объясняют, через минуту все забывает; когда разглагольствует о бизнесе, из принципа не пользуется словечками из языка идиш; приступая к изучению иностранного языка, первым делом осваивает грамматику, а не разговорный; у него всегда находится двоюродный брат, который лично знал кого-то, кто был знаком с британской королевой, не понимает, что между "псевдоинтеллектуалом" и "интеллектуалом" нет никакой разницы; если он не готов ответить за свои взгляды судьбой, непременно с важным видом вставляет сентенции о загадках квантовой механики в умные разговоры, никак не связанные с физикой. Простейшая примета, по которой вы легко узнаете этот тип интеллигентного идиота: он всегда вторичен, никогда и ничего не рождается в его собственной голове".

Кто-то скажет, что в этой слишком общей и слишком обидной характеристике может узнать себя практически каждый из нас. Но ведь хлесткое эссэ написано не вообще, а по случаю нынешних американских выборов. Это зеркало, причем совсем не кривое: в нем отражается коллективный портрет тех, кто не в меру горд своим недоказанным интеллектом. Таких можно назвать снобами, и это будет более по-русски, но суть проблемы от этого не меняется: Америка давно и безоговорочно устала от претензий самозванных властителей дум, запредельных циников, нашедших в холоднокровной Хиллари абсолютное выражение своего принципа. Это чувство хорошо выразил Оливер Кромвель, обращаясь к депутатам распущенного парламента: "Вы сидите здесь слишком долго, чтобы от вас можно было ожидать каких-то благих деяний. Мы вами сыты по горло. Ради всего святого, убирайтесь восвояси!" Сказано было в 1653 году, но сказано именно о них, о нынешних бесконечных циниках. Там жизни нет, оттуда мертвечиной пованивает.

А где же Путин в этой невзрачной картине? Путин в России. С Путиным – отдельный разговор. Определять свое отношение к президентским кандидатам, исходя из предполагаемых путинских умыслов – это не только глупость, но и способ, как стать реальным проводником этого самого влияния. Комментатор агентства "Блумберг" Леонид Бершидский вместил эту мысль в одно лишь заглавие своей статьи: "Я – россиянин и противник Путина, но Клинтон меня раздражает".

Но что же прикажете делать разумному существу при таких данностях? Нассим Талеб дает читателям вразумительный, но совсем не простой совет: руководствуйтесь в своем выборе родовым инстинктом, унаследованным от предков, здравым разумом, мнением вашей бабушки, в крайнем случае – мыслями таких авторитетов, как Монтень и другие классики. В отличие от новомодных лжепророков, их истины прошли испытание временем.
>>6200667
Что за рвоньк? Себя узнаешь что ли?

50 14 июля, 20:04 50 6200685

>>6200272
Пару недель назад Талеб опубликовал эссе с говорящим названием "Интеллектуал, однако идиот". Думаю, если бы он был знаком с русской литературой, то воспользовался бы уже готовым солженицынским термином "образованщина", смысл которого примерно тот же.

Аббревиатура IYI уже успела укорениться в американской печати: это некий самонадеянный всезнайка, легко жонглирующий псевдонаучными, якобы политологическими или статистическими понятиями, хотя по большому счету он в науке ни хрена не понимает и путает ее с суевериями. Суеверия даже представляются ему более наукообразными. Образованец – типичный продукт нашего времени, когда государственные структуры растут как раковая опухоль. Где-то в середине XX века образованщина стала заметным явлением, но лишь сейчас достигла вершины своей общественной значимости. Образованца можно встретить везде, но особенно часто в таких специализированных институтах, как "мозговые тресты", средства массовой информации и университеты – короче, в экспертных сообществах. На производствах и предприятиях, где занимаются полезным трудом, их мало, там редко объявляют вакансии, которые могут занять IYI.

Не могу удержаться от искушения обильно процитировать памфлет Нассима Талеба, столь убийственно едкий, что любой пересказ его может только испортить: "IYI обычно считает ненормальными тех, кто делает нечто, чего он сам не понимает. По его глубочайшему убеждению, каждый должен руководствоваться прежде всего собственными интересами, а в чем они заключаются, он всем готов бескорыстно разъяснить. Особенно это относится к американским "ватникам" и британским мужланам, голосовавшим за "брекзит"... Политический процесс, по мнению IYI, бывает двух видов: тот, с которым он согласен, является демократическим, тот, с которым он принципиально не согласен, именуется популистским. На выборах, разумеется, будет голосовать за Хиллари, которая в его кругах считается меньшим злом. Любое другое мнение – суть проявление душевного заболевания...

В прошлом IYI свойственно было ошибаться всегда и во всем – в оценке сталинизма, маоизма, генетически модифицированных организмов, относительно Ирака, Ливии, Сирии, лоботомии, городского планирования, углеводородов, линейной регрессии, салафизма, величины "Р" (уровень статистической значимости. – РС). Но удивительным образом он всегда сохранял высокомерную уверенность в том, что его сиюминутное мнение является единственно правильным.

“Америка давно и безоговорочно устала от претензий самозванных властителей дум, запредельных циников, нашедших в холоднокровной Хиллари абсолютное выражение своего принципа"

"Интеллектуал, однако идиот" состоит в многих клубах ради получения членских привилегий; любит общественные науки; часто ссылается на статистические данные, не имея ни малейшего понятия о методах их получения; охотно участвует в литературных фестивалях; знает, что к мясу полагается пить красное вино, и презирает тех, кто пьет белое; раньше верил, что жиры вредны для организма, но недавно был переубежден в обратном; на всякий случай принимает таблетки против холестерина; не постиг смысла эргодической гипотезы, а когда ему ее объясняют, через минуту все забывает; когда разглагольствует о бизнесе, из принципа не пользуется словечками из языка идиш; приступая к изучению иностранного языка, первым делом осваивает грамматику, а не разговорный; у него всегда находится двоюродный брат, который лично знал кого-то, кто был знаком с британской королевой, не понимает, что между "псевдоинтеллектуалом" и "интеллектуалом" нет никакой разницы; если он не готов ответить за свои взгляды судьбой, непременно с важным видом вставляет сентенции о загадках квантовой механики в умные разговоры, никак не связанные с физикой. Простейшая примета, по которой вы легко узнаете этот тип интеллигентного идиота: он всегда вторичен, никогда и ничего не рождается в его собственной голове".

Кто-то скажет, что в этой слишком общей и слишком обидной характеристике может узнать себя практически каждый из нас. Но ведь хлесткое эссэ написано не вообще, а по случаю нынешних американских выборов. Это зеркало, причем совсем не кривое: в нем отражается коллективный портрет тех, кто не в меру горд своим недоказанным интеллектом. Таких можно назвать снобами, и это будет более по-русски, но суть проблемы от этого не меняется: Америка давно и безоговорочно устала от претензий самозванных властителей дум, запредельных циников, нашедших в холоднокровной Хиллари абсолютное выражение своего принципа. Это чувство хорошо выразил Оливер Кромвель, обращаясь к депутатам распущенного парламента: "Вы сидите здесь слишком долго, чтобы от вас можно было ожидать каких-то благих деяний. Мы вами сыты по горло. Ради всего святого, убирайтесь восвояси!" Сказано было в 1653 году, но сказано именно о них, о нынешних бесконечных циниках. Там жизни нет, оттуда мертвечиной пованивает.

А где же Путин в этой невзрачной картине? Путин в России. С Путиным – отдельный разговор. Определять свое отношение к президентским кандидатам, исходя из предполагаемых путинских умыслов – это не только глупость, но и способ, как стать реальным проводником этого самого влияния. Комментатор агентства "Блумберг" Леонид Бершидский вместил эту мысль в одно лишь заглавие своей статьи: "Я – россиянин и противник Путина, но Клинтон меня раздражает".

Но что же прикажете делать разумному существу при таких данностях? Нассим Талеб дает читателям вразумительный, но совсем не простой совет: руководствуйтесь в своем выборе родовым инстинктом, унаследованным от предков, здравым разумом, мнением вашей бабушки, в крайнем случае – мыслями таких авторитетов, как Монтень и другие классики. В отличие от новомодных лжепророков, их истины прошли испытание временем.
>>6200667
Что за рвоньк? Себя узнаешь что ли?

Показать весь текст
Ответы200810

51 14 июля, 20:40 51 6200806

>>6200272
>Это болевая или внушаемая БЛ?
Это многомерная БЛ при двузначном айкью.

Ответы200861

52 14 июля, 20:42 52 6200810

>>6200685
И это тоже.

2 Кб, 71x72
53 14 июля, 20:57 53 6200861

>>6200806
Проклятье мидвита........

54 14 июля, 21:03 54 6200888

>>6200272
>очень любят учиться
Яяяяяя
>смотрят познавательные видео
Иногда.
>делают конспекты, нанимают репетиторов
Вне школки-вуза - нахуя?
>очень любят быть в окружении вумных как вутка людей
Да, это кайф. В идеале хотелось бы иметь в друзьях экспертов по разным вопросам, чтобы получать больше интересной инфы. НПЦ не нужны.
>дрочат на корочки
Есть красные дипломы, получены с невероятной лёгкостью. Не дрочу, но считаю, что лучше так, чем коуп умных, но ленивых троечников.
>и официальное мнение (один впал в ярость от слов про 6 миллионов печенье
Отрицание этого - кринж и зашквар в любом мало-мальски приличном обществе.
>И при этом остаются идиотами с гладким мозгом и стеклянными глазами.
А это уже никак не измеришь. В целом всё описанное - литералли ми.
ИЛИ 1Л

Ответы200897200903201610

55 14 июля, 21:06 55 6200897

>>6200888
>флексит красными дипломами
>опирается на приличия в обществе
>заебал всех своей персоной
Гамло, доколе?

Ответы200903200906

56 14 июля, 21:08 56 6200903

>>6200888
>НПЦ не нужны.
>Отрицание этого - кринж и зашквар в любом мало-мальски приличном обществе.
Ой бля...

>>6200897
И это тоже

57 14 июля, 21:09 57 6200906

>>6200897
Вы меня не знаете. Я новенькая девочка в этом сообществе.

Ответы200913

58 14 июля, 21:11 58 6200913

>>6200906
Перепройди тест. Когда это Бальсрачкам было не насрать на сосаети?

Ответы200921

59 14 июля, 21:15 59 6200921

>>6200913
Да в общем-то никому не насрать на сосаети. А тем, кто говорят, что им насрать, совсем не насрать.

Ответы200926

520 Кб, 800x450
60 14 июля, 21:16 60 6200926

>>6200921
А транс женщины это женщины?

Ответы200952

61 14 июля, 21:24 61 6200952

>>6200926
Транс-женщины это шизы.

62 15 июля, 00:48 62 6201420

>>6200272
Это скорее ценностная ЧЛ. Потому что сами знания и построение своей мировоззренческой системы не интересны. Интересны регалии, авторитеты и коллекционирование фактов. Вердикт - дельта.

Ответы201614201680

63 15 июля, 04:10 63 6201610

>>6200888
>Отрицание этого - кринж и зашквар в любом мало-мальски приличном обществе.
Ух как соей-то завоняло в треде.

64 15 июля, 04:24 64 6201614

>>6201420
Знания ради знаний это как раз БЛ, ЧЛ - про практическое применение.

Ответы201616

65 15 июля, 04:30 65 6201616

>>6201614
Ты из треда в тред будешь хуйню про бл и чл нести? Тебе уже человек пять сказали, в чем отличие чл от бл, но ты упорно продолжаешь гнуть свою линию вопреки здравому смыслу.

Ответы201665

66 15 июля, 06:05 66 6201665

>>6201616
Ты из треда в тред будешь хуйню про бл и чл нести? Тебе уже человек пять сказали, в чем отличие чл от бл, но ты упорно продолжаешь гнуть свою линию вопреки здравому смыслу.

67 15 июля, 06:21 67 6201680

>>6201420
Дельте-то дохуя интересны регалии и авторитеты в вакууме, ога. Хуйню несешь.

Ответы201723

68 15 июля, 06:41 68 6201723

>>6201680
Интересны. Это квадра аристократов. Просто регалии им интересны в поле чл, ввиду неценностной чс.

Ответы202018

69 15 июля, 09:01 69 6201844

>>6198905
>делулу-мышления
Окстись, юродивая. Я и слов-то таких не знаю.
И не поминай в суе, ежели на нормальный диалог не настроена.

>Назад под шконарь
Ну и проецировать на меня собственные средства защиты от общественности не стоит.

И не жук, а габен.

Ответы201857202553203541

70 15 июля, 09:23 70 6201857

>>6201844
Ну вот, а мы уже успели обрадоваться, что ты сдох.

Ответы202151

71 15 июля, 13:07 71 6202018

>>6201723
Я и говорю, в вакууме - неинтересны. А в приложении к ЧЛ это уже какой-то конструктив. Много ли толку от того, что человек занимает высокий пост, если он несет хуйню? А вот если он говорит и делает годные вещи, то его пост - повод для большей уважухи.
За слепым чинопочитанием - это к бете.

72 15 июля, 14:39 72 6202151

>>6201857
Обрадоваться фантазиям — о дивный, новый манямир!
А достаётся лишь разочаровываться в реальности.

Ответы202574

73 15 июля, 17:53 73 6202553

>>6201844
Ну нет, такая душная тварь не может быть творческим ЧЛ, ты белый логик.

74 15 июля, 17:55 74 6202557

Протипируйте мне главного героя игры в кальмара. Мой первый вариант: есенин. Потом подумала и поняла, что не вижу не то что би, а вообще никакой интуиции. Он просто тупой? На пдб типируют в esfp и эсэ

Ответы202652

83 Кб, 750x1000
75 15 июля, 18:04 75 6202574

>>6202151
Ты с таким ебальником свою хуйню пишешь, да?

76 15 июля, 18:53 76 6202652

>>6202557
>не вижу не то что би, а вообще никакой интуиции
А она есть. Как он отринул мирское и сначала год бомжевал, а потом дропнул дочку ради идеи. Тут и сенсорика слабая и БЭ не ценностная. ЧЛ болевая тут понятно, даже когда денег жопой ешь они просто лежат у него горкой, не было бы игр он бы не знал что с ними делать, просто бы просрал. Ну и по ЧС показали как он внушился мощно, был рохля мамина корзинка, а как получил ЧСки за воротник сразу воспрял.

77 15 июля, 20:54 77 6202939

ЧЭ-ценностные сплошь кончелыги какие-то, я вам так скажу. Взамуж только на БЭ-ценностного сударя пойду.

Ответы203053203590

78 15 июля, 21:50 78 6203053

>>6202939
Все так
Таких только в попку ебать, на эмоции разводить и куколдить

79 15 июля, 21:56 79 6203075

Только вкатываюсь в соционику. Что можно почитать, чтоб разобраться?

Ответы203107

80 15 июля, 22:03 80 6203107

>>6203075
Сайт Релаза из шапки, там достаточно доступно для неофитов все описано.

Ответы203682

81 16 июля, 00:39 81 6203420

40 Кб, 735x59233 Кб, 492x61371 Кб, 736x89635 Кб, 736x597

82 16 июля, 05:39 82 6203541

>>6201844
Ты долбоеб, а не габен. Пошел вон.

83 16 июля, 08:50 83 6203590

>>6202939
Большинство бэ мужиков это Арсен Маркарян, ты подумай получше.

84 16 июля, 09:07 84 6203594

Как вы относитесь к типированию персонажей на пдб?
Я ща чет глянула и выпала с того, кого они в джеки записывают: просто свалка из актеров и вниманиеблядей всех пошибов без ЧЛ

Алсо, кто смотрел, куда типируем кэсси из первого поколения скинс?

Ответы203596

85 16 июля, 09:12 85 6203596

>>6203594
Можно в принципе чекать обычно там угадывают хотя бы две дихотомии.

86 16 июля, 09:39 86 6203621

>>6200272
Мне такие встречались, обычно я их называю нарциссами, но, наверное, в терминах соционики назвала бы наполеонами. Пдб, конечно, со мной не согласится...
Хз, описание iyi такое пространное, что и меня можно под это дело вписать, с единственным отличием, я в своих прогнозах не ошибаюсь, а если чье-то мнение не прошло проверку на логическую корректность, я его не приму на веру и уж точно не буду транслировать.
Сейчас есть человек в моем окружении, который у меня вызывает вот это вот ощущение "гладкости мозга": он очень любит спорить, в своих спорах опираясь на какие-то рандомные факты из школьных учебников, рандомные, удоволетворяющие его позиции ссылки из гугла, а так же выдуманную статистику. Мне кажется, это заразно. Я пыталась взывать его к критическому мышлению, на которое он так дрочит, вместе с критерием поппера и научным подходом, но все без толку. Доходит до того, что я сама уже начала сомневаться немного, но все-таки мое мнение проходит проверку реальностью, а его нет. Но хуй это ему еще докажешь...
Самый смешной пример на моей памяти, в обоснованности своих аргументов в котором я абсолютно не сомневаюсь, был спор про вред куннилингуса для женщин. Я искренне отстаиваю позицию, что эта практика в реальности зачастую вредоносна, чем полезна, так как на слизистой легче приживаются всякие болячки+там есть своя микрофлора, которой может повредить просто несовместимость с микрофлорой рта. Так же, в силу конструктивных особенностей, цистит имеет выше риск развития, чем у мужчин. Мои аргументы основывались по началу на банальной логике, объясняющей конструктивные различия, но они все разбивались о: "на слизистой иммунитет выше, это в учебнике по биологии за 8 класс написано" он признался, что его знания этим и ограничиваются позже, "короткая уретра имеет меньший риск развития цистита" (я не понимаю, с чего он это взял) и прекрасное: "ни одна моя бывшая ничем не заболела". Потом я стала кидаться в него ссылками на медицинские сайты, но все это разбивалось о "биология, 8 класс", а аппеляция к личному опыту, собственно, первопричине такой моей позиции, была разбита "тебе просто не повезло с бывшими".
Это самый поверхностный пример, но таких споров множество: "о превосходстве научного позитивизма над диаматом", "о результате смешивания красок в физической палитре", "о грамотном подходе к теории категорий", но тут я не удержалась, показала друзьям: ржали всей кафедрой, "о смысле отношений в седзе". Местами в этих спорах моя твердая позиция пошатнулась, а так же, я боюсь задушить черезмерно, поэтому их в пример я приводить не буду.

86 16 июля, 09:39 86 6203621

>>6200272
Мне такие встречались, обычно я их называю нарциссами, но, наверное, в терминах соционики назвала бы наполеонами. Пдб, конечно, со мной не согласится...
Хз, описание iyi такое пространное, что и меня можно под это дело вписать, с единственным отличием, я в своих прогнозах не ошибаюсь, а если чье-то мнение не прошло проверку на логическую корректность, я его не приму на веру и уж точно не буду транслировать.
Сейчас есть человек в моем окружении, который у меня вызывает вот это вот ощущение "гладкости мозга": он очень любит спорить, в своих спорах опираясь на какие-то рандомные факты из школьных учебников, рандомные, удоволетворяющие его позиции ссылки из гугла, а так же выдуманную статистику. Мне кажется, это заразно. Я пыталась взывать его к критическому мышлению, на которое он так дрочит, вместе с критерием поппера и научным подходом, но все без толку. Доходит до того, что я сама уже начала сомневаться немного, но все-таки мое мнение проходит проверку реальностью, а его нет. Но хуй это ему еще докажешь...
Самый смешной пример на моей памяти, в обоснованности своих аргументов в котором я абсолютно не сомневаюсь, был спор про вред куннилингуса для женщин. Я искренне отстаиваю позицию, что эта практика в реальности зачастую вредоносна, чем полезна, так как на слизистой легче приживаются всякие болячки+там есть своя микрофлора, которой может повредить просто несовместимость с микрофлорой рта. Так же, в силу конструктивных особенностей, цистит имеет выше риск развития, чем у мужчин. Мои аргументы основывались по началу на банальной логике, объясняющей конструктивные различия, но они все разбивались о: "на слизистой иммунитет выше, это в учебнике по биологии за 8 класс написано" он признался, что его знания этим и ограничиваются позже, "короткая уретра имеет меньший риск развития цистита" (я не понимаю, с чего он это взял) и прекрасное: "ни одна моя бывшая ничем не заболела". Потом я стала кидаться в него ссылками на медицинские сайты, но все это разбивалось о "биология, 8 класс", а аппеляция к личному опыту, собственно, первопричине такой моей позиции, была разбита "тебе просто не повезло с бывшими".
Это самый поверхностный пример, но таких споров множество: "о превосходстве научного позитивизма над диаматом", "о результате смешивания красок в физической палитре", "о грамотном подходе к теории категорий", но тут я не удержалась, показала друзьям: ржали всей кафедрой, "о смысле отношений в седзе". Местами в этих спорах моя твердая позиция пошатнулась, а так же, я боюсь задушить черезмерно, поэтому их в пример я приводить не буду.

Показать весь текст
Ответы203669

87 16 июля, 10:14 87 6203669

>>6203621
Поздравляю, ты спорила с не ценностным БЛ. Мне с ними тяжело общаться, потому что спор с ними превращается в арт-хаус, даже если человек весьма образован, и любит перепроверять информацию. Спор невозможен по той простой причине, что у них нет понимания логических цепочек и какой аргумент может быть валидным, а какой нет. Все, что ты перечислила, это излюбленная тактика ценностного ЧЛ: "это же школьная программа", "сейчас, вот смотри википедия", аргумент частным случаем.
Я бы к этому еще добавила систематическое непонимание абстракций и тенденций. Например:
- Зумеры ебуться меньше, чем миллениалы.
- Врети, я зумер и я ебался.

мимо

Ответы203678203684

88 16 июля, 10:29 88 6203678

>>6203669
Мне их уебать хочется. Время мое тратят блять

89 16 июля, 10:35 89 6203682

>>6203107
Спасибо сиса

90 16 июля, 10:39 90 6203684

>>6203669
У бальзаков нет понимания логических цепочек? Сильно.

Ответы203687

91 16 июля, 10:45 91 6203687

>>6203684
Ну не прямо совсем нет. Просто с чёрным логиком надо говорить на языке чёрного логика.

Ответы203741

92 16 июля, 12:04 92 6203741

>>6203687
>Ну не прямо совсем нет
>Четырехмерная БЛ
>Творческая ЧЛ
Маня, ты пизди, да не запизживайся

Обновить тред

« /dev/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion