404 Кб, 1080x601
Проблемы с восприятием объективного. Если с собой я более-менее разобрался, даже не знаю, что там ещё переписывать. Капитал не замечается, хорошая мебель не замечается, хорошие условия жизни тоже, нет оценки своей актуальной и потенциальной состоятельности, нет оценки здоровья, плохо улавливается потребность во сне и еде, мало понимаю время и будущее, не улавливаю проёбы времени, не считаю ни часы, ни дни. Это нужно будет исправить.
Начну, наверное, с каких-то простейших истин, потому что у меня нет даже их. На уровне ребёнка.
16 августа мне исполняется 21 год, поэтому, наверное, подведу итоги в этот день и начну писать дневник после них!
youtu.be/tjBoj2UZAKY
Я вот знаю, что у людей могут быть серьёзные проблемы в жизни. Типа я смотрел на ютубчике разную жесть. А они так расстраиваются из-за вроде каких-то небольших проблем, что как будто катастрофа. Но ведь это же какая-то хуйня объективно. Почему они не учитывают факт наличия жести в жизни? Мне кажется, они были бы как-то спокойнее что ли, если бы знали реалии.
Может быть, там что-то с нервной системой связано, я не знаю.
Может быть, там что-то с нервной системой связано, я не знаю.
А прикиньте, если из-за нервной системы мы все беспокоимся по хуйне? А потом умираем. Страсти портят нам глаза, мы не узнаем, где жили!
Чувствую какое-то унижение в том, что не могу быть Иисусом из-за устройства жизни. Люди страдают, а я дурака валяю.
Бля, чё-то обсмотрелся порнухи и уже на всё встаёт. Ну типа вообще на всё, кроме совсем жести. А потом заметил, что встаёт когда сперма скопилась, а когда нет, то не встаёт. Получается, меня возбуждает не какое-то определённое порно или жанр, а там зависимость от семени. Я возбуждаюсь из-за семени. Когда оно есть, то возбуждаюсь, а когда его нет, то не возбуждаюсь. И чё-то охуел с дзена типа. Ну типа тогда на порно похуй и разнообразие, всё дело в этой сперме. Можно дрочить на чё угодно, когда сперма есть! И я понял, что тогда похуй, буду просто дрочить, чтобы спермы не было. А порно можно не смотреть никакое. Дело не в нём просто кароче. Пустое это всё.
Ещё я понял, что на бабу тоже похуй. Типа ну любую можно ебать так-то. Ну много кого, большинство типа. Если хуй стоит, то можно много кого. Там дело в сперме, а не в бабе, касаемо секса. Она вообще не сказал бы, что при делах, это типа ну не касается её вообщем-то. У меня проблема между ног.
Мне кажется, я сейчас что-то типа союза хуя и души. А другая женщина - это пизда с душой. Важна душа и пизда, ну и чтоб не воняло там, минимум по внешности пройти и всё. Мне разрядиться нужно.
И потом ещё понял, что считай ебаться-то не обязательно, можно просто подрочить. Сперму деть.
Мне кажется, я сейчас что-то типа союза хуя и души. А другая женщина - это пизда с душой. Важна душа и пизда, ну и чтоб не воняло там, минимум по внешности пройти и всё. Мне разрядиться нужно.
И потом ещё понял, что считай ебаться-то не обязательно, можно просто подрочить. Сперму деть.
Тебя принуждают к этой силе, качают твой ум, не позволяя тебе оставлять свои мышцы слабыми, а ум тупым, чтобы ты справлялся с этими вызовами времени и проблемами в своей жизни.
Готовя тебя ко всем этим невзгодам они приучают тебя стоически выносить кризисы и катаклизмы.
Когда что-то эдакое происходит у тебя появляется скепсис. Быть может, всё это гораздо более хрупко, чем кажется на первый взгляд. Кризис как будто обнажает апокалиптическую реальность, ставит под сомнение реальность обычную. Мировое распространение вируса, экономический кризис, климатическое потрясение, мировая война. А что тогда всё это было, что это была за история, какая исключала из себя то, что по логике этой истории не должно было возникать.
Катастрофы как сбои, лаги, но порой ты всматриваешься в них и видишь иную реальность, реальность сбоев, лагов. И тебе кажется, что это есть, а не то, что ты считал ранее за действительное. Переходя на другую сторону тебе начинает казаться, что всего этого нет. Они в иллюзиях, и верят в порядок и благо, а ты нет, ты тут, ты в правде, ты видишь зыбкость. Все это может пойти прахом, просто они это игнорируют, а я знаю.
Дак для чего же тебе накачали твои мышцы, для чего тебе сделали ум? Чтобы однажды всё это ты применил во благо.
Они дали тебе свободу, и правда может быть в разном. Накаченные знаниями и мощью они занимают разные политические позиции, кто-то из них победит.
Но что если нет никакого блага и порядка, но есть лишь апокалиптическая действительность.
Сильное тело и большой ум, она лежит на кровати и не хочет деятельности. Насколько современно относиться серьёзно к таким фенонам в субъективности? Апатия обоснована нейрофизиологически, моё депрессивное состояние описано в учебнике, эту проблему можно решить за месяц, пропив курс антидепрессантов и пройдя терапию, у меня же не клиническая депрессия, да и там уже скоро изобретут лекарства. Наверное, это ничего не значит. Всего лишь какое-то состояние.
Меня сделали сильной, чтобы я справлялась с вызовами, такова была их забота обо мне после моего рождения. Нужно готовиться к предстоящему климатическому кризису на планете, какой по подсчётам скосиит около четырёхсот миллионов людей на планете через пять лет. Наверное, война с Беларусью к этому моменту уже закончится.
Готовя тебя ко всем этим невзгодам они приучают тебя стоически выносить кризисы и катаклизмы.
Когда что-то эдакое происходит у тебя появляется скепсис. Быть может, всё это гораздо более хрупко, чем кажется на первый взгляд. Кризис как будто обнажает апокалиптическую реальность, ставит под сомнение реальность обычную. Мировое распространение вируса, экономический кризис, климатическое потрясение, мировая война. А что тогда всё это было, что это была за история, какая исключала из себя то, что по логике этой истории не должно было возникать.
Катастрофы как сбои, лаги, но порой ты всматриваешься в них и видишь иную реальность, реальность сбоев, лагов. И тебе кажется, что это есть, а не то, что ты считал ранее за действительное. Переходя на другую сторону тебе начинает казаться, что всего этого нет. Они в иллюзиях, и верят в порядок и благо, а ты нет, ты тут, ты в правде, ты видишь зыбкость. Все это может пойти прахом, просто они это игнорируют, а я знаю.
Дак для чего же тебе накачали твои мышцы, для чего тебе сделали ум? Чтобы однажды всё это ты применил во благо.
Они дали тебе свободу, и правда может быть в разном. Накаченные знаниями и мощью они занимают разные политические позиции, кто-то из них победит.
Но что если нет никакого блага и порядка, но есть лишь апокалиптическая действительность.
Сильное тело и большой ум, она лежит на кровати и не хочет деятельности. Насколько современно относиться серьёзно к таким фенонам в субъективности? Апатия обоснована нейрофизиологически, моё депрессивное состояние описано в учебнике, эту проблему можно решить за месяц, пропив курс антидепрессантов и пройдя терапию, у меня же не клиническая депрессия, да и там уже скоро изобретут лекарства. Наверное, это ничего не значит. Всего лишь какое-то состояние.
Меня сделали сильной, чтобы я справлялась с вызовами, такова была их забота обо мне после моего рождения. Нужно готовиться к предстоящему климатическому кризису на планете, какой по подсчётам скосиит около четырёхсот миллионов людей на планете через пять лет. Наверное, война с Беларусью к этому моменту уже закончится.
Тебя принуждают к этой силе, качают твой ум, не позволяя тебе оставлять свои мышцы слабыми, а ум тупым, чтобы ты справлялся с этими вызовами времени и проблемами в своей жизни.
Готовя тебя ко всем этим невзгодам они приучают тебя стоически выносить кризисы и катаклизмы.
Когда что-то эдакое происходит у тебя появляется скепсис. Быть может, всё это гораздо более хрупко, чем кажется на первый взгляд. Кризис как будто обнажает апокалиптическую реальность, ставит под сомнение реальность обычную. Мировое распространение вируса, экономический кризис, климатическое потрясение, мировая война. А что тогда всё это было, что это была за история, какая исключала из себя то, что по логике этой истории не должно было возникать.
Катастрофы как сбои, лаги, но порой ты всматриваешься в них и видишь иную реальность, реальность сбоев, лагов. И тебе кажется, что это есть, а не то, что ты считал ранее за действительное. Переходя на другую сторону тебе начинает казаться, что всего этого нет. Они в иллюзиях, и верят в порядок и благо, а ты нет, ты тут, ты в правде, ты видишь зыбкость. Все это может пойти прахом, просто они это игнорируют, а я знаю.
Дак для чего же тебе накачали твои мышцы, для чего тебе сделали ум? Чтобы однажды всё это ты применил во благо.
Они дали тебе свободу, и правда может быть в разном. Накаченные знаниями и мощью они занимают разные политические позиции, кто-то из них победит.
Но что если нет никакого блага и порядка, но есть лишь апокалиптическая действительность.
Сильное тело и большой ум, она лежит на кровати и не хочет деятельности. Насколько современно относиться серьёзно к таким фенонам в субъективности? Апатия обоснована нейрофизиологически, моё депрессивное состояние описано в учебнике, эту проблему можно решить за месяц, пропив курс антидепрессантов и пройдя терапию, у меня же не клиническая депрессия, да и там уже скоро изобретут лекарства. Наверное, это ничего не значит. Всего лишь какое-то состояние.
Меня сделали сильной, чтобы я справлялась с вызовами, такова была их забота обо мне после моего рождения. Нужно готовиться к предстоящему климатическому кризису на планете, какой по подсчётам скосиит около четырёхсот миллионов людей на планете через пять лет. Наверное, война с Беларусью к этому моменту уже закончится.
Готовя тебя ко всем этим невзгодам они приучают тебя стоически выносить кризисы и катаклизмы.
Когда что-то эдакое происходит у тебя появляется скепсис. Быть может, всё это гораздо более хрупко, чем кажется на первый взгляд. Кризис как будто обнажает апокалиптическую реальность, ставит под сомнение реальность обычную. Мировое распространение вируса, экономический кризис, климатическое потрясение, мировая война. А что тогда всё это было, что это была за история, какая исключала из себя то, что по логике этой истории не должно было возникать.
Катастрофы как сбои, лаги, но порой ты всматриваешься в них и видишь иную реальность, реальность сбоев, лагов. И тебе кажется, что это есть, а не то, что ты считал ранее за действительное. Переходя на другую сторону тебе начинает казаться, что всего этого нет. Они в иллюзиях, и верят в порядок и благо, а ты нет, ты тут, ты в правде, ты видишь зыбкость. Все это может пойти прахом, просто они это игнорируют, а я знаю.
Дак для чего же тебе накачали твои мышцы, для чего тебе сделали ум? Чтобы однажды всё это ты применил во благо.
Они дали тебе свободу, и правда может быть в разном. Накаченные знаниями и мощью они занимают разные политические позиции, кто-то из них победит.
Но что если нет никакого блага и порядка, но есть лишь апокалиптическая действительность.
Сильное тело и большой ум, она лежит на кровати и не хочет деятельности. Насколько современно относиться серьёзно к таким фенонам в субъективности? Апатия обоснована нейрофизиологически, моё депрессивное состояние описано в учебнике, эту проблему можно решить за месяц, пропив курс антидепрессантов и пройдя терапию, у меня же не клиническая депрессия, да и там уже скоро изобретут лекарства. Наверное, это ничего не значит. Всего лишь какое-то состояние.
Меня сделали сильной, чтобы я справлялась с вызовами, такова была их забота обо мне после моего рождения. Нужно готовиться к предстоящему климатическому кризису на планете, какой по подсчётам скосиит около четырёхсот миллионов людей на планете через пять лет. Наверное, война с Беларусью к этому моменту уже закончится.
Воин, политик, аполитичный обыватель. Сейчас пришла в голову идея, что зэдовцы гораздо больше переживают за народ, чем я, хотя при этом ну понятно. Чё-то закорючка какая-то получается.
Наверное, это +-.
Наверное, это +-.
Высказывание зависит от цели высказывания. Если нет задачи такой-то, то и высказывания будут сякими, а не такими.
У щитпоста одни цели, у философских высказываний другие.
Если у чела не было цели написать что-то такое, то странно обвинять его в том, что он не написал такое, а написал эдакое.
У него было хотение спиздануть чё-то...
У щитпоста одни цели, у философских высказываний другие.
Если у чела не было цели написать что-то такое, то странно обвинять его в том, что он не написал такое, а написал эдакое.
У него было хотение спиздануть чё-то...