Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Знаю, вопрос немного странный, но вот у меня есть причина.
Я люблю нежность по отношению к себе. Мне нравится когда мой парень подходит сзади, обнимает за талию и целует в шею.
И сам люблю проявлять по отношению к нему.
Также когда я грущу он не дает мне совсем повесить нос, щекотит, колится бородой, мне это всегда поднимает настроение.
Женщины так не могут. Они всегда требуют к себе внимание и ласку, а взамен почти ничего. Сколько не отношался с тянами, все одно и тоже. Так вот!
Не нравится социальное воспитание тян, выращивание «девушек»/«женщин». Будь они по итогу нормальными людьми - был бы натуралом почти наверняка.
и злые они какие то
Да и кек - в детстве думал что девушки в отличии от парней практически не испытывают похоти и желания и просто терпят, лол.
Безотцовщина, атмосфера в семье была токсичной. В детстве "экспериментировал" с дачным соседом, тогда и тронулся. Когда наступил пубертат, страстно надрачивал, представляя, как кончаю этому же соседу на гладенький животик.
Да лет до 16 наверное, лол. Да я только год-два назад узнал что у них там 3 дырки, а не 2. 3 же?
Ну у меня тоже безотцовщина, мамка переключала канал при любых сиськах - фу какая гадость и т.д
В школе тоже насмехались, что мне никто никогда не даст,потому что таким не дают. Так что наверное так и поехал. (Но мне норм)
Уровень интеллекта. большинство женщин имеют средний уровень, в отличие от мужчин, у которых намного более широкий диапазон iq от идиотов до гениев. т.е. если искать партнера с интеллектом выше среднего, то такого проще найти среди мужчин... чем выше заданная планка, тем сильнее разница шанса на успех, в зависимости от поиска среди тян или кунов. по этой же причине проще "дружить" с кунами: небольшое количество "близких знакомых" с уровнем iq выше среднего (для квалити общения, обсуждения всякого говна и сопереживания экзистенциальных баттхертов), проще набрать из кунов... а подходящих по условиям тян (хотя бы в количестве 2-3 штуки) можно вообще не встретить, если не устраивать кастинг на ютабчике.
а вот еслиб собаки превосходили мужчин по интеллекту ты бы испытывал влечение к собакам?
Я и так испытываю влечение к собакам
Сейм стори, анон. Тоже неполная семья и ебанутое воспитание.
В детском садике показывали писосы друг другу. В лет 8-10 с одноклассником отсасывали друг другу и тыкались членом об член. В 12 еще с одним другом были отсосы.
Где-то с 17 лет начал замечать периодическую тягу к членам, поглядывать на твинков, изредка играться с простатой.
Сейчас 24, 4 года вместе с тян и в целом были только тяны. Но последний год стал активно фапать на твинков/трапов/сисси, постоянно листать анкеты в своем городе на двачах, иногда дейтинг аппах и дико заводиться от фантазий. Купил дилдак, научился кончать только от простаты, реже няшусь с тян и не так завожусь с ней. В посл время стал наделал нюдесы и раскидал на двач, порнхаб, дейтинг аппки, и все видимо движется к тому, чтобы таки попробовать и понять, нравится мне или нет. Очень хочу попробовать отсосать, побыть в роли актива и если будет чуственный няша, то подставить попку. Потихоньку подвожу тян к этому, потому что изменять не очень хочется (хотя ментально я походу уже изменил).
Что ж, я, должно быть, весьма не подхожу под категорию людей, которой адресован ответ, но всё же, надеюсь, что мой ответ будет справедливо зачтён и полезен. Хотя и не будет содержать оценочных суждений.
Наука и мой личный опыт говорят, что сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте и в основном благодаря среде. Не стоит забывать про нашу человеческую нейропластичность. На этом основании некоторые энтузиасты, опять же, из научного круга, выдвинули предположение, что каждый человек в той или иной степени бисекуален. В целом я весьма солидарна с этим утверждением, хотя и допускаю существование исключений. Так что всё, что мы сейчас имеем вокруг, сводится в основном к конкретным ситуация в рамках отдельно взятой культуры.
>Женщины так не могут. Они всегда требуют к себе внимание и ласку, а взамен почти ничего. Сколько не отношался с тянами, все одно и тоже. Так вот!
Так вот: это полнейший бред. То, сколько искреннего внимания проявляет к тебе человек, зависит только от того, насколько он любит тебя и способен ли он любить вообще. А это - пожалуй, да, дело в первую очередь воспитания. Но нельзя же всех под одну гребёнку.
Я, например, могу сказать, что в гетеросексуальном сообществе довольно проблематично найти парня, который искренне чувственный и не стесняется проявлять эту свою часть на публике. А ещё большая часть гетеросексуалов с какого-то чёрта думают, что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ, как то задаривать'. Даже если изначально действовали против твоей воли. Я по отношению к себе такого просто не допускаю, но регулярно подобные ситуации наблюдаю со стороны. Тем не менее, не отрицаю, что не все они однозначны - иногда бабы тоже начинают говорить намёками, флиртовать, не будучи способными дать прямолинейный отказ.
И всё это тоже отвратительно. Как и любые попытки подогнать многообразие людей под один алгоритм.
И вот в этом ответе тоже присутствует попытка выследить одинаково применимый ко всем алгоритм >>15796
Согласно такому мнению, все поголовно женщины воспитываются в СНГ сходным образом. Это неверно. Это означает только то, что подобный жизненный опыт не допускал ни одной встречи с кем-либо, кого так или иначе нельзя 'подогнать' под определённую категорию. В целом же я согласна, что присутствует тенденция воспитывать большую часть девушек весьма эгоистичными, непрямолинейными, с закидонами, и т. д. Но всё абсолютно то же самое можно также отнести и к парням. Там просто это проявляется через другие вещи, но проявляется, как мы уже выяснили. Весьма наивно предполагать, что, оградив себя от созданной у себя в голове категории людей, ты оградишь себя от каких-то перспективных неудач и т. д. Это называется страх. А страхи не все умеют преодолевать. Это моя трактовка его ситуации.
По мне так, если не хочешь связываться с дебилом - то и не связывайся. Вне зависимости от пола. Когда человек инфантильный и слышит только себя или только через свою призму, это обычно ведь и так понятно.
Нормальная любовь и должна выходить 'романтически-естественно'. И её не надо ждать, добиваться, и так далее.
Многие вообще совершают одну и ту же ошибку, даже я, но надо бы уже признаться себе, что за неимением настоящей любви гораздо лучше вообще не строить тупиковые отношения, а заниматься собой и заботиться о своих друзьях и семье. Пора перестать себя обманывать. Последний абзац, конечно, больше к себе отношу.
А вообще я бисексуальна и не вижу разницы, с кем строить отношения, если человек нравится и адекватный.
Что ж, я, должно быть, весьма не подхожу под категорию людей, которой адресован ответ, но всё же, надеюсь, что мой ответ будет справедливо зачтён и полезен. Хотя и не будет содержать оценочных суждений.
Наука и мой личный опыт говорят, что сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте и в основном благодаря среде. Не стоит забывать про нашу человеческую нейропластичность. На этом основании некоторые энтузиасты, опять же, из научного круга, выдвинули предположение, что каждый человек в той или иной степени бисекуален. В целом я весьма солидарна с этим утверждением, хотя и допускаю существование исключений. Так что всё, что мы сейчас имеем вокруг, сводится в основном к конкретным ситуация в рамках отдельно взятой культуры.
>Женщины так не могут. Они всегда требуют к себе внимание и ласку, а взамен почти ничего. Сколько не отношался с тянами, все одно и тоже. Так вот!
Так вот: это полнейший бред. То, сколько искреннего внимания проявляет к тебе человек, зависит только от того, насколько он любит тебя и способен ли он любить вообще. А это - пожалуй, да, дело в первую очередь воспитания. Но нельзя же всех под одну гребёнку.
Я, например, могу сказать, что в гетеросексуальном сообществе довольно проблематично найти парня, который искренне чувственный и не стесняется проявлять эту свою часть на публике. А ещё большая часть гетеросексуалов с какого-то чёрта думают, что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ, как то задаривать'. Даже если изначально действовали против твоей воли. Я по отношению к себе такого просто не допускаю, но регулярно подобные ситуации наблюдаю со стороны. Тем не менее, не отрицаю, что не все они однозначны - иногда бабы тоже начинают говорить намёками, флиртовать, не будучи способными дать прямолинейный отказ.
И всё это тоже отвратительно. Как и любые попытки подогнать многообразие людей под один алгоритм.
И вот в этом ответе тоже присутствует попытка выследить одинаково применимый ко всем алгоритм >>15796
Согласно такому мнению, все поголовно женщины воспитываются в СНГ сходным образом. Это неверно. Это означает только то, что подобный жизненный опыт не допускал ни одной встречи с кем-либо, кого так или иначе нельзя 'подогнать' под определённую категорию. В целом же я согласна, что присутствует тенденция воспитывать большую часть девушек весьма эгоистичными, непрямолинейными, с закидонами, и т. д. Но всё абсолютно то же самое можно также отнести и к парням. Там просто это проявляется через другие вещи, но проявляется, как мы уже выяснили. Весьма наивно предполагать, что, оградив себя от созданной у себя в голове категории людей, ты оградишь себя от каких-то перспективных неудач и т. д. Это называется страх. А страхи не все умеют преодолевать. Это моя трактовка его ситуации.
По мне так, если не хочешь связываться с дебилом - то и не связывайся. Вне зависимости от пола. Когда человек инфантильный и слышит только себя или только через свою призму, это обычно ведь и так понятно.
Нормальная любовь и должна выходить 'романтически-естественно'. И её не надо ждать, добиваться, и так далее.
Многие вообще совершают одну и ту же ошибку, даже я, но надо бы уже признаться себе, что за неимением настоящей любви гораздо лучше вообще не строить тупиковые отношения, а заниматься собой и заботиться о своих друзьях и семье. Пора перестать себя обманывать. Последний абзац, конечно, больше к себе отношу.
А вообще я бисексуальна и не вижу разницы, с кем строить отношения, если человек нравится и адекватный.
> сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте и в основном благодаря среде
Особенно в параше, где все одноклассники говорят только о телках, зажимают их в коридорах и мацают за причинные места и ежедневно спрашивают тебя, нашел ли ты себе бабу, из телека льется пропаганда гетеродерьма типа женитьбы, личинок и создания быдлоячейки быдлообщества, повсюду сосущиеся натуралы, в сериалах/фильмах пропаганда гетероотношений, а учителя и прочие взрослые выродки вдалбливают тебе с малых лет, что ты должен интересоваться девками, завести жену и личинок, ибо так надо.
По такой логике все без исключения должны быть натуралами.
Хуёвая и крайне неприятная попытка передёргивания моих слов. То, что вызывает отвращение - вызывает отвращение. Которое приводит к соответствующим логическим последствиям. Так что да, я неправильно выразилась: нас формирует среда и наше отношение к среде, то есть, наша реакция на неё.
> нас формирует среда и наше отношение к среде, то есть, наша реакция на неё.
Среда формирует сознание, согласен. Но оная ни в коем разе не влияет на врожденные факторы типа генетически обусловленного цвета волос/зрачков, равно как и на ориентацию.
Ориентация - это последствие. Она обуславливается генетически только отчасти - в предрасположенности к определённым паттернам поведения.
Тем не менее, от среды и воспитания она никоим образом не зависит.
Да, библяди под гнетом родаков-пидорашек заводят бабу, плодят спиногрызов, и за спиной жены прыгают по хуям, но это библяди. Пидорам же сколько не внушай, что плодить пушечное мясо - охуенно, на бабу у них не встанет, точно так же как и у гетероскама на мужика.
Если хватает стыда писать такую бредятину, то по крайней мере хоть попытался бы её агрументировать.
Ну, откуда у тебя эти убеждения, и почему ты считаешь, что у тебя есть право навязывать их другим, словно незыблемые истины.
Где в моем посте написано про "эгоистичных, с закидонами, не прямолинейных"?
Ты какой-то другой пост читал, не мой уж точно.
Женщина в СНГ в современном мире растится, чтобы быть женщиной, женой, персонажем второго плана. Прямой задачей является: быть посимпатишнее, найти достойного мужа, поддерживать семью, быт, очаг.
Мне не нужен человек второго плана. Мне нужен амбициозный, пробивной, инициативный. В общем все те качества, которые при соц воспитании закладывают мальчикам.
Да, возможно где-то в мире на 20 тян есть 1 не тян, а нормальный человек. Но это только поверхность. Теперь помимо того, что мы сразу срезали 95% тян - осталось еще найти ту, которая подойдет по всем остальным требуемым мне кач-вам, кроме самых основных, перечисленных выше.
Я думала, первые два ответа ОП-посту - тоже твои.
> а нормальный человек. Но это только поверхность.
Какая ещё, блять, поверхность? Я что, тоже урождённая борщеварка, по-твоему, говно без задач и интересов?
>Теперь помимо того, что мы сразу срезали 95% тян - осталось еще найти ту, которая подойдет по всем остальным требуемым мне кач-вам, кроме самых основных, перечисленных выше.
Не так-то это сложно, как выставляется в утверждении, был бы ты ещё сам кому-то нужен :/
А то часто вас таких на дороге собирают - претензий целый вагон, чтобы жопа поплотнее, личико побаще, да сама из себя чтобы вся помоложавее, нецелованная хикка без друзей и подруг, не очень высокая и девственная...
Чтобы требовать - надо всегда отдавать. Ты даёшь человеку, человек даёт тебе. Здоровый размен - это неизбежное правило нашего мира. И я не виновата, что эволюция в нашем обществе отвела мне роль того, кто делает видимый и конечный выбор.
Мне тоже хуёво, у меня такие же шансы, как у тебя, чувак. Всем, кто хоть немногов ыпал из основного движения, может быть хуёво в определённый момент жизни. Потому что остальной мир заполнен долбоёбами. Или, по-твоему, мужчина не выбирает? Я тебе скажу так: мужчина очень, ОЧЕНЬ придирчиво выбирает цель, прежде чем начать что-либо предпринимать. И не надо удивляться, что можно получить отказ - ведь это тоже результат выбора. Если бы это ещё понимали воспитанники общества, в котором у людей очень разные права в зависимости от того, что у них между ног и с кем они любятся. Ненавижу людей и их блядские иерархии, обычаи и привычки. Стремление за наживой и чтобы жить поленивее и побездумнее. Всё ещё тупые животные, блять, зато кем себя возомнили. Ухххххх сука
Понесло меня, в общем. Единственное, что тебе стоит запомнить, чтобы перестать жалеть свой одинокий хуец на пустом месте: ты не такой не один. Не уникальный. Нас очень много. И люди друг друга не понимают, даже эрудированные часто не понимают, люди забыли, зачем им предназначался язык, стёрлось значение исходной этимологии слов. Люди бегут куда-то среди бесконечных потоков информации, и очень часто они бегут в пропасть. Современный человек сходит с ума. Здесь стало очень страшно жить, на ёбанной Земле. Я обычно спокойна и довольно любвеобильна среди 'своих' людей, и это именно потому что я много знаю и много анализирую. Зато вот сегодня вспомнила, что обладаю и этими знаниями тоже, ебись они в рот. Вселенная отрезала людей друг от друга и от остального мира.
Так что дай бог тебе в этом мире найти хоть кого-то, кто сможет и захочет тебя понять. Кто бы то ни был.
Я как будто на вумен ру попал какой-то. Могу ответить на твой пост кратко: "Што?"
А лучше бы ничего не отвечал. Недавно читала отличный маленький роман Гарсиа Маркеса и там была одна крайне простая цитата, настолько хорошая, что я запомнила её наизусть: 'Ни один безумец не безумен, если вслушаться в его доводы'.
Люди друг друга не слушают, да и сама я сею здесь свою деконструктивную спонтанную панику.
Тебе ведь наверняка живётся не то чтобы уж и дурно.
Мне кажется у тебя проблемы какие-то психологического характера. Ничего личного, совершенно. Но как бы, кхм, сказать помягче. Очень странные у тебя посты.
Иди на хуй)
П. с.: если ты хотел поумничать и намекнуть, что у меня шизофренические тексты и вообще - САНИТАР, ПИЛЮЛЮ!, тогда тебе стоило написать 'психиатрического характера'
Да ты пойми, мне скучно просто и горестно, поэтому я тебе, счастливый, тред засераю. А то хули праздно-то так у вас тут? Жду набега вот теперь (not really)
Хей ну ща бы из за Анонов грустить
А как это ощущается - ну, мне нравится заботиться о людях, нравится близость, понимание. О кунах заботиться приятнее, о кунах вообще не принято заботиться и относиться мягко, хотя мужчинам забота нужна не менее, а то и более чем тян.
Ну и поскольку вы одного пола, то и взаимопонимания и равенства в отношениях как ни крути больше.
Поэтому я, хотя в чисто сексуальном плане бишка, оба пола привлекают равно, в плане отношений 100% gaaaaaaaay!, не представляю долгих отношений с тян и не представляю спутника жизни в лице девушки.
Когда-то в утробе матери у моего тела произошел сдвиг в генах и сместил развитие мозга и некоторых других составляющих в сторону женского генотипа (возможно из-за того что до меня эта же утроба родила моего брата и весь механизм сборки "правильного" XY хромософирования ушел на него). При этом весь остальной организм решил что мне стоит развиваться по типу XY тоже вне зависимости от сбоев в биологической программе мозга.
Именно поэтому мой мозг ощущает прилив сексуального возбуждения от лицезрения члена и маскулинного силуэта голого мужика, а зеркальные нейроны помогают распознать физиогномику человека и параметров лица в плане будут ли от того или иного самца у меня прекрасные дети.
То что я не могу рожать, мой мозг не смущает.
>зеркальные нейроны помогают распознать физиогномику человека и параметров лица в плане будут ли от того или иного самца у меня прекрасные дети
Скорее, твой мозг просто понимает что гены у тебя хуевые и их не надо передавать, и вместо этого стремится подыскать другого достойного самца, для которого ты мог бы стать куколдом.
Боже мой, это что же такое понимает мой мозг, если я уни-акт, сам довольно чувственный и женственный, и детей с парнем иметь собираюсь со временем?
>сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте
ложь, пиздёжь и провокация
я впервые сосать начал еще в детском саду, делал это с удовольствием и по собственному желанию. позже запал на друга детства и затем на одноклассника опять таки в младшем возрасте. да, я не понимал свою ориентацию, но понимал что нельзя об этом говорить потому многие вокруг будут против
твои выводы ну никак не вяжутся с реальностью
У мозга нет понятия "стать куколдом".
У мозга есть две функции "самосохранение энергии" и "размножение посредством передачи генов".
Остальное выходит из того что есть.
Любой мозг будет стараться передать гены, какими бы хуевыми они ни были. По этому омежки с кривыми телами и убитой генетикой так сильно пытаются хотябы деньгами завоевать матку твоей старой мамки чтобы впрыснуть сперматазоидов хотябы в умирающий еле функционирующий вомб, который воспроизводит почти одних только выкидышей.
>>16318
Активность или пассивность это психологический образ. Формируется не из-за генов а из-за окружения в котором ты вертишься пока растешь.
Я например всю свою вьюношесть был сабмиссивным потому что меня пиздили все кому не лень (мать, брат, отец, школьники в школе, некоторые хулюханы с соседних дворов), я был похож на девочку и очень слабым и немощным. И мне было как-то невдомек что можно быть другим, по этому я наделал себе желание иметь "защитника" в виде сильного и мужественного "папки" который бы мен язащищал и любил. В итоге это выросло в то что я дымлюсь на качков любой породы, так как для моего мозга качковатость = сила и героизм (спасибо фильмам, комиксам и книгам). Вырос — решил пойти в зал чтобы быть ближе к тем на кого дымится, понял что все это хуйня и качки ничего общего с этим не имеют. Чаще они даже закомплексованнее чем я будучи дрыщем. Стал сам заниматься в зале, подкачался и теперь просто дрочу на них осознавая что мне не нужен защитник ибо я сам себе самец (и перестроился в универсала, иногда хочется и качка выебать и под его хуец лечь).
Если бы мое наполнение окружения при взрослении было бы иным (например у меня был бы спортивный батя, который заставил бы меня ходить в какие-нибудь спорт секции, все пошло бы по другому и я мог бы вырасти активом изначально, но пидором ты становишься уже в пизде своей мамаши).
>сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте и в основном благодаря среде
Мне с детства нравились кунчики без всякого секс влечения, а тянки всегда были идеальными подругами.
Ладно, если серьёзно, то это увлекательные истории, но как к ним отнесутся - сам понимаешь. От увлекательности и складности аргументативность не вырастает.
>Наука говорит, что сексуальное влечение формируется в подростковом возрасте и в основном благодаря среде.
>Так вот:это полнейший бред.
Где я тебе и что навязывал? Ты поехавшая?
Два чаю.
Не придумывай, наука еще пока не дала однозначного ответа. Особенно никто никогда из ученых не говорил о формировании сексуальности под влиянием внешней среды.
Ладно надо быть более специфичным с вами ебланами:
>Любой мозг у организма которого достаточно тестостерона, окситоцина и не нарушены связи с гормоналкой и генами, мозг который в силах выработать дофамин и все это на минимальных возможных уровнях (ниже которых это уже реально больные редкие люди) будет стараться передать свои гены следующему поколению.
Потому что так заложила природа.
Все остальное это личное желание разума. Если он видит свое еблище и думает что ему нет в этом мире места, то естественно он будет закрывать себя от окружающего пространства, но он все равно будет надрачивать хуй/пизду потому что мозг будет требовать начала спермотозоидного банкета. И ты даже наихудший отпрыск но с "достаточно нормально" функционирующим мозгом будешь хотеть вставить пипин в вагагу или натянуть вагагу на пипин.
Это тупо отрицать, если вы "асексуалы", то во-первых непонятно что вы здесь делаете, так как асексуал = человек который не чувствует необходимость в принадлежании к какому-то сексуальному сообществу с целью приобщения, особенно когда оно связано с около хуевыми/пиздотными темами как геи/лесбиянки. А во вторых асексуалы — это больше психологическое расстройство, типа такая ОСТРАЯ ФОРМА разочарования или психотарвма от чего-то в детстве из-за чего нет стояка и нет никакого желания что-то делать с районом промежностей. Есть конечно вероятность гормонального асексуализма (но я об этом писал выше, это редкость).
А как же платоническая хуйня, при которой тебя тянет к человеку, но ебаться с ним не хочется?
Каким же потрясающим самомнением, смешанным со скудоумием, надо обладать, чтобы, не отерев говно с лаптей, так легко и быстро раскидать по полочкам вопросы, на которые вученые профессора всякие тома пишут.
Просто поразительно.
Когда тебе хочется тактильного контакта и петтинга? Странная дружба получается.
все то же самое, оп, только у меня парня нет
и как назло блять, я стал жертвой знакомых яойщиц
И еще про поры на теле.
Накидай ссылок на профессоров, умник.
Я читаю этих профессоров и читаю сайты типа с разными ресерчами в облсти людской психологии/биологии. Ни одна писанина не утверждает нихуя, все это выходит из "я думаю потому что байас", "мы провели попыты но утверждать ен беремся ибо выборка была так себе".
У меня очень много опыта общения и работы с людьми и я тоже могу написать книгу о психологии и биологии людей (правда в биологии я только чтец, сам людей не ковырял и опыты на них не ставил) и прослыть охуенным профессором, на которого будут ссылаться в этих ваших интернетах.
То что ты встретил человека который может что-то понимать лучше чем ты на сосаче, это представь себе вероятность
Но так как я тоже человек, возможно я не читал и не изучал вопрос так как ты (судя по комментариям ты пиздец наученный в этой области), по этому давай, просвещай меня, я открыт к новой информации.
Хотя что-то мне подсказывает что ты только пиздеть горазд.
В подтверждение чего накидать? Когда я делаю эмпирические утверждения, то всегда подтверждаю их ссылками. Я их не делал итт.
>Я читаю этих профессоров
Можно парочку имён?
>Ни одна писанина не утверждает нихуя
Им можно, они учёные, а ты нет.
>я тоже могу написать книгу о психологии и биологии людей
Можешь, выйдет дерьмо. Потому что ты не учёный и не умеешь в дискуссию и аргументы.
>и прослыть охунным профессором
Не можешь, прочитай что такое профессор. Это должность в университете. На тебя никто не будет ссылаться, кроме таких же как ты долбоебов-научпокеров.
Нормальные люди не строят теории вселенского масштаба на основании "богатого жизненного опыта", лол, это маркер малолетки или слабоумного. И очень ярко показывает, что к науке ты отношения не имеешь.
Ты хитрый пидор, оперирующий терминами. Но можешь ли ты так же управиться с членом?
Я не отношался ни с тян, ни с парнями. Но причины отчего меня тянет к гомосексуальным отношениям обрисую:
Мне хочется подчиняться в постели, терпеть игровые унижения и легкий садизм.
Сомневаюсь, что не проститутка сможет мне такое дать. Да и проститутка - это совсем не то, ведь это неискренне с обоих сторон.
Так же с парнями лично мне проще общаться.
Какая же ты бездарность, ОП. Как и многие отписавшиеся.
Вы не геи, вы блядь обиженные в голову неудачники.
>тянки не могут то и то и ваще они плахие
Хуйня, могут. Они разные бывают.
Ты гомосексуал если тебя физиологически привлекают мужчины и маскулинность, а не если ты хочешь подчиняться и так далее. Подчиняться и бабе можно, хули. Ровно как и доминировать над самцом.
BDSM-сообщество
По результатам опросов[2][3] выявлены следующие предпочтения партнёрской роли:
Роль доминирующего партнёра выбирают:
71 % мужчин с гетеросексуальной ориентацией
11 % женщин с гетеросексуальной ориентацией
12 % мужчин с гомосексуальной ориентацией
Роль подчиняющегося партнёра выбирают:
29 % мужчин с гетеросексуальной ориентацией
89 % женщин с гетеросексуальной ориентацией
88 % мужчин с гомосексуальной ориентацией
Дело говоришь, ОП. Отношения с пиздой - это тупа рефлексы, биопроблемы. Тян не человек в прямом смысле этого слова, а набор органов для поддержанря матки в рабочем состоянии максимально долго. Для отношений с тян мозг не нужен. А вот если хочется чего-то духовного и интеллектуального, то здесь уже нужно искать парня.
Значит большинство гомосексуалов на самом деле не тру-гомосексуалы, а как я говорил, обиженные психи.
ИЧСХ я не говорю, что гомосексуальность это болезнь по дефолту. Но, видимо, в большом количестве случаев это следствие какой-то хуйни.
Да, тян не может подойти сзади, обнять за талию и поцеловать в шею. Держи в курсе.
Да, но по методичке двачеров так не бывает, наверное моя тян это мутант с перепутанными хромосомами.
В соседнем треде лесбухи точно так же жалуются на "тупость" мужиков.
Как отношения с мамкой-папкой были?))))))))))))))))
>А вот если хочется чего-то духовного и интеллектуального, то здесь уже нужно искать парня.
Хладная былина. Я был бы дико счастлив, будь оно так, но большинство молодых парней, лет до 27 - это тупые пёзды. Все поголовно развивают свой инстаграм, куда пытаются писать свои необыкновенно оригинальные мысли про равноправие/веганство/мужской макияж/мотивационную хуйню. В свободное время смотрят какую-нибудь срань, в лучшем случае - тнтшную хуйню типа танцев, в худшем - всякие рпдр. В редких случаях может заниматься этими танцами, но тогда это будет обязательно вог, но такие хоть с хорошей фигурой, так что ладно. Предел мечтаний - раскрутить инстасрам, чтобы барыжить рекламой или стать моделью. В чем интеллектуальность и духовность? Какие обсуждения философии? Они читают-то дай б-же по 1 книжке в год, и то что-нибудь либо хайповое, либо обязательно про геев, чтобы сфоткать книгу для инста. Знаниям философии взяться неоткуда. Да хуй с ней, с философией - вообще ничему интеллектуальному взяться неоткуда.
Инб4: я не считаю себя нитакимкакфсе или каким-то супер интеллектуалом, но интересы у сверстников - это тотальный унылый пиздец.
Я не говорю, что прям все парни такие, но алмазы среди них все же встречаются, в то время как тян - это всегда в принципе полуразумное существо.
А тебе лет сколько?
Бывает, но крайне редко.
Каких то серьёзных интересов у тян нет как правило.
Если ты пытаешься доказать, что когнитивные способности не зависят от пола, то это совсем нелепо выглядит, потому что даже максимум леваки признают мол да у мужчин выше фенотипическая изменчивость - среди мужчин больше дегенератов, психопатов и тд, но и гениев больше.
>>17510
Большинство. Потому что большинство людей такие. Но для тян этот процент близок к 100.
Скорее всего, у меня больше опыта с тян, чем у кого то в этом треде, имея в виду отношения, и я правда ценил и даже уважал этих тян, но в конце концов они все были тупыми обывалами, это не плохо, это нормально, но если мы говорим о чем то выдающемся, то извините, делать вид что это от пола не зависит - это совсем смешно.
>среди мужчин больше дегенератов, психопатов и тд, но и гениев больше
Правда, кто ж спорит. Насколько это вызвано средой, а на сколько природой, ещё предстоит выяснить.
А вообще, что для тебя "серьёзные интересы"? Одна моя тян угорала по фуррям и йиффу, достаточно серьёзно? Ещё были знакомые, которые четотам в политике шарили (на тот момент посерьёзнее меня, сейчас уже вряд ли, хотя я с ними давно не общался), в технических вузах тоже можно встретить женщин, хоть их и мало.
Меня просто слегка корежит вот такая вот позиция. типа, тянащки плохие немогут соулмейтить поэтому буду прыгать по хуям. Я не говорю, что хотеть прыгать по хуям плохо, это совешершенно нормально и естественно, но у тебя либо это вшито, либо ты безнадёжный долбоёб с поломанной сексуальностью, который сам себя обманывает.
Предстоит. Но я полагаю, что среда на человека практически не влияет. Это моё частное мнение конечно, но я полагаю так. Иногда среда конечно может повлиять, но это всегда очень плохо - формирование личности опытом заключается в тяжёлом психозе, ну это просто к слову чтобы очертить позиции.
Для меня серьёзные интересы - это аналитические дисциплины и творчество. То есть, аналитическая философия, формальная лингвистика, математика и тд. А также музыка - имею в виду когда человек сам сочиняет/исполняет. Литература тоже.
Интересы среднего уровня "ну такое" - естественные науки, неформальая философия, некоторые гуманитарные дисциплины, типа философии политики, музыка подразумевая что ты разбираешься в теории и истории музыки, но сам не исполняешь, история сюда же.
Щит тайр - актуальная политика, научпоп и тд, в разговоре с таким человеком мне чаще всего глубоко посрать на все что он рассказывает, могу слушать из вежливости если нужно расположение человека.
Фурри, йифф, мультики, кино, игры - это не увлечение, это убийство времени. Конечно прикольно посмотреть фильм или поиграть в хоррор в обнимку, но это просто как говорится lazy time. Это Не хобби по мне.
Хотеть прыгать по хуям плохо когда ты в отношениях, если нет то норм, хотя я скорее всего конечно буду брезговать тесно общаться с таким человеком.
>творчество
Каждая вторая тня рисует, ты о чём?
И вообще, это твой личный тайрлист, он не обязательно у всех должен быть таким же.
И вообще, если мне будут пояснять за какие-то там крайне прикладные технарские дисциплины или за приёмы в той или иной картине то бля это скучно. Схуяли научпоп у тебя в самом низу если это (как минимум в идеале) то же самое только понятным языком и так чтобы было понятно, как оно влияет на бытие и сознание.
Фейнманн и НДТ стали популярными не потому что рассказывают хуйню а потому что охуенные вещи рассказывают.
Про рисовать я ничего не сказал. У меня довольно плохой вкус в живописи и я в ней не разбираюсь, не моё это.
>>17550
Научпоп внизу потому что я ожидаю от человека, что он будет читать по теме вузовские учебники и периодику для специалистов.
Грубо говоря, допустим человек интересуется антропологией. Если он учит её по монографиям, статьям и учебникам - это мидл тайр. Если он читает Дервааля - это щит тайр, потому что Дервааль, безусловно, серьёзный учёный, но он известен как научпопер, то есть загодя информация подана проще и доступнее, а информацию никогда нельзя подать просто не исказив, это раз. И два, если человеку надо, чтобы ему подавали просто, это о нем уже говорит кое что.
Короче, надеюсь ты меня понял.
Чтобы человек был на мой взгляд "нормальным", чтобы я считал его ровней себе, мне надо чтобы я мог обсуждать с ним вопос разделения аналитических и эмпирических суждений и аргументацию Квайна либо проблемы матмоделирования бпла (или другой хуйни) либо чтобы он пригласил меня на свое выступление.
Такие парни есть? Да, безусловно. Мало, но есть. Такие тян есть? Может где-то и есть, я не видел лично. Уверен даже что есть, и какой шанс найти её? А какой шанс что она окажется при этом не орком, и способной на отношения?
Почему научпоп в самом низу - ну просто если человек не достигает даже нижнего уровня моего списка - это не человек для меня даже, а так, кусок мяса отдалённо напоминающий человека но им не являющийся. Разумеется это лишь моё мнение и моя градация.
>Такие тян есть? Может где-то и есть, я не видел лично.
У меня половина группы - тян. Шарящих и интересующихся среди них столько же, сколько среди парней.
Мимоматематик
>не человек для меня даже, а так, кусок мяса
Типичный двачер, для которого интересы = показатель внутреннего Я.
Выражу сомнение. Тян, способных заучить паттерны решения задач видел. Тян, понимающих и интересующихся не видел.
Вру, мой научрук математик с мировым именем. Но ей под 70 лет, для отношений она не очень. Но я и не отрицаю, что в принципе такие тян есть.
>>17559
О как. Интересы - не показатель. А что показатель?
> рпдр
> вог
Что это?
Бтв никогда таких не встречал. Сверстники в основном помешаны на ебле, машинах (просто корыто заиметь, а не дорогих шмаровозках из клипов), шараге и дебильных мемах для умственно неполноценных.
> Я не говорю, что хотеть прыгать по хуям плохо, это совешершенно нормально и естественно, но у тебя либо это вшито, либо ты безнадёжный долбоёб с поломанной сексуальностью, который сам себя обманывает.
Вот это блядь оправдывается. Найс.
47кг, 162см рост. Кун. Природа решила чоо я идеальная пассивка. Мой парень может меня 20 минут трахать на весу держа на руках. Танки мной не заинтересованы, так что в июне мы скорее всего распишемся в какой нибудь стране где легализованы однополые браки
>В редких случаях может заниматься этими танцами, но тогда это будет обязательно вог, но такие хоть с хорошей фигурой, так что ладно.
Ай не надо гнать на вог, и вообще на танцы. Туда тоже ходят красивые и интересные куны и вообще куча плюсов от него
мимо-любитель-вога
Анон, ты же понимаешь, что это академический уровень ? Ты ожидаешь на улице или в тиндере встретить человека, который "интересуется" наукой настолько, что задрачивает многотомные монографии ? Не говоря уже о том, что монографии пишутся учеными для ученых. Что бы писать музыку, необходимо закончить музыкальную школу и опять таки надрочить слух, если мы конечно говорим о настоящей музыке, а не о трех аккордах на банджо.
То, что ты описал, это не интересы, это, в большинстве своем, работа.
Че это за качила ебать 47кг держать на весу почти полчаса.
> Танки мной не заинтересованы
Так ты на воршипс переходи или самолеты эти ебучие.
> распишемся в какой нибудь стране где легализованы однополые браки
Всегда орал с этой хуйни. Вот просто зачем и для чего?
По приколу
> Вот просто зачем и для чего?
В рашке признают однополые браки, зареганые в других странах. Если один подохнет от СПИДа, то другой может себе квартирку забрать, или хотя бы половину.
>Что бы писать музыку, необходимо закончить музыкальную школу
>Что бы
Тебе бы обычную закончить...
Лучше бы эти родственники сами зарезались. Биомусор.
>Интересы - не показатель. А что показатель?
Не, понятное дело ты будешь искать себе кого-то по интересам, это нормально. Другое дело что ты на всех, у кого другие интересы, смотришь как, цитирую, на "кусок мяса отдалённо напоминающий человека но им не являющийся".
>Нормальные люди не строят теории вселенского масштаба на основании "богатого жизненного опыта"
>Считает ученых "нормальными" людьми.
Если бы все были нормальными людьми — не было бы никакой науки. В этом-то и дело что только сквозь анальные трубы богатый жизненный ОПЫТ ты начинаешь строить теории вселенского масштаба, а не просто потому что ты пришел в университет и там ВНЕЗАПНО тебе дали документ подтверждающий что ты теперь знаешь "все", в интернете куча случаев где "доктора/профессора" наук/медицины дабы прославиться делали хуйню, лгали и подтасовывали свои эксперименты просто потому что они "нормальные" и им тоже хочется славы, денег и признания. А когда ты НЕнормальный тебе похуй на то что говорит общество, ты идешь и получашеь БОГАТЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ доказывая всем плебеям что земля не плоская а круглая.
Иди-ка ты нахуй с такими заявлениями, эмпирический утверждатель.
>По этому омежки с кривыми телами и убитой генетикой так сильно пытаются
Я вот с рождения смирился, и собираюсь вынести себе мозги, так получается я что, неправильный омежка?
Разумеется понимаю.
Я ожидаю от близкого человека что он будет иметь или очень стремиться получить академический уровень в своём главном хобби.
Что не так?
>>17901
Не другие интересы, а плохой уровень освоения. Я же написал кажется довольно внятно - интересоваться любым предметом можно по-разному. Можно почитывать научпоп, а можно почитывать материалы для учёных, и это очень разные уровни.
>>18004
Науку делает метод, а не неконтролируемое извержение словестного поноса.
Задумчивое ковыряние пальцем в носу и маняфантазии называется натурфилософией. Это не наука. Любому наблюдаемому явлению можно привести бесконечное количество логичных и внутренне непротиворечивых объяснений. Поэтому существует научный метод и принципы достаточности теории верификации огромный пласт теории моделирования.
Если бы ты не был ебаным недоумком с двумя извилинами, ты бы сам все это знал, сейчас у тебя на лбу просто написано, что ты нихуя отношения к науке не имел, не имеешь и иметь не будешь я тебе это гарантирую.
Что можно сказать, ты так один и просидишь до самой старости с короной на голове.
Ну или подрастёшь немного, юношеский максимализм может быть пройдёт, посмотришь наконец вокруг незамутнённым взглядом.
Я все еще читаю воду.
Ты очень красиво пишешь. Но твое сообщения было про говно и лопату. Как товарищь выше сказал, ты напялил корону на голов уи все вокруг тебе крестьяне. То что для тебя какие-то профессора галвнее твоего мнения это понятно. Я например читаю всякую психологию и науку о людях. Я не изучаю биологию и анатомию буквально, я не знаю сколько в среднестатистическом человеке тестостерона, какой объем его мозга и какой толщины кора. Мне это не помогает нихуя. Я изучаю только то что мне помогает понять психологию и поведения людей. И я читал/смотрел/изучал множество источников и извилин у меня поверь не две.
Я согласен что я никогда не буду ученым или изучать реальную науку, оно мне просто нахер не всралось. Но очень хорошо понимаю людей (я также работал с командой в моем подчинении которая в течении нескольких лет обновлялась, туда приходили разные люди и со всеми нужно было находить язык, тела, жестов, слов, внимания и мышления. В течении всего моего жизненного опыта мне приходилось изучать людей оптому тчо моему мозгу нужно было выживать и понимать почему люди ведут себя так что у меня после этого одни проблемы и какие люди ведут себя так чтобы избежать проблем и почему), я понимаю откуда у них растут ноги, руки и поведение. Почему они ведут себя вот так или так и что им мешает вести себя иначе.
И да я много не знаю, по этому всегда открыт к новой информации. Но от тебя кроме кукареканье никакой новой информации не поступало. А я прости, по петушиному не разумею.
Профессора у него книжки писали по данному вопросу. Охуеть вообще.
Я мог бы сказать, что лучше просидеть до старости одному, чем размениваться на отношения с неинтересными, нелюбимыми людьми.
Но на самом деле я почти никогда не сидел один, так что сорри. Пальцем в небо.
>>18139
Не-вода укладывается в два тезиса:
1. Твои теории не опираются на эмпирические данные. Это делает их ненаучными по абсолютно любым критериям, хоть прогностицизма Поппера, хоть верификационизма Лакатоса, хоть Хуеппера хоть Хуятоса.
2. Ты не учёный.
Да, важнее. Если завтра скажут, что земля плоская - я поверю. Потому что я не астрофизик и не геолог, я ничерта в этом не смыслю. Решать эти вопросы - не моя чашка чая.
Вот в вопросах моделирования и твёрдой философии я заявляю себя как специалиста, я уже наложил тебе говна за шиворот, озвучив два блядь совершенно конкретных тезиса, почему ты ебаный клоун. Совершенно чётких тезиса. По существу вопроса работы мозга я спорить с тобой не буду и никогда не собирался, потому что ни я тут не спец, ни ты. Я ни в хуй не ставлю твоё мнение и даже не читал откровенно говоря твои измышления.
Я пррцепился к совершенно иному - к форме аргументации. И её у тебя просто нет. Аргументации в смысле. Просто набор тезисов.
>>17877
И вам добра, анончики и всего хорошего. Человек с похмелья в 6 утра и не такие ошибки совершит.
>>17900
Я писал об академической музыке.
>>18114
Это хорошо. Проблема в том, что академический уровень достигается профильным образованием и дальнейшей научной деятельностью. А универсальные люди, о которых ты пишешь, это уровень Ломоносова. Не знаю, был он геем или нет, но я сомневаюсь, что такие люди часто встречаются.
>Я знаю что твои измышления говно, потмоу что ты не умеешь изъяснять так жи красива и па умнаму как я. Буду я еще вникать в то что пешут плебеи своими ненаучными мазгами. Пайду лучше профессору в кожанный портмоне дуну.
Просто. Иди. Нухуй.
>Если завтра скажут, что земля плоская - я поверю. Потому что я не астрофизик и не геолог, я ничерта в этом не смыслю.
Ну всё верно, ведь современная религия это наука, в прямом смысле, вместо богословов модные и актуальные профессора с конкретно их точкой зрения, которую лично ты, как можно выше заметить, не можешь проверить, ведь ты не профессор, да и вообще ересь что-то там пытаться проверять, ты не профессор, т.е. не авторитетный в вопросах толкования откровений богослов.
А по существу ничем не отличаешься от веруна - такое же презрение к иноверцам, истерика от атеистов и ненависть к еретикам.
Долбоёб не шарит, как работает наука.
Науке похуй на авторитеты, научпопу - нет. Но если научпоп уровня крамолы имеет аудиторию в виде толпы дебилов в шапочках из фольги, то со всякими ндт дела уже посерьёзнее.
Науке не похуй на результаты опытов, никто тебе не запретит что-то там проверять-доказывать если ты не модный прафесор отваливший бабла. Перельман был простым профессором, которых сейчас дохуя, который взял и доказал гипотезу пуанкаре математическим языком.
Ты, наверное, даже не знаешь, что такое "теория", чел.
>долбоёбы
>не шарят
>дебилы
>ты не знаешь
>гадание по фотографиям и постам гадюшни
Ну в общем уровень чувствуется, держите в курсе, вдруг вы ещё узнаете пару новых слов на втором курсе, господин проффффесссор.
Чот обосрался.
Нет, потому что науку делает метод, а религию - концепция откровения, трансцендкнтного знания.
Конечно не могу проверить. Более того, и ты не можешь и никто не может, даже узкий специалист в отдельной области, потому что объем знаний несопоставим с необходимым. Банально нет времени. "хочу все знать и во всем разбираться" - это детский максимализм, помноженный на тупость.
По существу отличаюсь тем, что знаю что такое метод, формальная логика и теории верификации. В отличии от тебя.
>>18380
Перлман математик. Математика - не наука, потому что не делает эмпирических утверждений, она строго аналитична, поэтому математическая теория доказательств работает иначе, полагаясь исключительно на аналитическую истинность, тогда как эмпирические утверждения должны полагаться сразу на аналитическую истинность, верифициуемость и вдобавок проблемы моделирования, иначе говоря, интерпретации. Намного менее прозрачно.
>науку делает метод, а религию - концепция откровения
Этот полемический приём называется Imago, подмена, он же чучело. Вместо изначального тезиса подсовываем нечто удобное и опровергаем это. На деле никто не сравнивает некую абстрактную науку и религию, а лишь описывается распространённое среди людей отношение к ней, ну и здешняя манера аргументации, все эти истерические гавканья с оскорблениями выше по треду.
>По существу отличаюсь тем, что знаю что такое метод, формальная логика и теории верификации. В отличии от тебя.
Despicere, попытка приписать оппоненту ограниченность и "незнание" просто потому что так тебе хочется. Это мой второй пост в данном треде, из первого же поста никак нельзя сделать выводы о наличии либо отсутствии у меня подобных знаний.
>Также когда я грущу он не дает мне совсем повесить нос, щекотит, колится бородой, мне это всегда поднимает настроение.
>Женщины так не могут.
проиграл,любви и счастья тебе няш.
пиздец селедки уже в га срут, что они лучшие партнеры,удивительно и невероятно,но факт.
Вот хорошее обсуждение современного научного "метода":
https://www.youtube.com/watch?v=42QuXLucH3Q
>Я, например, могу сказать, что в гетеросексуальном сообществе довольно проблематично найти парня, который искренне чувственный и не стесняется проявлять эту свою часть на публике. А ещё большая часть гетеросексуалов с какого-то чёрта думают, что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ, как то задаривать'. Даже если изначально действовали против твоей воли.
Ох уж типичное женское "мне нужен рыцарь, альфач, энштейн и чувственный пьеро с режимом мальвины, и дабы он интуитивно предугадывал какой ему для меня включить". И самое главное зачем? Вся эта показуха уровня пятого класса, ах ероха поцелуй меня, ох зажми в метро, запусти руку в штаны, это же так чувственно. Хорошо хоть в реалиях рф я не наблюдаю обжимающихся или сосущихся пидорасов, но в дс вижу милые гомо-парочки которые тайком держатся за руки.
>что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ
Ну да, так хочется ведь дабы конфетно-букетный период тянулся бесконечно, а эти скоты ведь, стоит только им дать пизду, сразу начинают воспринимать тебя как предмет интерьера! Девочки, все мужчины - негодяи.
>И всё это тоже отвратительно. Как и любые попытки подогнать многообразие людей под один алгоритм.
По факту женщина продаёт себя и свою детородную функцию в обмен на материальные ценности, а мужчина продаёт свои финансовые возможности потребления материальных ценностей в обмен на эту же детородную функцию и какие-никакие "семейные" отношения, всё.
Потому-то у твоих замечательных мальчиков отношение к тебе уровня "добился, КУПИЛ, обладаю до нахождения более лучшего варианта из тех что могу позволить", а у девочек "вложилась, выторговала как можно больше, нахожусь в аренде до нахождения более выгодного варианта пока пользуюсь спросом". Отсюда среднестатистическая дев_очка и являет собой эгоистичную прагматичную потреблядь, цель которой выгодно реализовать свою молодость и стремительно увядающую красоту и воспитание в данном вопросе вторично, а первичен экономический уклад общества в котором сия очко_дев сформировалась. Вот так вот отвратительно, буднично и банально, увы.
>Я, например, могу сказать, что в гетеросексуальном сообществе довольно проблематично найти парня, который искренне чувственный и не стесняется проявлять эту свою часть на публике. А ещё большая часть гетеросексуалов с какого-то чёрта думают, что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ, как то задаривать'. Даже если изначально действовали против твоей воли.
Ох уж типичное женское "мне нужен рыцарь, альфач, энштейн и чувственный пьеро с режимом мальвины, и дабы он интуитивно предугадывал какой ему для меня включить". И самое главное зачем? Вся эта показуха уровня пятого класса, ах ероха поцелуй меня, ох зажми в метро, запусти руку в штаны, это же так чувственно. Хорошо хоть в реалиях рф я не наблюдаю обжимающихся или сосущихся пидорасов, но в дс вижу милые гомо-парочки которые тайком держатся за руки.
>что им всё дозволено, как только они пройдут эти алгоритмы а-ля 'ДОБИВАТЬСЯ
Ну да, так хочется ведь дабы конфетно-букетный период тянулся бесконечно, а эти скоты ведь, стоит только им дать пизду, сразу начинают воспринимать тебя как предмет интерьера! Девочки, все мужчины - негодяи.
>И всё это тоже отвратительно. Как и любые попытки подогнать многообразие людей под один алгоритм.
По факту женщина продаёт себя и свою детородную функцию в обмен на материальные ценности, а мужчина продаёт свои финансовые возможности потребления материальных ценностей в обмен на эту же детородную функцию и какие-никакие "семейные" отношения, всё.
Потому-то у твоих замечательных мальчиков отношение к тебе уровня "добился, КУПИЛ, обладаю до нахождения более лучшего варианта из тех что могу позволить", а у девочек "вложилась, выторговала как можно больше, нахожусь в аренде до нахождения более выгодного варианта пока пользуюсь спросом". Отсюда среднестатистическая дев_очка и являет собой эгоистичную прагматичную потреблядь, цель которой выгодно реализовать свою молодость и стремительно увядающую красоту и воспитание в данном вопросе вторично, а первичен экономический уклад общества в котором сия очко_дев сформировалась. Вот так вот отвратительно, буднично и банально, увы.
А семья у меня вобще классная: любящая мать, немного строгий отец и старший брат. Единственное можеь меня немного перелюбила мать и у меня была из-за этого более сабмиссивная модель, но мне кажется, что я гей, просто потому что я таким родился/ создал бог (кому как больше нравится)
>шкуры не нужны
Чувствуется, что ты не гейбог нихуя а просто поехавший гетераст, который не смог получить пысечку.
Так любви у селедок не существует же. Женская "любовь" - это компиляция различных материальных и статусных благ, которые ты можешь ей дать. Все.
В голосяндру с этого беспомощного визга селедки, иди зашивайся, ничтожество.
Сантиметров? 17
>любви у селедок не существует же
Ну как я и говорил. Не смог получить любовь - говори, что её нет.
Меня вот "сельди" как раз любят, а парни отшивали по кд (не натурасты), почему-то я в отличие от тебя долбоёба не начинаю маняфантазировать за то что геи не могут в любофь, ведь я не дегенерат с задержкой в развитии.
Которого я им не давал.
Я за свою жизнь больше подарков от самок получил, чем дал им.
И это не считая ещё опосредованной выгоды, вроде как когда их мамки дарили мне вещи, рассказывая какой я охуенный зятёк.
Да, и тебе должно быть стыдно применять идиотскую полемику уровня "наука - та же религия". Фу таким быть.
Да, действительно, мой изначальный тезис состоит в том, что наука - просто специфический социальный институт, производящий экспертное мнение, котрое, тем не менее, лучше любого другого, потому что у учёных есть метод и эмпирически доказуемо эффективная иерархия. Непонятно нахуя его подменять.
Можно сделать, потому что ты приписываешь мне позицию, которой я ни разу не высказал. Почему? Потому что ты тупой, ведь я крайне чётко выражаю свою позицию, к которой приводятся некие нелепые аналогии с богословием.
Отдельно проиграл с попыток цитировать список когнитивных искажений с Википедии, хороший маркер долбоеба, сам таким был в 17.
>>18503
Эта критика относится к прогностицизму это раз. Я не сторонник прогностицизма, я сторонник верификационизма.
Ложной корелляции не существует, любая корелляции истинна. Это два. Если есть ложная корелляции то покажи мне пример таковой с доказательством.
Третье - чувак начинает ролик с опоры на опубликованное исследование, на основании которого строит выводы о валидности исследований. Проиграно.
Это я за 2 минуты нашёл, сорри, дальше смотреть не буду. Свое отношение к ютубу и причины его высказал выше.
Почему твои сообщения написаны так заумно, с использованием фраз из этих ваших энциклопедий, но информативности и логичности в них как будто бы ноль.
Так ип редставляю тебя в засраном кресле, с чашкой немытого чая, голого в пиджаке с оноклем перед квадратным старым монитором, пытающимся сосачерам втолковать насколько ты охуенен что у тебя повышен словарный запас страшными "непонятными" словами.
Ты блять можешь проще изъясняться?
Или "перед холопами не унижаюсь"?
> любофь
Так ты уже дегенерат с задержкой в развитии. Взаимности не бывает, это в принципе невозможно. В нее верят либо маленькие девочки, либо несчастные великовозрастные мальчики, у которых на подкорке отложилась модель поведения, привитая ублюдочными сказками/сериалами/фильмами в детстве.
мимо
Я вот тоже недолюбливаю библядей, но какая разница кто тебя нахуй шлет: пидор, что ебется со всеми подряд, или библядь, что ебется со всеми, только сует хуй еще и в селедок?
мимо
> Я за свою жизнь больше подарков от самок получил, чем дал им.
Ну, у тебя ебало красивое, походу, и хуй.
А я загадываю миллион долларов и сразу же обнаруживаю их в почтовом ящике.
Потому что ты скажем так человек плохо образованный, и тебе моя обыденная речь, которую я использую на автомате, не задумываясь, кажется заумной.
От того, что моя речь кажется заумной, у тебя свербит попа, и ты начинаешь в фантазиях унижать меня, как омежка фаниазирует как накачается и побъет альфача.
Довольно очевидное объяснение, лел.
Это не оправдание, а объяснение - мне впадлу набирать знаки препинания кроме основных.
Ткнуть на запятую муторно? Странно.
Ну да похуй. Главное, ты пидорахе недоразвитой четко объяснил все как надо. Самого извечно заебывают подобные имбецилы, коим каждое слово объяснять приходится.
ДА, ты душняк пиздец. Как же хорошо, что ты далеко от меня, а то я б тебе по еблищу лаптем пизданул.
Вот опять, словно бы буквы и слова, а смысла — ноль.
Когда человека прямо ткнули в его же грязную аргументацию, а ему нормально, вещает про когнитивные искажения, хотя речь идёт о характерных полемических приёмах, снова и снова продолжая их применять и приписывать воображаемому оппоненту желаемые черты. В итоге длинное сообщение ни о чём, в котором нет ни одного аргумента, одни лишь детские оскорбления и дальнейшие попытки придать мне желаемые черты.
Впрочем там выше уже вполне отлично выразились - форма с претензией на сложность и полное отсутствие содержания. Типично.
Муторно набирать "кто-то", легче набрать кто то, ну и да, в сложных оборотах лень тыкать на запятую постоянно.
>>19049
Я душный в формальных спорах, потому что я тут не клоун развлекать кого-то. Так то я няша пиздец :з
Ну и ебнуть мне сложно, я спортик.
>>19436
Ты не предъявил никаких претензий к моим аргументам, это первое. Ты сугубо переврал один аргумент и сделал вид что так и надо.
У меня не может быть аргументации в том посте, потому что к моим аргументам не было высказано ни одного контраргумента.
Аргумент - это формальная словесная формула, а не акт убеждения, но ах да, ты же не вкурсе. Потому что ты тупой, какая жалость.
>очередная выходка в стиле "ваша претензия не претензия, я сказал"
>тупой
>тупой
>тупой
>Ну и ебнуть мне сложно, я спортик.
>Так то я няша пиздец :з
Не надо повторяться, твой богатейший набор полемических приёмов я уже описал выше.
Впрочем всё верно, ты победил. Доебался до фантазирующего\фонтанирующего феласафа выше по треду, нахамил нескольким мимокрокодилам, развёл стандартный срач и демонстрируешь устойчивое интеллектуальное превосходство над какими-то хуями с полуанонимной бордопараши, в процессе закидывая тред столь страшными и сложными терминами, да ещё и между делом нахваливая себя.
В конце концов где-то ведь надо одерживать те самые победы в "формальных спорах", понимаю. Медаль за победу тебе пришлют по почте.
Не апполон, но допустим они мне на гормонах дарили, и чё? Ты подразумеваешь что самцы как-то по-другому себя ведут? Не неси хуйни плиз
У меня кд на подкаты больше чем у них на отказ.
В жопу никогда не ебался и не собираюсь, это мерзость. ИМХО.
Мне нравятся только хуи — готов реально часами лизать, сосать хуи, ну и конечно сперма) без ума от спермы.
Испытывать романтические чувства мне очень нравится, но отношения, типа жить вместе — это мерзость. Планирую жениться.
Не понял в итоге, что вас травмировало. Про хуи откровенно слишком, что ли?
Нежность и любовь любимый человек может дать вне зависимости от пола - главное найти адекватного.
С тянками приятнее секс, но с кунами отношения, имхо, намного лучше - не ебут мозг, нет месячных и вообще - это как лучший друг.
Тоже замечаю, что тянки сейчас имеют слишком потреблятское и эгоистическое отношение к партнерам. Но у некоторых это - социальная маска, чтобы соответствовать обществу тян вокруг. Ну или можно поискать просто адекватных - а их мало.
Два чая дорогой анонше.
Особенно за это
>А вообще я бисексуальна и не вижу разницы, с кем строить отношения, если человек нравится и адекватный.
По чему-то, часто бисексуалов воспринимают не как людей, открытых к отношениям для всех, а как людей которые готовы ебаться со всеми, с кем можно.
Потому что для геев всё закрыто в соц плане, а к библядям гетеромирок относится со странностями, но не хейтит, как гомо. С гомо стороны это выглядит так, будто библяди хотят на сторону поебаться, а потом вернуться в гетеромирок.
Проблема в том, что люди вроде бы пользуются сложными приборами, но при этом жутко не образованы, а если и образованы - имеют очень узкий круг познаний, проявляя удивительные знания в своей професии и такую же удивительную тупость, в некоторых моментах, вне ее. Людей эрудированных, всесторонне развитых очень мало.
Но эта проблема не новая и мучила людей с зари человечества.
Очень хорошо про поиск себя, бога, про взаимодействие с обществом, про становление личности писал Герман Гессе. Очень советую почитать
>я тоже могу написать книгу о психологии и биологии людей
Когда ждать книгу? Рицензентом можно побыть?
Почему ты так думаешь? Для всяких там рабочих с заводов гей ты или би - одна хуйня. Ему не интересно "как вы там пидары сами себя называете". Получаем такой же хейт и от гетеро и хейт и недоверие со стороны геев и лесбиянок.
>С гомо стороны это выглядит так, будто библяди хотят на сторону поебаться, а потом вернуться в гетеромирок.
Почему ты ориентацию и шлюшье поведение смешиваешь? Если человека интересует только ебля и он готов на любой стороне поебаться - то он просто шлюха, вне зависимости от ориентации.
Гомомирку этого никогда не понять, смирись.
Эрудиция это не ум. Можно быть оче эрудированным, но при этом настолько тупым, что блевать тянет. Вассерман как пример
>пиздец селедки уже в га срут, что они лучшие партнеры
В общем и целом так и есть.
>>20575
>Потому что для геев всё закрыто в соц плане, а к библядям гетеромирок относится со странностями, но не хейтит, как гомо
Согласен, но ИМХО это не главное. Для би всегда открыта возможность вернуться к жизни "как у людей". Для геев — в общем-то, нет. Это больно, но в целом вполне себе возможно принять. Но увы, большинство гомо находится в стадии от "отрицание" и до "торг" по этому вопросу. Отсюда и совершенно иррациональный хейт в сторону бишек
Простите нас, бисекусуалы.
гей-кун
>Простите нас, бисекусуалы.
Нет, пусть они просят прощения. Ты вообще видел, какую хуйню они про нас в статье про бифобию понаписали? Да они нас с говном смешали.
>Для би всегда открыта возможность вернуться к жизни "как у людей"
Ну это значит отказаться от половины себя. Это значит бросить человека которого ты любишь, если он одного с тобой пола (как и гею, если он решит стать "нормальным"). Ну разница разве что в том, что тянки все-таки возбуждают би, в отличии от геев - которых не возбуждают.
>>20626
Ну некоторые геи очень орут, что их не понимают и третируют гетероссексуалы и, при этом, с радостью делают те же вещи по отношению к бисексуалам. Попытка отыграться или и в правду полное не понимание?
Вообще любовь может быть только между двумя женщинами. Геи постоянно меняют партнеров и в их отношениях превалирует похоть и разврат. А гетерасты сходятся по социальным причинам
Вообще любовь может быть только между двумя мужчинами. Лесби постоянно меняют партнеров и в их отношениях превалирует похоть и разврат. А гетерасты сходятся по социальным причинам
Обоснуй чем-то кроме своих ощущений и небогатого опыта отношений, пожалуйста.
>Попытка отыграться
Несчастные бисеки, им всю жизнь не придётся жить в говне и угрозе снятия шкуры они могут тупо найти жену, вот бы сейчас взять и отыграться на геях, ведь геи такие хуесосы, как эти пидоры посмели про меня что-то говорить - так что ли? Вы там совсем охуели? Нахуй библядей, мразот лицемерных.
>Ну некоторые геи очень орут, что их не понимают и третируют гетероссексуалы и, при этом, с радостью делают те же вещи по отношению к бисексуалам.
Сейчас бы ровнять бифобию гомофобию и отношения геев к гетеро, одна суть ага.
Я конечно понимаю, что в твоей жизни геи никакой роли не занимают, но зачем опускаться до такой степени, что с говном их мешать приходиться, а?
Лесбухи вынуждены ебаться хотя можно ли назвать еблей трение варениками с одной партнершей, потому что лесбиянки страшные, как ад и израиль. Мужики их не хотят и они вынуждены сбиваться в уродливые пары.
>они могут тупо найти жену
Если только для того чтобы была - то и гей может.
Если по любви - то да, есть возможность, но не факт что ты полюбишь тян а не парня.
Мне например секс с тян нравится больше, но более крепкие отношения, более близкие и открытые - у меня получаются с парнями. По твоей логике я должен бросить любимого человека и "тупо найти жену"?
Что за гнилая токсичная риторика сейчас модна у геев по отношению к гетеро и би? У моего парня, который 100% тоже это проскальзывает Это "бьем врага его же оружием" или просто такая риторика модная в Твиттере? Мой кун как раз оттуда ее и тянет.
Заметь, я тебя не оскорбил, а ты и мразью и блядью, и лицемером назвал, и нахуй послал. Вот из-за такого никогда и не найдут общий язык геи, би и гетеро: будут со всех сторон неадекваты вообще не нацеленные на дискуссию.
Прочитал мельком статью. Очень смеялся. Представляю, как её писал 15-летний контингент /lgbt/ фочана, или, прости господи, канадские школьники с реддита, и на выходе родилась такая истеричная, алармистская, левацкая и виктимная хуйня. А потом её перевели слово-в-слово русскоговорящие комсомольцы. Ещё пару дней буду смеяться с некоторых моментов оттуда.
Но справедливости ради, всё же озвучена пара моментов, о которых я не задумывался в контексте бифобии.
>>20648
>Это значит бросить человека которого ты любишь, если он одного с тобой пола (как и гею, если он решит стать "нормальным")
Да, про ситуацию "в моменте" я не подумал.
>при этом, с радостью делают те же вещи по отношению к бисексуалам
Quien podia imaginar
Que David fuese Goliath?
То, что вчерашние антифашисты становятся самыми настоящими шовинистами — это вот очень давно подметили.
>Мне например секс с тян нравится больше, но более крепкие отношения, более близкие и открытые - у меня получаются с парнями.
Бля. Ну это как минимум странно. Не лучше ли искать тян, с которой получатся такие же отношения. И при этом "секс нравится больше"
>Попытка отыграться или и в правду полное не понимание?
А ты как думаешь, если там вместо того, чтобы написать "мы хотим помочь геям, им нужно рассмотреть такую то точку зрения, мы можем жить вместе" там написано, что мы должны быть как лесбы. Это как? Кровоточить раз в месяц? Или соответствовать идеализированному образу, который выдумали библяди, и который не существует вне их голов, потому что лесбы это не всратые давалки которые любят лучше всех? Или мутировать в тянку? От такой риторики рыгать охота.
>>20685
>Вот из-за такого никогда и не найдут общий язык геи, би и гетеро: будут со всех сторон неадекваты вообще не нацеленные на дискуссию.
С гетеро проще пообщаться в инете, чем с би.
>Если только для того чтобы была - то и гей может.
Ага, ахуенно её будет 20 лет не ебать беспалева.
>Мне например секс с тян нравится больше, но более крепкие отношения, более близкие и открытые - у меня получаются с парнями. По твоей логике я должен бросить любимого человека и "тупо найти жену"?
По моей логике ты должен к обоим полам относиться одинаково.
>Что за гнилая токсичная риторика сейчас модна у геев по отношению к гетеро и би?
А что, мы должны вам подсасывать, хозяева? Ты сам то бишка, если на тебя гомофобы наткнуться, то ты что угодно вякать им в ответ можешь, они тебя по головушки со всем твоим миролюбием стукнут, не более, без разницы будем мы токсиками или пацифистами. А к тем, кто открыт к разговору, я нормально отношусь и всё объясняю. Библяде не понять, на них половина проблем не давит.
Типичная залётная гомофобка, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН и ЧАСИКИ ТИКАЮТ - больше у неё в голове ничего нет.
>Не лучше ли искать тян, с которой получатся такие же отношения
Пока не встречал. Может встречу, может нет - кто знает. Не любить человека, который тебе нравится только потому, что тебе может быть встретится идеальная принцесса... Это как?
Если начинаются отношения - всегда по взаимной симпатии и я стараюсь вложить максимум усилий.
>Библяде не понять, на них половина проблем не давит.
Я с тобой не соглашусь. Бисексуальность мужская в нашем обществе приравнивается к гейству. И отношение +- такое же
Вот тянки би почти норма
Ты отвечаешь вроде бы мне, но споришь со статьей, которую я даже не читал....
То есть ты резко не согласен со статьей и, поэтому, "в пику" статье решил категорически несоответствовать и проявить ответную агрессию?
А может подискутируем? Ты и я, а не ты с копипастой. Я ответить могу и, вроде как, не агрессивен к тебе...
>С гетеро проще пообщаться в инете, чем с би.
Большой опыт? Я вот стараюсь нормальную дискуссию построить, а ты на хер каждой строчкой шлешь...
>Ага, ахуенно её будет 20 лет не ебать беспалева.
Куча гетеро-семей, которые не ебуться и по 30 лет: либо импотенты, либо ебуться на стороне (в том числе и с одним с ним полом, иногда).
>По моей логике ты должен к обоим полам относиться одинаково.
Ну я и отношусь одинаково. Признаю где-то плюсы, где-то минусы. Это же классно, что мы разные. Полиморфизм, хуле!
Ты например строишь свою риторику так, что понятно, что геи лучше лесби. Ты говоришь что-то о равном отношении? Ты говоришь что-то про меня?
>Ты сам то бишка, если на тебя гомофобы наткнуться, то ты что угодно вякать им в ответ можешь
Последний раз мне сломали 2 ребра на этой почве. Часто ли тебя ловили гомофобы и что-то ломали тебе не в твоем сне?
>А к тем, кто открыт к разговору, я нормально отношусь и всё объясняю. Библяде не понять, на них половина проблем не давит.
Я открыт. Ты объясняешь. Как полностью неадекватный и агрессивный школьник. Где тут диалог?
Хуемразь, ты априори виноват в том, что написано в той статье. Пока не исправишь может не вякать.
Ты же понимаешь, что мораль и законы отличаются от общества к обществу? Вроде бы очевидные вещи. К чему ты это сказанул про третий рейх, когда очевидно имелось в виду наше общество россиянское и частично снг
Это было бы иронично, если бы не было взаправду и достаточно распространнено.
Мне мой кун иногда заявляет, что "во всем виноваты белые мужики". Каждый раз хуею (ведь мы оба белые мужики) и спрашиваю не видит ли он диссонанса?
То есть ты проецируешь что-то на людей и поэтому хейтишь?
Это как в анекдоте "Дорогой, мне приснилось, что ты мне изменил. Хочу развод".
Ну хорошо, что ты это осознаешь.
Как фиксить - хрен знает. Попробуй откровенно на эту тему с бишкой пообщаться, чтобы лучше понять.
>Попробуй откровенно на эту тему с бишкой пообщаться, чтобы лучше понять.
Сначала ты ему открываешься, а потом он на твоих глазах сосётся с тянкой, а тебя окружающие обзывают педиком, ага. Хотя не то, чтобы он тоже не страдал от гомофобии.. короч забей иди нахуй.
>Твой кун преодолел мерзкую природу хуемрази и взглянул на мир иначе из-за давления общества
Мой кун стал геем, скорее всего, из-за отсутствия отца и ищет теперь типажи "папочек", от которых можно получить нечто вроде отеческой любви, заботы и защиты. Вот меня нашел (разница 5 лет). А мне нужен был милый и любящий человек. И пока отношения без ссор, обид и непонимания проходят уже почти год.
>Твой кун преодолел мерзкую природу хуемрази и взглянул на мир иначе из-за давления общества. остальные белые хуемрази остались хуемразями, очевидно же.
Ты в журналы ЛГБТ тематики не пробовал писать статьи? Возвышенно-агитационный стиль построения предложений очень бы зашел. А главное такие статьи и высказывания выплескивают эмоции, раззадоривают справедливый гнев, но не предлагают решений кроме "обвинить кого-то во всех наших проблемах"
Так все делают уже очень давно в политике (черная сотня, еврейские погромы, а потом из этого вырос немецкий национализм.... Теперь можно это внедрить и в отношение между полами и ориентациями. Главное что удобно, не надо думать и всем понятно
То есть свою обиду на 1 человека ты вообще на всех бишек проецируешь?
А почему на всех казахов не спроецируешь обиду на него, если он казах, к примеру? Звучит же так же обсурдно.
>>20721
В Бургерной подрались, когда мы там с куном сидели. При том, что кун совсем не умеет драться, охранник спал, видимо, мне было неприятно
>Мой кун стал геем, скорее всего, из-за отсутствия отца и ищет теперь типажи "папочек"
Анон, то, что ты сейчас написал.. это блять отвратительно. Он гей, потому что он гей, он любит папочек, потому что они красивы и мужественны, не более. Библяди, прекратите относиться к тру-геям так, будто они продукт некой ошибки, некого нарушения в социуме, и сборник комплексов, непозволяющих им стать "нормальными", это гомофобная риторика чистой воды и неуважение к ориентации. Ладно я далёк от конкретной библяди и могу нести хуйню, но он же твой парень. Неудивительно, почему твоему куну плохо, он же живёт с тем, кто в нём адеквата никогда не видел. И я теперь в очередной раз убедился, что хейт к библядям обоснован.
>"обвинить кого-то во всех наших проблемах"
Я не хочу обвинить, я хочу проораться, и библяде более доступны и ближе к проблеме. Хотя, конкретно тебя я обвиняю, ты плохой человек, и надеюсь твой кун найдёт кого-нибудь получше.
>Библяди, прекратите относиться к тру-геям так, будто они продукт некой ошибки, некого нарушения в социуме, и сборник комплексов, непозволяющих им стать "нормальными", это гомофобная риторика чистой воды и неуважение к ориентации
А что, если они правы… я вот геем по ходу стал реально из-за поиска "папочки".
>А что, если они правы…
Мерзкие библяди, доводят геев до депресухи и самоуничижения своими бреднями, а потом делают вид, что всё нормально, вот всегда они так.
>Анон, то, что ты сейчас написал.. это блять отвратительно.
Почему? Потому что обсуждать причины неудобно и не принято? Это не меняет его сути,я все так же люблю его, но это помогает мне лучше понять го, как он мысли, как они живет, как к этому пришел...
>Библяди, прекратите относиться к тру-геям так, будто они продукт некой ошибки
Ты считаешь что ты или он или геи в целом это " какая-то ошибка"? Я не считаю. Но знать почему они пришли к этому - стоит. Я например знаю и отдаю отчет как я стал би, как сформировался, какие этапы прошел и это не как меня не коробит. Даже наоборот помогает.
>прекратите относиться к тру-геям так, будто они продукт некой ошибки, некого нарушения в социуме, и сборник комплексов, непозволяющих им стать "нормальными"
Я так к тебе отношусь? По-моему ты просто проецируешь. Что-то глубоко в тебе сидит: обида, неприятие или что-то еще и ты не можешь смириться, вместо этого пробуешь натянуть маску агрессии. Ты приписываешь мне свои слова и эмоции. Не надо так. Хоть мы и на Дваче, но я не враг тебе, но хочу помочь...
>Неудивительно, почему твоему куну плохо
Ну не знаю. Мне он такого не говорил. Часто с ним общаетесь?
>он же живёт с тем, кто в нём адеквата никогда не видел
Он для меня не просто адекват, а вообще самое любимое и дорогое существо на свете. Существо, на недостатки которого (а они есть у всех), можно закрыть глаза, хотя с обычным человеком, которого я не люблю - мы бы уже посрались и придушили друг-друга из-за этих недостатков.
>Почему? Потому что обсуждать причины неудобно и не принято?
Потому что геи просто рождаются геями. Если ты будешь поддерживать обратную позицию, то по сути ты поддерживаешь гомофобов, которые хотят исцелить геев и пересадить их на тянок, объяснив им, что у них просто были проблемы с отцом и часики тикают.
>я все так же люблю его
Ты эгоист.
>Я не считаю.
Нееет, ты считаешь, что он библядь, у которой проблемы с отцом, и поэтому он течёт только по отцам. Это разные вещи. У него могли сформироваться вкусы, не факт, что из-за комплексов, даже без проблем с отцом он мог быть таким согласись.
>Что-то глубоко в тебе сидит: обида, неприятие
И еще страх, не забывай про это. Когда пытаешься играть в психолога, не забывай, что другие люди тоже существуют. Просто предупреждаю, что с таким отношением к своему куну его паранойя из-за хуемразей будет усиливаться.
>но хочу помочь...
Библяди любят помогать таким способом, да. Но не всегда так, как ты, иногда они могут попытаться пересадить на тяночку насильно.
>>20745
Не ну можно отрицать, орать, что "доводят геев до депресухи и самоуничижения своими бреднями", но на все есть свои причины. Вот нравятся тебе блондинки или блондины - на это есть причина и ее можно найти, если поискать. Почему же поиск и даже обсуждение причин вызывает такой вой?
Тут, кажется, вопрос принятия или непринятия. Ты говоришь: "я гей по таким-то и таким причинам" и принимаешь себя и дружишь с собой. Или ты не принимаешь себя, чувствуешь ненормально, говоришь себе: "если бы не то-то - я бы был "нормальным" гетеро и так бы не страдал". А старадаешь не из-за причин а из-за неприятия.
Так что как ни парадоксально, но твоя риторика со всеми этими табу на причины, разделение людей на группы, хейт - это риторика какого-то гея-гомофоба. Ты выступаешь за то, что не можешь принять внутри себя.
>Вот нравятся тебе блондинки или блондины
Библядь, да пойми ты, что гомо это не такие люди, для которых пол это вкусовщина на уровне цвета волос. Просто смирись с этим фактом. Трудно что ли? Просто возьми и прими это, пересиль себя.
>Или ты не принимаешь себя, чувствуешь ненормально, говоришь себе: "если бы не то-то - я бы был "нормальным" гетеро и так бы не страдал". А старадаешь не из-за причин а из-за неприятия.
О как, так я страдаю из-за того, что сам виноват, а не потому что общество ко мне как к говну относится из-за моей ориентации. Вероника Степанова, это вы?
>Так что как ни парадоксально, но твоя риторика со всеми этими табу на причины, разделение людей на группы, хейт - это риторика какого-то гея-гомофоба
Что за шизовысер... гомофобная библядь, геев за геев не считающая, называет меня гомофобом.
>>20754
не знаю, чего я распинаюсь, это ведь бесполезно да..? гетеро всегда будут искать логику в нашем существовании, и не найдя её попытаются нас выкинуть, бисеки всегда будут равнять нас по себе и тоже искать логику, считая нас глупыми домашними зверюшками, которые стали геями по случайности, не признавая факта существования, они во многом схожи между собой, и все мои аргументы как обычно покатятся лесом что с теми что с этими, потому что это бесполезно.. это бесполезно всё это бесполезно
>Потому что геи просто рождаются геями.
А гетеро просто рождаются гетеро и би рождаются би? И стрелочка никак на протяжении жизни не смещается, не колеблется к разным полюсам?
> Если ты будешь поддерживать обратную позицию, то по сути ты поддерживаешь гомофобов, которые хотят исцелить геев и пересадить их на тянок
Ты опять свои представления проецируешь. Я должен куна своего хотеть "исцелить" или себя?
Я считаю, что люди рождаются с той или иной предрасположенностью к выбору пола партнера. В процессе взросления, в подростковом возрасте формируется некий устойчивый паттерн из ориентации и черт которые тебе будут нравится в людях. Но и этот паттерн далеко не статичен и может сильно меняться на протяжении твоей жизни. Почему ты в данный момент предпочитаешь именно таких людей это интересно и на это есть причины. Зная причины ты можешь лучше понять самого себя.
>Нееет, ты считаешь, что он библядь, у которой проблемы с отцом, и поэтому он течёт только по отцам.
Что? Ты увлекся. Он 100% гей. Типаж который ему нравится, то как он мне его описывал и то как он себя ведет - "папочка". У него нет отца и его воспитывала мама. Это конечно не 100%, но очень похоже, что на формирование его тяги к "папочкам" повлияло отсутствие отца. Возможно я и не прав...
> даже без проблем с отцом он мог быть таким согласись.
Может бы и мог, но я не мыслю в сослагательных наклонениях. Он есть такой, какой он есть. Он мне нужен и дорог. И он стал таким по определенным причинам. Причины никак не влияют на мое отношение к нему.
Или для тебя важно, чтобы все причины твоих поступков и то, что тебя формирует было "благородно" или "естественно" (читай с рождения)? Зачем это тебе? Ты идеалист? По рыцарству не угараешь?
>Когда пытаешься играть в психолога, не забывай, что другие люди тоже существуют. Просто предупреждаю, что с таким отношением к своему куну его паранойя из-за хуемразей будет усиливаться.
Не надо пытаться манипулировать на этом? Я надеюсь, что с куном мы еще будем очень долго. Мы стараемся общаться, говорить на любые темы, которые нас волнуют открыто, как есть. И мы за 11 месяцев ни разу не ссорились и не ругались. Надеюсь так и будет.
>Библяди любят помогать таким способом, да. Но не всегда так, как ты, иногда они могут попытаться пересадить на тяночку насильно.
Меня твоя ориентация даже не волнует, а твое внутреннее неприятие. Это же как заноза внутри тебя. Если эту занозу не вытащить - это грозит большими последствиями в будущем: вокруг занозы нарастет опухоль и будет вредить и тебе и близким людям. Ты уже слишком агрессивен, без достаточной аргументации и четкой позиции.
>Потому что геи просто рождаются геями.
А гетеро просто рождаются гетеро и би рождаются би? И стрелочка никак на протяжении жизни не смещается, не колеблется к разным полюсам?
> Если ты будешь поддерживать обратную позицию, то по сути ты поддерживаешь гомофобов, которые хотят исцелить геев и пересадить их на тянок
Ты опять свои представления проецируешь. Я должен куна своего хотеть "исцелить" или себя?
Я считаю, что люди рождаются с той или иной предрасположенностью к выбору пола партнера. В процессе взросления, в подростковом возрасте формируется некий устойчивый паттерн из ориентации и черт которые тебе будут нравится в людях. Но и этот паттерн далеко не статичен и может сильно меняться на протяжении твоей жизни. Почему ты в данный момент предпочитаешь именно таких людей это интересно и на это есть причины. Зная причины ты можешь лучше понять самого себя.
>Нееет, ты считаешь, что он библядь, у которой проблемы с отцом, и поэтому он течёт только по отцам.
Что? Ты увлекся. Он 100% гей. Типаж который ему нравится, то как он мне его описывал и то как он себя ведет - "папочка". У него нет отца и его воспитывала мама. Это конечно не 100%, но очень похоже, что на формирование его тяги к "папочкам" повлияло отсутствие отца. Возможно я и не прав...
> даже без проблем с отцом он мог быть таким согласись.
Может бы и мог, но я не мыслю в сослагательных наклонениях. Он есть такой, какой он есть. Он мне нужен и дорог. И он стал таким по определенным причинам. Причины никак не влияют на мое отношение к нему.
Или для тебя важно, чтобы все причины твоих поступков и то, что тебя формирует было "благородно" или "естественно" (читай с рождения)? Зачем это тебе? Ты идеалист? По рыцарству не угараешь?
>Когда пытаешься играть в психолога, не забывай, что другие люди тоже существуют. Просто предупреждаю, что с таким отношением к своему куну его паранойя из-за хуемразей будет усиливаться.
Не надо пытаться манипулировать на этом? Я надеюсь, что с куном мы еще будем очень долго. Мы стараемся общаться, говорить на любые темы, которые нас волнуют открыто, как есть. И мы за 11 месяцев ни разу не ссорились и не ругались. Надеюсь так и будет.
>Библяди любят помогать таким способом, да. Но не всегда так, как ты, иногда они могут попытаться пересадить на тяночку насильно.
Меня твоя ориентация даже не волнует, а твое внутреннее неприятие. Это же как заноза внутри тебя. Если эту занозу не вытащить - это грозит большими последствиями в будущем: вокруг занозы нарастет опухоль и будет вредить и тебе и близким людям. Ты уже слишком агрессивен, без достаточной аргументации и четкой позиции.
>Хоть мы и на Дваче, но я не враг тебе, но хочу помочь...
>хочу помочь
Очень хуёвый заход щас был, честно.
я не буду отвечать, всё равно что с гетеросеком общаться, бессмысленно словно горохом о стену, но первую строку зацепил взглядом
> И стрелочка никак на протяжении жизни не смещается, не колеблется к разным полюсам?
нет, не колеблется если ты не би
>>20769
и если ты не трус и действительно беспокоишься за него. то покажешь ему всё тобою написанное
пойду в очередной раз резану запястье, может на этот раз получится
>Библядь, да пойми ты, что гомо это не такие люди, для которых пол это вкусовщина на уровне цвета волос.
Я соглашусь, что это вкусовщина порядком выше и важнее, но достаточно ли это для выделения в другую категорию? Даже если это так и это разные категории - ориентация формируется вне зависимости от каких-либо причин? От классификации проблемы не меняется суть проблемы. Мне не сложно принять твою классификацию, но я не согласен с тобой в сути: в том, что ориентация не формируется и не меняется из-за каких-либо причин.
>общество ко мне как к говну относится из-за моей ориентации
Что же ты делаешь для борьбы за свои права и отношение к себе? Относишься к людям вокруг как говну, так же как и они? Ведешь борьбу в Твиттере?
>гомофобная библядь
У которой есть любимый кун...
>геев за геев не считающая
А кем же тогда я их считаю? Мне аж интересно?
>называет меня гомофобом.
А тут - в точку.
библяди еще страшны тем, что для них всегда ориентация это игрушка. которой можно жонглировать как хочешь, для них это лишь
>мораль и законы отличаются от общества к обществу
временная ерунда, когда как геи никуда не убегут, а библяди будут устанавливать законы, кого людям можно любить, а кого нет, а геев будут из стороны в сторону кидать по прихоти
Ну все люди ровняют все по своему опыту (по другому не могут).
Что теперь делать? Считать себя и свою ориентацию единственной верной и срать на всех остальных или попробовать построить диалог? Есть другие альтернативы?
>которые стали геями по случайности
Ну по этой же логике я стал би по случайности. А это не так. Повторюсь, была некоторая предрасположенность и ряд причин и следствий, который привел меня сюда. И если я их анализирую
и осознаю - это не делает меня хейтером себя или других, не делает меня гомофобом или гетерофобом.
Я люблю своих друзей и более близких мне людей и знание того, как они сформировались, как сложились их вкусы и ориентация не мешает (и не должно!) мне мешать хорошо к ним относиться и их любить. Как знание причин формирования личности делает меня фобом?
Зачем ты что-то объясняешь недоразвитому дауну, который просто хочет трахнуть отца, представляя себя сыночком? Будто невидно, что он поехавший на своей теме.
>о, и кстати, покажи своему куну этот тред, ему будет полезно прочитать.
И покажу. Мне перед ним не чего скрывать. И ничего нового я тут не сказал. Он знает то, как я к нему отношусь лучше чем ты.
>нет, не колеблется если ты не би
Ну хрен знает. Мой опыт говорит об обратном. У тебя видимо другой опыт.
>и если ты не трус и действительно беспокоишься за него. то покажешь ему всё тобою написанное
Хорошо. Можешь еще раз сакцентировать на этом внимание. Но я ничего оскорбительного, не правильного или плохого по отношению к нему или к геям не сказал. И что должно произойти? Ссора? Из-за того, что показалось тебе лично неправильным или неприемлемым? Ну ты уже вроде не первый год на свете живешь и должен уметь принимать чужое мнение, даже если оно не соответствует твоему.
>>20779
>для них всегда ориентация это игрушка
Скорее она просто не важна для нас совсем. Мы смотрим скорее на личность человека, нравится ли он нам и готовы к отношениям с ним вне зависимости от пола или ориентации, если симпатии взаимны.
Есть и другой полис би - те, кто готовы трахаться с кем угодно и когда угодно. Так это же просто шлюхи. И почему же ты ровняешь би и шлюх в одну категорию и начинаешь собирать из этой массы предмет для хейта?
Давай я буду судить о всех геях по шлюхам с Хорнета или Блюсистем? Давай я начну говорить, что геи - это сплошь похотливые животные и извращенцы и они хотят трахнуть любого мужика? Знакомая риторика, правда? Такое говорят шизоиды из СМИ и такое говоришь ты о би...
>ориентация это игрушка. которой можно жонглировать как хочешь
А мне кажется, что для тебя ориентация это святой крест, о котором и плохо сказать нельзя и все у тебя строится вокруг него, так как кроме него мало что есть в тебе уникального и примечательного. Так вот поэтому ты готов идти как ярый крестоносец вперед, навязывая свое учение о своем "кресте" огнем и мечем всем и каждому.
>библяди будут устанавливать законы, кого людям можно любить, а кого нет
Ну ты же мне сам в любви пытаешься отказать, говоря что я на самом деле не люблю своего куна, что хейчу геев, потому что они геи. Пытаешься указать мне кого и как мне любить. Разве не так?
>>20788
Я тоже идеалист, но в другую сторону, и мне хочется верить, что пусть даже и смешав меня с дерьмом, этот человек задумается над моими словами и хотя бы представит мою позицию. Так может быть он станет чуть умнее и либиральнее.
>>20795
А У ТЕБЯ АРГУМЕНТЫ КОНЧИЛИСЬ?
Я же сказал, что покажу. Могу попросить его даже отписаться сюда.
>о, и кстати, покажи своему куну этот тред, ему будет полезно прочитать.
И покажу. Мне перед ним не чего скрывать. И ничего нового я тут не сказал. Он знает то, как я к нему отношусь лучше чем ты.
>нет, не колеблется если ты не би
Ну хрен знает. Мой опыт говорит об обратном. У тебя видимо другой опыт.
>и если ты не трус и действительно беспокоишься за него. то покажешь ему всё тобою написанное
Хорошо. Можешь еще раз сакцентировать на этом внимание. Но я ничего оскорбительного, не правильного или плохого по отношению к нему или к геям не сказал. И что должно произойти? Ссора? Из-за того, что показалось тебе лично неправильным или неприемлемым? Ну ты уже вроде не первый год на свете живешь и должен уметь принимать чужое мнение, даже если оно не соответствует твоему.
>>20779
>для них всегда ориентация это игрушка
Скорее она просто не важна для нас совсем. Мы смотрим скорее на личность человека, нравится ли он нам и готовы к отношениям с ним вне зависимости от пола или ориентации, если симпатии взаимны.
Есть и другой полис би - те, кто готовы трахаться с кем угодно и когда угодно. Так это же просто шлюхи. И почему же ты ровняешь би и шлюх в одну категорию и начинаешь собирать из этой массы предмет для хейта?
Давай я буду судить о всех геях по шлюхам с Хорнета или Блюсистем? Давай я начну говорить, что геи - это сплошь похотливые животные и извращенцы и они хотят трахнуть любого мужика? Знакомая риторика, правда? Такое говорят шизоиды из СМИ и такое говоришь ты о би...
>ориентация это игрушка. которой можно жонглировать как хочешь
А мне кажется, что для тебя ориентация это святой крест, о котором и плохо сказать нельзя и все у тебя строится вокруг него, так как кроме него мало что есть в тебе уникального и примечательного. Так вот поэтому ты готов идти как ярый крестоносец вперед, навязывая свое учение о своем "кресте" огнем и мечем всем и каждому.
>библяди будут устанавливать законы, кого людям можно любить, а кого нет
Ну ты же мне сам в любви пытаешься отказать, говоря что я на самом деле не люблю своего куна, что хейчу геев, потому что они геи. Пытаешься указать мне кого и как мне любить. Разве не так?
>>20788
Я тоже идеалист, но в другую сторону, и мне хочется верить, что пусть даже и смешав меня с дерьмом, этот человек задумается над моими словами и хотя бы представит мою позицию. Так может быть он станет чуть умнее и либиральнее.
>>20795
А У ТЕБЯ АРГУМЕНТЫ КОНЧИЛИСЬ?
Я же сказал, что покажу. Могу попросить его даже отписаться сюда.
>И ничего нового я тут не сказал. Он знает то, как я к нему отношусь лучше чем ты.
Может, у твоего куна вправду проблемы с отцом, но не надо это на всех равнять. Нельзя абстрагироваться только от своего опыта, хоть какая-то вера в других, неизвестных тебе людей должна быть, и мысли не всегда должны быть настолько ограничены и приземисты, это не всегда хорошо.
мимо
>не надо это на всех равнять
Соглашусь. Я даже готов принять твою позицию, но она мало аргументирована без относительно чьего бы то не было опыта. Я ищу логические причины формирования ориентации, например. Ты же мне предлагаешь согласиться с тем, что ориентация предопределена по воле судьбы, бога или случая и никак мы не способны влиять на ее причины и следствия. Это же уже нечто околорелигиозное?
>хоть какая-то вера в других, неизвестных тебе людей должна быть, и мысли не всегда должны быть настолько ограничены и приземисты
Так дай мне что-то помимо веры. Приведи аргументы.
>Мой кун стал геем, скорее всего, из-за отсутствия отца и ищет теперь типажи "папочек"
Ахуенно, че. После этого ещё удивляются, почему геев не уважают.
Какой-то хейт к бишникам, можете по пунктам разъяснить чем они вам не нравятся?
>Я ищу логические причины формирования ориентации
Если ты всерьёз считаешь, что у твоего пацана ориентация голубая потому что он недоразвитый травмированный поц без мужских качеств, то это уже говорит о том, что ты гомофобнее 99% натурастов.
И не надо мне жевать за то что я тебе какие-то аргументы придумал, ты сам сказал что он рос без отца то-сё. Ты сам-то понимаешь, какой это пиздец? Это по урону для психики где-то на уровне изнасилования в раннем возрасте, только растянуто по времени. Это хуёво, факт. А ты теперь говоришь что ЭТО определяет ориентацию. То есть чуть ли не приравниваешь гомосексуалов к психбольным, к покинутым и нищасным.
Я тебе так скажу. Пусть твой пацан сходит на психотерапию, если после нескольких курсов он чето резко поменяет ориентацию, то мы с тобой согласимся. Или зассал?
>библяди еще страшны тем, что для них всегда ориентация это игрушка
Долбоёб, это мы игрушка для ориентации. Ты не управляешь своими чувствами и своим хуем, а с учётом того, насколько мужчины и женщины разные, обычно ты хочешь либо одно либо другое. Знал бы это если бы поизучал вопрос вместо того, чтобы проецировать и фантазировать.
>Я ищу логические причины формирования ориентации
Ты в курсе, что не весь мир ограничен рациональностью? Есть другие философии, изучающие мир не с помощью логики. А конкретно ты никаких выводов делать не можешь, так как ты далёк от психиатрии, соционики, психофизиологии и прочих прочих наук, которые тебе и то лишь почву для размышлений дадут, а не ответы на блюдце. Конкретно ты занимаешься трёпом языком уровня бабок на базаре, не знаю насколько надо иметь раздутое чсв, или наоборот комплекс неполноценности, чтобы охуевать от своих выводов, основанных пуке твоего парня. Как геи или библяди вообще могут пользоваться подобной риторикой, если ею всегда пользуются гомофобы, которые множество раз спотыкаются на своих выводах? Да любой гей должен нахуй послать такую логику подальше.
>>20948
>пук дырки
Хуя печёт, это ты на моду хейтить бишек подсел или таки тебя одна такая дропнула? Отвечай честно.
Хуею с вас, гетерасты говорили 1 в 1 - ОЩУЩЕНИЕ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ
Они, видимо, думают, что это работает так, что у тебя по желанию может хуй стоять на что угодно или не стоять ни на что.
Запомните: это нихуя не би, такие люди либо дауны либо экспериментируют.
Фредди Меркьюри был бишкой и он был преданнее любого из вас а ещё он для меня секс-символ
>признать геев равными себе
Я признаю геев равными себе, просто не геев-двачеров, потому что у двачеров всё через, кхм, через жопу.
Ну папа...
>Честно, я так и думаю про би, а разве это не так? Но я как раз в отличие от местных школьников-бифобов это принимаю.
Ладно, у бисеков эти суждения не так заметны. Но трансы, домогающиеся геев и гетеро? Гетеро, которые по себе судят ориентацию геев, и не видят в ней логики? Всё из одного загашника и нинужно.
Соглашусь, коллега. Но я могу провести анализ прямо здесь, согласно наблюдениям. Странно, что бисек не пытается показать все прелести секса с женщиной, ведь для него это как другой цвет волос, а не пол. Он нормально относится к психическому расстройству своего парня, но почему? Просто принял это? Или он не желает переживать за психическое состояние своего партнёра, то есть довольствуется им? Довольствуется фантазиями о том, что он натягивает своего собственного сына. Это же такая интимная связь, редкость, которой больше ни у кого нет: один из них представляет себя маленьким мальчиком с батей, а другой ебёт собственного сына. Вероятно, они оба путают свою любовь с семейной связью сын-отец в следствии психотравм, которые присутствуют у обоих. И это неудивительно, ведь среди геев распространена педофилия, это даже не мои выводы, а людей сверху, которые давно наблюдают за секс меньшинствами. Если не верить в их логичные выводы, то альтернатива только сидеть на твиттере и строчить гневные посты про белых хуемразей, но мы же этого не хотим. Так как бисек лишь наполовину гей, то ему необязательно ебать детей, его потянет к гею, который воображает себя сыном отца. Только вот, местный бисек явно старше своего сыночка, значит умрёт раньше. И что же делать сыне? К тому возрасту, остальные папики тоже будут умирать, и с ними связать отношения не выйдет. Поэтому единственный вариант - начать домогаться маленького ребёнка, в том возрасте, когда у сыны начались проблемы со своим отцом. Сына захочет стать для ребёнка более хорошим отцом, закрепив связь сексуальным, и тем самым, эмоциональным, путём. Этим объясняется педофилия среди геев. Чтобы этого избежать, я бы порекомендовал бисеку прививать своему сыну любовь к женщинам, ибо ему нужна мать, нужен посыл вырасти из пелёнок и из обиды на отца, чтобы стать нормальной развитой личностью, то бишь бисеком, и не ебать детей. Можно оформить помещение под школьный класс, на доске нарисовать анатомический разбор вагины, бисеку одеться одеться как учитель, и пригласить проститутку. И так, урок за уроком, сын однажды исцелится от своей болезни. Заодно данный урок можно превратить в сексуальное игрище, чтобы скучно не было, попробовать точно стоит.
Насчёт белых хуемразей, бисек может сказать сыну, что раз он поддерживает мнение "ебани отца лопатой - его дети станут твоими", то он тоже белая хуемразь, ведь именно против подобной патриархальной узурпации борется весь западный мир, против мнения, что партнёры с покалеченной жестоким отцом психикой, лучше всех, так как имеют свойство подчиняться мужчине.
>>21212
Если не хочешь, чтобы твои посты путали, то тебе напиши свою почту в графе выше написания поста. Тогда мы будем знать, где твои посты, а где нет.
>>20943
Очевидно, это из-за травмы всех геев: они видят в бисеках своих отцов и жалуются на них, так как у каждого гея были проблемы с отцами, из-за чего они стали геями. Это нерациональная обида.
>>20854
>Так дай мне что-то помимо веры.
Не знаю, что он имел ввиду под верой. Но если бы увидел, как две блондинки спотыкаются об асфальт, то я бы не начал думать, что все блонды постоянно спотыкаются. А ты бы начал, можешь не отрицать.
Соглашусь, коллега. Но я могу провести анализ прямо здесь, согласно наблюдениям. Странно, что бисек не пытается показать все прелести секса с женщиной, ведь для него это как другой цвет волос, а не пол. Он нормально относится к психическому расстройству своего парня, но почему? Просто принял это? Или он не желает переживать за психическое состояние своего партнёра, то есть довольствуется им? Довольствуется фантазиями о том, что он натягивает своего собственного сына. Это же такая интимная связь, редкость, которой больше ни у кого нет: один из них представляет себя маленьким мальчиком с батей, а другой ебёт собственного сына. Вероятно, они оба путают свою любовь с семейной связью сын-отец в следствии психотравм, которые присутствуют у обоих. И это неудивительно, ведь среди геев распространена педофилия, это даже не мои выводы, а людей сверху, которые давно наблюдают за секс меньшинствами. Если не верить в их логичные выводы, то альтернатива только сидеть на твиттере и строчить гневные посты про белых хуемразей, но мы же этого не хотим. Так как бисек лишь наполовину гей, то ему необязательно ебать детей, его потянет к гею, который воображает себя сыном отца. Только вот, местный бисек явно старше своего сыночка, значит умрёт раньше. И что же делать сыне? К тому возрасту, остальные папики тоже будут умирать, и с ними связать отношения не выйдет. Поэтому единственный вариант - начать домогаться маленького ребёнка, в том возрасте, когда у сыны начались проблемы со своим отцом. Сына захочет стать для ребёнка более хорошим отцом, закрепив связь сексуальным, и тем самым, эмоциональным, путём. Этим объясняется педофилия среди геев. Чтобы этого избежать, я бы порекомендовал бисеку прививать своему сыну любовь к женщинам, ибо ему нужна мать, нужен посыл вырасти из пелёнок и из обиды на отца, чтобы стать нормальной развитой личностью, то бишь бисеком, и не ебать детей. Можно оформить помещение под школьный класс, на доске нарисовать анатомический разбор вагины, бисеку одеться одеться как учитель, и пригласить проститутку. И так, урок за уроком, сын однажды исцелится от своей болезни. Заодно данный урок можно превратить в сексуальное игрище, чтобы скучно не было, попробовать точно стоит.
Насчёт белых хуемразей, бисек может сказать сыну, что раз он поддерживает мнение "ебани отца лопатой - его дети станут твоими", то он тоже белая хуемразь, ведь именно против подобной патриархальной узурпации борется весь западный мир, против мнения, что партнёры с покалеченной жестоким отцом психикой, лучше всех, так как имеют свойство подчиняться мужчине.
>>21212
Если не хочешь, чтобы твои посты путали, то тебе напиши свою почту в графе выше написания поста. Тогда мы будем знать, где твои посты, а где нет.
>>20943
Очевидно, это из-за травмы всех геев: они видят в бисеках своих отцов и жалуются на них, так как у каждого гея были проблемы с отцами, из-за чего они стали геями. Это нерациональная обида.
>>20854
>Так дай мне что-то помимо веры.
Не знаю, что он имел ввиду под верой. Но если бы увидел, как две блондинки спотыкаются об асфальт, то я бы не начал думать, что все блонды постоянно спотыкаются. А ты бы начал, можешь не отрицать.
Скажу императивным слогом
Не криви душою Мань
Можно говорить о многом
но политика с математикой-ссань
И не это важно в жизни
И не то,что кричат всерьёз
Лучше хуй мне нежно лизни
И тогда обсудим любой вопрос.
>В общем и целом так и есть.
Для кого так и есть бля,для селёдки?,если гетеро мужчины уже плюются от них и не вступают а отношения.
Развею твои фантазии, но у меня соседка живёт бучиха,не очень симпатичная и блять в месяц у нее точно 2 разные подруги заходят,а живут они через стенку блять и я все это к сожалению иногда слышу так что не сказал бы,что у них все так хуёво с партнёрами в отличии например от меня, последний раз ебал бабу пол года назад,но я немного аутист и не хожу специально знакомиться с бабами.
И телки приходят нихуя не уродливые,а вполне приятные няши от чего мне прогорает блять.
Одно дело, когда не нравится, а другое - психотравма, которую любящий кун мог бы постараться вылечить. А далее, после лечения, уже если не нравится, то можно не трахать.
Зачем бисеки ищут геев для отношений? Мыж травмированные все, нахуй мы им такие апасные, вдруг во сне зарежем.
Знаешь, людям с псих заболеваниями много чего не нравится. Депрессивным может солнечный свет например не нравиться. Но это делает его плохим, неугодным к употреблению, или уменьшает его необходимость? Нет.
Ну опять же, если чел травмированное чудище, насилованное отцом, то да, нужно лечиться, и вступать с таким в "отношения", которые априори будут нездоровыми - верх не то что цинизма, а отношения к своему "любимому" как к вещи.
А если жизнь была заебись и все равно ебстись хочется с пацаном а не с бабой то это нормально и естественно.
Мне в таком случае интересно, как много геев "от природы", получив какую-то психотравму, "выросли" не геями? Типа пример наоборот. Только хз как это порешать, есть же латентные.
Не слушай этого долбоёба, сириусли.
Тут речь зашла об этом вообще потому, что какой-то кретин чуть ли не прямым текстом написал, что пассивные геи берутся из дисфункциональных семей.
>если гетеро мужчины уже плюются от них и не вступают а отношения.
>уже
Сколько плюются, всё время существования человечества? Лооол.
>>21534
Ну им хочется иногда парня, как понимаю. А так — если я был би, я бы 100% в итоге остался с женщиной, поэтому ни капли неприязни к би не испытываю.
>>21586
>пассивные геи берутся из дисфункциональных семей.
А ты попробуй докажи, что это не так. У меня вот прямо такая ситуация.
Помню пару лет назад тут был тред на эту тему, и только один мальчик написал, что он абсолютный пассив, и у него всегда всё было нормально с семьёй.
>ты попробуй докажи, что это не так
Ну если это не так, и я смогу найти тому более-менее пруф, то я, униакт-бишка, пополняю ряды гомофобов, и голубые сами будут в этом виноваты :)
> У меня вот прямо такая ситуация.
То есть, ты сам ничего кроме ЯСКОЗАЛ не можешь предоставить. Ну ок. Желаю тебе излечиться от гомосексуализма, а мы тут как-нибудь сами без твоих проблем с батей будем мужские чресла лобзать.
>Ну им хочется иногда парня, как понимаю. А так — если я был би, я бы 100% в итоге остался с женщиной, поэтому ни капли неприязни к би не испытываю.
Это наивысшая степень куколдства и подкаблучничества ради своего отца-библяди-педофила, да?
>>21695
Двачая. Мне от постов педофила-бисека и его пидовки захотелось всех геев-безотцовщину резать, ня.
>>21585
>Мне в таком случае интересно, как много геев "от природы", получив какую-то психотравму, "выросли" не геями? Типа пример наоборот. Только хз как это порешать, есть же латентные.
-> >>1616409
>А потом такие как ты встречают геев без гиперопеки, без влечения к тянам в жизни, геев с возраста 10+, с полной семьёй и нормальным батей, с нормальной взрослой жизнью, и обсираются на месте как псевдопсихологи-шарлатаны, и пукнуть ничего для защиты своего высера в итоге не могут. И то не одного, а нескольких высеров, когда оказывается, что гей это тупо гей не более, а псевдопсихологи в рахе ( а я напоминаю, что в рахе нет нормальных психологов и психиатров ) нихуя кроме сбора личностных качеств сделать не могут, при этом у разных псевдопсихологов эти качества всегда противоположны, что забавляет. Таких как ты в итоге социум ногами забивает за пиздабольство и охоту на ведьм, поэтому вы подсознательно цепляетесь за свои тухлые теории, так как чувствуете, что хорошо вам после раскрытия правды не будет.
Геями становятся, если батю лопатой запиздили. Натуралом, если маму. Библядью, если сдохли оба родителя. Латентным, если твой отец - членодевка.
Асексуалы это те, у кого всё хорошо в семье?
>всем хэллоу, я жирная библядь, трахающая своего сына, которая считает, что геями становятся из-за изнасилования отцом, и я мирюсь с такими как вы
>эээ хули вы на меня ополчились я же мирюсь с такими как вы, а вы почему так не можете нетолерантные что ли?
Пидор тут, только ты Маня
Так это не мужчины создают, а мальчики,которые не факт, что вырастут мужчинами,а не девками по поведению, даунами или петухами(не в смысле геями и среди геев есть достойные мужчины,а именно опущенными чмонделями)
>>Сколько плюются, всё время существования человечества? Лооол.
Ты наверное тупой. Ебать-то всё равно кого-то хочется и будут у гетеро нет альтернатив-я говорил про отношения доля которых ради пизды сокращается,
ты понимаешь разницу между отношениями, браком и просто свободное общение и заход на поебушки без обязательств и допуска бабы в свое личное пространство дома, на работе?
Не спорю, демонстрировать свое превосходство приятно, так что твои иронические намёки, в общем-то, пусты. Я такой отвечаю "да".
Но вообще, есть ещё два соображения - надо показать безосновательность мнения, просто ради повышения общего уровня культуры, ну и второе - взялся за гуж - не говори, что не дюж. Взялся критиковать кого-то - так иди до конца.
Ориентация колеблется с возрастом, это довольно известный факт, который подмечал ещё Кинси. У би ориентация часто плывёт, и нет, может уплыть и в сторону гомо. Это так.
То, что ориентация и влечение формируются и зависят вообще от опыта - это простите натурфилософия, никогда не было доказано, есть веские основания против этой позиции.
Впрочем, у меня тоже довольно маргинальная позиция по вопросам природы/научения - я считаю, что научение никак не влияет на человека, и не только ориентация, но и политические взгляды, вкусы в музыке, философские и тд взгляды определены с рождения. И изменить их можно только изменив физиологию - повредив мозг, напрмер.
Есть одно исключение - это психртравмы. Действительно, человеку можно "вбить" в голову что-то насилием, не обязательно физическим, или может быть травмирующий опыт. Но такой человек становится калекой, его необходимо лечить.
Поэтому если парня трахнул в попу отчим, и он стал геем - ему надо предложить помощь, ровно то же и для гея, которого с детства гнобили, и он вырос ярким гомофобом, ненавидящим в себе влечение к мужчинам.
Поэтому В ПРИНЦИПЕ терапия по изменению ориентации должна быть легальна, на мой взгляд, НО только при двух условиях - если она будет работать в обе стороны, и если в обществе будет минимальный уровень гомофобии, чтобы не было случаев, когда человек хочет изменить ориентацию под давлением.
Ну я би, открыто отношаюсь с парнем, отстаиваю интересы гомо, помогал бесплатно центру помощи лгбт.
Я как, разрушаю "гомофобный мир", по-твоему или нет?
Мне далеко не все геи нравятся, от некоторых воротит, но я не переношу это отношение на всех геев, почему ты делаешь это?
>отстаиваю интересы гомо, помогал бесплатно центру помощи лгбт.
Хорошо, что ты отстаиваешь интересы психически больных людей, потерявших отца на афгане.
Извини, папа. Просто ты так давно ушёл из семьи, что я стал геем.
>отстаиваю интересы гомо, помогал бесплатно центру помощи лгбт.
Ммм, раньше ты был всего лишь папиком, который заботится об одном психически нездоровом мальчике, а теперь вона. А дальше кем представишься, шиз?
Понятия не имею, кем ещё предстввятся воображаемые друзья у тебя в голове.
Наверное все таки от человека зависит, говно он или нет.
Что тут объяснять? Геи в очередной раз хуесосы из-за того, что могут присунуть тяночке только в фантазиях. А библяди признают в геях только психически больных людей, и геи должны с этим взять и смириться, типа это не гомофобия, а если ты не будешь смиряться с гомофобией, то ты бифоб, внезапно.
>когда там выше вон гей пишет, что встречался бы с тян, если бы была возможность.
Когда геи такое пишут, то обычно имеется ввиду, что они хотели бы полностью перекроиться в гетеро, без двойственности, чтобы убежать от гомофобии и тяжелой жизни, а не чтобы быть конкретно бишкой.
Я думаю, что если человек готов предать себя и своего близкого человека, отказаться от того, что он есть и что ему дорого, из за давления общества и тягот жизни, то он - кусок говна, мразь, и низшая форма разумной жизни.
Будь он геем, би или натуралом.
Это моя этическая позиция по данному вопросу.
Эта шутка себя исчерпала.
Мой батя, здоровый кабан, до сих пор на рыбалку ездит, здоровый как лось, и в браке с мамой.
Это мне не мешает любить парня.
А что ты бы сказал в лицо той библяде выше с её мнением про больных геев и про её пидовочку?
Я бы сказал, что его мнение не соответствует известным мне научным данным со стороны физиологов и психологов, а социология - не наука, потому что не имеет объекта изучения.
А его позиция в отношении парня плохая и некрасивая, потому что, с его точки зрения, он пользуется травмированным человеком.
>Мой батя, здоровый кабан, до сих пор на рыбалку ездит, здоровый как лось, и в браке с мамой.
Ты так же библядь, алё! У тебя всё нормально с батей, поэтому ты не гей! Естественно ты заботишься о лгбт, ведь у тебя отцовский инстинкт, который ты проецируешь на безотцовщину-геев.
Почему тогда мне нравятся своевольные, самостоятельные парни, и не люблю сабмиссивность и пассивность?
>гей пишет, что встречался бы с тян, если бы была возможность
Бля, если у него ситуация "хочу тян но они со мной не хотят поэтому ебу кун4иков" то такой высер надо аннигилировать на месте, потому что такие ебанаты дискредитируют всех голубых.
>такой высер надо аннигилировать на месте, потому что такие ебанаты дискредитируют всех голубых.
Если начинать аннигилировать за высеры, то придется удалить весь гач нахуй.
>я, униакт-бишка, пополняю ряды гомофобов, и голубые сами будут в этом виноваты
Геи действительно заслужили всё то, что имеют.
>>21717
>Желаю тебе излечиться от гомосексуализма
Спасибо, хоть это и пустое.
>Это наивысшая степень куколдства и подкаблучничества ради своего отца-библяди-педофила, да?
Сложно, переведи.
>>21781
>Ебать-то всё равно кого-то хочется и будут у гетеро нет альтернатив
И на этом можно закончить. Хлопанье крыльями со стороны женоненавистников — это смешно, конечно.
>Мне далеко не все геи нравятся, от некоторых воротит, но я не переношу это отношение на всех геев, почему ты делаешь это?
Местные тупые дети-бифобы не могут в категоризацию же.
>>21846
>встречался бы с тян, если бы была возможность.
Это нормальное желание. Отказаться от гипотетической возможности сменить ориентацию на гетеро по мановению волшебной палочки может только малолетка ёбаная, у которой детство в жопе играет, бгг.
А возможно, человек просто привыкает к плохому и ему это не кажется таким уж плохим.
Эм, я не малолетка. Зачем мне менять "ориентацию" по "мановению волшебной палочки"?
>Зачем мне менять "ориентацию" по "мановению волшебной палочки"?
Чтобы поддержать манямир местных шизов, очевидно.
Видимо только за этим, да.
>Местные тупые дети-бифобы не могут в категоризацию же.
->
>>21747
>>всем хэллоу, я жирная библядь, трахающая своего сына, которая считает, что геями становятся из-за изнасилования отцом, и я мирюсь с такими как вы
>>эээ хули вы на меня ополчились я же мирюсь с такими как вы, а вы почему так не можете нетолерантные что ли?
Женоненавистничество - это одно. Я сам крайне подозрительно отношусь к женоненавистникам, потому что считаю, что если человек начинает встречаться с парнями потому что разочаровался в тян - это болезненная ситуация.
Но того факта, что среди тян почти все - посредственности, это не меняет, это научный факт, который признают даже сторонники равенства. Ну не может тян быть равной куну, за редкими исключениями, физиология другая.
>>22015
А ВОЗ считает желание сменить ориентацию психическим расстройством. Я думаю, я скорее склонен верить ВОЗ, чем тебе.
Ммм, ты вообще здоров психически? Зачем менять ориентацию на гетеро? Не говоря уже, что, сменив ориентацию, ты перестанешь быть собой. Желание изменить себя - это желание убить себя, заменив другим человеком, фактически. Это желание глубоко, в корне болезненное, это неприятие себя и селфхейт.
>>21868
Ну это совсем натягивание глаза на жопу. Ценности у него... сам понял.
>>21880
Ну почему, пусть попробует, поэкспериментирует. Ничего плохого переспать или попробовать отношач с человеком непривычного пола нет. Может это твоё, кто знает, люди же в целом к рефлексии мало склонны, редко садятся подумать что им действительно хочется.
>Ну не может тян быть равной куну, за редкими исключениями, физиология другая
Равный != одинаковый, но ты держи в курсе.
Нигде не писал, что равный = одинаковый.
Математик может быть равен художнику, хотя они не одинаковы, но они оба не равны рабочему.
Я не знаю ни одной тян, которая выполняла бы мои требования к партнёру, поэтому да, с тян можно поотношаться, это может быть даже прикольно, но это не имеет перспективы и будущего.
>Местные тупые дети-бифобы не могут в категоризацию же.
Но я ничего не имею против того бисека, который тут недавно отписался, который относится к своему куну как к равному. Это просто ты и твой кун мрази, желаю вам помереть от спида или быть пойманными на занятиях педофилией, а то и одновременно, ня.
>Ммм, ты вообще здоров психически? Зачем менять ориентацию на гетеро?
Если ты би, то мне без толку тебе это объяснять.
>сменив ориентацию, ты перестанешь быть собой
Разве что соображение вроде такого приходило в голову, когда про это думал. Но всё-таки как личность я больше чем то, как и на кого у меня стоит.
такой пентипл проебал пздц
>Но всё-таки как личность я больше чем то, как и на кого у меня стоит.
то на что у тебя стоит часть твоей личности
:з Сяпки.
На самом деле, кажется тот кун не мразь, а как бы сказать...
Есть такое понятие в психологии - резонерство, когда человек начинает компульсивно пытаться все объяснить, во всем разобраться. В тяжёлых случаях это считается бредом - "бред резонерства", а в лёгких он начинает просто упорно (и совершено бесплодно, потому что он не учёный, и имеет квалификацию очень далёкую от даже рядового учёного) искать объяснение всем наблюдаемым явлением.
Да, со стороны это выглядит довольно мерзко, но не знаю, мб я просто думаю о людях лучше чем они есть. Вполне возможно, он точно так же ищет объяснение другим аспектам поведения, мб он вообще всех людей считает травмированными, а-ля Эрих Фромм.
>>22222
Ты эволюцилнировал 50к лет только чтобы сказать, что тебе без толку объяснять? :з Ты уж постарайся.
Если бы ко мне сейчас прилетел злобный джинн и сказал, что я должен быть строго гомо или строго гетеро иначе он мне отрежет член, я бы выбрал стать геем.
Не ориентация определяет твою личность, а твоя личность определяет ориентацию. Ты должен сам сильно измениться, чтобы у тебя стоял на тян. Должен оказаться другой мозг, биохимия и тд.
>С гомо стороны это выглядит так, будто библяди хотят на сторону поебаться, а потом вернуться в гетеромирок.
Ещё ведь есть би с перекосом в сторону парней. Я вот могу посмотреть на голых баб, вздрочнуть, на хентай в том числе, но не более, хоть и не совсем "импотент" в этом плане. Но всё равно настоящие сексуальные фантазии только про парней. Весной особенно тяжко: едешь в транспорте, начинаешь фантазировать, как отсасываешь хуй у какого-нибудь парня, и встаёт от такого колом. Выводов не будет.
Только тискался, ни-ху-я не почувствовал, хоть и не из стеснительных. Это немного напугало, но уже про это забыл.
Что любишь в гетеро?) Теперь это бисексуалов-тред
я не гей, просто очко приятно теребить, вот и все.
причем здесь женоненавистничество и здравый смысл? - не доверять селёдке и не доводить с ней отношения до брака.
>>Ты должен сам сильно измениться, чтобы у тебя стоял на тян. Должен оказаться другой мозг, биохимия и тд
Начало не плохое,но вот это выдало в тебе студента с Википедии.
Конкретнее, где он сказал не правду?
Сельдь ты порвалась,таких заявлений выше не было.
И особой проблемы перепиха с бабой у мужиков нет,а любовь это что-то для маленьких сынков и домашних романтиков.
>Умный, верный, преданный, чувствительный, активный, самостоятельный
А сам-то ты что предложить можешь?
Очевидно что то же самое.
http://youtube.com/watch?v=d0AXb1BwYQc&feature=related
Двачая. Ненавижу таких людей, ты можешь вешать себя на их глазах, а они посмотрев подумают "ну.. он такая личность, что поделоть". Дебилы короч.
>Не придумывай
Под внешней средой что подразумеваешь?
В утробе матери определяется ориентация, твердо и четко заявили ученые-мозговеды
Мне важна прежде всего эмоциональная связь с человеком. Пол не важен, но так вышло что чаще всего сильная эмоциональная связь возникает именно с парнями.
А что еще? Зачем это делать вообще?
Хуею с вас, пол не важен.
Вы там гендерслепые чи как?
Даже банальное прикосновение к пацану и к тянке разные эмоции вызывает. Они и на запах разные и по твёрдости, что уж говорить про интимную часть.
Снова геи не геи, ебите женщин обязательно? Репорт за гомофобию словить хошь?
У меня опыт был с обоими полами.
Даже если у меня хуй стоит на них примерно одинаково, это не значит, что палитра эмоций одинаковая.
Upd.: ещё я думаю, что если бы мне довелось родиться мужчиной, то, скорее всего, я бы могла прожить долгую и ненапряжную жизнь, ограничившись в основном гетеросексуальными связями. Потому что, во-первых, дуализм, а во-вторых- мне бы, скорее всего, и одного члена более чем хватало. Компенсация, ыы
Со сломанной гендерной моделью полюбить кого-то по-настоящему - это вообще довольно сложно. Говорю как человек со сломанной гендерной моделью :/
Не нуждаюсь в сочувствиии рандомного двачера-опущенца. Я это не затем написала
получше бисеков будут, что гей что натурал это норм типы, а бисек это мутант нах
очень смелое обобщение. мне с кунами психологически комфортнее, да
ну чел это тупо как бы
одно дело когда у тебя физиологически нет влечения к женскому полу
а у тебя на него просто обида походу и это не круто нихуя
Полнейшее отсутствие интереса=\=обида
У людей может быть неприятие или отсутствие интереса к какой-либо теме, какой либо группы людей исходя из своих собственных знаний, убеждений, желаний. К примеру много кто не любит ни футбол, ни футбольных фанатов в частности. У меня можно сказать так же, если совсем просто. Я счаслив в отношениях с парнем и не верю что подобные могут быть с женщиной в принципе, либо это шанс 1 на миллиард.
ну хуй знает чел сексуальность в первую очередь работает не на интересах а на том, что тебя физически привлекает
хуй или пизда грубо говоря
мне тебя трудно понять просто
Меня много чего привлекает, хоть парни нынче заметно доминируют в этом, но я делаю акцент на отношениях, характере и общении так как для меня любовь и совместная жизнь заметно важнее плотских утех в целом, хоть я и не отрицаю оные, я не думаю что это та тема которая в данном случае требует обсуждения.
Ну бл, я не тот, кого ты спрашивал, но всяких задротов в школе всегда третировали, по себе знаю.
Ну значит у тебя либидо близкое к нулю или ты ещё себя ищешь, я хз, при том что девки тоже разные бывают, я с одной общался по сети полгода и ток потом узнал что это тёлка а не пацан. Вот. Но я не призываю тебя как-то менять свой образ жизни, если ты своим доволен и твои близкие довольны то красава
Тем более, что у тебя какое-то жёноненавистничество в посте прослеживается, типа они не искренние они не добрые. Это нихуя не круто, чел, серьёзно тебе говорю.
Это ты та несчастная девчушка, что единственная сидит в b\ и яростно дискутирует с анонами. Я прям вижу, как у тебя наболело, эмоции переполнились и наконец все вырвалось. Вот только выплеснула ты не в b\ на головы инцелов (ох они бы подорвались), а на случайного мимо-гея у которого аж глаза на лоб полезли.
Так смешно.
P.S. А, кстати, я помню одну пикчу, что запостил в одном треде и тебе она понравилась. Держи ее снова.
Лишний раз подтверждает мою теорию, о том что у большинства гомосексуалистов очень сильно женское начало. Кстати, в Каббале интересно сказано о геях - "Женщине нельзя жить развратно. Если в прошлой жизни она сильно блудила, то в следующей ее запирают в мужском теле (рождается уже мужчиной), но влечение к мужчинам остается и тем самым причиняет ей муку. Ну вот так она должна отстрадать, для балансировки души". Геев становится больше, ну, как я вижу, т.к. успели умереть женщины, попавшие под пропаганду "сексуальной революции".
Я наверно один из немногих, кто осознанно вкатился в гейство. Ну как вкатился, тяга к парням у меня была всегда, в разных ролях, было несколько встреч, но не более. Отношался временами с тян, были отношения, встречались больше года, потом расстались, ничего необычного.
В какой - то момент, 27-28 лвл, я вдруг понял, что мне абсолютно неинтересны дети, семья, вот это вот все, что у некоторых людей является смыслом жизни, светом во тьме и так далее.
Передо мной появилось два стула : отношаться и дальше с разными тян, надеясь на то, что гормональный фон не возьмет верх и часики не затикают (лол) или же полностью перекатиться на кунов, среди которых намного чаще встречаются люди с моими взглядами и интересами. Учитывая то, что мне без разницы, с кем обмениваться физиологическими жидкостями, парни куда более предпочтительней, а селедки не выдерживают конкуренции.
Уже два года отношаемся с кунчиком, который младше меня на 5 лет, все лампово и здорово, на тян даже стал как - то смотреть с пренебрежением, после того, как поработал 3 месяца в женском коллективе. Просто какие - то игрушки в руках гормонального фона.
Дыма без огня не бывает. Женская природа - принимать, получать. Отсюда и растут корни проблемы. Даже раскаченному мужику, постоянно держащему себя в тонусе, женщины очень редко сделают комплимент по поводу его фигуры. Тут проблема для анонов, у которых то же есть женское начало - желание внимания, ласки, комплиментов. Им этого хочется, но из женщины иногда и пассатижами не вытянешь.
>Женская природа - принимать, получать
Нет никакой женской/мужской/человеческой природы. Это всё хуита и атсрал.
>женщины очень редко сделают комплимент по поводу его фигуры
Ложь, мою гораздо чаще положительно оценивали самки, а не самцы.
>пассатижами не вытянешь
Чел...если ты лох, то понятное дело тебя не комплиментят. И тут вина не женщин. А как раз таки "анонов".
А мне интересны, что дети, что семья, что все это и именно поэтому я перекатился к кунчикам. Планируем завести рано или поздно.
По его постам я не понял, что он задрот.
> Геев становится больше, ну, как я вижу, т.к. успели умереть женщины, попавшие под пропаганду "сексуальной революции".
Ебаный рот, кисель, это ж ты, ебать. Пшел нахуй отсюда, пропогандон ебучий.
дьявол хуйни не скажет
Не знаю, что там в Каббале, но я читал забавную религиозную теорию : если мужчина вел хорошую и добродетельную жизнь, то он переродиться на своей звезде и будет жить счастливо, а если нет, то будет женщиной и такое его наказание.
Я могу написать парашу текста что, как и почему, но это будет бессмысленно на самом деле.
>>26250
Это интересно как слова о том что отношения и любовь с замужеством, интересы и общение мне нравятся больше, а так же по большей части не интересуют девушки тут же делает меня лохом, уродом, с низким либидо, неудачником итд. Ты кстати не девушка случаем?
> что, как и почему
Там наверное будет что-то в духе "меня кассирша обсчитала до сих пор помню и злюсь".
Во первых, у тебя эмпатия видимо говно, потому что пол/возраст человека угададывается при общении легко.
Во вторых, да, да, есть среди тян годные, доволен?
Непонятно просто зачем искать ту одну на тысячу, если найти любимого человека среди парней намного проще.
другой анон
>пол/возраст человека угададывается при общении легко
Ору с мудреца-угадывателя.
>найти любимого человека среди парней намного проще
Кому как.
"У меня есть аргументация своей позиции но я вам её не покажу"
Бля ты даун? Раз ты встречаешься с парнем, то ты тоже считаешься геем. Вот кто знает, может твой кун би, но вы этого никогда не узнаете, потому что слишком нацелены друг на друга, и даже изменять захотите только с мужиками, так уж устроились.
А как вы гетеро воспринимаете? Считаете, что у гетеросеков были серьёзные проблемы с матерью, поэтому они стали гетеросеками, а не би? Это вопрос ко всем местным бисекам.
>>20685
>Что за гнилая токсичная риторика сейчас модна у геев по отношению к гетеро и би?
Нужно показать, что манямирок гетероблядей не такой же идеальный. Например, они любят обвинять нас в педофилии и корчить из себя борцунов за чистоту - потому всегда таскай с собою вырезки из статеек, в которых в подробностях описано, как отчимы ебут лолей, потом срывай с себя майку и ори, что все цисгендерные гетеросексуальные белые мужчины это преступники.
Я могу тебе тоже статеек накидать.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300
46% гомосексов претерпели сексуальное насилие в детстве. Из гетеросексов таких всего 7%.
Делай выводы.
>>35294
Ну вот видишь, в педофилии нас обвиняет залётная гетеромразь. А библядь местная спрашивает, почему мы в итоге токсиками становимся.
>Из гетеросексов таких всего 7%.
С отцами. Про матерей просто не рассказывают. Очевидно, мать травмировала как-то натуралов, из-за чего они не могут быть библядями.
>>35294
Главное здесь отметить, что преступления были совершены хуемразями. Не надо перекладывать всю свою вину на одних лишь геев. Все хуемрази виноваты одинаково, и в тюрьмах вас больше, и убиваете вы чаще, давно надо планетку от мужского пола избавить, гетеросексуальные мужчины априори насильники убийцы рецидивисты.
>>35336
В чём дело, библядь, твоих господ гетероблядей обидели? Лижи им жопу лучше.
>преступления были совершены хуемразями
В теории множеств ты, увы, не шаришь.
Во-первых, не все насильники и убийцы - мужчины. Да, большинство.
Но точно так же большинство мужчин - это двигатели дохуя прогресса.
С геями так не работает.
Среди них огромный процент - растлённые в детстве и/или сами растлители детей.
Таблеточек попей.
>С геями так не работает.
>Среди них огромный процент - растлённые в детстве и/или сами растлители детей.
То есть вот как... гетеро и би это нормальные люди, а геи это ошибки, которых необходимо лечить...
>Но точно так же большинство мужчин - это двигатели дохуя прогресса.
Женщины теперь тоже становятся учёными, потому что мужчины больше не угнетают их. Ведь раньше женщин в академии не брали, потому что считалось, что у них кровь от матки в мозг переливается и они бесплодными становятся, блять.
>>35417
В феминизме всё больше и больше смысла. Правильно вам, хуемразям натуралам и библядям, яйца отдавливают, вы заслужили.
>в феминизме все больше смысла
ХАХАХАХАХХ. Напомню, что женщины получили все права еще в прошлом столетии. Сейчас они получают все больше привилегий. И уж тем более зачем нам фемговно тут? Еще больше матриархата? На западе все больше людей становятся сторонниками правых партий и идей, в т. ч. и люди "нетрадиционной ориентации". МД более актуально, особенно для СНГ.
>яйца отдавливают
Не удивляйтесь, если получите по роже. Или женщинок бить низзя?
>гетеро и би это нормальные люди
Нет, бимрази хуже геев, на том же сайте видел охуевшие данные в том что там у 70% бисвиней проблемы с башкой
>геи это ошибки
Да.
>необходимо лечить
А ВОТ ТУТ спорно, поскольку у "терапии" не самая лучшая репутация. Ибо хуярить надо не симптоматику (которая в нашем случае однополое влечение), а причину, которая может быть совершенно разной, но цифры намекают, что гомосексами не становятся "просто так" и тем более ими не рождаются.
Надо просто, как говорилось в одном из постов выше, провести охуенную психотерапию гомо и би мразям. Как-то выкорчевать неприятный опыт из детства и тд. И я вангую, что значительная часть после этого "внезапно" поменяет свою ориентацию.
А, стоп, так ведь это уже происходит https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483
А сколько натурастов после живительной психотерапии резко захотели в однополую любовь? Вангую, что процент околонулевой. Кто не согласен - пруфы, ссылочки, пожалуйста.
"ориентация", "гомосексуализм" и "лечение" - термины, выдуманные евреями. В 19 веке. До этого был термин "мужеложники". И вся большая часть науки основана на жидействе. Ошибки - это те, кто повинуется иудейству и христианству.
Не слушай того урода, мой дорогой папик. Я всё понимаю. Я знаю, что я дефектный, накажи меня за то, что я таким стаааал. И вообще, геи делятся на два типа: на тех опущей, которые принимают свою дефектность и пытаются суициднуться или таблетками закинуться, ахах, и на тех, кто играет роль мальчика для анальчика, хихихи, и вот последний это яяя, мяяяу. Ну знаешь, чтобы ты после жены отдыхал по выходным, чтобы у тебя была любимая насадка для члена, которой, я надеюсь, ты уделишь хоть чуточку внимания, мурмурмур. Ой и мне всё равно, как на меня смотрит гетеро-мирок, пусть всегда плюются в таких, как я, я буду их харчу ртом ловить, муррррр хихи =3. Надеюсь, тебе понравился мой рассказик, папик, надеюсь ты будешь держать и содержать в тепле тех, кто тебе сосёёёёт, мяяяу, токо не бросай меня в холодный гомофобный мирок мууур, на мне только мамины трусики я же замёрзну =(.
>А, стоп, так ведь это уже происходит https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483
Чиво? В каком месте там написано о том, что ты тут понаписал?
>у 70% бисвиней проблемы с башкой
Пфф, лол. Интересно, как на это отреагирует тот бишиз сверху, который к своему парню-гею относился как к психически травмированному.
>бимрази хуже геев
>охуевшие данные
>данные охуели
>у 70% бисвиней проблемы с башкой
>а у геев нет!
>Вы слышите?
>Долбиться в очко и сосать хуи - это НОРМАЛЬНО!!!
>!!!
да
Вот про вуман.ру очень точно сказал. Прибежала прочитала что люди думают и давай выплёскивать свою боль на которую тут всем насрать
>>16022
Да похуй всем на тебя и что ты там себе думаешь
Бабы дуры да и всё
С пацанами всё в сто раз проще
Будь ты триста раз не такая как все бисексуальная интеллектуалка в конце-концов из тебя всё равно полезет какая-нибудь гнилая ебанина и вынесет пацану весь мозг
А пацан с пацаном они как бы на равных общаются
На одном языке и про одни и те же проблемы
>Будь ты триста раз не такая как все бисексуальная интеллектуалка в конце-концов из тебя всё равно полезет какая-нибудь гнилая ебанина и вынесет пацану весь мозг
имплаинг что из пацанов никогда хуйни не лезет)))))))))))))
это что за гомосячий манямирок?
>Я соглашусь, что это вкусовщина порядком выше и важнее, но достаточно ли это для выделения в другую категорию? Даже если это так и это разные категории - ориентация формируется вне зависимости от каких-либо причин? От классификации проблемы не меняется суть проблемы. Мне не сложно принять твою классификацию, но я не согласен с тобой в сути: в том, что ориентация не формируется и не меняется из-за каких-либо причин.
Да, только вот что в этом треде, что в прошлом большинство геев сетовали либо на "я бедный нищасный родители не любили", либо на озлобленность на женский пол. Чё-то как по мне нихуя не здоровые это причины формирования ориентации.
Но в том, что она не появляется сама по себе, ты прав.
Вот почитаешь массмедиа, посмотришь на фотки красивых замужних геев в дорогих костюмах и в голове сразу мысль - ну они такие же, как и мы, только голубые и в жёпы ебутся.
А как в дискорде с геями посидишь, втерёшься к ним в доверие, то они тебе лично всех тараканов из головы покажут и каждого по имени назовут. Блядь, они могли бы хотя бы делать вид, что они нормальные и не травмированные. Хотя бы поддерживать эту иллюзию ради имиджа себе подобных. Но нет.
Гей это не черта характера и не стиль жизни, это то, что задвинуто на задние ряды в человеке, это просто факт того, кем человек является, он не определяет, нормальный человек или нет. А если посмотреть на поверхность, то люди, с которыми ты общаешься, это битарда-двачеры либо зумерки-додики, что ебануто, но к гейству не относится.
И да, травмы на характер влияют всё таки сильнее, чем факт гейства.
>Бабы дуры да и всё
>С пацанами всё в сто раз проще
>Будь ты триста раз не такая как все бисексуальная >интеллектуалка в конце-концов из тебя всё равно полезет
>какая-нибудь гнилая ебанина и вынесет пацану весь мозг
>А пацан с пацаном они как бы на равных общаются
>На одном языке и про одни и те же проблемы
Золотые слова, брат. Проверено.
Я знаю о чем говорю так как я старая би-мразь
Из пацанов как вылезет так и залезет — поговорили разок и всё
А баба тебе годами будет мозг выедать про одно и то же
Ещё вспоминать тебе будет все косяки за 10 лет знакомства
Ты уж забыл как там улицы назывались а она тебе будет "а помнишь ты мне на парте хуй нарисовал в 8 классе а???"
Парню скажешь "да иди ты нахуй нашел че вспомнить" — а бабе такое скажешь, она тебе ещё в 10 раз больше заебет
Ещё пиздят без остановки про всякую поебень полную сериалы блять кофточки манькину жопу толстую некрасивую
Пиздец короче, ебать люблю, а так — нет
>Ещё вспоминать тебе будет все косяки за 10 лет знакомства
Я не понял, ты одна из тех бимразей, которые убегают от жены к мальчикудляанальчика, чтобы спустить? Вот интересно, а если дать выбор бимразе кого убить - жену или мальчикадляанальчика, то он же явно мальчика убьёт?
А брат у тебя симпатичный?
>Когда-то в утробе матери у моего тела произошел сдвиг в генах и сместил развитие мозга и некоторых других составляющих в сторону женского генотипа
-> https://2ch.hk/fg/ (М)
Когда мне мой мальчикдляанальчика задал вопрос могу ли я съебать от семьи, я прибавил к его возрасту +10 и к своему +10 и сказал — ты уверен, что будешь со мной всё ещё? Мальчик понял, что не будет со мной, пока смерть не разлучит нас, и мы просто ебёмся, пока жизнь не разлучит нас.
Вы сами виноваты, что вы прыгуны с хуя на хуй и вам нет никакой веры в долгосрочном периоде.
Удивительно да? Находишь такой шлюху с которой трахаешься с порога. Потом такой спрашиваешь ее: «будешь жить со мной всю жизнь?» а она не хочет. Ух грязные геи. Ты в следующий раз эскортника закажи и замуж предложи в Европе выйти, уж он то должен согласиться, если нет, то Вера в мужское население потеряна.
Я шёл что-то мимо да как прихуел от лицемерия что решил высказать свое бесценное мнение.
Ты ебешься на стороне от семьи. При этом, ты зачем-то держишь семью, презирая тян.
Да может мальчик для анальчика и шлюха (которую ты сам выбрал кста), но ты же сам шлюха, плюс к тому что лицемер и обманщик.
Мне конечно похуй кто с кем ебется, пока ко мне не лезет и моим близким, но ты же считаешь нормальным иметь какое-то мнение ещё на счёт гомо.
Ало, мразь, посмотри на себя в зеркало, с точки зрения традиционных отношений ты хуже придорожной шлюхи, потому что последняя хотя бы честная, откуда в твоей голове вообще взялась мысль кого-то осуждать? Да ты должен быть счастлив, что с тобой вообще кто-то дело имеет кроме таких же как ты, а не носом тут воротить.
Я сам как бы би и не отрицаю, что могу остаться, в конце концов, с тян (или с куном, что вероятнее, и ничего страшного в этом нет, если у тебя есть деньги, без них да, тяжело нааерное, и личинку не сделать, и скрываться приходится).
Но сраный рот, у меня аж глаза вылезли на лоб от такой наглости, кого-то осуждать за блядство в такой ситуации. Если бы я что то подобное ирл в похожей ситуации услышал, я бы вылупился на человека как на НЛО, а потом произнёс бы речь, в которой цензуро звучало бы только "Слушай, ты..."
>заделал жеребёночков с кобылой, от которой приходится убегать
>считаешь это ОБЯЗАННОСТЬЮ
>поэтому мальчикдляанальчика это шлюха
>ведь у него нет жеребят, поэтому он ущерб
>поэтому ты бы выстрелил ему в ебало из пистоля а из его очка вытекла бы сперма
Погоди, а как тогда объясняется влечение к субтильным женственным кунам? Это типа лесбиянство?
Некоторым тянам такие нравятся.
Среди кунов есть фанаты плоских тянок.
Хуй знает чё это такое, честно.
>>36842
>>36859
Каждый раз, когда би-куны тыкают геям в лицо их шлюшьей природой, они начинают бугуртить и тыкать в то что "а ты сам-то от семьи бегаешь". При этом дольше года-полутора ни с одним партнёром не состояв в отношениях. Но также есть геи которые долго живут в отношениях, да, знаю таких, тоже у меня на хуе прыгали, тайком от своих благоверных.
ГЕИ, ВЫ ШЛЮХИ, У ВАС ШЛЮШЬЯ ПРИРОДА
Умерьте пыл
пок пок пок пок пок бух пух пух пух пух
анал-то как заполыхал
ты бы ирл не речь произносил а жался и хихикал
ну или получил бы от меня мочой в глаза
Где в 837 написано что ты бегаешь от семьи? Мне похеру бегаешь ты от неё или нет. И да, я 7.5 лет в отношениях с парнем. Замужем, живем вместе.
Пиздец ты долбоеб, братишка. Харе проецировать на других свои комплексы и грехи
Хуй объяснишь этим скотам.
маня. а ты кому и что здесь доказать пытаешься?
никому твои доводы нахуй не нужны. мы уж поняли из твоих постов что ты шалава и блядь с ёбнутыми принципами. сдрисни отседа
Это хорошо, что ты умеешь продолжать мои предложения даже после точки, старенький фантазёр.
В залупу ты сейчас лезешь, чмо, лол. Кидай контакты.
Абу разрешил.
>>37022
>геи шлюхи
>не все мужчины, не я, конкретно геи!
>у вас природа такая скозал я не виноват, я не гомофоб кстати
>жене жеребёночка запужирил, поэтому я крут, поэтому у меня обязанности
>а если бы не надо было запужиривать тянкам ребёночка, то я бы блядовал свободно с тянками и их шлюхами называл
>серьёзно типа притворяюсь, что не понимаю всю невыгодность м-д-а, не могу отпустить его чтобы он блядовал свободно, а не как раб гомофобной библяди, которая ссыться своей природы и живёт под гомофобо-гетеро колпаком в виде юбки жены
>шлюхи шлюхи фыыр пыыыр
так-то он прав, почти все геи турбошлюхи с того момента, как осознают и примут себя
что не моё мнение и не стереотип а вполне себе научный факт
это не гомофобное общество заставляет вас сосать незнакомцам в туалете
среди натурастов и натурасток такое поведение не является нормой
Не знаешь? А шаблон у тебя не трескается?
среди натуралов тоже промискуитет процветает, не надо тут ля-ля. Разврат и отсутствие целомудрия вообще в целом характерно для нынешнего времени, прибавьте сюда отсутствие какого-либо просвещения в сексуальных вопросах в СНГ. В СНГ разврат достигает на самом деле критического уровня.
Ха, получается, мы все гермафродиты по мозгу? ДЕ-ВА-ЧКИ уходим отсюда -> https://2ch.hk/fg/ (М)
Разве не иронично? Многие из геев так любят мужественность, так стараются окунуться в маскулинность, но при этом их мозг изначально наполовину женский, в том числе их поведение и жестикуляция. Неужели существует чисто мужская жестикуляция? Вот поэтому трапы постоянно домогаются до людей и попадают в новостные колонки: они видят определённое поведение и ошибочно считают это сигналом к тому, что человек якобы их ориентации, что естественно не так и появляется конфликт. пздц трапы такие инцелы Хм, интересно, мне вдруг вспомнился видос с жирной бабой, которая на лекции по биологии разоралось отрицая разность полов, и после ушла из студии вместе с остальными сжв-борцунами - интересно было бы услышать её позицию по этому поводу. Считаемся ли мы из-за этого неполноценным мужским полом, и считается ли влечение к полноценному мужскому полу за влечение к своему то бишь за гомосексуальность, ведь благодаря бухающей мамаше, которая подсознательно ненавидела мужа и не хотела сына, наш мозг не смог достаточно маскулинизироваться, а полноценно развитый мужской мозг = влечение к женщине. Хммм, тут встаёт вопрос гомофобии и общего понимания того, каким должен быть мужчина. Забавно кстати, как легко ты принял факт того, что в нас мозг по женскому типу, но при этом ты презираешь трансов за их лицемерие, хотя их мозг просто мог развиться еще сильнее в женскую сторону, и как у нас идёт перевёрнутое представление о сексе у них идёт перевёрнутое о своём поле. Даже не просто перевёрнутое, а ощущение дефектности. Забавно, но не могут ли то же самое чувство испытывать гомофобы? Если трансы в состоянии меж кун и тян, и они пытаются вернуться в противоположное русло, то гей/гомофоб это состояние меж кун и транс, и он пытается вернуться в своё верное русло, то есть в бытие мужчиной, то есть выработать влечение к женщинам и ненавидит при этом дефектных педиков, мозг будто не может себя идентифицировать и страдает как на качелях из стороны в сторону. Трансы, естественно, тоже могут быть лютыми гомофобами, но это уже основано в основном на ненависти ко всему мужскому, которую передала генетически, а потом через воспитание та мамаша, которая пыталась раздавить своею вагиной сыночку, чтобы не допустить появление еще одной хуемрази на свет.
Ха, получается, мы все гермафродиты по мозгу? ДЕ-ВА-ЧКИ уходим отсюда -> https://2ch.hk/fg/ (М)
Разве не иронично? Многие из геев так любят мужественность, так стараются окунуться в маскулинность, но при этом их мозг изначально наполовину женский, в том числе их поведение и жестикуляция. Неужели существует чисто мужская жестикуляция? Вот поэтому трапы постоянно домогаются до людей и попадают в новостные колонки: они видят определённое поведение и ошибочно считают это сигналом к тому, что человек якобы их ориентации, что естественно не так и появляется конфликт. пздц трапы такие инцелы Хм, интересно, мне вдруг вспомнился видос с жирной бабой, которая на лекции по биологии разоралось отрицая разность полов, и после ушла из студии вместе с остальными сжв-борцунами - интересно было бы услышать её позицию по этому поводу. Считаемся ли мы из-за этого неполноценным мужским полом, и считается ли влечение к полноценному мужскому полу за влечение к своему то бишь за гомосексуальность, ведь благодаря бухающей мамаше, которая подсознательно ненавидела мужа и не хотела сына, наш мозг не смог достаточно маскулинизироваться, а полноценно развитый мужской мозг = влечение к женщине. Хммм, тут встаёт вопрос гомофобии и общего понимания того, каким должен быть мужчина. Забавно кстати, как легко ты принял факт того, что в нас мозг по женскому типу, но при этом ты презираешь трансов за их лицемерие, хотя их мозг просто мог развиться еще сильнее в женскую сторону, и как у нас идёт перевёрнутое представление о сексе у них идёт перевёрнутое о своём поле. Даже не просто перевёрнутое, а ощущение дефектности. Забавно, но не могут ли то же самое чувство испытывать гомофобы? Если трансы в состоянии меж кун и тян, и они пытаются вернуться в противоположное русло, то гей/гомофоб это состояние меж кун и транс, и он пытается вернуться в своё верное русло, то есть в бытие мужчиной, то есть выработать влечение к женщинам и ненавидит при этом дефектных педиков, мозг будто не может себя идентифицировать и страдает как на качелях из стороны в сторону. Трансы, естественно, тоже могут быть лютыми гомофобами, но это уже основано в основном на ненависти ко всему мужскому, которую передала генетически, а потом через воспитание та мамаша, которая пыталась раздавить своею вагиной сыночку, чтобы не допустить появление еще одной хуемрази на свет.
Я же написал, что все МУЖЧИНЫ турбошлюхи, а жена и соц роль их просто связывает. Бедная мдашка звучит как наташка, не понимает, что ей не нужен женатик, мдашка может ебаться с кем угодно и сколько угодно, вместо того, чтобы ждать верности от неверного. Женатик просто мстит так геям, связывая любовными обещаниями мдашек: он просто завидует свободе геев, но у него явный стояк на то, что мы все кабели, у него всегда текут слюююньки на этот факт. Сам я против бисеков ничего не имею, но вот женатики это раковая опухоль, которую необходимо истреблять, если он не волосатый грязный качок конечно, тогда всё прощается Но я добрый человек, так что пожелаю, чтобы семья, жена, дети женатика были распидорашены в автомобильной катастрофе, и несчастный перестал быть женатиком, разбил оковы и начал дико блядовать, как каждый нормальный свободный гомогей. Если заболею спидом, то через женатиков и бисеков можно будет передавать тянкам, а через них всему ссаному срамному ненужному гетеро-мирку, КОТОРЫЙ Я БЫ СПАЛИЛ НАХЕР БУДЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.
>>37488
Угу, можно хоть вспомнить чемпионат по футболу, блядующих тянок и видос на ютюбе от одной тянки министрам всяких там.. этики или чего блять, на тему того, что тянки и куны блядуют и ниибёт идите в жопу заебали нравоучать.
>все МУЖЧИНЫ турбошлюхи
Дяденька, говорите за себя, пожалуйста. Конечно это пиздато спроецировать на всех, но я тебя уверяю - это не поступок взрослого человека.
Так он и не взрослый, ты не видишь что ли?
>Дяденька
>не поступок взрослого человека
Написал так, будто ты младше меня. Сори, мне неинтересно поучение от какого-то пиздюка о воображаемом мирке супружеской верности.
Охуеть доебался.
А вообще да, если ты чего-то не видел супружеской верности, например то этого в реальности не существует.
К тому женатику это явно не относится.
>И я вангую, что значительная часть после этого "внезапно" поменяет свою ориентацию.
>А, стоп, так ведь это уже происходит
Где написано про внезапно меняющих ориентацию и по каким методикам и насколько к такому были предрасположены сами пациентыпо психике и воспитанию, вот чтоб прям достоверно действующую? Ткни пальцем, а то ты никаких пруфов не принёс. Вечно все кукарекают про некое лекарство, всех оно исцелило, всем помогает, но где оно никто не знает никто не видел.
Фигня всё это, полно натуралов с плохо маскулинизированными мозгами. Мы не то, что полутьяночки, просто наши мозги делают нас более.. ну как там выше на скрине написано, что опять же гонево ведь полно таких же натуралов. Но если учесть, что мы тьяночки, то мы всё равно делаем всё лучше, чем они, в абсолютно любой сфере, то есть мы сверхтьяночки, а если учесть, что женщина не человек и мы решены всех недостатков натурастов, то мы сверхлюди.
Например.
1) Во многих аспектах с людьми прошедшими общую со мной социализацию мне комфортнее.
2) Нет социальных установок на гомо-отношения, каждый строит их по-своему, никто не скажет "давай поженимся/заведем ребенка/перезнакомимся со всеми родственниками, потому что так принято". Вообще гетеросексуальные отношения выглядят очень архаично.
3) Больше возможностей построить равные отношения. Среди тянок нет кучи похотливых животных, воспринимающих тебя только, как объект для ебли.
4) Нет мерзких подкатов, граничащих с изнасилованием.
5) Более рационально оцениваешь партнера, нет снисхождение из-за "ну он же мальчик/она же девочка".
6) Девушек-блядей меньше, чем парней-блядей из-за воспитания. Это имеет и минусы: трудно найти парнера, когда горит и много "бревен". И плюсы: практически все настроены на длительные отношения.
7) Среднестатистическая лесбиянка более ухожена среднестатистического натурала. Всех их кроят только геи и трансы.
8) Меньшая вероятность попасть в абьюзные отношения.
9) Больше пространства для получения удовольствия, хочешь язык используй, хочешь руки, хочешь страпон, хочешь вибратор, хочешь в вагину суй, хочешь в анус, хочешь в рот. Сексом занимаешься пока не устанешь, столько раз в день, сколько хочешь и никаких физиологических ограничений. Оргазм более яркий.
>1) Во многих аспектах с людьми прошедшими общую со мной социализацию мне комфортнее.
да ты не поверишь натуралам тоже друг с другом комфортнее
>2) Нет социальных установок на гомо-отношения, каждый строит их по-своему, никто не скажет "давай поженимся/заведем ребенка/перезнакомимся со всеми родственниками, потому что так принято". Вообще гетеросексуальные отношения выглядят очень архаично.
архаично блядь, единственная разница между гомо и гетеро отношениями в том что гомопара не может свои хромосомы соединить в тугосерю
>3) Больше возможностей построить равные отношения. Среди тянок нет кучи похотливых животных, воспринимающих тебя только, как объект для ебли.
опять там у нас тянучки самые святые, а по факту инфа 100% что авторшу этого поста никто не воспринимает как "объект для ебли" (потому что на моей памяти манямирок в котором мужланы похотливые и всех подряд ебать хотят - это банальный коупинг от всраток, которых как раз таки никто не хочет)
>4) Нет мерзких подкатов, граничащих с изнасилованием.
опять коупинг, мнененужныхуемрази ряяяя
>5) Более рационально оцениваешь партнера, нет снисхождение из-за "ну он же мальчик/она же девочка".
щас бы ко мне кто-то снисходил за то что я мальчик
>6) Девушек-блядей меньше, чем парней-блядей из-за воспитания. Это имеет и минусы: трудно найти парнера, когда горит и много "бревен". И плюсы: практически все настроены на длительные отношения.
сорян сис но статистика с тобой не согласна
>7) Среднестатистическая лесбиянка более ухожена среднестатистического натурала. Всех их кроят только геи и трансы.
байас, женщины просто в среднем более ухоженные чем мужчины
>8) Меньшая вероятность попасть в абьюзные отношения.
https://www.takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/
>9) Больше пространства для получения удовольствия, хочешь язык используй, хочешь руки, хочешь страпон, хочешь вибратор, хочешь в вагину суй, хочешь в анус, хочешь в рот. Сексом занимаешься пока не устанешь, столько раз в день, сколько хочешь и никаких физиологических ограничений. Оргазм более яркий.
только вот "бисексуалки", которым хотелось поскакать у меня на хую, не очень активно меняли меня на себе подобных
может быть потому что гетеро могут то же самое но и С ХУЕМ
>1) Во многих аспектах с людьми прошедшими общую со мной социализацию мне комфортнее.
да ты не поверишь натуралам тоже друг с другом комфортнее
>2) Нет социальных установок на гомо-отношения, каждый строит их по-своему, никто не скажет "давай поженимся/заведем ребенка/перезнакомимся со всеми родственниками, потому что так принято". Вообще гетеросексуальные отношения выглядят очень архаично.
архаично блядь, единственная разница между гомо и гетеро отношениями в том что гомопара не может свои хромосомы соединить в тугосерю
>3) Больше возможностей построить равные отношения. Среди тянок нет кучи похотливых животных, воспринимающих тебя только, как объект для ебли.
опять там у нас тянучки самые святые, а по факту инфа 100% что авторшу этого поста никто не воспринимает как "объект для ебли" (потому что на моей памяти манямирок в котором мужланы похотливые и всех подряд ебать хотят - это банальный коупинг от всраток, которых как раз таки никто не хочет)
>4) Нет мерзких подкатов, граничащих с изнасилованием.
опять коупинг, мнененужныхуемрази ряяяя
>5) Более рационально оцениваешь партнера, нет снисхождение из-за "ну он же мальчик/она же девочка".
щас бы ко мне кто-то снисходил за то что я мальчик
>6) Девушек-блядей меньше, чем парней-блядей из-за воспитания. Это имеет и минусы: трудно найти парнера, когда горит и много "бревен". И плюсы: практически все настроены на длительные отношения.
сорян сис но статистика с тобой не согласна
>7) Среднестатистическая лесбиянка более ухожена среднестатистического натурала. Всех их кроят только геи и трансы.
байас, женщины просто в среднем более ухоженные чем мужчины
>8) Меньшая вероятность попасть в абьюзные отношения.
https://www.takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/
>9) Больше пространства для получения удовольствия, хочешь язык используй, хочешь руки, хочешь страпон, хочешь вибратор, хочешь в вагину суй, хочешь в анус, хочешь в рот. Сексом занимаешься пока не устанешь, столько раз в день, сколько хочешь и никаких физиологических ограничений. Оргазм более яркий.
только вот "бисексуалки", которым хотелось поскакать у меня на хую, не очень активно меняли меня на себе подобных
может быть потому что гетеро могут то же самое но и С ХУЕМ
Сейчас тебя разорвут на части / забанят за альтернативное мнение )
>банальный коупинг от всраток, которых как раз таки никто не хочет
Вы уж там определитесь с методичками - то у вас кунов не любят только всратки, которых никто не хочет, то любой тян 0/10 изи получить секс, пока нищасные куны вынуждены ради него усираться.
>щас бы ко мне кто-то снисходил за то что я мальчик
Если у тебя такого не было, возможно, ты просто всратый мальчик)
>сорян сис но статистика с тобой не согласна
Статистика твоего воображения, чи шо?
>https://www.takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/
А, ну там как раз написано, что по некоторым данным четверть гомосексуальных мужчин имеет овер 100 партнеров за всю жизнь, в то время как среди лесбиянок таких только 1%. Найс опровергаешь сам себя в следующем же абзаце, шизоид.
>"бисексуалки", которым хотелось поскакать у меня на хую, не очень активно меняли меня на себе подобных
Тьфу блять, так ты даже не братишка гей, а гетерастная пидораха с маняфантазиями... Посикала тебе в ротеш.
>гетеро могут то же самое но и С ХУЕМ
Не могут.
https://m.lenta.ru/news/2018/03/18/orzagm/
>>42483
>Вы уж там определитесь с методичками
какими ещё методичками? почему я пиздёж про похотливых слышу только от валькирий со внешностью уровня болотиной? красивым девушкам, напротив, охуенно с мужского внимания - очевидная истина
>ты просто всратый мальчик)
держи в курсе, мне около десятка тян писали о том кокой я кросивый у одной незнакомой тян нашёл свои фотки в сохрах, но чёто никто мне поблажек за счёт наличия хуя с яйцами НЕ ДЕЛАЛ
>по некоторым данным четверть гомосексуальных мужчин имеет овер 100 партнеров
там написано дохуя чего, включая и это, но речь шла не об этом, и да, про гомосексуальных мужланов вообще нихуя речи не шло, нех уводить в сторону разговор
>гетерастная пидораха с маняфантазиями
во-первых не пидораха а хохол, во-вторых не с маняфантазиями, в-третьих я мог бы быть бишкой, короче дефолт разговор
>не могут
ой опять у нас там исследование, по которому самки человека во время быстрого перепихона в клубном туалете умудряются не кончить, ну ок, может скину подружкам своим, посмеёмся вместе
>lenta.ru
как скажете
>почему я пиздёж про похотливых слышу только от валькирий со внешностью уровня болотиной?
Чтобы посмотреть на похотливых хуемразей, достаточно зайти на двощ.
>красивым девушкам, напротив, охуенно с мужского внимания
Мужское внимание - самое дешевое внимание в мире, и уж кому, как не красивым девушкам это знать, лол.
>единственная разница между гомо и гетеро отношениями в том что гомопара не может свои хромосомы соединить в тугосерю
but
>про гомосексуальных мужланов вообще нихуя речи не шло
Шизоид в своем стиле.
>ой опять у нас там исследование
>врети
Ясно-понятно.
>мне около десятка тян писали о том кокой я кросивый
>не с маняфантазиями
>кину подружкам своим, посмеёмся вместе
Не позорься, клован.
>двощ
ну да, а ещё тут можно найти программистов 300к/наносек, карланодрищей-борцух-вырублюсодногоудара 160/40, снежного человека, гитлера и ещё много интересных личностей
>Мужское внимание - самое дешевое внимание в мире
как коупинг, помогает?
>ряяя у тебя нет тянок ряяя
да как скажешь, может и меня тоже нет а ты сама с собой общаешься, сис
>ряяя у тебя нет тянок ряяя
>ну да, а ещё тут можно найти программистов 300к/наносек, карланодрищей-борцух-вырублюсодногоудара 160/40, снежного человека, гитлера и ещё много интересных личностей
)
И это я еще сама с собой спорю, лол. Прими уже таблетки, шизик.
> мне около десятка тян писали о том кокой я кросивый у одной незнакомой тян нашёл свои фотки в сохрах.
XDDD
Может быть когда-нибудь и в реальной жизни на тебя обратят внимание девочки, тогда и не нужно будет рваться от постов "всратых лесбиянок" в ЛГБТ тредах, но пока, к сожалению, тебе остается только радоваться своей фотографией в сохраненках незнакомой (!) тян.
мимоавторпоста
>Это не меняет его сути,я все так же люблю его, но это помогает мне лучше понять го, как он мысли, как они живет, как к этому пришел...
Блять, это какой-то анекдот? Как нацист-немец, который выбрал в жены еврейку и говорит -"она унтерменш, достойный газовой камеры, у неё грязная кровь, грязный цвет волос и глаз, и отстойный череп, но я люблю её, и мне интересно наблюдать за повадками этого низшего животного".
> а по факту инфа 100% что авторшу этого поста никто не воспринимает как "объект для ебли" (потому что на моей памяти манямирок в котором мужланы похотливые и всех подряд ебать хотят - это банальный коупинг от всраток, которых как раз таки никто не хочет)
>>42731
> опять там харкачеры лучше меня знают, кто на меня где внимание обращает
смени пластинку
Подтверждаю, можно
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.