Почему так? Как фиксить? Мнение?

на сколько можно надрочить нейросеть для получения адекватного качества перевода русский - аккадский?

я поше следующим путём, я составил промт с максимально точным указанием периода и места, с указанием словарей Chicago Assyrian Dictionary (CAD) и упоминанимем учебника Huehnergard John 2011 - A Grammar of Akkadian 3rd edition.

после этого начал проверять этот промт пытаясь перевести простые фразы

я заинул промт в deepseek, grok, gigacode, Алиса АИ и получил 4 разных варианта

затем закинул эти 4 варианта в каждую из нейросетей и попросил сравнить, и почитал как они сравнивают.

затем выбрал лучший вариант перевода и каждую из нейросетей попросил перевести в обратную сторону.

Изначальная фраза была: Я мечтаю о твоих восторженных глазах
лучший перевод: a-ra-am i-ni-ki na-am-ra-tim
клинопись: 𒀀𒊏𒄠 𒄿𒉌𒆠 𒈾𒄠𒊏𒁴

но на этапе перевода с клинописи в обратку началась какая-то пизда.

вот я думаю - это вообще рабоий вариант, стоит пытаться дальше?

в обще дискач. а если у кого есть хорошие материалы для промта - пишите сюда. возможно не только мне интересно найти промт или подход который будет с приемлемым качеством переводить туда-сюда

Была ли у арабов государственность до ислама? Не могли же они все доисламское время просто кочевать по пустыне.

В чем романтика средневековых европейских рыцарей? Почему на них так много фапают? Они же ничего хорошего особо не делали.

Посмотрел я очередной выпуск Клима Жукова с Никитой Подлиневым про Псковушко. Интересно ,но не так глубоко и широко,но это формат такой.
И вот Никита ,как оказалось, издает книжку про одну из самых устойчивых границ России . Ну и про Псков в целом.
"Про границу у Кромма было же недавно"-подумал я.
Хотя ,может что-то новое и интересное и из других источников будет там. Тем более тут конкретно про Псков ,это ещё очень много регионавтики,я такое люблю.
У Кромма было скорее про "своих и чужих" в условиях того,как земли туда-сюда переходили сотнями лет.
Так вот я задался вопросом. Источников ведь не прибавляется , сейчас все они изучены (вроде бы) вдоль и поперек,а информации в инете столько,что можно предков по слитым архивам найти на всяческих специализированных сайтах .
А куда ,собснаа,двигаться дальше к новым открытиям ,а не скатываться в компиляцию источников с одними и теми же цитатами?
У нас объективно маловато исторических источников. Ну если только не брать церковные записи и сопоставлять их с событиями ,такое ещё не делал кроме тех,что составлял древо

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.

Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 133-у разу.

Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.

Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1018020.html

Почему люди начали обьединятся в огромные государства под рабским предводительством шизов которые топили всю нацию, какие плюсы в отличии от отдельных самостоятельных территорий ?

Я правильно понимаю, что идеи вроде идей Резуна-Суворова по сути возникли из того, что люди, более менее образованные для того, чтобы не поверить басням про «встречали танки на лошадях», изучив архивы, видя соотношение сил и в особенности техники, ловили когнитивный диссонанс, и в попытках его преодолеть пытались хоть как-то рационализировать катастрофические поражения лета 1941, генерируя теории о том, что мол готовились к наступлению, а пришлось обороняться, или вовсе шизо-теории о саботаже генералов?

Какие сейчас есть историки (учёные, публицисты, блогеры и т д) коммунистической направленности? Чтобы рассматривали историю с позиций истмата, коммунизма?

На Сенной площади Петербурга 22 июня (4 июля) 1831 года произошёл холерный бунт. Толпа, в этот день собравшаяся на рыночной площади, направилась громить центральную холерную больницу. На её усмирение генерал-губернатором Санкт-Петербурга графом П. К. Эссеном были направлены войска: Сапёрный батальон, Измайловский батальон и взвод жандармов. Под дулами солдат бунтовщикам пришлось остановиться, после чего на Сенную площадь приехал император Николай I.

По словам А.Бенкендорфа, «государь остановил свою коляску в середине скопища, встал в ней, окинул взглядом теснившихся около него и громовым голосом закричал: „На колени!“ Вся эта многотысячная толпа, сняв шапки, тотчас приникла к земле. Тогда, обратясь к церкви Спаса, он сказал: „Я пришёл просить милосердия Божия за ваши грехи; молитесь Ему о прощении; вы Его жестоко оскорбили. Русские ли вы? Вы подражаете французам и полякам; вы забыли ваш долг покорности мне; я сумею привести вас к порядку и наказать виновных. За ваше поведение в ответе перед Богом — я. Отворить церковь: молитесь в ней за упокой душ невинно убитых вами“… Толпа благоговейно поклонилась своему царю и поспешила повиноваться его воле»

У Японии был шанс победить США? Если нет, то зачем они начали войну?

Как вы относитесь к Льву Бронштейну(Троцкому)?

Уважаемый легион, поясните пожалуйста за госнаграды. Встретил фото знакомого дядьки, а у него на груди такой иконостас. Я в этом вообще не разбираюсь, а спрашивать, сами понимаете, неловко. Поинтересовался у гопоты - получил что-то совсем уж чудн0е. Можете пояснить вкрации - какая что значит? Он рекс на самом деле?

Это правда что в древних и средних веках мужчины были очень развиты телом как гигачады ? Есть ли вообще пруфы этому ? Просто не понимаю откуда это пошло

Татары европейцы? Или нет?

и всё же, как относитесь к Бруту и Кассию? на мой взгляд это своего рода герои Рима, которые дали толчок к развитию государства

Что-то вдруг стало интересно, как набирали солдат в Вермахт и СС?
Там был призыв или контракт?
Можно ли было отказаться без объяснения причин или потребовать работу, не связанную с боевыми действиями?
Был ли шанс призывнику попасть на стратегический завод или больницу (в смысле работать, а не пациентом)?
Были ли там аналоги "частичной мобилизации" или "бусификации"?

Карты империй прошлого рисуют неправильно. Надо отмечать основной краской ядро государства — тех территорий, что поставляли войска и на мобресурс которых властитель мог опираться и более блеклым оттенком те территории, откуда властелин не набирал воинские контингенты (максимум союзных вассалов).

Вот рисуют везде, что Аурангзеб покорил всю Индию и рисуют весь Индостан могольским. А реально он даже Декан не контролировал, где хозяйничали маратхи. Вот захватили сикхи весь Пенджаб, но реально могли опираться только на современный индийский штат Пенджаб, где жила основная часть сикхов, поэтому легко и соснули у британцев. Реально Моголы могли опираться только на мусульманскую часть страны, и то не всю.

Самый жирный тред раздела

Прошлый >>933596 (OP)

В 1881 году Бисмарк писал кронпринцу Фридриху Вильгельму (будущему императору Вильгельму II): «Оборачиваясь на русскую историю начиная с эпохи Петра Великого, можно констатировать, что немцы (включая российских монархов) сыграли большую роль в том, что на протяжении полутора веков правительственная машина империи работала пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно. Однако после смерти императора Николая началось постепенное вытеснение немцев из всех органов власти и русификация последних. По мере развития этого процесса нарастали дезорганизация и неэффективность управленческого аппарата. Способность славян управлять своим государством без участия немцев была ограниченной еще со времен Рюрика, такой же она осталась и после освобождения от власти монголов»

В чем он не прав? Лишь благодаря немцам Россия смогла стать норм страной.