привет двач, хочется рассказать свою историю и заодно узнать ваше мнение, ситуация такая: в техе носил мальтийский крест купленный на вб, первые 2 пика, и в этот четверг на ласт паре физры во время переклички преподша заметила его у меня и попросила его снять, даже не устраивая сыр бор, ну я снял и на следующий день когда с группой ехали на внеурочное мероприятия мне пишет кураторша мол, на тебя написали докладную из за СВАСТИКИ БЛЯТЬ) поговорил с ней по телефону и разъяснил что никакого свастона у меня нет а просто черный крест который похож на немецкий орден, она все вроде поняла, но сказала что в понедельник все равно беседа будет со мной, и в субботу на паре она кидает скрин из инета на котором изображено понятие железный крест пик 3 со словами ''Свастика это." и что немцы учредили орден в форме этого креста, я отвечаю, что я покупал эту подвеску под названием мальтийский крест, который никакого отношения к ВОВ не имеет, но она ответила четко и резко (как ударом тупого предмета) - "Имеет. Почитай". Я изучал эту тему 2 дня и завтра буду отстаивать свою правоту справками из википедии, но заранее уверен, что этой вате ничего доказать не получится.

Пикрелейтед подходит к твоей девушке и хватает ее за жопу.
Твои действия?

Алсо, тред самых отмороженных личностей всех времен и народов стартует здесь, постите ваших кандидатов.

Начал переводить лекции Тимоти Снайдера по истории Украины.

https://www.youtube.com/watch?v=Lhl92N7K2XA

За эти лекции Снайдера во второй раз забанили в России (накрепко? В два раза сильнее?), а русского перевода их и нет - так что вот компенсирую несправедливость.

Буду выкладывать новые лекции из курса по четвергам - а там, надеюсь, дойду и до его публичных лекций про Европейский Союз, империализм и демократию в США, диссидентов и пр пр.

Это самое смешное что я читал на этой неделе.

>В то время Ставка Верховного главнокомандования приняла решение применить в широких масштабах тактику выжженной земли. По мнению советского диверсанта Ильи Старинова, Сталин вдохновлялся примером финнов, которым удалось во время советско-финской войны заставить Красную армию жить в палатках; однако он не учитывал, что ситуация была совершенно иной, чем у финнов, которые имели возможность заранее эвакуировать собственное население, а затем систематически разрушить и заминировать все оставляемые постройки[21]. Вышедший 17 ноября Приказ СВГК № 428 предписывал лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог». По мнению Старинова, этот приказ был одной из крупнейших ошибок Сталина в ходе организации партизанской войны: будучи сам по себе бесчеловечным, так как обрекал на смерть от холода многие тысячи советских людей, он толкал население на сторону немцев, лишал партизан поддержки и фактически обрекал их на гибель (именно в результате этого приказа, по словам Старинова, было уничтожено партизанское движение в Ленинградской области). Выполнить же приказ, то есть целиком уничтожить все возможные зимние квартиры немцев, в принципе было невозможно. Сам Старинов считал необходимой принципиально иную тактику (действия небольших, хорошо обученных групп на коммуникации в глубоком тылу немцев), которую Сталин, однако, проигнорировал

Пожалуйста, расскажите о Крупской Надежде. Меня очень интересует последнее время её личность.

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/892791.html (М)

Киевская Русь, Московское государство, Российская империя.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/902215.html (М)

При изучении монгольского нашествия можно встретить то, что Новгород сохранил независимость потому что монголы не переносили климат,распутица, не было корма для коней,но при этом Новгород платил дань монголам.Так вот...зачем они платили дань если монголы не могли повлиять на Новгород.Что это за 5D шахматы,обьясните.

Как эти чешские подпивасники смогли так долго давать пиздюлей немецким рыцарям? Неужели вагенбург такая имба? Или все дело в фанатичности чехов?

Османы специально сделали из вроде как прекрасного города какие то трущобы?

Крестоносцы ведь город не уничтожали, они его разграбили, но дворцы и все вот это не уничтожали, к ним даже обычные жители норм относились, потому что городская элита была поехавшей

И ладно Константинополь, что осталось от византийской архитектуры, на которую частенько любят надрачивать в интернете? Просто хуйня с четвертой пикчи на момент хотя бы 11 века, это не архитектура, это какое то говно из Киевской Руси

Я понимаю, когда говорят про Рим, который действительно по 100500 раз не просто грабили, а уничтожали в ноль, а с Константинополем то что? Неужто failed state...

Привет, хистач!

Возник ряд вопросов к студентам истфаков МГУ и ВШЭ: как у вас проходят лекции и пары? Есть ли отличия от региональных ГУ? Какой истфак более сильный в плане передачи знаний? Сложно ли учиться?

Может это и шиза, но я хочу пересдать ЕГЭ и перепоступить. (да и начать жизнь с 0)

Посоветуйте книги по истории и если можете ответить на вопросы.
Интересует история славян, античность(особенно греки) и какое-то понимание как получают историческое знание, что бы не было лишнего скепсиса относительно того, а не выдумка ли это автора .
Так же хотел узнать стоит ли намеренно читать что-то про методологию истории или философию истории.
И стоит ли читать "Постижение истории" А. Тойнби? Насколько подобный жанр имеет смысл вообще читать?

Мелкие варвары были неприятными соседями для гигантов.
А в наше время они - инструмент зачистки нашего мира от остатков старой цивилизации, ее знаний, технологий, этики, шедевров искусства.
Музыка и музыкальные инструменты - часть наследия пост-эллинской культуры.
https://youtu.be/yAxVSLPd8xo

Простой вопрос.
Почему не бунтовали?
Оружие же у них было?

Что Екатерина 2 сделала полезного для России?

Не было бы наваждения армии Циньского Паханата -- посреди Центральной Азии сейчас была бы богатая современная демократия, с техами, культурой и инфраструктурой. Ведь очевидно, что в таком разнообразии бомов и возможностей дивергентам сныкаться в тайге -- демократизация была бы неизбежной. Не было бы исламодебилизма как реакции на лютования китайцев, была бы кайфовая цивилизация в пердях Евразии, вместо текущей пустошной дыры с забытыми топонимами, нищими кишлаками и концлагерями.

Почему так несправедливо нахуй? Казахские обиженки не приглашаются в тред.

Хотел изначально создать в /bo, но решил всё-таки тут, так как доска лучше всего подходит ( полистал доску, не нашел подобного треда ).

В общем, накидайте литературы - желательно на русском, но если совсем ничего нету на ру, то и англ можно - об этих периодах истории. Естественно не детские книжки, но и чтобы можно было читать человеку без специального образования исторического.

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/908311.html (М)

Что случилось бы, если бы Российская империя не распалась, и ей пришлось бы давать отпор Третьему рейху

Данный тред не является пропагандой нацизма — просто гипотетические рассуждения о том, какого пиздеца мы избежали.

Вариант 1:

Скорее всего, СССР бы поступил по примеру Китая и после захвата Москвы перенёс бы столицу подальше на восток (тем более, такое вроде действительно подготавливалось). Дальше немцы вряд ли бы сунулись, т.к. плодородных земель там нет, месторождения полезных ископаемых ещё толком не были разведаны, а про применение всякие ильменитам ещё не додумались (это уже технологии 1950-х). Возможно, это бы сильно пошатнуло авторитет советской власти, но до гражданской войны в условиях пиздеца вряд ли бы дошло. К счастью, заводы уже начали переносить подальше, а потому промышленность частично бы сохранилось, но проблема в том, что вся логистика завязана на Москву вместо децентрализованной сети железных дорог, да и без плодородных земель было бы тяжко и хз чем кормить людей (с другой стороны, на Урале и в Сибири и народу намного меньше живёт).

Турция могла бы попытаться сунуться в Армению и, возможно, в Среднюю Азию. Но идеи пантюркизма в то время не были так раскручены, как сейчас, да и любому думающему человеку видна их лживость, ибо турки даже самих себя по месту происхождения хуесосят, а другие тюркские народы считают чем-то вроде глупеньких младших братьев, хотя при этом у самих нет фольклора, который бы по древности мог бы сравниться с башкирским эпосом "Урал-батыр", где даже события ледникового периода описываются (хотя злые языки говорят, что он выдуман башкирскими националистами).

Япония если бы и сунулась в СССР, то неглубоко, т.к. войну с отсталым Китаем-то не тянула, а тут огромные пространства с гораздо более жёстким климатом (хотя азиаты легко приспосабливаются ко всему), где проехать можно только зимой. Причём японские автомобили тех лет, в отличие от современных, не годились для лютых морозов. Алсо, ранние японские корабли не были приспособлены для плавания во льдах, хотя к концу 1930-х смогли и в это.

Скорее всего, Японию бы всё равно выебали в США, а дальше бы немцы столкнулись, что у американцев на тот момент были самые мощные в мире флот и бомбардировочная авиация, да ещё и оружие богов из индийского эпоса "Махабхарата" смогли запилить. Европа бы к концу 1950-х превратилась в радиоактивную пустошь, а СССР был бы на положении современного Вьетнама — вроде и коммунизм на словах, а на деле подстилка США.

Вариант 2:

После поражения под Москвой СССР распадается на кучу мелких государств, воюющих между собой, а Германия сталкивается с тем, что и японцы в Китае. С американцами и англичанами же договариваются — хули, там большинство белого населения является представителями германских народов.

Японию всё равно ебут. Возможно, в ней происходит переворот, и к власти приходят коммунисты, либо им сочувствующие, отчего появляется эдакий союз евразийских государств. На территории бывшего СССР, скорее всего, власть бы потихоньку обрели башкиры и татары, объединив Русь, но уже под тюркскими знамёнами; а т.к. промышленность немного сохранилась, то, возможно, снова бы всё пришло к масштабной атомной войне.

А даже если бы и Рейх выстоял, то долго вряд ли бы просуществовал, раздираемый внутренними противоречиями, и годам к 1970-м бы развалился, если не раньше. Возможно, была бы даже гражданская война.

А вы что думаете?