М.Двач / История

152 Кб, 500x486
Украинский национальный миф 15 мар, 19:36 1031511 В конец треда | Веб

Как появилось украинство ? Откуда вообще взялось это слово, были рутены, русины, русы, галичане, малоросы, русские в конце концов, но тут бац и какие то украинцы

Ответы1539156615681570157115771624166016892140240028334265620862307643871487909155

2 15 мар, 21:16 2 1031539

>>1031511 (OP)
Начало 19в. время становления наций - началось с Американской и Французской революций, особенно революция во Франции повлияла, когда народ перестал делиться на сословия а стал гражданами страны.
Отсюда и поиски самобытности. Постепенно это докатилось и до Российской Малороссии где местная интеллигенция восприняла и стала развивать местную самобытность окуклившуюся затем в украинство. Хаос постреволюционных событий дал новый толчок. Потом пришли большевики и стали развивать украинство но уже на свой лад, в плане свойственного коммунистам интернационализма и многонационалочки. Немцы тоже педалировали этот вопрос но тоже на свой лад, в плане дестабилизации СССР. После распада СССР новая украинская власть стала пользовать украинство как основную идеологию для обоснования и придания смысла отделения от России. И по факту - то что начиналось как интерес и форсинг своей провинциальной особенности и самобытности, привело к трагедии и вылилось затем в инструмент политической дестабилизации Российской Империи, затем СССР, а теперь используется как триггер против России так как на сегодняшний день понятие "украинец" означает как правило "не такой как русский" - то есть людям жившим в одной стране надо теперь как то пояснить что они отличаются от тех кто жил рядом с ними, буквально вот прям в соседнем селе или городе, а теперь между ними граница.
То есть - этнография и местечковость, как впрочем и любой другой инструмент, в руках политика несёт зло людям

Ответы1569

3 16 мар, 01:41 3 1031566

>>1031511 (OP)
Как появилось австралийство? Откуда вообще взялось это слово, были англичане, шотландцы, ирландцы в конце концов, но тут бац и какие то австралийцы.

Как появилось американство? Откуда вообще взялось это слово, были англичане, шотландцы, ирландцы, немцы, голландцы, итальянцы в конце концов, но тут бац и какие то американцы.

Как появилось румынство? Откуда вообще взялось это слово, были валахи, молдаване, трансильванцы в конце концов, но тут бац и какие то румыны.

Как появилось австрийство? Откуда вообще взялось это слово, были немцы, но тут бац и какие то австрийцы.

Как появилось руссианство? Откуда вообще взялось это слово, были словене, кривичи, вятичи, радимичи, северяне, чудь в конце концов, но тут бац и какие то русские.

28 Кб, 806x149
4 16 мар, 01:50 4 1031568

>>1031511 (OP)
Интересно, сколько англичан отрицает существование американского, австралийского, новозеландского, канадского народов и их культур? Сколько из них говорит что таких народов, этносов и культур не существует и они все англичане?

Ответы16411884

5 16 мар, 01:58 5 1031569

>>1031539
Отсюда и поиски самобытности. Постепенно это докатилось и до британской Австралии где местная интеллигенция восприняла и стала развивать местную самобытность окуклившуюся затем в австралийство. Хаос постколониальных событий дал новый толчок. Потом пришли лейбористы и стали развивать австралийство но уже на свой лад, в плане свойственного социалистам интернационализма и многонационалочки. Американцы тоже педалировали этот вопрос но тоже на свой лад, в плане дестабилизации Британской империи. После распада Британской империи новая австралийская власть стала пользовать австралийство как основную идеологию для обоснования и придания смысла отделения от Англии. И по факту - то что начиналось как интерес и форсинг своей провинциальной особенности и самобытности, привело к трагедии и вылилось затем в инструмент политической дестабилизации Британской империи, затем Великобритании, а теперь используется как триггер против Англии так как на сегодняшний день понятие "австралиец" означает как правило "не такой как англичанин" - то есть людям жившим в одной стране надо теперь как то пояснить что они отличаются от тех кто жил рядом с ними, буквально вот прям в соседнем селе или городе, а теперь между ними граница.

6 16 мар, 02:04 6 1031570

>>1031511 (OP)
>Ну почему хохлы входят в свою искусственную общность украинцев в искусственной Украине, а не в нашу искусственную общность русских в искусственной Российской Федерации? За что такая историческая несправедливость? Нам, русским, нужно владеть большим количеством земель и людей!

sage 7 16 мар, 02:33 7 1031571

>>1031511 (OP)

> были рутены, русины, русы, галичане, малоросы, русские

Их истребили татары в 13 веке.

А еще ты пропустил хазар, торков, клобуков, берендеев и черкасов. Это и есть т.н. украинцы.

Ответы1592

8 16 мар, 05:46 8 1031577

>>1031511 (OP)
Всегда были. Как ИЕ смешались с трипольцами. Так и появились незалежные протоукры. Шли века, менялись названия, менялись религии, но биологическая популяция никуда не девалась. А уже потом украинские интеллигенты осознали себя отдельным народом в 19 веке.

Ответы1588

9 16 мар, 07:11 9 1031588

>>1031577
Рыбаков, ты же помер...

317 Кб, 850x695
10 16 мар, 07:49 10 1031592

>>1031571
Должно быть, генотип
>хазар, торков, клобуков, берендеев и черкасов
был неотличим от поляков, словаков, белорусов и южных русских, т.е. самых славянских из славян.

Ответы16171714

sage 11 16 мар, 10:10 11 1031617

>>1031592

"Южные русские" появились только при Потемкине, когда бывшая половецкая степь перестала быть зоной пермаментного татарского набега.

Ответы16191622

1003 Кб, 1000x1246
12 16 мар, 10:24 12 1031619

>>1031617
Южные русские - это буквально русские к югу от Московской области. При чем здесь Потемкин и Половецкая степь?

Ответы1623

772 Кб, 1080x808
13 16 мар, 10:33 13 1031622

>>1031617

Притом блять, что относительно цивильная жизнь там стала возможна только после завоевания русскими Крымского ханства.

Ответы162316401690

14 16 мар, 10:33 14 1031623

>>1031619
>>1031622

15 16 мар, 10:39 15 1031624

>>1031511 (OP)
Украинцы - современные малороссы - население восточнославянской метрополии, которых не смогли подчинить или загеноцидить произошедшие от них окраинцы мocковиты, как это случилось с другими т.н. русскими типа новгородцев.

Ответы16251691

16 16 мар, 10:42 16 1031625

>>1031624

Малоросы это церковный термин, а не этнический.

Ответы1626

17 16 мар, 11:02 17 1031626

>>1031625
Малороссия (малая русь) - это восточнославянская метрополия. Велико- (большая русь) - это её восточные болотистые заокраины, на которых расселились дефективные, пидорнутые и просто не нашедшие себе места в метрополии мигранты из малороссии.

Ответы1644

18 16 мар, 12:47 18 1031640

>>1031622
На западе Украины, который на твоей контурной карте весь в кружочках, жизнь была несопоставимо более цивильной, чем в рязанских и верховских землях или даже в Москве. Во Львове, Остроге, Почаеве создавались православные академии и коллегиумы нового типа, открывались типографии, формировалась база для просвещения России 17-18 вв. Не говоря уже о римско-католическом просвещении на этих землях эпохи реформации.

Попробуй изучать историю по книжками с главами и страницами, а не по картинке, которую ты увидел в интернете и теперь носишься с ней уже сполгода, даун ты малолетний.

Ответы16432281

19 16 мар, 12:49 19 1031641

>>1031568
>сколько англичан отрицает существование американского
Его существование отрицают сами американцы, бгг.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_ancestry

Ответы18051814

20 16 мар, 12:53 20 1031643

>>1031640
Назови украинскую летопись, написанную ранее XVII века, черномазый.

Ответы1647

21 16 мар, 12:57 21 1031644

>>1031626
Опять хохлопроекции, бгг.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Козине_болото

22 16 мар, 13:13 22 1031647

>>1031643
Ты прикалываешься или ты просто тупой технарь, не шарящий за древнерусское летописание? Шучу. Вопрос риторический.

Ипатьевский и Хлебниковский своды - украинские. Они на 2/3 состоят из Киевской и Галицко-Волынской летописей.

Ответы1652

23 16 мар, 13:24 23 1031652

>>1031647
Расскажи, где их нашли и какое отношение к украм имеют эти места?

Ответы1673

24 16 мар, 14:40 24 1031660

>>1031511 (OP)
Ильич придумал. За то и лежит в мавзолее.

25 16 мар, 15:47 25 1031673

>>1031652
Хлебниковский список написан в 16 веке в Киево-Печерской лавре, это большой монастырь в столице Украины. Он хранит на себе собственноручно пометки киевского митрополита Петра Могилы, бывшего настоятелем этого монастыря и выпускником Львовской братской школы (первого высшего православного духовного училища в истории Украины и восточного славянства вообще). Он является списком того же самого средневекового протографа, что и единственный известный переписанный в России Ипатьевский список, причем отличается от него более высоким качеством воспроизведения оригинала. Все остальные списки "Ипатьевского свода" - Погодинский, Еромолаевский - составлены на основе списка из Киево-Печерской Лавры и происходят с территории Украины. В летописных традициях России Ипатьевский список, ввиду своих украинских корней, не имеет аналогов, но на отдельные летописи Новгорода и Москвы он действительно повлиял.

Ответы16801715

26 16 мар, 16:13 26 1031680

>>1031673
Ты не ответил на вопрос.

>Хлебниковский список
Почему он называется "Хлебниковским" и где он находится?

>в Киево-Печерской лавре
>хранит на себе собственноручно пометки киевского митрополита Петра Могилы
Это всего лишь гипотеза.

Ответы1865

27 16 мар, 16:46 27 1031689

>>1031511 (OP)
Это была область Дикого поля, меж Крымским ханством, Речи Посполитой и Русским царством где де-факто границ не было и где постоянно происходили набеги татарвы на местных из-за чего это земли были по сути аналогии дикого запада с редкими поселениям. Вот это место и её жителей и прозвали украинцами так как они были жителями пограничья, окраины государства.

28 16 мар, 16:51 28 1031690

>>1031622
Крымчане уже к 18веку не были такой угрозой как казахи, монголы и джунгары.

29 16 мар, 16:53 29 1031691

>>1031624
Ага, знаменитый геноцид когда из-за опсутощенности земель буквально с нуля придумали Новороссию куда русские селились.

Ответы1695

30 16 мар, 17:22 30 1031695

>>1031691
Речь о геноциде новгородцев. Очевидно, что с могущественным народом Украины мocковиты такое провернуть не могли, несмотря на желание и даже жизенную необходимость подчинить себе русскую метрополию.

Ответы1716

31 16 мар, 18:35 31 1031714

>>1031592
>т.е. самых славянских из славян.

Нихуя себе!
А где хранится эталон славянина и почему это эталон?
И каким образом помешанные с блатами поляки или с жидами хохла это внезапно самые славяне из славян
Славянство чем измеряется?

Ответы1727

32 16 мар, 18:36 32 1031715

>>1031673
А какое отношение Киев и киево-печерская лавра имеет к хохлам?
Это русский город и русское монашество.

33 16 мар, 18:38 33 1031716

>>1031695
Очевидно что нельзя подчинить того чего не существовало.
Как например не существовало хохлов в 16 веке, а русские вели войну с поляками и литвой за свои земли.

Ответы17241801

34 16 мар, 19:08 34 1031724

>>1031716
Не визжи, свинья. Т.н. русские в 16 веке это в первую очередь как раз твои протыки хохлы, а не придуманные ими болотные кацапы с мocковии.

Ответы17961803

1,1 Мб, 2168x2172
35 16 мар, 19:15 35 1031727

>>1031714
>А где хранится эталон славянина
Львовские хохлы
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6
>и почему это эталон
Максимальное совпадение с ранеславянскими образцами
>помешанные с блатами
Это восточные свинособаки.

Ответы1795179718181896

36 17 мар, 01:02 36 1031795

>>1031727
Мань, когда у балтов уже наступил железный век, SLAVEне ещё срать под ёлочку ходили.

Ответы1798

37 17 мар, 01:29 37 1031796

>>1031724
Я не твой протык и не ты и не из твоего стада.
Русские себя русскими звали и зовут, а вот откуда вылезли хохлы что пытаются выдавить из себя тех кем они не являются так это вопрос.

Ответы18241886

38 17 мар, 01:31 38 1031797

>>1031727
Хохол по умолчанию не может быть никаким эталоном по причине появления значительно позже всех основых славянских народов.

Не говоря от том что эталона не существует.

Не говоря о том что Львов этот русский город.

Так что свои фантазии тюрка при себе держи.

Ответы179918024209

39 17 мар, 01:31 39 1031798

>>1031795
Чиво? Балты и свино-огры скандинавии и балтии последние папуасы европы, они даже крестились в период высокого средневековья

Ответы1800

40 17 мар, 01:33 40 1031799

>>1031797
>хрююуии врети
Услышал тебя. Трясет, да?

41 17 мар, 02:03 41 1031800

>>1031798
> европы,
Это может быть если сравнивать с народами, акцептировавшими культуру Римской цивилизации. Славяне были вне её.

42 17 мар, 02:06 42 1031801

>>1031716
>в 16 веке, а русские вели войну с поляками и литвой
ВКМ-Русское царство вело. Какому-нибудь Новгороду вместе с Псковом это нафиг не упало, они бы сидели торговали с Ганзой да собирали бы налоги с народов Севера.
Ровно как и русским землям ВКЛ, по крайне мере, до тех пор, пока на них католики не начали сильно давить.

43 17 мар, 02:07 43 1031802

>>1031797
>по причине появления значительно позже всех основых славянских народов.
Америкосы появились вообще позже всех. Но они стали эталоном, например.

Ответы18171906

44 17 мар, 02:21 44 1031803

>>1031724
> А литва из болота на свѣтъ не выникываху
Литвин, сиди тихо в своём болоте

Ответы1824

45 17 мар, 03:21 45 1031805

>>1031641
Misguard, иди на хуй. Сколько англичан, живущих в Англии, доказывают что американец Джон Джонс из Флориды на самом деле англичанин и принадлежит к английскому народу и культуре, а не американцам? И что Америка должна принадлежать Великобритании?

Ответы18192221

46 17 мар, 04:58 46 1031814

>>1031641
Почему нельзя считать американцев США новым этносом? Язык есть. Культура есть (кантри, джинсы, гамбургеры, хуё-моё). Территория проживания есть. Много народов миксы нескольких: сами англичане микс кельтов, датчан, англов, саксов, нормандских французов.

Ответы1829

47 17 мар, 07:12 47 1031817

>>1031802
Ну и хохлы тоже стали эталоном того как делать не надо.

48 17 мар, 07:17 48 1031818

>>1031727
Т.е. получается славяне без внешних примесей (будь то балтская, финно-угорская или германская - это унтерки)? Seems legit.

Ответы1820

59 Кб, 744x762
49 17 мар, 08:05 49 1031819

>>1031805
Тебя в гугле забанили, даун?

50 17 мар, 08:09 50 1031820

>>1031818
Ну да. Украинцы сохранили изначальный славянский менталитет.

51 17 мар, 08:43 51 1031824

>>1031796
Ебать дебил. Украинцы стремаются называть зовут себя русскими, потому как произошедшие от них болотные кацапы с мocковии зашкварили это слово.
>>1031803
Не семени и не проецируй свою ущербность, кацапище.

Ответы1879

52 17 мар, 09:25 52 1031829

>>1031814
Вот определение этноса от Тишкова, гы:
>Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, имеющая общее название и элементы культуры, обладающая мифом (версией) об общем происхождении и общей исторической памятью, ассоциирующая себя с особой территорией и обладающая чувством солидарности[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнос
У американцев нет общего происхождения (ни реального, ни мифического), это сообщество иммигрантов разных поколений. Трамп - внук иммигрантов, женатый на иммигрантке, Байден - праправнук иммигрантов, Обама вообще сын иностранного студента и т.д.

Ответы1846

53 17 мар, 11:37 53 1031846

>>1031829
> это сообщество иммигрантов разных поколений
Славяне - мигранты с Запада на территорию России, Белоруссии и Восточной Украины (впрочем, в ней до царского периоде вообще вроде постоянно никто не жил из-за крымских и прочих набегов). Это по названиям рек неплохо видно.

Ответы1849

54 17 мар, 11:51 54 1031849

>>1031846
И что? Крымские татары, украинцы и русские в Крыму, например, не являются представителями одного этноса. Англичане, ирландцы и прочие мексикано-китайцы в США также не являются этносом.

55 17 мар, 13:41 55 1031865

>>1031680
Вот мне бы хотелось посмотреть на альтернативные гипотезы, по которым Ипатьевский и Хлебниковский имеют неукраинское происхождение. Для этого тебе придется начать читать книги. Чего никогда не произойдет, поскольку ты малограмотное ебанько с двумя извилинами в голове, привыкшее на темы, в которых оно не разбирается, не читать, а писать.

>Почему он называется "Хлебниковским"
Потому что в конце 18 века он хранился в библиотеке аудитора украинского гетмана Разумовского по фамилии Хлебников.

56 17 мар, 14:53 56 1031879

>>1031824
И поэтому они зовут себя русским словом?
Йододефицитный тарабс, ты высер из грязи жопарожья, промытый бандерой, придуманный австрийским генштабом, распространенный как зараза жидобольешивками.
Твое поганое стадо не построило ни одного города, ничего не создало и было кучке бандитов из всех подряд.
Говном и проституткой которая бегала от одного к другому хозяину.

Ответы1925

57 17 мар, 15:21 57 1031884

>>1031568
Белые австралийцы и новозеландцы себя вполне считают частью британской культуры.

58 17 мар, 15:51 58 1031886

>>1031796
Итальянцы зовут себя итальянцами, потому что это название их страны. Румыны зовут себя румынами, потому что если бы итальянцы из итальянской Римской империи не выкурили их предков из карпатских пещер, у них не было ни истории, ни культуры. Самоназвание румын не делает их большими римлянами, чем итальянцы.

Ответы1907

59 17 мар, 16:37 59 1031896

>>1031727
>А где хранится эталон славянина
>Львовские хохлы
Западенские тюркоцыгане - эталон славянина. Понял-принял, спасибо.

Ответы19044271

60 17 мар, 17:35 60 1031904

>>1031896
Интересно, а эти тоже эталоны?
https://yandex.ru/images/search?text=ночной%20клуб%20бомба%20тернополь

61 17 мар, 17:43 61 1031906

>>1031802
Эталоном кого и чего и для кого?
Для хохлов что ли?
Ну так что с дебилов взять?
Вечные рабы.

62 17 мар, 17:45 62 1031907

>>1031886
Как и арабы понаехавшие в Каир не явлляются потомками строителей пирамид, так и хохлы понаехавшие в киев не являются теми кто жил там и строил его.
Хохлы с дикого поля где ничего нет и не было.
Даже у арабов больше культуры чем у хохлов.

Ответы1910

63 17 мар, 17:51 63 1031910

>>1031907
>Как и арабы понаехавшие в Каир не явлляются потомками строителей пирамид

Не скажу за хохлов, но вот египетские арабы буквально являются потомками строителей пирамид. Просто теперь они говорят на арабском, а генетически тот же народ. Точно также какие-нибудь албанцы или турки - такие потомки жителей Древней Эллады, как и современные греки. Понятно, что нечистокровные, всякий народ потоптался за века, но потомки.

Ответы1922

64 17 мар, 20:00 64 1031922

>>1031910
Нет и нет.
Население этнически другое.
От тех строителей пирамид меньше половины населения.
Они другие.

Ответы1924

65 17 мар, 21:22 65 1031924

>>1031922
На чём основано? Насколько я знаю популяционная генетика египтян не показывает какого то особого разрыва между древней и современной популяцией.

Ответы1927

66 17 мар, 21:26 66 1031925

>>1031879
Не проецируй.

67 17 мар, 21:43 67 1031927

>>1031924
На данных которые гуглятся.
К потомкам тех самых древних египтян относят коптов, чья численность по разным данным от 10 до 20% населения.

Ответы1928

68 17 мар, 22:16 68 1031928

>>1031927
>На данных которые гуглятся.

Которые ты читал не тем местом? Копты от египетских арабов отличаются ТОЛЬКО языком и религией (как греки и турки). Ну может копты чуток отличаются, так как жили более изолировано. Но у них одни древнеегипетские предки.

Ответы1929

69 17 мар, 22:22 69 1031929

>>1031928
Нет не одни и этот вопрос исследовался.
Именно их религиозная изоляция сохранила их этническую связь с предками.

Ответы1931

70 17 мар, 22:46 70 1031931

169 Кб, 1280x99558 Кб, 736x592

>>1031929
>этническую связь

Древние египтяне времен строительства пирамид не были христианами, а древнеегипетский и коптский очень смело считать одним языком, хотя они хотя бы родственны. Но генетически, по крови арабы и копты не отличаются, да и на глаз ты их не различишь.

Ответы19451950

71 18 мар, 02:52 71 1031945

>>1031931
> по крови арабы и копты не отличаются
С чего им отличаться? И те, и другие — семиты исторически.

Ответы1947

72 18 мар, 03:50 72 1031947

169 Кб, 1595x799313 Кб, 1280x860

>>1031945
Древнеегипетский язык - не семитский. Чисто генетически, предки египтян, как коптов, так и арабов, североафриканские, общие с берберами, а не с семитами.

73 18 мар, 04:13 73 1031950

>>1031931
>по крови арабы и копты не отличаются, да и на глаз ты их не различишь.
Еще как отличчишь.

Ответы20092095

74 18 мар, 12:33 74 1032009

>>1031950
Нет, не отличишь. Хватит уже выдавать фото александрийских греков за коптов.

Ответы2085

75 18 мар, 18:24 75 1032085

>>1032009
Я был в египте вполне отличал. Антропологи говорят тоже отличается. Ты говоришь нет. Голосоловно.

76 18 мар, 19:06 76 1032095

>>1031950
Большая часть египтян имеют такую же ДНК как у древних. Это автохтонны.

Ответы2218

2,5 Мб, 4405x1500
77 19 мар, 10:47 77 1032140

>>1031511 (OP)

Ответы21462237

78 19 мар, 13:33 78 1032146

>>1032140
чо там пишут то?
Можно как то кратко пересказать?

Ответы2162

79 19 мар, 15:57 79 1032162

>>1032146
Если ты даже несколько страниц текста осилить не в состоянии, этот раздел точно не для тебя.

Ответы2216

80 20 мар, 01:15 80 1032216

>>1032162
Читать устаревшую орфографию это насилие над мозгом человека. Сейчас есть нейроники, чтобы перевести старый текст на новую орфографию и сюда запостить для обсуждения.

Ответы2234

81 20 мар, 01:18 81 1032218

>>1032095
Я не гапплодаун. А антролполи отличаются коптов от арабов.

Ответы22242358

82 20 мар, 01:38 82 1032221

>>1031805
Англичанин это в том числе и географическое наименование.

А что англичане, австралийцы, канадцы (помимо Квебека), и значительная часть белых американцев это англо-саксы (именно в культурном плане а не в плане маня генетики) никто из них спорить не будет.

Точно так же у тебя есть русские. А есть подкатегории - белорусы, украинцы, сибиряки, москвичи.

Ответы2225

83 20 мар, 04:40 83 1032224

>>1032218
Не отличаются. Такие же чюрки.

Ответы2227

84 20 мар, 04:47 84 1032225

>>1032221
>А есть подкатегории - белорусы, украинцы, сибиряки, москвичи.
Западенцы не русские, кстати.

Ответы2226

85 20 мар, 05:00 85 1032226

>>1032225
А какие?

Ответы2228

86 20 мар, 06:29 86 1032227

>>1032224
>чюрки
Ты у мамы зиголог?

Ответы2231

87 20 мар, 06:35 87 1032228

>>1032226

Берендейские.

57 Кб, 600x568
88 20 мар, 07:14 88 1032231

>>1032227
Это кто мне пишет? Буквально пиздабол, который аргументирует свою позицию меркой черепов?

Ответы2274

89 20 мар, 08:03 89 1032234

>>1032216
Во-первых, это простейший навык, который очень быстро набивается через установление нейронных связей в голове. Во-вторых, я не запрещаю тебе пользоваться нейронками. Я понимаю, если бы это был церковнославянский, написанный полууставом, для чтения таких текстов нужно специализированное образование, но тут вообще легкотня. Может тебе еще тексты с английского персонально переводить? Это гуманитарная доска, ебана.

Ответы2269

90 20 мар, 09:13 90 1032237

>>1032140
>Южнороссы, Малороссы, а правильно Русины живут в южных областях России...
>Украинцы - жители Киевской губернии, называемой Украиной

А шуму то было...

91 20 мар, 14:19 91 1032269

>>1032234
Английский язык это современный и актуальный. А тот неактуально и несовременно.

Ответы2403

92 20 мар, 15:24 92 1032274

>>1032231
>меркой черепо
А что плохого в мерках черепов?

93 20 мар, 17:08 93 1032281

>>1031640
Как академии (сомнительного качества) контрят массовое рабство на западе украины?

Ответы2402

94 21 мар, 00:57 94 1032358

>>1032218
Копты это про религию и язык, неуч.

Ответы2375

95 21 мар, 06:33 95 1032375

>>1032358
Уже даже не про язык. Коптский - де-факто мёртвый язык. Копты в быту на арабском балакают также как и все остальные.

Ответы2386

96 21 мар, 08:55 96 1032386

>>1032375
арабы потому легко арабизировали семитов, что это близкие народы. Персов, берберов, испанцев и курдов вот нишмагли.

Ответы2389

97 21 мар, 09:48 97 1032389

>>1032386
>испанцев

Кого нахер? Иберийцев? Вестготов? Местных евреев, с которыми потом пришлось разбираться инквизиции (которые вообще-то семиты, но чего-то тоже плохо арабизируются)?
Не было никаких испанцев до Реконкисты

98 21 мар, 11:36 98 1032400

>>1031511 (OP)
Как появилась русскость ? Откуда вообще взялось это слово, были древляне, вятичи, кривичи, славяне в конце концов, но тут бац и какие то русские

Ответы2401

99 21 мар, 11:51 99 1032401

>>1032400
«…поляне, яже ныне зовомая Русь»
Согласно ремарке редактора ПВЛ, поляне тождественны «руси» IX-X века.
Византийский император Константин Багрянородный в сочинении «О церемониях» (X век) употребляет слово «Ρωσία» (Rosia) – страна росов. Но еще за столетье до этого в западноевропейских Бертинских анналах под 839 г. впервые упомянуты послы народа рос, прибывшие из Константинополя к франкскому императору Людовику I. Сами послы родом свеоны, а правит их землей каган. «Рос» – это «русь» в греческой огласовке. То есть речь, скорее всего, о викингах-находниках, захвативших Киев, но платящих дань хазарам. (Так будет до прихода из Ладоги Олега Вещего.)

Согласно Повести временных лет, возвратившиеся из победоносного похода года на Константинополь (906 г.) славянские дружины (словене, кривичи), дружина русов (скандинавы) «и прочие» (меря, чудь и, разумеется, поляне) в Киеве прозвались русскими. То есть Вещим Олегом было учреждено Русское государство, а «матерью городов» (калька с греческого метрополия – столица) провозглашен Киев. И эпитет русский стал знаком принадлежности к Руси – Русскому государству.

Ответы24132639

100 21 мар, 12:00 100 1032402

>>1032281
Попробуй перечитать ветку с ее начала, разговор был ни о том, и ни о другом.

101 21 мар, 12:01 101 1032403

>>1032269
Как называется эта доска?

102 21 мар, 13:17 102 1032413

>>1032401
Ну то есть взяли чужое имя, придуманное в скандинавском и византийском генштабах, отказались от своего родного, исконного.

Ответы2850

103 22 мар, 20:17 103 1032639

>>1032401
>дружина русов (скандинавы)

Откуда ты это выдумал?

104 23 мар, 17:03 104 1032833

69 Кб, 378x41443 Кб, 373x23578 Кб, 372x427

>>1031511 (OP)
>Как появилось украинство ?
Придумано в советское время. Большевики вылепили из жителей бывших западных губерний России новую нацию, и придумали ей многовековую историю.

Изначально "украйнами" называли приграничные территории. В истории России таковых было много, включая Псковскую, Тульскую, Мордовскую и Татарскую украйны.

Приложены вырезки из белоэмигрантского журнала "Часовой" №304 от 1951 г.

Ответы28494211

sage 105 23 мар, 18:13 105 1032849

>>1032833
Так называемая борьбв с великорусским шовинизмом. У них была ещё идея сибиряков, кубаноидов и поморов отделить.

Ответы3017

106 23 мар, 18:17 106 1032850

>>1032413
Так же как будущее название Франции произошло от названия пришлой военной элиты для галло-римлян. Так же название Британия имеет римакое происхождение.

Ответы7644

107 23 мар, 23:40 107 1033017

>>1032849
У большевиков была схожая идея по казакам. Тем более, казаки давали для этого повод - во время Гражданской удирали с фронта, а в тылу организовали "Кубанскую Раду". К счастью, большевики передумали, и казаки не опустились до уровня украинцев

Ответы3120

19 Кб, 112x61
108 24 мар, 09:45 108 1033030

Почему так нахуй ?

109 24 мар, 14:55 109 1033120

>>1033017
Не лояльность казаков по сути помогла не отделить юг России. Та же самая поздняя история когда план Сталина по созданию Карело-Финской СССР провалился из-за неудачной войны с Маннергеймом.

719 Кб, 1280x1090
110 1 апр, 18:49 110 1034209

>>1031797
у ватникстанцев своя коуп история там где они нихрена не нищие евразийские рабы дикари которых колонизовал западный барин, в том числе хохлятский и польский

Ответы4213

2 Мб, 2432x3816
111 1 апр, 18:57 111 1034211

>>1032833
>Придумано в советское время
хрююю лаптевых унтерменшей

Ответы4270

112 1 апр, 19:17 112 1034213

>>1034209
Все же не перестаю удивляться Вѣликаго і Магучѣго Язѣка, сразу две буквы для звука "е". Пусть завидуют.

113 2 апр, 11:59 113 1034265

>>1031511 (OP)
>Как появилось украинство ?

Если кратко и тезисно

1. Появление униатства и польского влияния за запад Руси
2. Эпоха романтизма и увлечение "пастушками"
3. Кризис глубокого феодализма с нарастающим влиянием капитализма
4. Глубоко пассивное и необразованное население из нижних сословий, подверженное влиянию пропаганды, при наличии
вкраплений интеллигенции - на волне прошедшего романтизма выдумывающих нации и как попало определяющих диалекты и отдельные языки (чистый язык, существует только как политическое явление)
5. Развал феодализма и создание политических наций
6. Победа большевизма и поиск "освободившихся наций" - иначе получается - освободили только евреев и черножопых, тут же поиск нации угнетателя
7. Ликвидация безграмотности на основе вновь определенных наций и навязывание чуждых языков через школу, языки создаются на основе работ представителей романтизма. (Внезапно, как самый простой и не спорный пример, это появление иврита вместо идиша, как мёртвый язык стал основным)
8. Нация, явление капиталистическое, буржуазное -политэкономическое - отсюда политическая борьба за "деньги" и "влияние" через "мы не такие как они" - что способствовало большевистское изыскание "освобожденный"
9. Развал СССР и окончательное определение виноватыми русских, поиск новых капиталистов права на собственность и управлению территориями
10. Развитие мифа украинства - но уже и за деньги запада.

114 2 апр, 12:16 114 1034270

>>1034211
>Turcoe-Finnoise

С таким названием можешь сразу нахуй пройти с этой фрик картой уровня карт греков с амазонками.

Ответы4303

115 2 апр, 12:21 115 1034271

>>1031896
Ты забыл ещё про то что до 20го века там города были преимущественно немецко-еврейскими. Так называемые украинцы никогда не имели большего процента в городах, они только после отмены крепостного права стали города давить что одновременно спровоцировало массовые погромы в городах с большим процентов евреев.

Ответы4303

116 2 апр, 18:05 116 1034303

719 Кб, 1280x10901,7 Мб, 1100x733

>>1034270
>УУИИИИ
>ВРИЁТЕЕЕЕЕ

манямир евразийского скуфа. Че тебе не нравица, рожа удмуртская ?

>>1034271
немцев там было мало, в основном поляки евреи и украинцы. До 20го века 90% твоего ватникстана - нищие вшивые лаптевые обезьяны. В 21 веке вообщем то мало чего изменилось в этом плане

Ответы4306

256 Кб, 962x641
117 2 апр, 18:48 117 1034306

>>1034303

Порчело, где от бусика ныкаешься тварь?

Ответы4311

118 2 апр, 19:36 118 1034311

161 Кб, 1000x13671,4 Мб, 1100x733

>>1034306
у своей мамки в родном сруйскпиздюйске спроси чуркан

119 20 апр, 03:06 119 1036208

>>1031511 (OP)
Как-то раз в городе Киеве пьяный русский богатырь выебал свинью. Так и родился первый украинец.

120 20 апр, 09:04 120 1036230

>>1031511 (OP)
>
>Как появилось украинство
Никак, их не сущесвуют. Есть только русские, которые разговаривают на забавнов диалекте.

Ответы6238

378 Кб, 800x827
121 20 апр, 12:26 121 1036238

>>1036230
?

Ответы6241

122 20 апр, 13:41 122 1036241

>>1036238
Ну и?
Созданное жидокраснотой недоразумение.
Наприсованное на отьебись и ни с хуя.
Чистая выдумка как БССР, казахия и прочие татарсраны.

659 Кб, 1462x1455
123 20 апр, 23:09 123 1036258

Ответы62596264

124 20 апр, 23:19 124 1036259

>>1036258
А почему кубаноидов из хохлов выписали?

125 21 апр, 05:36 125 1036264

>>1036258
А чё там за граница по восточному расселению носителей этой гаплагруппы?
Это чё - черта оседлости генетических славян?
А в Сыктывкаре (там на карте видно что чуть-чуть понаехало в Сыктывкар) они ка оказались - как обошли запрет на черту оседлости?
Почему на восток от Дона генетическим славянам нельзя а в Сыктывкар можно?

Ответы6598

126 23 апр, 21:38 126 1036598

>>1036264
>Почему на восток от Дона генетическим славянам нельзя а в Сыктывкар можно?
И в Сыктывкар не можно. Красная точка означет просто изученную популяцию.

127 2 мая, 15:10 127 1037643

>>1031511 (OP)

> рутены, русины, русы, галичане, малоросы, русские
Ты пропустил черкасов, а именно с ними заключал договор Алексей Михайлович. Вообще в Москве никакого этнического конкретно единства не ощущали с Киевом, "объединение" было мотивировано православием в первую очередь.

Ответы768576937712

128 2 мая, 15:35 128 1037644

>>1032850
Так Британия это географический термин, государство так не называется. Королевство Англия называется называется по имени англов, а государство в целом называется Объединенное Королевство.

Ответы8659

129 2 мая, 22:54 129 1037685

>>1037643
Термин малороссия это о вторичном возвращением "отчих" земель.
И тогдашний киев и хохлы это вообще разные вещи.

130 2 мая, 23:40 130 1037693

>>1037643
Тогда в России православный был синоним русского, выделение в этносы это уже 19й век когда идеи славянофильства продвигались.

Ответы76957703

131 3 мая, 00:02 131 1037695

>>1037693
В Болгарии с Румынией тоже русские жили?

202 Кб, 1280x720
132 3 мая, 00:28 132 1037699

Почему не говорят об османских корнях украины?

Ответы7704

133 3 мая, 01:13 133 1037703

>>1037693
Откуда вы этот пиздежь берете?
Даже интересно ради юмора почитать что за хуйло писал эту хуйню.

В каком блядь месте себя русскими звали крещеные татары, грузины, армяне, греки, болгары и прочие кто православие принял?
Правильный ответ: ни в каком.
И никто их не звал русскими и они себя тоже.
Их та и зовут крещеные татары, башкиры и прочие просто грузины и армяне.
Такая тупая хуцпа что просто пиздец.
Только хохлы в это могут веровать.

Ответы7705

134 3 мая, 01:13 134 1037704

>>1037699
Всегда говорят, что хохол это полутурок и мода хохлячья оттуда.

135 3 мая, 01:30 135 1037705

>>1037703
В случае с территорией Речи Посполитой это так и работало - пшеки не смогли создать для массы православного населения новую индетичность.

Ответы77077718

136 3 мая, 01:37 136 1037707

>>1037705
Могли, были русские и мсквт

Ответы7709

137 3 мая, 01:41 137 1037709

>>1037707
Польские хронисты (Кромер, Бельский, Стрыйковский, Меховский и др.) продвигали идеи:

Русины происходят от роксолан/сарматов или от легендарного Руса (брата Леха и Чеха).
Мсквты — от библейского Мосоха (Мешеха) или другого корня, что делало их "инородными".
Таким образом подчёркивалась "чужеродность" мсквтов и отсутствие у них прав на объединение всех русских земель

Ответы7719

138 3 мая, 03:29 138 1037712

>>1037643
Этническое единство в 17 веке вообще мало что значило, тогда именно религия решала. Но так-то можно найти достаточно свидетельств осознания как единства, так и отличий (что не отменяет написанного в предыдущем предложении).

139 3 мая, 05:06 139 1037718

>>1037705
Вот именно ваши поляки и Литва пытались спиздить название русское царство и тем самым узаконить то что к ним попали православные русские но не вышло.

140 3 мая, 05:07 140 1037719

>>1037709
Какие же пиляки дегенераты, пиздец просто! Видно чья школа у каклов

141 12 мая, 05:20 141 1038659

>>1037644
> The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
> государство так не называется
Хисторач итоги

142 12 мая, 22:39 142 1038714

>>1031511 (OP)
Изначально как отдельная даже не национальная, а сословно-классовая общность очевидно развилось в Запорожской Сечи так называемой, на основе Запорожского казачества непосредственно.
Казаки как субэтнос в отличие от Степашин из центрального кольца(крепостных) были людьми абсолютно вольными и даже немного честолюбивыми, с казачьими атаманами лично российмаие императрицы/императоры слветовались, ну а крепостных соответствено никогда и никто в хуй не ставил вообще в этой жизни.
Ну и собственно на основе этого развилась такая откровенная зависть и ненависть классических русачков к украинцам, причем эта ненависть порой абсолютно необоснованна. У меня дядька в Сибири живёт и хохлов в своей жизни никогда в живую не видел но при этом уже их "недолюбливает" по неизвестным для меня причинам.
Блядь, ну моська супротив льва тявкает, или петух супорьив орла кукарекает, хз как ещё объяснить.

Ответы87188777

772 Кб, 1080x808
143 12 мая, 23:30 143 1038718

>>1038714

Не неси чушь. Черкасские казаки это степные терпилы, которые сопровождали татарские патрули и помогали им угонять соплеменников в рабство. Вплоть до Потемкина на протяжении столетий среднегодовой улов татарами украинских рабов превышал экспорт черных рабов с побережья Суахили в самые "урожайные" годы (иногда в десятки раз).

Действия крымских татар на украинских землях нашли отражения и в турецких источниках. Стамбульский автор Эвлия Челеби в своей «Книге странствий» писал, хан Ислам Гирей совершил с казаками более 70 походов против Речи Посполитой и 8 раз привел с собой по 100 тысяч пленников. Видимо, пока основные силы татар были при Хмельницком и набирали ясырь, часть воинов угоняла невольников в Крым, а после возвращались на Украину.

Автор «Книги странствия» привел шокирующие цифры. По его словам, к концу войны в Крыму проживало 187 тысяч татар и 921 тысяча славянских невольников.

Прилуцкий врач Литвин Лукаш писал, что люди Хмельницкого подъезжали к украинским городам и предъявляя письма от гетмана, требовали впустить их. Горожане слушались и открывали ворота, однако внутрь заходили татары, которые набирали ясырь. Чаще всего крымских «людоловов» сопровождали казацкие полковники Мартин Небаба и Данила Нечай. «Летопись Самовидца» подтверждает его слова и говорит: «И так много городов казаки облапошили, и людей татары в неволю взяли, и казаки имущество взяли, и города значительные опустели».

Ответы8719

144 13 мая, 00:24 144 1038719

>>1038718
Я отрицал что казаки от набегов кочевников страдали? Или что?
Казаки в конечном итоге всех этих кочевников при помощи "гуляй городов" и уничтожили, не только в понтийско-каспийской степи но и в Сибири. Я тебе говорю о том что положение внутри своего общества у казака совсем другое было, казак был человеком абсолютно вольным.

Ответы87238726

145 13 мая, 05:51 145 1038723

>>1038719
>Казаки в конечном итоге всех этих кочевников при помощи "гуляй городов" и уничтожили
ну да а рус армия мимо проходила, просто так совпало как подошла армия так татары и кончились и жить стало можно в Новороссии. А пока армии не было чот наоборот было дикое поле.

146 13 мая, 09:34 146 1038726

>>1038719

Да, казаки Долгоруков, Румянцев, Суворов и Потемкин.

Ответы8733

147 13 мая, 11:48 147 1038733

>>1038726
>Потемкин
Ну вот он и правда был казаком:
>В 1772-м году в запорожское «товарищество» был принят могущественный фаворит Екатерины II Григорий Потемкин, приписанный под именем Грицько Нечеса к тому же Кущевскому куреню, что и кошевой. Примеру князя последовал еще ряд высокопоставленных офицеров.

148 14 мая, 03:05 148 1038777

>>1038714
При чём тут казаки и современные украинцы если казаков переселили на Кубань. То есть их потомки это кубаноиды вообще а современные украинцы просто им грядки пололи

149 14 мая, 08:45 149 1038790

>>1031511 (OP)
Никаких русских не было, долбоеб. Это искуственный конструкт, созданный царями чтобы мотивировать плебеев умирать за барена.
Кто такой русский? Какойто невнятный новиоп, помесь мокши, мери, рязанско-московский франкенштейн в самом лучшем случае.

Ответы88809191

150 15 мая, 09:02 150 1038880

>>1038790
Кто такой француз? Какой-то невнятный новиоп, помесь галла, франка, бургундско-эльзасский франкенштейн в самом лучшем случае.
Кто такой хохол? Какой-то невнятный новиоп, помесь жида, турка, русско-польский франкенштейн в самом лучшем случае.
Кто такой немец? Какой-то невнятный новиоп, помесь баварца, шваба, франко-сасксонский франкенштейн в самом лучшем случае.

Ответы90029191

151 16 мая, 13:07 151 1039002

>>1038880
>Кто такой немец? Какой-то невнятный новиоп, помесь баварца, шваба, франко-сасксонский франкенштейн в самом лучшем случае.
Ещё славян на востоке. Не считая самых первых ассимилированных в древности кельтов, чья прародина как раз на территории ФРГ к северу от Альп (Швабия, Бавария, Франкония). А это не считая того, что даже самые посконные германистые германцы это микс кроманьонцев и праиндоевропейцев. От кромов как раз им достались квадратные лица.

152 17 мая, 06:07 152 1039155

>>1031511 (OP)
Хохлы тупые. А вот в летописи мелькнула украина так что это было название страны. И пох что потом 1000 лет не мелькало и никто про него не слышал ни страны такой ни титулов.
Хотя что ожидать от этих шаромыжников у них история буквально совершает гиперпрыжок от нашествия монгол сразу в конец 15 века. Тупо поленились написать 200 лет истории и так сойдёт.

Ответы9186

153 17 мая, 11:39 153 1039186

>>1039155
В том то и дело что это никогда не было названием страны или государства.

154 17 мая, 12:54 154 1039191

>>1038790
>>1038880
Вы оба правы.

Ответы9206

155 17 мая, 13:43 155 1039206

>>1039191
Нет потому что это идиотия.
Тогда и стран нет и рас и ничего нет вообще.
Можно все свести к первичной обезьяне или первопредку луке.

Ответы9212

156 17 мая, 13:53 156 1039212

>>1039206
Они "есть" так же как "есть" денежная система. Это изобретения узкой группы лиц. Почитай про генезис той же французской нации. В 19ом веке истребляли языки вроде окситанского с помощью всеобщего образования.

Нация - это такая гражданская религия, сконструированная в кабинетах.

Ответы9213

157 17 мая, 13:58 157 1039213

>>1039212
Это потому что ты неуч и ты приравниваешь создание именно нации как явления в виде подданства или гражданства и название народа которое шло от племен которые шли от союза родов а роды от семей как линии общности и родства.
Русские это именно племенной союз, а не гражданство и формировался куда раньше чем французы и потому приравнивать их невозможно, это разный тип общности.

Ответы92159216

158 17 мая, 14:01 158 1039215

>>1039213
Ты русский националист штоле?

Ответы9218

159 17 мая, 14:02 159 1039216

>>1039213
Мы древляне сидим на древних деревьях и ни про каких русских не слышали. Как и про хохлов.

Ответы9220

160 17 мая, 14:04 160 1039217

"Русские" 10го века - это множество славянских племен с множеством вариантов древнерусского языка и множеством богов, которые разные племена почитали по разному.

Русские в 19ом веке уже заметно отличаются по языку и диалектам.

Ответы9222

161 17 мая, 14:15 161 1039218

>>1039215
Нет, просто я хотя бы курс по этнологии прослушал.
И знаю о базовой структуре как формировались народы, в отличие от сбежавших с пораши тут многих.

Ответы92199221

162 17 мая, 14:15 162 1039219

>>1039218
>курс по этнологии прослушал
Скинь, тоже послушаю

Ответы9225

163 17 мая, 14:16 163 1039220

>>1039216
Сначала не слышали, потому услышали когда дань стали платить, а потом когда стали заключать браки между собой, потом когда в городах общих жили и на одном языке говорили и одну веру исповедовали и перестали быть древлянами.
Это так сложно для понимания у новодельных образований придуманных искусственно а не появившихся естественно?

164 17 мая, 14:17 164 1039221

>>1039218
>знаю как формировались народы
На это есть разные взгляды и концепции.

История - не точная наука тебе, не математика.

Ответы9226

165 17 мая, 14:17 165 1039222

>>1039217
Да неужели!
Оказывается почти за тысячу лет что то да меняется! И вера и язык!
Как удивительно, правда!
Тебе 8 лет что ли блдяь?

Ответы9223

166 17 мая, 14:18 166 1039223

>>1039222
Да не трясись ты так

Ответы9228

167 17 мая, 14:18 167 1039225

>>1039219
Поступи в гос. ВУЗ и там послушаешь.
Потом зачет сдашь.

Ответы9227

168 17 мая, 14:20 168 1039226

>>1039221
Ты мне свою тухлую невзоровщину неуча тут не тащи.
С ней только на порашу.
Есть такая наука как антропология и она вполне таки многие вещи вроде родства внутри этноса показывает, а история и археология только комплексно описывают почему так было и как и где и когда.

Ответы9230

169 17 мая, 14:21 169 1039227

>>1039225
И в каком же вузе ты обучался? Дай название

Ответы9229

170 17 мая, 14:21 170 1039228

>>1039223
Так это ты не трясись, просто ответь: тебе 8 лет что ты не понимаешь настолько простых вещей?
Просто борда 18+ если что.
Просто я не верю что может быть такая умственная отсталость в 18+ как у тебя.
Ну или может ты лечение проходишь.

Ответы9231

171 17 мая, 14:23 171 1039229

>>1039227
МГУ, но этнология много где преподается.

Ответы9249

172 17 мая, 14:26 172 1039230

>>1039226
Не ррякай, образованный рэволюцианер. Я про то, что культурно славянин 10го века не имеет почти ничего общего с русским или польским 21го. Госудства действительно конструировали нации. Ты это отрицаешь?

А антропологически весь род людской действительно можно свести к тому перво-микробу из первичного бульона.

Это так сложно понять? С чем ты так яростно споришь?

Ответы9235

173 17 мая, 14:26 173 1039231

>>1039228
>поиск школьников под кроватью
ЕГЭшизло, ты?

Ответы9232

174 17 мая, 14:28 174 1039232

>>1039231
Почему ты не ответил на вопрос?

Ответы9234

175 17 мая, 14:29 175 1039234

>>1039232
На сосаче уже никого младше 25 почти не осталось, мань. Мне скоро 30 будет.

Ответы9236

176 17 мая, 14:31 176 1039235

>>1039230
>Не ррякай, образованный рэволюцианер.

Что за порашный сленг? Ты из этих что ли?

>Я про то, что культурно славянин 10го века

Какой еще славянин? Кто такой славянин 10 века?
Откуда ты вообще взял про славян?

>Госудства действительно конструировали нации

Чем отличается этнос от подданства и гражданства?

>А антропологически весь род людской действительно можно свести к тому перво-микробу из первичного бульона.

В рамках развитого общества это сведение для чего?

>Это так сложно понять? С чем ты так яростно споришь?

Задай себе этот вопрос.
После ответов на мои.
Но ответить ты не сможешь.

Ответы9238

177 17 мая, 14:32 177 1039236

>>1039234
>мань.
>Мне скоро 30 буде

Лечение проходишь у психиатра?
Или почему нет?

Ответы9249

178 17 мая, 14:38 178 1039238

>>1039235
Чего ты все время /по/рашу упоминаешь? Я там не сижу.

Славянин 10го века это один человек из какого-нибудь славянского племени 10го века. Есть еще и ранее: по данным археологии, этническая общность славян сложилась не позднее второй половины IV века.

Этнос, культура и подданство (гражданство) описывают разные грани человеческой идентичности: происхождение, образ жизни и юридическую связь с государством.

Сводить все к одному или другому можно в качестве философского развлечения. Или ты запретил? Например от упоминания того, что мы все произошли из одного микроба всяким шизо-нацикам печет.

Что дальше? Ты до чего решил доебаться, агро-шиз?

Ответы9239

179 17 мая, 14:44 179 1039239

>>1039238
>Чего ты все время /по/рашу упоминаешь? Я там не сижу.

А почему ты тогда визжишь как хохол про ряканье?

>Славянин 10го века это один человек из какого-нибудь славянского племени 10го века

Какого? А он знал что он славянин? Летопись мне покажи где есть это славянство. И почему ты в него так веруешь мне непонятно.

>по данным археологии, этническая общность славян сложилась не позднее второй половины IV века.

Чего??? Этническая общность славян???
Откуда ты это взял?
Откуда ты взял про славянство?

>Этнос, культура и подданство (гражданство) описывают разные грани человеческой идентичности: происхождение, образ жизни и юридическую связь с государством.

Т.е. народы все таки как явление есть вне подданства и гражданства?

>Сводить все к одному или другому можно в качестве философского развлечения.

Это скорее словесный онанизм. Тебя может это развлекает но не меня, не мой уровень.

>Или ты запретил?

Да чем бы дитя не тешилось, лишь бы из окна не прыгало но с этим не ко мне.

>Что дальше? Ты до чего решил доебаться, агро-шиз?

Ты с кем вообще разговариваешь? С кем то кого ты придумал?
Будешь дальше разговаривать с агрошизами? Ну разговаривай, я то причем?

179 17 мая, 14:44 179 1039239

>>1039238
>Чего ты все время /по/рашу упоминаешь? Я там не сижу.

А почему ты тогда визжишь как хохол про ряканье?

>Славянин 10го века это один человек из какого-нибудь славянского племени 10го века

Какого? А он знал что он славянин? Летопись мне покажи где есть это славянство. И почему ты в него так веруешь мне непонятно.

>по данным археологии, этническая общность славян сложилась не позднее второй половины IV века.

Чего??? Этническая общность славян???
Откуда ты это взял?
Откуда ты взял про славянство?

>Этнос, культура и подданство (гражданство) описывают разные грани человеческой идентичности: происхождение, образ жизни и юридическую связь с государством.

Т.е. народы все таки как явление есть вне подданства и гражданства?

>Сводить все к одному или другому можно в качестве философского развлечения.

Это скорее словесный онанизм. Тебя может это развлекает но не меня, не мой уровень.

>Или ты запретил?

Да чем бы дитя не тешилось, лишь бы из окна не прыгало но с этим не ко мне.

>Что дальше? Ты до чего решил доебаться, агро-шиз?

Ты с кем вообще разговариваешь? С кем то кого ты придумал?
Будешь дальше разговаривать с агрошизами? Ну разговаривай, я то причем?

Показать весь текст
Ответы9241

180 17 мая, 14:45 180 1039241

>>1039239
>А почему ты тогда визжишь как хохол про ряканье?

У тебя какие-то проблемы с украинцами?

Ответы9242

181 17 мая, 14:49 181 1039242

>>1039241
Как тебя ебут мои проблемы или не проблемы?

Ответы9244

182 17 мая, 14:53 182 1039244

>>1039242
Просто ты постоянно визжишь про /по/рашу и сам же используешь слова оттуда. А я просто хотел мирно адекватно поговорить, лол. Но ты явно перегрелся и на такой диалог не способен.

Ответы9245

183 17 мая, 14:57 183 1039245

>>1039244
Визжишь тут только ты порашным сленгом, поэтому ясно что ты оттуда.
Теперь ответь на вопрос: как тебя ебут мои проблемы или не проблемы?
Ты кто вообще? Или что?

184 17 мая, 15:12 184 1039249

Если в МГУ действительно учат таких додиков как этот >>1039229 >>1039236 то понятно почему в рф наука в жопе

Ответы9274

185 17 мая, 18:06 185 1039274

>>1039249
Ты ничего не знаешь про науку в РФ, ты обычный психбольной.

Ответы9277

186 17 мая, 18:22 186 1039277

>>1039274

Обновить тред
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion