М.Двач / История

Малоизвестные историки и чтение в оригинале 25 апр, 00:55 1036727 В конец треда | Веб

173 Кб, 500x8091,1 Мб, 2100x1575130 Кб, 624x792579 Кб, 1362x963

Меня очень интересует европейская история до 19 века, особенно античность и средневековье. Также интересны многие европейские языки: английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, латынь, греческий (хотя хорошо знаю лишь английский). Поэтому вдвойне интересно пересечение двух этих сфер.

Из разных книг я узнаю про каких-то историков прошлого, которые весьма ценятся в узких кругах. Причем чаще всего они упоминаются у старых авторов (XVIII-XIX век), как будто у современных историков кругозор сузился или они менее доверяют авторам определенных эпох из-за компилятивности и вторичности их сочинений. Но я не историк, мне интереснее читать что-то написанное живо и увлекательно, даже если это пересказ других источников.

Кого вы можете посоветовать из подобных авторов? Назову некоторых историков такого ряда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бароний,_Цезарь - узнал, что старообрядцы переводили его польские переводы на ЦСЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэмбур,_Луи - апологет крестовых походов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллен,_Шарль - этого автора упоминает Честерфилд в "Письмах к сыну"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандер,_Август - его упоминает Феофан Затворник в своих письмах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альцог,_Иоганн_Баптист
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йегер,_Оскар - встретил упоминание его работ у Носовского и Фоменко... кстати говоря, после знакомства с НХ захотелось прочитать Птолемея, Скалигера и Петавия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлоссер,_Фридрих_Кристоф - повлиял на русскую общественную мысль, а я даже про такого историка не слышал прежде

Не всегда эти авторы переведены на русский или английский язык, но тем интереснее попробовать прочитать их сочинения в оригинале. Тут возникает еще такой вопрос: как историки учат языки? Ведь они им нужны преимущественно для чтения. Вникают ли в подробности грамматики или просто берутся за чтение со словарем?

Ответы7262

2 25 апр, 09:43 2 1036731

В элементарном курсе древнегреческого «Анабасису» отводилась та же роль, что «Запискам о галльской войне» при обучении латыни, — это были вводные тексты в литературу на соответствующем языке.

Ответы6738

3 25 апр, 10:28 3 1036735

В любом институте всегда есть возможность изучать большинство иностранных языков. Просто ходишь на курсы языка и изучаешь. Тем более, историкам нужно только чтение иностранных языков, а это самый простой навык в освоении иностранных языков. Либо нанимаешь репетиторов. Или занимаешься по самоучителям иностранных языков. А в современном мире полно возможностей освоить любой язык.

Ответы6737

4 25 апр, 10:44 4 1036737

>>1036735
А насколько много полиглотов среди современных историков? Раньше было само собой разумеющимся знать по 3-4 европейских языка, даже если занимаешься какими-то далекими от Европы темами. Востоковеды вообще знали десятки языков, в том числе основные европейские. А сегодня ограничиваются английским и языком страны и эпохи, по которой специализируются?

Ответы67396744

5 25 апр, 10:46 5 1036738

>>1036731
Интересно узнать, как раньше учили языки. В Риме вроде нанимали носителей греческого для обучения языку. А как учили латынь в средние века?

Алсо был удивлен, когда узнал, что Фома Аквинский не знал греческого.

6 25 апр, 11:09 6 1036739

>>1036737
Сейчас многие даже родной язык не очень хорошо знают. Другие времена, другие историки.

9 Кб, 343x178
7 25 апр, 11:38 7 1036744

>>1036737
>Раньше было само собой разумеющимся знать по 3-4 европейских языка, даже если занимаешься какими-то далекими от Европы темами.
Раньше в историки шли в основном дворяне-интеллигенты, у которых изначально был высокий уровень культуры и знание нескольких иностранных языков с детства. А также осознание своего культурного единства с Европой. Им реально была интересна история и как раньше люди жили. Это было жизненное хобби.

А сейчас историки это в основном историко-ресентиментарное быдло, потомки тупых звероподобных крепостных и рабочих. Никаких языков кроме родного полурусского они не знают и ничем таким не интересуются по причине своего русского патриотизма. Историей интересуются чтобы пропагандировать в народе свои русско-патриотические политические воззрения. Для них история это современная политика, опрокинутая в прошлое, как говорил историк Покровский. Короче зря простонародное быдло в гуманитарные науки запустили.

На пикриле типичный представитель провинциальных российских историков - любителей Московии 16-17 веков. Уровень мышления можете увидеть сами. Какие еще иностранные языки?

Ответы67457116

17,1 Мб, webm,
640x360, 5:32
8 25 апр, 11:42 8 1036745

>>1036744

9 27 апр, 23:41 9 1037115

195 Кб, 789x669127 Кб, 960x1413

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествие_Оттара
https://en.wikisource.org/wiki/Bright%27s_Anglo-Saxon_Reader

10 27 апр, 23:51 10 1037116

>>1036744
Только вот наука сделал огромный рывок именно когда в ученые пошли все подряд, а не только аристократы для которых это было хобби, а не фул работа.

11 28 апр, 00:20 11 1037117

611 Кб, 1280x1003139 Кб, 500x824204 Кб, 500x931154 Кб, 653x1000

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказания_иностранцев

12 28 апр, 21:24 12 1037262

>>1036727 (OP)
не читать книги долбаеб

Обновить тред
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion