Это копия, сохраненная 31 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А много ли общего? Помимо иконографии Исиды и того, что анкх похож на крест?
Потому что Мистерии Исиды и Осириса были популярны в Риме времен становления ранних христиан.
Как и культ Митры.
Сходство Осириса с Христом очевидно. Когда родился Осирис, голос с неба возвещал: се сын мой возлюбленный. Он учил людей миру, добру. Был убит, воскрес и стал судьей в загробном мире.
У христан на страшном суде тоже присутствует Христос. К Осирису обращаются как к сущему, защитнику людей.
Но анкх с крестом на котором казнили римляне не сравнивай, это вообще разные вещи.
Однако такие моменты как молитвы и само построение типичной молитвы очень сходно с молитвами в египетской религиозной традиции.
"Много" - это что ? У египтян и христиан были мамы и у них логичным образом сложился материнский культ, как везде в мире ?
Тупость. Можно еще культ Исиды как-то приплести, который действительно долго жил, но не культ Осириса, который умер ещё до Александра Македонского
Как Исида могла жить без Осириса?
Они неразлучны и мистерии существовали и в годы даже нашей эры.
Ах их победил Герпис.
Это местечковая хуйня, которая пережила даже Христа.
Об Осирисе никогда не забывали. О ком угодно могли забыть но не о нем. Он центральная фигура конца земного пути и беспристрастный судья.
>Это местечковая хуйня
>Универсальный монотеистический культ, распространенный по всей восточной половине империи
Материнству покровительствовала Фригг. А если ты про характерное изображение, так у скандинавов вообще туговато с иконографией
Тут еще бабушка надвое сказала, насколько эти мифы древние. Скандинавы могли эти охуительные истории о воскресении у тех же христиан позаимствовать. Как руны из латиницы.
Разбирается, что во время становления христианства в Риме была постоянная дискуссия и прижим с отжимом культов Осириса, Исиды и Сераписа. Собственно на фоне египетских культов и продвигалось уже христианство в дальнейшем.
Ну держи нормального
Концепция детства появилась намного позже, чем сформировалась византийская иконопись. В Средние Века дети воспринимались как маленькие взрослые, потому и рисовались соответствующе.
Чушь, это особенности изображения Христа в византийской традиции, причем только в одном из канонов.
Интересно, как религиозные доктрины вступали в противоречие с народными верованиями в Восточной Европе. В христианстве нетленность трупа считается признаком святости, а на Балканах и у восточных славян - это признак упыря, которого надо ликвидировать.
Если труп не тлеет, его надо порубить на части. А уж потом эксперты решат святой то был или грешник. Если святой, то части можно разложить по коробочкам и по церквям. Если грешник, ну порубленному упырю уже не встать. И никаких противоречий.
> В христианстве нетленность трупа считается признаком святости, а на Балканах и у восточных славян - это признак упыря, которого надо ликвидировать.
ой, не пизди.
https://www.youtube.com/watch?v=dv0X8fxcQmE
Вот тебе румынов. Мощепочетание это общее для христианства, см. картиночки у католиков.
>Чушь, это особенности изображения Христа в византийской традиции, причем только в одном из канонов.
>принес картинок с детьми, имеющими пропорции взрослых
Да
Ты не умеешь читать ? Я не говорю про балканское христианство, оно такое же, как везде. Про упырей - это именно глубинные народные верования, ясен хуй совершенно не христианские. В Болгарии, Югославии, Румынии аж до середины ХХ века была куча обрядов регулярной проверки могил на предмет нахождения упырей. Если покойник плохо разлагался или как-то подозрительно выглядел, его нейтрализовали разными способами - пробивали колом, прибивали гвоздями, заваливали камнями, разбивали череп, даже сжигали и бросали в болото. Церковь по этому поводу понятное дело бугуртила, но что может сделать один сельский попо в глухой деревне против остальных односельчан с их многотысячелетними традициями и скрепами ?
>Про упырей - это именно глубинные народные верования
Которы от нехуй делать выдумали в 19м веке скучающие интели в столицах соседних государств. Некроситет и Дракула, охуенные просто традиции.
>В Болгарии, Югославии, Румынии аж до середины ХХ века была куча обрядов регулярной проверки могил на предмет нахождения упырей.
Что спокойно сочеталось с мощепочтанием, даунито, погугли по мощам которые хранятся и почитаются на балканах. Человеку ничего не мешает бояться трупов своих односельчан и целовать трупы правильных святых, ЭТО ДРУГОЕ.
>Церковь по этому поводу понятное дело бугуртила, но что может сделать один сельский попо в глухой деревне против остальных односельчан с их многотысячелетними традициями и скрепами ?
Хуя у тя в голове насрано, церковный поп от своих односельчан особо ничем не отличался и также был хранителем и проводником скрепности.
Ну и:
>миллион лет традиций
Это в 21м веке уже пиздец, так нельзя - ведь сколько можно доказывать что в 9 случаях из 10 народные традиции, зафиксированные в 18-19м веке это искаженное и плохо понятое христианство, а не какие-то пронесенные НАРОДОМ древние традиции.
>Которы от нехуй делать выдумали в 19м веке скучающие интели в столицах соседних государств. Некроситет и Дракула, охуенные просто традиции.
Зачем ты срешь на темы, в которых не разбираешься ? У тебя реально Стокер упырей придумал ? Какое вообще Дракула отношение к упырям имеет, дебилушка ? На Балканах даже никто не в курсе был, что Цепеш - вампир, пока им Голливуд не провели. Упыри - это вообще другое.
>в 9 случаях из 10 народные традиции, зафиксированные в 18-19м веке это искаженное и плохо понятое христианство
Скажи "кря"
Скучающие интели придумали и разом массово внедрили от Адриатики до Сибири ? Хуясе тут любители конспирологии тусуются.
мимо
>На Балканах даже никто не в курсе был, что Цепеш - вампир, пока им Голливуд не провели. Упыри - это вообще другое.
На балканах в 19м веке был 1 грамотный на 100 голов, о чем там вообще люди в курсе были?
>в 9 случаях из 10 народные традиции, зафиксированные в 18-19м веке это искаженное и плохо понятое христианство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Народное_христианство#Народное_православие просвещайся, дебилушка.
Ну ты вот сейчас берешь и приводишь данные о:
1) Распространенности вбивания кольев в трупы умерших
2) О презрении православных восточноевропейцев к христианской традиции обжимания с мощами.
Т.к. фактов этого ты не приведешь, а мощепочетание, постоянное паломничество к мощам, мощи в каждой сраной церквушке - это реальность - то жидко обсираешься.
1. Пиздец ты даун, об этом горы литературы.Ок, хочешь кольев,
вот:
- Чехии, Челяковицы, захоронение X столети? 13 скелетов, связанных ремнями. В область сердца у всех были воткнуты колья, у некоторых отрублены головы и руки
- Созополь, кладбище возле церкви Николая Чудотворца, датировано XIII-XIV веками : останки 70 человек, два скелета пронзены железными кольями
На Руси:
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-posmertnogo-povrezhdeniya-tel-nechistyh-pokoynikov-v-yuzhnoy-rusi-i-v-prikarpatie-i-mest-za-osleplenie-vasilka-terebovlskogo
http://www.opentextnn.ru/history/archaeology/library/panova/index.html@id=1883
https://www.interesniy.kiev.ua/kievskie-vampiryi-i-oborotni/
Мазур О., Терський С., Подоляка Т. Археологічні, краніологічні та етнографічні вiдомостi про боротьбу з пирями за княжої доби.
Румыния:
https://books.google.md/books?id=XSmTDwAAQBAJ&pg=PT292&lpg=PT292&dq=strigoi+morminte&source=bl&ots=CCVXwBs7_b&sig=ACfU3U3tir-5KqWAu21mcPXgJrnAmcwQiA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwio2JHDj4vnAhVRsKQKHe0iBnIQ6AEwDnoECAoQAQ#v=onepage&q=strigoi morminte&f=false
Мне блядь все тонны инфы по упырям тебе сюда привести ? Сам гуглить не умеешь ?
2. Ебаное поколение зумеров с функциональной неграмотностью. Где я писал о презрении восточноевропейцев к мощепочитанию ? Я написал, что это интересно и противоречиво сочеталось.
А сейчас ты берешь и приводишь пруфы о том, как интели внедряли в народ поверья об упырях. С фамилиями и датами.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Народное_христианство#Народное_православие
Процитируй, где там написано, что 9 их 10 традиций взяты из христианства. Или пиздабол ?
Ну ты ловко виляешь жопой.
Кольями пробивали грудь? Пробивали. Массово? Нет. Неприятие у церкви и описанное в посте >>87198 противостояние церкви и народных традиций было? Очевидно всем было похуй.
>>87290
Не, ну если ты правда веришь что традиции не изобретаются на ходу кем угодно, а мистически сохраняются неграмотным быдлом то спорить не о чем. С верунами не спорят.
Анон, прекращай. Ты начинаешь из принципа спорить с общеизвестными фактами и требовать пруфы на 2+2, это уже кащенизм.
Основная идея, которую я хочу донести до анона - это очевидную слабость народных традиций и их легкую прогибаемость под любую форму массовой идеологии, даже под такую вялую как восточное христианство.
Иначе получается блевотный марксизм и противостояние каких-то выдуманных доктрин, выраженных через такие же абстрактные классы населения.
>Кольями пробивали грудь? Пробивали.
О, пошла стадия принятия. Кстати, кроме пробивания колом была еще масса других способов попроще - забивание гвоздей в гроб, придавливание камнями, связывание, переворачивание лицом вниз, засовывание камня в рот, разбивание головы, перезахоронение в глухом месте, в конце концов сожжение и утопление. Все это есть, как в этнографической литература, так и по раскопкам.
>Массово? Нет.
Ебать, а я где-то писал, что упырями считали каждого второго ? Нахуй ты опять мне приписываешь, что я не говорил. Я говорил об обряде проверки могил. Особенно, если в селе что-то случилось - болезни, падеж скота, засуха. Упыря могли найти, а могли и нет.
Вот тебе еще про упырей и заодно про обряд эксгумации и вторичного погребения
https://andvari5.livejournal.com/29796.html предвижу визг "ЖЖ!" но там ссылки на источники
https://iknigi.net/avtor-svetlana-tolstaya/133390-obraz-mira-v-tekste-i-rituale-svetlana-tolstaya/read/page-39.html
> Неприятие у церкви и противостояние церкви и народных традиций было?
"И люди, которые с волхвованием достают (покойников) из могил и их сжигают; село, которое это сделаетъ, пусть платит “вражду”7; если же поп на это пришел, то да извергнется из священства." Законник Стефана Душана
>если ты правда веришь что традиции не изобретаются на ходу кем угодно, а мистически сохраняются неграмотным быдлом то спорить не о чем
Ну понятно, утенок опровергнул всю этнографическую науку., просто потому что "ВРЕТИ". Тут спорить действительно не о чем.
> это очевидную слабость народных традиций
А кто-то писал, что они незыблемые в точности до детали ? Конечно нет, даже сейчас на свадьбах и похоронах каждая бабка считает, что она знает лучше всех, как надо. Но это что касается деталей. А общая идея сохраняется долго. Например, идея о том, что мертвые могут вставать из могил и вредить и поэтому с ними надо что-то делать.
>легкую прогибаемость под любую форму массовой идеологии
С одной стороны да, прогибаемость. С другой стороны, ты переоцениваешь массовость и глубину внедрения христианства в сельской местности. Там христианство было уровня "молимся вон той доске". То есть, т.н. обрядоверие. Есть жалобные отчеты Синода конца XIX века о том, что в селах крестьяне имеют какие-то совершенно фантастические представления о христианстве, справляют обряды совершенно бездумно, искажая их, а священники ничему их толком не учат.
Думаю, что жалобные постановления стали возможны в 19м веке с повышением уровня грамотности и связности в самой церкви. Еще в 18м веке неграмотный священник был нормой и с трудом отличал христианские и народные скрепы
Хуй знает где и как конкретно, но старообрядцы себя идентифицируют как русские в массе что в румынии, что в США, что в канаде. Но самый лулз в том, что остальных русских они русскими не идентифицируют, а считают поджидовленными. Даже проживающие в России старообрядцы отличаются повышенной русофобией и любовью к святому дедушке Г.
Спасибо, интересно.
Не пости больше.
Ну общего "много" не между христианством и египетской, а между культом Атона созданного Эхнатоном и мифами иудаизма времен "египетского плена".
>>85233
Да не так уж, но свинья везде грязь найдет.
Например при желании можно найти много общего между христианством и религией ацтеков (что иезуиты и сделали), хотя казалось бы.
>>87135
Не возились, его не бальзамировали - после смерти таскали as is. Возможно даже и проебали в итоге, а могила была пустышкой.
>>87165
Кроме Птолемея всем насрать было, чего он там фараон. Никто не отдал бы египтянам за бесплатно его тушку, слишком ценный фетиш.
>>87184
Во-первых эти поверья сформировались намного намного позже распространения христианства, во-вторых церковь была в представлениях простолюдинов не таким уж и святым местом. Вспомни какая хуйня по ночам творилась в церкви в гоголевском "Вие".
>>87532
Именно мужики - это позднее, уже времен распространения христианства по Римской империи. Херувимы были срисованы иудеями во время Вавилонского плена. Внезапно херувим был не наетым пацаненком с крыльями, а крылатым человеко-быком.
>и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни
Секьюрити с огненным мечом патрулирующий древо жизни слабо вяжется с образом пухлого пацаненка, а?
>>87660
Маат не персона, это олицетворение миропорядка.
>>89075
Хз как ассирийские изображения относятся к евреям, ну да ладно.
>Не возились, его не бальзамировали - после смерти таскали as is. Возможно даже и проебали в итоге, а могила была пустышкой.
Плутарх пиздит ? У кого Октавиан нос отломал, а Калигула снимал нагрудник ?
> во-вторых церковь была в представлениях простолюдинов не таким уж и святым местом. Вспомни какая хуйня по ночам творилась в церкви в гоголевском "Вие"
> судить о церкви по худлиту
У нас историческая борда. В ВРИ, например, в церковь сбегали даже от кровавой расправы и не выходили из неё в целях безопасности. Когда из церкви укрывавшихся вытаскивали силой, то в сознании людей это было тем ещё беспределом.
> Вспомни какая хуйня по ночам творилась в церкви в гоголевском "Вие".
В гоголевском Вие надо место действия учитывать. В памяти народа еще при Гоголе оставались откупы жыдам на храмы и дикие попы. Последнюю ведьму в Полтавщине сожгли в конце 19 века.
> В ВРИ, например, в церковь сбегали даже от кровавой расправы и не выходили из неё в целях безопасности
Пруф этих бредней. Такое бывало, да, но гораздо раньше ВРИ, в средневековье. И даже тогда это касалось только очень небольшой прослойки горожан и князей, остальным христианство на хуй не было нужно.
> судить о церкви по худлиту
Судить по худлиту, основанному на народных преданиях - вполне норм. Как тебе, например, известная русская примета - "встретил монаха - не к добру". А обычай на пасху христосоваться с лешим и банником? Православная церковь никогда не пользовалась влиянием в народе ,сохранявшем, несмотря ни на что, древний культ предков и остатки язычества. Потому в 17 году и оказалось так легко эту церковь поломать: никто не вышел защищать православные храмы. Жаль только, что сейчас опять это византисйко-украинское говно выдают за русскую национальную традицию и навязывают
>раньше ВРИ, в средневековье
Чё несешь?
>Православная церковь никогда не пользовалась влиянием в народе ,сохранявшем, несмотря ни на что, древний культ предков и остатки язычества
Двоеверие же, народное православие.
>оказалось так легко эту церковь поломать
Охуеть, так легко, что пришлось в 40-е эту церковь пришлось официально восстанавливать лично товарищу Сталину, а потом ещё в 70-е наши папы-мамы из комсомола дежурили у церквей на Пасху, следя за тем, чтобы туда ходили только бабульки, а молодежь разворачивали "Вась, ты ж коммунист". Как бы в 1917 году и Романовых без труда пидорнули, что, будешь утверждать, что они никогда не пользовались в народе авторитетом?
> будешь утверждать, что они никогда не пользовались в народе авторитетом?
А что, пользовались? Сразу после воцарения - 17, бунташный, век. Затем Степан Разин, затем Пугачев. А вскоре уже декабристы, а там и до народовольцев и революции недалеко. Романовы держались на штыках и все 300 лет своего правления уничтожали народ и его культуру, а народ отчаянно сопротивлялся
Фольклор не культура, суеверие не религия. От веры в леших до веры в Перуна и Ярилу знаешь сколько.
Ну это скотские фантазии, быдломассы на Руси всегда были с налетом черносотенства.
>к тебе, например, известная русская примета - "встретил монаха - не к добру". А обычай на пасху христосоваться с лешим и банником? Православная церковь никогда не пользовалась влиянием в народе ,сохранявшем, несмотря ни на что, древний культ предков и остатки язычества.
Ты путаешь народные обычаи и церковь. Эти христовавшиеся с банником крестьяне даже в страшном сне не могли подумать о том, чтобы не крестить детей или не отпевать своих родителей.
Попик, уёбывай. Черносотенство в России на хуй никому не сдалось, пока государство спонсировало - это говно было. Как только денежки кончились - все черносотенцы сбежали/записались в революционеры
Народ в сотни раз активней сопротивлялся совковой оккупации. Сколько вы людей уморили голодом...
Ахахах, и кто же это сопротивлялся? Кучка попов и дворни недобитой? Так к народу эти унтеры отношения не имеют.
Лолнет. Он с тобой согласится и махоркой угостит. И не только в 1914, но и сильно раньше
Как и предыдущее заявление, которое почему то вместе увязывает немцев, царя и бога. Да достаточно воспоминания современников почитать. Как в народе веселились, когда Александра Второго взорвали. И как жгли церкви и дворянские усадебки в 1905, 1876, 1844, 1830х, весь 18 век (от Булавина до Пугачева) и весь 16 век.
>почему то вместе увязывает немцев, царя и бога
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_официальной_народности
Придумана в верхах и к народу отношения не имеет.
>>90899
Народ не поддержал одну часть илитки в борьбе против другой части илитки. Как это доказывает верноподданические чувства? Да и неудачи хождения в народ сильно преувеличены советской историографией, постфактум боровшейся с народническим течением в социализме
>Народ не поддержал одну часть илитки
На форкмах дискуссии вели за какие партии голосовать? Митинги в поддержку правой политики устраивали? Алло, все в ебенях деревень жили, про илитку только по слухам что-то слышали, какая поддержка, блять? Всех ебала только собственная община.
> Пруф этих бредней. Такое бывало, да, но гораздо раньше ВРИ, в средневековье. И даже тогда это касалось только очень небольшой прослойки горожан и князей, остальным христианство на хуй не было нужно.
Дружок-пирожок, тред альтернативной истории находится ниже. Ты выбрал неправильный тред для своей шизофазии.
> «Опасаясь гнева императора, папа Вигилий тайно бежал из дворца, в котором проживал, в базилику Петра и письменно засвидетельствовал отлучение Константинопольского патриарха Мины. Спасли понтифика терпение императора и народ, оказавшийся в храме в тот момент, когда «прибывшие чиновники и солдаты начали вытаскивать Вигилия из храма. Тяжеловесный и грузный телом, папа едва не погиб под крышкой мраморного стола, за который ухватился, чтобы не быть вытащенным из церкви, и ропот народа, вознегодовавшего на такое обращение с Апостоликом, избавил его от ссылки»
> «Предводитель клира отвел от себя угрозу (сразу обнажив голову, он обеспечил себе спасение лысиной), а вот Лев, скрывшись в алтаре, спастись не смог, но сопротивляться все-таки попытался. Он схватил цепь от кадильницы (другие утверждают – Божий крест) и решил защищаться от нападающих. Однако тех было много, они бросились на него скопом и ранили, ведь царь оборонялся и материей креста отражал их удары. Но, словно зверь, постепенно слабел он под сыпавшимися отовсюду ударами, отчаялся, а увидев, как замахнулся на него человек огромного, гигантского роста, без обиняков запросил пощады и взмолился, заклиная милостью, обитающей в храме.»
> Враждебно относясь к своему духовному отцу, она искала подходящий случай, чтобы не только вывести его из дворца, но и изгнать из города. Так как все управление дворцом находилось в его руках, он сделался всем ненавистен — не только-чужим, но и тем, кто считался ему близким. Зоя составила против него заговор и приказала его запугать, послав в спальню иерарха 50 человек, грозных своим видом и поведением они обнажили мечи и толпились в опочивальне. Перепуганный этим, Николай тотчас поднялся с постели и, быстро пройдя через верхние переходы, побежал в церковь, где он не был уже около восьми месяцев 153. Он пробыл в святом алтаре 22 дня как беглец 154, подолгу молясь каждый день и прося, чтобы духовная дочь разрешила ему вернуться. Она не соглашалась. на просьбы Николая, опасаясь его лукавства.
>>90872
> Судить по худлиту, основанному на народных преданиях - вполне норм
Только у альтернативщиков. В виманы поди веришь?
> Как тебе, например, известная русская примета - "встретил монаха - не к добру".
Никогда о такой не слышал. И Гугл молчит. Типичная альтхистори.
> А обычай на пасху христосоваться с лешим и банником?
Ну это вообще пушка. Бушкова перечитал?
> древний культ предков и остатки язычества.
А, вопросов больше не имею. Только время на тебя потратил.
> Пруф этих бредней. Такое бывало, да, но гораздо раньше ВРИ, в средневековье. И даже тогда это касалось только очень небольшой прослойки горожан и князей, остальным христианство на хуй не было нужно.
Дружок-пирожок, тред альтернативной истории находится ниже. Ты выбрал неправильный тред для своей шизофазии.
> «Опасаясь гнева императора, папа Вигилий тайно бежал из дворца, в котором проживал, в базилику Петра и письменно засвидетельствовал отлучение Константинопольского патриарха Мины. Спасли понтифика терпение императора и народ, оказавшийся в храме в тот момент, когда «прибывшие чиновники и солдаты начали вытаскивать Вигилия из храма. Тяжеловесный и грузный телом, папа едва не погиб под крышкой мраморного стола, за который ухватился, чтобы не быть вытащенным из церкви, и ропот народа, вознегодовавшего на такое обращение с Апостоликом, избавил его от ссылки»
> «Предводитель клира отвел от себя угрозу (сразу обнажив голову, он обеспечил себе спасение лысиной), а вот Лев, скрывшись в алтаре, спастись не смог, но сопротивляться все-таки попытался. Он схватил цепь от кадильницы (другие утверждают – Божий крест) и решил защищаться от нападающих. Однако тех было много, они бросились на него скопом и ранили, ведь царь оборонялся и материей креста отражал их удары. Но, словно зверь, постепенно слабел он под сыпавшимися отовсюду ударами, отчаялся, а увидев, как замахнулся на него человек огромного, гигантского роста, без обиняков запросил пощады и взмолился, заклиная милостью, обитающей в храме.»
> Враждебно относясь к своему духовному отцу, она искала подходящий случай, чтобы не только вывести его из дворца, но и изгнать из города. Так как все управление дворцом находилось в его руках, он сделался всем ненавистен — не только-чужим, но и тем, кто считался ему близким. Зоя составила против него заговор и приказала его запугать, послав в спальню иерарха 50 человек, грозных своим видом и поведением они обнажили мечи и толпились в опочивальне. Перепуганный этим, Николай тотчас поднялся с постели и, быстро пройдя через верхние переходы, побежал в церковь, где он не был уже около восьми месяцев 153. Он пробыл в святом алтаре 22 дня как беглец 154, подолгу молясь каждый день и прося, чтобы духовная дочь разрешила ему вернуться. Она не соглашалась. на просьбы Николая, опасаясь его лукавства.
>>90872
> Судить по худлиту, основанному на народных преданиях - вполне норм
Только у альтернативщиков. В виманы поди веришь?
> Как тебе, например, известная русская примета - "встретил монаха - не к добру".
Никогда о такой не слышал. И Гугл молчит. Типичная альтхистори.
> А обычай на пасху христосоваться с лешим и банником?
Ну это вообще пушка. Бушкова перечитал?
> древний культ предков и остатки язычества.
А, вопросов больше не имею. Только время на тебя потратил.
Нет. Простой крестьянин ни о какой илитки слыхом не слыхивал. Все его общение с боярами составлял размер оброка, который ему надо платить. ВСЁ. Какая поддержка, нахуй? Что крестьянин знал об илитках? Вон тот на бога и царя клевещет -- надо бы доложить куда следует на еретика. 19 век, алло!
Шмелёва, поди ,перечитываешь? Про идиллию барских усадеб, ароматные сеновалы, вот это вот всё?
> > древний культ предков и остатки язычества.
> А, вопросов больше не имею. Только время на тебя потратил.
Очередной попик разочарован тем, что его говно не популярно и никогда не было популярно в народе
Вот именно блядь. И после этого ты мне на полном серьезе говоришь, что крестьяне не шарили, кто их угнетает и не ненавидели угнетателей, причем безпруфно.
Я так-то не люблю тупых верунов и сотрудников департамента ФСБ РПЦ, однако эти трали аметисты выбешивают куда больше.
>Есуса придумали бибиптяне саси лалка хрюстанство это хуйня можна в жопу ибаться!
>крестьяне не шарили, кто их угнетает
Шизик, крестьян все бояре ебали одинаково ебали. Крестьяне даже читать нихуя не могли, вести приходили с прохладными историями от побывавших в ентих гарадах односельчан. Какие поддержки полит течение, что они о них знали? Вот царь, помазанник божий, а вот еретики, наводящие на него крамолу.
> никогда не было популярно в народе
Влажные мечты такие влажные. Не буду тебе мешать отрицать реальность.
Держи в курсе. По видосу есть что возразить? Какая евидаль, чтобы сказки в одном регионе передавались от одной соседней культуры к другой! Не бывает такого, библию точно бох написал!
Сколько уже можно пинать эту дохлую бумерскую кобылу?
https://www.youtube.com/watch?v=xlF0gVedODE
https://www.youtube.com/watch?v=5FR08QtvapM
Ну так и рассчитано на мамкиных аметистов, которые поверят всякой чуши на слово и побегут на кухню доказывать мамке, что Библия списана с мифов. Кто будет проверять, что Исида зачала от Осириса, а сопоставление Асара (Осириса) и Лазаря ввели постюнгиановские задорновцы. И, конечно, никого не будет волновать тот факт, что Митра изначально был демоном, поднялся до язата и в итоге стал отдельным божеством, слабо связанным с Ахурой Маздой.
Это копия, сохраненная 31 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.