М.Двач / История

159 Кб, 604x338
нассать на могилу 18 апр, 12:48 978791 В конец треда | Веб

А на чью могилу ты бы изволил нассать, хисторач?
Какая мразь заслуживает этого?
Желтомордый Чингисхан?
Усатый Стали?
Король Бельгии?

Ответы886488678900896289859023

2 18 апр, 15:57 2 978826

Хм, как бы так написать, чтобы на сгущёнку не присесть. Ну в общем был один такой завоеватель в арабских странах в раннем средневековье, имя у него кажется на М начиналось, вот на него бы.

Ответы88638869

3 18 апр, 21:42 3 978863

>>978826
Даже по официальной истории он максимально не причастен к ахуительным завоеваниям. на момент смерти под контролем только Мекка и Медина
Так то эта личность мифическая по типу Геракла. Потому что никаких исторических источников о нем кроме муслимской теологической литературы о нём нет.

Ответы8899

4 18 апр, 21:43 4 978864

>>978791 (OP)
Франклин Рузвельт был конченным пидрилой.

5 18 апр, 21:48 5 978867

>>978791 (OP)
Романовы тоже пидоры опущенные. С крепостничеством по сути рабством и ужасным расслоением общества.

Ответы9074

6 18 апр, 22:35 6 978869

>>978826
>Хм, как бы так написать, чтобы на сгущёнку не присесть
Спалил контору, теперь майор премию не получит

7 19 апр, 01:10 7 978899

>>978863
А какие есть исторические свидетельства существования Паши Техника?

Ответы8973

8 19 апр, 01:13 8 978900

>>978791 (OP)
Бату хан.

187 Кб, 720x720
9 19 апр, 20:45 9 978962

>>978791 (OP)
>А на чью могилу ты бы изволил нассать

10 20 апр, 01:13 10 978973

>>978899
Он ИРЛ медиа личность.

11 20 апр, 05:25 11 978985

>>978791 (OP)
Локк, Руссо, Ламетри, Гольбах, Робеспьер, Дантон, Наполеон Бонапарт,

12 20 апр, 13:08 12 979023

>>978791 (OP)
В связи с этим есть старый анекдот.
Дядька каждый день покупал в киоске газету, быстро просматривал первую страницу и тут же выбрасывал. Наконец, продавец его спросил, что тот ищет на первой странице.
- Некролог.
- Но некрологи на последней странице.
- Тот, который я ищу, будет на первой.

13 20 апр, 21:50 13 979074

>>978867
крепостничество тогда везде было, идиот

>и ужасным расслоением общества
то ли дело в святом совочке, когда поесть досыта мог только красножопый барен

Ответы907896429646

14 20 апр, 22:45 14 979078

>>979074
Ну если все жители Москвы были баринами…

anti_communist 15 24 апр, 15:41 15 979623

я готов нассать в могилу сталину,гитлеру,мао це дуну ,и все вроде-бы.....

16 24 апр, 17:47 16 979642

>>979074
> тогда везде было
Нет. При последних романовых нигде толком не было. Негров бывало линчевали. А крепостничества не было везде.

Ответы9677

17 24 апр, 19:19 17 979646

>>979074
почти вся Европа на тот момент уже была на стадии капитализма. Крепостничество у них, если не ошибаюсь, в основном уже в конце века 17 стало спадать (если не раньше), а мы только-только начали аж в 19 веке. По причине крепостничества, мы и проиграли в Крымской войне, так как просто заводов особо не было и тех, кому на этих заводах работать, так как никакой дворянин (который уже являлся классом-паразитом, нихуя не делающим) не захотел бы отдать крестьянина за дёшево (т.е. если он рукастый), а те которые хотели бы работать на мануфактурах и заводах, просто не могли этого сделать.

Ответы96779685

18 25 апр, 06:03 18 979677

>>979642
>>979646
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право#Официальные_даты_отмены_крепостной_зависимости_по_странам

посмотрите на даты, там везде будет конец 18-19 века

Ответы96849686

167 Кб, 1920x1080
19 25 апр, 10:11 19 979684

>>979677
Да-да. все именно так. Мы верим.

20 25 апр, 10:17 20 979685

>>979646
>стадии капитализма.
>Стадии
)

Ответы9688

21 25 апр, 10:24 21 979686

>>979677
Попробуй хотя бы учебник открыть, и почитать об истории крепостного строя в Европе. Это поверхностное "википедознание" по картинкам и датам без какой-либо глубины и контекста даже обсуждать не особо интересно. Глупее только тот хуй, который непонятно для кого репостит чат джипити.

мимо

Ответы9781

22 25 апр, 10:32 22 979688

>>979685
Сейчас отрицать формационный подход могут только упоротые веруны визгом - "уретии". Аргументов против нету. При всей его несовершенности без него история тупо набор каких то дат без понимания процессов.

Ответы96999719

23 25 апр, 11:23 23 979699

>>979688
>Сейчас отрицать формационный подход
Так его и никто не признавал, кроме пятичленки в совковых учебниках. И даже в самом совке он активно критиковался из-за несостыковок. Ета хуета буквально неприминима вне контекста западной Европы, и даже там откровенно лажает. А уж если смотреть за пределы западной европы - то там традиционных пятичленных формаций ты вообще не найдешь.

>его несовершенности без него история тупо набор каких то дат без понимания процессов.

По мне так, это твои проблемы, если ты без пятичленки не можешь нормально воспринимать историю и воспринимать процессы. У меня лично такой проблемы не возникает, единственное что, бывает сложно найти источники конкретно по экономике определенного периода. Формационка создает упрощенную и размытую картинку, по ней ты конкретно ничего не сможешь по экономике и общественному развитию обществ конкретного периода. Например я спрошу формационшика по поводу экономики Японии периода Рицуре, вот что он мне сможет сказать?

Но даже если мы отбросим несостыковки в том как формационка отображает прошлое - с будущим еще больше несостыковок. Во первых, как мы выяснили, данные полученные с помощью нее о прошлом неверны. Тогда и попытки предсказать будущие будут исходить из неверных предпосылок. Но даже если предположить что абсолютно все предпосылки верны - а в общем-то как совершается индукционный переход между капитализмом и социализмом в традиционной пятичленке? В самом "историческом прроцессе" никаких данных относительно этого не содержится. Тут вырисовывется чистейшая проблема индукции - даже если все собранные данные о прошлом на 100% верны - ты из них никак не выведешь 100% точные данные относительно будущего. В наблюдениях о "том что было" не содержится перехода о том "что будет". Более того, индукционно, в формационке общество развивается по более сложным иерархическим и классовым структурам. Из этого никак не выходит упрощение иерархии и классов после капитализма. Я в этом во всем не вижу ничего кроме попытки примазать историю к авторитету точных наук, вдохновленным веяними эпохи просвещения, а так же идеологически подогнать историю под идеологию марксизма.

>Аргументов против нету

Их куча. Достаточно сравнить картинку рисуемую пятичленкой с конкретными примерами существующими в каждый период. Формационка ничего тебе не скажет о Империи Инков 15-16 века, там ее буквально не применить. Она не работает для древнего египта, империи Хань, японии Рицуре, Венеции, Ганзы, Руси, и так далее. Да даже на Древний Рим она не накладывается. И это кстати не моя придумка, на таких же основаниях ее критиковали внутри самого совка.

23 25 апр, 11:23 23 979699

>>979688
>Сейчас отрицать формационный подход
Так его и никто не признавал, кроме пятичленки в совковых учебниках. И даже в самом совке он активно критиковался из-за несостыковок. Ета хуета буквально неприминима вне контекста западной Европы, и даже там откровенно лажает. А уж если смотреть за пределы западной европы - то там традиционных пятичленных формаций ты вообще не найдешь.

>его несовершенности без него история тупо набор каких то дат без понимания процессов.

По мне так, это твои проблемы, если ты без пятичленки не можешь нормально воспринимать историю и воспринимать процессы. У меня лично такой проблемы не возникает, единственное что, бывает сложно найти источники конкретно по экономике определенного периода. Формационка создает упрощенную и размытую картинку, по ней ты конкретно ничего не сможешь по экономике и общественному развитию обществ конкретного периода. Например я спрошу формационшика по поводу экономики Японии периода Рицуре, вот что он мне сможет сказать?

Но даже если мы отбросим несостыковки в том как формационка отображает прошлое - с будущим еще больше несостыковок. Во первых, как мы выяснили, данные полученные с помощью нее о прошлом неверны. Тогда и попытки предсказать будущие будут исходить из неверных предпосылок. Но даже если предположить что абсолютно все предпосылки верны - а в общем-то как совершается индукционный переход между капитализмом и социализмом в традиционной пятичленке? В самом "историческом прроцессе" никаких данных относительно этого не содержится. Тут вырисовывется чистейшая проблема индукции - даже если все собранные данные о прошлом на 100% верны - ты из них никак не выведешь 100% точные данные относительно будущего. В наблюдениях о "том что было" не содержится перехода о том "что будет". Более того, индукционно, в формационке общество развивается по более сложным иерархическим и классовым структурам. Из этого никак не выходит упрощение иерархии и классов после капитализма. Я в этом во всем не вижу ничего кроме попытки примазать историю к авторитету точных наук, вдохновленным веяними эпохи просвещения, а так же идеологически подогнать историю под идеологию марксизма.

>Аргументов против нету

Их куча. Достаточно сравнить картинку рисуемую пятичленкой с конкретными примерами существующими в каждый период. Формационка ничего тебе не скажет о Империи Инков 15-16 века, там ее буквально не применить. Она не работает для древнего египта, империи Хань, японии Рицуре, Венеции, Ганзы, Руси, и так далее. Да даже на Древний Рим она не накладывается. И это кстати не моя придумка, на таких же основаниях ее критиковали внутри самого совка.

Показать весь текст
Ответы9947

24 25 апр, 13:50 24 979719

>>979688
>Аргументов против него нету
Юрий Яковлевич Перепёлкин, "Хозяйство староегипетских вельмож"

Ответы9947

25 25 апр, 19:16 25 979781

>>979686
так рассказал бы сам вкратце, чтобы не быть голословным. А так ты просто выглядишь пиздаболом

26 27 апр, 13:23 26 979947

>>979719
И шо там?
>>979699
>Их куча.
Ну значит надо дорабатываь. Теория дарвина не может пояснять за возникновение мутаций это никак ее не опровергает.

Обновить тред

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion