М.Двач / История

415 Кб, 2048x1307
христианство в античном мире 26 мая, 13:41 986052 В конец треда | Веб

Как так вышло, что христианство из небольшой секты вдруг стало религией древнего рима и древней греции? Что этому поспособствовало?

Ответы60576060631264557847

2 26 мая, 14:06 2 986056

Высокие цены на продукцию.

3 26 мая, 14:08 3 986057

>>986052 (OP)
Параваланы выживали во время чумы из-за вариоляции и потому создавали престиж христианскому богу.

4 26 мая, 14:15 4 986060

>>986052 (OP)
1) Кризис традиционного язычества, Христос ведь не вышедшего в тираж Юпитера вытеснял, а Сераписа, который был примерно таким же воскресшим богом откуда-то из восточных провинций Римской империи, а также персидского Митру или скучно официально-кондового Сола.
2) Христианство органично влилось в греческие религиозные традиции всяких неоплатоников и гностиков.
3) Римское общество сделало из секты серьезную организацию, которая пережила крах империи.

Ответы6215639767107837

5 27 мая, 13:54 5 986215

>>986060

>Христос ведь не вышедшего в тираж Юпитера вытеснял, а Сераписа, который был примерно таким же воскресшим богом откуда-то из восточных провинций Римской империи, а также персидского Митру или скучно официально-кондового Сола.

Тут мне что-то вспомнились названия планет, которые все названы в честь римских богов. И вот мне интересно - неужели венере или марсу не поклонялись?

Ответы62266294

6 27 мая, 14:04 6 986226

>>986215
>неужели венере или марсу не поклонялись

Ты про Афродиту и Ареса? Ну, с какого-то момента - нет

7 27 мая, 16:43 7 986294

>>986215
Венера и Марс известны с момента когда человек догадался наверх посмотреть. А вот Нептун например только в 19 веке нашелся и назван по-римски просто по традиции для единообразия с остальными

8 27 мая, 18:00 8 986312

>>986052 (OP)
Активность христианских проповедников, которые зачастую не боялись смерти. Простые греко-римляне смотрели и думали: ну раз эти на верную смерть идут, значит, что-то в этом есть.
И политика. Так получилось, что один из самых успешных императоров позднего Рима был сыном фанатичной христианки и свои успехи связывал с Христом. А там уже при нем все настолько укоренилось, что не выкорчевать ничем не получится.

Ответы6385

9 28 мая, 04:28 9 986385

>>986312
Константин Великий был язычником всю свою жизнь и кретился у арианина только за два года до своей смерти. Ни с каким Христом он свои успехи очевидно не связывал и вертел христаинскими соборами и их главами как хотел.

Ответы639464156459

254 Кб, 649x561
10 28 мая, 05:55 10 986394

>>986385
База. На это православном святом "христианине" клейма ставить негде.

>Константин почитается некоторыми христианскими церквями как святой в лике равноапостольных (Святой Равноапостольный царь Константин). В то же время Римско-католическая церковь долго не включала его имя в список своих святых, но после Брестской унии имя Константина вошло в список святых Католической церкви, он почитается в настоящее время как святой в лике равноапостольных, память 21 мая или 3 июня в храмах, использующих восточный обряд.

Ответы63996460

11 28 мая, 06:22 11 986397

>>986060
>Христос ведь не вышедшего в тираж Юпитера вытеснял
Кстати в какой момент традиционные римские и греческие боги вышли в тираж. То есть когда тому же Зевсу, Гере там Юпитеру и Сатурну с Гефестами и прочими Посейдонами перестали поклоняться и это по факту отмерло. Есть какие то книги про это, как отмирала традиционная греко-римская религия, сначала уступая место восточным синкретическим культам, а потом уже христианству. А то из популярного искаженного представления складывается впечатление, что вот тут еще во времена условно Суллы и Цезаря римляне молятся Марсу, потом амперия и хуякс какие то Солы и Митры, а потом уже Иисус. И у греков плюс минус тоже самое. Причем ладно там греки которые расселились на Востоке среди других народов и культур с их религия породив синкретизм. Но ядро то эллинов в Греции тоже отказалось от своей изначальной религии. А где и почему происходил этот переходный период с уходом классической религии. И да, я знаю про дионисии которые оставались у крестьян еще века, но это уже скорее пережиток уровня нынешних языческих ритуалов вплетенных в христианство.

Ответы67117473

12 28 мая, 06:45 12 986399

>>986394
Да, всегда с этого проигрываю как "христиане" почитают всяких бандитов и маньяков, наделённых властью (лишь бы они официально™ были за христианство).

Ебало Исусыча имаджинируйте.

Ответы64016404

13 28 мая, 06:49 13 986401

>>986399
>Да, всегда с этого проигрываю как православные "христиане" почитают всяких бандитов и маньяков, наделённых властью (лишь бы они официально™ были за христианство).
Поправил. В католичестве такого не было.

Ответы6403

14 28 мая, 06:58 14 986403

>>986401
>в католичестве не почитают сомнительных личностей
Ну пчееел... Толсто же. Из совсем свежего: ебанутая мать Тереза. И мемная Инквизиция, которая аж научные труды по эффективности пыток составляла.

15 28 мая, 07:08 15 986404

>>986399
Ну так всё верно. Между кем был распят Иисус то согласно преданию? Между двух разбойников.

Ответы6406

250 Кб, 1080x1312
16 28 мая, 07:09 16 986405

Константин Великий и у католиков почитаем тоже. Лучше б они его и всех прочих сомнительных "святых" выкинули раз теперь политика Ватикана за дружбу, мир и толерантность. Если покопаться в биографиях святых - там такого будет дохуя.

81 Кб, 1041x1080
17 28 мая, 07:11 17 986406

>>986404
>розбiйники
Есть версия, что это были два зилота, то есть патриоты Израиля, боровшиеся против языческих оккупантов.

Ответы64146458

4,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:34
18 28 мая, 07:48 18 986414

>>986406
Ну тем более разбойники. На крест их.

19 28 мая, 07:58 19 986415

>>986385
Чел, он победу свою свою с божьей помощью связал, в своем новом городе церкви строил, церковь финансировал, церковный собор устроил, на котором лично председательствовал, маиушку свою отправлял в Палестину святые артефакты искать. Да, конечно, не поддерживал христианство. А не крестился до последнего он для того, чтобы умереть очищенным, хитрожопый очень был.

Ответы64346480

20 28 мая, 08:42 20 986434

>>986415
Это называется "реал политик". Видя усиление фракции христиан он позволил им заниматься своими делами и взял под свое крыло. Но Костян лично председательствовал на всех их соборах. В итоге ранняя история становления христианской организации смешная: ее обустраивал язычник под свои политические нужды.

Ответы645064816556

21 28 мая, 10:05 21 986450

>>986434
>Это называется "реал политик"
Так никто и не спорит.
>обустраивал язычник под свои политические нужды
Внутри Померия чужеземные культы были запрещены, так что открытое христианство плохо бы сказалось на его статусе.

22 28 мая, 10:50 22 986455

>>986052 (OP)
Сочетание иудейского эллинизма, сформировавшегося после походов Александра, с иудейским зелотизмом, сформировавшимся при Ахеменидах. Эта религия одновременно была обращена к обществу греко-римских гоев и против соперничающих гойских культов. Идеальное сочетание зелотизма и прозелитизма вывел апостол Павел. Альтернативные культы Иисуса, гностические и иудейские, до нас не дошли. Помимо влияния какой-то эбионитской секты на ислам, естественно.

Альтернативная версия: христианам тупо помогал Святой Дух и благодатность церкви Христовой.

56 Кб, 658x1000
23 28 мая, 11:05 23 986458

>>986406
Есть версия, что и сам Иисус им был. Про это есть популярная монография.

Ответы6574

24 28 мая, 11:10 24 986459

>>986385
Он не мог вертеть соборами, как хотел, т.к. не разбирался в вопросах богословия, в т.ч. в христологических спорах, его даже крестил полуарианинский священник.

Ответы65566567

25 28 мая, 11:11 25 986460

>>986394
Как и на царе Давиде, архетипе христианского монарха.

26 28 мая, 13:52 26 986480

>>986415
>А не крестился до последнего он для того, чтобы умереть очищенным, хитрожопый очень был.
Так-то это такая практика с античности и до раннего средневековья была. Крестились сознательно в довольно зрелом возрасте, зачастую при смерти. Младенцев крестить начали, емнип, чуть ли ни к 9 веку.

Ответы6556

27 28 мая, 13:53 27 986481

>>986434
>ее обустраивал язычник под свои политические нужды
Язычник, который запретил языческие жертвоприношения.
Какие же мамкины аметисты смешные.

Ответы6530

28 28 мая, 18:07 28 986530

>>986481
Когда он их запретил? Тащи пруфы.

>атеист
Мимо, лол. Как же хрюсам жопу от правды рвет, кек.

Ответы6567

29 28 мая, 20:46 29 986556

>>986434
Ну язычником в классическом смысле Костя не был. Конечно, он человек римского култтурног круга, но реально недооцениваешь личный момент. А он был.

Во-первых, его мать была очень набожной христианкой. Во-вторых, его отец Констанцией Хлрр скорее всего, по косвенным признакам, сочувствовал христианству. По крайней мере, минимально участвовал в гонениях Диоклетиана.

Видимо, потому Константин так лежал душой ко христианству.

>>986480
>Даже крестил полуарианинский священник
А это вообще важно, кто его крестил? Вопрос же не в этом.

>>986459
>Он не мог вертеть соборами, как хотел, т.к. не разбирался в вопросах богословия, в т.ч. в христологических спорах
Да 95% христиан в этих вопросах не разбираются, кроме богословов. От чего не перестают быть христианами.

Ответы6567

30 28 мая, 21:33 30 986567

>>986530
>Когда он их запретил? Тащи пруфы.
Держи, неуч
>Imp. Constantinus a. ad Maximum. Si quid de palatio nostro aut ceteris operibus publicis degustatum fulgore esse constiterit, retento more veteris observantiae quid portendat, ab haruspicibus requiratur et diligentissime scriptura collecta ad nostram scientiam referatur, ceteris etiam usurpandae huius consuetudinis licentia tribuenda, dummodo sacrificiis domesticis abstineant, quae specialiter prohibita sunt
>>986556
>А это вообще важно, кто его крестил?
Почему-то это максимально важно тем, кто далёк от христианства. Хотя крещение во имя Отца, Сына и Святого Духа до сих пор признаётся православными и католиками.
>>986459
>т.к. не разбирался в вопросах богословия
Вообще-то разбирался и очень даже. Именно с его подачи утвердили природу Христа - ὁμοούσιος, единосущий, вместо компромиссного ὁμοιούσιος, подобосущный, на который были согласны ариане. И это был на самом деле ключевой момент собора, который и определил его судьбу. Ариане, несмотря на то, что были большинством, не смогли решения собора отменить.
>Да 95% христиан в этих вопросах не разбираются, кроме богословов.
В те времена разбирались. Уличные споры на тему природы Христа, Богородицы превосходили нынешние политсрачи, от чего богословы бугуртили - негоже мирянам лезть в вопросы, которые могут решать только соборы.

Ответы65707519

31 28 мая, 22:00 31 986570

>>986567
Справедливости ради, стоит понимать, что биографии святых и церковная история во многом сконструированы историками и то, что писали о Константине далеко не факт, что было в реальности. Я придерживаюсь золотой середины в вопросе: нельзя называть Константина идеальным христианином, но и писать о нем, как о язычники, максимально тупо. Скорее всего, он большую части жизни был оглашенным.

Ответы65906682

32 28 мая, 22:24 32 986574

>>986458
Зилоты были еврейскими националистами, а Иисус так сказать за мировую революцию.

Ответы6598

33 28 мая, 22:40 33 986590

>>986570
Идеальных христиан вообще не существует в силу природы человеческой. То, что церковь признаёт Константина святым, не означает, что он был идеальным добрейшей души человеком. Святым его определили за дела в пользу церкви и установления христианства. Этого принципиально не понимают христианоненавистники, а потому постоянно со злорадством копипастят его грехи.
То же и с Владимиром, кстати.

Ответы66306754

34 28 мая, 22:51 34 986598

>>986574
Нет. Зелоты были за радикальные методы борьбы с Римом, а Иисус призывал к смирению и переключению на борьбу с личными грехами, и на политическую власть в обществе не претендовал. К зелотам его записывают, потому что он вел проповедь своих идей среди Израиля и не призывал идти проповедовать среди гоев, в отличие от своих апостолов (обычно идею обращения всех подряд почему приписывают только одному лишь апостолу Павлу, но это не так — все апостолы были за проповедь среди язычников и разбрелись кто куда).

35 28 мая, 23:33 35 986622

>Я послан только к погибшим овцам дома Израилева

Ответы6625

36 28 мая, 23:46 36 986625

>>986622
Все любят приводить в качестве примера этот отрывок, но вырывают его из контекста. Если прочитать отрывок полностью, получается совсем не то, что хочется услышать. Можно сказать, что эта фраза была лишь байтом и провокацией.

37 29 мая, 00:03 37 986630

>>986590
То есть, по твоему если занести достаточно много денег церкви, то можно стать святым? Ну, типа, не важно, как ты эти деньги добыл, и насколько грешно живешь, и во что веришь, ведь, главное, что церковь тратит эти деньги для своей пользы и процветания. И неважна даже твоя мотивация, а она может быть очень простой и корыстной, например, ты правитель и хочешь укрепить свою власть, хочешь чтобы священники на проповедях говорили прихожанам, какой ты замечательный правитель, и что их религиозный долг тебе подчиняться. Это так работает? Это правильно и хорошо? Как ты носишься к продаже индульгенций?

Ответы6633

38 29 мая, 00:17 38 986633

>>986630
Так тут главное не про занесённые деньги, индульгенции и прочее, а то сколько людей благодаря его деятельности обратились ко христианству. Даже мотивация не столько важна, а сколько то, что в результате христианство стало доминирующей религией империи. По сути, он указал миллионам людей путь ко спасению и это хорошо.

Ответы6754

39 29 мая, 02:36 39 986682

>>986570
Костян был обычным римским императором. То есть много убивал и пировал. Если это для тебя ТруЪ христианство - ок.

Ответы6702

40 29 мая, 06:53 40 986702

>>986682
Да что-то мне подсказывает, что ты к любому святому найдешь, к чему придраться. Кстати, сам какой веры и каких взглядов? Напиши, как должен выглядеть идеал по твоим лично взглядам.

Ответы6706

41 29 мая, 07:06 41 986706

>>986702
По взглядам агностик. Нет, дохуя святых НЕ были убийцами, лол. Как я могу к ним придераться? Забавно, что некоторые глупые веруны не могут критически оценить деятельность собственной церкви даже там, где она прямо лицемерит.

Ответы6729

42 29 мая, 07:21 42 986710

>>986060
Неужели Зевсу-Юпитеру в поздней античности реально не поклонялись и Серапсис был в большем почете?

Ответы6729

43 29 мая, 07:24 43 986711

>>986397
Последнее эллинское племя, хранившее верность старым богам и Посейдону лично - крестились только в 10 веке или типа того:

https://youtu.be/FbZHzdLZLBM?si=SlogOExi-hAkPCE9

Ответы6729

44 29 мая, 08:37 44 986729

>>986706
>По взглядам агностик
>лол
>глупые веруны
>лицемерит
Ох уж этот юношеский максимализм
>>986710
Я тебе больше скажу - Зевсу-Юпитеру не особо поклонялись уже при Августе. Именно тогда в Италии бурно расцветали культы Исиды, Кибелы, Сераписа и другие восточные учения, которые к римской традиции имели нулевое отношение. Тогда же, кстати, активно занимались прозелитизмом иудеи, и довольно таки успешно. Кто знает, как сложилась бы судьба РИ, если бы не было восстания 70 года.

Поздняя античность это апогей язычества, авторитет у него был не больше, чем у КПСС в СССР в 1989 году.
>>986711
Это называется «слышал звон, да не знаю где он». Маниоты всю историю сидели в загоне в своих горах и не особо контактировали с внешним миром, да и сами они не особо нужны были государствам на территории, что римлянам, что османам, ограничивались лишь формальным признанием власти. Потому эта гомогенная изолированная группа и держалась старых порядков так долго. Подобные процессы были у всех горцев - кавказцы, например, исламизировались только к 18 веку. Да и то не все, часть из них христиане и язычники.

Ответы6732

45 29 мая, 08:42 45 986732

>>986729
Так это у тебя максималистская зашоренность по поводу святости некоторых личностей. В чем проблема признать что цирковь обосралась и канонизировала всяких кровавых пидорасов из политических выгод?

Иисусыч учил честности как добродетели. Но для тебя это пустой звук. Христианам слова Христа не указ, кек.

Ответы6740

46 29 мая, 09:30 46 986740

>>986732
Молодой человек, вас на жизненном пути ждёт ещё много открытий. Например, яростное и столь же пустое противодействие авторитетам двухтысячелетней давности, равно как и смищное ковёркание имён собственных не делает критика интересной и необычной персоной, но демонстрирует его умственную незрелость и выставляет на посмешище.

Чем раньше ты это поймёшь, тем меньше будешь сгорать от стыда за свои посты через n- количество лет.

47 29 мая, 09:55 47 986746

>>986743
>>986744
>>986745
> мне почти 30 уже
Соболезную. Тогда шансов у тебя нет.
> априори
Значение знаешь? Нет, конечно же

48 29 мая, 10:28 48 986754

>>986750
Недодик, тебе на твои тысячекратно пережёванные за сотни лет вопросы уже здесь ответили двое. Что конкретно тебе непонятно в >>986590 >>986633 этих постах? Нужно ещё раз повторить специально для альтернативно одарённых?
Константин Великий, Феодосий, Юстиниан, Ирина, Феофил из римлян, Владимир из русов, Олав из скандинавов, Хлодвиг из франков и т.д. и т.п. - они были признаны святыми не за праведную жизнь, а за помощь церкви, в результате которой огромному количеству людей открыли доступ к спасению через Христа.
То, что лично тебе не нравится, что церковь, к которой ты не принадлежишь, признаёт их святыми за дела, исключительно твои проблемы.
Ты буквально воюешь с ветряными мельницами и лезешь в чужой монастырь со своими представлениями о жизни.

Кстати, это не ты спрашивал пруфов на запрет Константином жертвоприношений?
Тут, как говорится, не читал, но мнение имеешь.

Ответы6759

209 Кб, 552x377
49 29 мая, 10:46 49 986756

>>986755
>Незрелый определяет истинность христиан

50 29 мая, 10:53 50 986759

>>986754
>Хлодвиг из франков
Хлодвиг не канонизирован

Ответы6769

51 29 мая, 11:31 51 986769

>>986759
Он местночтимый святой.

52 29 мая, 12:06 52 986777

У Иисуса был брат-близнец Фома,он то же выходит был зачат от святого духа и являлся потомком Авраама и Давида,и то же выходит подходил на роль мессии?Как же их отличали?

Ответы7481

53 1 июня, 13:46 53 987435

Насколько верна точка зрения что до христианства в античном мире были свободные нравы, а после принятия христианства все стало скатываться в пуританское мракобесие?

Ответы745874807518

54 1 июня, 16:29 54 987458

>>987435
> в античном мире
Античный мир это тыща ёбаных лет истории. По-разному было в зависимости от эпохи и социального слоя, который мы рассматриваем. Было и пуританство с закапыванием весталок живьём за нарушение целомудрия и запретом знатным матронам выходить на улицу без сопровождения мужчины. Были и массовые оргии, жопоебля и нимфоманство.

55 1 июня, 19:32 55 987473

>>986397
Традиционная религия в Риме начала вымирать в Принципате, когда всякие Калигулы, Нероны и прочие вводили в сомн богов себя, сестер, которых ебали, коней, друзей, кого угодно. Тот же Калигула считал себя выше Юпитера, его погибшей сестре должны были ритуалы по всему Риму чаще остальных богов справлять, и т.д.

56 1 июня, 19:46 56 987480

>>987435
Про это писал Фуко. Христианство просто легло очень хорошо на уже достаточно строгие нравы римлян.

Да, оргии были. Но вообще-то это считалось девиацией.

Ответы74897514

57 1 июня, 19:46 57 987481

>>986777
Он не брат близнец, а по разным версиям толи старший, толи двоюродный, толи вообще сын от предыдущего брака Жозефа.

Догма о непрочном зачатие не сразу появилась в христианстве, да и видоизменялась.

Ответы7513

58 1 июня, 21:05 58 987489

>>987480
>Про это писал Фуко.

У этого гомосексуалиста перебор фиксаций на сексуальных девиациях.
Оргия - это обычное дело на пейзанской празднике в честь Диониса. Или на чисто римских Сатурналиях. Или на карнавале в христианской Венеции.
Обычно есть строгие нормы, но в честь праздника они снимаются.
Точно также никого не смущали бордели, ни в античном Риме, ни в средневековом Париже. По праздникам люди ебались на улицах, в обычное время - в домах. И неважно что там орали в момент экстаза "Вакх!" или "О майн Готт!"

Ответы7499

59 1 июня, 23:52 59 987499

>>987489
>Оргия - это обычное дело на пейзанской празднике в честь Диониса. Или на чисто римских Сатурналиях. Или на карнавале в христианской Венеции.
>Точно также никого не смущали бордели, ни в античном Риме, ни в средневековом Париже. По праздникам люди ебались на улицах, в обычное время - в домах. И неважно что там орали в момент экстаза "Вакх!" или "О майн Готт!"
Все это европейское богопротивное мракобесие, типичное для. У нас, русских, т.е. настоящих христиан, а не европейских еретиков, такого никогда на Руси не было.

60 2 июня, 05:36 60 987513

>>987481
И не Фома, а Иаков.
Он так и значится среди апостолов "Иаков брат Господень" был первым епископом иерусалимским и главой иудохристинского направления.
Что касается "брата-близнеца" - ЕМНИП в одном из апокрифов было такое что Иисус рос как обычный человек но когда ему исполнилось 12 лет к нему подошёл точно такой же как он похожий на него как близнец который был на самом деле то ли воплощением Духа Святого, ну точно уже не помню, он обнялся с ним и они соединились воедино и так он обрёл божественную сущность.

61 2 июня, 05:41 61 987514

>>987480
>очень хорошо на уже достаточно строгие нравы римлян
А с чего это ты взял?
Прост, если почитать ну например "Сатирикон" то складываются обратные впечатления.
Ну и как бы сам апостол Павел в своих посланиях запрещает христианам-неофитам всякие непотребства которые у них были.

62 2 июня, 07:25 62 987518

>>987435
Пуританское мракобесие - продукт эллинистической философской мысли. В конечном итоге ноги этого всего растут из платоновской академии, через стоицизм и Александрийскую школу платонизма. Частично, вина во влиянии зороастризма с востока. Христианская община просто наиболее успешно оседало настроения широких городских масс.

Ответы7567

63 2 июня, 07:29 63 987519

>>986567
>Именно с его подачи утвердили природу Христа
Лол. Ещё раз, он принял крещение от Евсевия Никомедийского. Будущего иерарха Константинополя, который при Констанции II возглавил арианскую реакцию.

Ответы7543

64 2 июня, 11:58 64 987543

>>987519
Тебе недостаточно того, что тебя по полной макнули головой в твои же посты? Или что потёрли твои высеры?
>он принял крещение от Евсевия Никомедийского
Перечитай ещё раз пост. Если ты умеешь читать, в чём я сомневаюсь.

65 2 июня, 15:43 65 987567

>>987518
"пуританское мракобесие" это охота на ведьм в Массачусетсе и никакой эллинизм, платонизм и стоицизм тут никаким боком (моё мнение).
А эллинистическая философия, на тот период, это как раз таки путь к просвещению а не к мракобесию.

66 2 июня, 22:37 66 987837

>>986060
Почему митра не взлетела, точнее взлетела только в Анатолии.

Ответы784378447845

67 2 июня, 23:36 67 987843

>>987837
Слишком закрытый и тайный культ, не нацеленный на широкую пропаганду. В культы Митры допускали только уважаемых членов общества, бабам, рабам и чмошникам вход был закрыт, а также не было чёткой структуры и жречества. Митраизм скорее можно аналогом масонства назвать, чем нормальной религии.

68 2 июня, 23:38 68 987844

>>987837
А в Аналтолии она не взлетала, это эндемичная местная религия со времен Ахеменидов. Но анатолийский Митра и Митра римского митраизма это разные боги и не связанные религии.

69 3 июня, 00:12 69 987845

>>987837
Больше интересно, почему традиционные римские культы исчезли. Почему перестали поклоняться Юпитеру, Минутные, Марсы. Чем эти Митра, Сол Инвиктус, Элагабал, Кибела, Исида и прочие лучше?

70 3 июня, 00:20 70 987847

>>986052 (OP)
>Что этому поспособствовало?
Решение государей

Обновить тред

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion