М.Двач / Компьютерное железо

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

901 Кб, 1451x667

Benchmark тред. 23 Фев, 15:01 #668932 В конец треда | Веб

Что-то давненько у нас в /hw/ не наблюдается benchmark тредов и пожалуй, пора это исправить.
Из бенчмарков, кажется, было перепробовано уже практически все более-менее популярное, но всегда найдется что-нибудь еще.
Тестить каким-то бенчмарком было бы скучно, пусть это будет реальный юзаемый продукт - blender. Он бесплатный, оупенсорсный и доступен практически для всех платформ, что делает его практически идеальным кандидатом.
Венды, макось, ленсук - не важно, х32\x64 - насрать - билды есть подо все.
И так, блендер выкачивается с оффсайта: blender.org/download/
Файл для бенчмарка с ргхоста: rghost.ru/6KH57Py8G
Открываем файл блендером, давим f12 и после того как сцена отрендерится выкладываем скриншот с финальным временем, его можно увидеть в левом верхнем углу.

Ответы: >>668959, >>668975, >>669062, >>669943, >>671310, >>671397, >>674219, >>677127, >>678574, >>682019

898 Кб, 1278x823

23 Фев, 15:18 #2 #668952

Как-то неоче.

Ответы: >>669215, >>682540

sage 23 Фев, 15:23 #3 #668959

>>668932
>выкачивается
2015 год на дворе, все нормальные люди используют репы, а сперморабы все что-то выкачивают. Еще и какие-то оффсайты ищут, чтобы ВИРУСЫ НЕ ПОДХВАТИТЬ. Вас еще самих не заебало? Сажи спермачу.

Ответы: >>669963

192 Кб, 1552x773

23 Фев, 15:37 #4 #668960

Ихих, тест подинтелложен.

Ответы: >>668967, >>680474

23 Фев, 15:59 #5 #668967

>>668960
Почему? Вполне ожидаемый результат как по мне.

Ответы: >>668970

23 Фев, 16:02 #6 #668970

>>668967
Да я тралю прост))0 Хотя на самом деле не ожидал, что амуда себя так плохо проявит. В том же сайнбенче она даже чуть-чуть натягивает ш5, а тут прям совсем грустно.

Ответы: >>668974

23 Фев, 16:06 #7 #668974

>>668970
Мне кажется i5 без индекса "К" амуде вполне могут слить, хотя посмотрим.

Ответы: >>668981, >>671310

23 Фев, 16:08 #8 #668975

>>668932
Как разогнал до 4.5? Какое напряжение? Сколько фаз питания процессора?

Ответы: >>668982

184 Кб, 1406x782

23 Фев, 16:17 #9 #668981

>>668974
Разве что только самые конченные версии.

Ответы: >>668984

23 Фев, 16:17 #10 #668982

>>668975
Материнка 970A-DS3P с пятью фазами питания, напряжение 1.375.
Проблем с разгоном особо не было, но если гнать только множителем, то на 4.5 нужно питание задирать до 1.4, что уже многовато, да и греется заметно сильнее. Однако если поднять шину до 205, и опустить множитель, то частота бедт та же, а напряжение можно сбросить до 1.375 как у меня и сделано. Хотя тут скорее от материнки зависит какой из вариантов будет стабильнее.

Ответы: >>669022

23 Фев, 16:19 #11 #668984

>>668981
Результат довольно близкий кмк.

Ответы: >>668990

212 Кб, 1475x841

23 Фев, 16:23 #12 #668986

Вся суть ущербности моего камня

Ответы: >>668994, >>670196

23 Фев, 16:24 #13 #668990

>>668984
Так и множитель 35 всего, проц уровня 4570 получается.

23 Фев, 16:26 #14 #668994

>>668986
В чем ущербность-то?

Ответы: >>669004

23 Фев, 16:32 #15 #669004

>>668994
нету циферки К, не поднять выше 4.2

23 Фев, 16:51 #16 #669022

>>668982
А троттлинга по фазам питания нет? Потрогай дросселя, мб они у тебя горячие, а защиты нет. Так мать быстро угробишь, ибо с 5 фазами 8320 очень сильно нагревается.

Ответы: >>669046

65 Кб, 549x593

23 Фев, 16:55 #17 #669025

Вкатился.

Ответы: >>669080, >>670187, >>670370

23 Фев, 17:09 #18 #669046

>>669022
Троттлинг изначально был. Радиатор, который на питании стоит был без вменяемого обдува и действительно неплохо так грелся, все решилось отдельным вентилятором, после его установки троттлинг пропал.

Ответы: >>669048, >>669052

23 Фев, 17:12 #19 #669048

>>669046
> 970A-DS3P
> Радиатор, который на питании
Ты ничего не перепутал?

Ответы: >>669055, >>669059

23 Фев, 17:14 #20 #669052

>>669046
Запусти OCCT тест, увидишь, что никуда он не пропал. Ты вентилятор на радиатор направил или снял его, направив прямо на мосфеты?

Ответы: >>669086

23 Фев, 17:15 #21 #669055

>>669048
Ох лол. Я думал там его нет совсем.

23 Фев, 17:20 #22 #669059

>>669048
На мосфетах там радиатор стоит же.

23 Фев, 17:22 #23 #669062

>>668932

7850k, cycles-opencl (не, ну а фигли - APU же).

Ответы: >>669064, >>696117

1019 Кб, 1920x1080

23 Фев, 17:23 #24 #669064

>>669062

Сцука, пик отвалился

Ответы: >>669090, >>669427

189 Кб, 1389x752

23 Фев, 17:34 #25 #669071

Как-то так.

Ответы: >>669304

1023 Кб, 1502x972

55 Кб, 604x597

23 Фев, 17:46 #26 #669080

>>669025

Ответы: >>669372, >>671146, >>674434

23 Фев, 17:55 #27 #669086

>>669052
Ну, в линпаке-то троттлинг точно всплывет через какое-то время. Другое дело, что в обычных приложениях такой проблемы больше не возникает.

Ответы: >>669114

23 Фев, 17:58 #28 #669090

>>669064
Ты CPU+GPU юзал? Если да, то попробуй только на GPU, у меня так быстрее вышло.

Ответы: >>669091, >>669110

23 Фев, 18:00 #29 #669091

>>669090
> на GPU
Как включить, блять? Он не видит мою 290.

Ответы: >>669099, >>669128, >>669204

23 Фев, 18:06 #30 #669099

>>669091
При чем тут твоя дискретка вообще?

23 Фев, 18:21 #31 #669110

>>669090

Разница в пределах погрешности (5 секунд).

791 Кб, 1550x944

23 Фев, 18:22 #32 #669112

вкотился

23 Фев, 18:23 #33 #669114

>>669086
Радиатор снимал или нет? Я вот думаю снять его и поставить 80 мм на мосфеты.

Ответы: >>669122, >>669153

23 Фев, 18:30 #34 #669122

>>669114
Радиатор не снимал, он в принципе вполне приличный.

23 Фев, 18:34 #35 #669128

>>669091
Этот рендер походу только CUDA поддерживает.

Ответы: >>669135, >>669204

13 Кб, 517x142

71 Кб, 1389x792

23 Фев, 18:42 #36 #669135

>>669128
Нет. Просто надо было слегка попердолиться.

8320Е-кун

Ответы: >>669249, >>669679, >>671332

23 Фев, 19:00 #37 #669151

А есть тут особо упоротые? Можно было собрать рендерер с особыми флагами оптимизации и сравнить icc и msvc. Чтоб доказать или опровергнуть подинтеложеность бенчмарков.
Или cycles таки не опенцорц?

Ответы: >>669198, >>669199

23 Фев, 19:01 #38 #669153

>>669114
А тест стабильности ОССТ проходит на этой частоте? У меня ошибки выдает. Только с 4.2 с базовым напряжением работает стабильно.

23 Фев, 19:48 #39 #669198

>>669151
https://developer.blender.org/tag/cycles/

23 Фев, 19:49 #40 #669199

>>669151
https://developer.blender.org/diffusion/B/browse/master/intern/cycles/ - то есть вот.

23 Фев, 19:53 #41 #669204

>>669128
>>669091
Нужно рендерить на opencl. Следует глянуть и в юзер преференсес, и еще переключить на эксперементальный набор фич в параметрах рендера. Если там опенцл не найдется, то придется погуглить, в любом случае если видяха поддерживает опенцл нужной версии, то можно будет так или иначе рендерить.

817 Кб, 1297x978

23 Фев, 20:03 #42 #669215

>>668952
Напихал коре третьей

Ответы: >>669354

23 Фев, 20:11 #43 #669225

twitter

324 Кб, 1750x965

336 Кб, 1913x1037

23 Фев, 20:30 #44 #669244

>>669233
Да и для одной мало, Хуанг по традиции каждое новое поколение режет в ray-tracing.

Ответы: >>670636, >>671163, >>680474

104 Кб, 1745x457

23 Фев, 20:34 #45 #669247

>>669230
Чому обоссаная 770 всего на 6 секунд медленнее?

23 Фев, 20:37 #46 #669249

>>669135
Это 290? В LuxRender радеоны обгоняют аналогичные Жифорсы в 2+ раза. А тут оказалось во столько же раз медленнее.

Ответы: >>669284

891 Кб, 1731x984

23 Фев, 21:00 #47 #669277

Как-то так. 3570k + 760.

Ответы: >>669806

23 Фев, 21:09 #48 #669284

>>669249
> Это 290?
Да. Причём если рендерить GPU+CPU, то процесс идёт в два потока и получается такой же результат.

23 Фев, 21:24 #49 #669304

>>669071
курек-кудах, серверный процессор, курек-пок

1066 Кб, 1280x1024

1012 Кб, 1280x1024

23 Фев, 21:42 #50 #669315

>>669230
Ты что-то делаешь не так. 980 печ за 28 секунд у меня всё посчитала.

Пик 1 - камень, пик 2 - печ

Ответы: >>669316, >>669663, >>696319

23 Фев, 21:46 #51 #669316

>>669315
Он наверное эти печи на али у китайцев покупал.
146% Original GTX980GT 9600 с самопальным биосом

23 Фев, 21:53 #52 #669323

>>669240
Почему у тебя память 6000, если по дефолту 7000?

238 Кб, 910x760

226 Кб, 631x822

23 Фев, 22:24 #53 #669342

Ноутбукоёб в треде, все на подзаряду.
Первый пик камень, второй гпу. Печ в игорях до 85 греется, а здесь чуть больше 60 потенциал не раскрыт, лол

Ответы: >>669369, >>669391, >>669546, >>669571, >>669848, >>671332, >>676972

857 Кб, 1440x900

23 Фев, 22:58 #54 #669354

>>669215
Напихал ксеону.

Лучше бы тест с Luxrender сделали, а не это парашенское интелонвидиаговно. Я свои радеоны там не могу даже задействовать.

Ответы: >>669356

23 Фев, 22:59 #55 #669356

>>669354
Вау, на современном камне от АМД напихал сцаной коре, так держать бро

Ответы: >>669372, >>669373

23 Фев, 23:16 #56 #669369

>>669342
Пиздос, i7 4510u рендерил 5 минут 4 потоками при 70 градусов.

Ответы: >>669370

23 Фев, 23:24 #57 #669370

>>669369
>i7 4510u
Двух-ядерный кусок говна, чего ты от него ожидал.

23 Фев, 23:27 #58 #669372

>>669356
АМД прогресс встал тут - >>669080

Ответы: >>669383

23 Фев, 23:30 #59 #669373

>>669356
>Вау, на современном камне от АМД
Да какой он современный, еба. 2011 года выпуска.

Ответы: >>669381

23 Фев, 23:41 #60 #669381

>>669373
Ну раз у АМД ничего современнее нет - значит этот АМД-современный

Ответы: >>669392

23 Фев, 23:42 #61 #669383

>>669372
2 чая этому столику
Вторые феномы тогда могли обосцать половину интелов, а по цена/качество и вообще вариантов им не было.

Ответы: >>669389

23 Фев, 23:45 #62 #669389

>>669383
Правда через ~год вышли 2500К/2600К и амд могли закрываться нахуй.

23 Фев, 23:45 #63 #669391

>>669342
Цопе неплох для ноута. Но подобные мобильные ай7 ебланство для любителей диванного рендеренга.

23 Фев, 23:47 #64 #669392

>>669381
>Ну раз у АМД ничего современнее нет - значит этот АМД-современный
Есть же 16-ядерные оптероны.

Ответы: >>669395

23 Фев, 23:49 #65 #669395

>>669392
подтироны.

Ответы: >>669398

23 Фев, 23:50 #66 #669398

>>669395
Поссал на дауна.

http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_(supercomputer)

Ответы: >>669400, >>669402

23 Фев, 23:52 #67 #669400

>>669398
На русском, а то даун не поймет наверно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Titan_(%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80)

Ответы: >>669408

23 Фев, 23:53 #68 #669402

>>669398
лол, сам на себя ссышь?

ЧТо сказать то хотел? Сам на подтироне сидишь? Многие сидят? Выкладывай результат из любого бенча (повседневных задач)

Ответы: >>669417

23 Фев, 23:58 #69 #669408

>>669400
>В июле 2013 был смещён на 2-ю позицию компьютером Tianhe-2.

лол, что и требовалось доказать, ваше говно сместили хеоном на древнем ИВИ.

Хотя что тебе объянять, ведь любой нормальный человек поймет что там важно не качество камня а колличество, и синхронизация всех узлов

Ответы: >>669417

24 Фев, 00:03 #70 #669417

>>669408
Так еще новее вышли.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/58/42

>>669402
>лол, сам на себя ссышь?
Тебя же обоссал. Был бы говно проц, его бы не ставили в самый мощный пк #2.

823 Кб, 1048x724

24 Фев, 00:09 #71 #669427

итак, АМД ФХ-4300 что-то сливает сильно в ИТТ. Не понимаю вообще, как >>669064 получил такие результаты на 4ёх ядерном АМД же.., вообще прирост неслабый между Вишера и Кавери, и там ещё Феном рекорды бъёт - вообще припекает, почему ФХ амдэшники так провалили?

Только температура устраивает на боксовом охлаждении, без разгона всё – 50 градусов макс.

Ответы: >>669461, >>669687, >>670019, >>670840, >>671167

139 Кб, 688x671

24 Фев, 00:19 #72 #669442

Ответы: >>678702

217 Кб, 1920x1160

217 Кб, 1920x1160

24 Фев, 00:28 #73 #669455

I5-3470@gtx770

Ответы: >>670950, >>674369

24 Фев, 00:30 #74 #669461

>>669427
>почему ФХ амдэшники так провалили?
Потому что это говно а не процессоры.

Ответы: >>669487

sage 24 Фев, 00:32 #75 #669466

>а давайте сделаем вид, что это непредвзятый бенчмарк, щвабодка же, опенсорс
>все вместе будем использовать generic-бинарники с сайта, скорее всего собранные с оптимизацией под штеуд

Ответы: >>669477, >>669483, >>669497

9 Кб, 310x209

24 Фев, 00:41 #76 #669477

>>669466
>скорее всего
Скорее всего никому и в голову не придет оптимизировать бинарники для столь незначительной части рынка.

Ответы: >>669480

24 Фев, 00:44 #77 #669480

>>669477
Из этих 25% амд, фх отсилы занимает 10%.
Под их модульное говно никто нахуй никогда ничего не будет оптимизировать.

Ответы: >>669487

12 Кб, 240x210

24 Фев, 00:46 #78 #669483

>>669466
>Наивно предполагая, что хоть один конпелятор умеет оптимизировать под амуде

Ответы: >>669488, >>669489

24 Фев, 00:52 #79 #669487

>>669480
>25%
>Незначитаельная.
Головой хорошо припечатался, когда падал в детстве?

>>669480
>Из этих 25% амд, фх отсилы занимает 10%.
Охуенно, это как ты подсчитал, на кофейной гуще?

>>669461
>Потому что это говно а не процессоры.
За свою цену совсем не говно.

Ответы: >>669495

24 Фев, 00:52 #80 #669488

>>669483
Молитесь на "амуде", чтобы интел совсем не охуел без конкуренции. Иначе придётся жрать одно и то же оверпрайснутое говно из года в год на 3% быстрее. Wait oh shi~

24 Фев, 00:53 #81 #669489

>>669483
Обоссать тебя, дауненыш?
http://developer.amd.com/tools-and-sdks/cpu-development/x86-open64-compiler-suite/

60 Кб, 929x309

24 Фев, 00:58 #82 #669495

>>669487
Вот они твои вероятные FXы, даже 10% нет лол.

Ответы: >>669542

24 Фев, 01:00 #83 #669497

>>669466
Кто ж тебе мешает перекомпилить с теми оптимизациями, которые ты считаешь нужными?
Оупенсорс же - исходники есть, инструкции по сборке тоже есть - хоть обкомпиляйся, чесслово.

Ответы: >>669540

219 Кб, 1080x765

24 Фев, 01:15 #84 #669514

Как вам? Алсо, железо почему-то неправильно показывает. На самом деле у меня Штеуд 3570 и Радик 7950.

Ответы: >>669517

24 Фев, 01:17 #85 #669517

>>669514
Там вообще не твоё железо в правом нижнем углу показывает лол, а чисто пример.

24 Фев, 01:42 #86 #669540

>>669497
Вся суть. Ни он, ни кто-то другой этим не занимается. Кроме того есть вероятность, что исходники тупо не соберутся в другом конпеляторе. И тащем-та в таких проектах как архиваторы, кодеки и движки рендера оптимизацию делают вставками на ассемблере, а не полагаются на высеры конпелятора, в итоге конпелятор и его волшебные оптимизации практически не влияют на производительность.

Ответы: >>669589

39 Кб, 992x333

24 Фев, 01:47 #87 #669542

>>669495
А нормальных интелов так вообще всего 15%, и что?

Ответы: >>669551

341 Кб, 1547x902

24 Фев, 01:51 #88 #669546

Ря
>>669342
Какая у тебя частота? 4,4 ГГц?

Ответы: >>669549

24 Фев, 02:04 #89 #669549

>>669546
Да.
Ты со ссылкой промахнулся.

24 Фев, 02:13 #90 #669551

>>669542
Интелы нормальные -48% + ещё мобильный сегмент с более низкими частотами, что кстати не мешает им ебать в сраку твои вафли, у них у всех схожая архитектура - разница только в производительности и никакими модулями там не пахнет.

Ответы: >>669557

24 Фев, 02:55 #91 #669557

>>669551
>мобильный сегмент с более низкими частотами, что кстати не мешает им ебать в сраку твои вафли
Охуительные истории.

Ответы: >>669571

24 Фев, 03:31 #92 #669571

>>669342
Ага.>>669557

Ответы: >>669583

1155 Кб, 1912x1042

1306 Кб, 1919x1045

24 Фев, 03:35 #93 #669574

Ответы: >>669584

24 Фев, 04:52 #94 #669583

>>669571
А теперь посмотри на цену.

Ответы: >>669586

24 Фев, 04:54 #95 #669584

>>669574
Как ты рендер запустил на радеоне?

24 Фев, 05:19 #96 #669586

>>669583
Ты заебал со своей ценой, амуда настолько плохая, насколько и дешевая.

Ответы: >>669587

24 Фев, 05:27 #97 #669587

>>669586
Ну ты согласен что в ее ценовом диапазоне по аналогичной производительности нет ничего от интела?

Ответы: >>669591

24 Фев, 05:42 #98 #669589

>>669540
> ни кто-то другой этим не занимается
Начнем с того, что виндовая версия собирается в вижуал студии, линуксячья и маковая в gcc, это уже два разных компилятора. Для винды есть сборки через mingw64 грубо говоря скомпиленные в gcc. Если ты погуглишь, то увидишь, что blender собирали даже на родном AMD'шном компиляторе правда с отключением некоторого функционала. Так что не нужно пиздеть, что нет возможности собрать на другом компиляторе.

>оптимизацию делают вставками на ассемблере
Как там в середине девяностых, станцию Мир не затопили еще?

Ответы: >>670160, >>670165

24 Фев, 06:02 #99 #669591

>>669587
Минимальная комфортная производительность 60fps/1080p в играх и 2мин %?% рендеринга тут. Амуда её не удовлетворяет, следовательно не нужна и за 1 рубль.

Ответы: >>669594

108 Кб, 601x592

24 Фев, 06:12 #100 #669594

>>669591
>Минимальная комфортная производительность 60fps/1080p
Тогда и любой интел будет говно с такой ебанутой логикой.

Ответы: >>669595, >>669599, >>669606

126 Кб, 549x566

24 Фев, 06:25 #101 #669595

>>669594
Как и говном будет любая не топовая видюха.

24 Фев, 06:56 #102 #669599

>>669594
Играть на ультрах лол.
Дело в том что в случае нехватки производительности видеокарты ты можешь убавить с сглаживание / поставить средние тени и все будет ок, а если не хватает камня то тут отсос.

Ответы: >>669601, >>669612

24 Фев, 07:08 #103 #669601

>>669599
> а если не хватает камня
То также убавить прорисовку, детализацию и тени.

Ответы: >>669605, >>669766

24 Фев, 07:32 #104 #669605

>>669601
>То также убавить прорисовку, детализацию и тени.
Суть амуды

Ответы: >>669612

24 Фев, 07:33 #105 #669606

>>669594
Где? Только в Arma 3 и еще парочке поделий?

Ответы: >>669610

85 Кб, 523x440

83 Кб, 523x440

83 Кб, 502x432

108 Кб, 601x592

24 Фев, 07:50 #106 #669610

>>669606
Из современных йоб даже целая куча наберется.

Ответы: >>669624, >>700147

24 Фев, 07:53 #107 #669612

>>669605
Т.е. если видюха не тянет, то можно >>669599 , а если проц, то уже ни-ни?
Такие-то двойные стандарты.

24 Фев, 08:00 #108 #669613

>>669611
Че не так, посмотри как охуенно идет! 200 фпс легко!

24 Фев, 09:03 #109 #669624

>>669610
i3/i5>амуда
лол

Ответы: >>669626

24 Фев, 09:18 #110 #669626

>>669624
Жидокомпилятор, щито поделать.

Ответы: >>669627

24 Фев, 09:19 #111 #669627

>>669626
Ну и однопоточное говно опять же.

147 Кб, 1070x773

24 Фев, 09:51 #112 #669633

>>669590
В настройки драйвера не лазил. Блендер, судя по всему у нас с тобой отличается, так как у меня например нету опции OpenCL в выборе устройв для рендера.

Олсо, интересные отличия в GPU-z, у меня почему то значится поддержка DX11.0, И отличается Пиксель и Текстур филрейты... Странно.

24 Фев, 12:41 #113 #669663

>>669315
>топовое железо
>квадрат вместо монитора
Вот это жлобяра.

Ответы: >>669756

287 Кб, 1679x938

24 Фев, 13:00 #114 #669666

Почему у меня нельзя выбрать гпу?

Ответы: >>669675, >>669756

24 Фев, 13:21 #115 #669675

>>669666
На CPU фигачь и результат вбрасывай.

Ответы: >>669677

24 Фев, 13:25 #116 #669677

>>669675
ЦП я уже вбросил, хочу теперь гпу проверить.

Ответы: >>669679

24 Фев, 13:33 #117 #669679

>>669677
На первой пикче этого >>669135 поста способ включения поддержки видеокарточек.

Ответы: >>669759

24 Фев, 14:01 #118 #669687

>>669427
Потому что он юзал видеоядро, а не цп.

344 Кб, 1600x900

24 Фев, 14:34 #119 #669712

Поясните за результат на немного разогнанном зионе.

Ответы: >>669756, >>670200

153 Кб, 759x503

24 Фев, 15:28 #120 #669752

Кто понял жизнь, тот не спешит.

Ответы: >>669757

52 Кб, 450x638

24 Фев, 15:43 #121 #669756

>>669663
лол, как же меня забавляют отрыжки по-поводу моего монитора в каждом треде.

>>669712
Очень слабо.

>>669666
Карта какая?

Ответы: >>669759

sage 24 Фев, 15:43 #122 #669757

>>669752
Был бы вин, отправь ты это сообщение аккурат перед смытием треда, эдак через месяцок

271 Кб, 1451x963

24 Фев, 15:46 #123 #669759

>>669679
Я сделал так как там написано и возможность выбора видеокарты не появилась.
>>669756
Радеон 6750

24 Фев, 15:59 #124 #669765

Хочу попробовать 8400GS этим тестом изнасиловать, но в куду она не может, а OpenCL я даже выбрать не могу. Что делать? Может скачать что-нибудь для этого OpenCL?

27 Кб, 648x1110

24 Фев, 16:00 #125 #669766

>>669601
Ничего не выйдет.
Вот к примеру бф3, если ты хочешь играть в 60 кадров без просадок в мультиплеере на любой карте при любых условиях то процессор от амд тебе не подходит никак.

Ответы: >>669795, >>670115

24 Фев, 17:11 #126 #669795

>>669766
В твои быдлофилды уже даже школьники не играют.

Ответы: >>669811, >>669823

24 Фев, 17:20 #127 #669806

>>669277
Пиздабол никчемный

Ответы: >>700918

24 Фев, 17:29 #128 #669811

>>669795
Ну раз ты СКОЗАЛ

24 Фев, 17:49 #129 #669823

>>669795
> Я ТАК СКОЗАЛ

24 Фев, 18:18 #130 #669848

>>669342
>1920x1200
Че за ноут? Мое любимое разрешение/соотношение.

380 Кб, 1920x1080

24 Фев, 21:23 #131 #669943

>>668932
Целерон превозмогает.

Ответы: >>669993, >>670370, >>670756, >>691330

279 Кб, 1920x1080

24 Фев, 21:50 #132 #669953

Заебали, нету у меня времени, я в трех помойках сразу роюсь, еще капчую по телефону. Сами догадывайтесь чего там у меня.

Ответы: >>669990, >>671317

86 Кб, 570x590

24 Фев, 22:03 #133 #669963

>>668959
Идет 2015-й год, а прышеблядки все еще танцуют с бубном, и их говнище едва дотягивает по стабильности и возможностях до беток висты.

24 Фев, 22:35 #134 #669990

>>669953
FX 6300?

Ответы: >>670203

24 Фев, 22:37 #135 #669993

>>669943
Хороший целероша. :)

Ответы: >>670019

855 Кб, 1539x845

24 Фев, 23:05 #136 #670017

Моя Matrox C680 не показываеца, но рендерит на opencl окуенна, по-моему даже чотче и качественней, чем игровые затычки. ^.^

Ответы: >>670362, >>696319, >>696465

24 Фев, 23:06 #137 #670019

>>669993
А то! Всего на 20 сек отстал это этого >>669427 "четырехядерника", лол.

Ответы: >>670024, >>670239

24 Фев, 23:10 #138 #670024

>>670019
>это этого
от этого
слоу-самофиксЪ

24 Фев, 23:25 #139 #670038

Если терпения хватит попробую на тянкином нетбуке с Atom N455 прогнать, но не обещаю.

Ответы: >>670110, >>670142

25 Фев, 00:47 #140 #670110

>>670038
Лол. Ну ты там будешь часа 2 ждать, не меньше.

Ответы: >>670142

25 Фев, 00:53 #141 #670115

>>669766
>Ничего не выйдет.
>Показывает тест с ультра настройками
Охуительные истории, пеши исчо. Играю на высоких в батлу 3 на 6300 на картах в 64 рыла, никаких просадок, стабильные 60 фпс. Чяднт?

229 Кб, 1024x600

25 Фев, 01:18 #142 #670142

>>670038
>>670110
Я это сделал! Atom N450 тоже могёт в рендеренг!

Ответы: >>670143, >>670145, >>670149, >>671135

25 Фев, 01:19 #143 #670143

>>670142
Покаялся перед этим подвижником.

610 Кб, 509x511

25 Фев, 01:21 #144 #670145

>>670142
> 1 cores, 2 threads

Ответы: >>670148

25 Фев, 01:24 #145 #670148

>>670145
Гипертрединг, же!

25 Фев, 01:25 #146 #670149

>>670142
Это. Не. Можыд. Быт.

25 Фев, 01:43 #147 #670160

>>669589
>вставками на ассемблере
>Как там в середине девяностых
Пиздуй читать исходники, манька, от архиватора до прыщеядра.

25 Фев, 02:19 #148 #670165

>>669589
>Если ты погуглишь, то увидишь, что blender собирали даже на родном AMD'шном компиляторе правда с отключением некоторого функционала
>с отключением некоторого функционала
Как интересно. Это чтобы дать фору интелоговну?

26 Кб, 336x367

170 Кб, 764x300

1123 Кб, 1780x990

FAIL 25 Фев, 03:46 #149 #670181

Блендер-шмлендер не собирается штеуд-конпелятором :(. GCC под native хасвелл собрал без проблем. Где же петушок с волшебным амудеконпелятором? С нетерпением ждем как он порвет своими чудо-оптимизациями 4790К одним полуядром.

Ответы: >>670183, >>670187, >>670357

25 Фев, 03:50 #150 #670183

>>670181
Интелопетуш, ты на цену процессоров амд и интела посомтри, сравни цены 8320 и 4770, посмотри на производительность и подумай своим мозжечком.

Ответы: >>670187, >>670370

19 Кб, 280x280

25 Фев, 04:10 #151 #670187

>>670183
Ну давай вместе с тобой посчитаем, амдаун:
>разогнанный 8320E — 3:17.73 >>669025
>8740 р. ситилинк за 8320
>стоковый 4790k — 1:19.51 >>670181
>22790 р. ситилинк

Стоит в 2.60 раз дороже, рендерит в 2.48 раз быстрее разоганной амуды.

Ответы: >>670189, >>670190, >>670800

25 Фев, 04:29 #152 #670189

>>670187
ЦЕНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КУДАХ ПАХ ПАХ, ЗА ТАКУЮ СУММУ ИНТЕЛА НЕТ ПОК ПОК
Сколько уёбкам не доказывай что амд настолько дешевые насколько и плохие, у них всёравно мантра.

Ответы: >>670191

25 Фев, 04:29 #153 #670190

>>670187
А у нас вот другие цены.
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_FX8320_FD8320F_3.5_GHz_8core_125W_5200_MHz_Socket_AM3_146973.html

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i74790K_4.0_GHz_4core_HD_Graphics_4600_88W_GT_LGA1150_189534.html

26759:9433=2.83

>Мимопроходил

25 Фев, 04:35 #154 #670191

>>670189
>ЦЕНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КУДАХ ПАХ ПАХ, ЗА ТАКУЮ СУММУ ИНТЕЛА НЕТ ПОК ПОК
Че несешь.

>>670189
>насколько и плохие
А мне норм. Далеко не у всех есть возможность выкидывать тридцатчик за проц.

91 Кб, 431x467

25 Фев, 05:07 #155 #670196

>>668986
Просто блендер говно вафельное.

241 Кб, 1575x805

25 Фев, 05:39 #156 #670198

Могло быть и получше, но в принципе сойдет.

25 Фев, 05:51 #157 #670200

>>669712
Процессор, выпущенный ВОСЕМЬ(!) лет назад все еще нагибает, пусть с трудом и мидлоу левельные, но современные камушки.

Ответы: >>670282

ЕБА ТРИПКОД ЗАБАНИЛИ! 25 Фев, 05:58 #158 #670201

ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ http://pastebin.com/0ujKweAC НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)

25 Фев, 06:01 #159 #670203

>>669990
i5 2400
Перелопачивал в это время на трех компахподключенных к этому торенты туда -сюда, просмвтривая их содержимое, и копируя с одногт на другой. Потому что долгое время пользовался ими по отдельности. Параллельно перегоняя файлы из одного трукрипта в другой.

25 Фев, 10:01 #160 #670239

>>670019
А почему так?

25 Фев, 10:56 #161 #670282

>>670200
Ничего выдающегося, сохранение прежнего прогресса убило бы амуду. А штеуду это не выгодно.

Ответы: >>670341, >>670343

25 Фев, 12:43 #162 #670341

>>670282
Логично. А так можно стричь бабло бесконечно, делая "+1% к быстроте". А ведь восемь лет назад вышел первый гейфон, но процы и ныне там.

Ответы: >>670633, >>670634

25 Фев, 12:43 #163 #670343

>>670282
Да и хуй бы на амуду, ебаные заморочки убили прогресс.

930 Кб, 1280x1024

1070 Кб, 1920x1080

786 Кб, 1920x1080

942 Кб, 1920x1080

25 Фев, 12:50 #164 #670351

Затестил на тазиках.
2 - обычный рендер на cpu
3 - на cpu через opencl
4 - на 7850
Странные результаты. Ещё на некроноуте c pentium-m рендерится, но это надолго.

Ответы: >>671063

25 Фев, 13:00 #165 #670357

>>670181
> Блендер-шмлендер не собирается штеуд-конпелятором :(

Потому что говно твой дебиан.

25 Фев, 13:01 #166 #670362

>>670017
>Matrox C680 не показываеца, но рендерит на opencl окуенна

ЧСХ, там чип не от матрокса, а от AMD.

25 Фев, 13:05 #167 #670370

>>670183
>разогнанный 8320E — 3:17.73 (197 сек) >>669025
>8740 р. ситилинк за 8320
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/728068/
>Celeron G1820 - 7:01.33 (421 сек) >>669943
>2670 р. ситилинке
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/838902/
FX (в разгоне) рендерит быстрее Целерона в 2,13 раза
FX стоит дороже Целерона в 3,27 раза
Нуфф сэйд.

327 Кб, 999x560

249 Кб, 883x521

25 Фев, 14:37 #168 #670484

говнохуйпизда. не то что-то с вашим бенчмарком(при работе с гпу)

Ответы: >>670486

25 Фев, 14:40 #169 #670486

>>670484
Всё с ним так, лолка.

Ответы: >>670507

8 Кб, 480x360

25 Фев, 14:58 #170 #670507

>>670486
пошёл нахуй, пидорас!

25 Фев, 15:12 #171 #670516

Где ребята с пентиумом юбилейным? Это же самое интересное!

Ответы: >>670561

582 Кб, 1024x768

962 Кб, 1920x1080

25 Фев, 16:28 #172 #670561

>>670516
Поддерживаю, где хвалильщики пня?
Pentium-m 1.6ГГц дожевал рендер - почти 2,5 часа, лол.
Так же сделал повторный рендер на athlon 860k под убунтой, вышло 4:15 против 6:17.

Ответы: >>670609

304 Кб, 692x683

25 Фев, 17:10 #173 #670603

Вот, пожалуйста.

Ответы: >>670610

25 Фев, 17:17 #174 #670609

>>670561
> сделал повторный рендер на athlon 860k под убунтой, вышло 4:15 против 6:17.

Wintel же.
А из исходников собрать не пробовал?

Ответы: >>670610

25 Фев, 17:22 #175 #670610

>>670603
Хороший результат, особенно учитывая что ядра 2.
>>670609
Нет, под убунтой с конпеляцией ебаться что-то не прёт. Надо будет как-нибудь на боксе генту запустить и попробовать блендер собрать.

Ответы: >>670670

25 Фев, 18:07 #176 #670633

>>670341
Так создается видимость конкуренции, и бабло идет и антимонопольщики не буянят.

25 Фев, 18:08 #177 #670634

>>670341
Так мобильные процы неплохо развились же.

25 Фев, 18:11 #178 #670636

>>669244
Пробовал собрать блендер в Visual Studio 2013, обычным и жидовским компиляторами с AVX и O2. Результат одинаковый 1:45.

43 Кб, 604x454

25 Фев, 18:51 #179 #670670

>>670610
>под убунтой с конпеляцие
>ебаться
5 сраных команд влючая установку зависимостей, скачку сырца, экспорт флагов, cd в папку, и саму сборку в пакет. Нет, проще установить ГЕНТУ

Ответы: >>670676

25 Фев, 19:00 #180 #670676

>>670670
Я знаю как билдить deb-пакеты, не лечи мне. Про генту я не говорил, что прям сейчас побегу make.conf набивать и собирать мир, просто есть мысль на боксе погонять её в отдалённой перспективе.

772 Кб, 1920x1080

25 Фев, 20:16 #181 #670756

Что-то под линухом результат похуже. В Винде было 7:01.33 >>669943.

744 Кб, 1249x698

25 Фев, 20:51 #182 #670792

Таки интересно сравнить этот атлон с моим некро е6550.
Приеду домой проверю.

Ответы: >>671063, >>682234

25 Фев, 21:04 #183 #670800

>>670187
> Стоит в 2.60 раз дороже, рендерит в 2.48 раз быстрее разоганной амуды.
Ну и что из єтого следует, дебила ты кусок?

Ответы: >>670828

878 Кб, 1280x1024

25 Фев, 21:14 #184 #670803

Всего-то целый час. Привет из 2002 года.

Ответы: >>670918, >>674285

4 Кб, 160x160

25 Фев, 21:46 #185 #670828

>>670800
>єтого
>є
Can't tell if ruski trolling or just stupid cockhole.

Ответы: >>670830

25 Фев, 21:50 #186 #670830

>>670828
> stupid cockhole.
А ещё ты ебёшь свою мамашу.

512 Кб, 927x848

25 Фев, 22:01 #187 #670838

Моя разогнанная древняя амуда.

Ещё лежит рендерит китайский планшет на атоме, как домучает - закину.

Ответы: >>670840, >>670841, >>670863, >>670884, >>670945, >>670950, >>670961, >>673612, >>691785

25 Фев, 22:05 #188 #670840

>>670838 -> >>669427

25 Фев, 22:07 #189 #670841

>>670838
Практически как у юбилейного пентюха на 4.5Ггц

242 Кб, 1010x1234

25 Фев, 22:37 #190 #670863

>>670838
Вот планшет на атоме.

Ответы: >>670888, >>670961, >>670970, >>682500, >>682614

25 Фев, 23:04 #191 #670884

>>670838
А сколько без разгона выдает? просто интересен прирост от разгона древней амуды

Ответы: >>670927, >>670945

25 Фев, 23:10 #192 #670888

>>670863
И как? Батареи на долго хватает?

Ответы: >>670927

25 Фев, 23:54 #193 #670918

>>670803
В твоем процессоре живет АРИЙСКИЙ ДУХ?

26 Фев, 00:06 #194 #670927

>>670888
Не особо. После отключения тротлинга, когда проц не ограничивается в аппетитах, может за полтора два часа вылететь под нагрузкой.
Если на сток настройках, и сидеть в интернетах, то часов на 5.
>>670884
Ну ладно так и быть сейчас замеряю.

Ответы: >>670945

243 Кб, 643x835

26 Фев, 00:28 #195 #670945

>>670884
>>670927
Вот эта же амуда >>670838 на дефолтах.

Ответы: >>670950

26 Фев, 00:41 #196 #670950

>>670838
>>670945
А все-таки амуда могла в годные процессоры - для сравнения i5-3470 >>669455

26 Фев, 01:07 #197 #670961

>>670838
>>670863
А какая модель планшета? Оперативки сколько? Сейчас попробую на Dell Venue 8 Pro, у которого не отключен тротлинг. Проц z3740d, у него вроде только частоты видеоядра повыше. Алсо есть новтбук на А10 5750м и пекарня на пне г3420

Ответы: >>670970, >>671078

26 Фев, 01:34 #198 #670970

>>670863
затестил свой планшетик, видимо начала тротлить
>>670961 - кун

Ответы: >>670971

688 Кб, 1280x800

26 Фев, 01:35 #199 #670971

>>670970
отклеилось

311 Кб, 1600x1200

26 Фев, 01:58 #200 #670978

А вот и пень г3420

26 Фев, 09:46 #201 #671063

>>670792
у меня несколько быстрее получилось на таком же cpu >>670351

Ответы: >>671114

255 Кб, 561x695

26 Фев, 10:36 #202 #671078

>>670961
Teclast X98 3G (самый первый толстый) 2Gb Ram.

Вот ещё результат разогнанной некроты с рабочего ПК.

Ответы: >>671171

26 Фев, 12:45 #203 #671114

>>671063
Ну это мой пека на работе - там 2 Гб ОЗУ и многолетняя хрюша вместо операционки (стоит уже 4 года точно) - может это есть причиной понижения производительности.

Ответы: >>671133

26 Фев, 13:19 #204 #671133

>>671114
Так и есть, точнее то что ХР 32-х битная и соответственно версия блендера тоже 32 бит.

26 Фев, 13:34 #205 #671135

>>670142
Преклонился.
Пойду тоже на чем-нибудь эдаком порендерю.

Ответы: >>671136

26 Фев, 13:36 #206 #671136

>>671135
Делать вам нехуй? Может, кто-то в на просторах сети нуждается в распределённых вычислениях, а вы зазря электроны гоняете.

Ответы: >>671138, >>671145

26 Фев, 13:41 #207 #671138

>>671136
Ещё чего не хватало.
Что бы мои электроны помогали найти лекарство от эболы? Что бы вылечить всех нигеров? Хрен вы угадали, пусть лучше машинку рендерят.

26 Фев, 13:52 #208 #671145

>>671136
>кто-то в на просторах сети нуждается в распределённых вычислениях
И халявных биткоинах, угу.

26 Фев, 13:53 #209 #671146

>>669080
cerf я еврея в твоём цыплёнке увидел через фильтр "мамка в комнате"

Ответы: >>671153

26 Фев, 13:56 #210 #671153

>>671146
>еврея
>мамка в комнате
я лишь полчаса, как русский, а уже вас, жидов, ненавижу

1254 Кб, 1920x1080

26 Фев, 14:09 #211 #671163

>>669244
В коляске быстрее.

199 Кб, 1063x842

26 Фев, 14:15 #212 #671164

Ответы: >>671171

26 Фев, 14:20 #213 #671167

>>669230>>669427
Ванильный рендер блендера, правильно понимаю? Он там чисто в довесок, так или иначе на практике(на сколько я могу судить, лол) все ставят в люкс или тот же ярей.
Ну то есть любой другой консольный попугаеметр будет куда репрезентативнее (или просто нагляднее, лол).
Да, на ванильном рендере сделали три-четыре мультфильма, но вот серьёзно - они лишь демонстрация частиц и симуляций воды/ткани.

26 Фев, 14:21 #214 #671171

>>671164
Вот это моща.
Если вот этого динозавра >>671078 раскочегарить до 3.8Ггц то справится примерно так же.

188 Кб, 573x610

26 Фев, 14:26 #215 #671179

Ноутбучно.

Также запустил рендер на Атоме. Пришлось изрядно попердолиться... Через пару часов вброшу.

321 Кб, 1366x768

406 Кб, 1915x1083

26 Фев, 14:49 #216 #671191

Ноут и стационар, например.

Ответы: >>671310

62 Кб, 732x421

26 Фев, 14:57 #217 #671197

Atom D2700 2 ядра 4 потока.

Эта уёба не показывала надписи в программе, пришлось запускать в консольке.

Ответы: >>682522

26 Фев, 18:19 #218 #671310

>>668974
Вот к слову и результат - разогнаный AMD >>668932 и i5 без разгона вообще >>671191 второй пик, буквально секунда в секунду пришли, лол.

352 Кб, 1920x1080

26 Фев, 18:30 #219 #671317

>>669953
Не успел сразу заскринить, у меня проц до 51 нагревался пиздец.
И после установки видеокарты небольшой прирост почему то.

Ответы: >>671347

733 Кб, 1366x768

26 Фев, 19:03 #220 #671327

Ответы: >>671623

1036 Кб, 1600x900

26 Фев, 19:27 #221 #671332

Один из топкековых мобильных штеудов ай7 2011 года. Хотел сравнить с >>669342 куном.
Жаль, но >>669135 способ не помог увидеть радик 6770m

Ответы: >>671739

26 Фев, 19:50 #222 #671345

Почему в ITT ни одного 6-8-ядеринка штеуди нет?

26 Фев, 19:55 #223 #671347

>>671317
По сравнению с 4670/4770k у тебя проц вообще ледяной.

Ответы: >>671366

26 Фев, 20:19 #224 #671366

>>671347
Но у него критичка 70, вот я и дефекатировал. Нахуй вы меня на обработку этого вираса подписали? Я ниразу в жизни касперовского не ставил.
Кстати недавно на другую мамку проц переставлял будучи девственником в сем таинстве, вот и переживаю, вдруг термопасту криво прибутербродил.

972 Кб, 1914x1030

26 Фев, 20:22 #225 #671367

i5-4690k разгон до 4500 (V-core 1.24v V-rin override 1.75)
GTX 970 Asus без разгона

Ответы: >>671372

26 Фев, 20:32 #226 #671372

>>671367
Ничего не настраивал, только нажал F12. Хз где там отдельно на проце считать или вроде того

26 Фев, 21:12 #227 #671397

>>668932
> blender
ненужен, когда есть продукты аутодеска
> Он бесплатный
в эпоху торентов все безплатно, мудак

Ответы: >>671410, >>671487

26 Фев, 21:44 #228 #671410

>>671397
Ну и нахуя тут этот высер?
Есть конкретный софт и мы меряемся попугаями в нем.

Ответы: >>671422

26 Фев, 22:03 #229 #671422

>>671410
мерится нужно в НОРМАЛЬНЫХ пакетах, при современном вирей рендере

Ответы: >>671428

26 Фев, 22:10 #230 #671428

>>671422
Ну иди и мерийся, у нас тута своя атмосфера.

26 Фев, 23:29 #231 #671487

>>671397
>в эпоху торентов все безплатно, мудак
Промышленные СУБД тоже, например? Ах, да:
>безплатно
Всё ясно.

713 Кб, 1264x697

27 Фев, 00:00 #232 #671509

Мой феном 945-ый вбрасывали, поэтому вот вам GTX660 на стоковых частотах

Ответы: >>671523

27 Фев, 00:15 #233 #671523

>>671509
До скольки раскочегарил свой 945-й?

Ответы: >>671531

27 Фев, 00:22 #234 #671531

>>671523
Стабильно держал на 3.5ГГц, но потом надоел шум кулера и убрал разгон вообще.

714 Кб, 964x706

609 Кб, 835x988

514 Кб, 858x785

95 Кб, 647x708

27 Фев, 00:24 #235 #671535

У меня какая-то неправильная печка.
Есть еще две железки, но очень уж лениво.

27 Фев, 08:23 #236 #671623

>>671327
Ебать как долго. Энергосбережение отключал?

1129 Кб, 1600x900

27 Фев, 14:44 #237 #671739

>>671332
4-ядерный феномчик того времени слегка недотянул.

Ответы: >>673534

952 Кб, 1366x768

934 Кб, 1366x768

27 Фев, 15:07 #238 #671748

Обрезок штеуда унижает обрезок гефорса.

Ответы: >>671750, >>700877

27 Фев, 15:07 #239 #671750

>>671748
Правда при работе от батареи.

317 Кб, 1680x1050

02 Мар, 04:33 #240 #673485

угадываем йобу по пикрелейтед

Ответы: >>673527, >>673531

02 Мар, 07:45 #241 #673527

>>673485
Это может быть хуйсвело на 4.6Ггц или 6-ядерник иви/сэнди с небольшим розгоном.

02 Мар, 07:58 #242 #673531

>>673485
Вихен какой-нибудь. Ti, епте, 750.

867 Кб, 1920x1080

02 Мар, 08:02 #243 #673534

Древний враг снова повержен

>>671739
Херовенький у тебя феномчик

Ответы: >>673612, >>673631

02 Мар, 13:55 #244 #673612

>>673534
У него ноутбучный.
А вот у тебя хреновенький.
>>670838 - кун

Ответы: >>674002

02 Мар, 14:58 #245 #673631

>>673534
Какая частота?

Ответы: >>674002

954 Кб, 1360x768

02 Мар, 15:13 #246 #673636

Ответы: >>673652

02 Мар, 15:58 #247 #673652

>>673636
Дим, а чё такой днищемонитор?

Ответы: >>673658

02 Мар, 16:05 #248 #673658

>>673652
Все деньги на железо потратил, да и я калоед, мне нравится хуёвый монитор, главное, что железо хорошее))

Ответы: >>673695

02 Мар, 17:09 #249 #673695

>>673658
>да и я калоед
>касперский, мейл агент
собственно мог бы и не уточнять, это и так ясно

614 Кб, 1575x944

02 Мар, 17:32 #250 #673724

Как-то так

Ответы: >>674078, >>674369, >>674434

56 Кб, 448x461

02 Мар, 19:30 #251 #673858

02 Мар, 20:40 #252 #673899

>>673833
8-ядер быстрее 4х ядер на 10 сек. Вот так кек.

02 Мар, 21:07 #253 #673931

чому это гавнище не рендерит?

98 Кб, 454x457

02 Мар, 22:32 #254 #674002

>>673631
Пик

>>673612
На самом деле да, выше рилейтида не встает. Даже на 3.7 нет нет, да и крашится. Возможно я конечно что-то делаю не так, но мне лень бесконечно ребутиться с грубом то на извозе

Ответы: >>674062

02 Мар, 23:34 #255 #674062

>>674002
Ну ты бы хоть HT и NB подогнал что ли. У меня на 2680 оба работают стабильно с поднятой напругой. На скрине меньше по тому, что хотел ещё немного выжать из проца перед этим.

Ответы: >>674075

02 Мар, 23:50 #256 #674075

>>674074
А анлокнуть ноу вей?

>>674062
Ну хрен знает, мы бы систематизированную статистику найти, чтобы хоть знать, вокруг каких цифр плясать, доколе снижать память, чтобы она не клокнулась и т.д. На школолокерс все какие то левые скрины, у кого вода, у кого фреон, у кого бокс, хуй разберешь.

360 Кб, 350x100

02 Мар, 23:58 #257 #674078

>>673724
Наконец-то платина в треде. Прогоните ещё на 560ti, верните мне мой 2011 :3

419 Кб, 1280x690

03 Мар, 00:01 #258 #674079

>>674074
Тащемта у полноценного хасвеля 18 ядер. Все остальное — жалкие огрызки.

Ответы: >>674091

03 Мар, 00:22 #259 #674091

>>674079
Куда тебе столько? ты же лопнешь, деточка!

Ответы: >>674095

03 Мар, 00:28 #260 #674095

>>674091
Запускать 4 виртуалки и играть одновременно в 4 игори,очевидно жи.

615 Кб, 1280x986

03 Мар, 00:29 #261 #674096

> Запускать 4 виртуалки
В чем профитусы?

Ответы: >>676585

362 Кб, 1920x1080

03 Мар, 06:12 #262 #674219

>>668932
Рендеринг на некро-ПК IBM ThinkCentre A30 8191-73G.

Ответы: >>674272, >>674285

87 Кб, 300x216

03 Мар, 10:01 #263 #674272

>>674219
That's not fast.

790 Кб, 1354x687

03 Мар, 10:40 #264 #674277

03 Мар, 11:02 #265 #674285

>>674219
>>670803
Что-то слишком большой разрыв для одного семейства.

Ответы: >>674292

03 Мар, 11:24 #266 #674292

>>674285
ну так кэша в три раза больше, частота выше, fsb повеселее и вообще, пентиум, еба

1137 Кб, 1920x1033

1137 Кб, 1920x1033

03 Мар, 11:38 #267 #674295

Вот такие дела. На первом пике 3.2Ghz, на втором 4.4Ghz.
g3258-кун

Ответы: >>674302

03 Мар, 12:06 #268 #674302

>>674295
Днище.

Ответы: >>674318

03 Мар, 12:29 #269 #674318

>>674302
Мне хватает его и в стоке, ибо играю в однопоточную парашу.

Ответы: >>674321

03 Мар, 12:36 #270 #674321

>>674318
В даи и фар край 4 уже не поиграть, а сколько новых йоб еще будет без поддержки 2х ядер.

Ответы: >>674325

03 Мар, 12:43 #271 #674325

>>674321
Фк4 запускал ради лулзов, таки можно играть. Запускал через инжектор. А даи вроде и так работает, без изъебств. Суть в том, что я не играю в такое.

Ответы: >>674326

03 Мар, 12:47 #272 #674326

>>674325
НИНУЖНА!

Ответы: >>674327

03 Мар, 12:47 #273 #674327

>>674326
А ТО!

Ответы: >>674338

03 Мар, 13:13 #274 #674338

>>674327
ТОЛЬКО ИНДИГОВНО, ТОЛЬКО ХОРКОР!

Ответы: >>674344

03 Мар, 13:23 #275 #674344

>>674338
ТОЛЬКО БЫДЛОТАНКИ, ТОЛЬКО СКАЙРИМ!

03 Мар, 14:08 #276 #674369

Посоны-посанчики, а коим образом мой обрезанный айви-АЙ5 >>669455 оказался на уровне (даже быстрее на 2 секунды) разогнанного до 4,2 ГГц сенди >>673724
?

03 Мар, 16:55 #277 #674434

А вот это не удивляет?
>>673724 -> >>669080

Ответы: >>674481

1100 Кб, 1911x1043

03 Мар, 18:02 #278 #674475

Да, я лашард. Но квадик-то уделал.

Ответы: >>674500

03 Мар, 18:09 #279 #674481

>>674434
А чему там удивляться-то? У феника полноценных-то ядер больше. Хотя было бы интересно глянуть на результаты i7 2600k и посмотреть какой выигрыш дает HT

03 Мар, 18:23 #280 #674493

На видеокарте 57 секунд.

Ответы: >>674507

03 Мар, 18:28 #281 #674500

>>674475
Какой квадик?

03 Мар, 18:36 #282 #674507

>>674493
А на джифорсе сколько?

414 Кб, 1920x1140

459 Кб, 1920x1140

03 Мар, 20:34 #283 #674577

CPU (4770) -01.55
GPU (760) - 01.10

1026 Кб, 1579x962

03 Мар, 21:12 #284 #674615

АМД-ГИГАНТ ВРЫВАЕТСЯ В ТРЕД И ССЫТ ВСЕМ НА ЕБЛА.

Ответы: >>674644, >>678334

03 Мар, 21:40 #285 #674644

>>674615
>04.08 - а не обосрался ли ты часом на лекции?

Ответы: >>674648

03 Мар, 21:42 #286 #674648

>>674644
НУ НЕ ФАРТАНУЛА ЧУТЬ-ЧУТЬ)))

Ответы: >>674652

03 Мар, 21:46 #287 #674652

>>674648
бгг

258 Кб, 1920x1080

227 Кб, 1920x1080

269 Кб, 1920x1080

06 Мар, 02:46 #288 #676270

AMD 8350 + GTX 660 врывается в тред.

1) Blender 2.7.1, СPU - 01:59.
2) Blender 2.7.1, GPU - 01:17 (многовато).
3) Blender 2.7.3 (из репов дебиана), CPU - 02:01.

В кривособранном 2.7.3 у меня не пашет CUDA поэтому я сосу хуи.

Ответы: >>676338, >>678334, >>682256

06 Мар, 07:31 #289 #676338

>>676270

да у нас тут чемпион среди амудо-даунов нарисовался

830 Кб, 1370x955

06 Мар, 17:35 #290 #676585

>>674096
Какого хуя проц с кэшем меньше на 6 метров, и частотой меньше на 100мгц рендерит быстрее?

Ответы: >>676588

06 Мар, 17:39 #291 #676588

>>676585
Так это ж КСЕНОН
троттлит твой 9550, обсирается от твоего школоклокинга

413 Кб, 1201x834

07 Мар, 13:58 #292 #676929

Решительно врываюсь с топовым C2D

235 Кб, 1920x1080

43 Кб, 574x653

66 Кб, 701x680

07 Мар, 15:03 #293 #676972

Ай7 и 850м, за 45к деревянных норм. >>669342-хуй небось переплатил за то же самое.

Ответы: >>677147

224 Кб, 1262x932

07 Мар, 20:16 #294 #677127

>>668932
Вроде, нормально для средне-бюджетного компа с древней видюхой.

Ответы: >>677129

07 Мар, 20:22 #295 #677129

>>677127
>3.16
У вас ведро протухло.

Ответы: >>677140, >>680214

07 Мар, 20:43 #296 #677140

>>677129
Текущее из Джесси. Я планирую на Сида перекатиться, но пока не тороплюсь. А вообще - не думаю, что это на многое повлияет. Перекатов я не замечаю.

62 Кб, 969x552

07 Мар, 21:06 #297 #677147

>>676972
печ680м и i7 3630qm

09 Мар, 14:54 #298 #678272

анус

09 Мар, 15:44 #299 #678334

Какова хуя это >>676270 лучше этава >>674615, хотя разница в 2-х множителях???

129 Кб, 971x754

sage 09 Мар, 19:15 #300 #678574

>>668932
Посал в рот потреблядям. Это атлон2 455 на самом деле

Ответы: >>678580, >>678702

09 Мар, 19:24 #301 #678580

>>678574
Извините за сагу.

Ответы: >>678641

09 Мар, 20:10 #302 #678641

>>678580
Провел хуем по губам амудеребёнку.

09 Мар, 21:12 #303 #678702

>>678574
Мой круче.

>>669442

Ответы: >>678708

147 Кб, 500x594

09 Мар, 21:17 #304 #678708

>>678702
Ну я понял что ты в разгон пошёл. Неужто стабильно? И почему ты HT link не убавил, она тоже гонится от бас спида, но это бессмысленно, там в биосе можно множитель у нею настроить под стандартные 2к. Забавно кстати что у тебя напруга ниже чуть.

Ответы: >>678735

09 Мар, 21:39 #305 #678735

>>678708
>Неужто стабильно?
Да.
>И почему ты HT link не убавил
Зачем, если и так все заебись.

122 Кб, 781x556

98 Кб, 512x648

11 Мар, 03:17 #306 #679879

Ответы: >>679881

11 Мар, 03:19 #307 #679881

>>679879
Разгон какой?

Ответы: >>679885

11 Мар, 03:25 #308 #679885

>>679881
227 x 16.5 = 3745.5

971 Кб, 1600x900

11 Мар, 15:58 #309 #680208

11 Мар, 16:06 #310 #680214

>>677129
Любитель тестировать гдюкодромы с сюрпризами вроде потерь данных из-за регрессии в драйвере фс? Вот когда допилят версию хотябы до .7 — тогда и можно перекатываться.

Ответы: >>680474

1060 Кб, 1495x903

1061 Кб, 1495x903

92 Кб, 802x563

11 Мар, 20:34 #311 #680474

>>668960
>i5-4690k@4800 - 2:06
>>669244
>i7-3770k@4800 - 1:45
>>680214
>i5-4690k@4500 - 2:09
Господа, кажется вам оптимизации не завезли.

Ответы: >>680535

1080 Кб, 1920x998

11 Мар, 20:51 #312 #680516

Вкатился. Фоном куча программ висит, так что хз насколько заторможен результат, но думаю что не на много.

Ответы: >>680662

11 Мар, 20:58 #313 #680535

>>680474
Зачем тебе такое железо для макос? Ты что ДИЗАЙНЕР?

11 Мар, 22:46 #314 #680662

>>680516
Чё с видео, 780ti, 980?

Ответы: >>680787

12 Мар, 07:21 #315 #680787

>>680662
Временная затычка - 560ti 2gb. Тут и видео влияет?

Ответы: >>680792

12 Мар, 09:08 #316 #680792

>>680787
>i7 купил
>на видеокарты не хватило
/HW/. /HW/ never changes.

Ответы: >>680866

12 Мар, 12:36 #317 #680866

>>680792
Да нет, 970 брать потом передумал. А 980 считаю бесполезным оверпрайсом.
Да и потом: мне оно полезно для говнокодерства между средами разработки на 2 виртуалках. Игор-то все равно нет, погляжу только на гта5, а так я всякое хуинди больше люблю.
Алсо - еще и память до 2200мгц разогнана...

600 Кб, 1437x794

12 Мар, 22:34 #318 #681472

CPU only, ясен хуй.

Ответы: >>681481, >>681501

12 Мар, 22:51 #319 #681481

>>681472
Для чего он используется?

12 Мар, 23:04 #320 #681501

>>681472
>Интель, 20 ядир - 1 минута
>Амуда, 4 ядра - 3 минуты
Ну и кто тут соснул?

Ответы: >>681537, >>681621

12 Мар, 23:24 #321 #681537

>>681501
>кто тут соснул?
Все соснули у 4790K.

13 Мар, 00:39 #322 #681621

>>681501
Возвращайся когда твоя амуда сможет в эту минуту.

Алсо
>АМУДА, 8 ядир - 3 минуты
>Интел, 4 ядра - 1 минута 50 секунд

Соснул здесь только ты.

Ответы: >>681626

36 Кб, 640x426

13 Мар, 00:43 #323 #681626

>>681621
>Интел, 4 ядра - 1 минута 50 секунд
>Интель, 20 ядир - 1 минута

Неплохой гешефт.

Ответы: >>682460

719 Кб, 1328x692

13 Мар, 01:58 #324 #681692

Ответы: >>681743, >>682027

13 Мар, 05:03 #325 #681743

>>681692
А ты упорный.

Ответы: >>681751

13 Мар, 06:17 #326 #681751

>>681743
Ну за 16 минут, человек может жирно посрать, а за время отрендерится красная машина.

Ответы: >>681968

13 Мар, 13:45 #327 #681968

>>681751
>красная машина.
А с нормальным проектом в высоком качестве тебе пришлось бы отойти посрать на недельку.

Ответы: >>681969

13 Мар, 13:45 #328 #681969

>>681968
>с нормальным проектом в высоком качестве

Такое не рендерят в блендере)

Ответы: >>681972

13 Мар, 13:54 #329 #681972

>>681969
>НИНУЖНО
Именно. Тормозная мудмуда серьезным людям не нужна.

Ответы: >>681989

13 Мар, 14:21 #330 #681989

>>681972

AMD тут не при чём.
Серьёзные CG рендерят мало того, что на более крутых пакетах, так ещё и на кластерах и GPU по большей части.

Blender - это пока удел школьников-нищебродов.

244 Кб, 1280x1024

13 Мар, 15:10 #331 #682019

>>668932
Ну вот. Всё стоковое.

Ответы: >>682060

13 Мар, 15:17 #332 #682027

>>681692
лол

13 Мар, 15:50 #333 #682060

>>682019
А, и частота 3.2 Ггц при 100% нагрузке.

13 Мар, 18:02 #334 #682225

thuban ii x6

111 Кб, 400x300

160 Кб, 1459x837

162 Кб, 1386x835

13 Мар, 18:09 #335 #682234

>>670792
Посоны, я таки прогнал это на своем е6550 на 2.33 ГГц и на 3.01 ГГц (на 3.11 ГГц почему-то не завелось).

Ответы: >>682262

13 Мар, 18:37 #336 #682256

>>676270
Жаль что не поменял свой тубан на божественный фх 8350, продавали в сентябре за 4к с рук, далеко ехать за 20км жаба задушила а потом никто не продавал уже а там и рубль уронили.
Пиздец печет, теперь жду пока приедет 8300 и буду гнать в упор.

Ответы: >>682259

394 Кб, 1920x1080

13 Мар, 18:40 #337 #682259

>>682256

Ответы: >>682829

16 Кб, 400x400

13 Мар, 18:41 #338 #682262

>>682234
Купи уже ЗИОН.

Ответы: >>682277, >>682559

13 Мар, 18:52 #339 #682277

>>682262
Купил бы, если мамка тянула 8 гиг озу.

Ответы: >>682279, >>682314

13 Мар, 18:53 #340 #682279

>>682277
mATX параша чтоли? Если да, то вангую фоксконн.

Ответы: >>682559

13 Мар, 19:23 #341 #682314

>>682277
Как связаны 8гб озу и зион?

Ответы: >>682318, >>682559

13 Мар, 19:29 #342 #682318

>>682314
Не хочет вкладываться в Зион, так как ему может быть мало 4Гб оперативки.

1050 Кб, 1440x900

13 Мар, 19:39 #343 #682322

Ответы: >>682434

437 Кб, 1366x737

13 Мар, 21:57 #344 #682434

>>682322
вкачусь с 5-ти летним ноутом

13 Мар, 22:29 #345 #682460

>>681626
Что ты знаешь о гешефте, киберспортсмен?

Эти 20 ядир немного для другого рынка, нежели десктопный комп для разгона. Там цена железа ничтожна в сравнении с ценой софта.

Ибо на этом серваке будет крутиться глючная софтина написанная на яве, ценойю в 40 миллионов.
Такие дела.

989 Кб, 1280x800

13 Мар, 23:30 #346 #682494

atom z3740

Ответы: >>682500

13 Мар, 23:37 #347 #682500

>>682494
А что это у тебя с ним? Тротлит небось? -> >>670863

Ответы: >>682509, >>682511

13 Мар, 23:50 #348 #682509

>>682500
Не думаю, может потому что блендер на сраной флешке или таблетка в спящий режим ушла, или настройки энергопотребления системы разные.
Хотя может и охлаждение чуть похуже, к примеру турбобуст от нагрева раньше чем у тебя отрубился.
Но это хуйня, в обычных задачах все эти таблетки одинаковы, а такой хуитой на них, как видно, заниматься не стоит.

Алсо, у меня Acer W4 821-64.

Ответы: >>682570

13 Мар, 23:52 #349 #682511

>>682500
Алсо, твоё уктверждение про 5 часов тырнета говорит либо о более дохлой батареи либо о других настройках энергосбережения, ибо у меня часов 8-9 пашет. Заряжаю вообще раз в неделю, лол.

Ответы: >>682570

884 Кб, 1366x768

14 Мар, 00:24 #350 #682522

>>671197
Ой вей, я догнал двухъядерный атом с гипертритингом и большей частотой.

825 Кб, 1280x1024

14 Мар, 01:13 #351 #682540

>>668952
Хм, а на маке вышло быстрее.

163 Кб, 1380x831

528 Кб, 460x424

767 Кб, 2091x1712

642 Кб, 2288x1712

14 Мар, 01:51 #352 #682559

Я таки заставил этого поганца работать на более высокой частоте (аж 3,14 ГГц ёпта).
>>682262
>>682314
Зион для этого пека избыточен. Для игор у меня есть ай5 с 770 печкой, а на этом я смотрю кинцо и иногда корчую. Мамка может только в 4 гига памяти (Г31 же), поэтому профита в зионе для того же фотошопа не будет. Я сомневаюсь, что эта же мамка сможет потянуть квад в нормальном разгоне (а если потянет, то захочется поменять видео, а с ним и БП, а мне ремонт в комнате делать надо лол).
>>682279
Гнилобайт GA-G31MX-S2 http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-g31mx-s2.html

14 Мар, 02:37 #353 #682570

>>682511
>>682509
Я же писал:
В биоссе изменил допустимые и критические температуры. Производительность от этого подрастает на всех планшетах на этой платформе. Но греется как утюг, если нагружать проц.
У тебя ЦП и графика больше 60 скорее всего не поднимается.
А батарею тут больше всего выжирает экран. 9,7 дюймов 2048x1536 . На дефолтах и низкой яркости тоже часов 8 выдержит.

14 Мар, 05:01 #354 #682614

>>670863
рендерить на планшете - это так... Модно в 15, карочи. Сфоткай своё чудо, или название ИТТ.

Ответы: >>682790

14 Мар, 13:33 #355 #682790

>>682614
Teclast X98 3G (первый без AIR)

Ответы: >>683404

14 Мар, 14:20 #356 #682829

>>682259
Хули никто не отвечает на мой ответ?

Ответы: >>683401

15 Мар, 00:02 #357 #683401

>>682829
Атлон/10
Полегчало, лул?

15 Мар, 00:04 #358 #683404

>>682790
>9,7"
@
>2048х1536
лул
Не понимаю, зачем отъедать производительность мелкоаппаратуры такими разрешениями?

Ответы: >>683590

15 Мар, 01:53 #359 #683590

>>683404
Потому что в последнее время людям стало в тягость работать на всем, что имеет менее 800ppi.
Хотя совсем недавно поголовно сидели на 1024*768.

Ответы: >>684071, >>684080

398 Кб, 1920x1080

15 Мар, 10:30 #360 #683756

15 Мар, 16:56 #361 #684071

>>683590
Мой 1280х1024 моник уже квадратом кличут, подразумевая, что это говно с инфотаблом вместо экрана.

15 Мар, 17:01 #362 #684080

>>683590
>Хотя совсем недавно поголовно сидели на 1024*768
Недавно, это лет 10 назад?

Ответы: >>684104, >>684135

15 Мар, 17:13 #363 #684104

>>684080
Ну для тебя, видимо, это больше, чем пол жизни назад, а у взрослых людей ощущение времени меняется и 10 лет назад были как будто вчера.

Ответы: >>684106

15 Мар, 17:16 #364 #684106

>>684104
10 лет назад родилась моя младшая дочка, а сейчас она бывает заходит на двач. И ты будешь мне рассказывать про возраст и время?

Ответы: >>684119

15 Мар, 17:26 #365 #684119

>>684106
>10 лет назад родилась моя младшая дочка, а сейчас она бывает заходит на двач
Какой двач? Она в 10лет капчует? Наркоман?

Ответы: >>684136

15 Мар, 17:38 #366 #684135

>>684080
Знаешь, такое ощущение словно совсем недавно вышла GTA3, до их пор первые впечатления об игре свежи в воспоминаниях. А это было в 2001 году. Хотя уже тогда у меня был крутой филипс с даймонтроном, и уже тогда ссал в ротешник педикам с лыжами и самсунгами, у которых кинескопы снаружи плоские а внутри вогнутые, лол.

15 Мар, 17:38 #367 #684136

>>684119
Сам охуел когда нашел двач в логах ее нетбука. Скорее всего от старшей (15 лет) понабралась.

Ответы: >>684139, >>684144

15 Мар, 17:39 #368 #684139

>>684136
Лысина уже есть?

Ответы: >>684147

sage 15 Мар, 17:42 #369 #684144

>>684136
> Скорее всего от старшей
>15 лет
Раку тебе и твоим дочерям, мало говна на борде.

Ответы: >>684147

15 Мар, 17:44 #370 #684147

>>684139
Нет.
>>684144
Спасибо, Антош.

911 Кб, 1723x943

18 Мар, 15:05 #371 #686326

4770k - в прыщах быстрее, чем в винде

Ответы: >>691763

475 Кб, 1920x1080

sage 24 Мар, 08:28 #372 #691330

Вот, что CUDA животворящая делает! Было >>669943 ,
добавил Zotac GTX560Ti, стало пикрелейтед.

Ответы: >>691332, >>691445

sage 24 Мар, 08:29 #373 #691332

>>691330
сажа прилипла

Ответы: >>691333

24 Мар, 08:30 #374 #691333

>>691332
и ведь не отлипает

24 Мар, 14:11 #375 #691445

>>691330
>Zotac GTX560Ti
Небось кушает как слон?
Какой БП у тебя?

Ответы: >>691563

24 Мар, 16:31 #376 #691563

>>691445
Zalman ZM700-SV
http://www.ixbt.com/power/psu/zalman_zm700-sv.shtml
http://www.ferra.ru/ru/system/review/zalman-zm700-sv-power-supply/
мне хватает.

Ответы: >>692256

142 Кб, 1383x754

sage 24 Мар, 20:46 #377 #691740

Можно лучше если снять фоновую нагрузку, которая около 20% отжирает.

Ответы: >>691742, >>691758

24 Мар, 20:47 #378 #691742

>>691740
сажа приклеилась

141 Кб, 1380x757

24 Мар, 21:10 #379 #691758

>>691740
Чуть чуть улучшил время.
Можно было бы по человечески разогнать, но мамка не позволяет.

Ответы: >>691785

24 Мар, 21:20 #380 #691763

>>686326
Конечно быстрее, в винже опежл это костыль, а в прыщах родное.

Ответы: >>692758

24 Мар, 22:42 #381 #691785

>>691758
Ну ещё 2 секунды, я знаю ты можешь.
>>670838

Ответы: >>691840

25 Мар, 00:46 #382 #691840

>>691785
Я бы мог поднять вольтаж и взять 4.2 или 4.3, но у меня самая дешевая мамка на 760 чипсете которая еле тянет 125ватт стоковых и в дополнении ко всему ей уже овер 4 года, так что я ебал нормально гнать.

25 Мар, 18:52 #383 #692256

>>691563
Это понятно, но всё равно, она жутко прожорливая, сравнима с 770, пора копить на новую.

Ответы: >>692692

26 Мар, 07:10 #384 #692692

>>692256
Я нищеброд, пока довольствуюсь этой карточкой купил за 2500 руб.

Ответы: >>693051

26 Мар, 12:41 #385 #692758

>>691763

Причём тут openGL? Просто gcc заоптимизировало код круче, чем компилятор от ms.

26 Мар, 20:02 #386 #693051

>>692692
охуенно за такие деньги

1129 Кб, 1920x1080

28 Мар, 12:22 #387 #694447

i7 27600k

Ответы: >>694473

2746 Кб, 3000x1277

28 Мар, 13:21 #388 #694473

>>694447
>CPU: Intel Core 2 Quad 2.9 GHz

Ответы: >>694546, >>695686

sage 28 Мар, 15:02 #389 #694546

>>694473
Дурак.

29 Мар, 21:27 #390 #695686

>>694473
Лол, я думал моё поделие никому не нужно было.

30 Мар, 11:44 #391 #696117

>>669062

APU-кун возвращается в тред.
Новости с похороникса:

>George Kyriazis of AMD has provided patches to the Blender project for vastly improving their OpenCL Cycles renderer support and allow for it to work with AMD GPUs.
Kyriazis wrote a Blender patch for splitting the Cycles' OpenCL mega-kernel into separate kernels. By breaking down the big compute kernel, better GPU utilization can be obtained and better performance. While George posted the patch, other AMD developers were also involved in redoing this OpenCL code for the Cycles renderer.
User benchmarks are showing huge improvements in the performance and also a slight reduction in CPU usage. While the work is still being reviewed, the patch can be viewed via developer.blender.org.

Так что надо будет скоро перемерять.

Ответы: >>696185, >>697017

30 Мар, 13:33 #392 #696185

>>696117
Есть там какой тестовый билд с этим патчем?
Надо же обоссать владельцев 980-й при помощи какой нибудь R9 270 (у меня самого R9 290)
И особо пройтись хуем по губам местному кукаретику который нахваливал ущербную куду.

Ответы: >>696205, >>696290, >>696319

30 Мар, 14:05 #393 #696205

>>696185

Пока нет, а я пока слишком занят на своём 7850k собрать и потестировать(

Думаю, надо graphicall.org мониторить, может кто и соберёт.

Ответы: >>696264

30 Мар, 15:50 #394 #696264

>>696205
А автобилдер там чего собирает?
https://builder.blender.org/download/

Ответы: >>696370

30 Мар, 16:25 #395 #696290

>>696185
Уже обоссал какой то кун выше с какой то не нв и не ати видеокартой. Ты доволен?

Ответы: >>696319, >>696355

30 Мар, 16:49 #396 #696319

>>696185
Вот этот:
>>670017

Мне припекло. Расстроеный, >>696290-gtx980-кун-28c:
>>669315

Ответы: >>697070

30 Мар, 17:23 #397 #696355

>>696290
> Ты доволен?
Не особо. Матрокс это профессиональная карта. Стоит как 980-я, а то и дороже.
По параметрам хуевенькая, но у неё в драйверах не стоят заглушки тормозящие карту в проф задачах.

Ответы: >>696466, >>697070

30 Мар, 17:38 #398 #696370

>>696264

Насколько я понял, патч пока не в транке.

30 Мар, 19:23 #399 #696465

>>670017
Так игровые затычки не для рендера делают, а у тебя хуитка для бизнеса, управления хуй пойми чем и прочих задач - оно по определению мощнее, чем лопата для говноеда.

Ответы: >>696466

30 Мар, 19:24 #400 #696466

>>696355
>заглушки тормозящие карту в проф задачах.
С этого момента поподробнее.

>>696465-кун

Ответы: >>696546

30 Мар, 20:40 #401 #696546

>>696466

Скорее немного не так.
Разница между радеонами и firepro - в том, что драйвер последних иначе работает с памятью и потоковыми процессорами.
У проф. приложений обьектов и текстур на экране мало, но у тех, которые есть - офигенная детализация и зачастую wireframe.
Плюс точность рендеринга стоит намного выше скорости (в играх - наоборот).
Поэтому драйвер по другому распределяет имеющиеся ресурсы.

Ответы: >>696715

378 Кб, 1575x967

30 Мар, 21:42 #402 #696654

Как OpenCL включить, а то у меня только куда и CPU?
пикрандом

Ответы: >>697078

30 Мар, 22:32 #403 #696715

>>696546
И ты тоже не совсем угадал, то что ты описал это отпездка маркетологов, пытающихся объяснить с хуя вдруг одна и та же карта, но с другой наклейкой работает в разы хуже.
OpenCL это вообще числомолотилка. Просто вычисления, никакие текстуры/шейдеры/тени карта при работе с ним не накладывает. Она тупо перемалывает числа.
И казалось бы при одинаковом ядре и памяти скорость должна быть одинаковая, но вот нихера, там стоит затычка или может вырезали чего из дров.

Ответы: >>696725, >>697146

30 Мар, 22:37 #404 #696725

>>696715

Я говорю не про opencl, а про работу в проф. приложениях.
Под них действительно ковыряют драйвера в ущерб играм.

Что касаемо opencl - хз, не разбирался в разнице.

Ответы: >>696732, >>697146

30 Мар, 22:41 #405 #696732

>>696725

И да, по скорости в блендере этот матрокс на уровне 7750, которым оно и является.

31 Мар, 12:59 #406 #697017

>>696117

APU-кун репотинг ин:

Свежий билд с патчем под AMD - http://temp.dingto.org/amd_patch_win64.zip

У меня на 7850к машинка стала рендериться за 2:27 в gpu-only режиме.

Без патча проц+видео рендерило за 3:29

Ответы: >>698880, >>700881

31 Мар, 13:40 #407 #697070

>>696319
Да что тебе припекает? Я же пошутил с Matrox.

>>696355
Просто как ты карту идентифицируешь, так и будет работать. Вот бы найти что-то типа SoftQuadro, только новое. Хотя щя Хуан защищает от подмены идентификатора, а так бы я себе замутил quadro k2200, хотя это мне бы никуя бы погоды не сделало. ^.^

31 Мар, 13:50 #408 #697078

>>696654
Гугли, патчуй, билдуй.

31 Мар, 16:05 #409 #697146

>>696715
>>696725
Да, ты прав, только определения съехали.
Числомолотилка - вся техника, касающаяся вычислителей.
Конкретно в данном случае - не обсчитывается красивая хуита, которая нужна в игорах. Вместо этого работа идёт над другими задачами, а в дровах/прошивке стоят настройки под одно или под другое оттуда и разница в производительности того и другого. Вангую и аппаратную предрасположенность к тем или иным задачам.
Ты это имел в виду?

Ответы: >>697152

31 Мар, 16:11 #410 #697152

>>697146
>Вангую и аппаратную предрасположенность к тем или иным задачам.

Возможно и это есть. Хотя сейчас наверное проще биос перешить.

>Ты это имел в виду?

exactly, бро.

// Капча 272727 подтверждает.

1137 Кб, 1920x1080

31 Мар, 18:10 #411 #697236

как выложить инфу о железе в убунте?
time:2.40.66
cpu: AMD Phenom II x6 1090t
m/b: asus m4a89gtd pro usb3
v/c: asus gts 450

Ответы: >>697270, >>697308

766 Кб, 1280x1024

31 Мар, 18:36 #412 #697270

>>697236

Ответы: >>697308

845 Кб, 1920x1080

31 Мар, 18:58 #413 #697308

>>697270
>>697236
обновил и вкатил своего чёрного властелина

Ответы: >>697372, >>697538

930 Кб, 1920x1080

31 Мар, 20:27 #414 #697372

>>697308
Ну ok.jpg

Ответы: >>697538

31 Мар, 22:46 #415 #697538

>>697372
>>697308
Тубан шесть ядер 2011года а у 8320 2014-го года восемь. И кэш больше у второго. Удачный у меня проц.

Ответы: >>697546, >>697566

31 Мар, 23:06 #416 #697546

>>697538
Так это общеизвестно, что FX серия громадный провал AMD. Как они ещё не обанкротились после этих CPU.

31 Мар, 23:29 #417 #697566

>>697538

Блендер использует SIMD и floating point в основном, так что считай 6 старых FMAC против 4 новых.

ЧСХ, в голых целочисленных вычислениях 8150 (да-да, сране бульдозер) ухитрялся укатывать 2600k в 8 потоков.
При этом сливая ему столько же в математике.

974 Кб, 1920x1080

01 Апр, 09:24 #418 #697676

Не знаю к чему это, но вкотилси.

Ответы: >>697901

73 Кб, 600x479

01 Апр, 17:59 #419 #697901

>>697676
>Chapaevv
Че-то взлольнул.

Ответы: >>697960

43 Кб, 640x480

01 Апр, 20:10 #420 #697960

>>697901
Это Витька ебаный Пелевин повлиял в свое время, так и живу с тех пор. Книга кстати лютая, не то что говна последние, сроду не думал что могу дропнуть его книгу после 100 страниц, ан нет - Витюша расстарался и я смог.

Ответы: >>697972

01 Апр, 20:35 #421 #697972

>>697960
Дык, это же древняя книга - тогда он был торт.

Ответы: >>697976

38 Кб, 640x480

01 Апр, 20:36 #422 #697976

>>697972
Ну, так и я нихуя не молодой особо.

9 Кб, 220x220

03 Апр, 00:37 #423 #698880

>>697017
Аноны, ну же, прогоните на 290 или 290Х, хотетъ посмотреть кто зашкварнее - радевон или нивидиа?

Ответы: >>698917

03 Апр, 01:38 #424 #698917

>>698880
Я все жду какого-нить анона с фаерпро или квадрой, который обоссыт весь тред.

Ответы: >>699121

03 Апр, 11:25 #425 #699121

>>698917
тут выше АМУДЕШНИКИ себя в грудь кулаком били что будут обоссывать всех и вся как только патч выйдет

1032 Кб, 1920x1080

04 Апр, 15:49 #426 #700127

Не покупайте ноутбуки.

Ответы: >>700877

1091 Кб, 1920x1080

04 Апр, 16:00 #427 #700134

А вот так с помощью CUDA
грустьпечаль

Ответы: >>700635, >>700877

04 Апр, 16:10 #428 #700147

>>669610
Не процессоры с видеокартами виноваты что нет 60 фпс, а ебланы говнокодеры которые продают неоптимизированную парашу.

05 Апр, 06:35 #429 #700635

>>700134
Нихуя ж себе, CUDA на GT и не сильно новой карте.

Ответы: >>700781

05 Апр, 13:16 #430 #700781

>>700635
CUDA и на 8600GT работает.

Ответы: >>700877, >>701188

05 Апр, 14:55 #431 #700877

>>700781
В этом блендере не работает.
>>700134
>>700127
Таки сэнди бриджи получше аррендейлов будут. >>671748

1016 Кб, 1920x1080

05 Апр, 15:02 #432 #700881

>>697017

Почти победил 2 минуты всё на той же системе.
GPU-only режим, режим связки проц+встройка не работает и выдаёт чёрный экран.

Ответы: >>701227

05 Апр, 16:28 #433 #700918

>>669806
Почему?

05 Апр, 21:49 #434 #701188

>>700781
Охуеть. А у меня был однажды ноут с какой-то ссаной 230 чтоли, там ничего не было.

Ответы: >>701191

05 Апр, 21:50 #435 #701191

>>701188

На gt240m куда точно работала.

993 Кб, 1920x1080

05 Апр, 22:10 #436 #701227

>>700881

Всё, 1:50 на 7850k.
Пока не починят cpu+gpu режим, больше выжать не получится (думаю, с ним 1:20 реально взять).

Ответы: >>701232

05 Апр, 22:14 #437 #701232

>>701227
Даже видеочипом амуда не может догнать обычный хасвелл.

Ответы: >>701235

05 Апр, 22:16 #438 #701235

>>701232
>>i5-4690k@4500 - 2:09
>>IGP от a10-7850k - 1:50

>не может догнать

Лолчто?

Ответы: >>701238

05 Апр, 22:22 #439 #701238

>>701235
Кек. 4790K — 1:17.

Ответы: >>701247

05 Апр, 22:28 #440 #701247

>>701238

Под пингвином же, я поэтому и не беру его в сравнение.
Там AMD будет побыстрее, чем в винде.

Ну и 4790K - это как-то не конкурент процессору в 2.5 раза дешевле.
Я 7850k брал за 5500, сейчас можно за 7500 купить.
4790k - сейчас от 19к.
4690k - от 13к.

Как-то совсем не соответствует разнице в производительности, не находишь?

Ответы: >>701254

05 Апр, 22:32 #441 #701254

>>701247
Не о цене речь лолка, а что видеочип медленнее процессора.

Ответы: >>701260

05 Апр, 22:41 #442 #701260

>>701254

Ну а фигли ты хотел от хилой низкочастотной встройки без своей памяти, которая к тому же ещё и в 35-40 ватт TDP должна укладываться?

Ответы: >>701265

05 Апр, 22:44 #443 #701265

>>701260
Интересно, фпс на софтварном рендере у штеуда тоже быстрее будет?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion