TrueNAS-Open-Storage-Logo.jpg10 Кб, 400x225
TrueNAS 7086523 В конец треда | Веб
Сап, ночной. У меня дома вертится файлопомойка в компактном корпусе на некрожелезе из Celeron J1900 и 16 гиг оперативки. В качестве операционки до недавнего времени стоял TrueNAS Core (на FreeBSD). Сейчас по оказии воткнул в рейд второй ссдшник, перетасовал накопители чуть иначе по контроллерам и решил во избежание возни с перенастройкой тупо переустановить ось. Но призадумался: по ходу, IX потихотьку бсдшную версию оси сливают в пользу линуксовой (TrueNAS Scale). Во всяком случае, плагины уже не ставятся через интерфейс и хотят красноглазия в шелле. Это не сказать, что проблема, но я всё равно задумался о том, чтобы переползти на линуховую, дабы упростить себе жизнь в перспективе.

Но вопрос в том, что у неё (Scale) в плане прожорливости железа. Вытянет ли мой некропроцессор на атоме такой сервер? Если учесть, что помимо файлопомойки там вертится ещё и DLNA медиасервер (emby), скармливающий телевизорам довольно жирные 4K рипы по 50-100 гигов (никакого транскодинга, тупо трансляция), показывающий туда же всякие семейные фоточки и видосы, оформляющий это в обложечки с нормальными названиями вместо имён файлов. А также там вертится торрент-клиент (transmission). В перспективе думал ещё поднять какую-нибудь облачную синхронизацию фоточек с мобилок, цепляющихся к домашней сети.

В общем, стоит ли с такими вводными пробовать или же сидеть на жопе ровно?
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее