>>09484 (OP)
Я даже ХЗ как литрпг может быть хорошим, если это не ирония. Я даже не знаю, есть ли нормальные исекаи кроме комедий.

>>09488
ЛитРПГ станет нормальной, если не делать смыслом произведения игру ради игры.

>>09484 (OP)

>Я уверен, что оно в разы лучше того, из-за чего ЛитРПГ хейтят все подряд

Так из-за чего?

>>09493
Из-за чего что?
Из-за чего лучше или из-за чего хейтят?

>>09490
Смысл произведения такая мещанская хрень если честно. В нормальной истории обычно много тем, смыслов и мораль далеко не одна. Роман это не басня все таки.

Что-то такое трудно организовать в нарративном пространстве завязанном на каком-то гиммике. Например, в фильм про зомби можно принести какую угодно мораль и какой угодно социальный комментарий, но все равно он будет ебучим фильмом про зомби.

Я могу вспомнить только две зомби-вещи, которые мне понравились. Это книжка Я Легенда, которая деконструирует свою задумку и мультфильм Паранорман от Лайки, который постирония.

Думаю, с литрпг история та же.

>>09494
Хейтят из-за чего?

>>09498
Если вкратце - то из-за тупых авторов, которые проецируют свои неизменные желания на текст и смешивают это с просто позорными ошибками как грамматическими, так и смысловыми.

>>09484 (OP)

> Итан Шепард

Почему не Дюк Борн или Дрейк Бонд?

>>09484 (OP)
Первые три предложения

> бумажный стикер

> направил взгляд

> оконное стекло

> вид был искажен

> обратная сторона улицы

> моя комната

> если бы — был бы

Самое смешное, что идейщики делают это не специально, хотя кащалось бы, столько дебильных ошибок новичка на квадратный сантиметр текста можно делать только хорошо зная и подбирая их.

>>09512
Брутальность на грани фола
>>09515
Спасибо, о таком фидбеке я и говорил. Буду работать над такими моментами.

>>09519
Удивительно почему ты не видишь такие моменты с самого начала. Неужели тебе самому приятно читать, когда так написано и у тебя ни о что не спотыкается взгляд?

>>09520
Хрен знает, если честно. Просто не вижу их. Последнее время я не читал ничего грамотного, потому подобные ошибки, скорее всего, подсознательно пропускаю мимо себя как недостаточно критичные.

>>09521
Ты видел местный тред про Чмохза? Там были собраны некоторые виды ошибок от которых точно следует избавиться.

>>09522
Нет, я сюда вкатился дней 5 назад. Пойду поищу, спасибо.

>>09522
Нашёл то самое бинго. Сравнил со своим текстом. То ли не так всё плохо, то ли я слепой. Надеюсь на первое.

>>09525
Чувак, там у тебя столько в тексте нужно править, что можно ебануться. Я ради примера думал сделать это хотя бы с первой страницей, но у тебя текст на какой-то странный сайт закинут, а не на пастебин, поэтому лень разбираться как его там копировать.

>>09532
Я первую главу уже отредактировал. Если хочешь запариться - просто взгляни на свежую версию и скажи, над чем работать. За меня всё делать не нужно.

>>09535
Блин, ну ОП, ну тут те же “бинго” ошибки есть с первых же строчек. Вот объясни мне, нахуя все эти лишние местоимения? Ремарочки? Уточнения? Банальности?
Почему бы не написать первый абзац как: «Не входить. Подарки оставить у двери» - вывел я на стикере. Стекающая вода делала осенний пейзаж за окном похожим на масляную живопись с мрачным сюжетом».

И дальше ты продолжаешь в том же духе «Я положил упаковку стикеров на колени и направил инвалидное кресло к двери». По-твоему, это критически важная информация? Но заметь «моя комната была маленькой и уютной». Стандартный приём – раскрытие характера героя через описание предметов в его комнате. Это одновременно помогает лучше погрузиться читателю в происходящее, нарисовать в воображении место действия. Но для тебя важнее было написать, что фломастер был чёрным и как именно, движение за движением двигается герой. Неужели тебе самому нравится, когда так написано?

Вот когда ты пишешь, ты, ну, представляешь, что это потом вообще другой человек будет всё читать? Что ему как-то удобно, интересно должно быть? Понимаешь, тут пока речь даже не о том, чтобы кому-то понравиться или не понравиться, а о том, чтобы достигнуть взрослой удобочитаемости в первых абзацах. А ты говоришь, написал авторский лист. Тебе не отдельные слова на которые я указываю исправлять надо, тебе надо какие-то принципы написания осознать, я хз. Как ты собрался свой язык вырабатывать? Или ты так, чисто по-приколу всё это пишешь, обменяться лайками в социалочке?

Кстати, вот вижу твой герой в инвалидном кресле. Чёт я сомневаюсь, что ты тоже в инвалидном кресле. Скажи, ты ради интереса читал какие-то статьи о том, как такие люди живут и всё такое или просто тупо взял образ инвалида-колясочника с экрана?

>ЗАЧЕМ ТЫ ПИШЕШ НЕ ПО ШАБЛОНУ ЧМОХЗА, КОТОРЫЙ Я САМОЛИЧНО НАПИСАЛ, КАК ТЫ СМЕЕШ РАЗ В ГЛАВУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПАССИВНЫЙ ЗАЛОГ И УТОЧНЕНИЯ

Господи, душнила, как ты заебал.

>>09484 (OP)
Мне не нравится

>>10252
Ну ладно.
Скажешь чем конкретно?

>>09484 (OP)
Мне название не нравится, оно такое же дебильное, как у типичной ЛитРПГ, поэтому читать я такую книгу, конечно, не буду.

>>10352
Меня наоборот тошнит от каких-нибудь говноназваний с щепоткой пафоса.