Это просто блестяще, даже превосходно.
Немного портят впечатление слова типа "пофигу", правда.
Но просто шикарно, просто отлично.
Несомненный талант.
Я тоже не бурят.

Да, хорошо получилось.

Только я думаю что буряты не пользуются такими словами как "пофигу", "мораль", "протест".

Ещё когда сестра говорит "Сказали, что я дура!", герой отвечает "Не плачь, дура". Это типо подъеб такой?

Ну это все так, придирки.

"Пофигу" и прочие - это мое волевое, непростое решение. Я сел и подумал, что раз квазиевропейцы в фэнтези используют современный язык, то и квазибурятам (вообще-то монголам, просто слово "бурят" как-то жестче и хлеще звучит) не стоит отставать.

>Ещё когда сестра говорит "Сказали, что я дура!", герой отвечает "Не плачь, дура". Это типо подъеб такой?

Это СЪЯЗВИЛ.

Вообще я давно хочу написать текст, где вместо обычных "сказал", "спросил", "сообщил" будет один-единственный глагол СЪЯЗВИЛ.

Ещё будешь что то такое писать? Мне пришлось по духу, сам читать такие тексты про малые народы люблю, и вот твой рассказ напомнил мне чем то Богораз Тана. Хорошо, в самом деле. Нужно написать сборник рассказов о суровом бурятском быте.

>>29396
Отличный рассказ, держи котика.

>>29585
Я как-то даже не думал, но - да, могу. У меня даже пара идей возникла. В этот раз будет бурятский сай-фай ближнего прицела. Или бурятские комиксы, не знаю. Или даже бурятская эротика.

>>29615

>бурятский сай-фай ближнего прицела

>бурятские комиксы

>бурятская эротика

всё сразу давай!

>>29615
Хотелось бы не сай фай, а бурятское отношение с богами и миром, жестокий бурято быт, мистические откровения и общения с духами. Но сай фай звучит смешно когда рядом буряты, и ты наверное таки будешь писать оный.

Новое бурятское фэнтези.
http://pastebin.com/vs3V6sx7

Оч круто.
>>29765
Тоже прикольно написано, но нету такого глубокого драматичного посыла, как в первом рассказе.

Отличные сказки вышли, разве что некоторые слова они просто не могли применять, ну да об этом уже выше сказали.

Не читал, но осуждаю. Кому интересны буряты?

>>29814
А мне понравилось даже больше чем первый. Про слова, опять же, уже говорили.

>>30496
Ну, мне интересны.
ОП
Обычно я пишу бесстыдные этюды и чернушную хуйню с рейпами и поеданием говна, а буряты - это так, небольшой отдых от всей этой дряни.
Мне нравятся буряты, они здоровые и сильные.
Вообще мне хочется написать еще один рассказ о бурятах, я даже знаю, о чем он будет. Там будет охота на хтоническое чудовище, бескрайнее поле тюльпанов, а еще воин с двумя двуручными мечами (быстро отхватит).

>>30496
Глупый ты человек. Буряты, может быть, и не нужны, а вот их взгляд на мир определенно нужен, так как в потоках однотипных штампов выглядит свежее и интереснее. Местная мифология довольно ощутимо отличается от уже ставшей обыденной западноевропейской или славянской, которая отдает клюквой.

>>30500

>бесстыдные этюды и чернушную хуйню с рейпами и поеданием говна

Может быть, конечно, тебе это нравится, но лучше больше бурятов.

>>30503
Мне нравится. И вообще, пользуясь случаем, запощу немного дерьмеца в исполнении себя.

Тут нам пришлось сделать паузу - принесли еду; коронное блюдо ресторана "Фу Манчу", мозги живой обезьяны. В столе были специальные отверстия. Обезьяну зафиксировали так, чтобы голова ее торчала из отверстия, а тело бессильно болталось внизу. Тонким ножичком обезьяну оскальпировали, затем разбили череп молотком и очистили мозг от бело-розовых осколков - кушать подано. Во время процедуры зверек дико кричал. Его вопли действовали мне на нервы, я весь издергался. А Фомин мягко улыбался. Ему подали ложку, он элегантно принял ее - и начал есть: воткнул ложку в обезьяний мозг, как в нежное розовое желе, зачерпнул немного и съел. Обезьяна забилась в конвульсиях. Ее рот был полон кровавой пены, мордочка мокра от слез.
- Тебе не нравится? - спросил Фомин.
- Эмм, не особо, - признался я.
- А я люблю, когда они кричат, - признался олигарх. - Это ощущение безграничной власти... боль, страх... владение. Это великолепно. Советую тебе попробовать.
- Нет, спасибо.
- Ладно. Давай к делу, - Фомин зачерпнул еще обезьяньих мозгов. - Ты славный парень. Я хочу, чтобы ты изнасиловал для меня президента России.
- Чего?

Ладно, пойду писать про бурятов.

>>30504
Вырванный из контекста кусок выглядит нелепо. Из-за пространного, невыразительного описания не вызывает никаких эмоций. Если это "бесстыдные этюды и чернушную хуйню с рейпами и поеданием говна", то я та самая обезьяна из поста. Слабенько.

>>30506
А у меня всегда была невыразительные описания. Когда я пишу, то никак не представляю перед собой объект описания - просто не могу, и всё. Раньше я пытался компенсировать это, набивая нудные килобайты описаний, потом плюнул и стал обходиться без них. Сразу стало легче.

>>29396
Фэнтези добротное, да. Согласен, что некоторые современные слова сильно режут слух. К примеру:
-> "Вот несправедливость! - думал я при этом. - Вот уроды!"
-> "- Понимаю, - сказал я. - Но мне как-то пофигу."
-> "Топлива на сегодня мы собрали достаточно."

И да, автору стоит обратится к Группенфюреру Граммар-Наци, на предмет предания огню некоторых мелких опечаток.

>>30506

>Логово Лекана

Почему Лекана, а не Ликана?

>>30507
Вот в этом-то и проблема. Если пишешь "чернуху-с-поеданием-говна-и-еблей-в-глазницу" нужны описания, иначе профита нет. Как вариант, заглядывай в тематические форумы и откапывай соответствующий арт. Тогда и представлять не надо.

>>30509
Так повелось.

>>30508
Ладно.
>>30510
Мне нравятся современные слова в тексте. Я практически везде использую свое любимое слово "пофиг" - кем бы ни были герои, школьниками, роботами, бурятами или разумными пчелами. Ну я просто слово люблю. Вот.

>>30512
Сей постмодернизм, привычку использовать современные словечки описать один поляк. Держите пасту и фотопортрет сабжа.

>>30513
Гм. Ничего не понял. Это типа в тред призывается Сапковский?

А вообще, вся эта фигня напомнила мне ужасное, ужаснейшее унижение, которое случилось со мной в прошлом году. В кои-то веки я выполз на приличную площадку, где шел в это время литературный конкурс. Я написал туда типа-чернушный рассказ, пропитанный духом имиджборд и прочей вонючей дрянью. Я хихикал и потирал руки, предвкушая, какой же бум я наделаю этой своей вонючей бомбой.
И что я получил?

>очередная вульгарная безделушка. таких на любой литплощадке полно. Да и чернуха, на мой вкус слабоватая, мультяшная, что ли.

>Ничего хорошего в этом рассказе я не увидела, только сумбурный треш.

>Никак. Я-то, начитавшись отзывов, уже собиралась заклеймить автора чем-нибудь, а оказалось, что пусто в рассказе.

>По-моему, слишком много комических элементов (или они слишком толсты — тот же попугай) и треша

>Хуже чернухи может быть только ее имитация. Малобюджетное аниме.

>Стильно, но не детально. Понравилась первая сцена с кусочками мозга в чае, в остальном нет детальности.

>Вся чернуха никакая не чернуха, а так...силуэты под вуалью, поэтому чтение рассказа не может ограничиваться лишь одними любителями трэша.

>Браво, автор! Но — кое-где чернуха выглядит нелепо. И как жаль, что полностью слит финал!

>Для мрачной технофэнтези слишком уж много клубники.

>Ничего особо панковского, трэшового и провокационного в рассказе нет — все сексуальные девиации, насилие и прочая жесть описаны прохладно, в этих сценах не хватает эмоций и детальности (говорю как любитель этого направления :))

>В тексте нет... драйва. Нерва нет! Такие вещи, имхо, нужно писать чтобы прям зубы сводило, а здесь повествование слишком размеренное, местами даже спокойное.

Я настолько расстроился, что пнул стену, посыпал голову пеплом и на полгода ушел в танки.

>>30515
Натыкался я на таких товарищей. Я редко пищу что-то отвратное, ибо не мое. Но когда пишу, никому не показываю. Эффект, который, как тебе кажется, должно произвести чтиво, практически всегда не показывается. Каждый сделает вид, что видел нечто еще БОЛЕЕ отвратительное, а автор - хуй простой.

>>30515
Ха, а вдруг у них случился баттхерт от твоего рассказа и они специально его обосрали?

>>30504

>- Тебе не нравится?

- Эмм, не особо.

>>30516
Угу, да, пожалуй.
А вообще меня невыносимо раздражает ситуация, когда девушка на каком-нибудь форуме рассказывает, как ее изнасиловали, а какие-нибудь тетки с никами типа "Клубничка" и "Бурундучок" подкалывают ее и говорят: "Ты же это выдумала, да? Выдумала? Вообще непохоже на правду!" Они еще спрашивают у нее: "А че в милицию не позвонила? А че родителям не рассказала? А почему родители не заметили, ведь я бы точно заметила - кароч, выдумка, поймали мы тебя на выдумке)))"
Суки тупые.
Или когда те же тупые тетки не верят в школьные издевательства, семейное насилие и прочую хуиту, которая случается ежедневно, сука, ежечасно.
Ненавижу, блять.
>>30517
Лол, может быть. Но вряд ли, куда больше шума там вызвал рассказ про няшку-педофила.

>>30517
А как же священное право каждого хомяка, вздергивать повыше знамя собственной высокоморальности? Тут же наоборот.

>очередная вульгарная безделушка. таких на любой литплощадке полно. Да и чернуха, на мой вкус слабоватая, мультяшная, что ли.

>Ничего хорошего в этом рассказе я не увидела, только сумбурный треш.

>Никак. Я-то, начитавшись отзывов, уже собиралась заклеймить автора чем-нибудь, а оказалось, что пусто в рассказе.

>По-моему, слишком много комических элементов (или они слишком толсты — тот же попугай) и треша

>Хуже чернухи может быть только ее имитация. Малобюджетное аниме.

>Стильно, но не детально. Понравилась первая сцена с кусочками мозга в чае, в остальном нет детальности.

>Вся чернуха никакая не чернуха, а так...силуэты под вуалью, поэтому чтение рассказа не может ограничиваться лишь одними любителями трэша.

>Браво, автор! Но — кое-где чернуха выглядит нелепо. И как жаль, что полностью слит финал!

>Для мрачной технофэнтези слишком уж много клубники.

>Ничего особо панковского, трэшового и провокационного в рассказе нет — все сексуальные девиации, насилие и прочая жесть описаны прохладно, в этих сценах не хватает эмоций и детальности (говорю как любитель этого направления :))

>В тексте нет... драйва. Нерва нет! Такие вещи, имхо, нужно писать чтобы прям зубы сводило, а здесь повествование слишком размеренное, местами даже спокойное.

Тут народ наоборот кричит о том, что батхерта не было. Не бомбануло! Не тошнит! Нет желания обосраться и обрыдаться в луже собственных фикальных масел. Мол, не дотянул товарищ автор.

>>30520
Ну да. Как раз это и вызвало у меня сильнейший баттхерт и полнейшое опустошение, разочарование в собственных силах.

>>30521
Может надо было быть тоньше.
Я помню у тебя был замечательный пасторальный рассказ, про двоюродного брата и сестру. И он был весь такой добрый, но тот они в конце (внезапно!) поженились. Такой то плевок в лицо читателю. Жирный, с соплями.

Я даже вспомнил как он называется. Хризантема, вот.

>>30521
Раз уж пошла такая телега, то раздражает еще один момент.
Когда используешь в своих твореньицах сцены 18+, не обязательно про половую еблю. Расчлененка, жестокость, насилие. Просто, когда это необходимо. А потом, какой-нибудь высокоморальный урод, смотрит на тебя так, будто ты только что надругался над его терьерчиком и сейчас, смачно чавкая,доедаешь его селезенку с кеньяти.
То, есть отсутствие разделения характера героя и его автора.

P.S. Недавно наблюдал сильнейший баттхерт у зрителей, после просмотра 300 спартанцев нового. Вот и задался вопросом, если я воспринимаю тонны кровищи, пусть и на экране, как данность, я нормальный?

>>30522
Я показал его своей сестре (она уже старшеклассница), сестра прочла и сказала: "Нудно". Никакого эффекта финал на нее не произвел, разрыва шаблона не вызвал.
Мне всегда нравилось, когда насилие описывается холодно, отстраненно, без особых эмоций; когда секс подается как нечто противоестественное и отвратительное. Увы, не все разделяют мои вкусы. =(
>>30524

>То, есть отсутствие разделения характера героя и его автора

Угу, многие этим грешат.

>Недавно наблюдал сильнейший баттхерт у зрителей, после просмотра 300 спартанцев нового.

Меня больше реакция зрителей на "Груз 200" удивила - когда его называли кровавым и омерзительным, с шокирующими шок-сценами. И это при том, что фильм в плане показа подобных сцен очень сдержанный.

Если мы не делаем это мир лучше – то зачем тогда мы в нем?

Пока собирала пилотный выпуск сборника, пришлось прочесть столько текстов, где смакуется гадость и мерзость, где насилуют/убивают/истязают – и это преподносится как нечто естественное, что пришлось отложить это занятие по причинам психологического характера. Да, наш мир далек от совершенства, но этим можно упиваться, с этим можно смириться, а можно попытаться хоть что-то сделать. Хотя бы пофантазировать. Вы же фантасты, господа! Это не значит, что я жду от авторов розовых нюнь и сплошных пушистиков. Это значит, что, если от прочитанного хочется или отмыться, или удавиться, в сборнике рассказа не будет. Пожалуйста, думайте, что и зачем вы несете читателям!

И еще об одном огромном таракане, который объединяет наших редакторов. Использование детских образов, чтобы достучаться до читателя, разжалобить его и в прочих лично авторских целях, по нашему мнению, сродни педофилии. Так что обращайте особое внимание на то, кем в ваших рассказах являются дети – героями или несчастными одноногими собачками.

>Хотя бы пофантазировать. Вы же фантасты, господа!

Пиздец, просто пиздец. Так и захотелось в рожу зарядить с кулака.

>>30526
Простите нью-фага за вопрос. О каком сборнике идет речь? (Можно-просто-отправить-почитать) И с чем связано имя "Джеймс", это так для самообразования.

>>30528
Я бы объяснил, но мне лень. Короче, не парься.

>>30528
Какой то сборник рассказов на литературном форуме. Хуй знает в общем.
Имя Джеймс связано с местным форсом. Одно время здесь была мода на нуарные рассказы о детективах. Погрязшие в разврате города, красный мальборо, виски Джек-Дэниелс и главный герой с неизменным именем Джеймс.

>>30527
Согласен с содержанием. По мне, именно та литература в которой срывается покров и рвется шаблон, должна пользоваться популярностью, если Stability, окончательно не забила мозг ватой. Даже, если там и говорится о гипертрофированных вещах, которым (к счастью) нет места за окошком, то стоит задуматься, что это дерьмо рано или поздно зальет улицы и выйдет из берегов. И я не о больных головах. Опасные, психически больные люди, не станут смаковать свои фантазии на форумах в интернете, они пойдут на те самые улицы, воплощать все это в жизнь. В конце-концов выключи компьютер и забудь.
И если они это только описывают, то стоит задуматься, о том, что либо не все в порядке в семье/универе/работе, либо сама картинка за окном торкает нужные зоны мозга. Читайте, смотрите, слушайте. Сквозь рвоту и слезы, смакуйте картинки с возможным будущим, что бы не думать, что подобное не может произойти с кем-то из близких. Может. Тем более в этой стране.

>>30531
Благодарю.

Предлагаю всем писать про эльфа, который решился и все-таки выебал эльфийку.

Заметил за собой, что не могу придумать хорошее, доброе, светлое, и т.п. Даже добро жестоко убивает зло, про зло вообще молчу.
Теперь мучает одна мысль - описывая мерзости и зло, не иду ли я по легкой дорожке? Это самое описание добра - словно вызов какой-то, но сколько ни пробовал, выходит говно.
Как говорил, кажется, проффессор, "никому не интересно читать про то, как у героев все было хорошо". Почему?

>>30541

>Это самое описание добра - словно вызов какой-то

Почему же? Все что не зло = есть добро. Ориентируйся на эту мысль.
Попробуй писать не что-то доброе, а что-то где нет зла в принципе. То есть, смени жанр. Попробуй написать слащавую романтоту, хотя бы гаремник. За вдохновением - та же анима, ранобцы.
Впрочем, тебе и так есть что писать. Давай, ты обещал дописать про эксперимент, когда проспишься.

>>30544

>ты обещал дописать про эксперимент, когда проспишься.

Жаль, но ты меня с кем-то спутал. Я не из местных.

>>30574
местный бы знал про Эльфа)))

>>30737
Когда-то оставлял здесь свои пасты, их даже говном не полили. Так что, пожалуй, не прижился, вот.

>>30763
>>30829
И сейчас история повторилась. \изд - не мое, лол.