М.Двач / Графомания

63 Кб, 512x768
Как я понял, что я - графоман Илюха 3 июля, 22:14 465906 В конец треда | Веб

Жанр: личный блог

Форма: поток мыслей

Теги: писательство, творчество, одиночество, юмор

Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/fj8v2

Ответы911

2 3 июля, 23:23 2 465911

>>465906 (OP)
А можно копипастить куда-нибудь, куда можно без спецсредств зайти?

Илюха 3 3 июля, 23:28 3 465912

Как я понял, что я - графоман

Мой друг как-то сказал мне: “У тебя талант писать”. Он прочел одно из моих эссе и так отреагировал на прочитанное. Талант. У меня появилось неприятное, такое, ощущение, где то пониже спины. “А что-нибудь поконкретнее может есть?” - подумал я, но не спросил.
Может понравилась атмосфера, может картинки и образы в голове красивые возникли, а может шаблон разорвало так, что гыкнул на весь автобус, пока читал мое эссе, я не знаю. И это знать было бы куда ценнее. Когда нет конкретики - нет понимания того, что я делаю так или не так. Со временем, это порождает во мне сомнения, с которыми продолжать писать тексты становится все сложнее и сложнее. Хочу это как-то разрешить. Такая вот идея у меня появилась.
Вот в программировании, например, есть четкое понимание рабочего результата. Не важно где и на чем я пишу код, у меня есть компилятор (или интерфейс), который выдаст понятный результат моей работы. Результат либо совпадает с условием задачи, либо нет. То есть вот есть код, который работает, или не работает. Все очевидно, все просто, все ёхен-чпохен. А теперь вот такой вот вопросик:
Как мне понять, что художественный текст работает или не работает? Наверное по тому, кол-ву эмоций, что текст вызвал. И их качеству.
Я считаю так: у каждого жанра есть своя задача. У хоррора - напугать, у комедии - рассмешить, у драмы - использовать все ваши запасы салфеток в доме. У жанра эротики, кстати, та же задача, что и у драмы, так что да… О чем это я. А. Как понять, что этот нужный эмоциональный эффект добивается, еще до того, как это возьмет в руки первый читатель? Я решил, что нужен некий процесс, который бы это проверял.
Ну, конечно, можно опираться на собственные чувства, да и все. Мы же все - люди, все - братья, значит раз я чувствую тут вот это, значит и другой почувствует то же самое. Да?
Или нет?
Я не знаю. Хочу изучить этот вопрос. Помыслить. Го со мной.
Анализ - вот первое слово, которое пришло ко мне в голову, когда я над этим задумался. Может нужен анализ, через сравнение с другими текстами, а может через общие правила написания текстов, а может пошел ты? Шучу. Или нет?
В любом случае, материала куча. Выбираю свой жанр, ищу два-три автора, читаю себе на здоровье. Правила? Есть и куча правил. От правил языка, до сценарных рекомендаций. Открываю учебники, учусь. Проходит две недели, я - абсолютно другой человек, другая личность, я готов.
Возвращаюсь к своему шедевру, чтобы взглянуть на него уже через призму нового опыта. Читаю его и, первое, что понимаю: “Жесть, это же просто бессвязный поток мыслей. Стыдно!”. Хотя до этого в нем было что-то, что нравилось. Не важно! Все надо переделать, я же теперь знаю как надо, правда же? Тут предложения кривые, блин. Ну все, редактура пошла. Я закатил рукава и начал жестко исправлять.
После правок текст совсем иной, он… чистый. Выглаженный. Нет ни одной лишней складочки. Слова чеканят марш в унисон друг другу. Предложения охотно выстраиваются в ровные абзацы. Вся эта армия строго и по существу движется к той самой цели, что задана жанром. Это… красиво оформлено, епт! Может все еще субъективно, но соответствует тому представлению, что у меня появилось о “правильно оформленном” тексте. Вот только чего-то, блин-блинский, теперь не хватает. Какой-то живой энергии что ли. Хаоса. Раньше было лучше? Как же это так… ну… хорошо, что копия осталась.
Достаю, перечитываю и понимаю вот что.
Существует согласованность оригинального текста с тем внутренним состоянием, с которым он был написан. Ну конечно, е-мое! Я же пишу, чтобы дать место своим чувствам где-нибудь снаружи. Вот оно че, Михалыч. Чувств слишком много, они такие непонятные, а когда я пишу, они обретают форму и мне становится легче. Я люблю писать именно поэтому.
Такие тексты работают лично для меня, как терапия. Они, по-сути, графоманские. В них мало мышления, зато много прямой передачи изнутри наружу. Я, как бы, весь такой голенький, блюю под себя и выкладываю это в интернет, а мне на это говорят: “Ну ты талант, блин!”.
Ну спасибо.
Спасибо.

Илюха 3 3 июля, 23:28 3 465912

Как я понял, что я - графоман

Мой друг как-то сказал мне: “У тебя талант писать”. Он прочел одно из моих эссе и так отреагировал на прочитанное. Талант. У меня появилось неприятное, такое, ощущение, где то пониже спины. “А что-нибудь поконкретнее может есть?” - подумал я, но не спросил.
Может понравилась атмосфера, может картинки и образы в голове красивые возникли, а может шаблон разорвало так, что гыкнул на весь автобус, пока читал мое эссе, я не знаю. И это знать было бы куда ценнее. Когда нет конкретики - нет понимания того, что я делаю так или не так. Со временем, это порождает во мне сомнения, с которыми продолжать писать тексты становится все сложнее и сложнее. Хочу это как-то разрешить. Такая вот идея у меня появилась.
Вот в программировании, например, есть четкое понимание рабочего результата. Не важно где и на чем я пишу код, у меня есть компилятор (или интерфейс), который выдаст понятный результат моей работы. Результат либо совпадает с условием задачи, либо нет. То есть вот есть код, который работает, или не работает. Все очевидно, все просто, все ёхен-чпохен. А теперь вот такой вот вопросик:
Как мне понять, что художественный текст работает или не работает? Наверное по тому, кол-ву эмоций, что текст вызвал. И их качеству.
Я считаю так: у каждого жанра есть своя задача. У хоррора - напугать, у комедии - рассмешить, у драмы - использовать все ваши запасы салфеток в доме. У жанра эротики, кстати, та же задача, что и у драмы, так что да… О чем это я. А. Как понять, что этот нужный эмоциональный эффект добивается, еще до того, как это возьмет в руки первый читатель? Я решил, что нужен некий процесс, который бы это проверял.
Ну, конечно, можно опираться на собственные чувства, да и все. Мы же все - люди, все - братья, значит раз я чувствую тут вот это, значит и другой почувствует то же самое. Да?
Или нет?
Я не знаю. Хочу изучить этот вопрос. Помыслить. Го со мной.
Анализ - вот первое слово, которое пришло ко мне в голову, когда я над этим задумался. Может нужен анализ, через сравнение с другими текстами, а может через общие правила написания текстов, а может пошел ты? Шучу. Или нет?
В любом случае, материала куча. Выбираю свой жанр, ищу два-три автора, читаю себе на здоровье. Правила? Есть и куча правил. От правил языка, до сценарных рекомендаций. Открываю учебники, учусь. Проходит две недели, я - абсолютно другой человек, другая личность, я готов.
Возвращаюсь к своему шедевру, чтобы взглянуть на него уже через призму нового опыта. Читаю его и, первое, что понимаю: “Жесть, это же просто бессвязный поток мыслей. Стыдно!”. Хотя до этого в нем было что-то, что нравилось. Не важно! Все надо переделать, я же теперь знаю как надо, правда же? Тут предложения кривые, блин. Ну все, редактура пошла. Я закатил рукава и начал жестко исправлять.
После правок текст совсем иной, он… чистый. Выглаженный. Нет ни одной лишней складочки. Слова чеканят марш в унисон друг другу. Предложения охотно выстраиваются в ровные абзацы. Вся эта армия строго и по существу движется к той самой цели, что задана жанром. Это… красиво оформлено, епт! Может все еще субъективно, но соответствует тому представлению, что у меня появилось о “правильно оформленном” тексте. Вот только чего-то, блин-блинский, теперь не хватает. Какой-то живой энергии что ли. Хаоса. Раньше было лучше? Как же это так… ну… хорошо, что копия осталась.
Достаю, перечитываю и понимаю вот что.
Существует согласованность оригинального текста с тем внутренним состоянием, с которым он был написан. Ну конечно, е-мое! Я же пишу, чтобы дать место своим чувствам где-нибудь снаружи. Вот оно че, Михалыч. Чувств слишком много, они такие непонятные, а когда я пишу, они обретают форму и мне становится легче. Я люблю писать именно поэтому.
Такие тексты работают лично для меня, как терапия. Они, по-сути, графоманские. В них мало мышления, зато много прямой передачи изнутри наружу. Я, как бы, весь такой голенький, блюю под себя и выкладываю это в интернет, а мне на это говорят: “Ну ты талант, блин!”.
Ну спасибо.
Спасибо.

Показать весь текст

Обновить тред
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion