2,7 Мб, 1621x1080
Трудовая инспекция на выезде (оформление кадровых документов, оплата труда, дисциплинарки)
39 Кб, 447x447
Я не платил налоги самозанятого и ФНС арестовала мне все счета и поставила блок на открытие новых.
Существуют ли пути обхода ограничений?
Существуют ли пути обхода ограничений?
210 Кб, 569x450
Аноним, как сапожник сапожнику, как ты в юридическое образование, в правовую профессию вкатывался: сам или с помощью? Симония была?
Давай честно.
Давай честно.
2,6 Мб, 3614x1546
Люто, со времени появления этой традиции (ориентировочно с 1995 года) бесит обычай поведения, практикуемый в российском общественном транспорте.
Зарисовка. Современная вариация темы. Автобус ПАЗ. Аноним стоит у задней двери, так чтобы никому не мешать, ни кого не задевать и ни с кем не общаться. В автобус заходит человек с лицом Павла Дарова, суёт в руки Анониму денежную сумму или банковскую карту, в слух либо не произносит ничего, либо произносит идиому. Лицом изображает максимальную степень дружелюбия.
Конклюдентным действием молчаливого принятия денег // банковской карты человека с лицом Павла Дурова Аноним молчаливым согласием с фактическим исполнением не оговоренных, однако понятных Анониму условий исполняет в интересах человека с лицом Павла Дурова договор поручения.
Наше общество построено на идее: если ты прогнулся, если раз в попу дал, если раз поставил, раз признался в слабости, то будешь давать и дальше, если не имея перед человеком обязанности принял обязанность по исполнению, то и работодатель и доверители и маня помощница судьи могут напрячь тебя своими поручениями. То есть каждым таким актом человек с лицом Павла Дурова утверждается за счёт Анонима (делает Анонима психологически более слабым, а себя психологически более сильным).
Наиболее правильным поведением является краткое объяснение человеку с лицом Павла Дурова основ российской юриспруденции самого примитивного уровня: извини, я тебе отказываю в заключении договора. Если у Анонима есть лицо, нужно изображать лицом встречное максимальное дружелюбие.
Подобный отказ воспринимается как пример ненормального поведения и человеком с лицом Павла Дурова и обществом, пользующимся автобусами. По моему опыту могут публично обозвать психом, могут намекнуть на своё желание разбить тебе лицо, могут коллективно хулить (похоже на облаивание собаками).
Зарисовка. Современная вариация темы. Автобус ПАЗ. Аноним стоит у задней двери, так чтобы никому не мешать, ни кого не задевать и ни с кем не общаться. В автобус заходит человек с лицом Павла Дарова, суёт в руки Анониму денежную сумму или банковскую карту, в слух либо не произносит ничего, либо произносит идиому. Лицом изображает максимальную степень дружелюбия.
Конклюдентным действием молчаливого принятия денег // банковской карты человека с лицом Павла Дурова Аноним молчаливым согласием с фактическим исполнением не оговоренных, однако понятных Анониму условий исполняет в интересах человека с лицом Павла Дурова договор поручения.
Наше общество построено на идее: если ты прогнулся, если раз в попу дал, если раз поставил, раз признался в слабости, то будешь давать и дальше, если не имея перед человеком обязанности принял обязанность по исполнению, то и работодатель и доверители и маня помощница судьи могут напрячь тебя своими поручениями. То есть каждым таким актом человек с лицом Павла Дурова утверждается за счёт Анонима (делает Анонима психологически более слабым, а себя психологически более сильным).
Наиболее правильным поведением является краткое объяснение человеку с лицом Павла Дурова основ российской юриспруденции самого примитивного уровня: извини, я тебе отказываю в заключении договора. Если у Анонима есть лицо, нужно изображать лицом встречное максимальное дружелюбие.
Подобный отказ воспринимается как пример ненормального поведения и человеком с лицом Павла Дурова и обществом, пользующимся автобусами. По моему опыту могут публично обозвать психом, могут намекнуть на своё желание разбить тебе лицо, могут коллективно хулить (похоже на облаивание собаками).
1,1 Мб, 2245x1805
Дело в том, товарищ, что нашему обществу не достаточно правдивых, разнообразных не посягающих на опровержение чего бы то ни было сведений, написанных простым языком, сведений, — лишённых запутывания, — искусственного усложнения и, — лукавых мудрствований.
Так получилось, что двое из нашей локали служат судьями.
Однажды, в очередной раз, в интересах одного мудака, я делал «работу негра» (это значит текст пишу я, а публикуется он от имени кого-нибудь типа главы Пепеляев групп или Суркова). Заказали научное сопровождение процесса назначения другого мудака в должность судьи Конституционного суда России. Сделал социологию с примесью заграничного опыта: факторы способствующие назначению на должность судьи. Бери фотоаппарат Зоркий на блошином рынке «Уделка», сегодня твой день славы.
Есть на нашей планете мнение, что членство человека в закрытой социальной группе может быть фактором, влияющим на судебное решение. Особенно полноценно case раскрыт в середине 90-х годов XX века, в решении ЕСПЧ. Спор о наследстве, все участники процесса подданные Великобритании. Стороны делят имущество одной вдовы покойного масона. Судья рассматривающие дело масон. Одна из сторон процесса масон. Судья масон вынес решение в пользу стороны по делу, — масона, а проигравшая сторона по делу масоном не был. Не масон попытался обжаловать, но судья масон более высокой иерархической инстанции вынес решение о том, что всё правильно. В общем у обиженного сложилось мнение, что масоны сговорились против него и травят его. Обиженный бегло осведомился с тем, что такое масонство и убедился в том, что его предположения правда, что одно из правил общества это поддержка своих и уничтожение не своих, а треть практикующих судей действительно являются членами масонских лож.
Как ты думаешь, влияет ли факт участия судьи в закрытой социальной группе (в криминальной иерархии, в группе получивших образование в одной аффилиации в одно время, в религиях, в семьях, в ссученных), в том числе в группе двачующих капчу, на решение выносимое судьёй?
Так получилось, что двое из нашей локали служат судьями.
Однажды, в очередной раз, в интересах одного мудака, я делал «работу негра» (это значит текст пишу я, а публикуется он от имени кого-нибудь типа главы Пепеляев групп или Суркова). Заказали научное сопровождение процесса назначения другого мудака в должность судьи Конституционного суда России. Сделал социологию с примесью заграничного опыта: факторы способствующие назначению на должность судьи. Бери фотоаппарат Зоркий на блошином рынке «Уделка», сегодня твой день славы.
Есть на нашей планете мнение, что членство человека в закрытой социальной группе может быть фактором, влияющим на судебное решение. Особенно полноценно case раскрыт в середине 90-х годов XX века, в решении ЕСПЧ. Спор о наследстве, все участники процесса подданные Великобритании. Стороны делят имущество одной вдовы покойного масона. Судья рассматривающие дело масон. Одна из сторон процесса масон. Судья масон вынес решение в пользу стороны по делу, — масона, а проигравшая сторона по делу масоном не был. Не масон попытался обжаловать, но судья масон более высокой иерархической инстанции вынес решение о том, что всё правильно. В общем у обиженного сложилось мнение, что масоны сговорились против него и травят его. Обиженный бегло осведомился с тем, что такое масонство и убедился в том, что его предположения правда, что одно из правил общества это поддержка своих и уничтожение не своих, а треть практикующих судей действительно являются членами масонских лож.
Как ты думаешь, влияет ли факт участия судьи в закрытой социальной группе (в криминальной иерархии, в группе получивших образование в одной аффилиации в одно время, в религиях, в семьях, в ссученных), в том числе в группе двачующих капчу, на решение выносимое судьёй?
11 Кб, 600x400
Сап юристы, нужен совет что могу сделать в данной ситуации?
Снял жильё на циан, нужно было срочно поэтому неуспел всё прочекать и нарвался на скам, собственно снял студию в апарт-отеле с подписанным договором оплатой 35к в мес в дс-2 и залогом в 30к (залог не расписка, а просто вписан в договор как "обеспечительный платёж") по факту был заселен в другое, похожее место рядом под предлогом того, что из предыдущего места еще не был выселен предыдущий жилец. Пожил месяц и съебался, владелец из 30к залога вернул только 6, кормил завтраками в итоге ушёл в игнор. На момент подписания договора скидывал ему всю сумму на карту платежами по 15к. Есть ли возможность как-то выбить из него оставшийся залог? Есть скрины переписок и записи разговоров. Также видимо я не первый такой в том месте, ибо в отзывах на яндексе писали люди о том, что такая же ситуация
Снял жильё на циан, нужно было срочно поэтому неуспел всё прочекать и нарвался на скам, собственно снял студию в апарт-отеле с подписанным договором оплатой 35к в мес в дс-2 и залогом в 30к (залог не расписка, а просто вписан в договор как "обеспечительный платёж") по факту был заселен в другое, похожее место рядом под предлогом того, что из предыдущего места еще не был выселен предыдущий жилец. Пожил месяц и съебался, владелец из 30к залога вернул только 6, кормил завтраками в итоге ушёл в игнор. На момент подписания договора скидывал ему всю сумму на карту платежами по 15к. Есть ли возможность как-то выбить из него оставшийся залог? Есть скрины переписок и записи разговоров. Также видимо я не первый такой в том месте, ибо в отзывах на яндексе писали люди о том, что такая же ситуация
8 Кб, 223x226
Не вставал на воинский учет в 17, ныне я в вузе. Я читал, что требуются приписное или билет для маги. Мне могут отказать в маге если я не встану на воинский учет?
вуз платка
вуз платка
6 Кб, 225x225
3 года назад в 2023 был суд с УК по поводу долга за ЖКУ. Часть долга была списана по исковой давности, часть долга суд признал обоснованной. Я это судебное решение исполнил, исполнительное производство в ФССП было закрыто в прошлом году
Фонд кап ремонта Москвы мне при этом продолжал слать бумажки о долге на 70к. Я думал они отъебутся, когда я закрою долг и они получат деньги, но не отъебались. Я написал к ним обращение через форму обратно связи на мос.ру, приложил решение суда. Они мне ответили, что суд был между УК и мною, они в этом суде не были участниками, платите долг. При чем бред еще в том, что в этом ответе от них сумма долга уже значится в 40к рублей и указан период 23го-25х годов (за которые у меня 0 долгов, я все ЕПД оплачивал)
Я так понимаю мне надо с ФКР Москвы судиться
Мне апеллировать к тому, что судебное решение уже было и что долг, который с меня ФКР требует, был частью долга в судебном решении трехгодичной давности?
Или требовать от ФКР списать этот долг по исковой давности?
Фонд кап ремонта Москвы мне при этом продолжал слать бумажки о долге на 70к. Я думал они отъебутся, когда я закрою долг и они получат деньги, но не отъебались. Я написал к ним обращение через форму обратно связи на мос.ру, приложил решение суда. Они мне ответили, что суд был между УК и мною, они в этом суде не были участниками, платите долг. При чем бред еще в том, что в этом ответе от них сумма долга уже значится в 40к рублей и указан период 23го-25х годов (за которые у меня 0 долгов, я все ЕПД оплачивал)
Я так понимаю мне надо с ФКР Москвы судиться
Мне апеллировать к тому, что судебное решение уже было и что долг, который с меня ФКР требует, был частью долга в судебном решении трехгодичной давности?
Или требовать от ФКР списать этот долг по исковой давности?
68 Кб, 604x604
Пилите свои кулстори, как устраивались на работу после вуза, стали зарабатывать хотя бы 30к. Вуз окончил несколько лет назад, 4 месяца после окончания отработал юрисконсультом по транспортной хуйне, понял что это бесперспективно и уебал в армию на 2 года. Сейчас армия заканчивается и встал вопрос о трудоустройстве. В моем городе помощникам юриста платят 13-15к, а возможности уехать в дс-2 нету, да и смысла тоже, т.к там начинающим юристам так же платят не больше 20к, а там, учитывая съем квартиры на эти деньги не выжить. Само собой за эти 2 года все мои знания нахуй проебались и теперь я хочу устроиться в мвд следователем или дознавателем, чтобы приобрести хоть какие то профессиональные навыки и работать не за 15к, а хотя бы за 30. Сейчас заново изучаю ук и упк, но всё же в дальнейшем я хочу вылезти из формы (армия меня и так доебала) и работать в коммерческих организациях. Юристы, особенно из мухосрансков, пилите свои истории успеха, о том как начинали с самого дна, как стали специалистами и начали получать нормальные деньги.
66 Кб, 853x571
Господа! Намедни решил попробовать вкатиться в банкроство. Опытные доны, подскажите, какие поводные, насколько прибыльно и насколько геморойно!
49 Кб, 600x565
Б братики норм тема если уже есть кредиты и пока без просрочек набрать микрозаймов и сразу обанкротиться? больше двух лямов долг, но не сочтут ли это за мошенничество?
какие вообще подводные и че еще можно замутить чтобы больше денег себе поиметь
какие вообще подводные и че еще можно замутить чтобы больше денег себе поиметь
286 Кб, 999x999
Реклама в целях продвижения музыкальных композиций, новостей проекта и фан стаффа. Планируется закупать в ютубе, инсте, твиттере, телеграме. Будет ли легальным покупать российскому проекту с базированием в России рекламу из другой страны? Если да, то для каких именно из вышеперечисленных пунктов? Или с таким изначально не стоит связываться?
* - плохие ресурсы, где водятся плохие люди, не связывайтесь с ними
* - плохие ресурсы, где водятся плохие люди, не связывайтесь с ними
53 Кб, 1000x667
Есть ли тут работники прокуратуры, если да, то расскажите как вам там, трудно ли было без блата, сам думаю на прокурорскую деятельность поступать, интересно было бы трустори про прокуратуру узнать, сам хотел бы осуществлять надзор за ментами и дела уголовные вести в суде
С правом у меня проблем нет, знаю все хорошо, особенно уголовное и уголовно- процессуальное
С правом у меня проблем нет, знаю все хорошо, особенно уголовное и уголовно- процессуальное
528 Кб, 1179x1055
сап, нужна консультация! коап 12.8.1 вчера с девушкой ехали по центру мск, неудачно поворачивали в итоге авария, стоим с вторым водителем, договорились на европротокол, стоим оформляемся, тут материализуется гаец, спрашивает что у нас тут, на что объясняем что мол все нормально претензий нет стоим оформляемся, далее начинается внимание к моей персоне, проверяют доки, без понятых начинает копаться в машине (залезал в сумки, щупал вещи и тд), проверяет доки и личные вещи женщины. после проверки спрашиваю: ко мне есть вопросы? на что следует ответ мол «очень много» далее забирает у меня паспорт и говорит подойти к патрульной машине, хотя мы его не вызывали и тд далее начинает меня качать на мед освидетельствование, настаивает на отказе, я соглашаюсь, два понятых с потока, запись и тд. в итоге едем в наркологию, меня проссывают и положительный на каннабис. в этот же вечер пошли в частную клинику, сделали анализы, думаю результат будет иной.
относительно ДТП ничего не фигурирует в истории, только обвинение в езде в состоянии опьянения 12.8.1 КоАП РФ
на чём можно выехать с этой истории без лишения, какие мои действия?
относительно ДТП ничего не фигурирует в истории, только обвинение в езде в состоянии опьянения 12.8.1 КоАП РФ
на чём можно выехать с этой истории без лишения, какие мои действия?
381 Кб, 1000x727
Всем привет!
Народ подскажите, на сколько реально вытрясти деньги с тур оператора, после заключения договора с которым наш рейс был отменен. Туроператор предложили перенести дату на другую , но мы отказались и потребовали возврата средств. ПО закону нам должны вернуть в течении 10 дней после получения заявления, но тур оператор , говорит , что задержится возврат на месяц. Согласно законам ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» возврат должен быть в течении 10 дней, согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки неустойка 3% от суммы договора, согласно Статья 10 ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности» изменение даты вылета относится к существенным условиям договора о реализации туристского продукта, что значит , что я имею право расторгнуть договор. В общем реально ли стрясти деньги с туроператора за такой простой ?
Идея такая , дождаться в тихую просрочки в месяц , получить назад сумму из договора, а затем уже потребовать неустойку за просрочку 20+дней (порядка 66%+ от догвоора)
Народ подскажите, на сколько реально вытрясти деньги с тур оператора, после заключения договора с которым наш рейс был отменен. Туроператор предложили перенести дату на другую , но мы отказались и потребовали возврата средств. ПО закону нам должны вернуть в течении 10 дней после получения заявления, но тур оператор , говорит , что задержится возврат на месяц. Согласно законам ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» возврат должен быть в течении 10 дней, согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки неустойка 3% от суммы договора, согласно Статья 10 ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности» изменение даты вылета относится к существенным условиям договора о реализации туристского продукта, что значит , что я имею право расторгнуть договор. В общем реально ли стрясти деньги с туроператора за такой простой ?
Идея такая , дождаться в тихую просрочки в месяц , получить назад сумму из договора, а затем уже потребовать неустойку за просрочку 20+дней (порядка 66%+ от догвоора)
1 Кб, 150x150
Здравствуйте. В отношении меня было написано заявление по 131 статье УК РФ от ранее мне не знакомой девушке. Познакомились на сайте, договорились встретиться и переспать. Переписка есть. Однако к утру она начала вести себя странно и спрашивать, не употребляю ли я наркотики и то, что она меня может обвинить в изнасиловании. Потом попросила 15 тысяч, я ей отказал, так как ранее мы не о каких деньгах не договаривались - это записано на диктафон моего телефона, который изъяли. Расстались с ней в 5 утра и примерно в 7:30 ко мне приехала полиция.
Сотрудники, после того как я показал им телефон с аудиозаписью, мне обратно его не отдали. Отвезли на освидетелбствоание, которое показало, что я абсолютно трезвый, наркотики никогда не употреблял. На просьбы дать мне позвонить юристу или родственникам- отвечали отказом. Взяли с меня объяснение. Протоколом досмотра оформили изъятие телефона.
На данный момент мне ничего не известно, с того момента прошло больше месяца, более никто не звонил и ни о чем не уведомлял. Сотрудник-оперативник никакую информацию дать не может.
Сотрудники, после того как я показал им телефон с аудиозаписью, мне обратно его не отдали. Отвезли на освидетелбствоание, которое показало, что я абсолютно трезвый, наркотики никогда не употреблял. На просьбы дать мне позвонить юристу или родственникам- отвечали отказом. Взяли с меня объяснение. Протоколом досмотра оформили изъятие телефона.
На данный момент мне ничего не известно, с того момента прошло больше месяца, более никто не звонил и ни о чем не уведомлял. Сотрудник-оперативник никакую информацию дать не может.
176 Кб, 1819x1331
Здравствуйте,тема не самая распространенная,но может всеведущие подскажут. Сложилась ситуация,в которой предприятие переезжает в другой регион.Всем об этом устно сообщили в конце февраля,но письменного оформления не было. Переезжает в ближайшие 2 месяца. Появилось несколько вопросов. Во-первых,в апреле у меня будет сессия.На протяжении всей рабочей деятельности,в течение 2 лет меня отпускали по справке-вызову. Имеют ли право,в связи с переездом в ближайшие 2 месяца, мне отказать в ученическом отпуске? Также предлагают переехать в другую местность на 3 месяца,а затем уволят с выплатой компенсации,однако,если я подпишу согласие на переезд с предприятием по какому основанию меня уволят с выплатой компенсации? Возможно ли такое и можно ли оформить это документально? Причем руководство до сих пор никому нормально ничего не объяснило,часть людей уволили уже,какие компенсации давали не спрашивал.Могут ли меня выкинуть раньше времени ?Заранее спасибо
218 Кб, 590x972
Добрый вечер! На днях произошла такая ситуация в ночном клубе. Мы отдыхали с другом в заведении, оставляли чаевые официантам, вели себя адекватно.
В 6 утра заведение должно было закрыться. Без шести минут шесть к нам подошел официант и сказал, что они закрываются. Я ответил: «Дружище, пару шотов осталось, сейчас допьем и уйдем. Все равно очередь на выходе». Потом он подошел еще раз, на что я сказал, что нас закончит обслуживать другой официант. Тот официант ему так прямо и сказал, что сейчас подойдет. И первый официант ушел вниз.
Через минуту подошли четверо охранников, которые сразу начали хамить. Мы ответили, что скоро уходим, нас дослужит другой официант. Они начали какие-то выебоны, и я решил не эскалировать ситуацию — мы с другом просто вышли. Очередь еще была большая. Мы посмеялись, что какая разница, раз очередь большая, и сели на диваны у гардероба.
Тут мой друг решил выкинуть мусор и прошел между двумя охранниками. Одному из охранников это показалось унижением, и он начал оскорблять моего друга словами: «долбаёб, дурачок, дурак», — постоянно вставляя между ними «блять, нахуй, епта».
Я подошел к другому охраннику и спросил, какое право они имеют оскорблять человека, который ничего не сделал и выполнил все просьбы охраны. Тот ответил: «Вы выебываетесь и провоцируете». То есть, по его словам, пройти между ними — это уже провокация. Они еще посмеивались, мол, бухие пытаются что-то доказать. Ну и стандартная фраза: «Чё, самые умные, что ли?».
Когда мы ехали с другом в такси, я предложил ему написать администрации заведения. Он написал и получил ответ, примерно как на скриншоте.
Как решить такую ситуацию? Естественно, камеры снимали только в зале, у нас нет доказательств, что он оскорблял. Разве что, если их камеры пишут звук.
В 6 утра заведение должно было закрыться. Без шести минут шесть к нам подошел официант и сказал, что они закрываются. Я ответил: «Дружище, пару шотов осталось, сейчас допьем и уйдем. Все равно очередь на выходе». Потом он подошел еще раз, на что я сказал, что нас закончит обслуживать другой официант. Тот официант ему так прямо и сказал, что сейчас подойдет. И первый официант ушел вниз.
Через минуту подошли четверо охранников, которые сразу начали хамить. Мы ответили, что скоро уходим, нас дослужит другой официант. Они начали какие-то выебоны, и я решил не эскалировать ситуацию — мы с другом просто вышли. Очередь еще была большая. Мы посмеялись, что какая разница, раз очередь большая, и сели на диваны у гардероба.
Тут мой друг решил выкинуть мусор и прошел между двумя охранниками. Одному из охранников это показалось унижением, и он начал оскорблять моего друга словами: «долбаёб, дурачок, дурак», — постоянно вставляя между ними «блять, нахуй, епта».
Я подошел к другому охраннику и спросил, какое право они имеют оскорблять человека, который ничего не сделал и выполнил все просьбы охраны. Тот ответил: «Вы выебываетесь и провоцируете». То есть, по его словам, пройти между ними — это уже провокация. Они еще посмеивались, мол, бухие пытаются что-то доказать. Ну и стандартная фраза: «Чё, самые умные, что ли?».
Когда мы ехали с другом в такси, я предложил ему написать администрации заведения. Он написал и получил ответ, примерно как на скриншоте.
Как решить такую ситуацию? Естественно, камеры снимали только в зале, у нас нет доказательств, что он оскорблял. Разве что, если их камеры пишут звук.