0. Из-за дикой конкуренции, труд юриста обесценивается и многие, особенно начинающие лойеры, работают за копейки, некоторые даже сами платят, чтобы их взяли на первую работу и всё ради опыта. Бывает, что и юристы с опытом сталкиваются со сложностями при поиски работы.

У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.

1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.

2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.

3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.

Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?

Сап!
Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по семейным обстоятельствам нужно сменить регистрацию. Подал заявление через госуслуги 30.06, на дворе уже 06.07 - изменений ровным счетом 0 с подачи заявления. В МФЦ ходил - там разводят руками, ничего "не знают". По номеру горячей линии звонил - там тоже внятного ответа дать не могут.
Хочу просто разобраться, сколько мне еще ждать, когда меня пригласят в районное МВД

всем общий здрасьте. описываю ситуацию вкратце:
6 месяц службы, хочу съебаться по дурке домой. уже пробовал раньше, не пускали, повезли в госпиталь, там написали что я здоров и больше ничего не хотят со мной делать. мой план: ркн по вене. умру ли нет не важно. может ли прокатить такой план, с учётом того что от меня только этого и ждут и захотят въебать 339 статью?

Ситуация у меня интересная - год назад меня сняли с учёта из-за того что планировал уехать из России, но так и не уехал.
По итогу: нет приписного и военного билета.

Я слышал, что если меня официально примут на работу, то сведенья обо мне отправят в военкомат. Нужно будет ли мне вставать на учёт обратно или что будет если я этого не сделаю?

Привет, двач.

Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей.
В 2009 был заключен договор соц найма дедом сестры(не моим родным), но по адресу он не жил с 2000-х. В 2019 он и моя сестра с детьми - выпивались.
До 2023 года соц найм был на нем.
Потом я оформил на себя и начал платить за квартиру (в 10-х за неё никто не платил и накопился нихуевый долг), я был ребенком.

Суть - Прописан только я, сейчас приходит письмо из суда, что у меня долг по соц найму с 2018 по 2023. Но, я арендодателем соц найма стал в 2023 и потом приватизировал квартиру.

У меня инвалидность 3 группы, в 2018-м я был в армии. Этот долг перешёл мне от чужого деда? Что делать?

Я тут столкнулся с тем, что частнопрактикующие юристы думают, что они оказывают квалифицированную помощь. Просто любому в лоб задаешь вопрос: "Оказываете ли вы квалифицированную помощь?", и частник отвечает, что оказывает. С позволения сказать коллеги, это не так, просто потому что вы не можете в элементарное толкование закона об Адвокатской деятельности. Не вы определяете оказываете вы квалифицированную помощь, а законодатель.

В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.

У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.

Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.

сап двач. Сейчас у меня стоит выбор между профессией оперативник, следователь, и спецназ для будущего своего. Что думаете выбрать в зависимости от моих качеств? Отходил 8 лет на карате киокушинкай и имею кмс, очень хорошо сложен, умён, очень устойчив эмоционально. Надеюсь на вашу помощь в этом вопросе.

Сап двач. Ситуация следующая. Человек стал созаёмщиком в ипотеке. Второй созаёмщик - сестра. Идея по ряду причин была исключительно хуёвая, но сейчас не об этом. Ипотека была оформлена в банке Открытие, но потом перешла в ВТБ ввиду какой-то хуйни между банками. Из-за этого просто договориться о внесении изменений в договор не получится.

Варианты есть такие (если я перечислил не все, то буду рад предложениям):

1)Продолжить платить ипотеку, а потом уже что-то придумать со своей долей. Максимально сомнительная история, но процент явно лучше, чем может быть сейчас. Жить в этой квартире не получится.

2)Если "просто" договориться с банком нельзя, то может можно как-то "сложно"? Найти до кого доебаться в банке, чтобы рассмотрели возможность изменение кол-ва созаёмщиков, особенно учитывая, что второй созаёмщик вполне платёжеспособен. Я знаю, что в случае с кредитами иногда предоставляют персональные условия, если ты не можешь выплатить долг, но хз, можно ли эту ситуацию сюда притягивать.

3)Оформить у нотариуса договор, согласно которому всё выплачивает второй созаёмщик, а наш герой обязуется ему свою половину подарить по итогу. Подарить долю сейчас не получится, пока она в залоге

4)Послать всех нахуй. Сестра либо тоже выходит из ипотеки, либо рефинансирует её под хуёвый процент, либо пытается продать квартиру под ипотекой, но нас это уже не волнует. Вариант не менее сомнительный, чем первый. Но раз уж прошу совета, то лучше побольше инфы накину.

Больше всего интересует инфа по 2 и 3 пунктам. Каковы шансы всё-таки получить персональные условия и просто выйти? Будет ли договор "отложенного дарения" из 3 пункта иметь должную юридическую силу?

Я понимаю, что тут ситуация осложняется переходом ипотеки из одного в банка в другой, но ведь ситуация, когда один из созаёмщиком решает выйти из ипотеки не такая уж и редкая. Как обычно такие проблемы решаются?

Ищу хорошие аудио/видео-примеры речи проф. правоприменителей / юристов / адвокатов.

Под "хорошие" понимается (в том числе):
- "снести оппонента потоком корректной аргументации"
- блестящая теор. подготовка (цитирование статей и проч.)
- строгая поставленная речь
- без шуток и проч.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 № 1 (2024) ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА

Противоправное и активное сокрытие найденного имущества мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, с учетом тайного способа обращения с потерянной вещью, сокрытия самого факта ее обнаружения и принадлежности другому лицу, является преступлением, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужден по 228.1, в обвинительном заключении написано, что я совершил преступление против общества и нравов(серьезно?), купив наркотики. Анон, все адекватные люди понимают, что 99% всех запрещенных веществ не представляют никакой опасности ни для потребителя ни для окружающих, ни один человек не умер от ЛСД. Может ли это быть аргументов в суде?

Анончики, приветики!

Поделитесь, пожалуйста, советами, как дальше строить карьеру, можно ли стартануть частную практику в ДС без регистрации и смс, стоит ли вообще, на каком направлении лучше сфокусироваться? Буду рад услышать критику своих наивных идей и рассуждений.

Немного расскажу о себе. Окончил юрфак МГУ, сейчас оканчиваю аспирантуру и пытаюсь писать диссертацию. За плечами 3 года PQE в крупнейшем рульфе. С мая месяца решил взять таймаут от гребли на галере для написания диссертации. На работе делал DD-отчеты, пару раз писал мемо, занимался литигацией на уровне подготовки относительно простеньких позиций, с десяток раз сходил в АСгМ, 9 ААС, СИП и пару других АС и СОЮ.

В целом, что-то понимаю в юридической работе, стандартах качества и того, за что клиенты платят денюшки, то есть свежезрелый, но пиздец какой ленивый лоер, который за 3 года в юрфирме стал настоящим скуфом кнуром весом в центнер и поправился на 30 кг (это не особо устраивает).

Пока не пишу и готовлюсь защищать русские интересы в Харьковской области пишу диссертацию, решил подумать, чем заняться дальше. Варианта, собственно, три:

1. Запрыгнуть на галеру, попробовав апнуть грейд за счет смены работы.

В целом, ни с одним топовым инхаусом в сфере IT и телекома не срослось (везде хотят супер понимания в общих вопросах, либо жопотерку в персданных, а я отношусь к такому со скепсисом).

Но из рульфов и ильфов есть сравнительно небольшой интерес, поэтому, думаю, есть вариант снова записаться на галеру и вернуться дальше в режим "ездить из замкадья на работу в красивый опенспейс и заедать стресс ростиксом". Это вариант окончательно не отбрасываем.

Почему это вариант не подходит:

– не чувствую сопричастности, когда помогаю человеку не лично, а составе высококвалифицированной команды юристов, личный вклад размывается, не удается реализовать все свои мысли, а даже хорошие документы, подготовленные мной, переписывают, просто чтобы переписывать (как следствие, работа на отъебись);
- люблю работать ночью, когда у меня пик продуктивности, а ходить в спортзал днем, когда там мало народу;
- слабый английский, который так и не выучил и не особо хочу, справляюсь через ChatGPT + DeepL.

Почему это вариант подходит:

– чувство комфорта, сытости, нормальная зарплата.

2. Начать работать на себя.

Для меня важно лутать не меньше (но и больше особо не нужно) 80 тыр., чтобы оплачивать текущие счета и не умереть с голоду. Хотел бы, в первую очередь, заниматься тем, чем умею (IP, всякие айтишные штуки, персданные) либо сфокусироваться на судах с потенциальным перекатом в другие сферы (корпоративные споры, банкроство), но в этом нихуя не знаю, кроме как то, че объяснили в рамках курса "Предпринимательское право" типа основных категорий "вот банкроство - вот конкурс", "вот банк - вот лицензия ЦБ и потенциальная пизда от АСВ", "вот договор экспедиции - вот экспедитор".

Статуса адвоката / поверенного нет, их получение пока не рассматриваю по разным причинам (стаж, прописка за пределами ДС, подготовка к экзаменам). Думал регнуться самозанятым, ибо попроще.

Про то, какие у меня гипотезы по привлечению клиентов в следующем посте. Всякие директы, SEO-хуйня, лиды послал нахуй, так как разок уже спускал бюджет в пустоту, а ебанный Гугл с замороженным Ad Sense вообще обанкротился.

Если кратко, то за 15 дней на одном конкретном фронте поиска клиентуры результаты нулевые. Тоже расскажу ниже поподробнее.

Почему это вариант не подходит:

– потенциальных клиентов нуль;
- омешка;
- не умею продавать юруслуги.

Почему это вариант подходит:

– как ни странно, после непродолжительной безработицы понял, что скучаю и хочу развиваться сам и развивать свое дело, строить собственный микробизнес, работать в свободном темпе, получить ^премиюза риск работы на себя.

Этот вариант рассматриваю как приоритетный.

3. Дописать диссер и попробовать начать карьеру в академической сфере, ведь у хороших людей получилось!

Ничего про это не знаю. Свою диссертацию пишу откровенно на отъебись. Считаю, все, что происходит в учебных / научных заведениях, относительно пустой тратой времени. Хотя была научная работа за которую вручили лута на 300К и грамоту от депутата Госдумы.

Так че, аноны, куда поворачивать?

Сап, /law

Есть квартира, которая досталась в наследство, с долгами по ЖКХ, которые на мне повисли
Все новые платежки, с момента вступления в наследство (полгода назад) исправно оплачиваются, частично гасится старый долг

Управляющая компания каждый день мне ебет госуслуги заказными письмами с угрозой ограничить водоотведение (поставить заглушку в трубу)
Ссылаются на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-Ф3 (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении" п.8 ч.3 ст.21
Угрожают уже несколько месяцев, каждую неделю назначают конкретную дату установки заглушки (нихуя не делают). Собственно, прошлой владелице, которая и накопила весь долг, также угрожали ограничить водоотведение, только годами, и нихуя так и не сделали

Вопросов у меня несколько:
1) Ограничение на водоотведение по закону должно быть по суду или по их хотелке?
2) Мне помимо УК про долги напоминают и сами компании, предоставляющие услуги. Одна из них Мосводоканал. Собственно это они и осуществляют услугу водоснабжения и водоотведения. Я частично уже погасил долг перед ними, если погасить долг перед ними полностью - у УК будет формальное право ограничивать водоотведение при отсутствии долга перед Мосводоканалом? По факту там останется только большой долг по капитальному ремонту перед самой УК

Пик из интернета взят

Вот нахера текст закидывать бессмысленно научными терминами по типу: рекуперация интенций, корреспондирующих к тождеству деформации правоотношений, дезавуирующих прокрустово ложе через дискреционное полномочие антиномии субъективного интереса?

А ответ очень простой. Если убрать все эти термины, то у текста сразу пропадет весь пафос, а научный апломб полностью исчезает, превратив текст в банальное рассуждение слабоумной бабки, которая просто перефразировала чужие мысли, выдав их за свои. Охренеть, какое это высокое научное достижение - уметь копипастить текст и рерайтить его на уровне примитивной нейросети.

По сути всеми этими узкими терминами автор пытается отвлечь читателя от бессодержательности и отсутствия какой-либо научной новизны сути её работы. То есть её работа - это просто демонстрация того, что она как стихи выучила узкоспециализированные термины, хорошо заучила правила русского языка, а потом кучу времени потратила на чтение и перефразирование прочитанного.

То есть все эти ученые-моченые - просто лицедеи, которые существуют только для того, чтобы в глазах власти носить маску ученого. Они не являются учеными в этом смысле, а просто являются актерами, изображающих ученых. Именно для этого они в своих научных работах шаблонно используют винегрет из научных терминов.

Если ученый-юрист не может ясным русским языком описать суть правоотношений, то он не имеет право себя называть ученым вообще.

Допустим, я решил уехать в отпуск в Турцию на две недели, и какие-то воришки прознали об этом и собрались обчистить мою квартиру. Я, в свою очередь, тоже прознал, что они прознали, что я собираюсь покинуть своё жилье на долгий срок и подготовил им ловушку, а именно: придумал и соорудил механизм, отрубающий голову огромным бердышом и выливающий на труп заранее спрятанный резервуар с мочой, чтоб неповадно было чужую вотчину грабить. Подлежу ли я какому-либо наказанию по закону и по какой статье?

Здравствуйте, господа юристы. Интересует вопрос право применения данного закона к гаджетам, например детским часам с функцией записи и передачи разговора окружающих на телефон родителя. Как я понимаю, если разговор не содержит личной тайны или коммерческой, то считается что устройство выполняет функцию обеспечения безопасности ребенка. А что если оно случайно запишет разговор касательно деятельности ИП или какую то медицинскую тайну?

Коллеги юристы, настоятельно рекомендую не давать советов на анонимном форуме. Пусть идут, заключают соглашение, платят и получают квалифицированную помощь. В противном случае, следуя советам на анонимном форуме, можно стать жертвой тонкого тролля и тратить месяцы на бесполезные действия, которые могут и навредить. Сроки имеют свойство истекать, а восстанавливают суды оные весьма неохотно. Поэтому предостерегаю обе стороны от необдуманных действий и советов.

1. Январь - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
2. Февраль - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
3. Первая половина марта - 0 клиентов. /пытался в бесплатные консультации, зазывал через интернет. Пришли 3 шиза. Вынесли мозг по полной программе. Ни о каких соглашениях даже и речи не могло быть. Налоговая выставила счет за прошлый год на 40 тыс. Поэтому пока 0 клиентов. / -1250 и - 7000 членских взносов.

Планирую ли я суицид? Пока нет.

хочу оформить две ипотеки через посредников (не наеберы и не служба безопасности банка) которые дают возможность взять ипотеку без первоначального взноса ( как они это делают мне не важно)
1 одну ипотеку планирую оформить на себя ( 12 млн) по господдержке от сбер на индивидуальный проект ( если не ошибаюсь они выдают тебе несколькими траншами, первый транш на покупку участка и после покупки участка второй транш наличными.)
2 вторую ипотеку на близкого человека на покупку квартиры (10млн)
Основной план - взять деньги с первой ипотеки и закрыть этими деньгами вторую ипотеку. После - оформить банкротство на себя чтобы при этом они по постановлению суда забрали участок как мое имущество, а квартиру не тронули (т.к. она мне не принадлежит)

юр. анон, как думаешь, реально ли то что я высрал или может быть есть какой-то более простой план?

Просматривая земельные участки наткнулся на интересную закономерность.

Кабанчики скупают крупные участки, делят их и оформляют дороги как частные участки. Кто как сельзоз, кто как снт, кто как днп, вообще все кроме как нормально оформить дороги "общего пользования" или "инфраструктура под коммуникации общего пользования".

Как бы когда народ купит участки можно смело ставить шлагбаум и просить деньги за проезд.

И это носит массовый характер и я замечаю тенденцию только наращивания таких "частных дорог".
Это же пиздец, господа.

Ваше мнение.