Официальная конференция /law/ в Телеграме находится здесь.

Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.

Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/

Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде

Военный тред >>59525 (OP) (М)
Миграционный тред >>59519 (OP) (М)
Карьеры тред >>46584 (OP) (М)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP) (М)
Трудовое право >>53199 (OP) (М)
Недвижимость >>54082 (OP) (М)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP) (М)
Банкротство >>58687 (OP) (М)

F.A.Q.:

>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.

Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов

>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?

Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.

>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?

Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.

>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?

Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть

>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.

Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.

Предыдущий тред >>23951 (OP)

Прежде чем задать вопрос здесь, изучи Каталог материалов движения сознательных отказчиков: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRssJBq9lNRKlbZ5YnuNn0Pv5_OOiVDBWOUiTnWGEOLgmE1Cw7jcbzeFFAXdj8NUhg-m93cyAHSa8_f/pub

Конфа треда: https://t.me/armylaw2ch

хочу оформить две ипотеки через посредников (не наеберы и не служба безопасности банка) которые дают возможность взять ипотеку без первоначального взноса ( как они это делают мне не важно)
1 одну ипотеку планирую оформить на себя ( 12 млн) по господдержке от сбер на индивидуальный проект ( если не ошибаюсь они выдают тебе несколькими траншами, первый транш на покупку участка и после покупки участка второй транш наличными.)
2 вторую ипотеку на близкого человека на покупку квартиры (10млн)
Основной план - взять деньги с первой ипотеки и закрыть этими деньгами вторую ипотеку. После - оформить банкротство на себя чтобы при этом они по постановлению суда забрали участок как мое имущество, а квартиру не тронули (т.к. она мне не принадлежит)

юр. анон, как думаешь, реально ли то что я высрал или может быть есть какой-то более простой план?

Всех клиентов в юридической сфере я условно делю на категории, от
которой меняется гонорар, правила общения, количество уделяемого времени, тщательность взаимодействия (одному можно хоть ночью позволить приехать в офис, потому как важный клиент, а другому после 18 час и звонки непозволительны, думаю вы поняли):

1. Люди, которые всерьёз намерены решить проблему. Такие приходят мотивированными, платят деньги, чётко говорят чего хотят, имеют стартовый набор документов и готовы говорить о деталях.

2. Флюгеры: они приходят, чтобы их уговаривали и убеждали. По оплате торгуются, кроят каждую копейку. Сами не понимают, какой итог хотят увидеть, либо не готовы к долгим судам и досудебной работе. Могут бегать от одного специалиста к другому, сверять их мнения, искать где дешевле, ориентируясь на стоимость которую запросит юрист. Заплатив через неделю такой прибежит к тебе с визгом что ничего не изменилось, чтобы ему вернули деньги и вообще я якобы мошенник.

3. Паразиты: о, это самая большая часть населения. Денег обычно не имеют. В связи с чем интерес не представляют. Обращаются с гениальными попытками получить максимум на халяву, предлагают поработать над его уникальным делом бесплатно но на имя, репутацию или за бесценный опыт. Рассрочки на 100500 лет или оплату по результату, некоторые даже утверждают что результат определяют они сами. Мол оплачу если понравится. Приходят на консультацию, как правило бесплатную, и тянут жилы часами, вызнавая что им нужно делать в деталях чтобы сделать все самому и не оплатить ни рубля в дальнейшем. Уходят разочарованными получая самые общие ответы за которые не заплатили.

Сап дващ. Планирую косить по энурезу, какие подводные? Сложно ли симулировать? Правда ли, что дают снотворное?

1. Январь - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
2. Февраль - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
3. Первая половина марта - 0 клиентов. /пытался в бесплатные консультации, зазывал через интернет. Пришли 3 шиза. Вынесли мозг по полной программе. Ни о каких соглашениях даже и речи не могло быть. Налоговая выставила счет за прошлый год на 40 тыс. Поэтому пока 0 клиентов. / -1250 и - 7000 членских взносов.

Планирую ли я суицид? Пока нет.

СССР всё ещё официально существует, а РФ - акционерное общество, зарегистрированное в Лондоне. В курсе?

Коллеги юристы, настоятельно рекомендую не давать советов на анонимном форуме. Пусть идут, заключают соглашение, платят и получают квалифицированную помощь. В противном случае, следуя советам на анонимном форуме, можно стать жертвой тонкого тролля и тратить месяцы на бесполезные действия, которые могут и навредить. Сроки имеют свойство истекать, а восстанавливают суды оные весьма неохотно. Поэтому предостерегаю обе стороны от необдуманных действий и советов.

Объявляю маэстро Бевзенко Романа Сергеевича талисманом нашей доски.
Роман Сергеевич - ум, честь и совесть Lawаша.
Мастер является автором ряда уникальных по своей глубине научных статей в соавторстве с такими титанами, как Егоров А.В. И Белов В.А. и Карапетов А.Г., написал величайшую монографию 10-ых годов нашей эпохи про земельный участок, в которой в пух и прах разбил наших дилетантов-дешевок.
При всем при этом Роман остается нашим человеком. Он смотрит сериалы, имеет акк в инсте и фейсбуке, подписан на мемные паблики типа фиги в кармане и пацанское право.
Поэтому я считаю, что Роман Сергеевич должен быть маскотом /law/, а данный тред закрепленным.

https://zakon.ru/bevzenko - блог маэстро в социальной сети юристов.
https://www.instagram.com/rbevzenko/ - аккаунт в инстаграмме
https://ru-ru.facebook.com/rbevzenko

Просматривая земельные участки наткнулся на интересную закономерность.

Кабанчики скупают крупные участки, делят их и оформляют дороги как частные участки. Кто как сельзоз, кто как снт, кто как днп, вообще все кроме как нормально оформить дороги "общего пользования" или "инфраструктура под коммуникации общего пользования".

Как бы когда народ купит участки можно смело ставить шлагбаум и просить деньги за проезд.

И это носит массовый характер и я замечаю тенденцию только наращивания таких "частных дорог".
Это же пиздец, господа.

Ваше мнение.

https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1786016
Из этого определения получается, что раздача на торрентах распространением не считается?
Верховный суд постановил отменить уголовное преследование россиянина за скачивание порнофильмов на свой ПК. Его обвиняли в распространении порнографии, но Верховный суд счел его невиновным. В такой ситуации может оказаться каждый житель России, скачивающий порно на домашний компьютер.
https://www.cnews.ru/news/top/2022-08-10_pretsedent_verhovnyj_sud

Здравствуйте, господа юристы. Интересует вопрос право применения данного закона к гаджетам, например детским часам с функцией записи и передачи разговора окружающих на телефон родителя. Как я понимаю, если разговор не содержит личной тайны или коммерческой, то считается что устройство выполняет функцию обеспечения безопасности ребенка. А что если оно случайно запишет разговор касательно деятельности ИП или какую то медицинскую тайну?

Сап двач, как с нуля откосить по энурезу и какие подводные

Исходные данные: ДС, выпускник топ-вуза, сейчас учусь на первом курсе маги, нагрузка не чрезмерная, хочу найти работу. Профиль не гражданский, но я всегда шарил в ГП. Разместил резюме на hh, откликов очень мало, те, что есть, от сомнительных компаний с низким рейтингом. Что делать? И еще: что спрашивают на собесах в нормисный консалтинг допустим, какие вопросы подтянуть?

Здравствуйте дамы и господа, ситуация неоднозначная.

Я устраивался на работу в МВД обычным ментом, подразделение хочет меня принять, но перед этим нужно пройти тысячи мед. комиссий и психологических тестов. С этим у меня было почти всё идеально, даже за употребление алкоголя меня простили (хотели завалить). Но пиздец начался в том когда я начал проходить полиграф. Я делал это впервые и немного нервничал. Полиграфолог оказался какой-то мразью, который начал задавать тупые вопросы а иногда даже агрился на меня, когда я чего-то не понял. Это только добавляло мне стресса. И вот когда начались вопросы "да/нет". Сразу скажу что я никогда не делал ничего противозаконного и мало пожил для этого, и вот после основных вопросов полиграфолог мне сказал: "У вас какая-то странная реакция на вопрос про наркотики". После этого он задал мне еще 5 дополнительных вопросов, полностью связанную с наркотой. Я на всё заданное ответил "нет" и в конце мне сказали ждать результаты у психолога подразделения через 2-3 дня. Эти дни проходят и мне звонит мой куратор, сообщив о том что на полиграфе выяснилось что я храню и перевожу наркотики, и поэтому мне доступ в МВД закрыт. Это полная клевета, пусть даже в таком случае обыск делают на моей хате, ничего не найдут. Так что аноны, возможно ли в такой ситуации что-либо сделать, чтобы доказать свою невиновность? Подать заявление за клевету на полиграфолога или что-то еще, возможно повторное обследование на полиграфе или всё уже безнадёжно? Я очень хочу работать в полиции, это единственный мой жизненный путь.

Привет, лавач. Интересуюсь историями про обстоятельства общения с дежурным прокурором. В каких случаях среднестатистическому россиянчику можно, полезно и нужно звонить и жаловаться ему на беспредел, а когда это не имеет смысла? Какие у вас были эпизоды общения с этим должностным лицом и чем они закончились? Стоит ли держать его номер в телефонной книжке или нахуй надо?

Особенно интересно про московские реалии послушать ибо я сам москаляка и мне это ближе к телу.

Живу в ДС, окна квартиры выходят на проспект. В тёплое время года под окнами активно проезжают мотоциклы и спортивные авто, превышая допустимый уровень шума, с намеренно изменённой выхлопной системой. Этот шум очень сильно сказывается на моём настроении. От него не спасают закрытые окна и наушники с шумоподавлением.
Если я напишу обращение в какой-нибудь государственный орган, это поможет убрать нарушителей тишины из под окон? Куда писать?

А давайте обсуждать свою версию новой Конституции, которую русский народ примет после конца эпохи Путина. Нужно ли будет запретить проповедование коммунистической идеологии? Стоит ли ликвидировать национальные республики? Как максимально точно описать право на свободу слова и собраний? Какая структура будет у новой Конституции: нужно ли будет описывать права человека сразу в первой главе? Предлагаем свои идеи в этом ИТТ треде.

Всем привет. Мне 28 лет, 3 года назад врач стоматолог навредил мне в гос поликлинике. В результате у меня постоянные боли, постоянные спазмы и дисфункция ВНЧС. Написала в ОМС создать проверку, нашли ошибки. Попросила предоставить копию мед карты, сама нашла кучу переписок и фактов, которых не было. Написала жалобу в Минздрав, в прокуратуру, которая перенаправила в Минздрав, в стоматологии создали комиссию, начали все сваливать на невралогию, но у меня уже в тот момент был документ об отсутствии неврологии. В итоге налили в уши, что будут лечить. В итоге походила к заведующей, полечила немного другие зубы и все! Приэтом много болтала лишнего, в том числе рассказала о том, что в стоматологии подделывают больничные врачам мужского пола сами знаете для чего. Затем она ушла оттуда, и я осталась снова без какого-либо лечения. Сейчас я снова написала жалобу, и стоматология создала комиссию и сделала все, чтобы я не пришла. В итоге мне пришёл ответ, что я не пришла на комиссию. Я хочу их наказать за то, что моя жизнь стала адским кошмаром, конкретных людей, главврача и его зама + врача, который мне навредил. Я понимаю, что подавать в суд и выйграть его в наших реалиях нереально, поэтому хочу гадить им, как лучше это сделать? Писать постоянные жалобы конкретно на действия руководства навредит им как-либо? И как написать в прокуратуру, чтобы они не отфутболили в Минздрав. Про липовые больничные они не знают, что я знаю, как это лучше использовать, чтобы был максимальный урон?