М.Двач / Фильмы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

17 Кб, 500x375

Артхаус /arthouse/ 27 Июл, 20:00 #1139727 В конец треда | Веб

Артхаус и авторское кино.
Прошлый: >>1120190 (OP)

https://en.wikipedia.org/wiki/Art_film
http://www.jonathanrosenbaum.net/
http://www.theyshootpictures.com/
https://www.criterion.com/
http://www.bfi.org.uk/
http://cineticle.com/

Ответы>>1141517>>1142253>>1142722>>1149174

27 Июл, 20:02 #2 #1139734

Что илитствующие господа думают о Вейко Ыунпуу? Как по мне, его "Осенний бал" великолепен. Каждую осень пересматриваю. Что-то в нём есть.

Ответы>>1139740

72 Кб, 1000x1099

27 Июл, 20:02 #3 #1139736

Одобряю.

Только он не пиндос.

27 Июл, 20:04 #4 #1139740

>>1139734
Лучший его фильм.

Ответы>>1139749

156 Кб, 1200x778

1963 Кб, 499x246

27 Июл, 20:10 #5 #1139744

Если я не просмотрю блю в течении треда и не оставлю отзыв - зовите меня червём-пидором. Ну и пусть этот тред будет помедленней.

А ещё у меня Караваджо с пидороской андрогинной Тильдой Суинтон лежит, 8 гб занимает. Надо было его в связке с Орландо смотреть.

Ответы>>1139754>>1139927>>1179935>>1182939

23 Кб, 720x376

27 Июл, 20:13 #6 #1139749

>>1139740
Искушение святого Тыну какой-то слишком психоделичный, как по мне. Сразу видно, что Вейко решил поэкспериментировать, но что-то не слишком хорошо получилось. Вообще, с Эстонией забавная ситуация - населения там вдвое меньше, чем в Литве, но она выпускает примерно столько фильмов, сколько Латвия и Литва вместе взятые. Те же "Мандарины", "1944" и "Керту", однозначно, достойны внимания. По Литве и Латвии я не назову ни одного фильма подобного уровня, ну разве что довольно знаменитый Зеро 2, да и то, с натяжкой, потому что он во многом близок нам, жителям СНГ.

Ответы>>1139757

218 Кб, 563x600

27 Июл, 20:13 #7 #1139751

Мотаж - это физика времен.
Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Примеры настоящего насильственного кинематографа, который не просто проецируется на двумерный экран, но активно вылезает из него и залезает внутрь любого, кто его смотрит.
Обсуждение христианской религии в кинематографе от экспертов, не осиливших даже пятитомник.
Välkommen!

Ответы>>1139758>>1140266

27 Июл, 20:14 #8 #1139754

>>1139744
Но ты его не посмотришь. Послушаешь.

Ответы>>1139766

27 Июл, 20:16 #9 #1139757

>>1139749
Я плохо знаком с Эстонским кино. Что можешь посоветовать?

Ответы>>1139767

27 Июл, 20:17 #10 #1139758

>>1139751
Ты цитату в стиле кличко потерял, что-то там про "Это когда автор не только может, но и..."

И про монтаж не дословно, пидор. Я другое имел ввиду.

Ответы>>1139761

27 Июл, 20:19 #11 #1139761

>>1139758
>"Это когда автор не только может, но и..."
Соус

Ответы>>1139765

44 Кб, 717x212

27 Июл, 20:22 #12 #1139765

>>1139761
Вот. Память подвела малость.

У нас наступил постмодернизм, перекидываемся содержанием прошлых тредов и только.

27 Июл, 20:26 #13 #1139766

>>1139754
Есть мнение, что упоров его нормальные фильмы можно представить, как был бы снят Блю, не проеби режиссёр зрение.

Ответы>>1139928

74 Кб, 1960x1333

278 Кб, 700x980

27 Июл, 20:26 #14 #1139767

>>1139757
>Что можешь посоветовать?
>"Mandariinid", "1944" и "Kertu"
Ну и "Sügisball", конечно.
А вообще жду "Незвестного солдата" в 2017 году от финского режиссёра Лоухимиеса, который снял мой любимый финский фильм "Paha Maa". Надеюсь, этот будет без клюквы.

Ответы>>1139769

27 Июл, 20:28 #15 #1139769

>>1139767
Спасибо.

Ответы>>1139779

46 Кб, 1280x534

27 Июл, 20:29 #16 #1139771

Веселый у вас тред в последнее время. Мы с ребятами из марвел-тредов присматриваемся и обсуждаем вас. Думаем заглядывать почаще к вашим забавным анализам. Кстати об аналитиках, как уместнее выражаться о них: графоманы или жертвы канцелярита?

Ответы>>1139774>>1139777>>1139783

27 Июл, 20:33 #17 #1139774

>>1139771
Да тред уже скатился, все. То ли дело до 2009 было!

27 Июл, 20:34 #18 #1139777

>>1139771
> графоманы или жертвы канцелярита?
Это ты так любителей копипастить чужую воду похвалил?

Ответы>>1139870

27 Июл, 20:34 #19 #1139779

>>1139769
Приходи, расскажешь, понравится ли.

297 Кб, Webm

27 Июл, 20:35 #20 #1139783

>>1139771
>из марвел-тредов

27 Июл, 21:39 #21 #1139870

>>1139777
>Это ты так любителей копипастить чужую воду похвалил?
Здесь не только копипастят, но и своё пишут. Если и копипастят, то не скрывают этого.

27 Июл, 22:21 #22 #1139927

>>1139744
У тебя есть профиль на кинопоиске?

27 Июл, 22:22 #23 #1139928

>>1139766
>Есть мнение, что упоров его нормальные фильмы можно представить, как был бы снят Блю, не проеби режиссёр зрение.
Никак. Он с самого начала был так задуман.

27 Июл, 23:02 #24 #1139977

спешу расставить точки и ввести в курс дела тех, кто этим не интересуется
Луис Бунюэль - не в коем случае не гениальный режиссер, имеющий небольшое количество хороших фильмов, в основном сосредоточенных в 30х годах. Является детектором - если у человека болье 5ти просмотренных фильмов Бунюэля, то ирл он скорее всего является тупорылым мудаком. лучше всего выглядит, когда не использует сюрреализм, а еще лучше - камеру
рикаминдую Андалузского Пса
Фернандо Аррабаль - сначала копирвоал Бунюэля, потом снимал какое-то символистичное говно а дальше скатился в невыносимое извращение над глазами нормальных людей. еще один детектор - если человек говорит, что ему нравится Аррабаль - он стопроцентный мудак и говноед. ну из этого проистекает, что почитатели Аррабаля - самые отмороженные придурки эвар. true story
смотреть не рекомендуется ничего из творчества
Годар - непонятно как оказавшийся в данной лиге режиссер, который до поры до времени даже имел свой собственный визуал, стиль и тыры пыры. сам не фанат, но режиссера люблю за доходчивую философию, да и Тарантино кем попало вдохновляться не будет. фанбаза состоит, в основном, из любителей нуар-эстетики и снобов
рикаминдую смотреть все фильмы до 70х, особенно если хочется понастальгировать по новой волне, дальше говно
Антониони - никакущий неореализм в кубе, успевший насмерть заебать всем фильмом "фотоувеличение". на одну треть годен фильм "затмение", но и он тоже хуйня
Феллини - такое же никакущее уныние, но еще и шибко популярное. не смотреть вообще
Висконти - продолжаяя нашу галерею уныния, представляю того же Феллини, только про романтизм. говно
Дрейер - относительно годный режиссер (что бы там не пиздел Робер Брессон) на очень любителя поностальгировать по довоенным временам. Феллини хоть и любим быдлом, но все же круче
рикаминдую фильм из топа кинопоиска, любой
Эмир Кустурица - просто говно, даже без изюминки
Бергман - бездарный заносчивый лопух, имеющий лишь цепляющую ленту "час волка" и гору проходняка за плечами. смотрите "час волка"
Тарковский - хуита хуит. определяющее термин "символизм" псевдофилософия-что-то-там-говно.
Лопушанский - то же самое, что Тарковский, но с визуалом под Годара
Пазолини - как сказал Франсуа Трюффо - самое плохое, что могло произойти с кинематографом.
Ходоровски - см Аррабаль + плюс копипиздинг стиля Бунюэля
Триер и Жулавски - режиссеры ниочем и без всего. ненависти не вызывают, правда
Кира Муратова- вроде как экзистенциальное, но невыносимо скучное. не смотреть
Терренс Малик и Лав Диас - по мерке современных говноделов, дико годные режиссеры, даже чересчур
Рекомендую все фильмы

27 Июл, 23:02 #24 #1139977

спешу расставить точки и ввести в курс дела тех, кто этим не интересуется
Луис Бунюэль - не в коем случае не гениальный режиссер, имеющий небольшое количество хороших фильмов, в основном сосредоточенных в 30х годах. Является детектором - если у человека болье 5ти просмотренных фильмов Бунюэля, то ирл он скорее всего является тупорылым мудаком. лучше всего выглядит, когда не использует сюрреализм, а еще лучше - камеру
рикаминдую Андалузского Пса
Фернандо Аррабаль - сначала копирвоал Бунюэля, потом снимал какое-то символистичное говно а дальше скатился в невыносимое извращение над глазами нормальных людей. еще один детектор - если человек говорит, что ему нравится Аррабаль - он стопроцентный мудак и говноед. ну из этого проистекает, что почитатели Аррабаля - самые отмороженные придурки эвар. true story
смотреть не рекомендуется ничего из творчества
Годар - непонятно как оказавшийся в данной лиге режиссер, который до поры до времени даже имел свой собственный визуал, стиль и тыры пыры. сам не фанат, но режиссера люблю за доходчивую философию, да и Тарантино кем попало вдохновляться не будет. фанбаза состоит, в основном, из любителей нуар-эстетики и снобов
рикаминдую смотреть все фильмы до 70х, особенно если хочется понастальгировать по новой волне, дальше говно
Антониони - никакущий неореализм в кубе, успевший насмерть заебать всем фильмом "фотоувеличение". на одну треть годен фильм "затмение", но и он тоже хуйня
Феллини - такое же никакущее уныние, но еще и шибко популярное. не смотреть вообще
Висконти - продолжаяя нашу галерею уныния, представляю того же Феллини, только про романтизм. говно
Дрейер - относительно годный режиссер (что бы там не пиздел Робер Брессон) на очень любителя поностальгировать по довоенным временам. Феллини хоть и любим быдлом, но все же круче
рикаминдую фильм из топа кинопоиска, любой
Эмир Кустурица - просто говно, даже без изюминки
Бергман - бездарный заносчивый лопух, имеющий лишь цепляющую ленту "час волка" и гору проходняка за плечами. смотрите "час волка"
Тарковский - хуита хуит. определяющее термин "символизм" псевдофилософия-что-то-там-говно.
Лопушанский - то же самое, что Тарковский, но с визуалом под Годара
Пазолини - как сказал Франсуа Трюффо - самое плохое, что могло произойти с кинематографом.
Ходоровски - см Аррабаль + плюс копипиздинг стиля Бунюэля
Триер и Жулавски - режиссеры ниочем и без всего. ненависти не вызывают, правда
Кира Муратова- вроде как экзистенциальное, но невыносимо скучное. не смотреть
Терренс Малик и Лав Диас - по мерке современных говноделов, дико годные режиссеры, даже чересчур
Рекомендую все фильмы

Показать весь текст

84 Кб, 360x570

27 Июл, 23:08 #25 #1139982

Что в артхаус-треде думают о творчестве Майка Ли?

Приятный человек
https://www.youtube.com/watch?v=f31TXhdC-Ps

Ответы>>1140027>>1143614

27 Июл, 23:54 #26 #1140027

>>1139982
Петерло возьмёт больше оскаров, чем Титаник. Скриньте.

13 Кб, 277x370

28 Июл, 03:43 #27 #1140140

Кстати, по поводу Петерло. Устранение пробелов в фильмографиях мёртвых режиссёров и умственная мастурбация по поводу - это конечно святое, но всё таки, какие артхаусные навиначки мы ждём? Колитесь.

Лично я жду:
Blossoms Кар Вая - по самым смелым предположениям будет что типа его работ 90-х, только в декорациях культурной революции. Интересно что выйдет у режиссёра, раннее не замеченного в социальной критике и драматизации, снимающего на такую острую тему. В китае 60-х, в гламурных цветах культурной революции и атмосфере большого скачка - влюблённые и поэтичные хунвэбины пиздострадают в перерывах между опиздюливанием ревизионистов, из этого может выйти хороший Кар Ваевский фильм.
Но наделе он выкатит что-то уровня грандмастера, пидор. Ещё напрягает что снимает по книге, а в китайской литературе вообще хуй поймёшь кто Толстой, а кто хуй просто. Так и тут может выйти что-то уровня экранизации Мо Яня от Имоу, а может что-то уровня "Цветов войны" от него же.

The House That Jack Built этого вашего Ларса Фона. Хотя мне его нынешние работы, как нынешние работы Кар Вая - уже не тот. Но всё таки тут пока никаким эпатажным тролингомаркетингом не пахнет, и это обнадёживает. Да и вроде как про маньяка, так что вдруг получится веселуха уровня Королевства, а не унылость типа Меланхолии.

Ещё у Копполы будет новый фильм в 2017-м, ожидания 50/50. Судя по синопсису её на территорию Джейн Кэмпион понесло, а переплюнуть Пианино или Яркую звезду - не её уровень. Пиздовала бы обратно в неоновый сеттинг, дура. Не обоссаные одноэтажные голливуды, а в настоящий блестящий муравейник с огоньками.

Ну и Петерло, естественно. Сомнений в охуенчике нет, единственное чего хочу, так это чтоб фильм длился как можно дольше. Майк небось уже сказал актёрам "Чтоб через шесть месяцев, когда я приду с оператором, фильм был готов и отрепетирован" и запер их в библиотеке с историческими материалами. Оскаров он конечно отхватит не как Титаник, максимум как Банды NY. Но стать третьим вместе с Олтманом и Антониони у него есть все шансы. Ну или очередным обладателем двух наград одного фестиваля, зависит от того, куда он поедет. В худшем случае фипресси даст ему 1-2 строчку по итогам фестиваля.

Ещё с Канн много очевидной годноты ожидается, но о ней уже не пофантазируешь.

13 Кб, 277x370

28 Июл, 03:43 #27 #1140140

Кстати, по поводу Петерло. Устранение пробелов в фильмографиях мёртвых режиссёров и умственная мастурбация по поводу - это конечно святое, но всё таки, какие артхаусные навиначки мы ждём? Колитесь.

Лично я жду:
Blossoms Кар Вая - по самым смелым предположениям будет что типа его работ 90-х, только в декорациях культурной революции. Интересно что выйдет у режиссёра, раннее не замеченного в социальной критике и драматизации, снимающего на такую острую тему. В китае 60-х, в гламурных цветах культурной революции и атмосфере большого скачка - влюблённые и поэтичные хунвэбины пиздострадают в перерывах между опиздюливанием ревизионистов, из этого может выйти хороший Кар Ваевский фильм.
Но наделе он выкатит что-то уровня грандмастера, пидор. Ещё напрягает что снимает по книге, а в китайской литературе вообще хуй поймёшь кто Толстой, а кто хуй просто. Так и тут может выйти что-то уровня экранизации Мо Яня от Имоу, а может что-то уровня "Цветов войны" от него же.

The House That Jack Built этого вашего Ларса Фона. Хотя мне его нынешние работы, как нынешние работы Кар Вая - уже не тот. Но всё таки тут пока никаким эпатажным тролингомаркетингом не пахнет, и это обнадёживает. Да и вроде как про маньяка, так что вдруг получится веселуха уровня Королевства, а не унылость типа Меланхолии.

Ещё у Копполы будет новый фильм в 2017-м, ожидания 50/50. Судя по синопсису её на территорию Джейн Кэмпион понесло, а переплюнуть Пианино или Яркую звезду - не её уровень. Пиздовала бы обратно в неоновый сеттинг, дура. Не обоссаные одноэтажные голливуды, а в настоящий блестящий муравейник с огоньками.

Ну и Петерло, естественно. Сомнений в охуенчике нет, единственное чего хочу, так это чтоб фильм длился как можно дольше. Майк небось уже сказал актёрам "Чтоб через шесть месяцев, когда я приду с оператором, фильм был готов и отрепетирован" и запер их в библиотеке с историческими материалами. Оскаров он конечно отхватит не как Титаник, максимум как Банды NY. Но стать третьим вместе с Олтманом и Антониони у него есть все шансы. Ну или очередным обладателем двух наград одного фестиваля, зависит от того, куда он поедет. В худшем случае фипресси даст ему 1-2 строчку по итогам фестиваля.

Ещё с Канн много очевидной годноты ожидается, но о ней уже не пофантазируешь.

Показать весь текст

28 Июл, 11:20 #28 #1140266

>>1139751
Daily reminder всем любителям Бергмана
> Да хули тут обосновывать, его фильмы банальные и скучные, представляют интерес лишь для вонабиилит вроде той что выше, падким на хайп, ой простите, "общепризнаннные шедевры". Просто вонабиилитки расписывают за охуенность в водянистых простынях, а ведь такой хуйни можно на любой кинч налить, о всяких внутренних переживаниях персонажей, о символизме, магическом реализме итд. Реализация рассуждений Эйзенштейна.))) Хахаха, ну правда смешно.
А на деле то, скучная поебень, видимая всеми хуй знает сколько с очень легкой контрпозицией "ты просто не увидил того, что увидел в фильмевонабиилитка".
В любом случае, максимальный потолок вонабиилтного долбоебика это накатать простынь, оперируя терминами из словарейи пары философских книг или просто послать нахуй, т.к. собеседник не его уровня.

Ответы>>1140733

28 Июл, 12:52 #29 #1140335

>Судить о режиссере по российским необразованным зрителям из глубинок

28 Июл, 18:29 #30 #1140733

>>1140266
Daily reminder всем любителям Майкла Бея
> Да хули тут обосновывать, его фильмы банальные и скучные, представляют интерес лишь для вонабиилит вроде той что выше, падким на хайп, ой простите, "общепризнаннные шедевры". Просто вонабиилитки расписывают за охуенность в водянистых простынях, а ведь такой хуйни можно на любой кинч налить, о всяких внутренних переживаниях персонажей, о символизме, магическом реализме итд. Реализация рассуждений Эйзенштейна.))) Хахаха, ну правда смешно.
А на деле то, скучная поебень, видимая всеми хуй знает сколько с очень легкой контрпозицией "ты просто не увидил того, что увидел в фильмевонабиилитка".
В любом случае, максимальный потолок вонабиилтного долбоебика это накатать простынь, оперируя терминами из словарейи пары философских книг или просто послать нахуй, т.к. собеседник не его уровня.

28 Июл, 20:53 #31 #1141064

Анон, а ты читаешь какие-нибудь анализы на фильмы? Я вот никогда не читал, как-то западло было.

Ответы>>1141121

28 Июл, 20:57 #32 #1141073

Реквестирую нормальных исследователей творчества Тарковского. Ну или просто нормальные книги о нем.

Ответы>>1141076

28 Июл, 20:58 #33 #1141076

>>1141073
Мартиролог.

После прочтения всё станет ясно.

Ответы>>1142020

116 Кб, 1280x536

147 Кб, 1000x660

28 Июл, 21:24 #34 #1141121

>>1141064
Разъяснений хочешь чтоли? Лучше обмазывайся комментами под торрентом, веселее будет. Вчера вот качал Страсти Христовы и проиграл с первого же коммента.
фильм полная бредятина,бесит что по пути на распятие он через каждые десять метров падает

Ответы>>1141521

556 Кб, 1700x1241

28 Июл, 22:32 #35 #1141261

Просмотрел на днях первые пять фильмов Бергмана (охуеть, он по тройке в год снимал, оказывается). Хорошие социальные драмы, особенно "Корабль в Индию" и "Музыка в темноте". "Портовый город" как и "Корабль", но чуть слабее, мне показалось, а "Дождь над нашей любовью" мне бы лет в 15-16 понравился (сюжет как по Хемингуэю), но сейчас уже отдает какой-то американской мечтой.
Да, я что-то не увидел того "откровения", которым восхищался Т. С какого фильма он начинает копать в сторону религии?

Кроме всего прочего глянул "400 ударов" Трюффо, и просто в осадок улетел - такая-то игра актера, такой-то саундтрек, такая-то Эйфелева башня. Охуеть, как французы кино снимать могли. Очень понравилось, что не стали вдаваться в "ЮНАШЕСКИЙ МАКСЕМАЛИЗМ, КО-КО", чтобы выставить героя мудаком. Строго говоря, мне в детстве его надо смотреть, а не Сэлинджера читать. Завтра наверну "Стреляйте в пианиста", потом продолжу Трюффо досматривать.

Ответы>>1141525>>1167227

29 Июл, 04:50 #36 #1141517

>>1139727 (OP)
что на оппике? инбифо блю джармена

29 Июл, 05:38 #37 #1141521

>>1141121
Лол.
Тоже как раз думал пересмотреть. Надо погуглить потом, почему его церковь забраковала.

29 Июл, 06:09 #38 #1141525

>>1141261
Бергмана надо начинать смотреть с «Лета с Моникой» или даже с «Седьмой печати». А лучше бы ты не ебал себе мозг просмтром полной фильмографии (не собирался же ты посмотреть все его 60+ игровых картин, включая никому не нужные работы из 40-х) и посмотрел самый must see: «Седьмую печать» (про религию) «Земляничную поляну», «Исповедь» (про религию), «Персону», «Час волка» (? — лично мне не понравился, но для многих это лучшая его картина), «Шёпоты и крики», «Стыд», «Фанни и Александр» (ТВ-версию).

Ответы>>1141540

29 Июл, 07:10 #39 #1141540

>>1141525
Хуйня, десятком меньше, десятком больше. Время есть, буду смотреть все. Хочу увидеть, в какой момент он решил зайти в эту тему ПОГЛУБЖЕ.

Ответы>>1141541

29 Июл, 07:14 #40 #1141541

>>1141540
Ты какой-то мазохист. За свою жизнь надо столько всего отсмотреть, а ты тратишь время на неключевые работы режиссёров.

Ответы>>1141544

29 Июл, 07:36 #41 #1141544

>>1141541
>тратишь время на неключевые работы режиссёров

Ну, согласен, но просто конкретно в этом случае мне все же очень хочется увидеть творческий путь автора, не знаю. Понимаешь, для меня религия (все так или иначе к ней относящееся) всегда была неясной темой. Я думал, что она либо есть, либо ее нет, что прийти к этому нельзя. А у Бергмана после двух десятков (!) социальных драм аля "В порту" (из-за которых, я так понимаю, его в этом треде и не любят) по типу богатые против бедных начинаются какие-то совершенно нетипичные для него вещи.

Ответы>>1141545

29 Июл, 07:47 #42 #1141545

>>1141544
Не любят его, потому что он слишком популярный для здешних элитистов и его обсуждают почти в каждом треде. Его ранние социальные драмы единицы смотрели, да и стоит ли?

151 Кб, 960x621

12 Кб, 713x66

29 Июл, 10:50 #43 #1141667

Посмотрел «Иваново детство» Тарковского. Это не очередной фильм про бравых советских солдат, которые спасли Европу от фашистской угрозы. Повествовательный акцент с боевых действий смещён на восприятие войны 12-летним главным героем. Интимности этой Тарковский добивается благодаря субъективной камере и использованию снов (которые, кстати, сны самого Тарковского — можно сказать, он снял фильм на основе своих собственных впечатлений от войны). Благодаря комбинированной съёмке стирается граница между реальностью и снами. В этом заключается особенность детского сознания, которое ещё слабо отделяет явь от фантазии. Иван пытается сбежать от жестокости войны в сны о прошлом, но они чаще всего оборачиваются кошмарами. В конце показываются кадры из хроники, где запечатлены трупики дочерей Геббельса. Вот так трагично война обрывает детство. «Beast of No Nation» Фукунаги говорит на ту же тему, кстати, посмотрите, если не видели одну из лучших премьер прошлого года.

В качестве бонуса: эссе Сартра о фильме http://www.cinematheque.ru/post/129665 + комментарий тонкого любителя авторского кино и детей из ВКонтактика.

Ответы>>1141695>>1141966

29 Июл, 11:12 #44 #1141695

>>1141667
Напомнил мне.
Кто-то уже оценил качество релизов от Artificial Eye? Иваново детство, Андрей Рублев и Зеркало вроде уже вышли.

12 Кб, 267x178

29 Июл, 11:15 #45 #1141698

Good night, sweet prince...

Ответы>>1141721>>1142066

29 Июл, 11:30 #46 #1141721

>>1141698
Ты так не пугай!

402 Кб, 1024x672

534 Кб, 1200x657

29 Июл, 12:21 #47 #1141771

Годара заметили на Google Street View вместе со своей женой Анн-Мари Мельвиль.

http://m.huffpost.com/fr/entry/11254606

Ответы>>1141964

12006 Кб, Webm

29 Июл, 12:35 #48 #1141776

Ответы>>1142019

29 Июл, 15:31 #49 #1141964

>>1141771
Воу, культового режиссера с мировым именем можно вот так просто встретить на улице и харкнуть ему в рожу. Изумительно.

29 Июл, 15:31 #50 #1141966

>>1141667
Благодарю, прекрасное эссе.

29 Июл, 16:17 #51 #1142019

>>1141776
Че эт?

Ответы>>1142083

29 Июл, 16:17 #52 #1142020

>>1141076
Сам много прочитал? Всё понял?

4057 Кб, Webm

29 Июл, 17:21 #53 #1142066

>>1141698

29 Июл, 17:32 #54 #1142083

>>1142019
Почти стандартное перемещение камеры, стандартные ракурсы, стандартный зум, почти стандартный монтаж
Однако все вместе связанное необычным темпом рождает вот такой вот охуенный эпизод.
Это называется кино, братишь.

Ответы>>1142113

29 Июл, 17:53 #55 #1142113

>>1142083
А ты достаточно глубоко изучил теорию кино и монтажа, чтобы такое утверждать?

49 Кб, 720x400

29 Июл, 19:08 #56 #1142253

>>1139727 (OP)

В Что смотрим?-треде задавать этот вопрос бессмысленно так что спрошу здесь.

Как вы думаете что он хотел сказать этим фильмом?

Ответы>>1142270>>1142471>>1142578>>1183201

189 Кб, 1480x739

29 Июл, 19:16 #57 #1142270

>>1142253
Вы ещё по Хичкоку задаваться вопросами начните, пытливые умы.

Ответы>>1142580

29 Июл, 21:31 #58 #1142471

>>1142253
что жидомасоны существуют

Ответы>>1142477>>1142651

361 Кб, 704x400

29 Июл, 21:40 #59 #1142477

>>1142471
Сука, как же ты заебал.

232 Кб, 1275x719

30 Июл, 00:08 #60 #1142578

>>1142253
Этот фильм исследует тему супружеской верности и измены. Элис во всю изменяет Биллу в своих снах и фантазиях, и Биллу тоже хочется понять, каково это: переспать с кем-либо ещё, кроме как со своей женой. После всех перипетий (жена умершего пациента, больная ВИЧ проститутка, нимфетка из магазина костюмов и целое тайное общество эротоманов) Билл по-прежнему остаётся верен Элис, и их брак вновь становится по-прежнему крепок.
Видеорилейтед — лучшая обложка за историю музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=O0UIn5W1y4s

Ответы>>1142651>>1142653>>1183201

30 Июл, 00:10 #61 #1142580

>>1142270
Пиздец, я не знал, что у людей есть столько времени и сил придумывать всякую хуйню по очевидному «Головокружению»

30 Июл, 04:54 #62 #1142651

>>1142578
вовсю
fix
>>1142471
А «Сияние» — это фильм про фальсификацию высадки на Луну

30 Июл, 05:27 #63 #1142653

>>1142578
https://vk.com/video-85381788_171581136

Ответы>>1142654

30 Июл, 05:34 #64 #1142654

>>1142653
Ты очень плохой человек

Ответы>>1142656

83 Кб, 680x544

30 Июл, 05:46 #65 #1142656

>>1142654
ну извини, это единственное место где эта восхитительная дрянь присутствует в hd

984 Кб, 1282x1080

30 Июл, 11:52 #66 #1142722

>>1139727 (OP)
Какие изменения нужно добавить в шапку?

Ответы>>1142789>>1142794

30 Июл, 13:14 #67 #1142789

>>1142722
Убрать ссылку на русский говноресурс с долбоебами, добавить на пик Гомеша/Сан Су\Вирасетакула.

Ответы>>1142949

30 Июл, 13:19 #68 #1142794

>>1142722
Сменить название, запретить обсуждать артхаус.

30 Июл, 17:08 #69 #1142949

>>1142789
>Убрать ссылку на русский говноресурс с долбоебами
А чем он плох? Тем более там есть много переводов хороших зарубежных статей с английского и французского.

Ответы>>1142953>>1142956

30 Июл, 17:15 #70 #1142953

>>1142949
А ещё они иногда берут интервью у разных кинодеятелей. Вот Альбер Серра, например.
http://www.cineticle.com/inerviews/922-albert-serra-interview.html

30 Июл, 17:21 #71 #1142956

>>1142949
>Два чая. Годный ресурс.

Ответы>>1142957

30 Июл, 17:21 #72 #1142957

>>1142956
Упс

30 Июл, 17:23 #73 #1142958

test.

299 Кб, 504x747

31 Июл, 02:42 #74 #1143405

«Талантливый французский режиссер Жан-Люк Годар, поставивший раньше блистательный фильм «На последнем дыхании», на этот раз показал в Италии бессмысленный «полумодерн» — «Жить своей жизнью». В картине Годара только видимость социальной проблемы (жизнь проститутки), сама же проблема не только не решается, но и не ставится: Годар отказался в этом фильме даже от своих формальных достижений. Разумеется, я оставляю в стороне игру актеров».

Тарковский о "Жить своей жизнью".

Дискас?

Ответы>>1143414>>1143525>>1143728>>1169683

31 Июл, 02:44 #75 #1143414

>>1143405
>В картине Годара только видимость социальной проблемы (жизнь проститутки), сама же проблема не только не решается, но и не ставится
Но ведь это не социальный фильм

31 Июл, 04:46 #76 #1143525

>>1143405
Я прочитал его дневники и мне кажется там нет ни одного фильма которого он не разъебал.

Ответы>>1143594>>1143605

31 Июл, 09:49 #77 #1143594

>>1143525
Михалков Лоза! своего времени

31 Июл, 09:54 #78 #1143597

>I'm NEVER watching a film by Michael Haneke again. I first saw his acclaimed film "Cache", which proved to be a maddeningly confusing experience since it was about French Algerian relations & was so esoterically made that it makes Terrance Mallick's works tame by comparison. Without realizing that "The White Ribbon" was also made by him I was angered that I felt the exact same type of confusing frustration about the esoteric type of filmmaking when it was over only then to learn it was yet another Haneke film. Afterwards I read Ebert's 4 star review where he wrote that that the film was intended to be a parable about the rise of fascism & totalitarianism. HOW? For the life of me I couldn't even make out whatever subtleties the movie supposedly has. How people get Haneke's works I will never understand. Like "CACHE" there is enough interesting things going on to maintain your attention through out the film, but when it wraps up it just leaves you totally baffled and not in a good way. There is no payoff that really explains things, you are just supposed to "get it" and if not well too bad. The entire time I was watching this I thought that it felt like a VERY unnecessarily long elongated version of the famous Twilight Zone episode "“The Monsters are Due on Maple Street” which told the exact same story but 5x as better and in 1/5 of the time. I heard great things about his "AMOUR" which I eagerly wanted to see until I found out he was behind the camera.

Ответы>>1143622>>1143624

31 Июл, 10:09 #79 #1143605

>>1143525
Да практически все видные режиссеры, разъебывали фильмы других тип: "Вы говно, я элита."

Ответы>>1143614

31 Июл, 10:20 #80 #1143614

>>1143605
>Да практически все видные режиссеры, разъебывали фильмы других тип: "Вы говно, я элита."
Хуй. >>1139982

31 Июл, 10:39 #81 #1143622

>>1143597
Всё так!

ханука и трир два самых дутых идола сейчас. Даже "дутее" чем говнолон.

хотя Забавные игры очень хорош

Ответы>>1143628>>1143633

31 Июл, 10:45 #82 #1143624

>>1143597

Накидайте жостких фильмов по типу Ханеке

Ответы>>1143633>>1143648

31 Июл, 10:49 #83 #1143628

>>1143622

Хоть явная толстота но пописял тебе в ротеш на всякий.)

Ответы>>1143633

sage 31 Июл, 11:00 #84 #1143633

>>1143622
>>1143624
>>1143628
Самый элитный тред мувача

Ответы>>1143651

31 Июл, 11:27 #85 #1143648

>>1143624
Антониони, Мизогучи, Триер
Можешь еще китайцев и тайваньцев попробовать, но я их ненавижу, они тупые хейтеры

31 Июл, 11:29 #86 #1143651

>>1143633
Точно. У нас в диситреде есть старое проверенное средство на тот случай, когда тебе грустно и хочется поднять настроение. Просто зайди на пару минут к артхаусопетухам.

31 Июл, 12:51 #87 #1143728

>>1143405
Один из моих любимых фильмов смешали с грязью :(

Ответы>>1143765>>1143770

1444 Кб, Webm

31 Июл, 13:37 #88 #1143765

>>1143728

73 Кб, 604x462

31 Июл, 13:43 #89 #1143770

>>1143728
А мне норм мой любимый у Годара это "Банда аутсайдеров"

29 Кб, 800x449

31 Июл, 15:55 #90 #1143903

Ответы>>1144020

31 Июл, 16:56 #91 #1144020

>>1143903
Что это?

469 Кб, 1280x1024

96 Кб, 1024x494

31 Июл, 18:06 #92 #1144080

> Только перед лицом ужаса и боли, души ваши сразу очищаются, чтобы возвыситься
Костян

Что-то подобное еще есть?

Ответы>>1144186

903 Кб, 3200x1680

31 Июл, 19:00 #93 #1144162

Опять со своими срачами какой тайтл лучше пропустили как на блюрей вышел один из самых красивых фильмов года
https://rarbg.to/torrent/v8hjkws

Ответы>>1144166>>1144168>>1144659>>1159459>>1163555

171 Кб, 1512x642

31 Июл, 19:03 #94 #1144166

>>1144162
> один из самых красивых фильмов года
Анус ставишь, хипстерок?

31 Июл, 19:03 #95 #1144168

>>1144162

Давно уже на рутрекере

Ответы>>1144171

31 Июл, 19:04 #96 #1144171

>>1144168
раша стронг.

31 Июл, 19:16 #97 #1144186

>>1144080
Послужить/отсидеть, хлебнёшь так сказать и возвысишься/очистишься.

А так, наверни ка Город жизни и смерти.

Ответы>>1144237

31 Июл, 19:50 #98 #1144237

>>1144186
> Послужить/отсидеть
И станешь озлобленным пидорахеном, возможно.
Нужен именно ужас.
> В большинстве случаев страх считается негативным явлением, но экзистенциалисты придают ему позитивную окраску. Они говорят, что страх потрясает человека во всех его жизненных отношениях. Он необходим нам для того, чтобы вытянуть человека из размеренного, бездумного проживания жизни. Именно страх даёт возможность абстрагироваться от всех ежедневных проблем, забот и посмотреть на всё происходящее со стороны. Страх подобен огню, он сжигает всё несущественное и временное; он отвлекает человека от всего мирского. Только тогда проявляется истинное существование.
> Кьеркегор утверждает: Страх есть головокружение свободы
Педивикия

> Город жизни и смерти
Спасибо

31 Июл, 22:43 #99 #1144659

>>1144162
Посмотрел, охуел. Мужику 35 лет и он такой шедевр снимает, ну охуеть теперь.
В фильме охуенно все. И визуал и история и подача истории и мораль. Прям аще пушка.

Вместо того, чтобы отправлять в жунгли быдло и учить его жизни, главные герои "Объятья змея" - ученые, который говорят на плебейском и давно путешествуют по Амазонии. И вместо знакомства с философией дикарей или каким-то иным миром, режиссер сталкивает этих людей совершенно с другим: с человеческим адом, который принесли дикарям белые люди и заразили их своим безумием. В первой части джунгли погружаются в бездну, во второй ищут очищения. Разницы никакой нету. Белый человек - безумец, заразивший всю планету. Спасенья нет.

Ответы>>1144723

49 Кб, 800x450

31 Июл, 23:32 #100 #1144723

>>1144659
>Спасенья нет
Надо покаятся.

01 Авг, 08:32 #101 #1145208

>High Life
>Directed by Claire Denis
>Sci-Fi, Adventure
>Cast Robert Pattinson
Лол, что-то будет.

374 Кб, 1920x1080

01 Авг, 13:22 #102 #1145472

Ананасы, а посоветуйте совсем экстримальный арт-хаус и хардкорный сюрр на грани жанра. Чтобы посмотрел и задался вопросом "А что это, черт побери, такое было?".

Ответы>>1145476>>1145488>>1145980

01 Авг, 13:28 #103 #1145476

>>1145472
Любое говно за авторством Майка Ли включая Happy go lucky

Ответы>>1145646

456 Кб, 720x528

119 Кб, 1920x1080

255 Кб, 1000x1385

01 Авг, 13:50 #104 #1145488

>>1145472
Смотрел в основном лайтовый хаус. Из недавнего вот этот понравился.

Ответы>>1145646

01 Авг, 15:03 #105 #1145646

>>1145476
>экстримальный арт-хаус и хардкорный сюрр
>Майка Ли включая Happy go lucky
>социальная комедия
Ну даже не знаю, бро... А там точно сюрр есть?
>>1145488
>Валерия и неделя чудес
Попробую конечно, но какой-то он уж совсем лайтовый, да.
Реквестирую абсолютный сюрро-хардкор в духе "Черной луны" или например "Любви к резине", ну или накрайняк "Сквозь снег".

Ответы>>1145714

01 Авг, 15:21 #106 #1145681

Чехи вообще нормальные фильмы снимают, или у них везде сюрреалистическая конченная поебень типа "Маргариток"?

Ответы>>1145708

67 Кб, 740x1000

01 Авг, 15:29 #107 #1145708

>>1145681
Конечно снимают. Вот абсолютно зрительское кино.

95 Кб, 800x437

01 Авг, 15:31 #108 #1145714

>>1145646
>Реквестирую абсолютный сюрро-хардкор в духе "Сквозь снег"
Спасибо за добрую шутку, бро.

Ответы>>1145802

01 Авг, 16:00 #109 #1145802

>>1145714
Лол, ну я ж сказал, накрайняк :3 Ну ладно, неудачный пример, да. Но некий сюрр там все-же есть. Например, миловидная беременная учительница младших классов, палящая из автомата по людам из низшего класса рабов внутри поезда нарезающего круги вокруг земли погруженной в адскую постапокалиптическую зиму.

Ответы>>1145812>>1145813

01 Авг, 16:06 #110 #1145812

>>1145802
Иди Высотку смотри, самое то для тебя.

Ответы>>1145912

39 Кб, 704x528

01 Авг, 16:07 #111 #1145813

>>1145802
Кстати, раз уж речь зашла про поехавших чехов, ты не смотрел Турбазу волчью?

Ответы>>1145832>>1145912

01 Авг, 16:16 #112 #1145832

>>1145813
Нет, не смотрел. Стоит ли?

Ответы>>1146162

01 Авг, 17:04 #113 #1145912

>>1145812
>Иди Высотку смотри
Уже, а также "Поле в Англии" и "Список смертников" тоже.
>>1145813
>Турбазу волчью
Детский научно-фантастический триллер, режисер - чешка. А в этом что-то есть.

01 Авг, 17:34 #114 #1145980

>>1145472
Очевидный Ходоровски/Энгер/Брэкидж/Жулавски

Ответы>>1146089>>1146850>>1146936

01 Авг, 18:15 #115 #1146089

>>1145980
Линч

Ответы>>1146532

01 Авг, 18:39 #116 #1146162

>>1145832
>не смотрел. Стоит ли?
Не знаю. Сам видел лет в 8 и до сих пор не уверен, что это был хороший опыт, лол. Конечно смотри.

01 Авг, 20:47 #117 #1146532

>>1146089
ну да, раннего Линча тоже можно отнести (кроме Дюны, конечно)

Ответы>>1146936

01 Авг, 22:47 #118 #1146850

>>1145980
плюсую братьев Квай и Гая Мэддина.

Ответы>>1146936

02 Авг, 00:07 #119 #1146936

>>1145980
>Ходоровски/Энгер/Брэкидж/Жулавски
Этих ребят гляну, начну пожалуй с Ходоровски
>>1146532
Линч очевиден конечно. Посмотрел Шоссе, Малхолланд и Империю. Головоластка не осилил, немного нудноватым показался, надо еще раз попробовать.
>>1146850
>Гая Мэддина
>братьев Квай
А у братьев есть полнометражные НЕмелодрамы?

Ответы>>1147256>>1149915

132 Кб, 500x536

02 Авг, 00:17 #120 #1146950

>— Вы уже обдумываете свой следующий фильм?

>— Нет-нет, не обдумываю. Возможно, его и не будет, или, скорее, будут маленькие фильмы типа «Письма Жилю Жакобу». Это было личное письмо, но он решил его обнародовать. Я хотел сказать этим: вот как с помощью простого коммерческого устройства, при том что я едва умею им пользоваться, можно написать и отправить письмо. >Люди этого не делают. Даже если и надо всего-то добавить фотографию, картинку, комментарий — своей возлюбленной, о чем-то личном. Обмен. Но даже если я это делаю, я не получаю ответного мяча.

>— То есть?

>— То есть возлюбленная мне не отвечает. Жиль Жакоб мне не ответил. Что бы он мне ответил? Ему это неинтересно. Или он не видит. Он не видит даже, что я помню, что он выпускал журнал «Ракорд» («Соединения»). Я говорю ему: «Надеюсь, ты найдешь удачное соединение со своим будущим»

Из интервью 2014 года. Всё-таки передумал.

Ответы>>1147212

Тысяча и одна ночь: Часть 1. Беспокойный / As Mil e Uma Noites: Volume 1, O Inquieto (2015) Мигел Гомеш. 02 Авг, 06:37 #121 #1147146

«Истории, персонажи и места, о которых Шахерезада поведает нам, приобрели форму вымысла из фактов, имевших место в Португалии. В этот период страна была заложником программы жесткой экономии, проводимой правительством». Открывается фантазия на тему «Тысяча и одной ночи» прямолинейной политической сатирой. Вялость членов членов Еврокомиссии устраняет негр-колдун, но оказывается, что ходить всё время с торчащим детородным органом – не самый приятный опыт. В основе саги об эрекции заложена слишком затасканная метафора, которая отсылает ещё и к творческому бессилию Гомиша. Другая сказка связана с вызовом в суд петушка, который, однако, выстраивает убедительную линию защиты и подробно рассказывает о причинах, побудивших его кукарекать раньше положенного времени. Тема третьей истории - организация заплыва, цель которого – привлечь внимание к проблемам рядовых португальцев. Следует подчеркнуть, что это лишь первая из трёх частей «сериала» о гнусном влиянии политико-экономической машины на жизнь граждан. Сборник зарисовок о социальной несправедливости наверняка задумывался как хлёсткое сатирическое высказывание художника, но стартовал прожект с пробуксовкой, а от происходящего на экране сводит челюсть от зевоты.

Ответы>>1147293>>1149921

84 Кб, 600x400

02 Авг, 09:08 #122 #1147212

>>1146950
Если сегодня ты издеваешься над Норманом Мейлером будь готов к тому, что завтра даже Жиль Жакоб не будет отвечать на твои письма.

02 Авг, 09:48 #123 #1147256

>>1146936
Головоластка как раз и есть тру сюар, чистое бессознательное Линча, по мне так это его лучший фильм.

Ответы>>1147454

02 Авг, 10:23 #124 #1147293

>>1147146
Кто этот говноед, лол? Там дай бог 1/5 часть всего фильма является политической сатирой, лол.

Ответы>>1147739

1096 Кб, 2300x2184

860 Кб, 2283x2195

02 Авг, 12:02 #125 #1147444

Ответы>>1147448>>1147465

02 Авг, 12:06 #126 #1147448

>>1147444
Что на втором пике делают Аватар и Отличный гамбургер?

02 Авг, 12:10 #127 #1147454

>>1147256
>по мне так это его лучший фильм.
А почему не Империя?

02 Авг, 12:15 #128 #1147465

>>1147444
Проиграл с 4чанопараши.

Ответы>>1147504

02 Авг, 12:36 #129 #1147504

>>1147465
А что там не так?

Ответы>>1147509

02 Авг, 12:39 #130 #1147509

>>1147504
Классические фильмы вперемешку с каким-то никому не известным и не нужным говном с никакими рейтингами.

Ответы>>1147530

02 Авг, 13:00 #131 #1147530

>>1147509
Рейтингоблядь попалась!

Ответы>>1147584

02 Авг, 13:56 #132 #1147584

>>1147530
На своем опыте убедился что 8 из 10 случаев рейтинг на IMDb не врет

02 Авг, 15:20 #133 #1147739

>>1147293
Лол

577 Кб, 845x464

70 Кб, 1280x847

02 Авг, 17:17 #134 #1148011

Нет режиссёра, который боялся бы будущего больше, чем Тарковский. В каждом его фильме так или иначе прослеживается мотив ностальгии, тоски по прошлому. Самый яркий пример — это Крис из «Соляриса», который остался жить в плену своих воспоминаний на маленьком островке посреди океана, отказавшись возвращаться на Землю (у Лема книга заканчивалась по-другому). Понимай я что-нибудь в психоанализе, я бы сказал, что Тарковскому подсознательно хотелось избежать трудностей жизни, вернувшись обратно в лоно матери, но за отсутствием прочных знаний по теме я этого утверждать не буду.

Наверное, именно поэтому два его последних фильма — «Ностальгия» и «Жертвоприношение» — это две самые большие неудачи в его карьере. Чем старше был Тарковский, тем больше он тосковал по прошлому, но такой подход ограничивал его развитие как режиссёра. Творческий процесс неразрывно связан с поиском, открытием чего-то нового. А раз-таки нового Тарковский и боялся. Заметно ещё, как трудно было режиссёру работать с итальянцами и шведами с его горячей любовью к России-матушке.

Что мы имеем на выходе? Две отчуждённые, монотонные притчи о пресловутой ностальгии и жертвенности. Всю «Ностальгию» можно сжать в ровно три сцены: разговор Доминико и Андрея, самосожжение Доминико и знаменитый эпизод со свечой. Всё остальное время ГГ читает Арсения Тарковского (которого Тарковский-младший заебал вставлять везде и всюду) и лазает по каким-то мусоркам, патологическая любовь режиссёра к которым видна ещё со «Сталкера». Ровно такие же претензии к «Жертвоприношению», но к ним добавляется ещё и беззубый символизм, который был загадкой даже для самого режиссёра. Кому-то максимально «открытое» (пользуясь терминологией Умберто Эко) произведение может доставить удовольствие обилием своих возможных интерпретаций, но мне фильм не понравился, потому что все затрагиваемые в нём мотивы и темы так или иначе лучше раскрывались в других фильмах из его фильмографии.

Пересматривайте «Андрея Рублёва» и «Зеркало», самые лучшие его фильмы.

577 Кб, 845x464

70 Кб, 1280x847

02 Авг, 17:17 #134 #1148011

Нет режиссёра, который боялся бы будущего больше, чем Тарковский. В каждом его фильме так или иначе прослеживается мотив ностальгии, тоски по прошлому. Самый яркий пример — это Крис из «Соляриса», который остался жить в плену своих воспоминаний на маленьком островке посреди океана, отказавшись возвращаться на Землю (у Лема книга заканчивалась по-другому). Понимай я что-нибудь в психоанализе, я бы сказал, что Тарковскому подсознательно хотелось избежать трудностей жизни, вернувшись обратно в лоно матери, но за отсутствием прочных знаний по теме я этого утверждать не буду.

Наверное, именно поэтому два его последних фильма — «Ностальгия» и «Жертвоприношение» — это две самые большие неудачи в его карьере. Чем старше был Тарковский, тем больше он тосковал по прошлому, но такой подход ограничивал его развитие как режиссёра. Творческий процесс неразрывно связан с поиском, открытием чего-то нового. А раз-таки нового Тарковский и боялся. Заметно ещё, как трудно было режиссёру работать с итальянцами и шведами с его горячей любовью к России-матушке.

Что мы имеем на выходе? Две отчуждённые, монотонные притчи о пресловутой ностальгии и жертвенности. Всю «Ностальгию» можно сжать в ровно три сцены: разговор Доминико и Андрея, самосожжение Доминико и знаменитый эпизод со свечой. Всё остальное время ГГ читает Арсения Тарковского (которого Тарковский-младший заебал вставлять везде и всюду) и лазает по каким-то мусоркам, патологическая любовь режиссёра к которым видна ещё со «Сталкера». Ровно такие же претензии к «Жертвоприношению», но к ним добавляется ещё и беззубый символизм, который был загадкой даже для самого режиссёра. Кому-то максимально «открытое» (пользуясь терминологией Умберто Эко) произведение может доставить удовольствие обилием своих возможных интерпретаций, но мне фильм не понравился, потому что все затрагиваемые в нём мотивы и темы так или иначе лучше раскрывались в других фильмах из его фильмографии.

Пересматривайте «Андрея Рублёва» и «Зеркало», самые лучшие его фильмы.

Показать весь текст
Ответы>>1148025

02 Авг, 17:23 #135 #1148025

>>1148011
>Наверное, именно поэтому два его последних фильма — «Ностальгия» и «Жертвоприношение» — это две самые большие неудачи в его карьере.

Конечно, не самые лучшие его фильмы, по сравнению с прошлыми работами, но я бы не сказал, что они плохие и провальные.

Ответы>>1148051

02 Авг, 17:35 #136 #1148051

>>1148025
> Конечно, не самые лучшие его фильмы, по сравнению с прошлыми работами, но я бы не сказал, что они плохие и провальные.
Я тоже так думаю. Похоже, слишком резко выразился. Просто явно планка качества упала по сравнению с предыдущими работами.

02 Авг, 19:09 #137 #1148209

Хипастачеры
Посоветуйте годный артхаус на библейские темы, реинкарнации.
Также если есть, артхаус-хорроры

Ответы>>1148227>>1148326

02 Авг, 19:12 #138 #1148227

>>1148209

The Wailing. Там тебе и библейские мотивы, и хоррор с артхаосом.

Ответы>>1148233

02 Авг, 19:13 #139 #1148233

>>1148227
Нафиг корейцев.
Еще варианты.

Ответы>>1168976

02 Авг, 19:15 #140 #1148238

https://www.google.ru/search?q=arthouse+horror+films
https://www.google.ru/search?q=arthouse+films+about+religion
Также могу посоветовать «Страсти по реквест-треду» и «Реквест-тред, Симфония ужаса»

Ответы>>1148253

02 Авг, 19:18 #141 #1148253

>>1148238
Спасибо конечно за гугления, это сухо, холодно и механично.
Но я хотел услышать субъективный опыт артхаусачера, фильм который потопил.

02 Авг, 19:34 #142 #1148326

>>1148209
>артхаус-хорроры
Trouble Every Day Клер Дени
>годный артхаус на библейские темы
Il vangelo secondo Matteo Пазолини

Ответы>>1148364

02 Авг, 19:45 #143 #1148364

>>1148326
Спасибо.

138 Кб, 528x755

02 Авг, 23:20 #144 #1149174

>>1139727 (OP)
Как вам новый фильм Рефна?

Ответы>>1149208>>1150495>>1173946

02 Авг, 23:31 #145 #1149208

>>1149174
Трифорс, или реклама лыж Фишер, и веселые картинки.

03 Авг, 11:02 #146 #1149915

>>1146936
>А у братьев есть полнометражные НЕмелодрамы?
У них всего 2 полнометражных фильма. Мелодрама - само слово, имхо, к ним неприменимо.

03 Авг, 11:03 #147 #1149921

>>1147146
> Тысяча и одна ночь: Часть 1. Беспокойный / As Mil e Uma Noites: Volume 1, O Inquieto (2015) Мигел Гомеш.
Мне больше других понравился эпизод с судом.

Ответы>>1149945

03 Авг, 11:15 #148 #1149945

>>1149921
Мой топ 5:
Эпизод с новогодним заплывом
Эпизод с Шахеризадой
Эпизод со сбежавшим преступником
Владельцы Дикси
История про пожары и любовный треугольник

03 Авг, 15:20 #149 #1150450

Посоветуйте что-то похожее на "Человек, который спит. Печальное и об одиночестве.

Ответы>>1151880

26 Кб, 620x414

03 Авг, 15:34 #150 #1150495

>>1149174
Я из зала вышел в восторге. Фильм берёт исключительно визуалом и звуковым дизайном, поэтому просмотр в кинотеатре обязателен и, желательно, в оригинальной озвучке.

Ответы>>1150538

03 Авг, 15:52 #151 #1150538

>>1150495
Да и посыл тоже неплох. Но да, эстетика кадра безупречна.

Ответы>>1150935

03 Авг, 19:49 #152 #1150935

>>1150538
И какой посыл?

Ответы>>1151554

04 Авг, 00:37 #153 #1151554

>>1150935
Фильм заставляет задуматься о иллюзорности и быстротечности прелестей светской жизни, нецелесообразности необходимых для нее жертв, о несправедливой высокомерности к отзывчивым людям, о значительной роли влияния окружения на формирование юной личности, об общем упадке амбиций и нравственных ценностей современников.

Ответы>>1151816>>1152203

04 Авг, 09:59 #154 #1151816

>>1151554
Ну как всегда. Толсто потроллить, потому что нихуя не понял, но надо что-то академичное высрать.

А фильм то о том, что недостаточно просто юзать свою красоту и сексуальность, за внешностью должна быть сила. Героиня Эль поверила, что ее красоты и сексуальности достаточно, чтобы быть пиздатой, а оказалось так, что ее просто убили девчонки, которые кроме своей сексуальности еще и на такие плохие вещи готовы.
Одна из девчонок в итоге сломалась и оказалась не способна жить с тяжелыми решениями, а другая оказалось Настоящей Сильной Женщиной.
Вот и все.

Ответы>>1152302>>1152393

04 Авг, 10:28 #155 #1151880

>>1150450

Один проти всех Гаспара Ноэ.

Ответы>>1162624

04 Авг, 13:04 #156 #1152203

>>1151554
Но Феллини снял "Сатирикон" еще полвека назад.

04 Авг, 13:42 #157 #1152302

>>1151816
>юзать
>пиздатой
>должна быть сила
Ну да, куда уж нам со своими "академическими высерами", умник.

04 Авг, 14:07 #158 #1152393

>>1151816
Ты просто перенял поверхностный смысл фабулы. То, что ты написал - это очевиднейшие вещи, которые не дают даже почвы для размышлений, не ставят вопросов и не отвечают на них.
>Вот и все
Глупо считать, что фильм несет только один, четко детерминированный посыл. Это качественный кинематограф и о никакой строгой определенности идеи речи быть не может, это уже дело личного восприятия.

41 Кб, 400x605

04 Авг, 14:26 #159 #1152447

Парни, если кто сидит на приватных трекерах, есть у вас возможность скинуть торрент или магнет на La possibilité d'une île (Возможность острова, 2008, http://www.imdb.com/title/tt0926764/), снятый Уэльбеком по его книге? На обычных трекерах его нет.

04 Авг, 15:02 #160 #1152560

сап, посоветуйте годных фильмов о буддизме.
дико нравится "Почему Бодхидхарма ушел на Восток?", "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" и "Самсара" (2001).

Ответы>>1152810>>1176783

47 Кб, 350x520

04 Авг, 15:06 #161 #1152576

Что думаете о творчестве Цзя Чжанкэ?

Ответы>>1152823>>1152856

79 Кб, 1280x720

04 Авг, 15:56 #162 #1152810

>>1152560
Бирманская арфа

Ответы>>1152813

04 Авг, 15:57 #163 #1152813

>>1152810
Только тот, что за 1956 год, ну ты понял.

04 Авг, 15:59 #164 #1152823

>>1152576
Прикосновение греха - довольно хорошая смесь фильма об острых социальных проблемах с лёгким налётом треша.

04 Авг, 16:09 #165 #1152856

>>1152576
Китайский Юрий Быков.

Ответы>>1155589

201 Кб, 1200x870

157 Кб, 1024x630

05 Авг, 07:43 #166 #1155582

Что думаете об Алене Рене?

Посмотрел у него на днях «Хиросима, любовь моя» и «В прошлом году в Мариенбаде». В этих фильмах Рене исследует тему памяти, что обуславливает художественные особенности повествования. Оба фильма очень гипнотичны, репититивны, многие мотивы рефреном повторяются через всё произведение, что роднит их с поэзией, музыкой. В них отсутствует линейное повествование, прошлое и настоящее, реальное и фантастическое смешиваются в них в самых причудливых пропорциях.

«Хирошима, любовь моя» мне понравился сильнее за счёт большего количества возможных интерпретаций, каждая из которых не исчерпывает произведение, но отражает одну из его граней:
— Это может быть история о женщине, которая боится вновь потерять своего возлюбленного, и потому неспособная более на любовь
— Это может быть метафора человеческой психики, которой очень трудно восстановиться после травматического опыта — «Хиросимы»
— Это может быть рассуждение о человеческой истории: сможем ли мы нормально жить дальше после опыта Второй мировой войны?
— И проч. и проч.
При этом дебют Рене в отличие от его второго фильма нельзя обвинить в чрезмерном желании быть «кино для интеллектуалов»: «Хирошима, любовь моя» — очень чувственная, искренняя работа.

«В прошлом году в Мариенбаде», как мне кажется, оставляет меньше просторов для интерпретации, зато этот фильм в визуальном отношении решён куда более радикально. Первые десять минут представляют собой тревеллинг по барочной гостинице под зациклившийся монолог, всё в которой будто бы умерло или застыло. Наконец появляются люди, но они мало чем отличаются от предметов интерьера: они стоят неподвижно, не выражают почти никаких эмоций, а если и произносят какие-нибудь слова, то они тоже зацикливаются. Происходящее немного сюрреалистично и напоминает повторяющийся ночной кошмар. Формально это мелодрама про любовный треугольник, но, опять же, на другом уровне абстракции «В прошлом году в Мариенбаде» можно рассматривать как произведение о памяти, забвении, процессе человеческого мышления, травматическом опыте (в фильме проскальзывают мотивы изнасилования и убийства, которые блокируют «воспоминания» героев) и убеждении. Розенбаум вообще считает, что ещё один слой фильма — это пародия с серьёзным лицом на голливудские мелодрамы.

Ещё я посмотрел его документалку о Холокосте «Ночь и туман», но она слишком программная, и ничего особенного я о ней сказать не могу.

В качестве бонуса — клип «Blur», 1:1 копирующий визуальный стиль фильма https://www.youtube.com/watch?v=X0YvOncfBJU

201 Кб, 1200x870

157 Кб, 1024x630

05 Авг, 07:43 #166 #1155582

Что думаете об Алене Рене?

Посмотрел у него на днях «Хиросима, любовь моя» и «В прошлом году в Мариенбаде». В этих фильмах Рене исследует тему памяти, что обуславливает художественные особенности повествования. Оба фильма очень гипнотичны, репититивны, многие мотивы рефреном повторяются через всё произведение, что роднит их с поэзией, музыкой. В них отсутствует линейное повествование, прошлое и настоящее, реальное и фантастическое смешиваются в них в самых причудливых пропорциях.

«Хирошима, любовь моя» мне понравился сильнее за счёт большего количества возможных интерпретаций, каждая из которых не исчерпывает произведение, но отражает одну из его граней:
— Это может быть история о женщине, которая боится вновь потерять своего возлюбленного, и потому неспособная более на любовь
— Это может быть метафора человеческой психики, которой очень трудно восстановиться после травматического опыта — «Хиросимы»
— Это может быть рассуждение о человеческой истории: сможем ли мы нормально жить дальше после опыта Второй мировой войны?
— И проч. и проч.
При этом дебют Рене в отличие от его второго фильма нельзя обвинить в чрезмерном желании быть «кино для интеллектуалов»: «Хирошима, любовь моя» — очень чувственная, искренняя работа.

«В прошлом году в Мариенбаде», как мне кажется, оставляет меньше просторов для интерпретации, зато этот фильм в визуальном отношении решён куда более радикально. Первые десять минут представляют собой тревеллинг по барочной гостинице под зациклившийся монолог, всё в которой будто бы умерло или застыло. Наконец появляются люди, но они мало чем отличаются от предметов интерьера: они стоят неподвижно, не выражают почти никаких эмоций, а если и произносят какие-нибудь слова, то они тоже зацикливаются. Происходящее немного сюрреалистично и напоминает повторяющийся ночной кошмар. Формально это мелодрама про любовный треугольник, но, опять же, на другом уровне абстракции «В прошлом году в Мариенбаде» можно рассматривать как произведение о памяти, забвении, процессе человеческого мышления, травматическом опыте (в фильме проскальзывают мотивы изнасилования и убийства, которые блокируют «воспоминания» героев) и убеждении. Розенбаум вообще считает, что ещё один слой фильма — это пародия с серьёзным лицом на голливудские мелодрамы.

Ещё я посмотрел его документалку о Холокосте «Ночь и туман», но она слишком программная, и ничего особенного я о ней сказать не могу.

В качестве бонуса — клип «Blur», 1:1 копирующий визуальный стиль фильма https://www.youtube.com/watch?v=X0YvOncfBJU

Показать весь текст
Ответы>>1155989

05 Авг, 07:56 #167 #1155589

>>1152856
Даунское сравнение, тебе в японотреде сто лет назад уже поясняли.

51 Кб, 1029x178

05 Авг, 08:09 #168 #1155603

>Чем, на ваш взгляд, фильмы Бергмана актуальны в наше время?
>Что думаете об Алене Рене?
>Что думаете о творчестве Цзя Чжанкэ?
>Как вам новый фильм Рефна?
>Каноны, интересует ваше мнение про такого мэтра, как Жан-Люк Годар.
>И так далее...
Да ебани ты наконец говна, пидорасина. Уже не знаешь как это тухлое засыхающее в треде говно расшевелить. Не удивлюсь если ещё и сам себе ответы пишешь, графоман ебучий с ненормальной тягой к своему и чужому словесному поносу, бля.

Ответы>>1155616>>1157250

05 Авг, 08:25 #169 #1155616

>>1155603
Из всего этого я только о Рене писал и ответил на вопрос о Бергмане, заданный другим аноном. Чини детектор.
> ебани
> говна
> пидорасина
> тухлое засыхающее в треде говно
> ебучий
> поносу
> бля
Opinion discarded

05 Авг, 11:05 #170 #1155989

>>1155582
"Я всегда вспоминаю длинный, бесконечный ряд отхожих мест, как это показал Ален
Рене в "Ночи и Тумане". Тебе это покажется странным, но я очень люблю фильмы
Алена Рене, особенно документальные. Больше всего мне нравится "Герника", которую
я смотрел раз десять, и "Ночь и Туман", ее я смотрел более тридцати раз. В "Ночи и
Тумане" самая ужасная сцена не та, где газовые камеры, а сотни сортирных отверстий,
вытянутых в ряд, не имеющих ни малейших перегородок, все на виду. Эти
примитивные нужники - просто дыры, грубо вырезанные в деревянной доске и
располагающиеся на некоем достаточно высоком помосте. Люди должны были
взбираться на это сооружение, чтобы справить свою нужду. Устройство облегчало
наблюдение за заключенными. Для меня нет ничего более страшного, чем такое вот."
(с) Рю Мураками, "Меланхолия".

У Алена Рене "Хиросима, мон амур" - это действительно топ, но мне почему-то больше в душу запал "Люблю тебя, люблю" - как эталон эскапизма в эскапизме. Из более позднего, и, как следствие, более простого нравятся "Только не в губы" и "Вы еще ничего не видели" - годный фильм-завещание.

11794 Кб, Webm

05 Авг, 11:59 #171 #1156119

Г - Гений.

Ответы>>1156267

05 Авг, 12:53 #172 #1156267

>>1156119
Гній

05 Авг, 17:28 #173 #1157250

>>1155603
Это разные люди, идиот. Я только о Бергмане писал.

32 Кб, 640x518

05 Авг, 23:15 #174 #1158236

Спасибо этому >>1120190 (OP) анону за список. Посмотрел всё и каждый фильм задел за живое. Я-то думал, что стал титаном.

Ответы>>1158237>>1158876

05 Авг, 23:15 #175 #1158237

>>1158236 → >>1125467

06 Авг, 07:43 #176 #1158876

>>1158236
Без «Причастия» и «Земляничной поляны» список не очень.

66 Кб, 610x380

06 Авг, 12:05 #177 #1159103

Тут трейлер нового фильма Риты Азеведу Гомеш.
Недавно показали на фестивале в Локарно. Один из самых ожидаемых фильмов года.
https://vimeo.com/175700721
Кто нибудь её здесь смотрел?

>SYNOPSIS
>The film was inspired by the letters exchanged between two leading Portuguese poets, Sophia de Mello Breyner Andresen and Jorge de Sena, during the exile of the latter (1957-78).
Jorge de Sena was forced to leave Portugal due to political and other circumstances. He moved to Brazil and then to the USA, pursuing an academic career. He would never return to his home country.
>The correspondence between the two poets is testimony to their quest for freedom during a period when Portugal’s fascist regime was under increasing pressure. But their letters also offer an insight into the profound affinity between two human beings. Theirs was a rare friendship that both were determined to sustain, unblemished, until death.
>Through their poetry and their letters, the film builds a dialogue between longing and belonging, the “desire to fill years of distance with hours of conversation”. At the same time, it establishes a correspondence with our own lives fictionalized under the ties and entanglements that hold us together.

Нет, она не родственница того самого Гомеша

Ответы>>1159620

8 Кб, 225x224

06 Авг, 16:08 #178 #1159459

>>1144162
Смотрел сракой. Что значила эта сцена, когда этот хуй не пикче встретился с пьяными мужиками?

Ответы>>1159679

06 Авг, 17:44 #179 #1159620

>>1159103
Стоп, дайте догадаюсь. Вас зовут Серёжа Д. или Боря Н.? :3

06 Авг, 18:16 #180 #1159679

>>1159459
Какими пьяными мужиками? Опиши сцену нормально

Ответы>>1160280

566 Кб, 1280x544

382 Кб, 1280x544

425 Кб, 1280x544

416 Кб, 1280x544

06 Авг, 22:07 #181 #1160280

>>1159679

Ответы>>1160577

06 Авг, 23:51 #182 #1160577

>>1160280
Лол. Ну он ведь покинул свое племя потому, чтобы избежать порока и ада белых людей. Вернулся, ожидая и веря в то, что где-то его люди живут праведной жизнью, а увидел вот это вот быдло вместо своего народа.

346 Кб, 720x480

484 Кб, 853x480

291 Кб, 620x350

Wise Blood (1979) 07 Авг, 02:49 #183 #1160759

Иногда бывает забавно, когда скачиваешь очередной культовый фильм, забиваешь на него хер, как и на десятких других, а потом, когда отрубается на денёк интернет, смотришь картину, и охуеваешь, какой у тебя хороший вкус.

Ответы>>1160763

07 Авг, 03:00 #184 #1160763

>>1160759
Лучше чем Мастер ПТА
Наверно стоит прочитать книгу чтоб понять лучше гг. А то он в проповедях противоречит, не говоря о остальной хуйне, которую он порой выкидывает.

Ответы>>1160766

07 Авг, 03:08 #185 #1160766

>>1160763
>Наверно стоит прочитать книгу
Книга лучше в любом случае - это просто истина. Если книга хуже, чем фильм, то тут 2 варианта:
1. Это вовсе не книга, а макулатура для подтирания задниц.
2. Режиссёр просто гений ебаный.

Ответы>>1160775>>1160790

07 Авг, 03:22 #186 #1160775

>>1160766
Как будто кто-то в треде читал писанину Пазолини, зато "Теорему" любит каждый и следуя твоей логики получается, что либо Пазолини гений, либо его писанина - макулатура для подтирания задниц, такие дела.

Ответы>>1160783

07 Авг, 03:32 #187 #1160783

>>1160775
>судит за весь тред
>судит по этому треду
Хуёвая попытка, Пазолини.

Ответы>>1160786

07 Авг, 03:35 #188 #1160786

>>1160783
Я был во всех тредах.

Ответы>>1160788

07 Авг, 03:48 #189 #1160788

>>1160786
Ты не понял. Давай развёрнутей. Ты делаешь выводы уровня
> получается, что либо Пазолини гений, либо его писанина - макулатура для подтирания задниц,
На основании
>Как будто кто-то в треде читал писанину Пазолини
артхаус треда.

Не говоря уже о том что это
>"Теорему" любит каждый
вообще пушка.

Ответы>>1160790

07 Авг, 04:00 #190 #1160790

>>1160788
Тоже самое я могу сказать про этот пост >>1160766
>Книга лучше в любом случае - это просто истина
вообще пушка :)

Ответы>>1160791

07 Авг, 04:09 #191 #1160791

>>1160790
>вообще пушка :)
Врёти подоспело? Ты всегда любишь вырывать из контекста, мальчик мой?

Ответы>>1160792

07 Авг, 04:10 #192 #1160792

>>1160791
Мальчик у тебя в штанах.

Ответы>>1160796

07 Авг, 04:29 #193 #1160796

>>1160792
А по делу ответить можешь, или только и можешь, что отвечать на мои ласковые к тебе обращения?

158 Кб, 1200x640

07 Авг, 11:16 #194 #1160933

Прочитал «Женщину в песках» Кобо Абэ и посмотрел экранизацию Тэсигахары в тот же день. Книга в силу своего формата более качественно передаёт внутренние переживания главного героя, его метания от бунта к смирению. Однако Тэсигахара показал себя как замечательный постановщик и визуализатор: песок, налипший на потную кожу, и огромные дюны показаны просто изумительно. Очень годная философская притча, которую можно рассматривать как критику капитализма или экзистенциальную драму, рекомендую.

443 Кб, 542x808

07 Авг, 16:47 #195 #1161559

Призываю в тред знатоков американского киноавангарда. Кого посоветуете посмотреть? С чего начинать? С европейским уже знаком.

Ответы>>1161902>>1172083

125 Кб, 1280x720

07 Авг, 17:02 #196 #1161588

Прочитал «Трудно быть богом» и посмотрел экранизацию Германа в тот же день полгода назад. Книга в силу своего формата более качественно передаёт внутренние переживания главного героя, его метания от бунта к смирению. Однако Герман показал себя как замечательный постановщик и визуализатор: грязь, налипшая на потную кожу, и огромная разруха показаны просто изумительно. Очень годная философская притча, которую можно рассматривать как критику социализма или экзистенциальную драму, рекомендую.
Прочитал Солярис, а потом увидел, что ставил Тарковский и пошел спать.

Ответы>>1161775>>1161835>>1167318>>1170127

19 Кб, 908x40

07 Авг, 17:40 #197 #1161707

Раздайте плиз, уже дней 10 качаю

Ответы>>1161782

07 Авг, 18:03 #198 #1161775

>>1161588
>критику социализма

В СССР надо было жить в каком-то зажопинском селе, чтобы наблюдать такую потную грязь.

Герман - поехавший шизофреник. ТББ с Ярмольником - ехало говно через говно.

Ответы>>1162328

07 Авг, 18:06 #199 #1161782

>>1161707
>дней 10
Оох...

07 Авг, 18:32 #200 #1161835

>>1161588
Поначалу мне нравилась фактура, но до середины грязь и мерзкие лица чет подзаебали и я дропнул.

07 Авг, 19:01 #201 #1161902

>>1161559
Нашёл где спрашивать. Половина здешних Пазолини толком не смотрела.

Ответы>>1161928>>1162199

82 Кб, 830x500

07 Авг, 19:11 #202 #1161928

>>1161902
А вторая половина не стала его смотреть принципиально.

Ответы>>1162056

07 Авг, 20:16 #203 #1162056

>>1161928
Почему же?

Ответы>>1162070

07 Авг, 20:20 #204 #1162070

>>1162056
Го! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
Мо! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
Сек! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
Су! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
А! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
Лизм! (Па-ра-па-па-па-па-па!)
Го! Мо! Секс! Су-а-лизм!!!

Ответы>>1162152

239 Кб, 696x1000

63 Кб, 409x604

07 Авг, 20:44 #205 #1162152

>>1162070
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Ответы>>1162413

07 Авг, 21:00 #206 #1162199

>>1161902
>Половина здешних Пазолини толком не смотрела.
Ну, «120 дней Содома» только ньюфаги не видели, курлык.

Ответы>>1162209

07 Авг, 21:04 #207 #1162209

>>1162199
https://www.youtube.com/watch?v=348qOuXOAXo

07 Авг, 21:50 #208 #1162328

>>1161775
Это не мешает тбб быть охуенным фильмом.

626 Кб, 708x983

258 Кб, 494x700

07 Авг, 22:35 #209 #1162413

>>1162152
Ты забыл про это.

Ответы>>1162432

97 Кб, 850x478

07 Авг, 22:48 #210 #1162432

>>1162413
Мыло, что ты делаешь, прекрати.

08 Авг, 00:14 #211 #1162624

>>1151880
Спасибо!

Ответы>>1163538

243 Кб, 900x506

08 Авг, 17:18 #212 #1163479

По-моему, «Клео от 5 до 7» — недостаточно смелый эксперимент. Для того, чтобы пережить самые важные полтора часа из жизни Клео, за которые она осознала и приняла свою смертность, лучше всего подходит документальный реализм, к которому Варда и стремилась. Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает. Монтажные склейки хотя и незаметно, но всё же используются, да и перемещается Клео из локации в локацию подозрительно быстро. Саундтрек в большинстве сцен органично вписывается в обстановку, но в сцене, где Клео поёт, фортепиано вдруг заменяет симфонический оркестр, которому неоткуда взяться. Камера для документального стиля слишком живая, подвижная. Не лучше было бы, если фильм был снят в стиле «Догмы 95»? Тогда бы мы по-настоящему прочувствовали эти полтора часа без всяких условностей постановочного кино.

Ответы>>1163539>>1163635>>1164549>>1164694

08 Авг, 18:10 #213 #1163538

>>1162624

Не за что!

Спасибо великому Гаспару Ноэ - единственному из ныне живущих режиссёров о котором стоит говорить.

Ушли Пазолини, Тарковский, Фассбиндери Балабанов. Остался только Гаспар. Херцог и Полански ещё но они оба уже давно не те.

Ответы>>1163543>>1172082

08 Авг, 18:10 #214 #1163539

>>1163479
Посмотрел вчера. Отличный фильм.
>Саундтрек в большинстве сцен органично вписывается в обстановку, но в сцене, где Клео поёт, фортепиано вдруг заменяет симфонический оркестр, которому неоткуда взяться.
Думаю, что так и было задумано.
>Камера для документального стиля слишком живая
Придирка.

Ответы>>1163666

701 Кб, 1280x720

08 Авг, 18:12 #215 #1163543

>>1163538
>Ушли Пазолини, Тарковский, Фассбиндери Балабанов.
Зато Годар остался! На него вся надежда!

Ответы>>1163553

08 Авг, 18:16 #216 #1163553

>>1163543
Если на этого мудилу вся надежда то лучше её оставить

08 Авг, 18:16 #217 #1163555

>>1144162
Единственая годнота, которая была снята наверное за последние 6 лет

Ответы>>1163564>>1163629

08 Авг, 18:19 #218 #1163564

>>1163555

А как же божественная Венера в мехах (2013)?

Ответы>>1163572

08 Авг, 18:27 #219 #1163572

>>1163564
>Венера в мехах (2013)
Отличный фильм. Вот прям реанимировался в моих глазах Полански. Но не лучшее, что я, например, видел за последние 6 лет.

08 Авг, 18:53 #220 #1163629

>>1163555
Aferim! смотрел? Смешная вестерн-комедия про то, какие восточноевропейцы отбросы. Тот же ТББ, только без говна и хуев.

08 Авг, 18:56 #221 #1163635

>>1163479
> Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.
Заметка: для илитных цитат следующего треда. Можно включить еще, хотя под вопросом:
> документальный реализм

Ответы>>1163661>>1163726

08 Авг, 19:12 #222 #1163661

>>1163635
Я в упор не вижу ничего странного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киноязык
> Экранное время и его отношение с астрономическим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варда,_Аньес
> Кинематографический стиль Варда отличают документальный реализм, интерес к социальным вопросам и теме феминизма, а также ярко выраженный экспериментальный подход.
Не уверен насчёт корректности этого термина, но есть реализм поэтический, магический, социалистический, почему бы документальному не быть? Это не точные науки с их конкретно определёнными терминами. Тебе лишь бы приебаться к словам.

08 Авг, 19:14 #223 #1163666

>>1163539
Фильм действительно отличный, очень трогательный и искренний, я не спорю.

08 Авг, 19:51 #224 #1163726

>>1163635
>Заметка: для илитных цитат следующего треда. Можно включить
А что такого то?

09 Авг, 05:18 #225 #1164549

>>1163479

Режиссёр-пизда - сразу нахуй.

Ответы>>1164593

09 Авг, 07:45 #226 #1164593

>>1164549
Съебал в гостбастерс-тред. Унылая попытка оживить тред разговором о женщинах-режиссёрах

09 Авг, 09:43 #227 #1164694

>>1163479
>Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.

Оно даже в High Noon не совпадает, але.

09 Авг, 12:13 #228 #1164912

https://www.youtube.com/watch?v=2AMSHs2adWk
П - Прогресс.

Ответы>>1164939>>1164955

09 Авг, 12:39 #229 #1164939

>>1164912
Хотел посмотреть. Теперь буду ждать когда появится на торрентах.

Ответы>>1164955

09 Авг, 12:49 #230 #1164955

>>1164939
Уже давно, хуй знает почему они только щас видео выложили.
>>1164912
Плёнка охуенно сохранилась, 50 тысяч фиксов, а разницы будто и нет. Не то что Сталкеры всякие в японских архивах.
А сравнивать с говносканом сделанным в год изобретения DVD если это не vhs вообще - низко, лол.

322 Кб, 1366x768

10 Авг, 16:35 #231 #1166987

Тут наши ребята фильм снимают.
https://vk.com/club118179055

Ответы>>1166989

10 Авг, 16:37 #232 #1166989

>>1166987
Фу, какое безвкусное и претенциозное название.

Ответы>>1168406

194 Кб, 672x1000

142 Кб, 1328x447

10 Авг, 17:15 #233 #1167019

Ответы>>1167029

10 Авг, 17:24 #234 #1167029

>>1167019
Я уже его фанат

25 Кб, 229x354

10 Авг, 20:07 #235 #1167227

>>1141261

Ответы>>1167272

10 Авг, 20:41 #236 #1167272

>>1167227
>

На торги архив выставила Ольга Суркова — киновед, критик, друг Андрея Арсеньевича, соавтор книги Тарковского «Запечатленное время». Среди архивных материалов — режиссерские разработки для фильмов «Солярис», «Зеркало» и «Сталкер», четыре фотоальбома со снимками последних лет эмиграции, а также обширный аудиоархив — 32 аудиокассеты и 13 мини-дисков интервью с Тарковским.
Есть ли в открытом доступе?

Ответы>>1167671

174 Кб, 700x466

10 Авг, 21:17 #237 #1167318

>>1161588
Меня немного смутил постпродакшн «Трудно быть Ярмольником», который завершал сын Германа. Из-за озвучки у меня было ощущение, что я смотрю фильм не на русском, а на языке, который едва понимаю. Персонажи издают мало похожие на человеческую речь звуки, мямлят, бубнят, шепелявят. Иногда мне приходилось проматывать фильм обратно, но и со второго раза я почти ничего не понимал. Это одновременно и удача, и провал. Речь арканарского быдла передана очень колоритно, однако Герману не удаётся нормально рассказать историю (в том числе и потому, что режиссёр, в отличие от Стругацких, не плавно подаёт сюжет, а швыряет его тебе прямо в лицо). Доходит до смешного: я только в конце диалога Руматы с каким-то люмпеном понял, что это тот самый Арата Горбатый. Так как книгу я читал года три назад и помню её уже смутно, я был настолько же потерян и не понимал, что происходит, как и герой Ярмольника (такого эффекта Герман и добивался?). Зато ТББ — это абсолютный триумф декораторов, гримёров и костюмеров. Три часа гипнотизирующего насилия и грязи обеспечены. Фильм визуально безупречен ещё хотя бы потому, что в нём показан самый убедительный ослиный хуй за всю историю кинематографа.
Как пишет Умберто Эко, «Hard to be a god, and hard to be a spectator in the case of this grim film by Alexey German.» (http://en.novayagazeta.ru/arts-and-sports/60944.html) Он точно не настолько плохой, как показывают оценки на КП, его просто действительно очень трудно смотреть, но усилия себя оправдывают.

Ответы>>1167342>>1167673>>1170131>>1170174

10 Авг, 21:40 #238 #1167342

>>1167318
Кто-нибудь расскажите наконец, что за херней он себе лицо мажет. Уже столько лет вижу эту картинку и ломаю голову. На дерьмо не похоже, что это - смола, свиная кровь, шоколад? И ззачем он это делает? Фильм смотреть все равно не буду.

Ответы>>1167932>>1168084

11 Авг, 06:08 #239 #1167671

>>1167272
>32 аудиокассеты и 13 мини-дисков интервью с Тарковским.
Не ешь, подумой!

Ответы>>1167950

11 Авг, 06:11 #240 #1167673

>>1167318
В Хрусталёве такая же хуйня со звуком. Надо смотреть в наушниках.

Ответы>>1167822

11 Авг, 10:05 #241 #1167822

>>1167673
В Хрусталеве это сознательно сделано.

Ответы>>1167833

11 Авг, 10:25 #242 #1167833

>>1167822
Тогда с чего бы в ТББ не сознательно? Думаешь был бы гений жив, сделал бы нормальны монтаж звука? Он ещё при жизни Долину рассказывал как к нему на запись глухонемые ходили, хуй там нормальная озвучка.

Ответы>>1168853

11 Авг, 12:01 #243 #1167932

>>1167342
>Фильм смотреть все равно не буду.
Почему?

Ответы>>1168045

11 Авг, 12:18 #244 #1167950

>>1167671
Где скачать?

48 Кб, 911x108

11 Авг, 13:42 #245 #1168045

>>1167932
Потому что в интернете пишут, что говно, смотреть невозможно и тд и тп.

Я вообще этого хейта не понимаю. Структура фильма очень хорошая. Каждые пол часа что-то кардинально меняется и захватывает внимание совершенно иным образом. Смотрел в кино, вообще не скучал; сидел, восторгался.

Ну а это уже вообще не смешно. Похуй на Лава Диаза! Я даже не могу Уита Стиллмана досмотреть перед премьерой! Пиздец.

Ответы>>1168065

11 Авг, 13:58 #246 #1168065

>>1168045
>Я даже не могу Уита Стиллмана досмотреть перед премьерой!
Лучше не смотри. Страшное кино. Там в жопу ебут и вообще.

Ответы>>1168221

11 Авг, 14:28 #247 #1168084

>>1167342
>Фильм смотреть все равно не буду.
Охуел? Смотри всю годноту пока ласты не склеил.

11 Авг, 15:34 #248 #1168221

>>1168065
Метрополитан очень люблю, Последние дни диско тоже. На русских торрентах никто так и не выложил Барселону, которую критерион на блюрей перенес еще в начале июня, приходится вот с rarbg тянуть, а они совсем охуели.

Ответы>>1168237

11 Авг, 15:41 #249 #1168237

>>1168221
Я про девчушек в биде.

11 Авг, 17:34 #250 #1168406

>>1166989
Удваиваю.

11 Авг, 21:08 #251 #1168723

Почему в артхаусе так любят черно белое, неприятно же так смотреть.

Ответы>>1168776>>1168785>>1168859>>1168895

11 Авг, 21:34 #252 #1168776

>>1168723
> неприятно
А какая разница? Я понимаю, еще из-за звука и его отсутствия поныть можно, но цветная картинка не так важна, а в черно-белой даже шарма больше. А еще это дешевле.

11 Авг, 21:44 #253 #1168785

>>1168723
Потому что на это есть конкретные причины, но ты слишком не далек, чтобы знать их.

Ответы>>1168800

11 Авг, 21:54 #254 #1168800

>>1168785
Ну-ка поделись с нами мудростью, о великий.

Ответы>>1169139

11 Авг, 22:34 #255 #1168853

>>1167833
ТББ вообще не смотрел.

11 Авг, 22:39 #256 #1168859

>>1168723
1. Черно-белая пленка дешевле.
2. Не нужно нанимать колориста.

11 Авг, 23:24 #257 #1168895

>>1168723
>неприятно
Тогда что ты вообще забыл в артхаус-треде?

56 Кб, 600x369

11 Авг, 23:37 #258 #1168901

Посмотрел Дух Улья на протяжении всего фильма я ощущал теплоту и спокойствие. Посоветуйте подобного спокойного, теплого и медитативного артхауса.

Ответы>>1168911>>1169005

11 Авг, 23:51 #259 #1168911

>>1168901
Порождённый

4802 Кб, Webm

12 Авг, 01:11 #260 #1168945

Ждёте этот шедевр?

Ответы>>1168955>>1169276

12 Авг, 01:39 #261 #1168955

>>1168945
хуя себе

Ответы>>1168961>>1168997

12 Авг, 01:50 #262 #1168961

>>1168955
Чего такое?

Ответы>>1168965

12 Авг, 02:02 #263 #1168965

>>1168961
понравился трейлер

странно, что только увидел

12 Авг, 02:50 #264 #1168976

>>1148233
Зря вы так, милейший.

12 Авг, 05:28 #265 #1168997

>>1168955

Я прихуел когда глянул кто режиссер.

Ответы>>1169139>>1169271

12 Авг, 06:54 #266 #1169005

>>1168901
Очевидный Юг.

12 Авг, 11:14 #267 #1169139

>>1168800
Ханеке снимал "Белую ленту" в цвете, но перевел ее в ч\б потому, чтобы цвет не сбивал зрителя с правильного пути понимания фильма. Это в первую очередь костюмированная драма периода и декорации и костюмы в таком случае играют большую роль и отвоевывают большую долю зрительского внимания. Переведя фильм в ч/б он не оставил зрителю никакого другого выбора, чтобы быть сконцентрированным на истории и том, о чем Ханеке говорит - о тех человеческих качествах, которые взрослые развили в детях и как следствие создали фашистов и нацистов.

Герман в ТББ сделал то же самое, Бела Тарр в "Сатанинском танго". Ч/Б в отличие от цвета не отвлекает и только создает глубину и устраняет дефолтную эмоциональную окраску. Поэтому не зависимо от декораций, зритель не сформировывает никакого базового мнения о происходящем, сразу погружается в историю и не отвлекается на ненужные вещи.

>>1168997
лол охуеть, там еще и 3\4 от от сайта Эберта и пиздатый видеоряд. нормально так.

Ответы>>1169271>>1172026>>1179702

12 Авг, 12:34 #268 #1169271

>>1168997
>>1169139

Да ничего в этом фильме нет кроме эстетики и той пизды из Нимфоманки.

Уже недели две он лежит на этом трекере

https://rarbg.to/torrent/xtjqs71

12 Авг, 12:42 #269 #1169276

>>1168945
Разумеется, что это кино-произведение достаточно претендует на просмотр, с интересным выбором действующих лиц и музыкой от Скотта Уолкера. Переживание за оригинальный звук в кинотеатре, если такой не будут показывать, то придется отложить на домашний просмотр.

440 Кб, 1050x886

12 Авг, 16:44 #270 #1169486

Нареставрируют там для своих фестивалей, а чтоб скачать можно было нихуя не сделают, богема блядская.

143 Кб, 1280x720

158 Кб, 1200x777

264 Кб, 1200x838

203 Кб, 1023x769

12 Авг, 19:37 #271 #1169683

«Жить своей жизнью» — действительно не социальный фильм (хотя социальная подоплёка и очень важна для политизированного творчества Годара), как его пытается подать Тарковский (>>1143405). Он не о том, как тяжело быть проституткой, а о том, к чему приводит решение жить так, как тебе хочется, и полностью брать на себя всю ответственность за свои поступки. В эссе «Экзистенциализм — это гуманизм» самый модный послевоенный французский философ Сартр пишет, что человек ровно настолько человек, насколько он осуществляет свой проект о самом себе. Героиня Кариной захотела стать проституткой и стала, и это решение определило её дальнейшую судьбу. После серии мало связанных друг с другом псевдодокументальных эпизодов следует финал, который логически не вытекает из предыдущих событий и обманывает ожидание зрителя (кому-то этого нравится, наверное). Видно, что Годар из-за всех сил пытается снимать так, как не снимали до него: например, почти весь диалог двух персонажей из первого эпизода снят со спины. Современный избалованный зритель на такое уже, конечно, не купится. Средненький такой кинч.

В «Презрении» у Годара наконец-то появился звёздный набор актёров и голливудский бюджет. Похоже, Годар догадался, что все считают его великим инноватором, и решил потроллить интеллектуальную богему и снять очень конвенциональный фильм в духе Антониони (тут даже средиземноморский остров из «Приключения» есть). Потроллил он и своих боссов, создав ленту о том, как он презирает коммерческое кино и буржуазную культуру. За что я не смогу этого уёбка простить — так это за то, что он отказался снять нормальную обнажёнку с Бриджит Бардо, потому что «женское тело — это не товар блаблаблабла». Презирает не один Годар: Пенелопа презирает своего слабовольного Одиссея, Ланг (няшка) презирает своего идиота-продюсера, олимпийские боги презирают суетных смертных. Выходит, что когда Годар не выёбывался и не пытался сделать как угодно, лишь бы не так, как в «папином кино», получалось здорово.

Смотрел «Банду аутсайдеров» с цитатой Годара в голове, что это фильм в духе «„Алиса в стране чудес” встречает Кафку». Ни Кэрролла, ни Кафки в фильме нет, но будни изнывающей от скуки французской молодёжи, которая от нечего делать идёт на ограбление, вполне можно назвать сюрреалистичными. Годар вяло эксплуатирует жанровые клише массового искусства и немного играется с повествовательными техниками, но ничего особенного. Этот кинч понравился немного больше, чем «Жить своей жизнью».

В «Альфавилле» Годар вообще не парился — смешал Замятина, Оруэлла, «чёрные» фильмы про спецагентов, цитаты из Борхеса, заставил актёров импровизировать: вуаля, фильм готов! Картина, получившаяся из такой солянки, как ни странно, не рассыпается и смотрится вполне крепко. Годар не особо заморачивался по поводу создания правдоподобной вселенной, но это естесственно: он деконструктор, а не конструктор.

Собираюсь посмотреть «Мужское-женское», «Китаянку» и (возможно) «Уикенд», чтобы познакомиться с политическими высказываниями Годара. Основа для просмотра его поздних работ (а там, говорят, самое мясо) уже будет. По-прежнему считаю «На последнем дыхании» хуйнёй, а «Безумного Пьеро» — по-настоящему великим фильмом.

143 Кб, 1280x720

158 Кб, 1200x777

264 Кб, 1200x838

203 Кб, 1023x769

12 Авг, 19:37 #271 #1169683

«Жить своей жизнью» — действительно не социальный фильм (хотя социальная подоплёка и очень важна для политизированного творчества Годара), как его пытается подать Тарковский (>>1143405). Он не о том, как тяжело быть проституткой, а о том, к чему приводит решение жить так, как тебе хочется, и полностью брать на себя всю ответственность за свои поступки. В эссе «Экзистенциализм — это гуманизм» самый модный послевоенный французский философ Сартр пишет, что человек ровно настолько человек, насколько он осуществляет свой проект о самом себе. Героиня Кариной захотела стать проституткой и стала, и это решение определило её дальнейшую судьбу. После серии мало связанных друг с другом псевдодокументальных эпизодов следует финал, который логически не вытекает из предыдущих событий и обманывает ожидание зрителя (кому-то этого нравится, наверное). Видно, что Годар из-за всех сил пытается снимать так, как не снимали до него: например, почти весь диалог двух персонажей из первого эпизода снят со спины. Современный избалованный зритель на такое уже, конечно, не купится. Средненький такой кинч.

В «Презрении» у Годара наконец-то появился звёздный набор актёров и голливудский бюджет. Похоже, Годар догадался, что все считают его великим инноватором, и решил потроллить интеллектуальную богему и снять очень конвенциональный фильм в духе Антониони (тут даже средиземноморский остров из «Приключения» есть). Потроллил он и своих боссов, создав ленту о том, как он презирает коммерческое кино и буржуазную культуру. За что я не смогу этого уёбка простить — так это за то, что он отказался снять нормальную обнажёнку с Бриджит Бардо, потому что «женское тело — это не товар блаблаблабла». Презирает не один Годар: Пенелопа презирает своего слабовольного Одиссея, Ланг (няшка) презирает своего идиота-продюсера, олимпийские боги презирают суетных смертных. Выходит, что когда Годар не выёбывался и не пытался сделать как угодно, лишь бы не так, как в «папином кино», получалось здорово.

Смотрел «Банду аутсайдеров» с цитатой Годара в голове, что это фильм в духе «„Алиса в стране чудес” встречает Кафку». Ни Кэрролла, ни Кафки в фильме нет, но будни изнывающей от скуки французской молодёжи, которая от нечего делать идёт на ограбление, вполне можно назвать сюрреалистичными. Годар вяло эксплуатирует жанровые клише массового искусства и немного играется с повествовательными техниками, но ничего особенного. Этот кинч понравился немного больше, чем «Жить своей жизнью».

В «Альфавилле» Годар вообще не парился — смешал Замятина, Оруэлла, «чёрные» фильмы про спецагентов, цитаты из Борхеса, заставил актёров импровизировать: вуаля, фильм готов! Картина, получившаяся из такой солянки, как ни странно, не рассыпается и смотрится вполне крепко. Годар не особо заморачивался по поводу создания правдоподобной вселенной, но это естесственно: он деконструктор, а не конструктор.

Собираюсь посмотреть «Мужское-женское», «Китаянку» и (возможно) «Уикенд», чтобы познакомиться с политическими высказываниями Годара. Основа для просмотра его поздних работ (а там, говорят, самое мясо) уже будет. По-прежнему считаю «На последнем дыхании» хуйнёй, а «Безумного Пьеро» — по-настоящему великим фильмом.

Показать весь текст
Ответы>>1169688>>1169753>>1169755>>1169759>>1169764>>1169770>>1172233>>1176176

12 Авг, 19:44 #272 #1169688

>>1169683

Ну почему? ПОЧЕМУ УМЕР НЕ ОН А ТРЮФФО?

12 Авг, 20:51 #273 #1169753

>>1169683
>Собираюсь посмотреть «Мужское-женское»
Лучше 2-3 вещи о ней, или как-там его.

849 Кб, 1416x1335

12 Авг, 20:53 #274 #1169755

>>1169683
Это не ты писал рецензию на Безумного Пьеро в прошлых тредах?

Ответы>>1169756

12 Авг, 20:55 #275 #1169756

>>1169755
Да. Это он.

12 Авг, 20:59 #276 #1169759

>>1169683
Уже решил не читать критиков(Розенбаума и т.д.)? А раньше ты на них ссылался.

Ответы>>1169782>>1170038

403 Кб, 676x467

12 Авг, 21:03 #277 #1169764

>>1169683
>Основа для просмотра его поздних работ (а там, говорят, самое мясо) уже будет.
Не будет. Поверь мне.

Мимо эксперт по творчеству Годара

Ответы>>1169769>>1170038

12 Авг, 21:14 #278 #1169769

>>1169764
А ну эксперт, давай просвещай массы, что ты там знаешь?

32 Кб, 322x500

12 Авг, 21:16 #279 #1169770

>>1169683
Советую прочитать вот эту статью
https://new.vk.com/doc69460140_285418189
Она начала 70-х, совковая, но при этом, из за контекста, самая интересная из тех что были написаны о нем.
А вообще Годар 60-х и начала 70-х это британский агент влияния, и именно это нужно держать в голове, а не его маняцитаты.

Ответы>>1169779>>1170038>>1175669

12 Авг, 21:24 #280 #1169779

>>1169770
Поржал.

Ответы>>1170178

1514 Кб, 2000x1082

12 Авг, 21:27 #281 #1169782

>>1169759
Видимо, он решил, что уже отсмотрел весь ентрилевел и в праве называться настоящим критиком. Градус самолюбия и пафоса растёт с каждой рецензией!

Ответы>>1170038

13 Авг, 04:54 #282 #1170038

>>1169764
Скажешь, надо минимум Делёза прочитать?
>>1169770
Спасибо за статью.
>>1169759
>>1169782
Не читаешь критиков — не знающий матчасти маняфантазёр, иди хоть Базена почитай! Читаешь критиков — своих мыслей в голове нет, хули ты статьи Розенбаума пересказываешь? Двач — это место, где тебя в любом случае обольют говном.

Ответы>>1170092>>1170123

13 Авг, 10:19 #283 #1170092

>>1170038
>Скажешь, надо минимум Делёза прочитать?
И Делёза тоже.
Поздний Годар очень цитатен, поэтому для просмотра его фильмов нужно иметь не хилый культурный багаж.
Полезным будет и прочтение некоторых книг и статей о его творчестве.

Например, вот подробный разбор "Социализма".
http://seance.ru/blog/socialisme/
>Даже для искушённого зрителя первый просмотр фильма «Социализм» подобен собиранию пазла. Без знания скрытых или явных цитат — литературных и кинематографических — невозможно реконструировать ни сюжет, ни пафос режиссёра.

Ответы>>1170108

13 Авг, 10:40 #284 #1170108

>>1170092
Но с его фильмами 80-х всё не так сложно. Кстати, Долин-хуй однажды как-то сказал: «Годара надо смотреть, одновременно с этим о нем читать, его читать, пересматривать. И если вы вдруг не знаете текст, который он цитирует, а это может быть философский текст, политический, а может быть дико попсовый фильм, который он случайно увидел, то тогда вы просто не уловите этой шутки, не поймете, о чем он хотел вам сказать»
Только биографии от МакКейба и Броуди лучше не брать. Их и сам Годар не любит.

13 Авг, 11:09 #285 #1170123

>>1170038
>Делёза
Обязательно, первым делом.

125 Кб, 745x1024

13 Авг, 11:17 #286 #1170127

>>1161588
говно во всех смыслах. Как говорил неглупый критик "If you want to smear shit on your face to make a statement - more power to you, but you still would smell like ass"

А если по сути, у Германа намеренно Рэба и его высочество "жертва инцухта" выглядят столь.. взаимозаменяемо?
Я думал, Рэба должен представлять из себя кроткого на вид служителя с драконовскими амбициями

Ответы>>1170878

485 Кб, 1280x697

13 Авг, 11:23 #287 #1170131

>>1167318
>Из-за озвучки у меня было ощущение, что я смотрю фильм не на русском, а на языке, который едва понимаю. Персонажи издают мало похожие на человеческую речь звуки, мямлят, бубнят, шепелявят.
ну вот тут как раз этот кривожопый прием работает на пользу сеттингу - мы находимся на инопланетном усть-зажопинске (даже по местным стандартам планеты) в эпоху мертворожденного ренессанса, где вообще о таком языке, как русский, не слышали.

Но это не помогает избавиться от ощущения кустарной съемки всего и вся крупным планом, аки молодой хипстор снимает свою первую ролевуху на айфоне.

Из всего фильма пока только типаж Руматы работает на первоисточник, все остальное - сыро до тошноты.

13 Авг, 12:27 #288 #1170174

>>1167318
>Из-за озвучки у меня было ощущение, что я смотрю фильм не на русском, а на языке, который едва понимаю. Персонажи издают мало похожие на человеческую речь звуки, мямлят, бубнят, шепелявят.
Спижжено из Иди и смотри!11

13 Авг, 12:30 #289 #1170178

>>1169779
Смешнее только изучать политизированное искусство вне самого очевидного политического контекста: провокаций, диверсий и шпионажа близких конкурирующих государств.

13 Авг, 14:25 #290 #1170312

В очередной раз убеждаюсь, что критики смыслят в кино больше, чем режиссёры.
Бергман о Годаре:
> I’ve never been able to appreciate any of his films, nor even understand them… I find his films affected, intellectual, self-obsessed and, as cinema, without interest and frankly dull… I’ve always thought that he made films for critics.”

Ответы>>1170317>>1170558

13 Авг, 14:28 #291 #1170317

>>1170312
именно поэтому столько хороших фильмов снято бывшими критиками, oh wait

Ответы>>1171021

13 Авг, 17:19 #292 #1170555

https://www.kinopoisk.ru/article/2790311/
> Режиссер изучил несколько сотен книг по теме и при помощи двадцати выпускников Оксфорда систематизировал материал по тысячам категорий — от любимых блюд Наполеона до описания погоды во время каждой битвы. Бесчисленные биографии Наполеона были обобщены в колоссальную картотеку, где был отражен едва ли не каждый день жизни императора — 15 тысяч изображений, 50 отдельных профайлов по всем историческим фигурам, участвовавшим в сюжете. В качестве главного консультанта и соавтора Кубрик привлек оксфордского профессора Феликса Маркэма, который посвятил изучению вопроса больше 35 лет своей жизни.

Ответы>>1170589>>1170604

13 Авг, 17:22 #293 #1170558

>>1170312
Теоретик закукарекал.

13 Авг, 17:45 #294 #1170589

>>1170555
Жаль, что фильм не вышел.

13 Авг, 17:53 #295 #1170604

>>1170555
А есть такие фильмы, где люди реально заморочились и изучили вопрос от корки до корки? Ну естественно биографические или исторические.

Ответы>>1170632

13 Авг, 18:23 #296 #1170632

>>1170604
Да, например Master and Commander: The Far Side of the World.

13 Авг, 22:17 #297 #1170878

>>1170127
>Как говорил неглупый критик
>цитирует еблана, который обозревает видео-игры

Тебе думать противопоказано.

Ответы>>1170894

sage 13 Авг, 22:31 #298 #1170894

>>1170878
Тут всему мувачу думать противопоказано - долбоеб на долбоебе и деградантом погоняет.

46 Кб, 704x384

14 Авг, 00:39 #299 #1171021

>>1170317
>2016
>избитый аргумент-чучело "каждый критик это неудавшийся творец))))000"

Интересно, суммарный айкью всех активных постеров в этом треде перевалит за 90?

Ответы>>1171340

14 Авг, 14:42 #300 #1171340

>>1171021
ну что ж тогда ты тут делаешь среди плебеев, мой юродивый гений? Бедненький, так хочется поплевывать с высоты своего интеллектуального багажа, а выходит везде полный ноль (даже в этом треде).

Ответы>>1171343>>1171954

14 Авг, 14:44 #301 #1171343

>>1171340
Поплевал тебе за шиворот.

14 Авг, 15:56 #302 #1171393

Более колхозного чем илитствовать просмотром движущихся картинок в 2016-ом, трудно себе представить. Это занимаются те, кто что-то более сложное принципиально не могут осилить.
Кино в нашем веке это просто пропаганда для стран третьего мира, в США иммиграция из Европы прекратилась, и поэтому сейчас весь Голливуд это часть программы по привлечению рабочей силы из Азии, латинской Америки, Африки. Довольно эффективно. Другие кинематографы либо делают тоже самое, но для других стран или слишком мелкие, со значимостью на уровне собирания марок.

Ответы>>1171399>>1171418>>1171520>>1171538>>1171550

14 Авг, 16:04 #303 #1171399

>>1171393
Пробуй тоньше.

Ответы>>1171430

14 Авг, 16:29 #304 #1171418

>>1171393
>движущихся картинок
Такое быдло даже оп-пик не отпугнул.

Ответы>>1171445

14 Авг, 16:37 #305 #1171430

>>1171399
Попробовал тебе за щеку. Прекрати дурью маяться. Весь этот карго-культ вечно стремящихся в элиту деревенщин, уже давно даже не смешон, людям лечится нужно. Следующий раз сядь и диалоги Платона почитай, а не движущиеся картинки для ниггеров зырь.

Ответы>>1171433>>1171520>>1171538>>1172079

14 Авг, 16:39 #306 #1171433

>>1171430
Я же сказал, давай тоньше. А ты опять шарманку про движущиеся картинки завел.

Ответы>>1171449

14 Авг, 16:43 #307 #1171445

>>1171418
В 60-е англичане зафорсили "черный квадрат", народ был не пуганный и это съели. В 90-е тот же номер с "синим прямоугольником" уже не прошел, белые люди похлопали по плечу и забыли.

Ответы>>1171510

14 Авг, 16:45 #308 #1171449

>>1171433
Подумай, зачем кому-то тебя троллить?

Ответы>>1171456

14 Авг, 16:49 #309 #1171456

>>1171449
>Подумай
Ты охуел, мы же быдло из мувача, которое ничего больше "движущихся картинок" осилить не может. Куда уж нам думать.

Ответы>>1171463

14 Авг, 17:08 #310 #1171463

>>1171456
У тебя фиксация на "быдле". "Быдло" по законам больших чисел как раз таки лучше всех знает какое место занимет кино в современном мире. Проблемы возникают только у стремящихся каргокультистов.
В чем проблема? В том что говорить об "искусстве" можно сколько угодно.
Лекция о Бергмане длится час, два, три: Милые студенты, обратите внимание на это, на то, и вот тут посмотрите, как интересно. Но этот поток слов исчерпывается - за исчерпанием самой темы. Что дальше? А дальше ничего нету. Предполагается. что человек будет благоговейно, как автомат пересматривать "бергманов" 10 раз, 20, 30. ибо каждый раз его носа будет касаться Волшебная Кисточка Мастера. Не будет. Потому что уже слушатели "профессора" находятся на такой степени сознания, что им становится недоступно детское нерасчленённое впечатление.
Люди взрослеют. Взрослеет сам мир.

Ответы>>1171520

14 Авг, 18:19 #311 #1171510

>>1171445
Не знал что можно спутать Малевича с Джарменом.

Ответы>>1171534

14 Авг, 18:27 #312 #1171520

>>1171393
>>1171430
>>1171463
Твои монологи напоминают быдло из вконтакта и комментов на ютабе, только без улыбочек и многоточий. Но в остальном - то же самое: в споре часто ударяется в словесный понос и начинает разговаривать с самим собой, пускаясь в рассуждения и удаляясь от изначального тезиса, и закачнивает часто пост как раз какой-нибудь "многозначимой" фразой:
>Взрослеет сам мир.

Ответы>>1171585

14 Авг, 18:42 #313 #1171534

>>1171510
Изначальный тезис и был
>2016
>Кино
Слепошарый.

Ответы>>1171585

29 Кб, 800x450

14 Авг, 19:04 #314 #1171538

>>1171393
Что плохого в увлечении искусством и кинематографом в частности?
>>1171430
>Следующий раз сядь и диалоги Платона почитай, а не движущиеся картинки для ниггеров зырь.
Одно другому не мешает.

14 Авг, 19:28 #315 #1171550

>>1171393
>Это занимаются те, кто что-то более сложное принципиально не могут осилить.
лол. Среди моих знакомых нет ни одного человека, который помимо просмотра арт-кино не увлекался бы историей, философией или литературой.

14 Авг, 19:50 #316 #1171585

>>1171534
Ты, видно, сам слепошарый, так как не на тот пост ответил >>1171520
Но ты в любом случае от кино начал уходить в диванные абстрактные размышления о каких-то профессорах, которые читают лекции про Бергмана, а их слушатели якобы находятся на такой-то степени сознания, а мир взрослеет.

1615 Кб, 1280x720

15 Авг, 01:37 #317 #1171954

>>1171340
Захожу раз в недельку подтрунить над мелкобуквенными дегенератами вроде тебя, которые даже в констатации очевидных фактов видят какие-то попытки "сойти за гения" и "хвастнуть интеллектуальным багажом", подтверждая тем самым мой скепсис касательно существований каких-либо качественных различий между контингентом этого треда и типичного марвелодиси-притона.

Ответы>>1171974>>1172063

15 Авг, 01:50 #318 #1171974

>>1171954
>подтверждая тем самым мой скепсис касательно существований каких-либо качественных различий между

А зачем метать бисер перед такими свиньями как ты?

Ответы>>1171985>>1172063

15 Авг, 02:02 #319 #1171985

>>1171974
Ну так в следующий раз включай сразу же терпилу, а не жди, пока оппонент втопчет тебя в грязь. И да, обведи фломастером клавишу "шифт" на будущее, а то забудешь. :)

15 Авг, 03:05 #320 #1172026

>>1169139
>чтобы цвет не сбивал зрителя с правильного пути понимания фильма
ну охует
истории этого васька настолько ущербные, что ему приходица убирать цвет что бы он не отвлекал от ущербности историй васька

Ответы>>1172136

15 Авг, 04:21 #321 #1172063

>>1171954
>которые даже в констатации очевидных фактов
хорошая попытка, демагог, но ничто не очевидно пока не доказано. если сейчас пойдут отмазы уровня "да че я те буду доказывать, все нормальные люди это понимают" как петух >>1171974 , то спешу напомнить, что в полемику с таким настроем лезть нечего.

Ответы>>1172070

15 Авг, 04:33 #322 #1172070

>>1172063
>демагог
>ничто не очевидно пока не доказано

Вот это охуенный уровень дискурса, однако. Хотя от долбоёба, для которого убогость аргумента-чучела про критиков-неумёх неочевидна и требует подробных объяснений, я другого и не ожидал. Можешь начинать своё зрелищное кудахтанье про очевидность моего ответа. :)

15 Авг, 05:22 #323 #1172079

>>1171430
а ты почитай что такое "карго культ" и перестань позорится, употребляя это выражение не к месту

Ответы>>1172122

15 Авг, 05:43 #324 #1172082

>>1163538
дык по большому счету у него только "один против всех" и есть правильное кино

15 Авг, 05:48 #325 #1172083

>>1161559
"новый голливуд"
ранний сандерс

15 Авг, 09:18 #326 #1172122

>>1172079
Это именно карго-культ. Человек хочет получить привилегии людей умных, а ничего умного осилить не в состоянии, поэтому лишь имитирует интеллектуальную деятельность, просмотром кино и его бессмысленным "анализом". Кино у интеллектуалов идет в рамках общего ознакомления с поп-культурой, но никак не в центре внимания.

Ответы>>1172231>>1172246>>1172606

15 Авг, 09:53 #327 #1172136

>>1172026
Первая и самая главная задача режиссера - правильно манипулировать зрительским вниманием, чтобы наиболее четко донести до зрителя его идеи с выбранной режиссером перспективы. Ч/Б используют либо для того, чтобы создать чувство ностальгии (Табу, Милая Фрэнсис, Tu Dors Nicole, The Day He Arrives, Много Шума из Ничего), либо чтобы убрать все лишнее и помочь зрителю сфокусироваться на глубине характеров персонажей. (Белая лента, Сатанинское танго, Трудно быть богом, Аферим!, Объятье змея, Ида, Небраска, Туринская Лошадь)

Тоже самое делают и с 16мм пленкой сейчас - либо для того, чтобы усилить чувство ностальгии, либо для того, чтобы с помощью шума сделать картинку более дешевой, как, например, в недавней "Королеве Земли" - это одновременно и ностальгия, т.к. обе героини возвращаются туда, где проводили лучше дни своего детства, и дешевизна - для усиления камерности, закрытости и ничтожности всего кризиса ГГ.

Ответы>>1172137>>1172522

15 Авг, 09:58 #328 #1172137

>>1172136
Tu Dors Nicole, кстати, охуенное инди. Очень умное использование 1.85:1 - картинка сочная прям 100% времени. Ч/Б используется для усиления ностальгии и размытия конкретики места действия. Например, ГГ подрабатывает в дешевом секонд хенде и если бы не ч/б, то можно было бы подумать, что это история про отбросов и канадских реднеков, но это не так. Да и вообще весь пригород там довольно бомжатский, но при помощи Ч/Б все это грамотно скрыто и не обращает на себя никакого внимания.
Еще из плюсов - режиссер очень грамотно и четко использует разнообразные постмодернистские фишки. Тут и пацан 10летний, который говорит голосом взрослого мужчины, и волшебная коробка с непонятным содержимым, и немножко пустого саспенса и триллера, который обращается очень необычным и смешным образом и достаточно умелое использование банальности сюжета, чтобы он не казался таким избитым.
https://www.youtube.com/watch?v=o0ZHEtIXk3E

466 Кб, 900x1001

15 Авг, 13:06 #329 #1172231

>>1172122
>Кино у интеллектуалов идет в рамках общего ознакомления с поп-культурой, но никак не в центре внимания.
Дедушка Делёз смеётся тебе в лицо.

15 Авг, 13:07 #330 #1172233

>>1169683
>По-прежнему считаю «На последнем дыхании» хуйнёй
Почему? Последние пару тредов не был в моваче, если ты уже об этом говорил - скинь ссылку на архив.

15 Авг, 13:18 #331 #1172246

>>1172122
>Арт-кино
>Поп-культура
Может ты тредом ошибся? Поп-культура это Лукас со Спилбергом.

Ответы>>1172984>>1172985

15 Авг, 18:30 #332 #1172522

>>1172136
мое мненние простое - если режик не может добавить ностальгии и раскрыть характеры в цвете - то он ущербный

Ответы>>1172853

15 Авг, 19:44 #333 #1172606

>>1172122
открой уже статью на вики
культ карго - жутко специфичная вещь относящаяся к религиозному типу мышления, к современности ее и применить то нельзя
а мне зубы сводит когда в интернетах этим словечком друг в друга бросают

Ответы>>1172814

15 Авг, 22:33 #334 #1172814

>>1172606
Мне кажется, что ты ставишь знак равенства между нормативной (литературной, академической, научной) и разговорной речью. Очевидно, что он употребляет термин "карго-культ" в рамках интернет-арго с размытой и постоянно меняющейся семантикой. Для имиджборд в этом нет ничего необычного.

Ответы>>1173951

15 Авг, 23:23 #335 #1172853

>>1172522
http://theoryandpractice.ru/posts/8073-german_dolin
Читай. Читай, сука!

Ответы>>1172931

16 Авг, 02:24 #336 #1172931

>>1172853
ущерб и есть
мир видит черно-белым
ну охуенно
а я вижу цветным и очень даже замечаю когда в кино у меня отбирают цвет

Ответы>>1172969

396 Кб, 2000x1305

16 Авг, 07:08 #337 #1172969

>>1172931
Это только твои проблемы с чб картинкой, мэн. Цветных фильмов завались, так что не вижу причин тралировать ныть.

А вся эта рационализация в стиле "Манипулировать зрительским вниманием" и подобное - в большинстве своём всего лишь ебучее спгс от критиков, которым нечего писать в статьях и рецензиях, и от режиссёров, которым нечего сказать для интервью.

Ответы>>1173956>>1173958>>1179702

16 Авг, 08:05 #338 #1172984

>>1172246
>Поп-культура это Лукас со Спилбергом
Пожалуй сагану.

Ответы>>1173122>>1173243

Sage 16 Авг, 08:06 #339 #1172985

>>1172246
Вот жеж блять

16 Авг, 11:33 #340 #1173122

>>1172984

А что не так-то?

Ответы>>1173142

16 Авг, 11:55 #341 #1173142

>>1173122
ПМС у него, забей.

16 Авг, 14:14 #342 #1173243

>>1172984
Я имел в виду, что они часть поп-культуры.

17 Авг, 03:44 #343 #1173946

>>1149174
Ощущение, что Рефн всех проста потралил.
Поверхностный фильм с кучей клише.
Визуальная часть на высшем уровне, за нее, видимо, и взяли в основную программу Канн

Ответы>>1174018

17 Авг, 04:19 #344 #1173951

>>1172814
ой, давай проще
просто он использует выражение, смысла которого не понимает

17 Авг, 04:31 #345 #1173956

>>1172969
сделать хорошую цветную картинку сложнее чем хорошую черно-белую
то, что дауны не научились к двадцать первому веку работать с цветом только их проблемы, потому что большей части зрителей как и мне поебать на чб

Ответы>>1174040>>1179456>>1179702

1277 Кб, 2000x1305

17 Авг, 04:42 #346 #1173958

>>1172969
вот на чуть цветную мне уже приятнее смотреть

17 Авг, 09:54 #347 #1174018

>>1173946
>Поверхностный фильм с кучей клише.

Не поверхностный. Если вы назвали его поверхностным и обвиняете в том что он клишированный, при этом не разобрав по деталям, он уже не поверхностный.

>Визуальная часть на высшем уровне, за нее, видимо, и взяли в основную программу Канн

Его берут в основную программу Каннского фестиваля по той же причине, по которой берут любого другого ведущего известного режиссера с художественной ценностью. А также из-за объективной истерики, разумеется.

Ответы>>1174166>>1174513

1118 Кб, 1920x1040

17 Авг, 10:27 #348 #1174040

>>1173956
После таких то виляний толстой задницой сказать бы "Ой всё" и перестать кормить, но я же долбоёб
У большинства режиссёров, прибегавших к чб картинке, 95% фильмографии цветные, так что твой вскукарек - импотент.
>потому что большей части зрителей как и мне поебать на чб
Список Шиндлера.жпг
Большей части зрителей поебать вообще чб или нет. Один ты периодически захаживаешь в мовач за едой, не утруждаясь даже менять формулировки.
>сделать хорошую цветную картинку сложнее чем хорошую черно-белую
Из личного опыта съёмки на гейфон?

Ответы>>1174100>>1174561

17 Авг, 12:05 #349 #1174100

>>1174040
Да нет, если почитать отзывы плебеев, то они ЧБ вообще не любят и оправдывают только Артиста за его ретро.

Так или иначе, независимо от причин, по которым режиссер решает снимать в Ч/Б, у него на это не одна причина.

Ответы>>1174111

17 Авг, 12:19 #350 #1174111

>>1174100
Хуйня, на картинку города грехов дрочат так, как ни одной цветастой взрывной йобе не снилось. Небраскам и Идам всяким тоже далеко не одни илитарии поют дифирамбы, а все, кто не академик - не илитарий

Ответы>>1174561

17 Авг, 13:37 #351 #1174166

>>1174018
>Не поверхностный. Если вы назвали его поверхностным и обвиняете в том что он клишированный, при этом не разобрав по деталям, он уже не поверхностный.
Поверхностный. Если вы назвали его не поверхностным, при этом не разобрав по деталям, он уже поверхностный

Ответы>>1174183>>1174399

17 Авг, 13:55 #352 #1174183

>>1174166
главное, чтобы пидором тебя не обозвали, мол, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.

17 Авг, 18:55 #353 #1174399

>>1174166

Вообще нападал я и вы, как вижу, безоружны. Вы не можете обвинять в поверхностности такую художественную картину, которую восприняли с субъективной поверхностной точки зрения. Обычно, если следует заявление, то затем идет его аргументация. Ведется обсуждение и оставлять пустые комментарии, привлекая внимание обсуждающих, не очень умно, что говорит о поверхностном отношении к жизни и социальным отношениям, какой здесь кинематограф.

Ответы>>1174511>>1176176

17 Авг, 19:24 #354 #1174454

Посоны, есть какой-то список в каком порядке смотреть авторское кино?
Есть "тайтлов" 100 посмотренных, но там все фильмы на слуху.
Или по хронологии нормуль будет?
Может стоит 1000 фильмов выбранных эдгаром райтом навернуть?

Ответы>>1174580

17 Авг, 20:01 #355 #1174511

>>1174399
> Вообще нападал я и вы, как вижу, безоружны
Беседа пошла не по плану? Не по КЛИШЕ?
Рефн просто накормил тебя дерьмом. Фильм с банальнейшей фабулой, которую можно уместить в одну строчку, с неоправданными "кадрами в кадре" и просто троллингом всех. Если ты готов разбирать это ТВОРЕНИЕ по эпизодам и пояснить ЗА ГЛУБИНУ фильма, сюжет которого обосрали бы даже преподы на первом курсе ВГИКа, то you'e welcome. Но если ты и дальше продолжить плодить пустые комментарии и пустозвонить здесь, вешая штампы и вопрошая "какой здесь кинематограф с таким отношением к беседе", то ты просто мудак и тебя нужно обоссать всем тредом.

Ответы>>1174562>>1174590

17 Авг, 20:04 #356 #1174513

>>1174018
А хули Вуди Аллена тогда не берут каждый год в основную программу тогда?

Ответы>>1175231>>1175239

17 Авг, 20:46 #357 #1174561

>>1174111
ну так город грехов во первых не чб
во вторых и от его картинки я проблевался и не досмотрел

>>1174040
на артиста надрачивают такие же илитарии
я не смотрел это говно

17 Авг, 20:48 #358 #1174562

>>1174511
>преподы на первом курсе ВГИКа
есть хоть одна причина слушать этих хуесосов?

17 Авг, 20:57 #359 #1174580

>>1174454
Тебе туда: >>1120274 (OP)
Там есть список Розенбаума.

Ответы>>1174582

17 Авг, 21:00 #360 #1174582

>>1174580
И первый пик, хотя он наполовину шуточный.

17 Авг, 21:05 #361 #1174590

>>1174511

Несмотря на вашу необразованную речь, я все же попытаю удачу спровоцировать на осознание ошибок и невежество.

Вы не приводили никаких контраргументов, покорно расписываясь в своей слабости, стараясь грязной речью и хамство увести беседу в свою сторону, где безусловно в поливании грязи друг друга вы успешный соперник.

>Фильм с банальнейшей фабулой, которую можно уместить в одну строчку

Даже боюсь спросить, заранее разочаровываясь в возможности достойного от вас ответа, какие кинематографические события (видимо, сложные, раз не одна строчка) вы можете противопоставить? И в образной одной строчке невозможна постановка оригинального, выдающегося, просторного кинопроизведения? И как вы разгадали эту фабулу учитывая абсолютную ее банальность?

>Если ты готов разбирать это ТВОРЕНИЕ по эпизодам и пояснить ЗА ГЛУБИНУ фильма

Это художественное произведение, однозначно осознанное, так как художник знал с какими методами донесения и образами работает. Глубина восприятия уже индивидуально зависима от зрителя. Кто-то, как нечто вроде вас, ищет что-то разнести, не отдавая отчета и осознания реальности своим действиям.

Я к вам даже еще не прикасался, а вы уже извелись на "мудак" и "обоссать", привлекая ко своим неблагоприятным действиям остальных. Еще вспоминаете неких преподавателей Всероссийского государственный институт кинематографии – какое вы можете брать на себя нравственное право додумывать за других, образованных людей, как они отнесутся к тому или иному сюжету? Может быть, если вы мужчина, то возьмете и спросите напрямую что они думают и дословно передадите мне? Разумеется, что вы этого не сделаете, так как стоите не многого.

Ответы>>1174603

17 Авг, 21:25 #362 #1174603

>>1174590
Как в Гамлете: "Слова, слова, слова."
Пространные общие мысли, словоблудие возведённое в степень. Разговор просто ни о чем, как и фильм: с оболочкой, но пустой.
Не вижу смысла реагировать больше на твои высеры с лексикой нигилиста в школьной форме

Ответы>>1174640

17 Авг, 21:51 #363 #1174640

>>1174603

Не цитируйте Гамлета.

18 Авг, 17:15 #364 #1175231

>>1174513
>А хули Вуди Аллена тогда не берут каждый год в основную программу тогда?
Он сам не выставляется в основной конкурсной программе, по его же словам.

18 Авг, 17:25 #365 #1175239

>>1174513
Потому что этот старый извращенец не снимает ничего годного уже 25 лет.

Ответы>>1175245

18 Авг, 17:34 #366 #1175245

>>1175239
Но ведь только вчера снял клевых чикс в клубе.

18 Авг, 17:55 #367 #1175268

Почитал тред пока пельмени ел. Посмеялся. Пришел к выводу что посты в него нейросеть сочиняет. Человек не может такое писать.

Ответы>>1175612

19 Авг, 01:33 #368 #1175612

>>1175268
Просто кто-то пишет за несколько человек.

72 Кб, 720x540

19 Авг, 06:50 #369 #1175669

>>1169770
Забавная статья. В левом движе издавна ведётся обычай обвинять друг друга в предательстве революции. Сторонники Ленина ненавидят Троцкого, европейская интеллигенция считает Сталина тираном и убийцей, маоисты презирают Хрущёва, а ревизионистов хуесосят все вышеперечисленные. В этой советской статье Годара называют «безумным автоматчиком», который поливает огнём и прогрессивные, и реакционные силы, хотя на самом деле Годар видел в Мао, а не в Сталине единственного идеологически верного лидера коммунистического движения, оттуда и такой хейт со стороны советской кинокритики. При этом стоит отдать режиссёру должное — в «Китаянке» он точно так же критикует экстремистски настроенную молодёжь, которая хочет революции прямо здесь и сейчас, хотя у них нет серьёзной поддержки.

В «Уикенде» вообще происходит тотальный разъёб: Годар стебёт монолог Андерссон из «Персоны», сжигает Шарлотту Бронте, в фильм вторгаются герои Бунюэля, Кэрролла и Жан-Пьер Лео в том же костюме, в котором он был в финале «Китаянки», вставляется десятиминутная лекция про колониализм и т. д. Опять же, Годар стебёт революционно настроенную молодёжь, которая декларирует Алоизиюса и ест людей. Годар понял, что он сам создаёт буржуазное искусство, которое так ненавидит, поэтому в «Уикенде» он его уничтожает. «Конец кинематографа», как говорят последние кадры фильма.

Ответы>>1175868>>1175882>>1176176

199 Кб, 560x472

19 Авг, 13:47 #370 #1175868

>>1175669
>Герои «Китаянки» убеждены, что основные идеи Маркса и Мао учат тонкому анализу ситуации в четкой сцепке с объективной реальностью, а не толчку от собственного субъективного восприятия. Ирония на поверхности заключается в том, что понимание всех этих идей исходит непосредственно из тех самых ненавистных буржуазных институтов. Герои фильма борются за изменение своего собственного восприятия.

http://syg.ma/@vostok-magazine/kitaianka-zhan-liuka-godara-mieshanina-iz-mao-koka-koly-i-prochiegho

Ответы>>1175882>>1175894

19 Авг, 14:27 #371 #1175882

>>1175868
>>1175669
Наверно ещё и с Пол Потом вместе митинговал и бухал по впискам.

19 Авг, 14:46 #372 #1175894

>>1175868
> Герои фильма борются за изменение своего собственного восприятия.
А добиваются догматизма и оторванности от реальности, от которой должен отталкиваться их «марксистский анализ». Когда один из героев вполне обоснованно сказал, что эксплуатация рабочих в современности мягче, чем, например, в XIX веке, его просто не стали слушать, а потом исключили из ячейки. Мол, любые капиталистические отношения между работодателем и работником — зло. А героиня Вяземски отказалась слушать логичные доводы своего преподавателя философии о том, что насилие — это не самоцель, а всего лишь метод, и если у тебя нет чёткого плана революции и ресурсов (в том числе и человеческих) для её осуществления, то незачем хвататься за оружие. Фильм заканчивается замечательно — наигравшись, детишки отправляются обратно в школу институт, и их ждёт взбучка от родителей.
https://www.youtube.com/watch?v=k4mrkP3xgdc

Ответы>>1175981

984 Кб, 942x982

19 Авг, 16:10 #373 #1175981

>>1175894
Вьетнам горит, а я пою Мао Мао
Смеётся Джонсон , я кричу Мао Мао
Напалм говорит, а я ору Мао Мао
Грады падут, а я твержу Мао Мао
Путанок бьют, а я шучу Мао Мао
Рис пьян, а я шучу Мао Мао

Ииии дети пошли :
Эта Красная Книжица
Из-за неё всё движется

Империализм навязывает себя
Революция - не вечеринка
Атомная бомба - бумажный тигр
Массы - вот настоящие герои

19 Авг, 18:10 #374 #1176074

Посмотрел значит under the skin.
Йобаный артхаус блять)00))

107 Кб, 1240x620

19 Авг, 19:11 #375 #1176120

Слышали уже архусята, что в этих ваших ДСах появится бульвар имени великого режиссера Андрея Тарковского. Признали наканецто геня
http://mir24.tv/news/society/14893649

Ответы>>1176124

19 Авг, 19:14 #376 #1176124

>>1176120
тарковский еееееееееееее

69 Кб, 1280x544

19 Авг, 20:05 #377 #1176176

Чет я подзабил на тред, надо пополнять цитатник.
>>1169683
> социальная подоплёка и очень важна для политизированного творчества
> конвенциональный фильм
> вяло эксплуатирует жанровые клише массового искусства.
> деконструктор, а не конструктор
Чет маловато годных фраз, но избитый язычок все равно натолкал много воды. А так уныло. Мог бы и побольше выебнуться.
>>1174399
> Ведется обсуждение и оставлять пустые комментарии, привлекая внимание обсуждающих, не очень умно, что говорит о поверхностном отношении к жизни и социальным отношениям, какой здесь кинематограф.
Неплохо, но слишком длинно. Хотя нет, проблемы с синтаксисом не совсем вписываются в формат.
> стараясь грязной речью и хамство
Ты, простите, "вы"))) хотя бы пост перечитывали перед отправкой. Негоже высокой личности вроде вас предъявлять другим за необразованную речь.
> Глубина восприятия уже индивидуально зависима от зрителя
Включать или нет, поцаны? Очевидные вещи говорит и выебывается. По-моему, норм.
>>1175669
Короче, я Годар итт артхаус-треда. Деконструирую вонабилитных петушков, насмехаюсь над их длинными и пустыми текстами.

Ответы>>1176239>>1176247

19 Авг, 21:00 #378 #1176239

>>1176176
Нет, ты по-прежнему пидор, который вырывает из контекста фразы, кажущиеся тебе слишком заумными (в силу твоей тупости, на самом деле в них ничего особенного нет), и пытается их высмеять (чаще всего неудачно).
> Включать или нет, поцаны?
Не обольщайся, поцанам на тебя похуй.

Ответы>>1176268>>1176746

122 Кб, 595x476

19 Авг, 21:10 #379 #1176247

>>1176176
>МОНТАЖ - ЭТО ФИЗИКА ВРЕМЕН
Цитатка то выдуманная, в том треде такого не было
http://arhivach.org/thread/158977/

Ответы>>1176268

67 Кб, 1280x690

19 Авг, 21:29 #380 #1176268

>>1176239
Хуйня детектор у тебя.
> тебе слишком заумными
Они мне кажутся выебистыми, т.к. к ним можно подобрать более простые синонимы. Такие отбираются, а также ебанутые фразы и хуевые построения ими мыслей.
> поцанам на тебя похуй
Это тебе так кажется. Хотя по твоему синтаксису уже ясно, что как минимум, тебе на меня не похуй и не потому что ты мне ответил.
>>1176247
> Так же и с монтажём, визуальность которого даже в физическом смысле сомнительна. Только может если начать копать в направлении физики времени

Ответы>>1176292>>1176319

5 Кб, 322x73

19 Авг, 21:51 #381 #1176292

>>1176268
Так-то лучше, а то пять тредов отсебятина какая-то висела.

А вообще, я тебя вычислил. Это с тобой я срался о визуальчике, ты сам и употребил тогда "физику времён". Не цитируй меня больше рядом с этими снобами, по старой дружбе, не?

Ответы>>1176686>>1176778

19 Авг, 22:12 #382 #1176319

>>1176268
Пиздец ты пидор на оппонента после спора кукарекать. Я был твоим фанатом, а ты оказывается вон как начинал, сам по уши в этом треде так ещё и "беспристрастный" сборник эпичных цитат между делом используешь чтобы своё говно прикрыть. Ты не Годар этого треда, ты Тарковский.

20 Авг, 13:12 #383 #1176686

>>1176292
Выходит, он составлением этого списка перлов мстит за то, что его тут уже однажды высмеяли?

20 Авг, 14:48 #384 #1176746

>>1176239
Два чая этому.

62 Кб, 1280x696

20 Авг, 15:34 #385 #1176778

>>1176292
> я тебя вычислил
Да ты Камбербэтч. Надолго тебя хватило после "прощальной" простыни?
> Не цитируй меня больше рядом с этими снобами
Та фраза - золото. Надеюсь, Годароеб скоро выдаст что-то подобное, у него самый высокий потенциал.

Ответы>>1176781>>1176786>>1176795

20 Авг, 15:39 #386 #1176781

>>1176778
Больше не буду тебе малоизвестную в узких кругах годноту типа Эллиота палить.

20 Авг, 15:42 #387 #1176783

>>1152560
среди белых облаков

20 Авг, 15:46 #388 #1176786

>>1176778
Чтоб развести на эпичные цитатки надо развести на соответствующий срач, а не ждать пока они свалятся с неба.

А вообще, ты так и не пояснил почему литература не визуальное искусство.

20 Авг, 16:02 #389 #1176795

>>1176778
>Годароеб скоро выдаст что-то подобное
Это который?

Ответы>>1177896

21 Авг, 19:23 #390 #1177896

>>1176795
Который рассказывает про то, что Годар - это весело, смешно и интересно.

Ответы>>1178005

21 Авг, 21:30 #391 #1178005

>>1177896
Дай ссылку на его пост или расскажи вкратце о чём был пост.

22 Авг, 20:00 #392 #1178835

Там уже вышел Сталкер ремастер от искуственного глаза. Где сравнения? где ремуксы?

Ответы>>1178853

22 Авг, 20:06 #393 #1178853

>>1178835
Сам нашел. Пишут, что искуственный глаз - говно, а "кино" потеряли свои права на тарковского и сейчас партнер критериона ака фильмстрак готовит веб релиз. Это значит, что в декабре-январе мы увидим сталкер на блю-рей, возможно не только сталкера, а всего тарковского.

превью веб релиза
http://imgur.com/a/6VcUv

Ответы>>1178898

16 Кб, 500x500

22 Авг, 20:58 #394 #1178898

>>1178853
Кому нужны другие релизы Тарковского когда все его фильмы вышли от критертона? Это лучшее, что случалось с его фильмами.

Ответы>>1179197>>1179609

23 Авг, 09:50 #395 #1179197

>>1178898
Напомните название фильма,аргентинский вроде.Там две телки-лесбиянки (одну из них зовут Ленин) едут к морю на спизженом такси,прихватив с собой пухляшу.

23 Авг, 14:55 #396 #1179456

>>1173956
Большинство зрителей быдланы как и ты, так что иди нахуй пидор, чб это выбор элиты

Ответы>>1179702>>1179705

23 Авг, 17:24 #397 #1179609

>>1178898
Ну ты, видимо, ни одного его фильма не смотрел, ибо от критериона вышли только Солярис в охуенном качестве и Иваново детство. Рублев там только на ДВД, на все остальное у них не было прав.

189 Кб, 875x528

280 Кб, 875x528

237 Кб, 875x528

23 Авг, 18:26 #398 #1179702

>>1179456
Спорить о том, что лучше ЧБ или цвет и о том, что выбор элиты, а что нет - глупо.
Некоторые режиссеры используют ту или другую технику в зависимости от того, что они хотят выразить. Этот aнoн уже пояснил про это >>1169139
Вот ещё статья про использование "техниколора" в Голливуде
http://cineticle.com/texts/1341-technicolor-preminger-tourner-huston.html
>>1173956
>дауны не научились к двадцать первому веку работать с цветом
Кого ты имеешь в виду? Почему?
>>1172969
>А вся эта рационализация в стиле "Манипулировать зрительским вниманием" и подобное - в большинстве своём всего лишь ебучее спгс от критиков, которым нечего писать в статьях и рецензиях, и от режиссёров, которым нечего сказать для интервью.
Проиграл с этого плебея.

Ответы>>1179706>>1179707>>1179724>>1179911

23 Авг, 18:28 #399 #1179705

>>1179456
режисеры которые снимают чб в 21 веке - отсталые дауны
плюс я топлю за триде
пусть учатся

Ответы>>1179708

23 Авг, 18:30 #400 #1179706

>>1179702
>Кого ты имеешь в виду? Почему?
поголовно каждого дагенерат который выключает цвет в своем высере

110 Кб, 1280x960

23 Авг, 18:31 #401 #1179707

>>1179702
> aнoн

23 Авг, 18:33 #402 #1179708

>>1179705
>плюс я топлю за триде
Годар залогинся.

Ответы>>1180111

23 Авг, 18:49 #403 #1179724

>>1179702
>Проиграл с этого плебея.
С пикч своих проиграй, долбоящер. Небось ещё и в окрас комнат по фэншуй веришь.

Ответы>>1179804

23 Авг, 19:53 #404 #1179804

>>1179724
Устраиваешь срач, чтобы на цитатку развести?

Ответы>>1179805

23 Авг, 19:57 #405 #1179805

>>1179804
Увы, но на цитатки не я развожу.

23 Авг, 21:45 #406 #1179911

>>1179702
Я тут недавно посмотрел "История двух сестер". Корейская крипота.
Так вот IMDB говорит о такой вот интересной вещице:
Cinematographic Process VistaVision
Printed Film Format 35 mm
По словам википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/VistaVision
Уже почти 30 лет никто не снимает фильмы по этой технологии и вот кореец решил, что он сам пиздатый.
А я просто охуел, от того как выглядела картинка. Эдакая смесь из стандартных 16мм и 35мм. Холодная, немного шумная. Картинка уникальная получилась
Попозже могу webmku залить с самыми сочными с точки зрения картинки эпизодами

Ответы>>1179916

23 Авг, 21:54 #407 #1179916

>>1179911
>Попозже могу webmku залить с самыми сочными с точки зрения картинки эпизодами
Давай.

Ответы>>1180181

23 Авг, 22:01 #408 #1179926

Пару лет назад посмотрел два арт хауса. Оба шикарны. Но найти не могу, кто найдет - посмотрите.
Алиса. Так и называется вроде, Элис. Там девка медленно сходит с ума, начинала как гламурная кисо, а закончила кошмаром) Концовка шик. Найдите обязом.
И второй название не помню. Там девушка после попытки жестокого изнасилования уехала в деревню, там одна в доме в страхе, пряталась по шкафам, справлялась с ужасом депрессии и шока.. Вроде голландский фильм.

31 Кб, 643x829

23 Авг, 22:16 #409 #1179935

>>1139744
>Если я не просмотрю блю в течении треда и не оставлю отзыв - зовите меня червём-пидором.
Ну, и где рецензия?

Ответы>>1180078

24 Авг, 02:59 #410 #1180078

>>1179935
>Ну, и где рецензия?
Заебись чётко.

Ответы>>1182946

24 Авг, 06:19 #411 #1180111

>>1179708
режики должны использовать все возможности выразительности

Ответы>>1181075

10371 Кб, Webm

24 Авг, 10:12 #412 #1180181

>>1179916

Ответы>>1180182

12049 Кб, Webm

24 Авг, 10:12 #413 #1180182

>>1180181

Ответы>>1180183

12563 Кб, Webm

24 Авг, 10:13 #414 #1180183

>>1180182

Ответы>>1180184

12132 Кб, Webm

24 Авг, 10:13 #415 #1180184

>>1180183

Ответы>>1180191

945 Кб, 1680x1050

852 Кб, 1680x1050

466 Кб, 1280x720

779 Кб, 1680x1050

24 Авг, 10:25 #416 #1180191

>>1180184
На что обращать внимание:
В отличие от 16мм пленки, эта 35мм как и все другие 35мм обладает хорошей светочувствительностью, однако картинка получается гораздо более шумная. Этот шум видно даже на 3 webmke.
Так же, как и 16мм пленка, она очень сильно "поглощает" цвет. Для примера можно взять Кэрол. Большинство декораций в Кэрол желто-зеленого оттенка и это окрашивает всю пленку в такой же оттенок. 35мм пленка в общем-то так не делает, однако конкретно эта пленка именно этим и занимается. В фильме много разных цветов начиная от желтого и оранжевого, заканчивая темно-коричневым и зеленым. Оттенок каждого эпизода такой же, как и цвет декораций и света. Цвет декораций и света подобран очень тщательно, как результат палитра очень широкая, но не раздражающая.
Костюмы персонажей все до единого приглушенных оттенков и помада ГГ - самый насыщенный цвет в фильме.
Там где декорации разных оттенков и в сцене несколько источников света - картинка выглядит нейтральной, там где источник света один и декорации определенного оттенка - вся картинка окрашивается

Ответы>>1180192

755 Кб, 1680x1050

774 Кб, 1680x1050

1076 Кб, 1680x1050

644 Кб, 1680x1050

24 Авг, 10:27 #417 #1180192

>>1180191

Ответы>>1180194

992 Кб, 1680x1051

794 Кб, 1680x1051

721 Кб, 1680x1051

870 Кб, 1680x1051

24 Авг, 10:29 #418 #1180194

>>1180192

Ответы>>1180196

945 Кб, 1680x1051

867 Кб, 1680x1051

887 Кб, 1680x1051

765 Кб, 1680x1051

24 Авг, 10:33 #419 #1180196

>>1180194
Где-то темно синие, где-то бледно синие, где-то выцветший желтый, где-то темно-зеленый, где-то светло-зеленый.

Я просто в эту пленку влюбился, жаль на нее никто толком и не снимает. Цвет просто шик.

24 Авг, 12:46 #420 #1180243

Посоветуйте мне уже что с охуенной операторской работой но с неким масштабом, кароч наподобие под покровом небес и Последний император.
Медленное повествование, охуенные цвета и операторская работа, вот что то наподобие фильмов Бертолуччи.

Ответы>>1180252>>1180253>>1180257>>1180912

24 Авг, 13:06 #421 #1180252

>>1180243
Прах времён

24 Авг, 13:06 #422 #1180253

>>1180243
Красные Уоррена Битти
Поля Смерти
Поездка в Индию

24 Авг, 13:11 #423 #1180257

>>1180243
Ну и китайское кино 90-х. Имоу-Кайге, больше Кайге.

Ответы>>1180319

24 Авг, 15:26 #424 #1180319

>>1180257
> Имоу-Кайге
Я у него смотрел Сохраняй спокойствие, очень понравилась операторская работа, вот прям карвайщина, такая типичная гонконговщина.
Что у него смотреть еще?

25 Авг, 12:27 #425 #1180901

Неплохая статья: https://lenta.ru/articles/2016/08/25/topsto/

Ответы>>1180908>>1180920>>1181010

25 Авг, 12:35 #426 #1180908

>>1180901
А что, эти мудаки правда не включили Воспоминания в сотню? Лоховской рейтинг тогда.

Ответы>>1180976

25 Авг, 12:39 #427 #1180912

>>1180243
>охуенные цвета
Заснеженные кедры, Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса)

25 Авг, 12:55 #428 #1180920

>>1180901
Рейтинг реально хуйня, почему нету Русского ковчега блять?
С каких пор Линч стал топовым режиссером, а не претензионной американской хуйней на артхайс.
Говно кароч, нету даже топовых японских фильмов сука.

52 Кб, 753x168

25 Авг, 14:11 #429 #1180959

Собрался посмотреть Lost River. Пишут "то что надо".

25 Авг, 14:34 #430 #1180976

>>1180908
Первая десятка стандартная. Кауфман, ПТА, Кар-Вай, Линч, Бойхуд, Малик, инь и янь. А дальше треш начинается. зодиак на 12 месте, одно лишь ТАБУ от гомеша, нету СИНДРОМОВ И СТОЛЕТИЙ, нету ВОСПОМИНАНИЙ ОБ УБиЙСТВЕ, когда он в 10 раз лучше зодиака.
От Лукрианы Мартель самый слабый фильм. Почему не взять болото или святую девушку?
Карлоса Рейгадаса нету, японских фильмов нету, спайк ли зачем-то в топе и нету голода Мак Куина. Еще и мейнстрима как говна

уже давно было понятно, что самый легитный топ от Sight and Sound. Потому что он не только неудачников, которые про кино в своих бложаках пишут, опрашивают, а реальных людей, которые делают реальное кино.

Ответы>>1181000

169 Кб, 1024x560

25 Авг, 14:38 #431 #1180979

Можете и мне посоветовать с операторской, но с минимумом визуала, т.е. в качестве декораций используются повседневные элементы, а не упор на красивые костюмы, богато украшенные интерьеры. Но желательно чтобы действие было внутри, а не снаружи. Отсутствие приемов с зеркалами и отражениями.
Короче, оператор, который умеет видеть красоту в простом. Чтобы как одинокий любитель-фотограф, который просто имеет талант находить подобное и не изъебывается над уборкой лишних деталей, наведением частоты и тому подобном.
Одзу не надо только, что-нибудь не очевидно известное.

Ответы>>1180992>>1180994>>1180997>>1181805

25 Авг, 15:07 #432 #1180992

>>1180979
Солнце в сети

25 Авг, 15:07 #433 #1180993

Bump.

25 Авг, 15:08 #434 #1180994

>>1180979
Кес

25 Авг, 15:16 #435 #1180997

>>1180979
Rumble fish

Ответы>>1181010

25 Авг, 15:19 #436 #1181000

>>1180976
>самый легитимный топ от Sight and Sound
http://www.bfi.org.uk/news/50-greatest-films-all-time
Этот список?

Ответы>>1181010

25 Авг, 15:42 #437 #1181010

>>1180901
Вангую благодаря этому списку TSP,DT? знатно перетасует свой в следующем издании.
>>1180997
Тогда пусть в связке с Ненавистью навернёт.
>>1181000
У них не было списков по 21-му веку, только по итогам года. Однажды они поставили трехтомный высер Гомеша четвёртым за год, после Кэрол, Дороги Ярости и Сяосяня. Вот тот анон их и припомнил. Хотя все их топы также как и везде составляются по мнению хуесасов не из идустрии. Исключение лишь легендарный опрос проводящийся раз в 12 лет, но там Гомешом, Лукрецией Мартель или Рейгадастом и не пахнет.

Ответы>>1181039

25 Авг, 16:40 #438 #1181039

>>1181010
У них есть список по нулевым, из которого я узнал о существовании Мартель, Рейгадаса и прочих

http://old.bfi.org.uk/sightandsound/feature/49593

Вот статейка, там как раз указаны самые важные режиссеры нулевых.

98 Кб, 526x421

Кино умерло 25 Авг, 17:10 #439 #1181075

>>1180111
Два чаю.
С 60-х кинематограф стал развиваться всё медленнее и медленнее.
Технологии развиваются, но почти не появилось никаких новых средств выразительности. Вспомните как круто изменила кинематограф новая волна. А "Броненосец Потёмкин"? Почему сейчас такого нет? Где новые революционеры? Казалось бы, столько возможностей для экспериментов, но большинство использует старые приёмы. Кино зашло в тупик? Ничего нового больше не будет?
Какие режиссеры продолжают развивать киноязык? Я могу назвать Апичатпонга Вирасетакула и Годара.

Ответы>>1181077>>1181079>>1181163

25 Авг, 17:19 #440 #1181077

>>1181075
аналогия с Карамзиным.txt
У тебя там тред кинотеории потонул, возрождай и пиздуй туда сокрушаться.

Ответы>>1181082

25 Авг, 17:26 #441 #1181079

>>1181075
>Где новые революционеры?
Просто все хотят снимать как Тарковский/Бергман/Феллини, но только неумело их копируют. 90% современного артхауса - это тематическое и визуальное повторение прошлых фильмов. Недаром кто-то сказал, что А.А. убил российское кино, потому что теперь все будут пытаться снимать как он.

Ответы>>1181088

25 Авг, 17:27 #442 #1181082

>>1181077
>аналогия с Карамзиным.txt
Это немного другое

84 Кб, 1280x692

25 Авг, 17:49 #443 #1181088

>>1181079
> Тарковский/Бергман/Феллини
> ну первые вводили что-то новое значит их все копипастят, а собственных идей нету, конечно
Как дитя. У тебя Гомера и эпос Гильгамеша тоже все копипастят?

25 Авг, 19:38 #444 #1181163

>>1181075
Мигель Гомеш
Хон Сан Су

Ответы>>1181313

25 Авг, 22:43 #445 #1181297

Свежий охуенчик:
https://www.youtube.com/watch?v=1VMUfGIWWg4

25 Авг, 22:57 #446 #1181313

>>1181163
Только не форсы. Я серьезно.

Ответы>>1181484

26 Авг, 09:56 #447 #1181484

>>1181313
Причем тут форсы? Ты не видел ни одного значимого фильма нулевых и задаешь тупые вопросы, а когда тебе дают адекватный ответ, отнекиваешься, чтобы не смотреть настоящее кино. Ну вали обратно в ДС тред

Ответы>>1181530

26 Авг, 11:24 #448 #1181530

>>1181484
Назови 10-15 самых значимых фильмов нулевых.
Только не кидай список BBC.

Ответы>>1181548>>1181571>>1181629

26 Авг, 12:15 #449 #1181548

>>1181530
1.Любовное настроение, Кар Вай
2. 2046, Кар Вай
3. Платформа, Цзя Чжанкэ
4. Унесенная призраками, Хайо Миядзяки.
5. Русский ковчег, Сокуров.
6. Олд Бой, Пак чан Вок.

мимо другой антон.

Ответы>>1181557>>1181558

26 Авг, 12:25 #450 #1181557

>>1181548
В общем я к тому что в 21 веке ни Америка ни Европа особо чего кино не дали. Можно конечно Линча записать, Записать Арановски но все это говно и все это уже было, и никакого значения для кинематографа не несет.
Огромный прорыв конечно Азии, вот потому такой список. Ну а у России одна надежда на Сокурова.

Ответы>>1181561

95 Кб, 640x460

26 Авг, 12:25 #451 #1181558

>>1181548
>Кар Вай
>Цзя Чжанкэ
>Хайо Миядзяки
>Пак чан Вок

Ответы>>1181593

82 Кб, 510x770

26 Авг, 12:34 #452 #1181561

>>1181557
Ну ка распиши за новаторство Сокурова.

Алсо, новаторствоодрочер - не киноман.

Ответы>>1181594

26 Авг, 12:59 #453 #1181571

>>1181530
Любовное настроение, Вонг Кар Вай
Синекдоха, Нью-Йорка, Чарли Кауфман
Отрочество, Ричард Линклейтер
Синдромы и Столетия, Апичатпонг Вирасетакул
Танцующая в темноте, Ларс фон Триер
Грандиозная юность, Педро Кошта
Внутренняя Империя, Дэвид Линч
Воспоминания об убийстве, Джун Хо Бон
Вырубающая любовь, ПТА
Пожары, Дени Вильнев
4 месяца, 3 недели, 2 дня, Кристиан Мунджу
Никто не знает, Хироказу Корида
Невинность, Люсиль Хадзихалиловис
Платформа, Цзя Чжанкэ
Тони Марэно, Пабло Ларрейн (Я бы назвал Посмертно, но оно снято в 2010 году)
Болото, Лукриана Мартель
Битва на небесах, Карлос Рейгадас
Мальчик на велосипеде, Жан и Люк Дарденн
Пророк, Жак Одиар
Скрытое, Михаэль Ханеке
Говорящая фотография, Мануэль ди Оливейра

Я могу продолжать, но тебе это не поможет, братишка. Потому что в отличие от тебя я не отсматриваю всю фильмографию годара и прочие тайтлы, а ищу новый киноэкспириенс.

Ответы>>1181573>>1181582>>1181585>>1181591>>1181643>>1181648>>1181747>>1182087>>1183203

26 Авг, 13:03 #454 #1181573

>>1181571
Сорян, забыл Клер Дени упомянуть, без нее нулевые не нулевые
опять же у Хан Сан Су можно любой фильм брать, но мне больше всего нравится День, когда он вернулся

Ответы>>1181574>>1181747

26 Авг, 13:04 #455 #1181574

>>1181573
Ну и само собой разговор о том, как изменилось документальное кино в новом столетии - это просто грандиозная тема

26 Авг, 13:16 #456 #1181582

Один список охуеннее другого, спасибо BBC за обострение в муваче.
>>1181571
И стоило рвать анус за развитие киноязка если всё равно составил список где половина даже не претендует не претендует на какое-то новаторство.

26 Авг, 13:20 #457 #1181585

>>1181571
Распиши по фильмам какой новый киноэкспириенс каждый из них несёт, посмеёмся.

53 Кб, 600x362

26 Авг, 13:25 #458 #1181591

>>1181571
Вот так списочек. А я думал все дураки в чтосмотримтреде сидят.

26 Авг, 13:27 #459 #1181593

>>1181558
Что не так, даун?

26 Авг, 13:28 #460 #1181594

>>1181561
Русский ковчег снят 1ч30 мин. одним кадром.

Ответы>>1181596

26 Авг, 13:30 #461 #1181596

>>1181594
Ну и где новаторство? Пресловутые пиндосы с англичанами до него сняли Таймкод.

26 Авг, 13:57 #462 #1181629

>>1181530
Список адеквата:
Догвиль
Нефть
Вход в Пустоту
Типа крутые легавые
Властелин колец

26 Авг, 14:09 #463 #1181643

>>1181571
Но они же не принесли ничего нового. В лучшем случае развили старые приёмы.

Ответы>>1181648

26 Авг, 14:13 #464 #1181648

>>1181643
>>1181571
>Любовное настроение
>Синдромы и столетия
Но здесь можно поспорить.

26 Авг, 16:04 #465 #1181747

>>1181571
>>1181573

Не ведитесь. Всё говно у него в списке кроме Невинности жены Гаспара Ноэ я этот фильм кстати не смотрел но жена Гаспара Ноэ это же знак качества, верно?

41 Кб, 1280x720

88 Кб, 1200x778

26 Авг, 16:23 #466 #1181766

P O S T M O D E R N I S M

Ответы>>1181843

26 Авг, 17:29 #467 #1181805

>>1180979
Красивая работа, Дэни.

Ответы>>1181848

49 Кб, 736x939

26 Авг, 18:18 #468 #1181843

>>1181766
ИЗОБЭЛА РОСИЛИНИ
ОДРИ БУШЕМИ

Ответы>>1181860

26 Авг, 18:23 #469 #1181848

>>1181805
>dvd

26 Авг, 18:48 #470 #1181860

>>1181843
ayyyyyyyy

26 Авг, 22:39 #471 #1182087

>>1181571

>Грандиозная юность, Педро Кошта

Пожалуй лучший киноэкспириенс в треде

48 Кб, 720x400

27 Авг, 00:32 #472 #1182177

Crazy Murder (2014) Отпусти душу напоследок, перед сентябрём.

https://www.youtube.com/watch?v=xSDAKhykbiQ

97 Кб, 772x1000

27 Авг, 00:45 #473 #1182191

Завещание (2012).

Ответы>>1182247

27 Авг, 02:08 #474 #1182247

>>1182191
Хуйня.

Ответы>>1182651

30 Кб, 300x407

27 Авг, 09:45 #475 #1182342

Никогда бы не подумал, что диалоговое кино имеет такие возможности.

Ответы>>1182360>>1182364

27 Авг, 10:23 #476 #1182360

>>1182342
Хуйня.

Лягушатники до сих пор не поняли что курящие и несущие всякую еботню персонажи это ещё не всё что нужно для хорошего фильма.

Ответы>>1182462>>1182544>>1182660

27 Авг, 10:42 #477 #1182364

>>1182342
Вершина новой волны. После этого фильма тяжело начинать смотреть Годара, слишком уж высока планка.

27 Авг, 13:44 #478 #1182462

>>1182360
> курящие и несущие всякую еботню персонажи это ещё не всё что нужно для хорошего фильма
А мне показалось — вполне достаточно. Фильм снят в трёх декорациях (кафе, дом, больница), камера предельно статичная, монтаж обыкновенный, сюжета почти нет, саундтрека тоже, качество плёнки просто ужасное (может быть, Критерион когда-нибудь реставрирует), но он всё равно неплохой, хотя, по-моему, и не шедевр. Это торжество минимализма. Не знаю, в чём тут дело — в качественно прописанных Эсташем диалогах (я охуел, когда узнал, что это всё не импровизация) или в актёрской харизме Лео, но все эти бесконечные монологи главного героя обо всём на свете почему-то интересно слушать, и через эту непрекращающуюся исповедь проникаешься к нему некой симпатией. Только хронометраж неоправданно огромный, к середине третьего часа смотреть становится очень трудно.

27 Авг, 15:24 #479 #1182544

>>1182360
Обратно в свой загон, /b/ыдло.

Ответы>>1182592

27 Авг, 15:56 #480 #1182592

>>1182544
Самый элитный тред мувача, да.

27 Авг, 17:06 #481 #1182651

>>1182247
да по ошибке запостил. это в horror

27 Авг, 17:13 #482 #1182660

>>1182360

Лучшая характеристика французского кино.

48 Кб, 800x599

231 Кб, 1280x716

66 Кб, 576x1024

27 Авг, 17:17 #483 #1182668

Русской Евы Грин принес.

Ответы>>1182687>>1182697>>1182699>>1182713>>1182714>>1184045

189 Кб, 450x676

27 Авг, 17:47 #484 #1182687

>>1182668

Ответы>>1182694

27 Авг, 17:56 #485 #1182694

>>1182687
ИСЧАДИЕ

27 Авг, 17:57 #486 #1182697

>>1182668
Ну неси ещё.

27 Авг, 17:58 #487 #1182699

>>1182668
У нее есть свой вк/инстаграм?

27 Авг, 18:09 #488 #1182713

>>1182668
Зачем это здесь?

27 Авг, 18:10 #489 #1182714

>>1182668
Зачем это здесь?

27 Авг, 19:05 #490 #1182794

Посоветуйте редкого авангарда.

Ответы>>1182820

27 Авг, 19:24 #491 #1182820

>>1182794
Посмотри "Реконструкцию Вертикальных предметов" Гринуэя.

Ещё посмотри фильмы Холлиса Фрэмптона, Стэна Брэкиджа и Майкла Сноу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Snow
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollis_Frampton
https://en.wikipedia.org/wiki/Stan_Brakhage

Ответы>>1182822

27 Авг, 19:26 #492 #1182822

>>1182820
>Холлиса Фрэмптона, Стэна Брэкиджа и Майкла Сноу.
Знаю про них. Что есть ещё малоизвестное? Есть что-нибудь японское?

Ответы>>1182823>>1182825>>1182830

27 Авг, 19:30 #493 #1182823

>>1182822
Только, чтобы это обладало художественной ценностью.

27 Авг, 19:30 #494 #1182825

>>1182822
Вот этого чувака поизучай. Можно даже не смотреть:
http://www.weberg.se/portfolio/

27 Авг, 19:37 #495 #1182830

>>1182822
>Есть что-нибудь японское?
Сюдзи Тераяма

27 Авг, 19:57 #496 #1182867

В одном из прошлых тредов кто-то писал, что Риветта надо смотреть строго в хронологическом порядке. Почему? Хорошая ли идея начать смотреть его с Out 1? Какая версия лучше: короткая или полная?

Ответы>>1182932>>1182997

27 Авг, 20:29 #497 #1182932

>>1182867
>В одном из прошлых тредов кто-то писал, что Риветта надо смотреть строго в хронологическом порядке. Почему? Хорошая ли идея начать смотреть его с Out 1?

Его фильмография взаимосвязана и делиться на два периода.

Вот полезные статьи:
http://cineticle.com/texts/1137-jacques-rivette-part-one.html
http://cineticle.com/texts/1138-jacques-rivette-part-two.html
http://cineticle.com/behind/833-narrative-pleasure.html
http://cineticle.com/texts/834-rivette-nous-appartient.html
http://cineticle.com/component/content/article/77-special/477-jacques-rivette0.html
http://cineticle.com/component/content/article/77-special/476-jacques-rivette1.html
http://cineticle.com/component/content/article/77-special/475-jacques-rivette2.html
http://cineticle.com/component/content/article/77-special/474-jacques-rivette3.html

Сборник его статей и интервью. Рекомендуется к прочтению.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3965879

>Какая версия лучше: короткая или полная?
Очевидно полная. Только её не стоит смотреть сразу всю, т.к. это телесериал.
>Набившее оскомину определение этого фильма, как «самого длинного фильма» (740 минут), ничего не даёт, возможно, наоборот, отнимает чёткость вúдения, исподволь настраивая зрителя на марафон. Out 1 категорически противопоказано смотреть запоем – зрителю никто не будет засчитывать нормативы по непрерывному сеансу, тем более, что Риветт задумывал фильм многосерийным, и уж точно, никого не хотел испытывать на прочность непрерывным просмотром. Для тех, кто проделает такой трюк, особый смак этой вещи будет смыт усталостью, избыточностью, несварением мыслей. Out 1 нужно смотреть завороженно и медленно, размышляя над каждой серией (возможно, делая заметки), растягивая удовольствие, так как каждый его зритель должен знать, что больше такой фильм никто не снимет.

Вот здесь ещё есть информация по фильму:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5206487

Ответы>>1182936>>1182997

27 Авг, 20:33 #498 #1182936

>>1182932
Спасибо большое

27 Авг, 20:34 #499 #1182939

>>1139744
Ты червь-пидор

Ответы>>1182946

27 Авг, 20:39 #500 #1182946

>>1182939
Написал же >>1180078

Перекат 27 Авг, 20:40 #501 #1182947

Перекат: >>1182945 (OP)

27 Авг, 21:39 #502 #1182997

>>1182867
>Риветта надо смотреть строго в хронологическом порядке
Не то, чтобы обязательно, но желательно.
Этот всё расписал >>1182932

28 Авг, 02:31 #503 #1183201

>>1142578
>Этот фильм исследует тему супружеской верности и измены
нет

>целое тайное общество эротоманов
вот дебил

>>1142253
Фильм о непреодолимой преграде между верхушкой среднего класса западного общества, которая мнит себя высшим классом, и реальным высшим классом, на хую вертящим все остальное человечество.

За это Кубрика и убили, а вовсе не за мифическую "Луну", к которой он, скорее всего, не имел никакого отношения.

Ответы>>1183240

28 Авг, 02:37 #504 #1183203

>>1181571
Для подростков вполне

28 Авг, 06:13 #505 #1183240

>>1183201
Всё верно.

29 Авг, 00:35 #506 #1184045

>>1182668
marduk

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion