М.Двач / Фильмы

Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня в 04:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

435 Кб, 1653x2048
Единый Оскаровский тред #1 /oscars/ 27 апр, 00:56 3934140 В конец треда | Веб

ITT обсуждаем главную американскую кинопремию, как актуальную церемонию, так и грядущую и давно прошедшие.
Тред создан с целью не плодить в дальнейшем сущности и не создавать паники на каждую отдельную церемонию.

Предыдущий: >>3878364 (OP)

Ответы4698

1,4 Мб, 1820x840
2 28 апр, 09:50 2 3934682

Ахахахах что тут обсуждать? Оскар через год!!!

Ответы4684

3 28 апр, 10:27 3 3934684

>>3934682
>Ахахахах
Слово-индикатор тупорылого зумера.

Ответы4878

4 28 апр, 11:38 4 3934698

>>3934140 (OP)
Тред реально не имеет смысла. Премии обсуждают пару месяцев и все - за это время он утонет. Если это был общетред где все премии обсуждают, то более логично. У него было бы больше шансов. Но тут что обсуждают кроме Оскара - Канны и еще изредка пару премий и все. В итоге только наплодил ненужную сущность

5 28 апр, 19:24 5 3934878

>>3934684
>Слово-индикатор тупорылого зумера.
Ахахахах))

6 30 апр, 09:31 6 3935543

Не так давно «Оскар» ввел новое правило, по которому членам Академии нельзя больше голосовать без просмотра всех номинантов. Делать это они должны через специальное приложение Academy Screening Room. Те, кто видел номинанта на каком-нибудь фестивале, будут заполнять специальную форму, чтобы повторно не смотреть. Уже тогда мною было высказано: «В этом сезоне ждем анонимных признаний членов Академии о том, как включили фильм и пошли по своим делам, потому что слишком скучно или не мое, а зачет в приложении получить надо».

Неофициально данное нововведение прозвали «правилом "Бруталиста"», потому что некоторые голосующие либо вообще его не смотрели, либо смотрели фоном, либо частично. И об этом они признавались СМИ, пусть и анонимно. Некоторые члены уже дали понять Variety, что они просто нажмут кнопку воспроизведения в приложении для просмотра, чтобы выполнить официальное требование. «Пока приложение регистрирует, что фильм воспроизводится, это все, что имеет значение», — сказал один из избирателей. — «Оно понятия не имеет, смотрите ли вы на самом деле».
Другой голосующий признался, что просто включал фильм перед уходом на работу. На всякий случай уточню, что специальным приложением Академия пользуется с 2020 года, но только с этого решили следить за тем, смотрят картины или нет.

Многие признают, что голоса часто определяются профессиональной преданностью. «Вы думаете, я голосую против своей собственной компании?» — со смехом сказал один из руководителей. «Я голосую за свои фильмы». Некоторые члены Академии анонимно сообщили, что они спокойно обойдут новое правило «Оскара», требующее посмотреть всех номинантов.

«Оскар» имел проблемы и раньше, в далеких 80-ых и 90-ых годах. Например, один из руководителей маркетингового отдела Академии вспомнил, что порой их босс передавал им пустой бюллетень для голосования и говорил: «Вы видели больше, чем я. Заполните это».
Это не было редкостью. Бюллетени отправлялись по почте и иногда заполнялись помощниками или даже взрослыми детьми избирателей. «Он никогда даже не слышал о половине фильмов, но он все равно голосовал», — поведал один из голосующих, вспоминая, как он наблюдал за руководителями студий в золотой век Голливуда.Так что, вся система всегда основывалась больше на доверии и чести, чем на строгих правилах и обязательствах. Один из представителей исполнительной власти высказался более прямолинейно: «Вся эта система держится на доверии. А доверие в Голливуде? Это чушь».

Ну вот и официальное заявление от самих участников подоспело, что Оскар это говно, фикция и высосанные из пальца награды никогда ничего общего не имеющие с качеством фильма. Соболезную, если у кого треснул манямирок.

6 30 апр, 09:31 6 3935543

Не так давно «Оскар» ввел новое правило, по которому членам Академии нельзя больше голосовать без просмотра всех номинантов. Делать это они должны через специальное приложение Academy Screening Room. Те, кто видел номинанта на каком-нибудь фестивале, будут заполнять специальную форму, чтобы повторно не смотреть. Уже тогда мною было высказано: «В этом сезоне ждем анонимных признаний членов Академии о том, как включили фильм и пошли по своим делам, потому что слишком скучно или не мое, а зачет в приложении получить надо».

Неофициально данное нововведение прозвали «правилом "Бруталиста"», потому что некоторые голосующие либо вообще его не смотрели, либо смотрели фоном, либо частично. И об этом они признавались СМИ, пусть и анонимно. Некоторые члены уже дали понять Variety, что они просто нажмут кнопку воспроизведения в приложении для просмотра, чтобы выполнить официальное требование. «Пока приложение регистрирует, что фильм воспроизводится, это все, что имеет значение», — сказал один из избирателей. — «Оно понятия не имеет, смотрите ли вы на самом деле».
Другой голосующий признался, что просто включал фильм перед уходом на работу. На всякий случай уточню, что специальным приложением Академия пользуется с 2020 года, но только с этого решили следить за тем, смотрят картины или нет.

Многие признают, что голоса часто определяются профессиональной преданностью. «Вы думаете, я голосую против своей собственной компании?» — со смехом сказал один из руководителей. «Я голосую за свои фильмы». Некоторые члены Академии анонимно сообщили, что они спокойно обойдут новое правило «Оскара», требующее посмотреть всех номинантов.

«Оскар» имел проблемы и раньше, в далеких 80-ых и 90-ых годах. Например, один из руководителей маркетингового отдела Академии вспомнил, что порой их босс передавал им пустой бюллетень для голосования и говорил: «Вы видели больше, чем я. Заполните это».
Это не было редкостью. Бюллетени отправлялись по почте и иногда заполнялись помощниками или даже взрослыми детьми избирателей. «Он никогда даже не слышал о половине фильмов, но он все равно голосовал», — поведал один из голосующих, вспоминая, как он наблюдал за руководителями студий в золотой век Голливуда.Так что, вся система всегда основывалась больше на доверии и чести, чем на строгих правилах и обязательствах. Один из представителей исполнительной власти высказался более прямолинейно: «Вся эта система держится на доверии. А доверие в Голливуде? Это чушь».

Ну вот и официальное заявление от самих участников подоспело, что Оскар это говно, фикция и высосанные из пальца награды никогда ничего общего не имеющие с качеством фильма. Соболезную, если у кого треснул манямирок.

Показать весь текст
Ответы61416683

7 1 мая, 08:11 7 3936141

>>3935543
>Соболезную, если у кого треснул манямирок.
Так эта хуйня ещё до опалы Вайнштейна была известна.

8 1 мая, 22:34 8 3936683

>>3935543
Блядская тусовочка. И что плохого в том, чтобы заменить их повесточными?

Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня в 04:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion