М.Двач / Фильмы

196 Кб, 1080x1320
28 Лет спустя 7 авг, 19:09 4006486 В конец треда | Веб

Продолжаем обсуждать потенциально лучший фильм года, злорадствовать умиляться с горения простонародья и обсуждать безумные теории.

"А может комментарии на рутубе и остальных площадках к этому фильму это так сказать обкатка какой-нибудь полит-промывочной технологии, чтобы менять мнения людей, максимальная промывка, чтобы выдать черное за белое и наоборот?? Половина комментариев написана в ботском стиле. А этот фильм выбрали как тестовый, ну и плюс англосаксы сатанисты конечно-же сняли."

Ответы6621678768256829

2 7 авг, 19:11 2 4006490

Прошлый >>3968283 (OP)

3 7 авг, 21:28 3 4006621

>>4006486 (OP)
Быдлу нужен понятный фильм, причем понятный заранее. Типа Уилл Смит с собачкой живёт в городе зомби. С первых кадров понятно, что собачка умрет, что Уилл Смит встретит тетеньку. На серьезном плачущем ебале, от и до. А 28 лет смотреть надо, надо быть в моменте. Это быдлу недоступно. Правда хз, чо так именно с этого фильма порвались, как будто он не похож на другие фильмы Бойла.

Ответы6768

Мнение главного критика Рунета 4 7 авг, 21:49 4 4006650

"28 лет спустя" - самый разочаровывающий опыт просмотра продолжения.

Не фильм, а мусор. Да, Дэнни Бойл гений, без всяких но, тем не менее фильм лично мне не понравился.
Вместо цельной, простой истории оригинала, которая по итогу ставила классический для зомби-хорроров вопрос "А КТО МОНСТР-ТО?", вместо осторожного сиквела, что пытался развивать идеи оригинала и давил атмосферой (за вступительную сцену можно многое простить),триквел раскидывает десятки уже новых идей в зачаточном виде, которые никак не развивает. Да, в фильме аллегории и параллели на всякие брекзиты, ковиды, общество в целом, - всё это должно как бы компенсировать отсутствие интересной и целостной истории. Клоунский финал же, конечно, вовсе НЕ ИДИОТИЯ, это просто умелая отсылка. Ага, всё так.
Каких-то прорывных идей у этого кина нет, в целом все поднимаемые вопросы уже были раскрыты и гораздо лучше в ранее вышедших фильмах про зомби .

Визуально же фильм действительно выделяется среди остальных.
Лишь одно монтажное решение меня раздражало весь просмотр - в момент убийства изображение замирало, происходило переключение на другой ракурс, затем продолжалось. Сия находка вытаскивала из мира кино в реальность каждый раз с вопросом "ну что с монтажом?"

И да, фильм "28 лет спустя" снят на IPHONE (с использованием специальных объективов) и снят талантливо, хотя, как мне кажется iphone не лучший выбор. Картинка вроде бы на уровне кино, но именно любительского кино. В то время как оригинал, снятый на MiniDV, создавал эффект found footage, и благодаря отсутствию «креативного» монтажа о качестве изображения попросту забываешь и наоборот глубже проваливаешься в показанный мир. Забавно, что до сих пор на торрентах люди требуют нормальный рип, а не запись из кинотеатра.

И важный ворос, с чего вдруг бюджет 75 миллионов долларов (!!!). Я понимаю, что айфоны дорогие, но 75 миллионов?
Оригинал стоил 8 (сейчас бы стоил, допустим 16), сиквел стоил 15 (сейчас, допустим, 20). Триквел же, без масштабных кадров городов, без множества локаций и без эпичных сцен непонятным образом стоит 75. За что? Отличный актёр Рейф Файнс лично собирал костяные кучи?

Понятно, что визуально фильм богаче, чем "Wyrmwood: Road of the Dead", что сняли за 160 тысяч долларов, и всё же именно тот фильм вспоминается после просмотра "28 лет спустя"… И лучше бы я пересмотрел сам "Wyrmwood".

Возможно, если бы не было первых двух фильмов, воспринялось бы иначе — но имеем, что имеем.

Мнение главного критика Рунета 4 7 авг, 21:49 4 4006650

"28 лет спустя" - самый разочаровывающий опыт просмотра продолжения.

Не фильм, а мусор. Да, Дэнни Бойл гений, без всяких но, тем не менее фильм лично мне не понравился.
Вместо цельной, простой истории оригинала, которая по итогу ставила классический для зомби-хорроров вопрос "А КТО МОНСТР-ТО?", вместо осторожного сиквела, что пытался развивать идеи оригинала и давил атмосферой (за вступительную сцену можно многое простить),триквел раскидывает десятки уже новых идей в зачаточном виде, которые никак не развивает. Да, в фильме аллегории и параллели на всякие брекзиты, ковиды, общество в целом, - всё это должно как бы компенсировать отсутствие интересной и целостной истории. Клоунский финал же, конечно, вовсе НЕ ИДИОТИЯ, это просто умелая отсылка. Ага, всё так.
Каких-то прорывных идей у этого кина нет, в целом все поднимаемые вопросы уже были раскрыты и гораздо лучше в ранее вышедших фильмах про зомби .

Визуально же фильм действительно выделяется среди остальных.
Лишь одно монтажное решение меня раздражало весь просмотр - в момент убийства изображение замирало, происходило переключение на другой ракурс, затем продолжалось. Сия находка вытаскивала из мира кино в реальность каждый раз с вопросом "ну что с монтажом?"

И да, фильм "28 лет спустя" снят на IPHONE (с использованием специальных объективов) и снят талантливо, хотя, как мне кажется iphone не лучший выбор. Картинка вроде бы на уровне кино, но именно любительского кино. В то время как оригинал, снятый на MiniDV, создавал эффект found footage, и благодаря отсутствию «креативного» монтажа о качестве изображения попросту забываешь и наоборот глубже проваливаешься в показанный мир. Забавно, что до сих пор на торрентах люди требуют нормальный рип, а не запись из кинотеатра.

И важный ворос, с чего вдруг бюджет 75 миллионов долларов (!!!). Я понимаю, что айфоны дорогие, но 75 миллионов?
Оригинал стоил 8 (сейчас бы стоил, допустим 16), сиквел стоил 15 (сейчас, допустим, 20). Триквел же, без масштабных кадров городов, без множества локаций и без эпичных сцен непонятным образом стоит 75. За что? Отличный актёр Рейф Файнс лично собирал костяные кучи?

Понятно, что визуально фильм богаче, чем "Wyrmwood: Road of the Dead", что сняли за 160 тысяч долларов, и всё же именно тот фильм вспоминается после просмотра "28 лет спустя"… И лучше бы я пересмотрел сам "Wyrmwood".

Возможно, если бы не было первых двух фильмов, воспринялось бы иначе — но имеем, что имеем.

Показать весь текст
Ответы665467646765

5 7 авг, 21:58 5 4006654

>>4006650
Бля, он ещё больший дегенерат, чем мне всегда казался. И вот это "критик" между прочим. Зря я это прочитал.

6 8 авг, 05:05 6 4006764

>>4006650
> Клоунский финал же, конечно, вовсе НЕ ИДИОТИ
Почему не идиотия? А как должны выглядеть детишки, "повзрослевшие" без взрослых? Почему они не должны себя вести как персонажи аниме для десятилетних, это ведь все что осталось от их культурного кода? Кто их ограничит в этом мире? Кто их малолетними долбоебами за идиотские костюмы и выебоны назовет и по жопе надает? Это ведь вполне вписывается в местный мир, разве что в сцене монтаж меняется. Но опять же, это только подчеркивает их ментальную и психологическую незрелость. Или такое глумление над школопафосом задевает какие-то чувства у подобных критиков?

7 8 авг, 05:07 7 4006765

>>4006650
Нахуя ты Wyrmwood приплёл?

Ответы6999

анон 8 8 авг, 05:15 8 4006766

фильм полная хуетень пацаны. сценарно-просто пиздец, какой нахуй лучший фильм года, вы вообще ебанаты? ни нормального конфликта, ни нормальных персонажей, ни нормальной блять мотивации.

9 8 авг, 05:18 9 4006768

>>4006621
ОП, ты не смотрел ничего тяжелее 28 лет, у тебя нет никакого представления о нормальном сложном кино, посмотри вход в пустоту Гаспара Ноэ, ты же нихуя не поймешь из за своей тупости блять и мышления 10 летнего ребенка
как же вы заебалии строить из себя синефилов

Ответы677067796810681668186848

10 8 авг, 05:23 10 4006770

>>4006768
Что сложного в том чтобы посмотреть видео на ютубе с объяснением "входа в пустоту Гаспара" и всех его потаённых смыслов ? А?

11 8 авг, 05:37 11 4006772

ну, этот фильм ты поймешь сам как хочешь и без разбора соевичка на ютубе, в этом его прелесть понимаешь

12 8 авг, 06:25 12 4006779

>>4006768
Так и представил перед экраном очкастого, жирного, соевого уебана с надменным ебалом, который "типа" разбирается в фильмах Ноэ, а на деле просто высокомерный уебок с зеркальной болезнью.

13 8 авг, 06:52 13 4006787

>>4006486 (OP)
Пустой фильм

85 Кб, 750x1000
14 8 авг, 08:00 14 4006810

>>4006768
Хуя соевому эстету пичот.

15 8 авг, 08:27 15 4006816

>>4006768
>посмотри вход в пустоту Гаспара Ноэ
Бля это очень забавно, что ты именно этот фильм привел в пример))Теперь понятно какие у быдла представления о "сложном кино". Ну да, Гаспар идеально в эту категорию залетает.

Ответы6848

16 8 авг, 08:31 16 4006818

>>4006768
>ты не смотрел ничего тяжелее 28 лет
Самый прикол в том, что я то как раз и не считаю 28 лет тяжёлым фильмом. Я считаю, что это праздник кино. Праздник картинки, музыки, актерских работ. Это фильм от автора для зрителей, но и тот фильм, который автор с удовольствием бы посмотрел сам. Это и есть кино.

17 8 авг, 08:45 17 4006825

>>4006486 (OP)
Какой же охуенный саундтрек, Young Fathers это целое открытие этого года, лично для меня

18 8 авг, 09:01 18 4006829

>>4006486 (OP)
Кста Гарленд сказал что вдохновлялся фильмом "Кес" (1969), и во многих моментах прям видно что картинка очень напоминает этот фильм, мб Бойл такие же линзы на айфонах заюзал хз
Вот с 19 секунды:
https://youtu.be/IYcl16i0u6w?si=IL9yS_HuMUnExcUK

Ответы6831

19 8 авг, 09:17 19 4006831

>>4006829
видно видно красочная картинка
но хуле толку если фильм не удался

Ответы68346838

20 8 авг, 09:43 20 4006834

>>4006831
Не согласен, тут ситуация как с бойцовским клубом, его тоже засирали на релизе, тк все ожидали что это будет типичный боевичек. А вот как все обернулось, этот фильм до сих пор через почти 30 актуален, потому что он про людей, как и 28 лет, который будет также актуален.

21 8 авг, 09:55 21 4006838

>>4006831
>Красочная картинка
>Охуенный саундтрек
>Хорошая актерская игра
>Нетривиальный сценарий

>Ну а толку, если фильм не удался....

)))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответы6863

22 8 авг, 10:24 22 4006848

>>4006768
>>4006816
Это вообще такая смешная тема - не понятно, то ли это троллинг эстетством, то ли действительно такие эталонные соевики ещё остались в нашем 2025-м. Я думал, время уходит, по крайней мере на дваче, где это постоянно высмеивают.

Ответы6853

23 8 авг, 10:36 23 4006853

>>4006848
Ща им снимут обзоры, ВЫ НЕ ПОНЯЛИ 28 ЛЕТ. Как сказали выше, второй бойцовский клуб будет. Эстетствовать по команде надо, пока отмашки не было.

24 8 авг, 10:57 24 4006863

>>4006838
ага лучший фильм года, порридж, можно бесконечно пересматривать, мементо мори

Ответы6867

25 8 авг, 11:02 25 4006867

>>4006863
Печальная мелкобуква такая печальная.

Ответы6870

26 8 авг, 11:06 26 4006870

>>4006867
тупой даун не понимает что люди так пишут в интернетике
умора

Ответы7074

27 8 авг, 11:13 27 4006874

Фильм хороший, но как будто незаконченный. Трудно его смотреть в отрыве от следующей части, тогда как предыдущие фильмы работали как самодостаточные произведения.

Ответы6880

28 8 авг, 11:28 28 4006880

>>4006874
У меня тоже такое чувство и это основная претензия к фильму, не считая последних 5 минутЯ понимаю, зачем режиссёр это сделал и исходя из каких ностальгических чувств, но мне не нравится. Будто ему захотелось разъебать всё хорошее, что шло до этого в фильме.

Ответы7077

29 8 авг, 12:55 29 4006938

Не верю. Пацан 1 раз сходил "за стену"(с), там чуть не откинул копыта.
На следующий день превращается в капитана Америку со скиллами терминатора и тащит мать к рвачу.
Этот фильм - одна большая шутка. Ну, болливуд или аниме. Если его воспринимать в ином смысле, то будет полный разгром.
А так - шапито с зомбаками, даже телепузики забавны в финале

Ответы69496980

30 8 авг, 13:01 30 4006949

>>4006938
>превращается в капитана Америку со скиллами терминатора
Ты жопой смотрел? Если бы не мать, Эрик и келсон они бы даже до той заправки не добрались

Ответы6962

31 8 авг, 13:11 31 4006962

>>4006949
Чучело, первые 40 минут посмотри. Пацана с матерью должны были ещё до заката первого дня порвать и схарчить. Стрелка для того и ввели, что бы пацан халком не выглядел, который 2 дня аоешит десятки кадавров

Ответы6966

32 8 авг, 13:13 32 4006966

>>4006962
Ты мяучело?

33 8 авг, 13:26 33 4006980

>>4006938
Ну так он чуть и не сдох несколько раз, но тогда бы и фильма не было. Вполне реалистичная прогулка, в конце он и ушел в одиночку чтобы стать сильнее.

34 8 авг, 13:43 34 4006999

>>4006765
Это не я, пост от бэдкомедиана

Ответы7014

35 8 авг, 13:53 35 4007014

>>4006999
а твой пост где

Ответы7026

36 8 авг, 13:58 36 4007016

По какой причине у них до сих пор эпидемия если все зомбаки должны были давным-давно сдохнуть с голоду ?

Ответы7106

37 8 авг, 14:10 37 4007026

>>4007014
Я пока не смотрел,но планирую сегодня возьму фастфуд и колу и приду домой и на сайте каком нить гляну.

38 8 авг, 14:53 38 4007074

>>4006870
Так ты только своим друзьям уебанам можешь писать, обсуждая новую часть трансформеров, находясь здесь, будь добр с уважением относись к господам, чмо.

39 8 авг, 14:56 39 4007077

>>4006880
>не считая последних 5 минут
Да что вам сука концовка то не нравится? Вы вообще ебать тупые? Вы относитесь к ней как к клоунаде, но блядь даже чуточку всей глубины и что за этим стоит не видите.

Ответы7100

40 8 авг, 15:17 40 4007100

>>4007077
Они не понимают что это такой эпилог типа, и что он не обязан быть в тон основного действия

Ответы7154

41 8 авг, 15:24 41 4007106

>>4007016
Они научились дичь жрать. Еще они походу рожать могут(не только та баба, а в широком смысле), но это пока чисто моя догадка.

Ответы7108

42 8 авг, 15:25 42 4007108

>>4007106
Они размножаются, вон в начале те толстые заражённые, один из которых ребенок был

43 8 авг, 16:14 43 4007154

>>4007100
>он не обязан быть в тон основного действия
Вот кстати странно, быдлу же нравится Тарантино. Тот тоже постоянно скачет туда сюда. Чому быдло тогда не бугуртит, когда в килл билле аниме врубали или на ч/б переходили.

Ответы7210

44 8 авг, 17:15 44 4007210

>>4007154
Очевидно потому, что у Тарантино другая аудитория и в целом несерьёзный фон повествования практически во всех фильмах. Здесь сначала всё на серьёзных щщах кроме пары лёгких шуток, а потом дикий разрыв шаблона.

314 Кб, 1184x802
45 8 авг, 19:13 45 4007352

28 лет спустя — худший фильм 2025 года
Что вы хотите, когда включаете фильм про зомби?

История, ощутимое напряжение и та самая злобная атмосфера. В детстве хорроры я вообще не мог смотреть. Первый фильм, который напугал меня «до усрачки», — «Обитель зла». Сейчас смешно, но тогда я реально думал, что зомби придут ко мне в комнату и сделают зомбятиной. А вот фильм «Я — легенда» — это был эталон для меня: просто волшебство а не фильм, чисто атмосфера, актеры, сюжет - ну все сошлось.

Когда вышел трейлер «28 лет спустя», я сказал себе: наконец-то они делают что-то серьёзное. Вроде бы интересный сюжет, запоминающиеся локации и острые социальные темы (не «темки») выживания на острове полностью окруженным водой. По всем пунктам вроде попадание. Я уже сажусь и начинаю смотреть. Ноооооо давайте по порядку.

Буду использовать термин «зомби« в этой ос по фильму, хоть это несовсем правильно.

Почему сага Бойла с самого начала не работает
Дэнни Бойл. Для меня это режиссёр идиотских фильмов. Мы сейчас не про всю его фильмографию — конкретно про сагу 28 лет/недель/дней.

Первая часть — «28 дней спустя».Что нам показали?
Персонажи, которые ведут себя тупо.
Сюжетные ходы уровня «ладноооо, прощаю».
Завязка, где военные через 28 дней после конца света хотят просто «поразвлечься с женщинами». Серьёзно? Писал точно спермобак.
Смотрел я этот фильм только ради Киллиана Мёрфи. Всё. В остальном — максимально мимо. Особенно экшн сцены или сцены с заражением. Вспомните как заразился чел от вороны. Но все это простительно, так как это первый фильм в этой тематике у режиссера, да и бюджет небольшой.

Вторая часть — «28 недель спустя».
Казалось бы: бюджет больше, режиссёр уже прокачал лвл — должно стать лучше, больше, умнее. В начале даже хорошо: показывают отстроенное общество Америкой, веришь, что всё восстанавливается. Но потом в кадр входят дети, и… всё рушится. Два мелких, из-за которых гибнут сотни тысяч людей — потому что им захотелось найти маму. В МИРЕ ГДЕ АГРЕССИВНЫЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА и нужно быть постоянно аккуратным. Но это же детки, что с них взять.

(На протяжении всего фильма хотелось кинуть в них тапок).

Технически как и спервым фильмом тоже мимо: постановка ужасная, монтаж хромает, история рвётся. То зомби — безмозглые, то это уже почти обычные агрессивные люди. Авторы вообще видели, как выглядят и живут агрессивные люди? Много вопросов, мало ответов. Умные мысли часто преследуют Бойла, но он оказывается быстрее.

Третья часть саги: «28 лет спустя» - цирк
Трейлер «28 лет спустя» выглядел лучше: мрачнее, атмосфернее. Я сел с высокими ожиданиями на свой диван — и началось.....

Зомби-Альфы??
Город на воде???
Луки против зомби?
Рождение детей от беременных зомби (что?)
Финальный паркур ???????
И при этом нам во второй части показывали Париж, забитый зомби — так как вообще выжило человечество?????
С каждой минутой я офигевал всё сильнее. Лор сам себе противоречит: раньше говорили, что зомби долго не живут, теперь вдруг живут и жрут червей???? Параллельно — обязательно «мужчина — говно» ну конечно, а куда без этого?. А «Женщина всегда поможет женщине в родах», даже если та — зомби. Что вообще происходит на экране?

Картинка не спасает. Монтаж дёрганый, случайные вставки, которые ничего не объясняют и ломают ритм фильма. Если вам нравится смотреть на «дёрганое нечто» — пожалуйста, но для меня это просто херовый монтаж. Снят фильм, кстати на айфон. Поэтому так плохо, да? )))

В фильме плохо всё: сюжет — дырявый, персонажи — не оч, логика — на уровне «обезьянки из симпсонов», атмосфера — вообще мимо. По ощущениям — кринжовый российский фильм начала 2010-х, снятый «на коленке» за два дня, только с зарубежным названием.

И да, по-прежнему считаю: Бойл и Скорсезе два самых переоценённых автора. У одного — «шутки» про то, что «женщина пахнет рыбой» (это смешно, правда?). У второго — Альфа-зомби с чле наперевес и финальная паркур-сцена в зомби фильме.

Да, не такого я ожидал. 2 беременных зомби из 10. Смотрите хорошие и интересные фильмы. На такое время не тратим.

Нитакусики здесь? Будете обьяснять за ГЛУБОКИЙ смысл и подтекст?

314 Кб, 1184x802
45 8 авг, 19:13 45 4007352

28 лет спустя — худший фильм 2025 года
Что вы хотите, когда включаете фильм про зомби?

История, ощутимое напряжение и та самая злобная атмосфера. В детстве хорроры я вообще не мог смотреть. Первый фильм, который напугал меня «до усрачки», — «Обитель зла». Сейчас смешно, но тогда я реально думал, что зомби придут ко мне в комнату и сделают зомбятиной. А вот фильм «Я — легенда» — это был эталон для меня: просто волшебство а не фильм, чисто атмосфера, актеры, сюжет - ну все сошлось.

Когда вышел трейлер «28 лет спустя», я сказал себе: наконец-то они делают что-то серьёзное. Вроде бы интересный сюжет, запоминающиеся локации и острые социальные темы (не «темки») выживания на острове полностью окруженным водой. По всем пунктам вроде попадание. Я уже сажусь и начинаю смотреть. Ноооооо давайте по порядку.

Буду использовать термин «зомби« в этой ос по фильму, хоть это несовсем правильно.

Почему сага Бойла с самого начала не работает
Дэнни Бойл. Для меня это режиссёр идиотских фильмов. Мы сейчас не про всю его фильмографию — конкретно про сагу 28 лет/недель/дней.

Первая часть — «28 дней спустя».Что нам показали?
Персонажи, которые ведут себя тупо.
Сюжетные ходы уровня «ладноооо, прощаю».
Завязка, где военные через 28 дней после конца света хотят просто «поразвлечься с женщинами». Серьёзно? Писал точно спермобак.
Смотрел я этот фильм только ради Киллиана Мёрфи. Всё. В остальном — максимально мимо. Особенно экшн сцены или сцены с заражением. Вспомните как заразился чел от вороны. Но все это простительно, так как это первый фильм в этой тематике у режиссера, да и бюджет небольшой.

Вторая часть — «28 недель спустя».
Казалось бы: бюджет больше, режиссёр уже прокачал лвл — должно стать лучше, больше, умнее. В начале даже хорошо: показывают отстроенное общество Америкой, веришь, что всё восстанавливается. Но потом в кадр входят дети, и… всё рушится. Два мелких, из-за которых гибнут сотни тысяч людей — потому что им захотелось найти маму. В МИРЕ ГДЕ АГРЕССИВНЫЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА и нужно быть постоянно аккуратным. Но это же детки, что с них взять.

(На протяжении всего фильма хотелось кинуть в них тапок).

Технически как и спервым фильмом тоже мимо: постановка ужасная, монтаж хромает, история рвётся. То зомби — безмозглые, то это уже почти обычные агрессивные люди. Авторы вообще видели, как выглядят и живут агрессивные люди? Много вопросов, мало ответов. Умные мысли часто преследуют Бойла, но он оказывается быстрее.

Третья часть саги: «28 лет спустя» - цирк
Трейлер «28 лет спустя» выглядел лучше: мрачнее, атмосфернее. Я сел с высокими ожиданиями на свой диван — и началось.....

Зомби-Альфы??
Город на воде???
Луки против зомби?
Рождение детей от беременных зомби (что?)
Финальный паркур ???????
И при этом нам во второй части показывали Париж, забитый зомби — так как вообще выжило человечество?????
С каждой минутой я офигевал всё сильнее. Лор сам себе противоречит: раньше говорили, что зомби долго не живут, теперь вдруг живут и жрут червей???? Параллельно — обязательно «мужчина — говно» ну конечно, а куда без этого?. А «Женщина всегда поможет женщине в родах», даже если та — зомби. Что вообще происходит на экране?

Картинка не спасает. Монтаж дёрганый, случайные вставки, которые ничего не объясняют и ломают ритм фильма. Если вам нравится смотреть на «дёрганое нечто» — пожалуйста, но для меня это просто херовый монтаж. Снят фильм, кстати на айфон. Поэтому так плохо, да? )))

В фильме плохо всё: сюжет — дырявый, персонажи — не оч, логика — на уровне «обезьянки из симпсонов», атмосфера — вообще мимо. По ощущениям — кринжовый российский фильм начала 2010-х, снятый «на коленке» за два дня, только с зарубежным названием.

И да, по-прежнему считаю: Бойл и Скорсезе два самых переоценённых автора. У одного — «шутки» про то, что «женщина пахнет рыбой» (это смешно, правда?). У второго — Альфа-зомби с чле наперевес и финальная паркур-сцена в зомби фильме.

Да, не такого я ожидал. 2 беременных зомби из 10. Смотрите хорошие и интересные фильмы. На такое время не тратим.

Нитакусики здесь? Будете обьяснять за ГЛУБОКИЙ смысл и подтекст?

Показать весь текст
Ответы73947414741674207699

46 8 авг, 19:41 46 4007394

>>4007352
Насрал.

47 8 авг, 19:50 47 4007414

>>4007352
>«Я — легенда»
кал

48 8 авг, 19:50 48 4007416

>>4007352
> просто «поразвлечься с женщинами». Серьёзно? Писал точно спермобак.
Клоун бля, они род продолжать собирались, ты вообще жопоглаз.

49 8 авг, 19:53 49 4007420

>>4007352
> Особенно экшн сцены или сцены с заражением. Вспомните как заразился чел от вороны.
Ты дебил? Это называется воздушно-капельный путь. Придурок.
> В МИРЕ ГДЕ АГРЕССИВНЫЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА и нужно быть постоянно аккуратным.
Они дети, дебил. Их можно понять.
>То зомби — безмозглые, то это уже почти обычные агрессивные люди.
Там только папашка "умный"

Все, дальше иди нахуй.

50 8 авг, 22:11 50 4007699

Посмотрел наконец фильм. Поржал с концовки.
>>4007352
Недели снимал другой режиссер

51 9 авг, 00:21 51 4007885

Убийство зомби напомнили кадры из фильма Дом мертвых Уве болла
https://www.youtube.com/watch?v=yXdoAqXtl0Q&ab_channel=NeonJohnson

52 9 авг, 06:28 52 4007956

Отсмотрел. Нихуя не понял, для серьезного слишком трешово, для треша слишком скушно. Но злободневненько, да-с. Пoнравилось как малому не понравилась невеста шведа/

Обновить тред

« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion