Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
659 Кб, 800x1067
Каннский фестиваль 2016 #995402 В конец треда | Веб
не нашел - создал

ОСНОВНОЙ КОНКУРС

Фильм открытия

Woody ALLEN (США)CAFÉ SOCIETYВне конкурса

*

Maren ADE (Германия)TONI ERDMANN

Pedro ALMODÓVAR (Испания)JULIETA

Andrea ARNOLD (Великобритания)
AMERICAN HONEY

Olivier ASSAYAS (Франция)PERSONAL SHOPPER снова с кристен стюарт

Jean-Pierre DARDENNE, Luc DARDENNE (Бельгия)LA FILLE INCONNUE

Xavier DOLAN (Канада)
JUSTE LA FIN DU MONDE
(IT'S ONLY THE END OF THE WORLD)


Bruno DUMONT (Франция)
MA LOUTE
(SLACK BAY)


Nicole GARCIA (Франция)MAL DE PIERRES

Alain GUIRAUDIE (Франция)RESTER VERTICAL

Jim JARMUSCH (США)PATERSON

Kleber MENDONÇA FILHO (Бразилия)AQUARIUS

Ken LOACH (Великобритания)I, DANIEL BLAKE

Brillante MENDOZA (Филиппины)
MA' ROSA

Cristian MUNGIU (Румыния)BACALAUREAT

Jeff NICHOLS (США)LOVING

PARK Chan-Wook (Южная Корея)AGASSI
(THE HANDMAIDEN)


Sean PENN (США)THE LAST FACE

Cristi PUIU (Румыния)SIERANEVADA

Paul VERHOEVEN (Нидерланды)ELLE

Nicolas WINDING REFN (Дания)THE NEON DEMON


«ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД»

Behnam BEHZADI (Иран)VAROONEGI
(INVERSION)

BOO Junfeng (Сингапур)APPRENTICE

Delphine COULIN, Muriel COULIN (Франция)VOIR DU PAYS
(THE STOPOVER)

Stéphanie DI GIUSTO (Франция)LA DANSEUSE
(THE DANCER)1-й фильм

Mohamed DIAB (Египет)ESHTEBAK
(CLASH)

Michael DUDOK DE WIT (Нидерланды)LA TORTUE ROUGE
(RED TURTLE)1-й фильм

FUKADA Kôji (Япония)FUCHI NI TATSU
(HARMONIUM)

Maha HAJ (Израиль)OMOR SHAKHSIYA
(PERSONAL AFFAIRS)1-й фильм

Eran KOLIRIN (Израиль)ME’EVER LAHARIM VEHAGVAOT
(BEYOND THE MOUNTAINS AND HILLS)

KORE-EDA Hirokazu (Япония)AFTER THE STORM

Juho KUOSMANEN (Финляндия)HYMYILEVÄ MIES
(THE HAPPIEST DAY IN THE LIFE OF OLLI MÄKI)1-й фильм

Francisco MÁRQUEZ, Andrea TESTA (Аргентина)LA LARGA NOCHE DE FRANCISCO SANCTIS
(FRANCISCO SANCTIS'S LONG NIGHT)1-й фильм

Bogdan MIRICA (Румыния)CAINI
(DOGS)1-й фильм

Stefano MORDINI (Италия)PERICLE IL NERO

Michael O’SHEA (США)THE TRANSFIGURATION1-й фильм

Matt ROSS (США)CAPTAIN FANTASTIC

Кирилл СЕРЕБРЕННИКОВ (Россия)(М)УЧЕНИК

ВНЕ КОНКУРСА

Shane BLACK (США)THE NICE GUYS

Jodie FOSTER (США)MONEY MONSTER

NA Hong-Jin (Южная Корея)THE WAILING

Steven SPIELBERG (США)DISNEY’S THE BFG

ПОЛУНОЧНЫЕ ПОКАЗЫ

Jim JARMUSCH (США)GIMME DANGER

YEON Sang-Ho (Южная Корея)BU-SAN-HAENG
(TRAIN TO BUSAN)

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОКАЗЫ

Thanos ANASTOPOULOS (Греция)
Davide DEL DEGAN (Италия)L'ULTIMA SPIAGGIA
(THE LAST RESORT)

Mahamat-Saleh HAROUN (Чад)HISSEIN HABRÉ, UNE TRAGÉDIE TCHADIENNE
(HISSEIN HABRÉ, A CHADIAN TRAGEDY)

Rithy PANH (Камбоджа)EXIL

Albert SERRA (Испания)LA MORT DE LOUIS XIV
(LAST DAYS OF LOUIS XIV) c Жан-Пьером Лео


Paul VECCHIALI (Франция)LE CANCRE
#2 #995431
Чуть-чуть рановато создал, но подписываюсь. Этот списочек сам давно ждал.

Будет просто вин, если братья Дарденн и на этот раз возьмут главный приз фестиваля. А больше и не знаю, кто бы мог еще претендовать на этот титул из списка.
#3 #995511
хоста объявляли?
>>995512
#4 #995512
>>995511
всмысле жюри
>>995532
#5 #995532
>>995512
Джордж Миллер - председатель.
#6 #995677
>>995532
По закону Бёртона-Линча наградит самое обскурное. Алсо, шапку уебански оформили.
3062 Кб, Webm
#7 #995700
Ветвь возьмёт кино про шлюх.
>>995889>>997303
#8 #995884
Мунджу и Пую.
остальное скорее всего будет проходняк
Хотя мб Пак ЧАн Ук ченить норм сделал, перерыв все-таки был.
#9 #995889
>>995700
Я думал малой в начале щас черепушкой о край стола пизданется.
#10 #995918
>>995402 (OP)

>Cristian MUNGIU (Румыния) BACALAUREAT


Мой выбор, не глядя.
#11 #995942
>>995532
блять он же долбоеб и кино у него долбоебское. я когда смотрел ту хуитень про пингвинов вообще охуел от шок-контента про спаривание.
14780 Кб, Webm
#12 #995961
>>995884
Я охуел с Коре-еды засунутого в особый взгляд, но потом вспомнил что его вроде бы уже где-то показывали. Там даже если он не победит, то всёравно будет доминировать. Ну, вряд ли какая нибудь серьёзная темная лошадина окажется среди этих ноунеймов.

А румыны только на второстепенные награды могут претендовать, дохуя пока признания их кино в этом тысячелетии, тем более в два рыла.

Вообще, всеж мы знаем, что награды и всяческое признание у разной степени снобонутости пубики распределяется почти полностью независимо. Только главный приз более менее на что-то влияет, да и то некоторые его лауреаты умудряются оказаться забытыми. У Канн это реже всего, кстати, хотя казалось бы средняя программа не многим пизже вечных обитателей второго-третьего места.
#13 #996000
>>995884
Хочу Пую посмотреть, редко он снимает.
#14 #996007
Чёт Джефф Николс разошёлся. Недавно ж на берлинском фестивале его фильм новый был. А теперь ещё один.
#15 #997161
>>995402 (OP)
Конечно уже вся эта артхаусная атмта сдулась совсем. Прошлого победителя даже не вспомнить без гугла.
>>997185>>1012055
#16 #997185
>>997161
Артхаус закончился с эпохой итальянского неореализма.
#17 #997204
>>997185
Артхаус закончился с эпохой немецкого экспрессионизма. /thread
#18 #997208
>>997204
С эпохой Тайваньской новой волны, а Сяосянь пока жив - артхаус пока жив.
#19 #997303
>>995700
Зачем им полураздетый мужик?
Дети дома, пусть свои старческие сиськи спрячет.
#20 #999396
>>997185
Нет, он закончилась после того как вау-эффект от него закончился в свое массе.
240 Кб, 1333x2000
#21 #1002675
Хей, плебсы, пришел напомнить, кто тут королева фестиваля.
>>1002680
#22 #1002680
>>1002675
Уборщица?
>>1002682
320 Кб, 1614x2000
#23 #1002682
>>1002680
Официантка. Но могу и за короной сбегать.
>>1004245
#24 #1002723
>>995402 (OP)

>Вуди Аллен


Сколько этот ебанат будет ещё снимать? Ему уж сколько лет-то? Как бы с ним прямо на фестивале чего не случилось, он в своих фильмах ещё лет 20 назад выглядел угрожающе, а нихуя, живёт и снимает. Что характерно, качество фильмов в среднем повышается, чем он становится старее, молодец, что в маразм не стал впадать.
>>1005026>>1012056
#25 #1004245
>>1002682
Ножки худенькие :(
#26 #1005026
>>1002723
так и пусть снимает. Каждый его фильм, если не охуенен, то хоть достоин просмотра.
>>1005045
#27 #1005045
>>1005026
Ну что ты, дай манькам илите мувача повыебываться.
#28 #1005187
Долан возьмёт золотую пальмовую ветвь
>>1005192
#29 #1005192
>>1005187
Стремящиеся хипстеры там не в почёте. Он больше формату Санденса подошёл бы, не будь франкоязычным Квебекоопущенцем.
#30 #1005297
>>995402 (OP)
Мне почему-то кажется, что самый годный фильм здеь будет фильм Долана. И вообще он такой няша.
>>1005383
#31 #1005383
>>1005297
Сначала соснет у Аллена, а потом у Сасаяса.
#32 #1005388
ветвь возьмет Рёфн
>>1005414>>1012067
#33 #1005414
>>1005388
В рот?
>>1005426
#34 #1005426
>>1005414
зачем брать ветки в рот?
>>1005545
#35 #1005543
стрим будет?
>>1005623>>1005690
#36 #1005545
>>1005426
Смотря какие ветки.
#37 #1005623
>>1005543
Я бы стрим фильмов посмотрел.
#38 #1005690
>>1005543
Да, на официальном канале https://www.youtube.com/user/TVFestivaldeCannes
#40 #1007333
>>1007220
Слишком много евреев чёт даже с поправкой на Вуди Аллена
>>1015482
#41 #1008664
>>1008690
#42 #1008670
>>1008690
#43 #1008675
>>1008690
#45 #1008679
>>1008690
#46 #1008686
>>1008678
Жду, хоть и не нравится эта актриса.
#47 #1008690
>>1008679
>>1008678
>>1008675
>>1008670
>>1008664
И что это за говно блять? Одни лезбухи да феминистки.
>>1008691>>1008698
#48 #1008691
>>1008690
А тебе нужны педики и мачисты?
#49 #1008698
>>1008690
блядь, действительно
#50 #1008742
>>995532
Кто ещё?
#51 #1011671
>>995402 (OP)
Объявлено жюри Канн.

Уже было известно, что председательствовать будет Джордж Миллер. К нему присоединились Арно Деплешен, Кирстен Данст, Валерия Голино, Мадс Миккельсен, Лазло Немеш, Ванесса Паради, Катайон Шахаби и Дональд Сазерленд.

11 мая!
>>1012048
#52 #1012048
>>1011671

>Объявлено жюри Канн.


>Кирстен Данст


охуеть. у шлюхи даже образования нету и толком нихуя не сыграла. жюри уровня мувача.
#53 #1012055
>>997161
>>997185
>>997204

>артхаусная атмта


>Артхаус


артхаус - это же способ продажи фильма, те чисто коммерческая по сути тема, какая разница в каком стиле и кто это снял
возможно, лучше пользовать термин авторское кино?
#54 #1012056
>>1002723

>качество фильмов в среднем повышается


но это не заслуга староко пидараса, а просто отработанное мастерство его группы
а сам гондон ничего нового за последние дватцать лет не сделал
почему так резко? ненавижу самоповторяющихся мудаков
#55 #1012067
>>1005388
лучше б еще че нибудь про викингов снял
ну вы поняли
>>1021346
#56 #1012076
>>1007220
Как же меня бесит эта нарочитая старомодность позднего Аллена. Уже по трейлеру ясно, что хуйня
>>1015289
#57 #1015207
https://youtu.be/j0Rh8WLxKd8

трейлер к румынскому звягинцеву
#58 #1015289
>>1012076
Жасмин это поздний Аллен? Вот и не пизди.
>>1015815
#59 #1015482
>>1007333

>голливуд

#60 #1015815
>>1015289
А почему он тогда не делает фильмы наподобие этого? Ему жить на пол затяжки осталось, а он какие-то открытки ебучие лепит. Я уж не говорю про высер Под маской жиголо с Туртурро. Ему стыдно должно быть
>>1015827>>1017256
#61 #1015827
>>1015815
Прикалываешься?
Там Туртурро как раз режиссёр.
мимопроходил.
>>1017234
#62 #1017234
>>1015827
Я имел в виду то, что он принял участие там, не важно в какой ипостаси
#63 #1017256
>>1015815
Может, ему такой материал не очень нравится, может, в роли ЦА он видит интеллигентных пенсионеров. Нам знать не дано. Появился фильм, и на том спасибо.
#64 #1018978
>>995884
А Дюмон?
>>1018980
#65 #1018980
>>1018978
Хотя нет. Опять костюмная шняга.
#66 #1019100
Кто-нибудь читал сценарий "неонового демона"? Если да, то расскажите про сюжет
>>1020624>>1021191
#67 #1020624
>>1019100
Спойлер: Спойлер
#68 #1021191
>>1019100
Полминуты в гугле, хуйло беспомощное.
https://www.dropbox.com/s/9p89jk37yrp9mld/THE NEON DEMON(1).pdf?dl=0
>>1043462>>1044705
#69 #1021346
>>1012067
Лучше бы Вождение за номеров 2 снял.
>>1021347
#70 #1021347
>>1021346

>номером 2


>фикс

#72 #1021770

>2016


>аутичные мизансцены под классическую музыку



Когда уже за это говно, автоматом, будут выдавать медаль "за дурновкусие"?
Голливудское кино в сто раз более обучаемо, чем все эти артхаусные колхозники.
#73 #1034731
сегодня начало
#74 #1035234
>>1035173
мерзотный жидок
670 Кб, 2560x1704
185 Кб, 1280x880
86 Кб, 600x901
113 Кб, 674x1024
#75 #1035433
Первый фотоколл 69-го Каннского кинофестиваля: Вуди Аллен, Кристен Стюарт, Блейк Лайвли, Джесси Айзенберг и Кори Столл представляют трагикомедию «Светская жизнь».
>>1045737
#76 #1035908
никому не нужны эти канны
#77 #1035966
Эх, помню как разочаровался в Каннах, когда годика 4 назад стал ими интересоваться.
Раньше всегда считал, что это серьёзная высокодуховная тема, где серьезные дяди с сединой в волосах собираются, смотрят, обсуждают и оценивают серьезное кино.
А оказалось, что это такой же Оскар, только европейский. Такая же гламурная туса гламурных людей, на которой знаменитости всех мастей демонстрируют у какого модельера одеваются и ювелирку какой коллекции носят.
#78 #1036550
>>1036459
Кто силнее долин или долан.
#79 #1036592
>>1036591
пергидрольная
#80 #1036629
>>1036593
Дешанель наших дней.
>>1037053
#81 #1036711
>>1036593 Чот у них много фильмов с хайзенбергом
#82 #1036824
>>1036459
Долин проводит какие-нибудь репортажи с фестиваля, оставляет свое мнение? Где можно следить?
>>1036913>>1037560
#83 #1036913
>>1036824
На там же мояке по приезду. И пишет в афишу рецензоны на то, на что сходил за день. Может ещё куда по мелочи.
#84 #1037053
>>1036629
Нихуя себе ты только что комплимент отвесил этой ебучей хабалке Стюарт. Мне кажется ты не понимаешь о чем говоришь и просто школьник ебаный. Иди нахуй.
139 Кб, 608x480
548 Кб, 1659x871
#85 #1037062
Яндкс опять охуевает
#88 #1040578
>>1038885
Жаль, что нет больше этой гривы
#89 #1041026

>give a movie about the exposing pedophilia in the catholic church your highest honor


>let a notorious pedophile make films year after year and never question it


Ну и где там жирухи с тамблера.
38 Кб, 600x340
Депардье сравнил Каннский кинофестиваль с порнографией #90 #1041506
Французский актер Жерар Депардье раскритиковал нынешний Каннский кинофестиваль, обвинив его организаторов в приверженности порнографии. Об этом он заявил в интервью газете Nice Matin.

«Сегодня всем правят деньги, а это далеко от кино. Канны не заслуживают этого... Рокко Сиффреди (известный порноактер — прим. "Ленты.ру") поднимается вверх по лестнице, две-три девочки в платьях не выше причинного места — и мы уже ни о чем другом не говорим, только их и показывают по телевизору. Это чистая порнография», — приводит слова Депардье Le Parisien.

Актер заявил, что у него нет желания посещать премьеры Каннского фестиваля, и отметил, что хорошие фильмы снимаются, но до зрителя они практически не доходят.

69-й Каннский киносмотр открылся 11 мая. Первый фильм, который увидели зрители, — романтическая комедия Вуди Аллена «Светская жизнь». В спецпрограмме «Особый взгляд» представят картину Кирилла Серебренникова «(М)ученик».

В феврале Депардье в ходе Берлинского кинофестиваля обрушился с критикой на голливудское кино и предложил актерам изваляться в дерьме. «"Оскары", "Выживший" — все это знаменитый комфорт кино. Когда я вижу подобное, я говорю всем этим людям: идите изваляйтесь в дерьме. Оно благоухает, я уверен», — сказал актер, добавив, что сам предпочитает неудобные фильмы, заставляющие кричать и говорить «нет, нет».

«Такова настоящая жизнь», — пояснил Депардье.

https://lenta.ru/news/2016/05/16/cannes/
#91 #1041581
Клевый тред про бревно. Только почему он называется "Каннский фестиваль 2016"?
>>1041582
sage #92 #1041582
>>1041581
Ах да еще забыл, почему он не в /fag/?
sage #93 #1041584
>>1041583
Не ссы. Вас двух дегенератов уже репортнул. Будете в в /fag/ пипирку друг на друга гонять.
#94 #1041634
>>1041585
Что она забыла на парашном комиконе? Тоже хочет играть в супергеройском мусоре?
#95 #1041735
>>1041506 Не он ли в своих мемуарах писал как работал гей-шлюхой
sage #96 #1041761
>>1041575
В следующий раз тоже с ними отправишься.
>>1042107
#97 #1041903
Мне кажется, или Депардье и Юрий Лоза - это один и тот же человек?
#99 #1041937
>>1041909

>Негласное состязание проходит в Каннах каждый год: кому удастся удивить народ своим радикализмом? В прошлом году пальму первенства получил Гаспар Ноэ с эякуляцией в 3D. В этом пока что лидирует француз Ален Гироди с фильмом «Rester vertical» («Стоять вертикально»). Его герой, явно отчасти автопортрет (бездомный и аутичный режиссер независимого кино), едет в глушь, одержимый идеей встретить дикого волка. Его любовь к природе распространяется и на обитателей здешних мест — нелюдимых пастухов и фермеров. С одним из них, бессильным и дряхлым, режиссер занимается гомосексуальным сексом сразу после того, как напоил его — по собственной просьбе старика — ядом, и тот испускает дух прямо в процессе полового акта, проходившего под музыку Pink Floyd. Жаль, самих музыкантов не было на премьере, интересно было бы узнать их реакцию. Так или иначе, пожалуй, это самая оригинальная сцена эвтаназии за всю историю кино.



В голосину просто!
>>1041958
#100 #1041958
>>1041937

> Гаспар Ноэ с эякуляцией в 3D


Аж захотелось посмотреть.
>>1042038
#101 #1041961
Про Корееду что нибудь уже пишут?
#102 #1041972
>>1041506

> Имплаинг, что мнение старого членососа что-то значит.

#103 #1042038
>>1041958
Рот открыть не забудь в кульминационный момент.
#104 #1042107
>>1041761
Жри хуй, обезьяна.
175 Кб, 1920x1080
61 Кб, 640x360
1284 Кб, 2804x1869
#105 #1042217
>>1041909
>>1037560
>>1039090
>>1036459
Боже какой высер! Как будто жж старой офисной духовно-богатой девы! Этого хуесоса и не только слушать неприятно, но читать.
Даже Каннам не удалось в этом году обеспечить должный уровень гламура. Подвела погода. Над красной дорожкой и фестивальным дворцом шел дождь, разгонять облака на Лазурном Берегу никто не собирался. В таких обстоятельствах красоты и шика хочется как никогда. И не хочешь, а скажешь спасибо отборщикам, в который раз пригласившим на церемонию открытия Вуди Аллена с новым фильмом. Дело верное. В главных ролях у него всегда звезды, мягкий юмор обеспечен, ностальгический джаз привычно наигрывает за кадром что-то культурное… у рояля — то же самое. На улице, допустим, ненастье, зато на экране — респектабельный блеск старого Голливуда и гангстерского Нью-Йорка 1930-х. Над Центральным парком восходит солнце, у пруда допивают шампанское Кристен Стюарт с Джесси Айзенбергом. Вот-вот поцелуются.
>>1042228>>1042557
#106 #1042228
>>1042217
Витек! Дай разводной, я ему уебу.
49 Кб, 1093x615
#107 #1042249
Что ожидаете от Патерсона?
>>1042271
#108 #1042271
>>1042249

>Что ожидаете от Патерсона?


Фразы "Чуви, мы дома!"
>>1042285
#109 #1042285
>>1042271
ахахахахаха))))000
#110 #1042557
>>1042217
Чет я много слышал про вашего Долина, рандомную лекцию посмотрел на трубе полуторочасовую... Первый час он рассказывал о истории кинематографа, которую в киношколах преподают на первых курсах, затем пошел по современным фестивальным фильмам, спойлеря их и рассказывая какие в них подняты темы... И это самый лучший рецензент России? Эти статьи тоже ничем интересным не пахнут.
>>1042606
sage #111 #1042573
>>1042442
Пидоры?
#112 #1042606
>>1042557
Ну ты же понимаешь, что его лекции и рецензии рассчитаны в большей степени на массового зрителя с претензией на некоторую интеллектуальность, а не проженных синефилов? Хотя его статьи на свежие фильмы очень даже ничего. Это же не синема стадис, а рецензии - свободный жанр для оценки. На мой взгляд, Долин хорош отсутствием снобизма и непредвзятым подходом к массовому кино. Но, когда речь заходит о политике, он скатывается в дикое хейтерство, и слушать его становится уже неинтересно.
#113 #1042976

>Оголившего ягодицы продюсера доставили в полицию в Каннах


>Коулгров пришел на одну из премьер с супругой. За несколько секунд до того, как продюсер снял штаны и показал свой зад в стрингах, его жена оголила грудь, однако именно жест Колугрова вызвал возмущение окружающих.



Где видео?
#114 #1043202
>>1041506

>не пригласили в жюри


>канский фестиваль порнография


>имплаинг он это узнал только сейчас, а не 30 лет назад

>>1043271>>1043374
#115 #1043271
>>1043202
ну может не 30, но лет 20 назад он уже говорил, что ему не нравится современное кино и он снимается только из-за денег
421 Кб, 1773x2500
#116 #1043374
>>1043202
Потому что в жюри место только избранным.
10 Кб, 316x76
#117 #1043462
>>1021191
ГЕНИЙ
Е
Н
И
Й
>>1043464>>1043554
#118 #1043464
>>1043462
You are a real human being
For U
10 Кб, 348x144
#119 #1043486
гы
#120 #1043548
Бамп годному треду
#121 #1043554
>>1043462
Как будто Рефна из-за сценария смотрят
>>1043562
57 Кб, 761x284
#122 #1043562
>>1044176
#123 #1044176
>>1043562
Окончательно ебанулся.
>>1044376
#124 #1044376
>>1044176
будто это что-то плохое
>>1044635
#125 #1044468
Должна наконец-то отхуесосили, кстати
>>1044469>>1044635
#126 #1044469
>>1044468
Долана*
#128 #1044487
>>1044485
Кореец обосрался.
62 Кб, 500x738
#129 #1044504
Можно предыдущий шодевр нынешнего фаворита упороть, если есть желающие.
#130 #1044546
Дауны ебаные, я не для вас скрин-дэйли постил.
#131 #1044570
>>1044485
сука верховена и рефна еще ждать и ждать.
#132 #1044635
>>1044376
Как будто что-то хорошее. Я после ОнлиГодФоргивс чуть не вскрылся, а тут еще это.
>>1044468
Жувачую.
#133 #1044661
>>1044485
почему паку так мало выставили? такой фильм плохой?
>>1044775
#134 #1044662
аяу
прочитал неонового демона
краткий пересказ

>NIGHT


>sea of illuminated eyes


>walks slowly down the stairs


>begins to drift to sleep


>eyes turning purple


>mostly dark, obscured shadows


>TIME SLOWS


>tunnel effect


>motionless on the edge of the bed


>red water circles down the drain


>A human eye is in the vomit


>slowly ZOOM IN


>rhythmic SOUND


>outrageously loud BEAT OF A HEART


>Blood everywhere


>blood pooling around


>The camera stops


>Time seems to stand still


>We slowly ZOOM IN


>...


>It stops

>>1044664>>1044703
#135 #1044664
>>1044662
Да уже после трейлера было ясно что хуйня.
>>1044670
#136 #1044670
>>1044664
да мне понравилось, это я для шутки
>>1044673
#137 #1044673
>>1044670
А мне нет, очень надеюсь что Рефна ссаными тряпками побьют. Может это излечит его.
>>1044753
#138 #1044703
>>1044662
Кидай сюда
>>1044705
#139 #1044705
#140 #1044745
>>1044485
Люди, которые выставляют 0 баллов фильму, показанному на топовом кинофестивале. О каких оценках речь, если они просто ставят высокие оценки фильмам, которые им понравились?
>>1044775
1087 Кб, 1400x2100
#141 #1044753
>>1044673
Предыдущий его фильм освистали в Каннах, кстати.

Первые отзывы на "Неоновый демон" от журналистов будут сегодня вечером.
>>1044771>>1044822
#142 #1044771
>>1044753
Вполне заслуженно освистали. Потому что мне, например, пришлось 2 раза вдумчиво пересмотреть чтобы хоть что-то понять. Не знаю как жюри тех Канн 13 года вообще выдержали просмотр, ибо пиздец.
Потому что их можно понять. Попав в кино на ОнлиГодФоргивс, у меня в голове был только один вопрос:"ЧТО ПРОИСХОДИТ СУКААА РЕФН БЛЯДЬ ТЫ ЧЕ"

>сегодня вечером


Не ожидаю ничего хорошего.
#143 #1044775
>>1044745
Там и Бурого кролика показывали. Всё, что меньше 2.5/10 в четырёхбальной системе округляется до нуля.

>>1044661
На томатах более радужная картина.
#144 #1044777
>>1044771

> чтобы хоть что-то понять


Чего там можно было не понять? Что караоке-кун это бог и его кары никому не избежать? Ты метафорами мыслить не способен?
>>1044779
#145 #1044779
>>1044777
Видимо все жюри Канн не способно мыслить метафорами, раз так.
>>1044780
#146 #1044780
>>1044779
Да чего ты мне жюри пихаешь, ты за себя поясняй. Там же все на поверхности, как в вальгалле.
>>1044782
#147 #1044782
>>1044780
Я уже все пояснил и даже чуть больше, чем надо.
#148 #1044783
>>1044771
Проблема ОГФ не в том, что он перегружен метафорами, а в том, что он просто скучный
И даже насилие здесь подается так очень вяло
>>1044784>>1044793
#149 #1044784
>>1044783
Ладно хоть саундтрек годный.
>>1044786
#150 #1044786
>>1044784
Да и визуально всё красиво. Если фильм поделить на отрывки и смотреть, то всё прекрасно, но в целом наблюдать за полуторачасовым клипом скучно
>>1044790
#151 #1044790
>>1044786
Лучше бы Рефн еще одного Пушера снял. Ей Б-гу.
2476 Кб, Webm
#152 #1044793
>>1044771

> вообще выдержали просмотр


> дали охуенную картинку


> чего-то выдерживать


Очередной сюжетодебил порвался. Рефну главное это пиздатый визуал замутить и прикрутить к этому слегка завуалированный сюжет.
>>1044783

> перегружен


Только в твоем манямирке.
>>1044797>>1044800
#153 #1044797
>>1044793
Ю НОУ МАЙ МАЗЕР ЮЗД ТУ КАЛ МИ?
ДАНЖИРОС.
>>1044806
#154 #1044800
>>1044793
Давно не виделись. Всё ещё держите актёрскую игру за визуал?
>>1044808
16 Кб, 604x311
#155 #1044806
>>1044797
Ю АР ДЕНЖИРОС ГЕРЛ
85 Кб, 1280x690
#156 #1044808
>>1044800
Не дальше твоей головы.
#157 #1044822
>>1044753
А разве не 22 мая должны были показывать?
78 Кб, 934x518
#158 #1044831
Абасрамс Долана.

>Фильм Ксавье Долана "Это всего лишь конец света" претенциозно скучен. Даже Марион Котийяр ужасна.



https://twitter.com/search?q=It's Only The End Of the World&src=typd
#159 #1044835
>>1044831
Ничего удивительного.
#160 #1044857
>>1044831
Ну неужели. А то заебали с этим долбаебом.
ТЫ БЫДЛО, КОТОРОЕ НЕ СМОГЛО ДАЖЕ В ШКОЛЬНЫЙ КУРС ОБРАЗОВАНИЯ
@
ВЫГОНЯЮТ НАХУЙ
@
ОЙ, ПОНИМАЕТЕ, ОН ПРОСТО ВЫШЕ ВСЕХ ВАС. ОН НЕ СМОГ ВПИСАТЬСЯ В ШКОЛЬНЫЕ РАМКИ И ВСЕ ТАКОЕ
>>1044860>>1044861
#161 #1044860
>>1044857
Образованец бомбанул.
36 Кб, 301x403
#162 #1044861
>>1044857
Ну и мразь же ты
>>1044895
#164 #1044895
>>1044861
Он чё, выходил в Союзе?
#165 #1044930
>>1044876
долан слева, в блестящем пиджаке?
>>1044952
#166 #1044952
>>1044930
Справа.
#167 #1045118
>>1044876
котяр похожа на ту статую петра с маленькой головой.
33 Кб, 600x600
#168 #1045140
готов пиздить критиков.
>>1045196>>1045244
#169 #1045191
>>1044485
Лол, почему такой большой разброс мнений?
Они же ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ кинокритики, ЭКСПЕРТЫ, блядь.
Должны бы уже уметь отличать хорошее кино от плохого. Ан нет.
>>1045216
#170 #1045196
>>1045140
Вонна файт?
#171 #1045216
>>1045191
Потому что никаких экспертов кино не существует. Это не точная наука, а искусство, а искусство субъективно
>>1045298
#172 #1045244
>>1045140
В интервью для Variety Рефн сказал, что внутри он - девочка-подросток.

https://variety.com/2016/film/markets-festivals/nicolas-winding-refn-why-amazon-is-saving-indie-film-and-sex-isnt-cinematic-1201775035/
>>1045418
#173 #1045298
>>1045216
Так и я о том. Нахуй оно тогда нужно, это жюри?
#174 #1045395
Во сколько там Рефна опускать начнут?
#175 #1045418
>>1045244
Секс в кино правда бессмыслен. Единственные 2 человека, которые умели снимать секс - это Пекинпа и Роуг.
>>1045436
#176 #1045436
>>1045418

>Единственные 2 человека, которые умели снимать секс - это Пекинпа и Роуг


мелкая шинковка.
>>1045848
#177 #1045513
там сейчас скрининг нового рефна начнется, готовьтесь
>>1045548
#178 #1045548
>>1045513
Готовность №1. Тут в сеть уже утек отрывок в качестве.
57 Кб, 902x445
#179 #1045664
Похоже, что это очередное фиаско Рефна. Пишут, что несколько журналистов ушли с сеанса.

Ждем до конца сеанса и первые отзывы.
>>1045674
#180 #1045674
>>1045664
Может они отлить ходили?
>>1045680
#181 #1045680
>>1045674
На фильмах Рефна в кинотеатре обычно зрители ссут себе в глаза)))
>>1045682
#182 #1045682
>>1045680
Очень глубокая метафора)
46 Кб, 908x419
#183 #1045685
О, нашел прометеедауна в твиттере, тоже ожидающего отзывы на "Неонового демона".
>>1045694
#184 #1045687
опять плебс не понял Бога
>>1045695
272 Кб, 636x1012
Обновляемся #185 #1045692
Подрываю ваши пердаки, особенно мочератору надеюсь будет неприятно.
>>1045703
#186 #1045694
>>1045685
"Критикам нельзя всегда доверять. Они обосрали "Прометея", а он является одним из моих любимых фильмов.
#187 #1045695
>>1045687
Ему надо было Драйв 2 снимать и не выебываться. Как до него все не дойдет.
>>1045697
#188 #1045697
>>1045695
если всё плохо пойдет, то скорее всего это и сделает
как было с пушером
>>1045701
#189 #1045701
>>1045697
Судя по твиттеру все плохо.
>>1045705
#190 #1045702
>>1045700
Он не умер, хотя многие скажут что это метафора. Рёфн грил что Водила еще появится в его кинце.
sage #191 #1045703
>>1045692
С чего лол?
>>1045714
#192 #1045705
>>1045701
скидывай отзывы
>>1045711
#193 #1045707
>>1045706
Не уточнялось.
#194 #1045711
>>1045705
Выше уже кинули.
>>1045716
#195 #1045714
>>1045703
ХЗ, но что-то ему не нравится раз я словил бан за "щитпостинг и форс пораши", лол.
#196 #1045715
>>1045706

>даже Гослика


Да он сам прибежит.
#197 #1045716
>>1045711
бля, ну по одному твиту судить нельзя
вдруг это очередная татьяна шорохова, живущая в своем манямирке
>>1045720
#198 #1045719
Чо скажите о вкусе Гения?
https://www.youtube.com/watch?v=WMfI1AVAF_8
>>1045725>>1045734
#199 #1045720
>>1045716
Я мониторю ленту, сейчас уже должен по идее фильм кончиться, вроде бы.
#200 #1045721
>>1045717
Мимо.
#201 #1045723
>>1045712
Это топ критики, по их оценкам потом букмекеры кэфы ставок на награды от настоящего жюри делают. Но эти журналюги постоянно обсираются, ибо в жюри в основном ебланы, которые любят Доланов и прочих говноделов. Даже в этом году одна надежда на Миллера и Данст.
>>1045745
#202 #1045725
>>1045719
Сталкер в любимых. Говноед.
#204 #1045734
>>1045719
Там выбор только из того, что критерион выпускал, поэтому он и упоминает Сталкера мимоходом, пушто его только япошки на блюрике в прошлом году выпустили, и вышло как-то НЕОЧ. В июне артификаль ай свою реставрацию запилят, надеюсь хоть они не обосруться, иначе критерион просто обязан будет дать всем пососать.
251 Кб, 286x586
#206 #1045737
>>1035433
DROPPED
R
O
P
P
E
D
68 Кб, 912x399
50 Кб, 927x409
39 Кб, 921x370
75 Кб, 920x403
#207 #1045739
Очередной обосрамс Рефна. Теперь официально. Картину освистали на пресс-показе.
#209 #1045741
>>1045739
Очень неожиданно.
#210 #1045744
>>1045739
Недостаточно педрильский для такого фестиваля?
#211 #1045745
>>1045723
По этим наградам приз фипреси можно ванговать. А обычное жюри в своём неприкосновенном мирке может выкинуть что угодно.
#212 #1045747
https://twitter.com/zlobuster/status/733372451254571008?lang=ru
Наша-то Танечка хвалит!
>>1045751
#213 #1045751
>>1045747
Та еще говноедка.
#214 #1045754
Как будто из трейлера ясно не было, что Рёфн опять всем покушать принес.
#215 #1045755
>>1045739
Очень рад, если освистали значит довольно нелпохое кино, а не ебучий бытовой экзистенционализм с порцией глупого юмора.
Вон он блять прямо говорит
https://www.youtube.com/watch?v=zrsnoweTRFw
>>1045762
#216 #1045756
а ведь лет так через 20 все будут смотреть его фильмы и восторгаться...
#217 #1045757
Че там с ШонПеном?
#218 #1045762
>>1045755
Я в конце проиграл с того как он фейспалмит.
61 Кб, 889x450
#219 #1045771
>>1045947
#220 #1045776
Пишут, что в фильме есть сцена с лесбийской некрофилией.
>>1045782>>1045789
#221 #1045782
>>1045776
Там в ванне вроде бы труп трахнули-да.
>>1045785
67 Кб, 1280x543
#222 #1045785
>>1045782
Пардон, это не ванна.
#223 #1045789
>>1045776
аве Рёфну
#224 #1045792
как минимум этим фильмом Рефн взорвал канны, так что это в каком-то смысле победа
>>1045795
83 Кб, 917x501
#225 #1045794
Это является огромным вызовом для меня, чтобы найти слова, которые опишут насколько гнилой фильм "Неоновый демон". Что за кусок дерьма.
#226 #1045795
>>1045792
Это норма. Там через час подобные взрывы.
#227 #1045798

>"Визуальный онанизм. Пустое кино"

#228 #1045801
Быдло не понимает гения Рефна.
>>1045949
37 Кб, 375x500
#229 #1045807
Критики застряли в 20-ом веке и не понимают роль кинематографа в 2016-ом году.
Их раздражает культовость\мемность Драйва и поэтому гнусно вредят Рефну.
>>1045848
#230 #1045809
вобще сценарий бодрый, по трейлеру все красиво
еще я от тбп пересрал неслабо, так что демон должен точно быть лучше как триллер
>>1045812
#231 #1045812
>>1045809
Если не будет переделанной "Суспирией" в тумблер-стайл, то может быть, может быть.
>>1045814
#232 #1045814
>>1045812

>переделанной "Суспирией" в тумблер-стайл



Как что-то плохое.
#233 #1045821
только было противно когда гг сожрали и описания вытекающего силикона, хотя после концовки норм
#235 #1045834
>>1045826
охуенно
>>1045849
#236 #1045848
>>1045436
Нет. В 90% фильмах секс есть по какой-то неведомой причине, а Роуга и Пекинпы он для того, чтобы усилить атмосферу фильма. Секс оба используют только тогда, когда хотят показать насколько герои отвратительны и ебуться как животные, не смотря на то, что они только что убили кого-нибудь или сделали какую-нибудь дрянь и не должны ебаться.
А у всех остальных секс сцены для галочки. Ну кроме Джалло, там это жанр.
>>1045739
Там Древо Жизни освистали, а потом все поголовно стали называть одним из лучших фильмов evah.
Как будто это о чем-то вообще говорит, лол. >>1045807
Критики деградировали, потому что жрали дерьмо последние 20 лет. И как начался ренессанс и режиссеры начали делать КИНО, а не снимать говорящих людей, так сразу начался диссонанс.
>>1046063
1008 Кб, 905x2761
#237 #1045849
>>1045834
Хоть и сравнивают с "Малхолланд Драйвом", но говорят, что МД является более современным и актуальным, чем "Неоновый демон".

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=neon demon mulholland&src=typd
81 Кб, 924x533
#239 #1045863
#240 #1045947
>>1045771
При чем тут Верховен? Их сравнивают?
>>1045961>>1045971
#241 #1045949
>>1045801
Поведай нам, плез.
#242 #1045956
Пацаны, че кипишевать вообще? Завтра Долин весь положняк по Демону обрисует - хуй подкопаешься.
#243 #1045961
>>1045947
Он тоже там.
>>1045978
#244 #1045970
>>1045857
нихуя себе, а еще Путин президент РФ
#245 #1045971
>>1045947
2 фильма крутят
>>1045978
#246 #1045978
>>1045961
>>1045971
Понял, а я уж начал думать, что Рефн косплеит.
>>1045993
#247 #1045987
>>1045857

>Киану Ривз



Лол, он же только в говне снимается. Как его занесло в этот... Oh, wait...
>>1045996
250 Кб, 800x1198
#248 #1045993
>>1045978
Только те, кто был на сеансе знают какую срань снял Рефн, может похоже будет.
#249 #1045996
>>1045987
Его Госля позвал, говорит снимешься у Рёфна и все будут считать лучшим актером.
#251 #1046018
>>1046008
нахуй вы читаете этих даунов? они на OGF такое пишут, что можно просто по ебальнику давать
#252 #1046024
А мне ТБП в разы больше Драйва понравился, вот думаю - подобные отзывы это хорошо или плохо
>>1046031
#253 #1046031
>>1046024
мне поровну
#254 #1046046
>>1046008
долин придурок, "только бог простит" правильное кино
>>1046047
#255 #1046047
>>1046046
вернее, не придурок, а тупой и неэрудированный
#256 #1046063
>>1045848
«Постельную» сцену между Джоном и Лаурой режиссер решил добавить в самый последний момент. По мнению Роуга, в противном случае могло возникнуть впечатление, будто супруги только и делают, что ругаются
#257 #1046082
>>1046008
Долину, помнится, "Выпускной" (http://www.kinopoisk.ru/film/839200/) понравился. Ну да, он параши не посоветует.
>>1047118
#258 #1046088
>>1046085
что бы тебя не поливали говном в твитере достаточно просто иметь общее с биомассой мнение.
вот и он уже рефлексирует, сам того не понимая
дугин тоже так начинал
>>1046115
#259 #1046108
>>1046008
Ну, если Долину не понравился, значит 100% говно.
#260 #1046110
>>1046085
Вот ты сам все про себя и сказал.
#261 #1046115
>>1046088
Зато ты, видно, не рефлексируешь. Пиздец, че написал, поди сам не знаешь?
>>1046117
#262 #1046117
>>1046115
Более чем.
>>1046118
#263 #1046118
>>1046117
Потрясающая способность к мыслеизложению.
#264 #1046189
>>1046085
Ой, смотрите, фажик с рваной жопой считает Долина говноедом, не сумевшим оценить гениальность фильма с его вагиней Хрюстен Стюарт.
#265 #1046194
Борис Нелепо поставил 7,5/10, а на Долина вашего как-то похуй вообще
>>1046198>>1046227
#266 #1046198
>>1046194

>Борис Нелепо


Кто такой, чем знаменит?
>>1046216
#267 #1046216
>>1046198
Нитакой как все. Илитист. Португалолюб.
>>1046221
75 Кб, 786x474
#268 #1046221
>>1046216
Течёшь по нему? О ровных поцанчиках такого бы не написали.
>>1046224>>1046239
#269 #1046224
>>1046221

>17 January 2017



Ты из будущего?
#270 #1046227
>>1046194
Ну, пости его рецензию.
>>1046238
20 Кб, 550x183
#271 #1046235
Пидоры, заебли со своим Рёфном. Что там с Шон Пеном и Коре-едой?
#272 #1046238
>>1046227
вроде как рецухи еще нет, посмотрел его оценку здесь:
http://www.todaslascriticas.com.ar/cannes/2016
>>1046243
#273 #1046239
>>1046221
Наоборот. Не люблю тех, кто задирает нос.
Мимопроходил.
1295 Кб, 1181x1772
1 Кб, 229x37
#274 #1046243
>>1046238
Да тамошние хуесосы Кен Лоуча не осилили, им только в ебальник прописывать.
>>1046258
196 Кб, 740x293
163 Кб, 740x320
#275 #1046258
>>1046243
Лучше по старым-добрым мониторить, хоть я и не разделяю здешнего копротивления за Рёфна.
>>1046261>>1046264
#276 #1046261
>>1046258
еееееее красный рефн

верните ОГФ плз
>>1046263
#277 #1046263
>>1046261
С 8-ю рецензонами даже Сарик будет красным.
51 Кб, 1102x372
427 Кб, 1137x611
#278 #1046264
>>1046258
Топ-критики обосрали фильм. Ждем рецензон Долина.
>>1046313>>1046360
#279 #1046313
>>1046264
63% -рейтинг неплохой таки.
>>1046461
#280 #1046360
>>1046264
Таки рецензент вэраити так расписал, будто это положительный отзыв
Даже больше захотелось смотреть
#281 #1046461
>>1046313
56%
Average Rating: 7.8/10
Reviews Counted: 9
Fresh: 5
Rotten: 4
>>1046476>>1047490
#282 #1046467
А вот, как вы думаете, что нужно показать в фильме, чтоб его освистали и такие отзывы оставили? Ну скучно, ну поверхностно, ну ломаный сюжет, ну и че? Первый раз что ли? Неужели это так бесит?
>>1046473
#283 #1046472
А ведь именно вчера Рефн стал культовым режиссёром
#284 #1046473
>>1046467
Это радикальное кино, его либо хвалят, либо ненавидят
>>1046478>>1047486
#285 #1046476
>>1046461
И там еще мало рецензий европейских кинокритиков, им особенно фильм не понравился. Все-таки у европейцев вкус лучше, чем у американских дегенератов-комиксоедов.
#286 #1046478
>>1046473
Ну может быть, я сценарий не читал. Я спрашиваю, чем сейчас можно так шокировать искушенного зрителя, чтобы такую реакцию вызвать? Или это все дань уважения фестивальной традиции?
>>1046760
#287 #1046481
Сейчас будет пресс-конференция "Неонового демона".

https://www.youtube.com/watch?v=MssJDH-mMsk
#288 #1046488
>>1046481
Ряяяя, щас маэстро покажут.
#290 #1046512
>>1046481
Очки не снимает когда интервью дает. Он что Гурцкая?
>>1046514>>1046516
#291 #1046514
>>1046512
Бьюти прост.
#292 #1046516
>>1046512
Под Кодзиму косит.
#293 #1046518
>>1046481

Эль течет от Драйва и Райна Гослинга.
>>1046520>>1046585
#294 #1046520
>>1046518
А Рефна доебало походу что все вспоминают только Драйв.
>>1046526
#295 #1046526
>>1046520
Мне кажется, он сейчас заплачет, рассказывая про свою некрасивость и извращенную фантазию, воплощенную в кинчосе.
>>1046528
#296 #1046528
>>1046526
Он вообще какой-то невеселый, улыбочка натянутая просто пиздец.
>>1046529>>1046532
#297 #1046529
>>1046528
Ну, похоже, он искренне снимал, а его не поняли.
>>1046530>>1046533
#298 #1046530
>>1046529
Похоже на то, даже жалко его.
>>1046535
#299 #1046532
>>1046528
После такого то обосрамса. Его можно понять.
>>1046534
#300 #1046533
>>1046529
В одном интервью он говорил, что внутри него живет шестнадцатилетняя девочка. Т.е. он снимал фильм о самом себе.
>>1046536>>1046542
#301 #1046534
>>1046532
Да уж, зато мы поняли насколько он некрасивый.
#302 #1046535
>>1046530
Се ля ви, что тут скажешь.
>>1046537
#303 #1046536
>>1046533
Он и сейчас это сказал.
#304 #1046537
>>1046535
Меньше выебываться надо.
#305 #1046539
>>1046481
Сейчас ему журналисты будут задавать неудобные вопросы.
#307 #1046541
>>1046481
Ебать он грустный.
#308 #1046542
>>1046533
Он грил, что все его персонажи - это он сам, и пушер и водила и модель это все личность гения в разных телах.
#309 #1046546
>>1046539
ЗАБЫЛИ ПРЕДСТАВИТЬ!!!!! АЗАЗАЗАЗАА
>>1046548>>1046551
#310 #1046548
>>1046546
Проиграл. Теперь он точно уйдет в запой на год после этого.
>>1046551>>1046555
#311 #1046551
>>1046546
Бля у него глаза слезятся, когда его крупным планом показывают.
>>1046548
Согласен с этим.
#312 #1046555
>>1046548
А Фаннинг ржет и отыгрывает 16-летнюю девочку.
>>1046556>>1046573
#313 #1046556
>>1046555
Которой является Рефн.
>>1046557
#314 #1046557
>>1046556
Да :------------------------))))
>>1046558
#315 #1046558
>>1046557
Очень глубокая метафора.
>>1046559
#316 #1046559
>>1046558
Они уже заебали про ее пром пиздеть. Где хуесосинг кинчоса!
>>1046562
#317 #1046562
>>1046559
Все еще вперде.
Но я думаю если хуесосинг будет то в мягкой форме.
#318 #1046563
БЬЮТИ ИЗНТ ЭВРИСИНГ. ИТС ЗЕ ОНЛИ СИНГ!
#319 #1046564
Мартинез сидит с мобилой под столом))))
#320 #1046573
>>1046555
Она и есть 16-летняя девочка.
>>1046578
540 Кб, 1182x968
#321 #1046575
Чувствую себя элитой.
#322 #1046578
>>1046573
Ей 18.
>>1046624
#324 #1046585
#325 #1046586
А вот и похвалили.
>>1046589
#326 #1046588
Че-т он себя Триером почувствовал, ругается, шутить пытается, язвит.
>>1046591
#327 #1046589
>>1046586
В основном говорят-то про музыку. А не про сам фильм, лол.
>>1046592
#328 #1046591
>>1046588

>ругается


Он частенько это делает.

>язвит


А вот это что-то новое, тру.
#329 #1046592
>>1046589
Ну журналист какой-то, из дедлайна по-моему, сказал, что фильм восхитительный, великолепный. А про музыку говорят, потому что он сразу поставил во главу угла звук и картинку, а на диалоги они изначально хуй забили.
>>1046594>>1046599
#330 #1046594
>>1046592

>хуй забили


Это многое объясняет.
>>1046600
#331 #1046599
>>1046592
Сейчас еще один похвалил фильм.
>>1046602
#332 #1046600
>>1046594
Уже подзаебавшая клиповость сознания.
#333 #1046602
>>1046599
Это я проебал, курить ходил. А Тоха Долин на месте или сейчас что-то еще показывают?
>>1046603
#334 #1046603
>>1046602
Не знаю про Тоху.
#335 #1046605
ахахаха
#336 #1046606
Охуел в конец, Ларса стебет.
37 Кб, 375x500
#337 #1046607
Просто напомню, никто даже не помнит кто победил в этих каннах в прошлом году, кроме 3,5 колхозных артхаусофага. А фильмы Рефна помнят и любят миллионы.
>>1046609
#338 #1046609
>>1046607
Ди пан.
#339 #1046611
Вот это агро.
965 Кб, 590x593
#340 #1046614
>>1046580
А Джина Малоун не приехала. Потому что вот.
>>1046627
#341 #1046624
>>1046578
Ой, как будто большая разница. Теперь можно сниматься в кино про шлюх и лесбиянок прямо как ее сестра.
#342 #1046626
>>1046580
Когда это Мэлоун похудеть успела?
#343 #1046627
>>1046614
Лол, я уже подумал, что это она на втором пике.
#344 #1046642
>>1046481
ебать голос у фанинг противный
#345 #1046663
Рефн спас Канны
когда еще был такие полярные мнения? В 2009, когда Триер привез АНтихриста?
>>1046731
#346 #1046680
>>1046481
>>1046539
Журналюги вполне адекватные, кстати.
#347 #1046694
>>1046481
Некрофильскую сцену он хорошо объяснил, народ притих даже.
>>1046733>>1046757
#348 #1046731
>>1046663
Каждый год.
#349 #1046733
>>1046694
Что он сказал?
>>1046775
22 Кб, 529x264
#350 #1046741
Пожалуй, самый женоненавистнический фильм десятилетия.
>>1046753>>1046760
#351 #1046753
>>1046741
разве это плохо?
>>1046756
#352 #1046756
>>1046753
Жирухи с тумблера будут хейтить фильм и отговаривать всех от похода в кино.
#353 #1046757
>>1046694
Вкратце, что он сказал-то? Интересно, раз даже Эля, которая чуть ли на публике сиськами не светит, засмущалась.
>>1046775
#354 #1046760
>>1046478
https://www.youtube.com/watch?v=QEJuAnG0ND0
>>1046741
Все просто. Снимаешь о чем-то плохом и не критикуешь это - ты расист, садист, женоненавистник. Вот Ханеке - настоящий нацист.
>>1046787>>1047129
644 Кб, 1920x1080
#355 #1046769
https://www.youtube.com/watch?v=1ZABCm3nR5A
Белобрысая Стюарт, оказывается, классно выглядит в динамике. А на фото херня какая-то.
#356 #1046775
>>1046733
>>1046757
Соединение красоты и мертвечины - суть фэшн-индустрии. Изменить положение вещей или выбраться из этого невозможно, можно только кидать больше дров в печку.
>>1046793
#357 #1046787
>>1046760

> Вот Ханеке - настоящий нацист.


Лол, у Ханеке в "Скрытом" столько толстенной критики ФРАНЦУЗСКОГО НЕДОБИТОГА ЫМПЕРСТВА, что я блевал в рожу алжирскому хусосу, олицетворяющему совесть, прямо через его (Ханеке) ебаные скрытые камеры. Более открыто даже в фильмах про зверства фашистов и угнетение чёрных не критикуют, а ты тут такое пишешь.
>>1046808
#358 #1046793
>>1046775
Как то неубедительно. Мысль-хуйня, по крайне мере в твоём пересказе.
#359 #1046808
>>1046787
Тебе 15 лет? Алжирский хуесос в "Скрытом" никакая не совесть, а ебаный неудачник, который обвиняет других в своих неудачах. Ханеке никогда никого не критикует, он холодно преподносит факты, а зритель уже дальше выводы делает.
Ты просто видишь черное и белое. Если ГГ очевидно отрицательный персонаж, это не значит, что персонаж на другом конце сразу белый и пушистый.
>>1046970
70 Кб, 1223x310
#360 #1046811
Долин критикует Рёфна

http://radiomayak.ru/shows/episode/id/1301738/
>>1046830>>1046840
#361 #1046830
>>1046811
Слушать Долина, серьёзно?
#362 #1046840
>>1046811
Я не совсем понял претензий Долина. Ему он не понравился, потому что ожидал что-то вроде шоугёлз, а получил совсем другое кино, так?
>>1046848
#363 #1046843
На ленте.ру назвали Рефна "датским выскочкой".

Игорь Игрицкий о конкурсной программе

Ближе к концу фестиваля у меня нарастает недоумение. Такое впечатление, что каннские отборщики во главе с Тьерри Фремо после ухода Жиля Жакоба с поста президента фестиваля расслабились окончательно. Вот есть пул режиссеров, которых некогда открыли в Каннах, и надо все их фильмы в обязательном порядке включать в программу, независимо от качества. Братья Дарденн, Альмодовар, Мунджиу, Николас Виндинг Рефн, тот же юный Долан — что бы ни сняли, все тащи сюда, в конкурс, а как же?. Выглядит это по меньшей мере странно, если не предположить вообще, что организаторы попросту дружат с перечисленными авторами, а фильмы их не смотрят.

Ну что такого исключительно в бесконечном самоповторе братьев Дарденн, чтобы с каждым фильмом заставлять их соревноваться на Лазурном Берегу? Вот и «Неизвестная девушка» с Адель Энель в главной роли — достойная Дарденнов, но весьма среднего уровня картина. Ну да, очередное социальное кино, на здоровье. Молодая докторша не открыла дверь какой-то темнокожей незнакомке, а через день ту нашли мертвой. Врача мучает чувство вины, и она начинает собственное расследование, чтобы узнать имя погибшей. Энель со сложным выражением лица везде ходит с фотографией жертвы с камеры у подъезда, тупо опрашивая местных, пока не выясняется, кто была эта эмигрантка из Габона и почему она погибла. Выясняется, кстати, что-то довольно случайное и неправдоподобное. Фильм о чувстве вины и его последствиях мог бы стать откровением в начале карьеры режиссеров, но спустя 30 лет работы воспринимается как унылый, затянутый, излишне морализаторский пример того, что можно всю жизнь топтаться на одном месте, пожиная лавры. Так и хочется сказать — господа, мы уже все поняли с вашим кино, хватит, остановитесь, не роняйте авторитет. Нынешней героине уже совершенно не сочувствуешь, конфликт начисто отсутствует, просто продолжается бесконечный дарденновский бег по кругу, причем персонажи все ходульные, прописные истины вбиваются колом в голову, дурная социальщина прет, как с экрана телевизора. Ну да, снято все за три копейки, актриса хорошая, качество игры не обсуждается. Но это шаг назад даже по сравнению с позапрошлогодними «Двумя днями, одной ночью» с Марион Котийяр, и уж как минимум «Неизвестная девушка» — это не каннский уровень, тем более от дважды лауреатов «Пальм д`Ор». Им бы надо вручить приз почетных участников, после чего раз и навсегда успокоиться.

Нельзя также сказать, что другой любимец фестиваля, взявший тут в 2011-м приз за режиссуру Николас Виндинг Рефн поразил своим «Неоновым демоном». Скорее, это шаг назад даже по сравнению с его предыдущим конкурсным фильмом, эклектичным триллером «Только бог простит» (2013), не говоря о «Драйве», получившем пять лет назад, помимо каннской награды, еще и «Оскар».

К счастью, в «Неоновом демоне» уже не играет Райан Гослинг, но он там и не нужен. Фильм же о девушках с очень длинными конечностями, размера 90-60-90, и на этот случай есть старлетка Эль Фаннинг, которой только в апреле исполнилось 18. На ее почти ангельском образе сконцентрировано все зрительское внимание. Сюжет гламурной драмы, придуманной самим режиссером, наталкивает на вывод, что автор не очень уважает представительниц fashion-индустрии. Рефн — режиссер с выраженным эстетским уклоном, которому картинка куда важнее истории, поэтому пересказывать сюжет его последней ленты трудно. Местами это видеоинсталляция на тему высокой моды, где жестоко высмеиваются не только привычные штампы массового сознания, но и продвигается не самая глубокая мысль о том, что любая выскочка, даже если она вызывает всеобщее восхищение, может плохо кончить (во всех смыслах слова). Местами, наоборот, какая-то слишком приземленная история неприкаянности и одиночества героини.

На роль идеальной модели Рефн пригласил действительно эффектную, даже слегка приторную младшую из сестер Фаннинг и весьма осторожно, если не сказать робко, попытался рассказать о карьере начинающей модели. Причем все буквально, что касается других актрис этого замороченного донельзя кино — идеальных красавиц, — у автора получилось на ура. А с главной героиней как-то не шибко задалось, ей почти нечего играть, Эль даже не показали во всей красе (думаю, контракт с несовершеннолетней виной). В фильме играет звезда прошлогодней «Любви» Карл Глусман, и еще зачем-то Киану Ривз, изображающий просто какие-то замызганные «штаны». Правда, есть сцена лесбийского совокупления с трупом, и даже влезающая в комнату мотеля дикая пума. Но зачем, спрашивается? По-видимому, чтобы пожестче высмеять мир глянцевых журналов, поскольку в какой-то момент становится решительно непонятно, где тут сон героини, а где реальность, как в журнале «Космополитен».

В целом это интересное с визуальной точки зрения, но весьма нарочитое и претенциозное зрелище, сознательно затянутое и крайне неровное по ритму. И хотя восхищения «Неоновый демон» не вызывает, тут как раз есть о чем подумать, кроме того, стоит ли в обязательном порядке брать в конкурс любые работы датского выскочки.
#363 #1046843
На ленте.ру назвали Рефна "датским выскочкой".

Игорь Игрицкий о конкурсной программе

Ближе к концу фестиваля у меня нарастает недоумение. Такое впечатление, что каннские отборщики во главе с Тьерри Фремо после ухода Жиля Жакоба с поста президента фестиваля расслабились окончательно. Вот есть пул режиссеров, которых некогда открыли в Каннах, и надо все их фильмы в обязательном порядке включать в программу, независимо от качества. Братья Дарденн, Альмодовар, Мунджиу, Николас Виндинг Рефн, тот же юный Долан — что бы ни сняли, все тащи сюда, в конкурс, а как же?. Выглядит это по меньшей мере странно, если не предположить вообще, что организаторы попросту дружат с перечисленными авторами, а фильмы их не смотрят.

Ну что такого исключительно в бесконечном самоповторе братьев Дарденн, чтобы с каждым фильмом заставлять их соревноваться на Лазурном Берегу? Вот и «Неизвестная девушка» с Адель Энель в главной роли — достойная Дарденнов, но весьма среднего уровня картина. Ну да, очередное социальное кино, на здоровье. Молодая докторша не открыла дверь какой-то темнокожей незнакомке, а через день ту нашли мертвой. Врача мучает чувство вины, и она начинает собственное расследование, чтобы узнать имя погибшей. Энель со сложным выражением лица везде ходит с фотографией жертвы с камеры у подъезда, тупо опрашивая местных, пока не выясняется, кто была эта эмигрантка из Габона и почему она погибла. Выясняется, кстати, что-то довольно случайное и неправдоподобное. Фильм о чувстве вины и его последствиях мог бы стать откровением в начале карьеры режиссеров, но спустя 30 лет работы воспринимается как унылый, затянутый, излишне морализаторский пример того, что можно всю жизнь топтаться на одном месте, пожиная лавры. Так и хочется сказать — господа, мы уже все поняли с вашим кино, хватит, остановитесь, не роняйте авторитет. Нынешней героине уже совершенно не сочувствуешь, конфликт начисто отсутствует, просто продолжается бесконечный дарденновский бег по кругу, причем персонажи все ходульные, прописные истины вбиваются колом в голову, дурная социальщина прет, как с экрана телевизора. Ну да, снято все за три копейки, актриса хорошая, качество игры не обсуждается. Но это шаг назад даже по сравнению с позапрошлогодними «Двумя днями, одной ночью» с Марион Котийяр, и уж как минимум «Неизвестная девушка» — это не каннский уровень, тем более от дважды лауреатов «Пальм д`Ор». Им бы надо вручить приз почетных участников, после чего раз и навсегда успокоиться.

Нельзя также сказать, что другой любимец фестиваля, взявший тут в 2011-м приз за режиссуру Николас Виндинг Рефн поразил своим «Неоновым демоном». Скорее, это шаг назад даже по сравнению с его предыдущим конкурсным фильмом, эклектичным триллером «Только бог простит» (2013), не говоря о «Драйве», получившем пять лет назад, помимо каннской награды, еще и «Оскар».

К счастью, в «Неоновом демоне» уже не играет Райан Гослинг, но он там и не нужен. Фильм же о девушках с очень длинными конечностями, размера 90-60-90, и на этот случай есть старлетка Эль Фаннинг, которой только в апреле исполнилось 18. На ее почти ангельском образе сконцентрировано все зрительское внимание. Сюжет гламурной драмы, придуманной самим режиссером, наталкивает на вывод, что автор не очень уважает представительниц fashion-индустрии. Рефн — режиссер с выраженным эстетским уклоном, которому картинка куда важнее истории, поэтому пересказывать сюжет его последней ленты трудно. Местами это видеоинсталляция на тему высокой моды, где жестоко высмеиваются не только привычные штампы массового сознания, но и продвигается не самая глубокая мысль о том, что любая выскочка, даже если она вызывает всеобщее восхищение, может плохо кончить (во всех смыслах слова). Местами, наоборот, какая-то слишком приземленная история неприкаянности и одиночества героини.

На роль идеальной модели Рефн пригласил действительно эффектную, даже слегка приторную младшую из сестер Фаннинг и весьма осторожно, если не сказать робко, попытался рассказать о карьере начинающей модели. Причем все буквально, что касается других актрис этого замороченного донельзя кино — идеальных красавиц, — у автора получилось на ура. А с главной героиней как-то не шибко задалось, ей почти нечего играть, Эль даже не показали во всей красе (думаю, контракт с несовершеннолетней виной). В фильме играет звезда прошлогодней «Любви» Карл Глусман, и еще зачем-то Киану Ривз, изображающий просто какие-то замызганные «штаны». Правда, есть сцена лесбийского совокупления с трупом, и даже влезающая в комнату мотеля дикая пума. Но зачем, спрашивается? По-видимому, чтобы пожестче высмеять мир глянцевых журналов, поскольку в какой-то момент становится решительно непонятно, где тут сон героини, а где реальность, как в журнале «Космополитен».

В целом это интересное с визуальной точки зрения, но весьма нарочитое и претенциозное зрелище, сознательно затянутое и крайне неровное по ритму. И хотя восхищения «Неоновый демон» не вызывает, тут как раз есть о чем подумать, кроме того, стоит ли в обязательном порядке брать в конкурс любые работы датского выскочки.
#364 #1046846
Игорь Игрицкий комментирует
https://lenta.ru/articles/2016/05/20/cannes9/
#365 #1046848
>>1046840
Скоро рецензон запилит.
#366 #1046912
Помнится, Долину и драйв не понравился
>>1047060
#367 #1046941
Вообще глупо ждать от Рефна хорошей истории.
Мне лично Neon demon интересен как аналог Beyond the black rainbow или The Guest, т.е. эстетский визуал и звук + простенький, односложный сюжет.
Если это принимаешь, то все ок. Нет - иди у другим режиссерам.
14329 Кб, Webm
#368 #1046970
>>1046808
Камеры - совесть, ты ведь не будешь отрицать? Ладно было там совесть по поводу убитых старушек или тонн украденных жвачек всплыла в виде записей, был бы фильм-конфетка. Но нет, она всплыла по поводу того, что родители гг пидорнули служку из алжира и жизнь у него не сложилась. Тут уже фейл, потому как вряд ли у кого-то что-то шелохнётся под грузом таких-то тяжких преступлений. Ну да ладно, вырасти французом при правлении Де Голля - преступление и от мук совести не отвертеться, ок.

> ебаный неудачник, который обвиняет других в своих неудачах.


Не спорю, но вместе с тем голос автора, так как служит тем же целям, что и камеры, расставленные автором адепты "камеры расставил алжирец" идут нахуй, стал бы он самоубийство бати подгадывать, а именно - вызвать дискомфорт и стыд за собственное существование у охуевшего буржуя-француза, на хуе вертевшего проблемы всяких там жителей гетто и африки. И дискомфорт этот пиздец как притянут за уши. Я не разу не борцун с толерантностью , мне и Эльба - Бонд норм. Но за такое навязывание каждому хорошо живущему семилетнему пиздюку ответственности за каждого голодающего африканского пиздюка можно и в дурку с последней стадией моралофажества лечь. Или куда там уличные пророки отправляются, в отрезвитель?

>Ханеке никогда никого не критикует, он холодно преподносит факты, а зритель уже дальше выводы делает.


Где ты такую мантру вычитал? К слову, "холодно преподносить факты" тоже можно так, чтоб зритель сделал одни выводы, а не другие. Но вообще, "Холодно преподносить факты" не подходит к Ханеке, по крайне мере к "Скрытому", вот к "Белой ленте" - ещё можно согласиться. "Холодно преподносить", холодно блять, преподносить, охуеть вообще.

>Ты просто видишь черное и белое. Если ГГ очевидно отрицательный персонаж, это не значит, что персонаж на другом конце сразу белый и пушистый.


Эти категории я вообще не затрагивал, так что хуй знает зачем ты это писал, наверно для того чтоб лишний раз спиздануть "какой Ханеке весь беспристрастный типа, по ту сторону добра и зла прям, епта".
14329 Кб, Webm
#368 #1046970
>>1046808
Камеры - совесть, ты ведь не будешь отрицать? Ладно было там совесть по поводу убитых старушек или тонн украденных жвачек всплыла в виде записей, был бы фильм-конфетка. Но нет, она всплыла по поводу того, что родители гг пидорнули служку из алжира и жизнь у него не сложилась. Тут уже фейл, потому как вряд ли у кого-то что-то шелохнётся под грузом таких-то тяжких преступлений. Ну да ладно, вырасти французом при правлении Де Голля - преступление и от мук совести не отвертеться, ок.

> ебаный неудачник, который обвиняет других в своих неудачах.


Не спорю, но вместе с тем голос автора, так как служит тем же целям, что и камеры, расставленные автором адепты "камеры расставил алжирец" идут нахуй, стал бы он самоубийство бати подгадывать, а именно - вызвать дискомфорт и стыд за собственное существование у охуевшего буржуя-француза, на хуе вертевшего проблемы всяких там жителей гетто и африки. И дискомфорт этот пиздец как притянут за уши. Я не разу не борцун с толерантностью , мне и Эльба - Бонд норм. Но за такое навязывание каждому хорошо живущему семилетнему пиздюку ответственности за каждого голодающего африканского пиздюка можно и в дурку с последней стадией моралофажества лечь. Или куда там уличные пророки отправляются, в отрезвитель?

>Ханеке никогда никого не критикует, он холодно преподносит факты, а зритель уже дальше выводы делает.


Где ты такую мантру вычитал? К слову, "холодно преподносить факты" тоже можно так, чтоб зритель сделал одни выводы, а не другие. Но вообще, "Холодно преподносить факты" не подходит к Ханеке, по крайне мере к "Скрытому", вот к "Белой ленте" - ещё можно согласиться. "Холодно преподносить", холодно блять, преподносить, охуеть вообще.

>Ты просто видишь черное и белое. Если ГГ очевидно отрицательный персонаж, это не значит, что персонаж на другом конце сразу белый и пушистый.


Эти категории я вообще не затрагивал, так что хуй знает зачем ты это писал, наверно для того чтоб лишний раз спиздануть "какой Ханеке весь беспристрастный типа, по ту сторону добра и зла прям, епта".
#369 #1046976
После пресс-конференции стало ясно, что Рефн фанат Триера, и всячески пытается косить под него
>>1047113
#370 #1047060
>>1046912
И мне Драйв не понравился. И Пушер.
#371 #1047113
>>1046976
Ты чем слушал? Он же наоборот простебал Триера, когда сказал, что Триер - это тонны наркотиков и все его фильмы о том, как кто-то хочет выебать его жену. Собственно, на этом моменте Фаннинг и засмущалась. Также, когда Рефна спросили, как он считает, что общего между ним и Триером, он ответил, что они оба из нордической страны. Может я что-то неправильно понял, но суть примерно такая.
#372 #1047114
Рефн, Ассайяс, Лоуч, Дарденны: гуманизм против гламура. Антон Долин подводит предварительные итоги Каннского фестиваля.

http://daily.afisha.ru/cinema/1588-refn-assayyas-louch-dardenny-gumanizm-protiv-glamura/
>>1047116>>1047286
#373 #1047116
>>1047114
http://seance.ru/blog/cannes-2016-neon-demon/
Вон на сеансе написали.
>>1047136
#374 #1047118
>>1046082
Но выпускной лучше любого фильма Рефна, кроме викинга.
>>1047120>>1047125
#375 #1047120
>>1047118
Наконец-то адекват в треде.
#376 #1047125
>>1047118
Согласен, да и Долин хорошо написал: "И корабль, на котором они так и не поплыли в свой выпускной, в это время проходит мимо — напоминая об «Аталанте» Жана Виго, гениальном фильме о взрослении. "
>>1047280
#377 #1047129
>>1046760
Приключение такой же эффект произвел? Ну все же ему дали пальму за киноязык.
#378 #1047132
>>1046843

>Но это шаг назад даже по сравнению с позапрошлогодними «Двумя днями, одной ночью» с Марион Котийяр, и уж как минимум «Неизвестная девушка» — это не каннский уровень, тем более от дважды лауреатов «Пальм д`Ор». Им бы надо вручить приз почетных участников, после чего раз и навсегда успокоиться.


>шаг назад даже по сравнению с позапрошлогодними «Двумя днями, одной ночью»


>даже по сравнению


В качестве контрмеры предлагаю больше не отправлять Игрицкого в Канны.
>>1047137
#379 #1047135
Все эти умницы-критики очень трогательно противоречат друг другу.
>>1047277
#380 #1047136
>>1047116
Хорошо написали, кстати. Они явно что-то поняли.
>>1047139
#381 #1047137
>>1047132
Ну а что? Действительно же посредственный фильм. Вот Розетта - да.
>>1047140
#382 #1047139
>>1047136
Да и так понятно, что это полуторачасовой клип. Когда клип длится 3 минуты - это нормально и похоже на искусство, а когда клип длится полтора часа - это китч. Тоже самое что сделать 1000 копий Давида Микеланджело, расставить их в 10 рядов и водить людей по этим рядам и рассказывать, какая это гениально - каждый раз смотреть на одну и ту же копию одной скульптуры.
>>1047146>>1047147
#383 #1047140
>>1047137

>Действительно же посредственный фильм.


Нет. Фильм выдающийся. Это не социалка, вернее не только она. Там магистральная тема не солидарность (вполне достойная тема, кстати), а то, что человек не осознаёт, что для него благо, а что нет.
>>1047143>>1047154
#384 #1047143
>>1047140

>человек не осознаёт, что для него благо, а что нет


Поразвернутее, пожалуйста, а то как-то абсурдно выглядит.
>>1047148
#385 #1047146
>>1047139
Полуторачасовой клип - это когда красиво и бессмысленно
А у Рефна бессмысленно не бывает
>>1047155>>1047162
#386 #1047147
>>1047139
Но так это же не обязательно плохо. Вот выше упоминали Beyond the Black Rainbow - тоже по сути клип, но черт подери, внезапно это оказался один из самых жутких и атмосферных фильмов, что я видел. Ни один хоррор даже близко таких эмоций не вызывал. А некоторые сцены я раз 10 пересматривал.
Ну и что, что там сюжет можно пересказать тремя предложениями? Просто другой подход к кинематографу. У Родригеса, вон, тоже сюжета нет.
>>1047166
#387 #1047148
>>1047143
Если очень кратко, то героиня стремится вернуть работу, на которой её унижает начальник.
>>1047157
#388 #1047154
>>1047140
Знаешь, я даже согласен, что социальная драма - это не приземленный/поверхностный жанр. Мне кажется, это исключительно европейская гуманистическая традиция, полагать, что разговор с Богом, разговор на высокие темы может быть только интимным или через интимность. Вот у азиатов совсем по-другому, скажем, у тех же Сяосяня и Джанкэ.
#389 #1047155
>>1047146

>А у Рефна бессмысленно не бывает


Вот поэтому тебе и достичь таких высот в кинокритике, как Долин.
>>1047226
#390 #1047157
>>1047148
Я тоже об этом сейчас думал. Наверное, если выражаться более абстрактно, то ты имеешь ввиду суетный, бытовой характер ее стремлений. Ну в этом, наверное, и есть главная трагедия человека, находящегося внизу социальной лестницы. В Розетте, по-моему, это показано исключительно гениально. Два дня, одна ночь - хороший средний дарденновский фильм, ничего против него не имею, но он и в самом деле средний.
>>1047169
#391 #1047162
>>1047146

>А у Рефна бессмысленно не бывает


Мы вообще про одного и того же Рефна говорим?
#392 #1047166
>>1047147
Beyond the Black Rainbow не смотрел, но у меня на ум пришел Койяанискатси, но это внежанровый фильм, с кучей символов. Рефн же вписывает свои фильмы в рамки жанров, может поэтому они выглядят такими поверхностными.
#393 #1047169
>>1047157
Смотри какой тут можно увидеть интересный парадокс:

>Два дня, одна ночь это на западном сленге обозначение нерабочего времени, выходных. Героиня взяла кредиты и вместе с мужем/детьми переехала на новую квартиру. Но из-за постоянных нервных срывов она вылетает с работы. Муж в панике: практически доползли до статуса «средний класс», и вдруг социальная катастрофа!


>Муж буквально заставляет героиню бороться за место, доматывается. Типа, «мы же дружная ответственная семья!» Она так и делает, изводя себя, вытравляя в себе лучшее, заветное. Половина коллег помогает ей восстановиться на службе, вторая половина мешает.


>Парадокс гениальной конструкции Дарденнов в том, что Душа героини не желает ни Статуса, ни Комфорта.


Героиня не желает в поте лица горбатиться на чужого нагловатого дядю. Поэтому та половина коллег, которую мы поначалу опознаём в качестве социальных врагов, на деле оказывается коллективным другом её Души, своего рода Волшебным Помощником. А те коллеги, которые помогают героине восстановиться, являются её смертельными врагами.
#394 #1047226
>>1047155
Прошу, не называйте фамилию этого человека в сетях, не делайте ему пиар
>>1047281
#395 #1047277
>>1047135

>умницы-критики


у большинства современных критиков и образования то соответствующего нет
#396 #1047279
Рефн - дальтоник, что-ли? Я думал, что он сам всегда цветовую гамму подбирает.
#397 #1047280
>>1047125

>Долин


заебал, пойди и отсоси ему, раз ты такой долбоеб
>>1047281
#398 #1047281
>>1047226
>>1047280
Откуда такой хейт у Долина?
#399 #1047286
>>1047114
блядь, какое же он тупое уебище
считать что новый фильм рефна стилизован под "гламур", в то время как тот просто второй раз подряд эксплуатирует нереализованные наработки ходоровски
долин просто необразованное чмо, дал бы ему в ебало irl
>>1047339
123 Кб, 736x1000
#400 #1047338
Меня больше интересует вот это. Его тоже обосрали, что дает серьезную надежду, что фильм получился хороший.
По крайней мере, по отзывам некритиков, вышел недурной и необычный хоррор.
#401 #1047339
>>1047286
Сейчас бы осудить человека за мнение о фильме, который сам не видел :)
>>1047412
#402 #1047374
>>1047338

>Его тоже обосрали, что дает серьезную надежду, что фильм получился хороший.


Фажик, плиз.
>>1047405
#403 #1047378
>>1047338
кристен такая всратка но иногда выглядит как топ соска
>>1047398>>1047423
#404 #1047398
>>1047378
Она хоть в одном фильме снималась хорошем? Ну кроме первых сумерек.
#405 #1047402
>>1047398
У нее все хорошие, начиная с паник рум
#406 #1047404
>>1047338
Как ты заебал уже бревноеб.
>>1047421
#407 #1047405
>>1047374
Колхозный артхаусофаг, плес.
#408 #1047412
>>1047339
Да что его обсуждать, долин мерзотный жидок, это понятно было еще с его книжек о триере.
859 Кб, 944x474
119 Кб, 1153x558
76 Кб, 926x441
1135 Кб, 888x881
#409 #1047413
Шон Пенн грустный. Его фильм вчера тоже освистали в Каннах.

https://www.youtube.com/watch?v=MssJDH-mMsk
#410 #1047418
>>1047398
Welcome to the Rileys глянь, охуеешь.
#411 #1047420
>>1047398
Белоснежка и Охотник очень красивым был. мог быть и хорошем фильмом, еслиб не кристиночка которая неспособна сомкнуть губы хотябы на 2 секунды. Из за чего 2ч смотришь на ебало дцпешницы у которой вот вот слюни рекой польются
#412 #1047421
>>1047404
Это не я, это другой.
#413 #1047423
>>1047378
В жопу дает? La vie est belle.
>>1047449
#414 #1047429
>>1047425>>1047422
Вся суть фажиков говорить о действительно не нужном и неинтересном фильме 24/7, когда скоро новый фильм Верхувена с настоящей актрисой, а не с этой крыской.
>>1047437>>1047512
#415 #1047437
>>1047429
Просто репорть аватарку и все.
>>1047446
#416 #1047438
>>1047433
И когда он годноту снимал?
40 Кб, 670x400
#417 #1047446
>>1047437
Уже боюсь.
#418 #1047449
>>1047423
La vie est tres difficile pour moi, parce ques je suis tres BYDLO
>>1048162
182 Кб, 1280x853
#419 #1047460
>>1047338
Да ебу дали, судя по описанию такой крутой фильм будет. Я даже не знаю, что я больше жду - Кафе или Покупателя.
Конкретно почему обосрал его пидораха, я не могу прокомментировать, так как фильм не смотрел и про пафос сказать ничего не могу. Но это не очень в стиле Ассаяса, у него вроде с этим все было нормально в Зильс-Марие.
Однако говоря про Зильс-Марию, там был довольно незавершенный финал. Судя по рецензиям, в Покупателе Ассаяс сделал точно так же, что могло и вызвать этот привкус пафоса.
Исходя из

>вымученность интриги не дает почувствовать хоть какое-то сочувствие к предполагаемым страданиям духовидицы


я все же склоняюсь, что он эту интригу таки не понял.
Полагаясь на опыт Зильс-Марии, этот фильм нужно обдумать. Глупо сразу освистывать его после показа, если ты ничего не понял. Это признак отсутствия как кино-, так и общей культуры.

Я не удивлен, что Кристен опять тащила весь фильм своей игрой. На самом деле люди, которые знакомы с ее творчеством помимо Сумерек и может Белоснежки, знают, что она правда умеет играть те роли, на которые подписывается. У нее уже были примеры сольников, где она отыгрывала весь фильм (Икс-рэй), и отсутствие такой личности, как Жюльет Бинош на первом плане, действительно сделало свое дело. Это не что-то плохое, что в первом ее фильме у Ассаяса она может не так выделялась, как Бинош, несмотря на множество наград на роль второго плана, включая французский Сезар, это скорее из-за чувства взаимного уважения и потому, что Кристен скорее считает ее наставницей, как ее предыдущие экранные "мамы" - Мур и Фостер.
#420 #1047486
>>1046473

>Это радикальное кино, его либо хвалят, либо ненавидят


У Ноэ в кадр вообще дрочили, так критики его простом говном назвали и забыли.
>>1047554
#421 #1047490
>>1046461
50%
Average Rating: 6.4/10
Reviews Counted: 16
Fresh: 8
Rotten: 8
#422 #1047501
http://www.vulture.com/2016/05/cannes-6-reasons-why-the-neon-demon-is-nuts.html
Охуеваю с буйных хейтеров. Это каким обмудком надо быть, чтобы после просмотра вскакивать и орать оскорбления? И на мнение этих пидоров предлагается ориентироваться?
>>1047557
#423 #1047512
>>1047429
Верховен уже все свое отснял.
>>1047523
110 Кб, 960x960
#424 #1047514
>>1046843

>На ленте.ру


>ленте.ру

#425 #1047523
>>1047512
Он до сих пор охуенен. Недавно смотрел его фильм 2012 года.
3283 Кб, 1912x1032
#426 #1047535
>>1046843

>не говоря о «Драйве», получившем пять лет назад, помимо каннской награды, еще и «Оскар»


Это где это "Драйв" Оскар получил?
>>1047537
74 Кб, 933x501
#427 #1047537
>>1047535
Это он о каком-то другом Драйве, наверное.
#428 #1047544
>>1046580
У Рёфна шея такая длинная.
#429 #1047551
>>1046580
Что за тян на втором пике?
>>1047553
#430 #1047553
>>1047551
Белла Хиткот
>>1047559
#431 #1047554
>>1047486
В итоге критики обосрались сами, фильм вышел атмосферным и стильным. Всем понравилось, а про критиков забыли.
#432 #1047557
>>1047501
Юго-восток Франции это дикари.
#433 #1047559
>>1047553
Спасибо.
#434 #1047562
>>1046843
Вся суть этих домашних критиков.
P.S. Умею свистеть, возьмите меня в критики. Вася 12 лет.
#436 #1047571
>>1047567
Как же жаль, что ждать выхода у нас еще так долго.
#437 #1047575
>>1047569
Вот посмотри "Хрусталев, машину!" и скажи своё мнение.
>>1047601>>1047608
#438 #1047582
>>1047567
Так это жируха Татьяна Шорохова. На ее продажное мнение можно не ориентироваться.
#439 #1047584
>>1047579
А чо не посмотришь? Вон, критики годный фильм зашкварили, а ты не хочешь смотреть. Также освистали.
#440 #1047595

>ну а «буканье» в зале «Дебюсси» на пресс-показе «Неонового демона» началось еще на титрах.


Ебанутые. Будет смешно если лет через 7 все люто ночнут дрочить на Рёфна. И сйечас кончено дрочать, только в будущем будет всё сильнее.
#441 #1047601
>>1047575
Говно ебаное. Намеренная несмотрибельность перемноженная на чернуху и возведенная в степень вульгарности.
>>1047604
#442 #1047604
>>1047601
Тоже самое сказали и о Рефне :)
>>1047616
#443 #1047608
>>1047575
Отдельными фрагментами выглядит забавно. Все вместе вышла блевотная каша.
#444 #1047616
>>1047604
Так Рефн снимает красиво, как Тарчковкий, а не намеренно уродливо.
#445 #1047629
>>1047567
Этож не рецензия нихуя, а просто цитирование пресс-конфы.
>>1047634
250 Кб, 636x1011
#446 #1047631
Такие дела
#447 #1047634
>>1047629

>жируха Татьяна Шорохова

#448 #1047642
>>1047735
#449 #1047646
Вот видишь, не договорились.
#450 #1047735
>>1047642
Още годно.
14 Кб, 604x213
#451 #1047802
>>1047834
#452 #1047810
>>1047631
А вы говорите у Рёфна, Ассайаса и Долана шодевр. У Шона Пена - шедевр!
#453 #1047830
>>1047631
рёфн как лакмусовая бумажка, по нему сразу можно и отобрать достойных критиков.
>>1047831
#454 #1047831
>>1047830
Только если ты рёфнофажик.
>>1047832
#455 #1047832
>>1047831
Приклею
>>1047833
162 Кб, 742x320
#456 #1047833
>>1047832
Вот
#457 #1047834
>>1047802
ахаха, наканецта
79 Кб, 1023x575
85 Кб, 1023x575
78 Кб, 1023x575
88 Кб, 1024x875
#458 #1047840
Что там с Доланом? Говорят, что ему 7 минут аплодировали
#459 #1047846
>>1047840

>7 минут


Пиздос как мало.
#461 #1047885
>>1047840
Чем хуже фильм, тем больше аплодируют?
779 Кб, 786x877
#462 #1047889
>>1047840
Рефну тоже 7 минут хлопали.
>>1047890>>1047898
#463 #1047890
>>1047889
Ну вот и хорошо. Осталось до конца июля подождать.
#464 #1047893
>>1047631
Че та Долин недоволен фестивалем...
>>1047897>>1047906
#465 #1047897
>>1047893
Ещё странно почему ему не понравился ND, там же достаточно гламура.
#467 #1047899
>>1047898
Как мило:3
>>1047901
#468 #1047900
>>1047898
Что у Рефна, что у Фаннинг шеи как у ебучего мемоса про паука.
>>1047904
#469 #1047901
>>1047899
А это законно? ей 16.
>>1047903
#470 #1047903
>>1047901
Ей не 16.
>>1047905
#471 #1047904
>>1047900

>мемоса про паука.


Про червя-пидора же.
#472 #1047905
>>1047903
Бля. внатуре. уже не 16. как быстро
>>1047908
#473 #1047906
>>1047893
Верхувену четвёрочку ебанёт, инфа сотка.
3062 Кб, Webm
#474 #1047907
>>1047943
#475 #1047908
>>1047905
18 уже.
#477 #1047943
>>1047907
Дико проиграл.
#478 #1047950
>>1047840
Какое тоненькое запястьице.
#479 #1047964
>>1047898
Рефн - типичный нарцисс. Выбрал Фаннинг на роль, потому что она похожа на него. Т.е. он целует не Фаннинг, а сам себя.
>>1049615
#480 #1048015
https://www.youtube.com/watch?v=VdxwP_LA2Bo
Фаннинг явно кайфует от всего происходящего. В-отличие от многих ветеранов с дежурной улыбкой.
260 Кб, 980x1450
Финальный вердикт #481 #1048059
попались
>>1048071>>1048072
#482 #1048071
>>1048059
майк говна не снимал, жаль что в этом году нет
>>1048086
843 Кб, 2100x1401
#483 #1048072
>>1048059

>хавьер 2.6

>>1048074>>1048081
238 Кб, 1200x1800
#484 #1048074
>>1048072

>оливье 2.9

>>1048082
248 Кб, 1920x1080
#485 #1048081
>>1048072

>хавьер

2880 Кб, Webm
#486 #1048082
>>1048074
из-за комиксов засудили
#487 #1048086
>>1048071
http://www.kinopoisk.ru/news/2578685/
В 18-м - 19-м году не то что на фестивале, на оцкаре доминировать будет, скриньте.
>>1048088>>1048089
#488 #1048088
>>1048086
Да, он давно уже говорил, что хочет что-нибудь масштабное поставить.
#489 #1048089
>>1048086

>говорит про будущий фильм


>ссылка на кинопоиск

>>1048090
#490 #1048090
>>1048089
Проблемы?
>>1048093
#491 #1048093
>>1048090
у тебя, да: с пониманием обстановки среды общения, с самокритикой, непоследовательным мышлением
продолжать?
>>1048103
#492 #1048103
>>1048093
Вопрошали по поводу твоих проблем, мань. Уж ты то с твоим пониманием среды общения и последовательным мышлением должен было это понять и не уклонятся так низко от вопроса, перескакивая на меня.
#493 #1048144
А что, собственно, за хайп, вокруг фильма?
https://twitter.com/suprememodelrus/status/733975135888277504
#494 #1048162
>>1047449

>La vie est tres difficile pour moi, parce ques je suis tres BYDLO


nous vivons si belle intelligente et forte était bon
>>1050426
41 Кб, 869x294
#495 #1048223
>>1048286>>1048299
#496 #1048226
Эх, Шон Пенн, судя по всему, обезумел, сумеете ли Вы совладать с ним?
#497 #1048286
>>1048223

>За неделю до Рождества Мишель приходит в себя на полу в своей квартире. Она была изнасилована и жаждет отомстить своему преследователю.


>Изабель Юппер


Верховен снял продолжение "Пианистки"?
#498 #1048299
>>1048223
У Верховена же в фильме снялся Лоран "жалкий урод" Лафитт. Так что никакой "пальмы". Точно.
ВЕРХОВЕН ЛУЧШИЙ
#499 #1048463
бля, хочу, чтобы Рефн отхватил чего-нибудь в Каннах
за режиссуру хотя бы
131 Кб, 1024x1283
#500 #1048568
>>1048639
#501 #1048639
>>1048568
порвал бы сраку Эль
>>1048741
#502 #1048741
>>1048639
Ты бы и Рефну.
91 Кб, 860x827
#503 #1048802
#504 #1048873
https://www.youtube.com/watch?v=UK8INTAm3bs

И да, хорошо, что засветили Беллу Хиткот - а то обидно, что после Dark Shadows ее почти нигде не было видно.
>>1048916
#505 #1048916
>>1048873
Какие самые долгие аплодисменты за всю историю? Наверное когда тебе минут 15 аплодируют ты самый счастливых человек на земле.
#506 #1048927
Майклу Муру аплодировали 20 минут в 2004 за Фаренгейт 9/11.

http://www.vox.com/2016/5/12/11659328/cannes-2016-standing-ovation-boos
>>1048997>>1049285
#507 #1048997
>>1048927

>20 минут


Ого.
2367 Кб, Webm
#508 #1049186
2476 Кб, Webm
#509 #1049188
>>1049218>>1049694
#510 #1049218
>>1049188
Олдфаги новый трифорс запилили.
#511 #1049269
>>1047840
получил приз экуменического жюри
#512 #1049270
Победители основного конкурса станут известны завтра, а пока в Каннах раздали награды в категории «Особый взгляд».

Победители:

Лучший фильм: The Happiest Day in the Life of Olli Maki реж. Юхо Куосманен

Приз жюри: Fuchi ni tatsu, реж. Кодзи Фукада

Лучший режиссёр: Мэтт Росс, «Капитан фантастик»

Лучший сценарий: Дельфин Кулен, Мюриэль Кулин, Voir du pays

Специальный приз: «Красная черепаха», реж. Майкл Дадок де Уит
#513 #1049285
>>1048927
ужасное и вредное кино.
>>1049533
#514 #1049343
Вообще атмосфера там офигенная царит, судя по всему. Сука, побывать бы.
#515 #1049533
>>1049285
Правак, плез.
#516 #1049540
https://www.youtube.com/watch?v=zdbFznqc8S0
Уже наверное в тридцатый раз пересматриваю.
162 Кб, 721x1024
#517 #1049615
>>1047964
Прямо как во сне.
#518 #1049620
>>1047898
По-моему, ей было не очень комфортно от этого. Опешила и решила засмеяться, дабы сгладить неловкость ситуации.
#519 #1049694
>>1049188
Тянка в очках и тян кусающая руку, это Эбби Ли?
>>1049696
#520 #1049696
#521 #1050281
победителей объявят через полчаса

REFN TAKE MY ENERGY
#522 #1050288
Рефн уже прошел?
>>1050324
#523 #1050290
>>997204
Артхаус захлебнулся во французской новой волне
#524 #1050324
>>1050288
нет
видимо, ему ничего не дадут.
2948 Кб, 1920x1080
#525 #1050337
Вот эти ребята.
>>1050345
#526 #1050345
>>1050337
сын саула дискредитирует жюри
>>1050352
#527 #1050352
>>1050345
Почему?
>>1050361
2871 Кб, 1920x1080
#528 #1050359
Вдохновитель Панахи приехал.
#529 #1050361
>>1050352
потому что не дорос сидеть в кресле жюри
#530 #1050375
http://plus.kinopoisk.ru/festival/cannes2016/pogoda-byla-uzhasnaya-pressa-byla-prekrasnaya-itogi-kann/

>КиноПоиск персональным фаворитом выделяет не самый очевидный фильм. Мы влюбились в безумный мир индустрии моды от Николаса Виндинга Рефна. Его «Неоновый демон» подарил нам два часа аудиовизуальной нирваны, поэтому с теми, кто кино «забукал» (в основном пожилые и консервативные журналисты), мы категорически не согласны.

#531 #1050388
Награды раздают разным бомжам просто так. И само собой французский говнофильм получил одну.
#532 #1050404
долан гран-при
аде золотая пальмовая
скриньте
>>1050410>>1050411
#533 #1050405
аххахаха, я же гвоорил
#534 #1050408
Французские французы, иранские французы и канадские французы забирают все награды. Впрочем, как всегда. Канны уже давно скатились, как и все прочие кинофестивали. За исключением, может быть, Берлинаре.
#535 #1050410
>>1050404
Пиздец.
#536 #1050411
>>1050404
Еще так наиграно плачет, да в пизду.
#537 #1050412

>долан


>гран-при


)))))
#538 #1050416
Ебать, Лоачу, ебать.
#539 #1050419
Говорят слив был. В контаче один хуй заранее все призы расписал.
#540 #1050420
полный провал

миллер рандомно раздал награды?
#541 #1050426
>>1048162
Извини, но кажется ты перебрал с гугл переводчиком, если не очень силён то постарайся в present объясниться.
#542 #1050441
канны опять пососали хуец этому надменну хуесосу долану (может, потому что он француз, хз)
он ведь будет продолжать считать, что всё охуенно делает, и дальше будет снимать свои высеры
такой хуйней жюри Канн уничтожает кинематограф
>>1050442>>1050473
#543 #1050442
>>1050441
надменному*
#544 #1050459
Пиздец, это же надо, на протяжении всей своей фильмографии гонять из пустого в порожнее и каждый раз получать призы жюри. Видимо еще долго будет заебывать своими шедеврами на тему "я нитакой как все"
#545 #1050473
>>1050441
он канадец
>>1050476
#546 #1050476
>>1050473
но француз
к тому же живете в Квебеке
#547 #1050496
Да похуй вообще на награды. Они почти каждый год распределяются в рандомном порядке.
>>1050500
#548 #1050500
>>1050496
PS Хотя чувствую, что за режиссуру Ассайасу дали не зря - у него есть скучные фильмы, но все они поставлены прекрасно.
29 Кб, 600x597
#549 #1050512

>лучший режиссер


>Оливье Ассайас - "Персональный Покупатель"

358 Кб, 474x540
#551 #1050522
>>1050518

>может это мы идиоты


До него дошло.
>>1050569
#552 #1050531
Каннский кинофестиваль всё больше похож на московский. Кто бы не приехал участвовать, приз заберет местный Михалков.
>>1050541
#553 #1050541
>>1050531
Британец и канадец во Франции - они местные?
>>1050547
#554 #1050547
>>1050541
оба любимчики канн
195 Кб, 1280x720
#555 #1050549
Поцаны, а я и не претендовал. Будем считать, что это извинение за Кеса, зря я его в 69-м Карловы Вары повёз.
182 Кб, 984x1500
#556 #1050552
Внатуре, теперь вся мовач обязана заценить пикрелейтед, уж после второй то ветки.
#557 #1050561
>>1050518

>может это мы идиоты


Ну да, а что?
>>1050569
#558 #1050569
>>1050522
>>1050561
На самом деле и правда награды не многое значат, многие лауреаты даже главного приза умудрялись оказаться забытыми всеми, кроме совсем хардкорных кинозадротов, которые тоже вряд ли их высоко ценят. Всякие второ и третьестепенные награды тем более сами по себе судьбу фильму не затащат.
#559 #1050594
Теперь осталось узнать когда все эти фильмы выходят у нас в прокат.
>>1050598
1033 Кб, 245x245
#560 #1050598
>>1050594
Летом большинство.
Покупателя раньше ноября не смогли видимо показать.

Кстати, пилите гайд, как сходить на Неонового Демона, чтобы тебя не опустили на входе в кинотеатр.
>>1050601>>1050603
#561 #1050601
>>1050598
Надень футболку с лого паблика клик))) и обоссы себе ебло сам))) я знаю, ты ето любиш)))
>>1050605
#562 #1050603
>>1050598

>не опустили на входе в кинотеатр



Чего, блять?
>>1050605
148 Кб, 1200x1566
#563 #1050605
>>1050601

>Надень футболку с лого паблика клик


Нацеплю пиджачок и очки, отращу щетинку как у Рефна, сойдет?
>>1050603
Специально для таких любителей Долон и компания будут буукать на входе.
>>1050606>>1050612
#564 #1050606
>>1050605

>Долин*

#565 #1050612
>>1050605
Ебать ты долинофоб. Почему тебя ебет его мнение?
>>1050615
172 Кб, 1200x1664
#566 #1050615
>>1050612
Да ладно, я же пошутил. Но друзей я все равно звать на него не буду.
>>1050616
#567 #1050616
>>1050615
У тебя либо друзья илитарии, либо подпивасные пацаны. Или почему?
>>1050618
1434 Кб, 2000x3000
#568 #1050618
>>1050616
Да нет. Я даже не знал, как позвать друзей на Кэрол, а тут не просто лесбо, так и некрофилия.
>>1050619
#569 #1050619
>>1050618
Смотрю такое с бабушкой.
>>1050624
72 Кб, 500x280
#570 #1050624
>>1050619
Это она?
#571 #1050707
фильм Долана, уничтоженный прессой, получил гран-при благодаря поддержке Тьери Фермо, не иначе
Больно признавать, но вероятно, что распределение призов проходило вовсе не в заседаниях жюри.
#572 #1050708
Кредит доверия к этому фестивалю окончательно исчерпан
>>1051296
#573 #1050841
Вдогонку подумалось:

Один из самых живучих и странных предрассудков нашей кинолюбивой публики - считать, будто нормальный художник (допустим, режиссер) плевать хотел на награды. Особенно если он гений. Мол, зачем Джармушу и Верховену (Триеру, Альмодовару, Цаю Мин-Ляну и т.д.) эти бирюльки, они же занимаются искусством.

Во-первых, они такие же люди, как мы все. И раз они гении, признание их таланта профессиональным сообществом (а не вами, дорогие диванные синефилы, о существовании которых гении подозревают довольно слабо) им еще важнее, чем остальным. Во-вторых, конкретно Верховен и Джармуш жаловались мне буквально только что на то, как адски трудно добывать бюджет на арт-проект. А каннская "Пальма" - это коммерческие перспективы, новые инвесторы и продюсеры.

В сущности, одаренных людей, которым неважно, получат ли они приз, еще меньше, чем людей, безразличных к размеру гонорара за проделанную работу. То есть, такие святые безумцы встречаются, но крайне редко.
61 Кб, 660x440
#574 #1051089

>Можно было бы придумать с десяток разных решений, за каждым из которых была бы какая-то идея — и каждое было бы осмысленным и концептуальным. Джордж Миллер и его жюри не остановились ни на одном. За их вердиктом читается только одно, детское и упрямое «А мне понравилось!». Возразить нечего. Кроме очевидного желания вообще упразднить этот дурацкий конкурс. Пусть люди приезжают в Канны смотреть фильмы, торговать ими и радоваться всему этому. И перестанут имитировать профессиональную экспертизу в тонких вопросах искусства, регулярно путая талантливое с посредственным, а оригинальное — с подделкой.



https://daily.afisha.ru/cinema/1605-kanny-2016-rezultaty-vsego-lish-konec-sveta/
>>1051289
#575 #1051092
>>1050841

>Верховен и Джармуш жаловались мне


Антон Долин? Это вы?
>>1051200
#576 #1051114
>>1050841

>Во-вторых, конкретно Верховен и Джармуш жаловались мне буквально только что на то, как адски трудно добывать бюджет на арт-проект.


Если им сложно, то представляю какого будет новичку решившему снять свой фильм.
>>1051121
85 Кб, 238x378
#577 #1051121
>>1050841
>>1051114
Если Джармушу и Вертховену трудно добывать деньги(а ведь они всемирно известные режиссеры!), то какого добывать деньги Лав Диасу? Он, между прочем, снимает на плёнку(!) девятичасовые(!!) фильмы. На Филиппинах спонсируют арт-кино?
#578 #1051200
>>1051092
еее долин в треде
sage #579 #1051289
>>1051089
пидараха/10
>>1052272
#580 #1051296
>>1050708
Ты многое из этих фильмов посмотрел, пидор?
#581 #1052272
>>1051289
В чем он не прав?
Вот здесь прямо в точку

>За их вердиктом читается только одно, детское и упрямое «А мне понравилось!». Возразить нечего. Кроме очевидного желания вообще упразднить этот дурацкий конкурс. Пусть люди приезжают в Канны смотреть фильмы, торговать ими и радоваться всему этому. И перестанут имитировать профессиональную экспертизу в тонких вопросах искусства, регулярно путая талантливое с посредственным, а оригинальное — с подделкой.

#582 #1055899
>>1055974>>1056100
#583 #1055974
>>1055899
ееееееее
#584 #1056100
>>1055899
у него какая-то личная неприязнь к Рефну, что ли, не могу понять
>>1057176
#585 #1057176
>>1056100
Если бы Рефн был евреев, Долин бы восторгался его фильмом.
#586 #1064302
Bump.
#587 #1066443
Так Канны кончились, обсуждать нечего.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски