Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 512x282У нас есть спотифай, эппл мюзик, гугл плэй и еще несколько подобных сервисов.
Стриминг подарил человечеству бесконечность музыки по подписке. Поднимаешь телефон — перед тобой вселенная.
Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.
Для музыканта это означает одно: если его музыки нет на площадках, то ее как бы не существует. Как туда попасть? Самому залить? Нет.
Есть специальные компании-прокладки, через которые можно выложить музыку. Именно они делают осмотр и допуск в официальные сервисы. Заплати символическую сумму — мы тебя проверим и выпустим.
Таких компаний не очень много. И представьте себе масштабы этого бизнеса, когда в узкую щель ломятся десятки тысяч каждый день.
Вахтеры стриминга терроризируют музыкантов многочисленными правилами: какую обложку можно, какую нельзя, как петь можно, как нельзя, что считается качественным звуком, а что нет. Они хотят обезопасить себя на уровне допуска. Они придумали жесткие правила, чтобы комар не проскочил, чтобы их потом не наказали и не засудили. Это нормально — это система.
Нельзя выпускать что попало!
Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи. Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка. А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих. Сегодня они опубликованы на площадках только потому что это классика, которая появилась в аналоговую эпоху. А сколько новых Егоров Летовых мы не услышим, потому что их не пустили в большой белый мир? Мне кажется, модераторы их банят ежедневно.
Стерильность стриминга — это проблема.
Еще там нельзя использовать чужие семплы и петь каверы. И это уже полный абсурд. Сервис Ютуб получил славу во многом благодаря домашним каверам, которые выкладывали обычные люди из своих комнат. И никого это не смущало. Сегодня петь каверы на больших площадках запрещается, если у тебя не куплено право их исполнять. Хотя всю жизнь в интернете проблема решалась жалобой и удалением, если что-то не то. Постфактум. Но теперь нет.
И это уже не говоря о том, что деньги в стриминге разделяются между музыкантами несправедлвио. К примеру, ты платишь двести рублей, слушаешь на повторе одну свою любимую группу и ждешь, что все двести рублей достанутся ей. Как бы не так — все деньги попадают в общак, который делится между участниками площадки в зависимости от их популярности. Так двадцать рублей из ваших двухсот достаются Тейлор Свифт. А вашей любимой группе — копейка.
Стриминг — это ровный мир попсы, где все ходят строем и не высовываются. Унифицированные стеллажи с «музыкой для бега» и «вечными хитами». Бездушная система по переработке музыки в фон. Доставка в уши удобных песен.
Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp.
Он существует давно, но теперь, как будто обрел свою настоящую миссию — дарить жизнь всем артистам, кто не вышел физиономией для больших площадок. Там можно выкладывать что угодно, в каком угодно качестве, и самое главное — выставлять цену за свою музыку. Там ваши деньги точно достанутся музыканту.
Это маленький остров свободы посреди огромного мира тюрьмы.
Лично мне нравится находить новую музыку именно там, а не по «умным» рекомендациям стриминговых сервисов. Потому что только на Бэндкемпе я могу услышать что-то запредельное, сумасшедшее, приятно плохо звучащее, не одобренное корпоративными модераторами, которым плевать на музыку или подкинутое роботом, который кормит меня тем, что я уже слышал.
Ну а самое главное: никогда еще в истории человечества выпуск музыки не был так монополизирован, как сегодня.
Это огромная проблема.
Стриминг подарил человечеству бесконечность музыки по подписке. Поднимаешь телефон — перед тобой вселенная.
Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.
Для музыканта это означает одно: если его музыки нет на площадках, то ее как бы не существует. Как туда попасть? Самому залить? Нет.
Есть специальные компании-прокладки, через которые можно выложить музыку. Именно они делают осмотр и допуск в официальные сервисы. Заплати символическую сумму — мы тебя проверим и выпустим.
Таких компаний не очень много. И представьте себе масштабы этого бизнеса, когда в узкую щель ломятся десятки тысяч каждый день.
Вахтеры стриминга терроризируют музыкантов многочисленными правилами: какую обложку можно, какую нельзя, как петь можно, как нельзя, что считается качественным звуком, а что нет. Они хотят обезопасить себя на уровне допуска. Они придумали жесткие правила, чтобы комар не проскочил, чтобы их потом не наказали и не засудили. Это нормально — это система.
Нельзя выпускать что попало!
Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи. Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка. А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих. Сегодня они опубликованы на площадках только потому что это классика, которая появилась в аналоговую эпоху. А сколько новых Егоров Летовых мы не услышим, потому что их не пустили в большой белый мир? Мне кажется, модераторы их банят ежедневно.
Стерильность стриминга — это проблема.
Еще там нельзя использовать чужие семплы и петь каверы. И это уже полный абсурд. Сервис Ютуб получил славу во многом благодаря домашним каверам, которые выкладывали обычные люди из своих комнат. И никого это не смущало. Сегодня петь каверы на больших площадках запрещается, если у тебя не куплено право их исполнять. Хотя всю жизнь в интернете проблема решалась жалобой и удалением, если что-то не то. Постфактум. Но теперь нет.
И это уже не говоря о том, что деньги в стриминге разделяются между музыкантами несправедлвио. К примеру, ты платишь двести рублей, слушаешь на повторе одну свою любимую группу и ждешь, что все двести рублей достанутся ей. Как бы не так — все деньги попадают в общак, который делится между участниками площадки в зависимости от их популярности. Так двадцать рублей из ваших двухсот достаются Тейлор Свифт. А вашей любимой группе — копейка.
Стриминг — это ровный мир попсы, где все ходят строем и не высовываются. Унифицированные стеллажи с «музыкой для бега» и «вечными хитами». Бездушная система по переработке музыки в фон. Доставка в уши удобных песен.
Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp.
Он существует давно, но теперь, как будто обрел свою настоящую миссию — дарить жизнь всем артистам, кто не вышел физиономией для больших площадок. Там можно выкладывать что угодно, в каком угодно качестве, и самое главное — выставлять цену за свою музыку. Там ваши деньги точно достанутся музыканту.
Это маленький остров свободы посреди огромного мира тюрьмы.
Лично мне нравится находить новую музыку именно там, а не по «умным» рекомендациям стриминговых сервисов. Потому что только на Бэндкемпе я могу услышать что-то запредельное, сумасшедшее, приятно плохо звучащее, не одобренное корпоративными модераторами, которым плевать на музыку или подкинутое роботом, который кормит меня тем, что я уже слышал.
Ну а самое главное: никогда еще в истории человечества выпуск музыки не был так монополизирован, как сегодня.
Это огромная проблема.
135 Кб, 752x1062Всё правильно. Стримопараши только для червей-пидоров, относящихся к музыке как к фастфуду и универсальный индикатор потребыдла: подписан на стримоссанину - мещанский гной, мнением которого можно пренебречь.
Уже давно слушаю музыку исключительно на бендкамп, впрочем я и плачу ИРЛ исключительно наличными. Цифровой концлагерь так многообещающе начинался, соблазняя удобством и мелкими ништяками, а по факту оказалось, что утопии не случилось, а мир в который мы вступаем по настоящему станет адом.
А ведь идеальным сервисом для музыки, фото и видео когда то был ВКонтакте
. Хочешь фильм ? Любой , даже самый андеграунд - смотри не хочу да ещё и бесплатно. Хочешь музыку? Любая от самых известных коллективов , до группы с твоего района; от топового альбома, до самого неизвестного бутлега у которого даже единственногосидера на последнем торренте во всем инете не было уже полгода и т.д. и т.п. даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах. Потому что 90 процентов дискографий на тех же спотифаях неполные. Там не то что нет анрилизных песен, демо , там даже нет целиком альбомов , а многие артисты там и вовсе не представлены, а ВКонтакте есть это все. Дуров создал лучшее место в интернете когда - то и не смотря на разруху копирастии , до сих пор ещё хранит вклад миллионов людей в самую большую библиотеку музыки в мире на своих серверах , пусть уже и не в том количестве , что было и не бесплатно. Так что какими бы не были удобными спотифаи и подобные конторки, за действительно редкой м нужной музыкой я по-прежнему иду во вконтакте
. Хочешь фильм ? Любой , даже самый андеграунд - смотри не хочу да ещё и бесплатно. Хочешь музыку? Любая от самых известных коллективов , до группы с твоего района; от топового альбома, до самого неизвестного бутлега у которого даже единственногосидера на последнем торренте во всем инете не было уже полгода и т.д. и т.п. даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах. Потому что 90 процентов дискографий на тех же спотифаях неполные. Там не то что нет анрилизных песен, демо , там даже нет целиком альбомов , а многие артисты там и вовсе не представлены, а ВКонтакте есть это все. Дуров создал лучшее место в интернете когда - то и не смотря на разруху копирастии , до сих пор ещё хранит вклад миллионов людей в самую большую библиотеку музыки в мире на своих серверах , пусть уже и не в том количестве , что было и не бесплатно. Так что какими бы не были удобными спотифаи и подобные конторки, за действительно редкой м нужной музыкой я по-прежнему иду во вконтакте
>>58405 (OP)
Мне похуй на твоих обскурных музыкантов. Если хотят зарабатывать деньги ,и чтобы их музыку много кто слушал, пусть сами становятся мейлжор лейблами и тейлорами сфивт.
Мне похуй на твоих обскурных музыкантов. Если хотят зарабатывать деньги ,и чтобы их музыку много кто слушал, пусть сами становятся мейлжор лейблами и тейлорами сфивт.
Покупаю Cd, кассеты, винил. Просто потому что хочу что бы любимые лейблы/артисты были на плаву. Да и музыка на физическом носителе ощущается как нечто стоящее, заслуженно получившее такую реализацию.
К сожалению цифра, а потом и стриминг сильно обесценили музыку.
Но это то что придется принять, хочешь ты того или нет.
К сожалению цифра, а потом и стриминг сильно обесценили музыку.
Но это то что придется принять, хочешь ты того или нет.
68 Кб, 450x450>>58415
Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи.
Милиеналы оказались тупыми инфантильными долбоебами, которые ни на что не способны, они смишны и нелепы, они ничего не понимают, и в этом смысле они даже хуже зумеров, т.к. у зумера выбора особо не было он уже родились в цифровом Гулаге с гугл-плей вместо няни.
https://www.youtube.com/watch?v=IhSQiO4Erz4
Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте, пошел в гугл-плей поискать приложение с такой возможностью, и тут я обнаружил, что нет приложения которое бы бесплатно давало возможность редактировать теги у нескольких треков (ебать, конечно, миллионы приложений, и нет ни одного, чтобы реализовать такую простую функцию в несколько строк кода)! При том что на вынде это делается с помощью свойства файла, и даже богомерзкий iтюнс давал такие возможность делать бесплатно. Вот такое будущее мы себе избрали, в этом будущем нет ни свободы, тем более свободы распространения информации, ни фри вейра, здесь за все нужно плотить, здесь цифровое-неравенство уже стало нормой, в то время как поколение Х рассматривало интернет как способ преодоления неравенства.
Дальше будет только хуже. Собственно стриминги и вся эта залупа это следствие одной большой тенденции.
Все оказалось хуже чем рисовали радужные картинки, бля, как же хочу вернуться в 00е. в свободный мир.
Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи.
Милиеналы оказались тупыми инфантильными долбоебами, которые ни на что не способны, они смишны и нелепы, они ничего не понимают, и в этом смысле они даже хуже зумеров, т.к. у зумера выбора особо не было он уже родились в цифровом Гулаге с гугл-плей вместо няни.
https://www.youtube.com/watch?v=IhSQiO4Erz4
Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте, пошел в гугл-плей поискать приложение с такой возможностью, и тут я обнаружил, что нет приложения которое бы бесплатно давало возможность редактировать теги у нескольких треков (ебать, конечно, миллионы приложений, и нет ни одного, чтобы реализовать такую простую функцию в несколько строк кода)! При том что на вынде это делается с помощью свойства файла, и даже богомерзкий iтюнс давал такие возможность делать бесплатно. Вот такое будущее мы себе избрали, в этом будущем нет ни свободы, тем более свободы распространения информации, ни фри вейра, здесь за все нужно плотить, здесь цифровое-неравенство уже стало нормой, в то время как поколение Х рассматривало интернет как способ преодоления неравенства.
Дальше будет только хуже. Собственно стриминги и вся эта залупа это следствие одной большой тенденции.
Все оказалось хуже чем рисовали радужные картинки, бля, как же хочу вернуться в 00е. в свободный мир.
>>58431
Но ты можешь если уже не скачать оттуда треки в MP3-320 и хоть обредактироваться.
>Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте
Но ты можешь если уже не скачать оттуда треки в MP3-320 и хоть обредактироваться.
>>58405 (OP)
Не удаляясь в дебри того, что на тытрубу и вконтакт всё ещё можно лить ковры и ничего за это не иметь (разве что если у тебя больше 10000 сабов, вот тогда да, изощрьяться надо), укажу на то, что БК лишь относительная отдушина - не так давно там переставал работать поиск по тегу mincecore, и были забанены многие аккаунты за загрузку обложек с расчленёнкой.
Но в целом согласен с посылом текста. Интернет 00х-10х дал нам относительную анархию, теперь же всё снова концентрируется в руках кучки собственников, баланс сил вновь становится дохуя неравномерным, всё больше роль рекламы, возвращаемся в 90е, если не дальше.
Не удаляясь в дебри того, что на тытрубу и вконтакт всё ещё можно лить ковры и ничего за это не иметь (разве что если у тебя больше 10000 сабов, вот тогда да, изощрьяться надо), укажу на то, что БК лишь относительная отдушина - не так давно там переставал работать поиск по тегу mincecore, и были забанены многие аккаунты за загрузку обложек с расчленёнкой.
Но в целом согласен с посылом текста. Интернет 00х-10х дал нам относительную анархию, теперь же всё снова концентрируется в руках кучки собственников, баланс сил вновь становится дохуя неравномерным, всё больше роль рекламы, возвращаемся в 90е, если не дальше.
>>58411
Ты просто устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого. Тебе дают удобные новые вещи, а ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями.
Ты просто устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого. Тебе дают удобные новые вещи, а ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями.
>>58481
Я цепляюсь за свободный мир и не меняю свободу на колбасу спиннер.
Удобство этих вещей сомнительна и неочевидна, к тому же если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью, и вот в этот момент ты обнаруживаешь собственную беспомощность, превращаешься в инвалида.
Если ты под лохмотьями подразумеваешь свободу, то да, со свободой я расставаться не хочу.
А ты можешь платить и дальше карточкой, мотивируя это удобством, заодно по утрам отсасывая у Грефа, который знает какой ты себя дилдак вчера купил за бонусы от сбера и уже опробовал.
> устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого
Я цепляюсь за свободный мир и не меняю свободу на колбасу спиннер.
>Тебе дают удобные новые вещи
Удобство этих вещей сомнительна и неочевидна, к тому же если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью, и вот в этот момент ты обнаруживаешь собственную беспомощность, превращаешься в инвалида.
>ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями
Если ты под лохмотьями подразумеваешь свободу, то да, со свободой я расставаться не хочу.
А ты можешь платить и дальше карточкой, мотивируя это удобством, заодно по утрам отсасывая у Грефа, который знает какой ты себя дилдак вчера купил за бонусы от сбера и уже опробовал.
>>59625
в спотифу почти нет рекламы, на яндексе ебаном я охуевал просто, когда мне за 10 минут вставляли 3 одинаковых ебучих ролика, пидоры
нет, платить за музыку я не собираюсь, тем более хеусосному яндексу
в спотифу почти нет рекламы, на яндексе ебаном я охуевал просто, когда мне за 10 минут вставляли 3 одинаковых ебучих ролика, пидоры
нет, платить за музыку я не собираюсь, тем более хеусосному яндексу
>>59636
но в платное версии нет рекламы ни там, ни там
но в платное версии нет рекламы ни там, ни там
>>59636
Они всё равно получают с тебя деньги, шиз.
Они всё равно получают с тебя деньги, шиз.
>>59636
в яндексе библиотека шире особенно всякого подземного ембиента которого на хипстерском спу никогда не будет
в яндексе библиотека шире особенно всякого подземного ембиента которого на хипстерском спу никогда не будет
Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке - бери и пользуйся. Нет, они хотят всратые обложки, бросать кому-то «вызов», оскорблять чьи-то чувства. Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы, а потом удивляться, что гугл или яндекс скрывают сайты с упоминанием вашего творчества.
Ну так смиритесь с тем, что вам не заплатят за такую музыку. Графоманам от музыки («панкам») самое место на бэндкэмпе. Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество, из-за которых вы путаете «не вышел физиономией» с «не дают постить расчлененку». Пора повзрослеть.
Ну так смиритесь с тем, что вам не заплатят за такую музыку. Графоманам от музыки («панкам») самое место на бэндкэмпе. Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество, из-за которых вы путаете «не вышел физиономией» с «не дают постить расчлененку». Пора повзрослеть.
>>58431
Как же я рофлю с этой телеги. Чел, ты...
>Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи
Как же я рофлю с этой телеги. Чел, ты...
>>58535
При этом весь тред о неудобстве для тебя и таких как ты современной сети Интернет, где вас якобы вынуждают идти на задворки цифрового Гулага со своей расчлененкой и нудесами на обложках. Бедняжки.
>если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью
При этом весь тред о неудобстве для тебя и таких как ты современной сети Интернет, где вас якобы вынуждают идти на задворки цифрового Гулага со своей расчлененкой и нудесами на обложках. Бедняжки.
>>58405 (OP)
Да нам кругом впаривают сомнительный суррогат под видом "удобства", "безопасности", "этичности". А настоящие вещи уходят в премиум.
Да нам кругом впаривают сомнительный суррогат под видом "удобства", "безопасности", "этичности". А настоящие вещи уходят в премиум.
>>59782
По идее, это сайт, где ты можешь ознакомиться с исполнителем и решить покупать тебе альбом или нет
По идее, это сайт, где ты можешь ознакомиться с исполнителем и решить покупать тебе альбом или нет
>>58405 (OP)
Хз, о чем это все, для меня стриминга не существует. В крайнем случае, саундклауд или вк послушаю, но туда ведь вроде можно заливать что угодно кому угодно. По-моему, ничего не меняется. Что раньше была попса для говноедов, которую продвигали мажорные лейблы, что сейчас. Ничего не меняется и никогда не изменится пока сам человек не изменится. Эволюционирует, например. Точно так же как ютуб не убил телевизор, а просто сам превратился в него
Хз, о чем это все, для меня стриминга не существует. В крайнем случае, саундклауд или вк послушаю, но туда ведь вроде можно заливать что угодно кому угодно. По-моему, ничего не меняется. Что раньше была попса для говноедов, которую продвигали мажорные лейблы, что сейчас. Ничего не меняется и никогда не изменится пока сам человек не изменится. Эволюционирует, например. Точно так же как ютуб не убил телевизор, а просто сам превратился в него
>>59731
вся шэринг экономика и всё "осознанное" потребление - неимение своей собственности пропагандируется и поощряется.
вещи из металла, кожи, стекла становятся всё дороже.
международные перелеты щемят постоянно, то терроризм, то климат, то теперь корона - сиди на месте не рыпайся прол.
мясо (неэтично, фу нездорово, бедные зверята, ууу канцерогин)
вся натуральная еда овощи фрукты (теперь продаётся с приставкой "био" с ебанутыми ценниками)
молочные продукты (теперь якобы западло, жри сою и пей миндальное молоко)
да везде куда ни плюнь.
лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить
вся шэринг экономика и всё "осознанное" потребление - неимение своей собственности пропагандируется и поощряется.
вещи из металла, кожи, стекла становятся всё дороже.
международные перелеты щемят постоянно, то терроризм, то климат, то теперь корона - сиди на месте не рыпайся прол.
мясо (неэтично, фу нездорово, бедные зверята, ууу канцерогин)
вся натуральная еда овощи фрукты (теперь продаётся с приставкой "био" с ебанутыми ценниками)
молочные продукты (теперь якобы западло, жри сою и пей миндальное молоко)
да везде куда ни плюнь.
лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить
>>59846
По-моему ты всё это как-то близко к сердцу воспринимаешь, но некоторый смысл в этом есть
По-моему ты всё это как-то близко к сердцу воспринимаешь, но некоторый смысл в этом есть
>>59846
Стараясь не обращать внимания на зашкаливающую голословность в твоем посте, дам совет поменьше заморачиваться. Такое ощущение, будто тебя баннер про раздельный сбор мусора так травмировал или рекомендация носить с собой авоську вместо полиэтиленовых пакетов. Ну поставь ты адблок, не мучай себя.
Стараясь не обращать внимания на зашкаливающую голословность в твоем посте, дам совет поменьше заморачиваться. Такое ощущение, будто тебя баннер про раздельный сбор мусора так травмировал или рекомендация носить с собой авоську вместо полиэтиленовых пакетов. Ну поставь ты адблок, не мучай себя.
>>59853
авоську вместо пакетов носи, зато сами продукты упакованы в тыщу слоев пластика и картона, как домой покупки принесёшь - полная мусорка полиэтилена, зато в авоське принёс.
адблок стоит, полная кладовка лампочек затарена, шапка из фольги на месте, покупаю винил и бэндкемп, я тот ещё ощетинившийся копротивленец.
авоську вместо пакетов носи, зато сами продукты упакованы в тыщу слоев пластика и картона, как домой покупки принесёшь - полная мусорка полиэтилена, зато в авоське принёс.
адблок стоит, полная кладовка лампочек затарена, шапка из фольги на месте, покупаю винил и бэндкемп, я тот ещё ощетинившийся копротивленец.
Посидел пару месяцев на спотифае, думаю вернутсья обратно на рутрекер
>>58405 (OP)
Нахуй это говно нужно когда есть бэндкэмп?
Нахуй это говно нужно когда есть бэндкэмп?
>>60609
Дороха
Дороха
>>60630
Лол что. Можно пару примеров?
Лол что. Можно пару примеров?
Подписываюсь на тред и ссу на ебло любителям Яндекс музыки/айтюнс хуюнс и спотифая а также другим сортам унтеров
>>58405 (OP)
Расскажи, как ты ищешь новую музыку на BandCamp. Там, кажется, есть профили пользователей, блуждая по подпискам которых, ты можешь находить для себя новых авторов. Насколько я помню. Так ли это?
Какие альтернативы есть?
Расскажи, как ты ищешь новую музыку на BandCamp. Там, кажется, есть профили пользователей, блуждая по подпискам которых, ты можешь находить для себя новых авторов. Насколько я помню. Так ли это?
Какие альтернативы есть?
>>58405 (OP)
Ну, справедливости ради, выбор пока еще остается. У тебя есть выбор в пользу того же бэндкампа. Кто-то выбирает торренты. Кто-то физические носители. Пока что это никуда не делось.
Стриминговые сервисы рассчитаны на определенную аудиторию, людей, для которых музыка нужна лишь для того, чтобы заполнить тишину.
У меня семейный акк в спотифае. Жена активно пользуется, потому что ей похуй, лишь бы в ушах что-то играло, когда до работы добирается. А я пользуюсь исключительно в дороге (машина, поезда, самолеты). Ибо качать HiRes и слушать в дороге, когда вокруг куча шума это только для сверхлюдей.
Дома в основном слушаю винил. На виниле музыку ты слышишь. В целом на физическом носителе музыка по-другому воспринимается.
Так что выбор все-таки остается.
Ну, справедливости ради, выбор пока еще остается. У тебя есть выбор в пользу того же бэндкампа. Кто-то выбирает торренты. Кто-то физические носители. Пока что это никуда не делось.
Стриминговые сервисы рассчитаны на определенную аудиторию, людей, для которых музыка нужна лишь для того, чтобы заполнить тишину.
У меня семейный акк в спотифае. Жена активно пользуется, потому что ей похуй, лишь бы в ушах что-то играло, когда до работы добирается. А я пользуюсь исключительно в дороге (машина, поезда, самолеты). Ибо качать HiRes и слушать в дороге, когда вокруг куча шума это только для сверхлюдей.
Дома в основном слушаю винил. На виниле музыку ты слышишь. В целом на физическом носителе музыка по-другому воспринимается.
Так что выбор все-таки остается.
>>59775
А где элита ищет новую музыку?
А где элита ищет новую музыку?
>>61235
Да, так как есть DeezLoader и Murglar (загрузка файлов из Deezer во FLAC).
Да, так как есть DeezLoader и Murglar (загрузка файлов из Deezer во FLAC).
>>61235
У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
Но при этом у дизера (лично для меня) есть ахуенно большой плюс, который заключается в облаке и в нормальном отображении тегов (имя, альбом, обложка).
Также функционал дизера мне нравится больше чем у ям и спотифая (у спотифая он вообще уебанский).
Так что из спотифая, ям и дизера, последний самый норм.
У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
Но при этом у дизера (лично для меня) есть ахуенно большой плюс, который заключается в облаке и в нормальном отображении тегов (имя, альбом, обложка).
Также функционал дизера мне нравится больше чем у ям и спотифая (у спотифая он вообще уебанский).
Так что из спотифая, ям и дизера, последний самый норм.
>>61895
СТРИМИНГОПРОБЛЕМЫ.
Адекват просто сменит плеер или разложит попапочкам.
>У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
СТРИМИНГОПРОБЛЕМЫ.
Адекват просто сменит плеер или разложит попапочкам.
>>58431
Остались достойные зумеры, но их очень мало.
Например я.
Я ненавижу маки, почти ненавижу айфоны (смартфон = либо моча либо говно, выбор не даёт выбирать по-настоящему), ненавижу консоли, стриминг, облочное хранение данных, маленькие клавиатуры, программы по-умолчанию, слегка недолюбливаю маленькие материнские платы, ненавижу экосистемы от любой компании, против потреблядства, не считаю любовные отношения чем-то обязательным и однозначно-хорошим. Сижу на винде, как будет время - перекачусь на линукс (или хотя бы попробую).
Остались достойные зумеры, но их очень мало.
Например я.
Я ненавижу маки, почти ненавижу айфоны (смартфон = либо моча либо говно, выбор не даёт выбирать по-настоящему), ненавижу консоли, стриминг, облочное хранение данных, маленькие клавиатуры, программы по-умолчанию, слегка недолюбливаю маленькие материнские платы, ненавижу экосистемы от любой компании, против потреблядства, не считаю любовные отношения чем-то обязательным и однозначно-хорошим. Сижу на винде, как будет время - перекачусь на линукс (или хотя бы попробую).
>>58415
Свежего андеграунда на бендкампе больше, чем в вк всегда было. А вообще кучи хороших артистов нет в принципе нигде, только записи на странных сайтах или обскурных трекерах (я одно время на всяких национальных трекерах качал всякие локальные групп, которые за пределами мелко-стран (где они физически находятся) неизвестны), иногда качал с сайтов каких-то недо-лейблов (при чем были довольно жирные на вид, с большим пуллов артистов интересных, но, наверное, сейчас они исчезли уже под давлением стримингов больших).
Свежего андеграунда на бендкампе больше, чем в вк всегда было. А вообще кучи хороших артистов нет в принципе нигде, только записи на странных сайтах или обскурных трекерах (я одно время на всяких национальных трекерах качал всякие локальные групп, которые за пределами мелко-стран (где они физически находятся) неизвестны), иногда качал с сайтов каких-то недо-лейблов (при чем были довольно жирные на вид, с большим пуллов артистов интересных, но, наверное, сейчас они исчезли уже под давлением стримингов больших).
>>61228
Находишь группу случайно, смотришь ее лейбл, часто оказывается, что он есть, и у него есть страница на бэндкампе, а там куча других групп близких по духу той случайной. Обычно так происходит.
Находишь группу случайно, смотришь ее лейбл, часто оказывается, что он есть, и у него есть страница на бэндкампе, а там куча других групп близких по духу той случайной. Обычно так происходит.
>>62429
Мочегонный вопрос.
>>62431
Слушаю синтвейв. Ещё металл слушаю, но не очень активно (возможно потому, что мне известно мало источников. А ты знаешь какие-нибудь металл-группы?)
Спасибо, буду искать.
>>62427
Как это в интерфейсе делается?
Мочегонный вопрос.
>>62431
Слушаю синтвейв. Ещё металл слушаю, но не очень активно (возможно потому, что мне известно мало источников. А ты знаешь какие-нибудь металл-группы?)
>блэк (метал как я понял), индустриал и зигофолк
Спасибо, буду искать.
>>62427
>Находишь группу случайно
Как это в интерфейсе делается?
>>62541
И некоторые его поджанры. DarkSynth, Cyberpunk. Постепенно буду развивать свои музыкальные вкусы, как время появится.
>синтвейв
И некоторые его поджанры. DarkSynth, Cyberpunk. Постепенно буду развивать свои музыкальные вкусы, как время появится.
>>62420
Чувак, ты такой серьезный, пиздец. Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.
Хотя, это даже мило
Чувак, ты такой серьезный, пиздец. Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.
>слегка недолюбливаю маленькие материнские платы
Хотя, это даже мило
>>62420
Ебать ты панк
Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства? На стадионе срать когда планируешь? А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?
Ебать ты панк
Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства? На стадионе срать когда планируешь? А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?
>>59636
Если ты пользуешься Android, то скачай с 4pda взломанный клиент с перманентным премиумом за бесплатно. Вот за такое я люблю музыкальные сервисы. Пока они не придумали какую-нибудь йоба защиту, ими можно пользоваться фактически бесплатно.
Если ты пользуешься Android, то скачай с 4pda взломанный клиент с перманентным премиумом за бесплатно. Вот за такое я люблю музыкальные сервисы. Пока они не придумали какую-нибудь йоба защиту, ими можно пользоваться фактически бесплатно.
>>58405 (OP)
Лол, лейблы точно так же цензурят на твоей "параллельной вселенной". Как пример последний альбом Anaal Nathrakh https://anaalnathrakh.bandcamp.com/album/endarkenment
Лол, лейблы точно так же цензурят на твоей "параллельной вселенной". Как пример последний альбом Anaal Nathrakh https://anaalnathrakh.bandcamp.com/album/endarkenment
>>62420
>Пасматрите на меня я зумир но я НАРМАЛЬНЫИ зумир я как думир я не люблю савременную хуйню модную НУ ПОСМОТРИТИ НА МИНЯ!!!!!!
>>62420
Тебе 14 или 13?
Тебе 14 или 13?
>>62590
Подзалупная сучья конторка "собаки мылом срут" решили пойти по модненькому курсу какфсе
Подзалупная сучья конторка "собаки мылом срут" решили пойти по модненькому курсу какфсе
>>62420
Как же я тебя понимаю. Причем чем взрослее становлюсь, тем сильнее все это ощущаю. Непонятно почему тут пишут про возраст. Большинство видимо с возрастом все больше склонны оправдывать свое говноедство и тупость, чтобы не беспокоиться лишний раз
Как же я тебя понимаю. Причем чем взрослее становлюсь, тем сильнее все это ощущаю. Непонятно почему тут пишут про возраст. Большинство видимо с возрастом все больше склонны оправдывать свое говноедство и тупость, чтобы не беспокоиться лишний раз
>>62594
На декстопе вроде бы такой хуйни нет. А мобильную версию я давно удалил, это мусор.
На декстопе вроде бы такой хуйни нет. А мобильную версию я давно удалил, это мусор.
>>59636
Шо то хуйня, шо это хуйня
Шо то хуйня, шо это хуйня
>>60609
Нахуй нужен бэндкамп когда есть торрент трекеры?
Нахуй нужен бэндкамп когда есть торрент трекеры?
>>62549
Я не столько практикую ненависть к безграмотному быдлу, сколько развиваюсь сам. Ну или трачу время в непродуктивном тлении, бесконечно отвлекаюсь, не могу сконцентрироваться, не могу построить надёжный план.
>>62557
Бабка с дедом ахуеют, если я напьюсь. Дед будет в бешенстве, у бабки будет приступ. И у нас испортятся отношения. Возможно они отправят меня в другой город, в муровейник орущих рож - к мамке, её парню и 2 моим сёстрам, где я не смогу быть комфортно себя чувствовать.
А ещё слышал, что от алкоголя клетки мозга дохнут. Но не разбирался.
Умру, когда меня перестанут содержать, если я к этому времени не найду достойный заработок.
>>62564
Уже скачал клиент спотигоя с 4пердунов.
>>62588
Ты - пук и срёньк. Я тебе говорю про какие-то адекватные вещи - ты говоришь, что это нормально само понятие нормы определяется за счёт общества - червя-пидора, и никак не может содержать в себе ту крамолу, которую я высказал в том посте. Я тебе говорю про мнение, не называя причины - ты додумываешь его причину, и потешаешься над ней, лже-причиной, "инакомыслие ради инакомыслия".
При чём тут думеры?
Современные игры люблю, в них графон. Правда считаю играбельными крайне малое их число, и не играл уже несколько месяцев.
>>62599
если бы он не писал свой пост про зумеров, я бы не написал пост восхваления себя, так как не было бы причины для его написания здесь.
>Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.
Я не столько практикую ненависть к безграмотному быдлу, сколько развиваюсь сам. Ну или трачу время в непродуктивном тлении, бесконечно отвлекаюсь, не могу сконцентрироваться, не могу построить надёжный план.
>>62557
>Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства?
Бабка с дедом ахуеют, если я напьюсь. Дед будет в бешенстве, у бабки будет приступ. И у нас испортятся отношения. Возможно они отправят меня в другой город, в муровейник орущих рож - к мамке, её парню и 2 моим сёстрам, где я не смогу быть комфортно себя чувствовать.
А ещё слышал, что от алкоголя клетки мозга дохнут. Но не разбирался.
>А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?
Умру, когда меня перестанут содержать, если я к этому времени не найду достойный заработок.
>>62564
Уже скачал клиент спотигоя с 4пердунов.
>>62588
Ты - пук и срёньк. Я тебе говорю про какие-то адекватные вещи - ты говоришь, что это нормально само понятие нормы определяется за счёт общества - червя-пидора, и никак не может содержать в себе ту крамолу, которую я высказал в том посте. Я тебе говорю про мнение, не называя причины - ты додумываешь его причину, и потешаешься над ней, лже-причиной, "инакомыслие ради инакомыслия".
При чём тут думеры?
>Современная хуйня
Современные игры люблю, в них графон. Правда считаю играбельными крайне малое их число, и не играл уже несколько месяцев.
>>62599
>Непонятно почему тут пишут про возраст.
если бы он не писал свой пост про зумеров, я бы не написал пост восхваления себя, так как не было бы причины для его написания здесь.
>>62640
А что такого, одыкватный зумир?
А что такого, одыкватный зумир?
Кто-нибудь из вас слышал об обрезошизике?
> бесконечность музыки
Говно все ето. Посмотрел хуизер спотифай и хуяндекс то там чего то нет то тут чего то не хватает. Обрезки коллекций. Если ты не ибаное быдло то все ети сервисы мимо.
>>62716
Имеется ввиду "нажал на кнопку рекомендаций - слушай бесконечный поток похожей музыки".
А так согласен.
Вообще стриминг нужен только для рекомендаций. Поставил любимый альбом играться на телефоне, отошёл. На следующий день тебе выдало рекомендации, ты их фильтруешь, и продолжаешь, постепенно собирая новых исполнителей.
>> бесконечность музыки
Имеется ввиду "нажал на кнопку рекомендаций - слушай бесконечный поток похожей музыки".
А так согласен.
Вообще стриминг нужен только для рекомендаций. Поставил любимый альбом играться на телефоне, отошёл. На следующий день тебе выдало рекомендации, ты их фильтруешь, и продолжаешь, постепенно собирая новых исполнителей.
>>62648
Ты - беспруфная свинособака, ничем не лучше сгорающего в агонии бугурта инфантила, который ничего по делу высрать не может.
Ты - беспруфная свинособака, ничем не лучше сгорающего в агонии бугурта инфантила, который ничего по делу высрать не может.
>>58405 (OP)
Силком никто никого не тащит. Не нравится - не используешь, идёшь дальше. Лично я услышу всё что мне нужно, если захочу. Если не услышишь ты - тебе это не нужно.
Силком никто никого не тащит. Не нравится - не используешь, идёшь дальше. Лично я услышу всё что мне нужно, если захочу. Если не услышишь ты - тебе это не нужно.
>>63665
> халтуришь -- могут прийти с бутылкой из налоговой
> какой-нибудь пиздец, как это было у бульбашей -- и у тебя хуй вместо денег
>>59706
Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.
Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.
Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.
А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.
Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.
Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
>Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке
Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.
>Нет, они хотят всратые обложки
Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.
>бросать кому-то «вызов»
Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.
>оскорблять чьи-то чувства
А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.
>Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы
Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.
>Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество
Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
>>59706
Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.
Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.
Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.
А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.
Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.
Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
>Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке
Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.
>Нет, они хотят всратые обложки
Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.
>бросать кому-то «вызов»
Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.
>оскорблять чьи-то чувства
А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.
>Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы
Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.
>Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество
Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
>>58405 (OP)
Маргинальное говно не имеет ценности все равно.
Воооот так потеря.
Небольшой процент ебанатов, слушающих разного рода чернуху всегда был в подполье., туда ему и дорога Сейчас у тебя никто не отобрал право скачивать какашки за пределами спотифая и обмазываться им.
Это так же, как жаловаться, что фекалии не продаются в пятерочке.
Маргинальное говно не имеет ценности все равно.
>современные летов нирвана мэнсон
Воооот так потеря.
Небольшой процент ебанатов, слушающих разного рода чернуху всегда был в подполье., туда ему и дорога Сейчас у тебя никто не отобрал право скачивать какашки за пределами спотифая и обмазываться им.
Это так же, как жаловаться, что фекалии не продаются в пятерочке.
>>63675
Интересно почему. Вот в 00х то тебе за сто рублей тебе отдавали во владение целую склад лицушных компактов, дааа.
> Полноправного владения музыкой
Интересно почему. Вот в 00х то тебе за сто рублей тебе отдавали во владение целую склад лицушных компактов, дааа.
>>63678
А в 18 веке за дохуя валюты можно было послушать музыку аж 1 раз, на выступлении музыкантов. Что ещё вспомнишь?
При чём тут вообще 00-ые?
А в 18 веке за дохуя валюты можно было послушать музыку аж 1 раз, на выступлении музыкантов. Что ещё вспомнишь?
При чём тут вообще 00-ые?
>>63684
В том плане, что схуяли тебе должны отдавать во владение музыку дешевле, чем стоят записи на физ носителях, долбоеб?
В том плане, что схуяли тебе должны отдавать во владение музыку дешевле, чем стоят записи на физ носителях, долбоеб?
>>63692
Стриминг предлагает мне поесть говна/
В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:
Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.
Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
Стриминг предлагает мне поесть говна/
В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:
Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.
Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
>>63692
Стриминг предлагает мне поесть говна/
В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:
Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.
Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
Стриминг предлагает мне поесть говна/
В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:
Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.
Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
>>63695
Ну это просто похоже на что то вроде ОКР или какое то другое невротическое расстройство, связанное с контролем.
99 процентам людей, в том числе и разбирающимся в музыке, подходят стриминговые сервисы либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал в любой момент иметь доступ к любой музыке.
ДУмаю, также не стоит сбрасывать со счетов то, что некоторым людям необходимо копротивляться просто ради того, что копротивление большинству и есть их идентичность.
Ну это просто похоже на что то вроде ОКР или какое то другое невротическое расстройство, связанное с контролем.
99 процентам людей, в том числе и разбирающимся в музыке, подходят стриминговые сервисы либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал в любой момент иметь доступ к любой музыке.
ДУмаю, также не стоит сбрасывать со счетов то, что некоторым людям необходимо копротивляться просто ради того, что копротивление большинству и есть их идентичность.
108 Кб, 2181x679>>63699
Блять, как вы музыку-то слушаете?
Вот есть у тебя треки, которые ты всегда перематываешь, потому-что что-то в них тебе не нравится? Или слушаешь это без удовольствия? Наверняка есть.
Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?
У тебя музыка разве не ассоциируется ни с чем? Для этого музык и нужна - вызывать эмоции. Обобщённые эмоции можно записать в виде нескольких десятков значений одного параметра, и записать их в комментарий по-типу пикрил.
Никогда не возникало желания настроить случайный выбор трека под себя?
Никогда не возникало желания послушать свою любимую музыку в виде .mid, или пережать её битрейт, или накрутить эффекты?
Какой, блять нахуй, там функционал? Функционал - это оффлайн. А то, что барин выкинул своим гоям какую-то васянскую свистоперделку, на которую без слёз не взглянешь, вместо утилитарного решения файлобояр - это просто смешно.
Особенно, когда интернет стал хуёвым, а ты забыл кэшировать. Или когда барин потёр неугодный трек. Или когда политикам стало выгодно блокировать сервис в твоей стране. Или когда деньги закончились.
Блять, как вы музыку-то слушаете?
Вот есть у тебя треки, которые ты всегда перематываешь, потому-что что-то в них тебе не нравится? Или слушаешь это без удовольствия? Наверняка есть.
Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?
У тебя музыка разве не ассоциируется ни с чем? Для этого музык и нужна - вызывать эмоции. Обобщённые эмоции можно записать в виде нескольких десятков значений одного параметра, и записать их в комментарий по-типу пикрил.
Никогда не возникало желания настроить случайный выбор трека под себя?
Никогда не возникало желания послушать свою любимую музыку в виде .mid, или пережать её битрейт, или накрутить эффекты?
>либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал
Какой, блять нахуй, там функционал? Функционал - это оффлайн. А то, что барин выкинул своим гоям какую-то васянскую свистоперделку, на которую без слёз не взглянешь, вместо утилитарного решения файлобояр - это просто смешно.
>в любой момент иметь доступ к любой музыке
Особенно, когда интернет стал хуёвым, а ты забыл кэшировать. Или когда барин потёр неугодный трек. Или когда политикам стало выгодно блокировать сервис в твоей стране. Или когда деньги закончились.
>>63713
Большая половина нравится, меньшая нет, и ты всегда перематываешь.
Поиск музыки, сохранённой в медиатеке.
>потому-что что-то в них тебе не нравится
Большая половина нравится, меньшая нет, и ты всегда перематываешь.
>Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?
Поиск музыки, сохранённой в медиатеке.
>>63713
Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Под настроение мне обычно хочется послушать какой то конкретный трек. Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове. Мне просто нужен быстрый доступ к нужному мне файлу и все.
Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
А тут я просто жму кнопку и получаю нужный мне трек в нужный момент.
Мои вкусы достаточны обширны и преугадать желание невозможно, вдобавок мне нужно было бы носить копии медатеки на всех девайсах а не просто логиниться по акку.
Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Под настроение мне обычно хочется послушать какой то конкретный трек. Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове. Мне просто нужен быстрый доступ к нужному мне файлу и все.
Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
А тут я просто жму кнопку и получаю нужный мне трек в нужный момент.
Мои вкусы достаточны обширны и преугадать желание невозможно, вдобавок мне нужно было бы носить копии медатеки на всех девайсах а не просто логиниться по акку.
36 Кб, 594x532>>63713
Ты пердолик просто и тебе доставляет такой хуйней заниматься, это нормально. И как истинный пердолик, ты не можешь представить себ ход мысли любого другого человека, не говоря уже про то, чтобы понять его, что тоже норма, но расписывать тебе чет ничего не хочется
Твой скрин какой-то дико замороченный, понятно, что в этом и суть, но если вдруг захочешь что-то лаконичнее, попробуй musicbee
>Блять, как вы музыку-то слушаете?
Ты пердолик просто и тебе доставляет такой хуйней заниматься, это нормально. И как истинный пердолик, ты не можешь представить себ ход мысли любого другого человека, не говоря уже про то, чтобы понять его, что тоже норма, но расписывать тебе чет ничего не хочется
Твой скрин какой-то дико замороченный, понятно, что в этом и суть, но если вдруг захочешь что-то лаконичнее, попробуй musicbee
>>63716
Возможно зависит от музыки, которую ты слушаешь.
У тебя либо очень мало музыки, либо очень мало критериев сортировки-фильтрации, либо ты сверх-человек.
Если ты с васяносайта качаешь - то да. Я качаю из DeezLoader и уважаемых торрентов.
Документ соответствий кастомных метаданных.
Мне нужно редактировать только одно поле - "комментарий". Я туда могу что угодно вписать. Ну и жанр подправить иногда. С этим справляются AIMP и Mp3Tag.
>Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Возможно зависит от музыки, которую ты слушаешь.
>Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове
У тебя либо очень мало музыки, либо очень мало критериев сортировки-фильтрации, либо ты сверх-человек.
>Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
Если ты с васяносайта качаешь - то да. Я качаю из DeezLoader и уважаемых торрентов.
>Твой скрин какой-то дико замороченный
Документ соответствий кастомных метаданных.
>попробуй musicbee
Мне нужно редактировать только одно поле - "комментарий". Я туда могу что угодно вписать. Ну и жанр подправить иногда. С этим справляются AIMP и Mp3Tag.
>>63777
Мне просто незачем держать всю прослушанную музыку в голове.
В фокусе то, что интересно сейчас. У меня нет страсти к накопительству.
Мне просто незачем держать всю прослушанную музыку в голове.
В фокусе то, что интересно сейчас. У меня нет страсти к накопительству.
122 Кб, 702x877>>59732
Только локалхост, само собой. Пека + фубар, CD-проигрыватель и хай-фай плеер.
Музыку покупаю на носителях, в бенжкэмпе и пирачу с рутрекера/суслика.
И не представляю, что можно как-то иначе, постоянно охуевая с современной моды на аренду всего и вся. Ладно, хата в аренду, тут ещё можно понять, но, блять, сериальцы, музыка?! Как можно доверить свою коллекцию музыки корпорации и слушать её только через корпоративный сервис?
Только локалхост, само собой. Пека + фубар, CD-проигрыватель и хай-фай плеер.
Музыку покупаю на носителях, в бенжкэмпе и пирачу с рутрекера/суслика.
И не представляю, что можно как-то иначе, постоянно охуевая с современной моды на аренду всего и вся. Ладно, хата в аренду, тут ещё можно понять, но, блять, сериальцы, музыка?! Как можно доверить свою коллекцию музыки корпорации и слушать её только через корпоративный сервис?
>>58405 (OP)
Да вот хуй.
Торренты, флешки, ютуб.
Один чёрт, большинство, слушают то что нравилось в молодости + возрастной коэффициент расширения кругозора.
>Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.
Да вот хуй.
Торренты, флешки, ютуб.
Один чёрт, большинство, слушают то что нравилось в молодости + возрастной коэффициент расширения кругозора.
>>62420
братский кулак
братский кулак
>>58405 (OP)
Слава КПСС: ...
Альбомы MBDTF и No Love\Deep Web существуют. Ведь это так сложно нацепить плашку на обложку.
В цивилизованном мире нет такого.
>Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи.
Слава КПСС: ...
>Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка.
Альбомы MBDTF и No Love\Deep Web существуют. Ведь это так сложно нацепить плашку на обложку.
>А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих.
В цивилизованном мире нет такого.
>>58405 (OP)
ещё в этот список помимо bandcamp добавь Jamendo, Realmusic, Soundcloud.
ещё в этот список помимо bandcamp добавь Jamendo, Realmusic, Soundcloud.
>обложку нирваны забанили бы
Ну допустим, обложка первого альбома жизнелюбов не зацензурена в спотифае.
>>63801
Да. В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро (хотя я проверял мало раз). В Total Commander возможности фильтрации куда больше.
А теперь пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++.
Это ассоциации трека. Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку.
А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку. И слушать нужную по настроению.
>А как ты потом это сортируешь, там поиск по комментариям есть?
Да. В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро (хотя я проверял мало раз). В Total Commander возможности фильтрации куда больше.
>инопланетянинами
А теперь пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++.
>Ну и да, проиграл со скрина со всеми этими оккультными инопланетянинами из глубокого космоса. Респект таким аутистам, че, всегда есть чем заняться
Это ассоциации трека. Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку.
А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку. И слушать нужную по настроению.
>>63695
Двачую
Двачую
392 Кб, 800x1121>>64179
Ну оно юзабельное, лол, кто говорил, что неюзабельное? Музыку играет, более-менее. Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить. Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
Ну оно юзабельное, лол, кто говорил, что неюзабельное? Музыку играет, более-менее. Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить. Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
>>64177
Че?
Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам и проставляю теги в пикрил >>63744
Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям спасибо, боженька, что я не пердоля
>пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++
Че?
> Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку
>А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку
Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам и проставляю теги в пикрил >>63744
>В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро
Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям спасибо, боженька, что я не пердоля
> считать что у Летова было плохое качество записи
Ору. У него было качество обычного зарубежного рок ансамбля которому не посчастливилось попасть на мэйджер лейбл
>>62420
Нам всем когда-то было 12
Нам всем когда-то было 12
>>64290
Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального. Уверен, Летов сам не понимал, как у него такое выходило, потому-что начиная с девяностых все его проекты начали звучать достаточно сносно, пускай всё-ещё лоуфайно.
Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального. Уверен, Летов сам не понимал, как у него такое выходило, потому-что начиная с девяностых все его проекты начали звучать достаточно сносно, пускай всё-ещё лоуфайно.
>>64264
Я это знаю. Но можно конкретнее? Какие практические недостатки даёт тебе эта концепция?
Я это знаю. Но можно конкретнее? Какие практические недостатки даёт тебе эта концепция?
>>64278
В чём смысл стебаться над ошибками, если для блокнота нет автокорректора? (Или я не нашёл)
Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства (в данном случае ассоциации со звучанием). Трек скорее всего будет неоднородным, разные авторы не копируют друг друга, а хороие авторы создают сложный стиль. А ещё есть множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы.
То есть ты не в стриминге слушаешь, да? В стриминге теги проставлять нельзя. А если можно, то точно не в той программе, которую ты показал.
А чего там сложного? Просто вписываешь в фильтр несколько символов, соответствующим значению свойства, которое ты сам дл себя нашёл, и всё. Можно макрос написать, если что.
>Че?
В чём смысл стебаться над ошибками, если для блокнота нет автокорректора? (Или я не нашёл)
>Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам
Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства (в данном случае ассоциации со звучанием). Трек скорее всего будет неоднородным, разные авторы не копируют друг друга, а хороие авторы создают сложный стиль. А ещё есть множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы.
>и проставляю теги
То есть ты не в стриминге слушаешь, да? В стриминге теги проставлять нельзя. А если можно, то точно не в той программе, которую ты показал.
>Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям
А чего там сложного? Просто вписываешь в фильтр несколько символов, соответствующим значению свойства, которое ты сам дл себя нашёл, и всё. Можно макрос написать, если что.
Скачал мод Spotify и слушаю Raw Black Metal в 160кб/с
Не вижу проблем со стримингом
Не вижу проблем со стримингом
>>64309
В том, что она смешная
Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы
О-ок
Нет, говорю же, в Musicbee, там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю, и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний, мне нравится, удобно. Еще и всю статистику сохраняет, как ластфм. Спотифай использую как предпрослушку и для рекомендаций.
Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
>В чём смысл стебаться над ошибками
В том, что она смешная
>Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства
Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы
>множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы
О-ок
>То есть ты не в стриминге слушаешь, да?
Нет, говорю же, в Musicbee, там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю, и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний, мне нравится, удобно. Еще и всю статистику сохраняет, как ластфм. Спотифай использую как предпрослушку и для рекомендаций.
>А чего там сложного?
Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
>>64267
То есть тебе похуй, какие там преимущества-недостатки, философия, потенциал возможностей. Тебе главное быть владельцем, и похуй что это даёт относительно аренды. Так?
Внеси свой вклад. Возможно у тебя есть что-то оригинальное.
>Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить
То есть тебе похуй, какие там преимущества-недостатки, философия, потенциал возможностей. Тебе главное быть владельцем, и похуй что это даёт относительно аренды. Так?
>Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
Внеси свой вклад. Возможно у тебя есть что-то оригинальное.
>>64317
Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".
В этом и преимущество оффлайна. Музыка утилитарная, можно открыть в любом плеере, а не в том, что от сервиса. Любой плеер может открывать любую музыку, а не ту, что добавили на сервис.
Интересно. Для AIMP есть примерно похожий плагин - создаёт плейлист с историей всех треков. Возможно в настройках можно подкрутить, чтоб он альбомы создавал.
В мете есть такие поля, так что можно во многих плеерах это реализовать.
Ну анон, ну какое это, нахуй, программирование? Простая логика. Типа "В начале написал символ _ - это группа, далее идут символы __, __... - это подгруппа, а, когда подгурппа закончится, будет идти следующий по порядку символ из группы уровнем выше" на словах сложнее, чем когда ты об этом думаешь.
>Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы
Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".
>Нет, говорю же, в Musicbee
В этом и преимущество оффлайна. Музыка утилитарная, можно открыть в любом плеере, а не в том, что от сервиса. Любой плеер может открывать любую музыку, а не ту, что добавили на сервис.
>там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю
Интересно. Для AIMP есть примерно похожий плагин - создаёт плейлист с историей всех треков. Возможно в настройках можно подкрутить, чтоб он альбомы создавал.
>и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний
В мете есть такие поля, так что можно во многих плеерах это реализовать.
>Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
Ну анон, ну какое это, нахуй, программирование? Простая логика. Типа "В начале написал символ _ - это группа, далее идут символы __, __... - это подгруппа, а, когда подгурппа закончится, будет идти следующий по порядку символ из группы уровнем выше" на словах сложнее, чем когда ты об этом думаешь.
>>64408
Ладно, дальше с серьезным лицом продолжать я уже не могу, спрошу только напоследок, тебе музыку-то слушать нравится или это так, рабочие моменты?
>Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".
Ладно, дальше с серьезным лицом продолжать я уже не могу, спрошу только напоследок, тебе музыку-то слушать нравится или это так, рабочие моменты?
>>59782
Регулировка громкости это вмешательство в авторскую динамику.
Регулировка громкости это вмешательство в авторскую динамику.
>>64420
Слушаю фоном, когда иду куда-то, например. Или чтобы не слышать телевизор родителей-пидорах во время ужина.
Это по-началу тяжело, не знаешь какие теги должны существовать, не организовал эффективную работу. А потом придрочусь, и буду эффективно работать. Так же со временем будет больше переваренной музыки.
Слушаю фоном, когда иду куда-то, например. Или чтобы не слышать телевизор родителей-пидорах во время ужина.
Это по-началу тяжело, не знаешь какие теги должны существовать, не организовал эффективную работу. А потом придрочусь, и буду эффективно работать. Так же со временем будет больше переваренной музыки.
>>64295
Просто Летов к тому времени купил нормальную стереопару. А до этого слушал музыку на каком-нибудь динамике для радио. И когда писал музыку, думал что он единственный в мире кто догадался добавить нормальное количество высоких частот.
Просто Летов к тому времени купил нормальную стереопару. А до этого слушал музыку на каком-нибудь динамике для радио. И когда писал музыку, думал что он единственный в мире кто догадался добавить нормальное количество высоких частот.
>>64469
На магнитофоне "Электроника". Кассетном. Монофоническом.
> А до этого слушал музыку на каком-нибудь динамике для радио.
На магнитофоне "Электроника". Кассетном. Монофоническом.
>>64295
Enbilulugugal.
>Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального.
Enbilulugugal.
>>64290
Старые гаражники звучали иначе. У некоторых как раз не хватало высоких частот, это тогда была самая распространенная проблема самопальной записи.
Старые гаражники звучали иначе. У некоторых как раз не хватало высоких частот, это тогда была самая распространенная проблема самопальной записи.
>>64566
А они в этом смысле похожи. Верха задраны под самое дохуя, перегрузка, "вокал" - истошный визг на пределе физиологических возможностей, и тоже с перегрузкой. У IG еще и целый хор визгунов тогда был. Да, но это все сделано для лулзов и только для них, а Летов чувства юмора был лишен чуть более чем совсем.
А они в этом смысле похожи. Верха задраны под самое дохуя, перегрузка, "вокал" - истошный визг на пределе физиологических возможностей, и тоже с перегрузкой. У IG еще и целый хор визгунов тогда был. Да, но это все сделано для лулзов и только для них, а Летов чувства юмора был лишен чуть более чем совсем.
>>64503
Чёт смешно стало.
В стриминге есть масса недостатков, которых лишено прослушивание файлов. Если ты готов терпеть все недостатки стриминга на ровне с прослушиванием файлов, значит преимущества файлов тебе на самом деле не нужны. Либо же ты очень странный человек.
Я выделил для себя много недостатков стриминга (около 12). Основные недостатки произрастают из философии. Кто-то считает философией стриминга удобство. Я же считаю его философией повальный куколдизм.
Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя. В каком плеере ты будешь слушать, какая музыка тебе будет доступна, какие эффекты постобработки тебе будут предоставлены, какой интерфейс будет, в каком приложении ты будешь открывать музыку, и так далее.
Стриминг проприетарен, тогда как аудиофайл свободен, никому не принадлежит (само понятие файла, а не какие-то конкретные музыкальные произведения в цифре), взаимодействовать с ним можно бесчисленным множеством разных способов. В стриминге всё решают за тебя, тогда как аудиофайл ты можешь пердолить до посинения, и никто тебе не помешает.
А можешь слушать как есть в стоковом плеере. И всё-равно получишь профиты в виде стабильности (никто не потрёт трек из-за цензуры/срыночка), оффлайн-доступа всегда и везде, и быстрого доступа программ к музыке (при перемотке трека у стриминга наблюдается огромный инпут-лаг, в отличии от плеера с файлами на устройстве).
>Семёр очка
>Стоковый проводник
>Вся музыка лежит одной кучей
Чёт смешно стало.
>А что мешает совмещать стриминг и музыку на харде?
В стриминге есть масса недостатков, которых лишено прослушивание файлов. Если ты готов терпеть все недостатки стриминга на ровне с прослушиванием файлов, значит преимущества файлов тебе на самом деле не нужны. Либо же ты очень странный человек.
Я выделил для себя много недостатков стриминга (около 12). Основные недостатки произрастают из философии. Кто-то считает философией стриминга удобство. Я же считаю его философией повальный куколдизм.
Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя. В каком плеере ты будешь слушать, какая музыка тебе будет доступна, какие эффекты постобработки тебе будут предоставлены, какой интерфейс будет, в каком приложении ты будешь открывать музыку, и так далее.
Стриминг проприетарен, тогда как аудиофайл свободен, никому не принадлежит (само понятие файла, а не какие-то конкретные музыкальные произведения в цифре), взаимодействовать с ним можно бесчисленным множеством разных способов. В стриминге всё решают за тебя, тогда как аудиофайл ты можешь пердолить до посинения, и никто тебе не помешает.
А можешь слушать как есть в стоковом плеере. И всё-равно получишь профиты в виде стабильности (никто не потрёт трек из-за цензуры/срыночка), оффлайн-доступа всегда и везде, и быстрого доступа программ к музыке (при перемотке трека у стриминга наблюдается огромный инпут-лаг, в отличии от плеера с файлами на устройстве).
>>64676
Тогда получается, что ты слушаешь оффлайн не из-за его идеи и преимуществ, а из-за банальной эксклюзивности. Если бы вся музыка была в сервисе - ты бы слушал её там. Это значит, что ты не совмещаешь преимущества стриминга и файлов, а потребляешь стриминг с костылями.
Правда ОП из недостатков стриминга привёл только цензуру, АП и отсутствие некоторого контента. А у меня есть ещё масса доводов. Правда многие из них я пока-что не проверил на практике, так как осознанный вкат в музыку произошёл совсем недавно.
Прочитай пост >>64627, там я их относительно коротко описал.
Тогда получается, что ты слушаешь оффлайн не из-за его идеи и преимуществ, а из-за банальной эксклюзивности. Если бы вся музыка была в сервисе - ты бы слушал её там. Это значит, что ты не совмещаешь преимущества стриминга и файлов, а потребляешь стриминг с костылями.
Правда ОП из недостатков стриминга привёл только цензуру, АП и отсутствие некоторого контента. А у меня есть ещё масса доводов. Правда многие из них я пока-что не проверил на практике, так как осознанный вкат в музыку произошёл совсем недавно.
Прочитай пост >>64627, там я их относительно коротко описал.
Я вот чего не понял, а вас что-то обязывает к пользованию сервисами блядскими? Стриминг в жопу заливают? Расстрел за мп3? Лол, я уверен тут большинству и тридцати нет, но вы подумайте только, вы косплеити своих родителей с их ностальгией по стране советов.
>>58405 (OP)
Да, явление ужасное, убивает вкус и желание рефлексировать о своём вкусе в музыке, думать что за звук тебе понравился и почему, тебя кормят, причем нормально так, везде треки на слуху и всё будто бы норм, и вот музыка уже просто фончик, и да ты слушаешь её каждый день, и думаешь что любишь пиздец, а на деле как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется.
Но это естественный процесс в обществе, к сожалению, его подкрепляют миллионы людей, которых сложно винить, правда в таких масштабах его ещё не было, будет ли ренессанс в таких условиях потребления не понятно.
Да, явление ужасное, убивает вкус и желание рефлексировать о своём вкусе в музыке, думать что за звук тебе понравился и почему, тебя кормят, причем нормально так, везде треки на слуху и всё будто бы норм, и вот музыка уже просто фончик, и да ты слушаешь её каждый день, и думаешь что любишь пиздец, а на деле как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется.
Но это естественный процесс в обществе, к сожалению, его подкрепляют миллионы людей, которых сложно винить, правда в таких масштабах его ещё не было, будет ли ренессанс в таких условиях потребления не понятно.
>>64696
Еще один пердоля, здрасте. Зачем мне эта информация, нахуя?
>как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется
Еще один пердоля, здрасте. Зачем мне эта информация, нахуя?
>>64772
Да нах вообще знать че то, кроме количества тачек в кортеже элджея конечно, или сколько жоп в клипе моргенштерна ух вот эта инфа.
Да нах вообще знать че то, кроме количества тачек в кортеже элджея конечно, или сколько жоп в клипе моргенштерна ух вот эта инфа.
>>64793
Не это у тебя проекции стандартные
Не это у тебя проекции стандартные
>>64688
Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.
Я вообще ультра-зумер. Но презираю стриминг. Он убогий по множеству причин. Из всех его недостатков здесь затирают про цензуру и невладение музыкой, хотя их куда больше.
Новое ≠ говно; Так же как и недовольство чем-то новым и тяготение к чему-то старому относительно этого ≠ синдром утёнка.
Технологии развиваются не только по части интернета и удобства. Например появились инструменты по умному редактированию аудиофайлов (например разделение на отдельные инструменты). Раньше такое было бы невозможно.
>Я вот чего не понял, а вас что-то обязывает к пользованию сервисами блядскими? Стриминг в жопу заливают? Расстрел за мп3?
Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.
>Лол, я уверен тут большинству и тридцати нет, но вы подумайте только, вы косплеити своих родителей с их ностальгией по стране советов.
Я вообще ультра-зумер. Но презираю стриминг. Он убогий по множеству причин. Из всех его недостатков здесь затирают про цензуру и невладение музыкой, хотя их куда больше.
Новое ≠ говно; Так же как и недовольство чем-то новым и тяготение к чему-то старому относительно этого ≠ синдром утёнка.
Технологии развиваются не только по части интернета и удобства. Например появились инструменты по умному редактированию аудиофайлов (например разделение на отдельные инструменты). Раньше такое было бы невозможно.
>>64788
Аналогия с транзисторами неподходящая. Он прав, знать про строение железок в большинстве случаев будет не нужно.
Но техническая грамотность всё-равно нужна. Какие-то общие моменты, с которыми придётся столкнуться. Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее (больше ничего на ум не пришло, хотя я уверен, что знаю больше, но вспоминаю об этом только когда это нужно).
Аналогия с транзисторами неподходящая. Он прав, знать про строение железок в большинстве случаев будет не нужно.
Но техническая грамотность всё-равно нужна. Какие-то общие моменты, с которыми придётся столкнуться. Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее (больше ничего на ум не пришло, хотя я уверен, что знаю больше, но вспоминаю об этом только когда это нужно).
>>64772
Потому что у людей бывают хобби? А некоторые в компьютерной индустрии ещё и работают.
Потому что у людей бывают хобби? А некоторые в компьютерной индустрии ещё и работают.
>>64835
Просто не пользуйся им.
И долбоеб в придачу.
>Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.
Просто не пользуйся им.
>Я вообще ультра-зумер.
И долбоеб в придачу.
>>64860
Толераст дерьмократович, срыночкоподнаусёровший, ты? Я тебе вроде бы объяснил, что стриминг в интересах капиталистистов, а значит они будут вливать туда деньги, вливать деньги в рекламу, привлекать хомячков с нормисами и наращивать ещё больший капитал, тогда как индустрия аудиофайлов коммерчески невыгодна, а значит не получит такого развития. Твоё "не слушай" тут не работает. Это факт, основанный на статистике или, по крайней мере, логике. Ну не буду я слушать, и что? У меня найдутся лишние миллионы и миллиарды долларов на развитие индустрии аудиофайлов?
Тыскозал?
>Просто не пользуйся им.
Толераст дерьмократович, срыночкоподнаусёровший, ты? Я тебе вроде бы объяснил, что стриминг в интересах капиталистистов, а значит они будут вливать туда деньги, вливать деньги в рекламу, привлекать хомячков с нормисами и наращивать ещё больший капитал, тогда как индустрия аудиофайлов коммерчески невыгодна, а значит не получит такого развития. Твоё "не слушай" тут не работает. Это факт, основанный на статистике или, по крайней мере, логике. Ну не буду я слушать, и что? У меня найдутся лишние миллионы и миллиарды долларов на развитие индустрии аудиофайлов?
>И долбоеб в придачу.
Тыскозал?
>>64836
Да это само собой разумеется, мы тут не в ответах мейлру сидим все-таки.
> Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее
Да это само собой разумеется, мы тут не в ответах мейлру сидим все-таки.
>>64879
Компьютерная грамотность - необходимость в наше время. Либо же ты гоняешь оленей на севере и тыкаешь говно палкой, других отговорок для компьютерной безграмотности найти не могу.
Компьютерная грамотность - необходимость в наше время. Либо же ты гоняешь оленей на севере и тыкаешь говно палкой, других отговорок для компьютерной безграмотности найти не могу.
>>64836
Если тебе ни разу не было интересно банально узнать как это чудо под названием пк работает, хотя бы поверхностно, прочесть пару статей на вики, то и историю жанра любимого ты вряд ли узнавать будешь, как и устройство звука в нём. Пердолиться - это с линухой ебаться ради идеи, или игнорировать различный софт и хуярить всё самому. А тут просто желание узнать о том, что нравится. Про транзистор достаточно один раз прочитать/видос на ютубе глянуть чтобы понять, по сути вся пека это транзисторы так или иначе, если это пердолинг то я хз вообще как вы жить собираетесь. Знаки там на дорогах не тяжело различать? Пердолиться с 33 буквами нормально?
Если тебе ни разу не было интересно банально узнать как это чудо под названием пк работает, хотя бы поверхностно, прочесть пару статей на вики, то и историю жанра любимого ты вряд ли узнавать будешь, как и устройство звука в нём. Пердолиться - это с линухой ебаться ради идеи, или игнорировать различный софт и хуярить всё самому. А тут просто желание узнать о том, что нравится. Про транзистор достаточно один раз прочитать/видос на ютубе глянуть чтобы понять, по сути вся пека это транзисторы так или иначе, если это пердолинг то я хз вообще как вы жить собираетесь. Знаки там на дорогах не тяжело различать? Пердолиться с 33 буквами нормально?
>>64897
Ты когда в музей ходишь/картинки с аниме девочками сохраняешь, ты потом берешь учебник и начинаешь хотя бы смотреть как свет и цвет работает, композиция, анатомию изучаешь? Что, нет? А я да, значит ты тупой лошара, а я молодец, как ты живешь-то вообще.
Ну что за хуйню ты несешь, ну в самом деле?
Ты когда в музей ходишь/картинки с аниме девочками сохраняешь, ты потом берешь учебник и начинаешь хотя бы смотреть как свет и цвет работает, композиция, анатомию изучаешь? Что, нет? А я да, значит ты тупой лошара, а я молодец, как ты живешь-то вообще.
Ну что за хуйню ты несешь, ну в самом деле?
>>64875
Это вполне очевидно исходя из твоих постов.
>>64888
Ну я работаю в айти, приходится и с юзерами общаться. Полным полно ~30летних, которые едва могут хотя бы тимвивер скачать.
>>64901
Да он обычный юный айтишник.
>Тыскозал?
Это вполне очевидно исходя из твоих постов.
>>64888
>Вот, сложно сейчас найти человека, который не шарит вообще и при этом моложе 40 лет
Ну я работаю в айти, приходится и с юзерами общаться. Полным полно ~30летних, которые едва могут хотя бы тимвивер скачать.
>>64901
Да он обычный юный айтишник.
>>58405 (OP)
Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Что то там про культуру и перемотку, капитализм и борцунство.
Чего уж там, лет 15 назад я бы с руками оторвал девайс, который мне позволил бы слушатьлюбой трек, который я захочу.
Ну не, жадные капиталисты опять хотят отобрать культурку у любителей маргинальщины.
Суть такого недовольства конечно же проста - всегда быть против.
Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Что то там про культуру и перемотку, капитализм и борцунство.
Чего уж там, лет 15 назад я бы с руками оторвал девайс, который мне позволил бы слушатьлюбой трек, который я захочу.
Ну не, жадные капиталисты опять хотят отобрать культурку у любителей маргинальщины.
Суть такого недовольства конечно же проста - всегда быть против.
>>64912
Тем что ты будешь всё равно слушать своё говно и такое же говно. которое тебе будет рекомендовать нейросеть, эта мировая библиотека не станет к тебе ближе ни на миллиметр. Следующий шаг это уже официально одобренные государством списки песен, разрешённых к прослушиванию населением, неудаляемы средства слежения за жёсткими дисками и посадки за запрещённые музыкальные файлы. Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Тем что ты будешь всё равно слушать своё говно и такое же говно. которое тебе будет рекомендовать нейросеть, эта мировая библиотека не станет к тебе ближе ни на миллиметр. Следующий шаг это уже официально одобренные государством списки песен, разрешённых к прослушиванию населением, неудаляемы средства слежения за жёсткими дисками и посадки за запрещённые музыкальные файлы. Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
>>64912
1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
>>64912
1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
>>64922
Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.
Задорнов же вроде от рака умер, не?
Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.
>Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
Задорнов же вроде от рака умер, не?
>>64923
Забыл напечатать:
10. Невозможность использования для иных целей. Использование в модах, монтаже, рингтонах, звуках уведомлений, и так далее.
А ещё конвертацию в .mid забыл добавить к какому-то пункту.
>>64925
Мп3 и торренты были не так давно.
>>64922
Государство не сотрудничает со стримингом.
То, что ты описал, скорее всего будет выглядеть как:
Крупные корпорации перешли на анально-закрытые оси, вводят проприетарщину, кибер-гулаг, стригут деньги; Население в заблуждении от маркетинга; А кучка всеми забытых пердоль, хакеров, свободомыслящих и т.п. сидят на своих форумах, используя ПК под Linux, BSD и старыми Windows.
Забыл напечатать:
10. Невозможность использования для иных целей. Использование в модах, монтаже, рингтонах, звуках уведомлений, и так далее.
А ещё конвертацию в .mid забыл добавить к какому-то пункту.
>>64925
>Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.
Мп3 и торренты были не так давно.
>>64922
Государство не сотрудничает со стримингом.
То, что ты описал, скорее всего будет выглядеть как:
Крупные корпорации перешли на анально-закрытые оси, вводят проприетарщину, кибер-гулаг, стригут деньги; Население в заблуждении от маркетинга; А кучка всеми забытых пердоль, хакеров, свободомыслящих и т.п. сидят на своих форумах, используя ПК под Linux, BSD и старыми Windows.
>>64922
Конечно, ведь когда ты платишь за стриминговый сервис, у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей.
(нет, только в фантазиях маргиналов)
>>64923
Но стриминг не для того, чтобы редактировать треки нейросетями и редактировать теги.
Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.
Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
Конечно, ведь когда ты платишь за стриминговый сервис, у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей.
(нет, только в фантазиях маргиналов)
>>64923
Но стриминг не для того, чтобы редактировать треки нейросетями и редактировать теги.
Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.
Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
>>64929
Самое адекватное решение. Я так и делаю (Правда использую в основном не классический стриминг, а миксы на ютубе, и скоро в BandCamp вкачусь).
За что это вдруг он стал бы элитным?
Если провести аналогию с элитарными альтернативными способами слушать музыку - на ум приходит винил и аудиофилия. Я считаю этих людей элитариями, так как ради хорошей аудио-системы нужно знание, деньги, желание, хороший слух, увлечённость, социальщина. Но это далеко не для всех. Недостатков там тоже хватает. То же редактирование музыки на уровне файловой системы/тегов/содержимого там провести нельзя. Менеджмент музыки крайне ущербен из-за физических носителей, КОТОРЫЕ НЕ ДАЙ БОГ ПОЦАРАПАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, ЁБ ВАШУ МАТЬ. Свистоперделок там минимум. Гемороя много. Не у всех есть деньги (Для аудиофилии нужно потратить несколько десятков миллионов рублей, переоборудовать помещение) и слух.
Я считаю любителей аналогового звука элитариями, но я не считаю этот способ слушать музыку идеальным, оправданным, и не тяготею к нему.
При чём тут капитализм и юношеский максимализм? Я хаю сервисы не из-за кибер-гулага, а из-за функциональной ущербности.
>Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.
Самое адекватное решение. Я так и делаю (Правда использую в основном не классический стриминг, а миксы на ютубе, и скоро в BandCamp вкачусь).
>Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
За что это вдруг он стал бы элитным?
Если провести аналогию с элитарными альтернативными способами слушать музыку - на ум приходит винил и аудиофилия. Я считаю этих людей элитариями, так как ради хорошей аудио-системы нужно знание, деньги, желание, хороший слух, увлечённость, социальщина. Но это далеко не для всех. Недостатков там тоже хватает. То же редактирование музыки на уровне файловой системы/тегов/содержимого там провести нельзя. Менеджмент музыки крайне ущербен из-за физических носителей, КОТОРЫЕ НЕ ДАЙ БОГ ПОЦАРАПАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, ЁБ ВАШУ МАТЬ. Свистоперделок там минимум. Гемороя много. Не у всех есть деньги (Для аудиофилии нужно потратить несколько десятков миллионов рублей, переоборудовать помещение) и слух.
Я считаю любителей аналогового звука элитариями, но я не считаю этот способ слушать музыку идеальным, оправданным, и не тяготею к нему.
>Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
При чём тут капитализм и юношеский максимализм? Я хаю сервисы не из-за кибер-гулага, а из-за функциональной ущербности.
>>64929
Ты переоцениваешь внутреннюю пассионарность большинства населения, стриминговая экосистема в связке с нейросетевыми рекомендациями отобьёт у масс последние остатки желания и потребности искать музыку самостоятельно, такими массами удивительно легко управлять посредством тех же рекомендаций, во-первых массы крайне внушаемы, их можно заставит любить что угодно, ими можно запросто манипулировать и менять их вкусы на лету одними только проплаченными кем нужно рекомендациями, особенно зумеров, когда не надо искать музыку по своим вкусам, когда эту заботу берёт на себя дядя компьютер, то становится уже похуй что слушать, по похожей схеме работает магазин игр Эпиков, который взял на себя заботу о том, во что людям играть. ведь в стиме так сложно найти игру на свой вкус, а у Эпиков уже дяди для тебя все игры отобрали, даже искать ничего не надо, садись и играй в отобранное, про остальное можешь забыть. Жизнь так изменилась, что человек всё больше и больше стремится освободить себя от права выбора и процесса поиска чего-то интересного, наступило прекрасное будущее, теперь можно заниматься чем-то действительно важным (зарабатыванием денег безусловно, теперь ведь есть только капитализм, нет другого полюса), а такие мелочи как собственное культурное развитие и формирование вкусов можно оставить сервисам, которые естественно будут это за тебя делать в своих собственных интересах.
>у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей
Ты переоцениваешь внутреннюю пассионарность большинства населения, стриминговая экосистема в связке с нейросетевыми рекомендациями отобьёт у масс последние остатки желания и потребности искать музыку самостоятельно, такими массами удивительно легко управлять посредством тех же рекомендаций, во-первых массы крайне внушаемы, их можно заставит любить что угодно, ими можно запросто манипулировать и менять их вкусы на лету одними только проплаченными кем нужно рекомендациями, особенно зумеров, когда не надо искать музыку по своим вкусам, когда эту заботу берёт на себя дядя компьютер, то становится уже похуй что слушать, по похожей схеме работает магазин игр Эпиков, который взял на себя заботу о том, во что людям играть. ведь в стиме так сложно найти игру на свой вкус, а у Эпиков уже дяди для тебя все игры отобрали, даже искать ничего не надо, садись и играй в отобранное, про остальное можешь забыть. Жизнь так изменилась, что человек всё больше и больше стремится освободить себя от права выбора и процесса поиска чего-то интересного, наступило прекрасное будущее, теперь можно заниматься чем-то действительно важным (зарабатыванием денег безусловно, теперь ведь есть только капитализм, нет другого полюса), а такие мелочи как собственное культурное развитие и формирование вкусов можно оставить сервисам, которые естественно будут это за тебя делать в своих собственных интересах.
>>64938
Первое, что сделал спотифай, это подсунул мне подборку с авангардным джазом, что он имел в виду, какие цели преследовал? Я, блядь, до сих пор не пойму, но явно какая-то наебка клятых капиталистов.
Да и сейчас легко, ничего не изменится. Ты так красиво сгущаешь тучи, но все не "скоро ебнется", а давно уже, не хочешь адатироваться - копротивляйся и компилируй ядро в подвале до усрачки, это правда ни на что не повлияет, но хоть отвлечет.
Первое, что сделал спотифай, это подсунул мне подборку с авангардным джазом, что он имел в виду, какие цели преследовал? Я, блядь, до сих пор не пойму, но явно какая-то наебка клятых капиталистов.
>такими массами удивительно легко управлять
Да и сейчас легко, ничего не изменится. Ты так красиво сгущаешь тучи, но все не "скоро ебнется", а давно уже, не хочешь адатироваться - копротивляйся и компилируй ядро в подвале до усрачки, это правда ни на что не повлияет, но хоть отвлечет.
>>64932
А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч. И что, мне тогда не следует пользоваться стримингом? Разговор вообще неочем. Помню как у меня появился первый мп3 плеер, и я радовался пиздос, даже несмотря на то что там был только 1гб памяти, а сейчас даже с памятью ебаться не надо. И тогда тоже были шизики с их лозлесом, вскукареками про цифровой гулаг, "да как вы слушаете свой мпз3, вы же не обладаете музыкой, бездушные байты". Хорошо что таких никто никогда не слушает.
А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч. И что, мне тогда не следует пользоваться стримингом? Разговор вообще неочем. Помню как у меня появился первый мп3 плеер, и я радовался пиздос, даже несмотря на то что там был только 1гб памяти, а сейчас даже с памятью ебаться не надо. И тогда тоже были шизики с их лозлесом, вскукареками про цифровой гулаг, "да как вы слушаете свой мпз3, вы же не обладаете музыкой, бездушные байты". Хорошо что таких никто никогда не слушает.
>>64942
угостил тебя электроразрядом и подсыпал комбикорма
>скот высунул рогатую морду из стойла и орёт
угостил тебя электроразрядом и подсыпал комбикорма
>>64942
Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.
Возможно мой пердолинг идёт от того, что у меня не получилось вкатиться не в какую нишу. Я никак не развил себя, интересов нет, неудачник.
Стоит ещё попробовать вкатиться во что-нибудь.
>А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч
Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.
Возможно мой пердолинг идёт от того, что у меня не получилось вкатиться не в какую нишу. Я никак не развил себя, интересов нет, неудачник.
Стоит ещё попробовать вкатиться во что-нибудь.
>>64901
Ты пердолишься, с картинами всё понятно, их красками рисуют или прогами, знание работы транзисторов это то же самое, тот уровень чтобы для тебя это было не магией, а понятным процессом. В музыке так же, нужно понимать что струнку дёргают, она звучит, по ней ведут, она скрипит, изучать физику вибрации и звука не надо, это уже пердолинг.
Ты пердолишься, с картинами всё понятно, их красками рисуют или прогами, знание работы транзисторов это то же самое, тот уровень чтобы для тебя это было не магией, а понятным процессом. В музыке так же, нужно понимать что струнку дёргают, она звучит, по ней ведут, она скрипит, изучать физику вибрации и звука не надо, это уже пердолинг.
94 Кб, 1400x924У меня есть слабое, но небезосновательное подозрение, что в треде сидит маркетолог какой-то из стримопараш.
Но пока не уверен. Продолжаю зоонаблюдение.
Но пока не уверен. Продолжаю зоонаблюдение.
>>65021
тут можно собрать аргументированные и нестандартные точки зрения чтобы поработать с ними и представить клиенту ПРОДУКТ
тут можно собрать аргументированные и нестандартные точки зрения чтобы поработать с ними и представить клиенту ПРОДУКТ
>>64989
Ну значит терпите рекламу в аудио музыке
Ну значит терпите рекламу в аудио музыке
>>65094
ты что ли решаешь что по делу, а что нет? В политач, быдло - это по делу, щенок ты ёбаный.
ты что ли решаешь что по делу, а что нет? В политач, быдло - это по делу, щенок ты ёбаный.
>>58415
двачую
двачую
>>58415
Где искать? Знаю, что в ВК, но можно конкретики?
>даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах
Где искать? Знаю, что в ВК, но можно конкретики?
>>64949
Это разные степени аутизма.
>Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.
Это разные степени аутизма.
>>58405 (OP)
Каждый альбом стоит 2-7 доллара/евро. Учитывая курс рубля - это слишком дохуя. Уж лучше спиратить. Пусть покупают музыку люди из первого мира. У них есть на это деньги, в отличии от нищих рабсиян, для которых один альбом будет стоить как полный рабочий день.
>Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp
Каждый альбом стоит 2-7 доллара/евро. Учитывая курс рубля - это слишком дохуя. Уж лучше спиратить. Пусть покупают музыку люди из первого мира. У них есть на это деньги, в отличии от нищих рабсиян, для которых один альбом будет стоить как полный рабочий день.
>>58405 (OP)
Хуйню написал. Сегодня проблема как раз в том, что каждый уебан с фрутилупсом может выкладывать свою хуету на тех или иных стриминговых площадках из-за чего в нескончаемом потоке этой хуеты что-то качественное услышать порой просто невозможно. Пользуюсь дизером, спотифаем и ютюбом - то, что там играет в рекомендациях, на 99% звуковой понос и поэтому, как и раньше, приходится искать хорошую музыку самостоятельно.
Хуйню написал. Сегодня проблема как раз в том, что каждый уебан с фрутилупсом может выкладывать свою хуету на тех или иных стриминговых площадках из-за чего в нескончаемом потоке этой хуеты что-то качественное услышать порой просто невозможно. Пользуюсь дизером, спотифаем и ютюбом - то, что там играет в рекомендациях, на 99% звуковой понос и поэтому, как и раньше, приходится искать хорошую музыку самостоятельно.
>>64923
>>58431
нельзя редактировать теги
>>64309
В стриминге теги проставлять нельзя
Если слушать только с компа, то решается очень просто. Слушаешь веб-версию сервиса, а теги редактируешь в расширении для браузера, скробблере https://web-scrobbler.com
Спотифай, кстати, в веб-версии бесплатен полностью, аудиорекламы нет, визуальная юблоком вырезается. Да и дизер с ютубмьюзик вроде как тоже в веб-версиях бесплатны.
мимопроходил
>Невозможность редактирования музыки на уровне тегов
>>58431
нельзя редактировать теги
>>64309
В стриминге теги проставлять нельзя
Если слушать только с компа, то решается очень просто. Слушаешь веб-версию сервиса, а теги редактируешь в расширении для браузера, скробблере https://web-scrobbler.com
Спотифай, кстати, в веб-версии бесплатен полностью, аудиорекламы нет, визуальная юблоком вырезается. Да и дизер с ютубмьюзик вроде как тоже в веб-версиях бесплатны.
мимопроходил
Бамп
>>65305
Пробовал стриминг, мне нонеймы не поподались. Я на спотигое сидел, а ты на каком, что сложилось такое мнение? Или что ты делал, чтобы их найти?
Пробовал стриминг, мне нонеймы не поподались. Я на спотигое сидел, а ты на каком, что сложилось такое мнение? Или что ты делал, чтобы их найти?
>>65096
Хохол, успокойся.
Хохол, успокойся.
>>58405 (OP)
Пользуясь тредом спрошу:
Откуда и как вы скачиваете музыку? На торрентах лежит далеко не всё. Даже на BandCamp есть не всё. Придётся качать с SoundCloud, Spotify, YouTube Music. В SC битрейт 128, и никак не изменишь; в Spotify нужен платный аккаунт, иначе те же 128 битрейта (и то хуй знает, повлияет ли платный аккаунт на что-то); Как качать из ютуба выше, чем в opus 130 - я не понял.
Как вы качаете музыку?
Пользуясь тредом спрошу:
Откуда и как вы скачиваете музыку? На торрентах лежит далеко не всё. Даже на BandCamp есть не всё. Придётся качать с SoundCloud, Spotify, YouTube Music. В SC битрейт 128, и никак не изменишь; в Spotify нужен платный аккаунт, иначе те же 128 битрейта (и то хуй знает, повлияет ли платный аккаунт на что-то); Как качать из ютуба выше, чем в opus 130 - я не понял.
Как вы качаете музыку?
Мне вообще похуй на ваш спотифай и прочую подзалупную...
Я, как бы, фанат спидкора... А спидкор на бандкампе или прочей залупе хуй встретишь... Поетому качаю из портов спидкора, таких как: SKRD!!! или UGCC.
А то, что, в принципе, (почти) весь спидкор антикапиталистический... В общем, ценник в 0рублей радует глаз.(правда группа или композитор нихуя не получает, я бы кинул пару тугриков канешн)
Я, как бы, фанат спидкора... А спидкор на бандкампе или прочей залупе хуй встретишь... Поетому качаю из портов спидкора, таких как: SKRD!!! или UGCC.
А то, что, в принципе, (почти) весь спидкор антикапиталистический... В общем, ценник в 0рублей радует глаз.(правда группа или композитор нихуя не получает, я бы кинул пару тугриков канешн)
>>66479
Ну, ещё tsundere violence, но там, правда, чаще всего говнойз и хард роцк выкладывают
Ну, ещё tsundere violence, но там, правда, чаще всего говнойз и хард роцк выкладывают
>>66485
Что?
Что?
>>66496
Что такого есть на спотифае, чего нет на суслике и на трекерах? Очередной трэп-лоуфай-пих-похер, пищащий через автотюн, у которого два подписчика на спотифае?
Что такого есть на спотифае, чего нет на суслике и на трекерах? Очередной трэп-лоуфай-пих-похер, пищащий через автотюн, у которого два подписчика на спотифае?
>>66504
Zitnomore, например, есть только на ютубе. На ютубе найдётся много нонеймов, которых нет нигде. И необязательно это будет пердёжь, могут быть и какие-нибудь авторские жанры, ремиксы, что-то нишевое.
Zitnomore, например, есть только на ютубе. На ютубе найдётся много нонеймов, которых нет нигде. И необязательно это будет пердёжь, могут быть и какие-нибудь авторские жанры, ремиксы, что-то нишевое.
>>66828
Купил клавиатуру к iPad Pro за 30к рублей, или твой 11-часовой рабочий день тебе не позволяет такой роскоши?
Купил клавиатуру к iPad Pro за 30к рублей, или твой 11-часовой рабочий день тебе не позволяет такой роскоши?
>>63994
Нахуя? Там ведь та же цифра. Вот если бы ты винилом пользовался, я бы понял. Или я не прав?
>CD-проигрыватель
Нахуя? Там ведь та же цифра. Вот если бы ты винилом пользовался, я бы понял. Или я не прав?
>>67024
Те же аудиофайлы, но на другом носителе. Их можно и на SSD/HDD писать.
Что? Как аудиофайл может быть защищён? Это ведь мультимедиа, а не исполняемый файл, например, игры.
На BandCamp вся твоя музыка сохраняется в аккаунте, можно повторно скачать (Мне так кажется, не проверял). Или, если у тебя компьютер сломается, ты, вместо устранения проблемы, будешь мастурбировать на своих лоссей?
>Цифра, зато lossless
Те же аудиофайлы, но на другом носителе. Их можно и на SSD/HDD писать.
>без DеRьMа
Что? Как аудиофайл может быть защищён? Это ведь мультимедиа, а не исполняемый файл, например, игры.
>компьютеронезависимая на случай его отказа
На BandCamp вся твоя музыка сохраняется в аккаунте, можно повторно скачать (Мне так кажется, не проверял). Или, если у тебя компьютер сломается, ты, вместо устранения проблемы, будешь мастурбировать на своих лоссей?
>>67038
Шифрованием. Даже книжки в формате EPUB защищают, защитить AAC-поток в MP4-контейнере - раз плюнуть.
> Как аудиофайл может быть защищён?
Шифрованием. Даже книжки в формате EPUB защищают, защитить AAC-поток в MP4-контейнере - раз плюнуть.
>>67045
Никогда не сталкивался с такой проблемой. Откуда качаешь музыку?
Если музыка сохранена в формате аудиофайла, и это обычный формат, открывающийся в любом плеере - с этой музыкой можно делать что угодно. Мне так кажется.
Никогда не сталкивался с такой проблемой. Откуда качаешь музыку?
Если музыка сохранена в формате аудиофайла, и это обычный формат, открывающийся в любом плеере - с этой музыкой можно делать что угодно. Мне так кажется.
>>67057
Блять, вас кормят говном, а вы сами им свои деньги несёте. Нахуй пользоваться этой парашей, когда есть торренты? Или адекватные магазины с музыкой, уважающие покупателя.
Блять, вас кормят говном, а вы сами им свои деньги несёте. Нахуй пользоваться этой парашей, когда есть торренты? Или адекватные магазины с музыкой, уважающие покупателя.
>>67060
На торрентах есть шанс бракованные файлы скачать, там, мп3 просто переделанный во флак в онлайн конвертере, например
На торрентах есть шанс бракованные файлы скачать, там, мп3 просто переделанный во флак в онлайн конвертере, например
>>67082
А как же спектрограмма и, в конце концов, слух? Наверняка и другие способы придумали, типа просмотра загруженности цифрового аудио процессора, или ещё чего-нибудь.
Что мешает качать от проверенных пользователей суслика/торрентов, или качать FLAC'и из Deezer через DeezLoader/Murglar?
А как же спектрограмма и, в конце концов, слух? Наверняка и другие способы придумали, типа просмотра загруженности цифрового аудио процессора, или ещё чего-нибудь.
Что мешает качать от проверенных пользователей суслика/торрентов, или качать FLAC'и из Deezer через DeezLoader/Murglar?
Бамп
бамп
Бамп
>>58405 (OP)
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.
Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.
Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.
Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.
Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.
Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.
Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
>>58405 (OP)
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.
Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.
Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.
Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.
Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.
Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.
Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
>>68502
Ровно то же самое говорили про физические носители по сравнению с мп3, колесо дало оборот
>Аудиофайл - это что-то конкретное
>подтвердить, что эта вещь реальна
Ровно то же самое говорили про физические носители по сравнению с мп3, колесо дало оборот
>>68509
Опередил
Опередил
>>68509
Ну так-то это из-за компьютерной безграмотности аудиофилов. А MP3 плох тем, что, во-первых, не самый совершенный lossy, во-вторых, тем, что его нельзя точнее можно, но не нужно пережимать многократно. Так что я за локально хранимый lossless. Причём я не слышу разницы между lossless и MP3-128
мимо
Ну так-то это из-за компьютерной безграмотности аудиофилов. А MP3 плох тем, что, во-первых, не самый совершенный lossy, во-вторых, тем, что его нельзя точнее можно, но не нужно пережимать многократно. Так что я за локально хранимый lossless. Причём я не слышу разницы между lossless и MP3-128
мимо
>>68509
CD нужен ценителям и несёт в себе те же нолики и единички. Винил - ебля, и функций у него очень мало функций.
Конкретность - не только про тактильные ощущения и осязаемость. Конкретное явление можно обосновать, взаимодействовать с ним. А в стриминге абстрактные надписи, с которыми нихуя не сделаешь.
CD нужен ценителям и несёт в себе те же нолики и единички. Винил - ебля, и функций у него очень мало функций.
Конкретность - не только про тактильные ощущения и осязаемость. Конкретное явление можно обосновать, взаимодействовать с ним. А в стриминге абстрактные надписи, с которыми нихуя не сделаешь.
>>68536
Отвлеклись от просмотра? Воспроизведение будет приостановлено.
Отвлеклись от просмотра? Воспроизведение будет приостановлено.
>>68746
Двачую. Планирую редактировать музыку, то есть пересохранять, по-этому только wav и flac. Кстати, на обработку wav тратится меньше ресурсов, так как без сжатия, или похуй?
Двачую. Планирую редактировать музыку, то есть пересохранять, по-этому только wav и flac. Кстати, на обработку wav тратится меньше ресурсов, так как без сжатия, или похуй?
>>64015
Зумеры, либераши, мажоры и жители первого мира слушают стриминг.
>Да вот хуй.
>Торренты, флешки, ютуб.
Зумеры, либераши, мажоры и жители первого мира слушают стриминг.
>>58408
В каком смысле?
Если я слушаю разный относительно шлак, или просто не вдумываюсь в музыку, чтобы перекрыть вызывающие отвращение звуки окружения, это считается?
>относящихся к музыке как к фастфуду
В каком смысле?
Если я слушаю разный относительно шлак, или просто не вдумываюсь в музыку, чтобы перекрыть вызывающие отвращение звуки окружения, это считается?
>>68914
Для обработки flac всё равно распаковывается в wav, а затем сжимается обратно. И, скорее всего, упаковка и распаковка (распаковка точно) -- самый дешёвый этап в обработке.
>Кстати, на обработку wav тратится меньше ресурсов, так как без сжатия, или похуй?
Для обработки flac всё равно распаковывается в wav, а затем сжимается обратно. И, скорее всего, упаковка и распаковка (распаковка точно) -- самый дешёвый этап в обработке.
>>69101
Хорошая идея. Посмотрю в сторону разного ambient.
Только вот могут быть проблемы с громкостью, сквозь эмбиент могут проникать шумы извне, так как уши открытые.
Хорошая идея. Посмотрю в сторону разного ambient.
Только вот могут быть проблемы с громкостью, сквозь эмбиент могут проникать шумы извне, так как уши открытые.
Бамп
Бамп
>>64042
Оскорбление транснигеров, пидерастов и псих больных с сексуальнымии девиациями ЭТОДРУГОЕ?
>В цивилизованном мире нет такого.
Оскорбление транснигеров, пидерастов и псих больных с сексуальнымии девиациями ЭТОДРУГОЕ?
>>58405 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=rkdr8UZQhso
БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ, литералли СПОТИРАБЫ! Слушай, лох, за что барин заплатил.
https://www.youtube.com/watch?v=rkdr8UZQhso
БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ, литералли СПОТИРАБЫ! Слушай, лох, за что барин заплатил.
>>69544
На русском языке это значит что все ваши великие спотифай рекомендации будут заняты теми, кто договорился со Спотифаем. при этом Спотифай ещё и за это будет получать больще денег.
На русском языке это значит что все ваши великие спотифай рекомендации будут заняты теми, кто договорился со Спотифаем. при этом Спотифай ещё и за это будет получать больще денег.
>>69546
Ещё один повод бросить эту парашу.
Однажды вкатился туда ради рекомендаций, но, после определённого времени хороших рекомендаций, стал получатьь либо говно, либо уже услышанное. Возможно я криворукий, или неправильно им пользуюсь.
Так то нахуй не нужно, я файлобоярин.
Ещё один повод бросить эту парашу.
Однажды вкатился туда ради рекомендаций, но, после определённого времени хороших рекомендаций, стал получатьь либо говно, либо уже услышанное. Возможно я криворукий, или неправильно им пользуюсь.
Так то нахуй не нужно, я файлобоярин.
Сейчас бы заниматься скачиванием музыки вместо её прослушивания. Тем более в 2020. На том же спотифае есть практически всё. Мне, как обладателю нетривиального музыкального вкуса, на спотифае не хватает разве что некоторых представителей японского обскура. А всё то, что есть на бендкемпе — оно есть и на спотифае.
>>69604
Винил не имеет в себе функционала аудиофайлов. CD тоже, но он даже не обладает аналоговым звучанием. И всё это - дроч с физическими носителями, их перекладыванием, их переподключением. И стоит дорого.
Винил не имеет в себе функционала аудиофайлов. CD тоже, но он даже не обладает аналоговым звучанием. И всё это - дроч с физическими носителями, их перекладыванием, их переподключением. И стоит дорого.
>>69752
Не баг, а фича
> И всё это - дроч с физическими носителями, их перекладыванием, их переподключением.
Не баг, а фича
>>69931
Стриминговые площадки выкладывают только лицензированную музыку, которую ей предоставляют лебл, но не другой сервис. На бэндкамп может выложить трек любой новичок, там куча любительского материала, как и на саундклауде, который не числится на стриминговых сервисах. Уебанство в том, что выкладывая в тот же монетезированный вк свои треки я могу нихуя не получать, хотя они их монетезируют рекламой
Стриминговые площадки выкладывают только лицензированную музыку, которую ей предоставляют лебл, но не другой сервис. На бэндкамп может выложить трек любой новичок, там куча любительского материала, как и на саундклауде, который не числится на стриминговых сервисах. Уебанство в том, что выкладывая в тот же монетезированный вк свои треки я могу нихуя не получать, хотя они их монетезируют рекламой
Грубо говоря, стрим. площадки сотрудничают с лейблами или с именем, но которое лицензируется. Чтобы туда попасть нужно иметь копирайт на свое творчество, а его получить можео только через юрид.лицо
бамп
>>70314
Плати. Вообще, у музыкантов распределение доходов между топами и всеми остальными пиздец какое неравномерное. А пиратство, получается, можно рассматривать как являение, чуть сглаживающее это явление -- топовые авторы страдают больше.
>либо за денюжку на бэндкамп
Плати. Вообще, у музыкантов распределение доходов между топами и всеми остальными пиздец какое неравномерное. А пиратство, получается, можно рассматривать как являение, чуть сглаживающее это явление -- топовые авторы страдают больше.
>>70314
Если в Соулсике нет какой-то музыки, то её и слушать смысла нет, желание слушать музыку, которой нет в Соулсике это уже помешательство и болезнь, тут надо к врачу, потому что к музыке и её прослушиванию это желание уже не имеет никакого отношение, это уже просто-напросто психическое расстройство.
Если в Соулсике нет какой-то музыки, то её и слушать смысла нет, желание слушать музыку, которой нет в Соулсике это уже помешательство и болезнь, тут надо к врачу, потому что к музыке и её прослушиванию это желание уже не имеет никакого отношение, это уже просто-напросто психическое расстройство.
>>70338
Что за бредни поехавшего? Аргументы будут?
Что за бредни поехавшего? Аргументы будут?
>>63994
но таки можно, есть ещё такое б-гом забытое средство,как радио, в нынешних реалиях, преимущественно, интернет-радио. однако, тут стоит серьёзная проблема поиска хороших доступных через прямую ссылку на стрим потоков, решение которой есть отдельная дисциплина, хех
>И не представляю, что можно как-то иначе
но таки можно, есть ещё такое б-гом забытое средство,как радио, в нынешних реалиях, преимущественно, интернет-радио. однако, тут стоит серьёзная проблема поиска хороших доступных через прямую ссылку на стрим потоков, решение которой есть отдельная дисциплина, хех
>>70437
искать музыку только руками может утомлять, хорошее радио с показом трека-исполнителя (читай с RDS) может заметно упростить задачу поиска в определенном жанре, например; плюс радио - это, в принципе, работа некоторой команды человеков,которую ты можешь оценить, что потанцевально повышает интерес к оному
искать музыку только руками может утомлять, хорошее радио с показом трека-исполнителя (читай с RDS) может заметно упростить задачу поиска в определенном жанре, например; плюс радио - это, в принципе, работа некоторой команды человеков,которую ты можешь оценить, что потанцевально повышает интерес к оному
>>70442
Теперь ясно. Я поддерживаю это.
На ютубе есть стримы-миксы-радио - бесконечные трансляции с музыкой +/- одного жанра. Вынес некоторое количество новых авторов из трансляций с Synthwave и музыкой в стиле DOOM.
Теперь ясно. Я поддерживаю это.
На ютубе есть стримы-миксы-радио - бесконечные трансляции с музыкой +/- одного жанра. Вынес некоторое количество новых авторов из трансляций с Synthwave и музыкой в стиле DOOM.
Бамп
Вот такие шедевры не пропускают в стриминговые сервисы:
https://mefedrondreams.bandcamp.com/releases
В ебанутое время живем, господа
https://mefedrondreams.bandcamp.com/releases
В ебанутое время живем, господа
>>62571
По-этому только торренты.
По-этому только торренты.
>>58405 (OP)
Прочитал тред, и пошли вы нахуй.
Жил себе спокойно, слушал спотифи, а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
И структурирована она хуево, ни тегов нормальных, от альбомов - только куски, битрейт - в каком попалось. Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать, потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес, править теги и копировать все на телефон.
А то стриминг реально хуета, получается.
Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
Прочитал тред, и пошли вы нахуй.
Жил себе спокойно, слушал спотифи, а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
И структурирована она хуево, ни тегов нормальных, от альбомов - только куски, битрейт - в каком попалось. Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать, потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес, править теги и копировать все на телефон.
А то стриминг реально хуета, получается.
Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
>>71642
Спасибки
Спасибки
>>71642
Двачую, Musicolet лучший плеер на андроид.
Двачую, Musicolet лучший плеер на андроид.
>>71651
Побольше, но несильно (22). А что натолкнуло на такие вопросы? Сильно на шкилу похож? старая музыкальная коллекция, кстати, как я посмотрел, в основном со школы и осталась
Побольше, но несильно (22). А что натолкнуло на такие вопросы? Сильно на шкилу похож? старая музыкальная коллекция, кстати, как я посмотрел, в основном со школы и осталась
>>71659
А, ты про это. Да, есть такое, я внушаемый, особенно если подобные мысли уже ходят в голове некоторое время
А, ты про это. Да, есть такое, я внушаемый, особенно если подобные мысли уже ходят в голове некоторое время
>>71637
Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.
Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.
Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.
Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.
Дело двух минут.
AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
>а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
>И структурирована она хуево
Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.
>ни тегов нормальных
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.
>от альбомов - только куски
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.
>битрейт - в каком попалось
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.
>Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать
Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.
>потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес,
Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.
>править теги
Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.
>и копировать все на телефон.
Дело двух минут.
>Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
>>71637
Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.
Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.
Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.
Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.
Дело двух минут.
AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
>а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
>И структурирована она хуево
Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.
>ни тегов нормальных
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.
>от альбомов - только куски
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.
>битрейт - в каком попалось
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.
>Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать
Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.
>потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес,
Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.
>править теги
Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.
>и копировать все на телефон.
Дело двух минут.
>Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
>>71660
хуй пробовал?
хуй пробовал?
>>72065
Шизоаутист из 2008 - тот, кому я отвечал. Качает копро-файлы с парашных васяно-сайтов уровня "Я похудел, приложив к своей ноге...", и потом бугуртит с каши в метаданных, шакального битрейта и ехидной структуры каталогов.
Надеюсь он прислушается к моим советам и начнёт пользоваться нормальными источниками музыки.
Шизоаутист из 2008 - тот, кому я отвечал. Качает копро-файлы с парашных васяно-сайтов уровня "Я похудел, приложив к своей ноге...", и потом бугуртит с каши в метаданных, шакального битрейта и ехидной структуры каталогов.
Надеюсь он прислушается к моим советам и начнёт пользоваться нормальными источниками музыки.
>>59846
Можно по-подробнее?
>лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить
Можно по-подробнее?
>>72112
Правда в том, что ты не чувствуешь себя борцом со злым капитализмом, когда пользуешься удобнейшими стриминговыми сервисами? Или в том, что там нет музыки для психопатов?
Вот так правда, охуеть.
Правда в том, что ты не чувствуешь себя борцом со злым капитализмом, когда пользуешься удобнейшими стриминговыми сервисами? Или в том, что там нет музыки для психопатов?
Вот так правда, охуеть.
Аноны, раз вы тут активно обсуждаете альтернативы, подскажите чо где качать, если раздачи с моими любимыми альбомами дохлые. Ну и для неаудиофила есть разница между лослесс и лосси? А то я ебал дискографии по 70гб качать
>>72113
энергосберегающие лампы - говно
лампы накаливания - охуенно
лампы накаливания запретили к продаже.
энергосберегающее говно навязали.
еще два года назад в германии были лампы на любой вкус в магазинах.
сейчас только лед, а они говно, даже самые пресамые, моему восприятию они противны, нормальный свет от них можно получить, только если направить источник света на отражатель. а в матовом абажуре например, лед лампа выглядит как говно.
соглашусь, что многим и так сойдёт, но для меня качество источника света очень важно.
энергосберегающие лампы - говно
лампы накаливания - охуенно
лампы накаливания запретили к продаже.
энергосберегающее говно навязали.
еще два года назад в германии были лампы на любой вкус в магазинах.
сейчас только лед, а они говно, даже самые пресамые, моему восприятию они противны, нормальный свет от них можно получить, только если направить источник света на отражатель. а в матовом абажуре например, лед лампа выглядит как говно.
соглашусь, что многим и так сойдёт, но для меня качество источника света очень важно.
>>72201
Никогда себя им не чувствовал. Если я ненавижу нынешний капитализм не путать с настоящим капитализмом, это не значит, что я буду ярым борцом без возможности отвлечься на другое занятие.
>>72201
Что за музыка такая? Просвети.
Ни в одном стриминге нет всей музыки мира, а на диске что угодно может лежать.
У меня 1005000666228 треков. Какой-то из них ассоциируется с чем-то (ключевые слова). Как я в стриминге буду искать трек по ключевым словам, понятным и удобным мне и моей психике/ассоциациям/мировосприятию?
>борцом со злым капитализмом
Никогда себя им не чувствовал. Если я ненавижу нынешний капитализм не путать с настоящим капитализмом, это не значит, что я буду ярым борцом без возможности отвлечься на другое занятие.
>>72201
>Или в том, что там нет музыки для психопатов?
Что за музыка такая? Просвети.
Ни в одном стриминге нет всей музыки мира, а на диске что угодно может лежать.
>удобнейшими стриминговыми сервисами
У меня 1005000666228 треков. Какой-то из них ассоциируется с чем-то (ключевые слова). Как я в стриминге буду искать трек по ключевым словам, понятным и удобным мне и моей психике/ассоциациям/мировосприятию?
>>72207
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
Лосси при пересохранении портится, так как каждое пересохранение вносит новое пережатие.
Я обрезошизик, так что этот недостаток является для меня критичным.
Шизик? У тебя там винил-рипы 14881337 кб/с?
>подскажите чо где качать
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
>есть разница между лослесс и лосси?
Лосси при пересохранении портится, так как каждое пересохранение вносит новое пережатие.
Я обрезошизик, так что этот недостаток является для меня критичным.
>дискографии по 70гб
Шизик? У тебя там винил-рипы 14881337 кб/с?
>>72225
Опять шиз со своим тоном дерзкого школьника.
Стриминг это очень удобный вариант для тех, кому в силу разных причин неудобно деражть дома 123456789 ворованных треков, да еще и копировать их на все девайсы вручную как деды и вручную отслеживать везде тэги и обложки. Это не норма.
Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении. Просто потому что нет причин делать иначе. Просто потому что потраченное на пердолинг тегов и поиск раздач время можно потратить более выгодно.
Нет, на самом деле, каждый ебеться как хочет, но пока в треде не было ни 1 вменяемого аргумента против стриминга, кроме шизы.
Опять шиз со своим тоном дерзкого школьника.
Стриминг это очень удобный вариант для тех, кому в силу разных причин неудобно деражть дома 123456789 ворованных треков, да еще и копировать их на все девайсы вручную как деды и вручную отслеживать везде тэги и обложки. Это не норма.
Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении. Просто потому что нет причин делать иначе. Просто потому что потраченное на пердолинг тегов и поиск раздач время можно потратить более выгодно.
Нет, на самом деле, каждый ебеться как хочет, но пока в треде не было ни 1 вменяемого аргумента против стриминга, кроме шизы.
>>72240
Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?
Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".
Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
>со своим тоном дерзкого школьника
Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?
>да еще и копировать их на все девайсы вручную
Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
>и вручную отслеживать везде тэги и обложки.
Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".
>Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении.
Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
>>72240
Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?
Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".
Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
>со своим тоном дерзкого школьника
Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?
>да еще и копировать их на все девайсы вручную
Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
>и вручную отслеживать везде тэги и обложки.
Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".
>Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении.
Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
бамп
>>72240
Стриминг это
-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
-слушать обрезаную лосии хуиту
-0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
-платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
-куча свистопирделок для быдла без вкуса, дабы замаскировать обычную копирастию под предоставление некой «услуги». Теперь не просто берут деньги за Ctrl+C/Ctrl-V, теперь быдлу даже копию файлов не положено.
-приучает пассивно потреблять говно, скармливаемое нормисам алгоритмами компаний, эксплуатируя тот факт что большинству слушателей в принципе похуй на музыку на самом деле, не знаю плохо это или нет, просто мерзко, очередная победа digital капитализма над всем хорошим, деградация и оскотинивание, дегуманизация и всё такое
Осло, насчёт тегов, любой менеджер тегов умеет синхронизироваться с открытыми базами данных тегов, причём можно самому выбрать каким ты больше доверяешь. Иногда, но редко, бывает полезным возможность отредактировать из самому. Все стриминги теги берут из этих же баз, так что такая себе «услуга».
Стриминг это
-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
-слушать обрезаную лосии хуиту
-0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
-платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
-куча свистопирделок для быдла без вкуса, дабы замаскировать обычную копирастию под предоставление некой «услуги». Теперь не просто берут деньги за Ctrl+C/Ctrl-V, теперь быдлу даже копию файлов не положено.
-приучает пассивно потреблять говно, скармливаемое нормисам алгоритмами компаний, эксплуатируя тот факт что большинству слушателей в принципе похуй на музыку на самом деле, не знаю плохо это или нет, просто мерзко, очередная победа digital капитализма над всем хорошим, деградация и оскотинивание, дегуманизация и всё такое
Осло, насчёт тегов, любой менеджер тегов умеет синхронизироваться с открытыми базами данных тегов, причём можно самому выбрать каким ты больше доверяешь. Иногда, но редко, бывает полезным возможность отредактировать из самому. Все стриминги теги берут из этих же баз, так что такая себе «услуга».
>>73789
У любого сервиса (в платной версии) есть оффлайн доступ.
И как они, 24/36 бит? Я, когда впервые услышал LossLess на колонках, которые до этого не включал, прихуел, но потом как-то приелось. Потом стал замечать шум компа. Теперь почти ничего не слушаю, в последний раз слушал только Hotline Miami OST, и там качество не очень, другого не нашёл.
Плати подписку, заливай свои.
Сколько стоил твой йоба-плеер? Или ты не платишь подписку не из-за цены, а из-за принципа?
В Mp3tag не пробовал облачные теги, в MusicBee у меня не получилось выбрать из какого сервиса брать (не нашёл пункт в меню). К тому же теги отказывали применять к обрезанной версии трека из-за несоответствия продолжительности.
>-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
У любого сервиса (в платной версии) есть оффлайн доступ.
>0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
И как они, 24/36 бит? Я, когда впервые услышал LossLess на колонках, которые до этого не включал, прихуел, но потом как-то приелось. Потом стал замечать шум компа. Теперь почти ничего не слушаю, в последний раз слушал только Hotline Miami OST, и там качество не очень, другого не нашёл.
>-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
Плати подписку, заливай свои.
>платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
Сколько стоил твой йоба-плеер? Или ты не платишь подписку не из-за цены, а из-за принципа?
>Осло, насчёт тегов, любой менеджер тегов умеет синхронизироваться с открытыми базами данных тегов, причём можно самому выбрать каким ты больше доверяешь. Иногда, но редко, бывает полезным возможность отредактировать из самому. Все стриминги теги берут из этих же баз, так что такая себе «услуга».
В Mp3tag не пробовал облачные теги, в MusicBee у меня не получилось выбрать из какого сервиса брать (не нашёл пункт в меню). К тому же теги отказывали применять к обрезанной версии трека из-за несоответствия продолжительности.
>>73792
Если что-то предварительно не было выкачано на девайс, все равно не послушаешь. При плохом пинге та же проблема, чтобы что-то воспроизвести без лагов - нужно закешировать, то есть сидишь ждёшь пока загрузится трек.
Не все стриминги поддерживают, плюс тупо это, вот у меня уже есть музыка, вместо того чтобы брать и слушать нужно её куда-то заливать ещё и платить за это. Ещё и лишний повод нарваться на копирастов.
This. Я лично не вижу ценности в том, чтобы кто-то делал за меня простейшие личные вещи. Люди скоро будут оформлять подписку у компаний, чтоб те за них чистили зубы и трусы им меняли. Как в мультике Wally, жиром заплывут бля. Плюс компании это не друзяшки, который тебе решил жизнь упростить, у них есть свои коммерческие интересы, которые часто не сочетаются с интересами пользователей.
>У любого сервиса (в платной версии) есть оффлайн доступ.
Если что-то предварительно не было выкачано на девайс, все равно не послушаешь. При плохом пинге та же проблема, чтобы что-то воспроизвести без лагов - нужно закешировать, то есть сидишь ждёшь пока загрузится трек.
> заливай свои
Не все стриминги поддерживают, плюс тупо это, вот у меня уже есть музыка, вместо того чтобы брать и слушать нужно её куда-то заливать ещё и платить за это. Ещё и лишний повод нарваться на копирастов.
>из принципа?
This. Я лично не вижу ценности в том, чтобы кто-то делал за меня простейшие личные вещи. Люди скоро будут оформлять подписку у компаний, чтоб те за них чистили зубы и трусы им меняли. Как в мультике Wally, жиром заплывут бля. Плюс компании это не друзяшки, который тебе решил жизнь упростить, у них есть свои коммерческие интересы, которые часто не сочетаются с интересами пользователей.
>>73806
Можно выкачать всю нужную музыку в кэш. Так же, как и аудиофайлы ты один раз скачиваешь, чтобы потом иметь быстрый и стабильный доступ к ним всегда; но аудиофайлы ты с торрентов не послушаешь, не скачав.
Смысл стриминга в другом. Смысл в превью/квиквью и рекомендациях. Первое - вполне достойный юзкейс. Второй юзкейс сомнителен. Я пользовался рекомендациями Spotify, первые разы находил новое. Потом стало рекомендоваться одно и то же. Потом начал появляться ретровейв, хотя я слушал синтвейв. Да, я слушал ретровейв больше, понравившиеся треки перематывал. Но лайки и "не показывать больше" не работало. Какая-то приметивная система, простая как палка с точки зрения обратной связи. Никаких бэкапов, подробной статистики, настройки свойств (тегов) рекомендуемой музыки. ЗАТО АЛГОРИТМЫ, НЕЙРОН ОЧКА, ТИХНАЛОГИЧНА, ДАА. Самостоятельный поиск будет ни чуть не хуже этих рекомендаций, так как 1) ты всегда получаешь новое, не наступит ситуации, когда ты будешь получать одно и то же в рекомендациях, и этот порочный круг нельзя будет разорвать; 2) Абсолютная гибкость настройки.
>Если что-то предварительно не было выкачано на девайс, все равно не послушаешь. При плохом пинге та же проблема, чтобы что-то воспроизвести без лагов - нужно закешировать, то есть сидишь ждёшь пока загрузится трек.
Можно выкачать всю нужную музыку в кэш. Так же, как и аудиофайлы ты один раз скачиваешь, чтобы потом иметь быстрый и стабильный доступ к ним всегда; но аудиофайлы ты с торрентов не послушаешь, не скачав.
>Я лично не вижу ценности в том, чтобы кто-то делал за меня простейшие личные вещи
Смысл стриминга в другом. Смысл в превью/квиквью и рекомендациях. Первое - вполне достойный юзкейс. Второй юзкейс сомнителен. Я пользовался рекомендациями Spotify, первые разы находил новое. Потом стало рекомендоваться одно и то же. Потом начал появляться ретровейв, хотя я слушал синтвейв. Да, я слушал ретровейв больше, понравившиеся треки перематывал. Но лайки и "не показывать больше" не работало. Какая-то приметивная система, простая как палка с точки зрения обратной связи. Никаких бэкапов, подробной статистики, настройки свойств (тегов) рекомендуемой музыки. ЗАТО АЛГОРИТМЫ, НЕЙРОН ОЧКА, ТИХНАЛОГИЧНА, ДАА. Самостоятельный поиск будет ни чуть не хуже этих рекомендаций, так как 1) ты всегда получаешь новое, не наступит ситуации, когда ты будешь получать одно и то же в рекомендациях, и этот порочный круг нельзя будет разорвать; 2) Абсолютная гибкость настройки.
>>73789
Сохрани в оффлайн, прикинь, так можно.
Которую ты в слепом тесте не отличишь от лося.
Смотри предыдущий. Да, официальное приложение есть под все платформы, а вот нативный плеер тебе придется искать под каждую свой. И ты опять будешь брать за щеку и пердолиться.
Слушаю русский андерграунд в спотифае, не испытываю проблем. Есть химера, стук бамбука, дк, соломенные еноты и прочее. Если это не малоизвестные исполнители, то я не знаю что.
Но ты же на дваче читал только про стриминг, откуда тебе знать.
Не 5 минут. Да и сумма, прямо скажем, небольшая. Нервы, потраченные на пердолинг треков, собранных из разных мест, стоят гораздо больше.
Шта? Примеры.
Ты тупой какой то. Тебе дается НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к любым файлам. Это типичная модель шведского стола, не знаю, кем надо быть, чтобы это не понять.
Еблан, ты им пользовался вообще? Расскажи, как он тебя к чему приучает.
Я вот захожу, вбиваю в поиск нужную мне музыку и слушаю. Любую желаемую в любой момент. Меня никто ни к чему не приучает.
Но ты же только читал на сосаке про это.
Продолжай копротивляться, это делает тебя таким уникальным (нет).
>-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
Сохрани в оффлайн, прикинь, так можно.
>-слушать обрезаную лосии хуиту
Которую ты в слепом тесте не отличишь от лося.
>-0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
Смотри предыдущий. Да, официальное приложение есть под все платформы, а вот нативный плеер тебе придется искать под каждую свой. И ты опять будешь брать за щеку и пердолиться.
>-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
Слушаю русский андерграунд в спотифае, не испытываю проблем. Есть химера, стук бамбука, дк, соломенные еноты и прочее. Если это не малоизвестные исполнители, то я не знаю что.
Но ты же на дваче читал только про стриминг, откуда тебе знать.
>-платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
Не 5 минут. Да и сумма, прямо скажем, небольшая. Нервы, потраченные на пердолинг треков, собранных из разных мест, стоят гораздо больше.
>-куча свистопирделок для быдла без вкуса, дабы замаскировать обычную копирастию п
Шта? Примеры.
>быдлу даже копию файлов не положено.
Ты тупой какой то. Тебе дается НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к любым файлам. Это типичная модель шведского стола, не знаю, кем надо быть, чтобы это не понять.
>-приучает пассивно потреблять говно, скармливаемое нормисам алгоритмами компаний,
Еблан, ты им пользовался вообще? Расскажи, как он тебя к чему приучает.
Я вот захожу, вбиваю в поиск нужную мне музыку и слушаю. Любую желаемую в любой момент. Меня никто ни к чему не приучает.
Но ты же только читал на сосаке про это.
Продолжай копротивляться, это делает тебя таким уникальным (нет).
>>73842
Да, и добавлю - я так полагаю, ты покупаешь официальные релизы музыки, которую слушаешь.
Ах нет, ты же вор обычный.
>Не 5 минут. Да и сумма, прямо скажем, небольшая. Нервы, потраченные на пердолинг треков, собранных из разных мест, стоят гораздо больше.
Да, и добавлю - я так полагаю, ты покупаешь официальные релизы музыки, которую слушаешь.
Ах нет, ты же вор обычный.
>>73842
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>73842
я перестаю различать слепым тестом от 225кбпс минимум и это еще от материала зависит, если какой-нибудь POLE то от 320.
качество 128 не отличит от лосслесс только уёбок говноед (ты)
>Которую ты в слепом тесте не отличишь от лося
я перестаю различать слепым тестом от 225кбпс минимум и это еще от материала зависит, если какой-нибудь POLE то от 320.
качество 128 не отличит от лосслесс только уёбок говноед (ты)
>>73870
Прикольно, только речь шла про лосси 320 спотифая, а не про 128. Так что ты опять обосрался. Хорошо, что признал, что не сможешь отличиь 320.
Обтекай.
Прикольно, только речь шла про лосси 320 спотифая, а не про 128. Так что ты опять обосрался. Хорошо, что признал, что не сможешь отличиь 320.
Обтекай.
>>72353
Ну наконец-то я на кого-то в своей жизни повлиял. Хотя я всего лишь мамкин нашеец с СДВ в терминальной стадии.
>один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
Ну наконец-то я на кого-то в своей жизни повлиял. Хотя я всего лишь мамкин нашеец с СДВ в терминальной стадии.
>>73886
Да, только это ограничения веб клиента, стандалон под любую платформу играет в 320.
Но откуда тебе знать, ведь ты кукарекаешь о том, чего не видел.
Говорю же, обтекай молча и не позорься.
Да, только это ограничения веб клиента, стандалон под любую платформу играет в 320.
Но откуда тебе знать, ведь ты кукарекаешь о том, чего не видел.
Говорю же, обтекай молча и не позорься.
>>73900
Не-а, кроме mynoise.net и пары скачанных звуков с ютуба ничем не пользуюсь.
Не-а, кроме mynoise.net и пары скачанных звуков с ютуба ничем не пользуюсь.
>>58405 (OP)
Ахахахаха поссал на зумеров и их подписки))) мимо батя с торрента пришёл, онли флак, на айфон могу сжать в мп3 или аас, ваще похую)))
Ахахахаха поссал на зумеров и их подписки))) мимо батя с торрента пришёл, онли флак, на айфон могу сжать в мп3 или аас, ваще похую)))
>>74104
А нормальные посты будут?
Мимо файлогосподин, считаю стриминг уделом плебеев
>пук, пук
>ПУУУК
>Я батя, вы зумиры, лал
>Ыыыых таренты
>ЛозьСлAss
А нормальные посты будут?
Мимо файлогосподин, считаю стриминг уделом плебеев
В наше время, наследником герметизма можно по праву считать авторское право и смежные с ним права. Как и в случае с герметизмом, целью «авторского права», в пределе, как бы это не отрицалось многими учёными правоведами, является – ограничение знаний под предлогом защиты интересов автора от незаконного использования (без согласия автора) его творения (произведения или изобретения), его распространения и получения каких-либо благ за это со стороны третьих лиц для поддержки толпо-"элитарных" структур общества.
В системе перераспределения богатств, созданной в настоящее время, поддержка «авторского права» приводит, в основном, к обогащению не самих авторов, изобретателей, творцов «интеллектуальной собственности», а монополизировавших рынок корпораций посредников, скупающих права на книги, фильмы, музыку, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, создателю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В жизни общества есть два взаимно обуславливающих друг друга вопроса, ответы на которые либо открывают возможности личностного и, как следствие, общественного развития, либо закрывают их:
· обеспечение доступности достижений культуры (произведений искусств, науки, проектно-конструкторской мысли и т.п.) всем и каждому, что необходимо для личностного развития людей в процессе освоения ими достижений культуры прошлого и её преемственного развития;
· обеспечение обществом жизни тех, кто отдаёт свои силы художественному, научному, техническому и другими видами поисково-творческой деятельности.
Это — два разных, хотя и взаимосвязанных вопроса, их недопустимо смешивать, а тем более — недопустимо, якобы давая ответ на вопрос об обеспечении жизни занятых поисково-творческой деятельностью, узурпировать и делать недоступными людям их достижения в области искусств, науки, проектно-конструкторской деятельности.
Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — т.е. ещё одна система мафиозной власти (одна из них - монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
· сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
· и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами. Но за их лепестками (Всемирная конвенция об авторском праве, 4 часть Гражданского кодекса РФ) не будет видно шипов, пронзающих безжалостно человеческую плоть. Эти шипы скрываются не в очередном крючкотворстве и словоблудии учёных правоведов международного или регионального масштаба. Они скрываются в самой сути «авторского права», как управления обществом, построенного на «я-центричной» концепции мироустройства – доказать всем, но в первую очередь себе самому, что ты есть яркая и независимая самодостаточна личность (индивидуальность), вокруг которой и крутиться вся Вселенная.
Ограничивая людей в знаниях, в том числе искажая их и извращая, представляя своекорыстие и жадность как «благое» дело, а добрые начинания простых людей без высоких чинов и статусов, изживая на корню; подавляя всею подвластной мощью всех и каждого, кто сомневается в правильности осуществляемых мер защиты «авторских прав», «элита», на подобии Грефа Г.О. и его подельников (группа лиц по предварительному сговору), строит свой «Ordnungmuss sein» - «нем. Порядок должен быть» - миропорядок
В системе перераспределения богатств, созданной в настоящее время, поддержка «авторского права» приводит, в основном, к обогащению не самих авторов, изобретателей, творцов «интеллектуальной собственности», а монополизировавших рынок корпораций посредников, скупающих права на книги, фильмы, музыку, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, создателю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В жизни общества есть два взаимно обуславливающих друг друга вопроса, ответы на которые либо открывают возможности личностного и, как следствие, общественного развития, либо закрывают их:
· обеспечение доступности достижений культуры (произведений искусств, науки, проектно-конструкторской мысли и т.п.) всем и каждому, что необходимо для личностного развития людей в процессе освоения ими достижений культуры прошлого и её преемственного развития;
· обеспечение обществом жизни тех, кто отдаёт свои силы художественному, научному, техническому и другими видами поисково-творческой деятельности.
Это — два разных, хотя и взаимосвязанных вопроса, их недопустимо смешивать, а тем более — недопустимо, якобы давая ответ на вопрос об обеспечении жизни занятых поисково-творческой деятельностью, узурпировать и делать недоступными людям их достижения в области искусств, науки, проектно-конструкторской деятельности.
Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — т.е. ещё одна система мафиозной власти (одна из них - монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
· сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
· и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами. Но за их лепестками (Всемирная конвенция об авторском праве, 4 часть Гражданского кодекса РФ) не будет видно шипов, пронзающих безжалостно человеческую плоть. Эти шипы скрываются не в очередном крючкотворстве и словоблудии учёных правоведов международного или регионального масштаба. Они скрываются в самой сути «авторского права», как управления обществом, построенного на «я-центричной» концепции мироустройства – доказать всем, но в первую очередь себе самому, что ты есть яркая и независимая самодостаточна личность (индивидуальность), вокруг которой и крутиться вся Вселенная.
Ограничивая людей в знаниях, в том числе искажая их и извращая, представляя своекорыстие и жадность как «благое» дело, а добрые начинания простых людей без высоких чинов и статусов, изживая на корню; подавляя всею подвластной мощью всех и каждого, кто сомневается в правильности осуществляемых мер защиты «авторских прав», «элита», на подобии Грефа Г.О. и его подельников (группа лиц по предварительному сговору), строит свой «Ordnungmuss sein» - «нем. Порядок должен быть» - миропорядок
В наше время, наследником герметизма можно по праву считать авторское право и смежные с ним права. Как и в случае с герметизмом, целью «авторского права», в пределе, как бы это не отрицалось многими учёными правоведами, является – ограничение знаний под предлогом защиты интересов автора от незаконного использования (без согласия автора) его творения (произведения или изобретения), его распространения и получения каких-либо благ за это со стороны третьих лиц для поддержки толпо-"элитарных" структур общества.
В системе перераспределения богатств, созданной в настоящее время, поддержка «авторского права» приводит, в основном, к обогащению не самих авторов, изобретателей, творцов «интеллектуальной собственности», а монополизировавших рынок корпораций посредников, скупающих права на книги, фильмы, музыку, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, создателю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В жизни общества есть два взаимно обуславливающих друг друга вопроса, ответы на которые либо открывают возможности личностного и, как следствие, общественного развития, либо закрывают их:
· обеспечение доступности достижений культуры (произведений искусств, науки, проектно-конструкторской мысли и т.п.) всем и каждому, что необходимо для личностного развития людей в процессе освоения ими достижений культуры прошлого и её преемственного развития;
· обеспечение обществом жизни тех, кто отдаёт свои силы художественному, научному, техническому и другими видами поисково-творческой деятельности.
Это — два разных, хотя и взаимосвязанных вопроса, их недопустимо смешивать, а тем более — недопустимо, якобы давая ответ на вопрос об обеспечении жизни занятых поисково-творческой деятельностью, узурпировать и делать недоступными людям их достижения в области искусств, науки, проектно-конструкторской деятельности.
Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — т.е. ещё одна система мафиозной власти (одна из них - монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
· сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
· и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами. Но за их лепестками (Всемирная конвенция об авторском праве, 4 часть Гражданского кодекса РФ) не будет видно шипов, пронзающих безжалостно человеческую плоть. Эти шипы скрываются не в очередном крючкотворстве и словоблудии учёных правоведов международного или регионального масштаба. Они скрываются в самой сути «авторского права», как управления обществом, построенного на «я-центричной» концепции мироустройства – доказать всем, но в первую очередь себе самому, что ты есть яркая и независимая самодостаточна личность (индивидуальность), вокруг которой и крутиться вся Вселенная.
Ограничивая людей в знаниях, в том числе искажая их и извращая, представляя своекорыстие и жадность как «благое» дело, а добрые начинания простых людей без высоких чинов и статусов, изживая на корню; подавляя всею подвластной мощью всех и каждого, кто сомневается в правильности осуществляемых мер защиты «авторских прав», «элита», на подобии Грефа Г.О. и его подельников (группа лиц по предварительному сговору), строит свой «Ordnungmuss sein» - «нем. Порядок должен быть» - миропорядок
В системе перераспределения богатств, созданной в настоящее время, поддержка «авторского права» приводит, в основном, к обогащению не самих авторов, изобретателей, творцов «интеллектуальной собственности», а монополизировавших рынок корпораций посредников, скупающих права на книги, фильмы, музыку, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, создателю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В жизни общества есть два взаимно обуславливающих друг друга вопроса, ответы на которые либо открывают возможности личностного и, как следствие, общественного развития, либо закрывают их:
· обеспечение доступности достижений культуры (произведений искусств, науки, проектно-конструкторской мысли и т.п.) всем и каждому, что необходимо для личностного развития людей в процессе освоения ими достижений культуры прошлого и её преемственного развития;
· обеспечение обществом жизни тех, кто отдаёт свои силы художественному, научному, техническому и другими видами поисково-творческой деятельности.
Это — два разных, хотя и взаимосвязанных вопроса, их недопустимо смешивать, а тем более — недопустимо, якобы давая ответ на вопрос об обеспечении жизни занятых поисково-творческой деятельностью, узурпировать и делать недоступными людям их достижения в области искусств, науки, проектно-конструкторской деятельности.
Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — т.е. ещё одна система мафиозной власти (одна из них - монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
· сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
· и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами. Но за их лепестками (Всемирная конвенция об авторском праве, 4 часть Гражданского кодекса РФ) не будет видно шипов, пронзающих безжалостно человеческую плоть. Эти шипы скрываются не в очередном крючкотворстве и словоблудии учёных правоведов международного или регионального масштаба. Они скрываются в самой сути «авторского права», как управления обществом, построенного на «я-центричной» концепции мироустройства – доказать всем, но в первую очередь себе самому, что ты есть яркая и независимая самодостаточна личность (индивидуальность), вокруг которой и крутиться вся Вселенная.
Ограничивая людей в знаниях, в том числе искажая их и извращая, представляя своекорыстие и жадность как «благое» дело, а добрые начинания простых людей без высоких чинов и статусов, изживая на корню; подавляя всею подвластной мощью всех и каждого, кто сомневается в правильности осуществляемых мер защиты «авторских прав», «элита», на подобии Грефа Г.О. и его подельников (группа лиц по предварительному сговору), строит свой «Ordnungmuss sein» - «нем. Порядок должен быть» - миропорядок
>>74669
как правило, такие простыни катают неспособные создать что-то интересное и ценное в культурном плане
как правило, такие простыни катают неспособные создать что-то интересное и ценное в культурном плане
>>74962
Паста из /news/.
А если человек имеет нестандартную, по его мнению (потому-что других людей с таким же мнением, такими же причинами, такими же желаниями, такими же интересами он не встречал ранее), жизненную позицию, это считается культурной ценностью? Большинство читателей, скорее всего, видели людей с мнением, которое можно приравнять к мнению этого индивидума лишь поверхностно, а значит его рассказы вызовут у читателей интерес, или, по крайней мере, мысли, которых раньше у них не было.
Паста из /news/.
>интересное и ценное в культурном плане
А если человек имеет нестандартную, по его мнению (потому-что других людей с таким же мнением, такими же причинами, такими же желаниями, такими же интересами он не встречал ранее), жизненную позицию, это считается культурной ценностью? Большинство читателей, скорее всего, видели людей с мнением, которое можно приравнять к мнению этого индивидума лишь поверхностно, а значит его рассказы вызовут у читателей интерес, или, по крайней мере, мысли, которых раньше у них не было.
На "Яндекс.Музыке" больше нельзя послушать ранние альбомы Линды, "Рук вверх", Валерии, Славы КПСС и еще много кого. Прямо сейчас издательство "Джем" ссорится с Яндексом из-за денег, в результате чего под нож идут сотни треков.
Вот раньше как было? Вы покупали диск и слушали его до опупения. Или скачивали файлы, которые лежали у вас на компе. Но это были темные, не прогрессивные времена.
А сегодня чудесный мир стриминга! Вы отдаете деньги за подписку, а что вы будете слушать — решит судьба. Быть может, завтра вашу любимую музыку удалят?
Ничего страшного. Умный робот посоветует замену.
Вот раньше как было? Вы покупали диск и слушали его до опупения. Или скачивали файлы, которые лежали у вас на компе. Но это были темные, не прогрессивные времена.
А сегодня чудесный мир стриминга! Вы отдаете деньги за подписку, а что вы будете слушать — решит судьба. Быть может, завтра вашу любимую музыку удалят?
Ничего страшного. Умный робот посоветует замену.
>>75359
Аудиофайлы будут жить вечно. Комьюнити энтузиастов, старых пердунов, элитариев и щепетильных ценителей не такое уж и маленькое, а чтобы раздать музыку на торрентах, она может быть всего-лишь у одного человека. Так же не вижу предпосылов для закрытия разных загрузчиков файлов из сервисов.
Как минимум останутся пидорахи и селюки, качающие с васяно-сайтов. А ведь васяно-сайты откуда-то берут свою музыку. А этой черни не мало - яндекс браузером в РФ пользуется то ли 20, то ли 11 процентов, а это дохуя, учитывая все те истории о том, как он устанавливает на компьютер какое-то говно без ведома пользователя.
Аудиофайлы будут жить вечно. Комьюнити энтузиастов, старых пердунов, элитариев и щепетильных ценителей не такое уж и маленькое, а чтобы раздать музыку на торрентах, она может быть всего-лишь у одного человека. Так же не вижу предпосылов для закрытия разных загрузчиков файлов из сервисов.
Как минимум останутся пидорахи и селюки, качающие с васяно-сайтов. А ведь васяно-сайты откуда-то берут свою музыку. А этой черни не мало - яндекс браузером в РФ пользуется то ли 20, то ли 11 процентов, а это дохуя, учитывая все те истории о том, как он устанавливает на компьютер какое-то говно без ведома пользователя.
>>75363
Поподробнее, пожалуйста.
>учитывая все те истории о том, как он устанавливает на компьютер какое-то говно без ведома пользователя.
Поподробнее, пожалуйста.
>>75390
Конкретно тот тред не нашёл. Видимо удалился от времени. Зато нашёл https://2ch.hk/s/res/2884224.html#2884224 (
М)
Конкретно тот тред не нашёл. Видимо удалился от времени. Зато нашёл https://2ch.hk/s/res/2884224.html#2884224 (
М)>Музыка В АРЕНДУ
>Кибергулаг
>Моего альбома со звуками наматывания кишок и голым окрававленном мужиком на обложке нет
>Поддержать исполнителя
>Музыка на физ. носителе ощущается как что-то большее
>Подпискобыдло не ценит музыку
>У меня Hi-Fi система, винил; Прогрею кабель, прочищу уши, выпью изысканного виски и буду слушать мою любимую музыку
А другие причины недовольства стримингом будут? За весь тред я увидел только это. Всё это складывается в один поведенческий шаблон старого пердуна без индивидуальности, читать который уже надоело.
>>76213
Я подписан на спотифай, но чтобы послушать битолз, мне надо подписываться на эпол
То есть чтобы иметь полный спектр, мне надо иметь несколько подписок
Я подписан на спотифай, но чтобы послушать битолз, мне надо подписываться на эпол
То есть чтобы иметь полный спектр, мне надо иметь несколько подписок
Заливаю музыку в телегу - вот тебе и стриминг и подписка не нужна и рекламы никакой нет.
>>76213
Я недоволен качеством звука в стриминге. К примеру, в deezer есть flac, а нормального аудиодвижка нет. Единственное, tidal не пользовался, может получше будет.
Я недоволен качеством звука в стриминге. К примеру, в deezer есть flac, а нормального аудиодвижка нет. Единственное, tidal не пользовался, может получше будет.
>>76438
Вообще они как бы долговечней флэша и всяких HDD/SSD, не
>Диски самый недолговечный способ хранения
Вообще они как бы долговечней флэша и всяких HDD/SSD, не
О существовании soundcloud оп-хуй не в курсе, да? Как раз площадка для тех. кому похуй на качество записи, обложки, копирайт и так далее
191 Кб, 478x512>>58415
Ебать времена были. Слушай че хочешь, сколько хочешь, в любом качестве, без рекламы,без какой-либо хуйни вообще, загружай, выгружац, кэшируй и всё это бесплатно. Даже на ютубе рекламы небыло.
Как счастливы мы были.
Ебать времена были. Слушай че хочешь, сколько хочешь, в любом качестве, без рекламы,без какой-либо хуйни вообще, загружай, выгружац, кэшируй и всё это бесплатно. Даже на ютубе рекламы небыло.
Как счастливы мы были.
>>76438
На дисках (если речь о CD) хранится цифра. Её можно переписать на диск компьютера, через CUE разбить, добавить мету, и потом этот файл может храниться хоть до скончания веков, потому-что это цифра.
На дисках (если речь о CD) хранится цифра. Её можно переписать на диск компьютера, через CUE разбить, добавить мету, и потом этот файл может храниться хоть до скончания веков, потому-что это цифра.
Реклама в музыке вконтакте? Вы о чем? Это для каких-то новомодных\известных исполнителей? Я просто еще не встречал.
Все правильно, анон, а что делать если не бендкемп? Вот, мне он вообще не нравится, на дух его не переношу, и куда деваться?
Лучший стриминговый сервис - Спотифай, кастрирован как хрен пойми что, ладно ещё это, там без премиума даже песни нельзя в случайном порядке расставить, как добавил - так и слушай!
Сука, у меня была коллекция музла на хуллиард гигабайт, там были и ремиксы, и мэшапы, да даже вырезанные звуки из игр были! А щас это максимум 20 треков, на каком-то сервисе, память больше не позволяет хранить столько времени, а рассортировать не хватает времени и моральных сил этим заниматься.
Никогда не думал, что послушать именно ту музыку что ты хотел - будет так трудно..
Лучший стриминговый сервис - Спотифай, кастрирован как хрен пойми что, ладно ещё это, там без премиума даже песни нельзя в случайном порядке расставить, как добавил - так и слушай!
Сука, у меня была коллекция музла на хуллиард гигабайт, там были и ремиксы, и мэшапы, да даже вырезанные звуки из игр были! А щас это максимум 20 треков, на каком-то сервисе, память больше не позволяет хранить столько времени, а рассортировать не хватает времени и моральных сил этим заниматься.
Никогда не думал, что послушать именно ту музыку что ты хотел - будет так трудно..
>>58405 (OP)
Ящетаю, что с приходом стриминга люди разучились слушать музыку. Раньше свои любимые песни слушали в определённое время в определённом месте, а сейчас их слушают везде - в дороге, на улице, в общественных местах. Хотя это было и до стриминга, ведь были торрент-трекеры и плееры, но стриминг максимально это упростил, ведь теперь даже качать свой любимый альбом по джва часа не надо. С одной стороны это хорошо, ты можешь выбирать себе музыкальное сопровождение на свой вкус, при этом даже не мешая окружающим. С другой стороны, от этого музыка быстрее надоедает и теряется вся её ценность. Как уже сказал кто-то выше - музыка сейчас сродни фастфуду. Грустно, но похуй.
Ящетаю, что с приходом стриминга люди разучились слушать музыку. Раньше свои любимые песни слушали в определённое время в определённом месте, а сейчас их слушают везде - в дороге, на улице, в общественных местах. Хотя это было и до стриминга, ведь были торрент-трекеры и плееры, но стриминг максимально это упростил, ведь теперь даже качать свой любимый альбом по джва часа не надо. С одной стороны это хорошо, ты можешь выбирать себе музыкальное сопровождение на свой вкус, при этом даже не мешая окружающим. С другой стороны, от этого музыка быстрее надоедает и теряется вся её ценность. Как уже сказал кто-то выше - музыка сейчас сродни фастфуду. Грустно, но похуй.
>>69564
Самые лучшие музыкальные рекомендации на Ютубе, как бы сильно я эту парашу не презирал - но это факт. Они составляются не сразу, им нужно дать время.
А вообще, нужно списываться с людьми, у которых похожие музыкальные вкусы, они тебе такую годноту нарекомендовать могут, какую бы ни один музыкальный сервис не порекомендовал
Самые лучшие музыкальные рекомендации на Ютубе, как бы сильно я эту парашу не презирал - но это факт. Они составляются не сразу, им нужно дать время.
А вообще, нужно списываться с людьми, у которых похожие музыкальные вкусы, они тебе такую годноту нарекомендовать могут, какую бы ни один музыкальный сервис не порекомендовал
>>76444
Самый успешный в треде.
Самый успешный в треде.
>>76444
Делаю также, но только с теми релизами которые не представлены на официальных площадках.
Делаю также, но только с теми релизами которые не представлены на официальных площадках.
>>58405 (OP)
Сосите, куколды
Сосите, куколды
С компа слушаю лосслесс с рутрекера, в дороге или где еще слушаю со спотифая обидно что MBV нет
>>62427
Абсолютно так. Блуждая по лейблу раннего Молчат Дома что бы просто ознакомится, как там что соотечественники натворили и же пост панк сдулся, нашёл эту конфетку https://youtu.be/J1RC1OAkGKY
Абсолютно так. Блуждая по лейблу раннего Молчат Дома что бы просто ознакомится, как там что соотечественники натворили и же пост панк сдулся, нашёл эту конфетку https://youtu.be/J1RC1OAkGKY
>>58405 (OP)
Я не осилил, пойду послушаю C93 лучше.
Я не осилил, пойду послушаю C93 лучше.
Подписан на Спотифай, но никогда не юзал там эти автоматические плейлисты или трендовую парашу. Слушаю тех, кого слушал и до прихода стриминга, и если сравнивать ситуацию даже десятилетней давности, когда 90% музыки в экссовке слушалось в вк или качалось с трекеров, от чего музыканты не получали вообще ничего, то даже сраные 0.00003$ за прослушивание это лучше, чем ничего. В общем-то ничего не поменялось, сегодняшний стриминг это вчерашний музыкальный магазин, в котором продаётся мейнстрим, устраивающий большинство аудитории, для экзотики существуют свои сервисы, которые никуда не деваются и легко находятся при потребности в них. В чем катастрофа-то?
>>84407
Экстраполируй кэнселинг трампа на музыкальную индустрию и поймёшь в чем катастрофа.
Экстраполируй кэнселинг трампа на музыкальную индустрию и поймёшь в чем катастрофа.
>>84428
Если закэнселят кого-то реально популярного, это не принесет ничего кроме проёба репутации и взлёта у конкурента, к которому жертва и его фанбаза переметнется. А проблема ноунеймов, которым тяжело попасть в базы была всегда, мне кажется, подписаться на лейбл, выпустить диск или винил это ещё сложнее, и диктат лейблов в творческих вопросах с целью увеличения продаж там был ничуть не меньше. Сечас есть Саундклауд и Бэндкемп, по крайней мере.
Если закэнселят кого-то реально популярного, это не принесет ничего кроме проёба репутации и взлёта у конкурента, к которому жертва и его фанбаза переметнется. А проблема ноунеймов, которым тяжело попасть в базы была всегда, мне кажется, подписаться на лейбл, выпустить диск или винил это ещё сложнее, и диктат лейблов в творческих вопросах с целью увеличения продаж там был ничуть не меньше. Сечас есть Саундклауд и Бэндкемп, по крайней мере.
234 Кб, 1735x954Поясните че за черный прямоугольник появился?
>>58405 (OP)
Просто тебе лишь бы обосрать что-то. То, что подборки в сервисах подкидывают годноту, о которой я бы никогда не узнал, ты почему-то не написал. Не упомянул о том, что логичнее прямой донат, ну либо через мерч. Не упомянул, что удобного офлайна так и не реализовали.
Расчлененке не место на общественной площадке. Хочешь закинуть свою гаражную хуйню - просто закрась обложку для стримингов пикселями. Говнища без сведения и сейчас хватает. Да и все остальные твои доводы можно разъебать, Был бы смысл.
Мне вот в тонне говноремиксов в вк не хочется копаться, как и в репе от андеграунда школоты.
Стриминги - радость, которая познакомила с хорошей музыкой не только меня. Потому что музыку наконец-то хочется слушать.
Просто тебе лишь бы обосрать что-то. То, что подборки в сервисах подкидывают годноту, о которой я бы никогда не узнал, ты почему-то не написал. Не упомянул о том, что логичнее прямой донат, ну либо через мерч. Не упомянул, что удобного офлайна так и не реализовали.
Расчлененке не место на общественной площадке. Хочешь закинуть свою гаражную хуйню - просто закрась обложку для стримингов пикселями. Говнища без сведения и сейчас хватает. Да и все остальные твои доводы можно разъебать, Был бы смысл.
Мне вот в тонне говноремиксов в вк не хочется копаться, как и в репе от андеграунда школоты.
Стриминги - радость, которая познакомила с хорошей музыкой не только меня. Потому что музыку наконец-то хочется слушать.
>>84550
Ну вот например, айтюнсовый казус пирклтд. Независимому музыканту забанили обложку и ему пришлось выпускать ее "закрасив обложку для стримингов пикселями."
Хуею с вас, оправдываете цензуру, зонды, барина разными маняоправданиями. Сколько тебе лет? 24?
> не место на общественной площадке. Хочешь закинуть свою гаражную хуйню - просто закрась обложку для стримингов пикселями.
Ну вот например, айтюнсовый казус пирклтд. Независимому музыканту забанили обложку и ему пришлось выпускать ее "закрасив обложку для стримингов пикселями."
Хуею с вас, оправдываете цензуру, зонды, барина разными маняоправданиями. Сколько тебе лет? 24?
>>59706
Но в тех же 1990-2000 такие названия не мешали возглавлять хит-парады и получать широчайшую прессу. Marlyn Manson, Outlawz, Capone-N-Noreaga, сотни таких.
> Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы, а потом удивляться, что гугл или яндекс скрывают сайты с упоминанием вашего творчества
Но в тех же 1990-2000 такие названия не мешали возглавлять хит-парады и получать широчайшую прессу. Marlyn Manson, Outlawz, Capone-N-Noreaga, сотни таких.
>>64938
Ты зря думаешь, будто в соцстранах людям не приходилось постоянно заниматься зарабатыванием денег на собственное пропитание
>зарабатыванием денег безусловно, теперь ведь есть только капитализм, нет другого полюса
Ты зря думаешь, будто в соцстранах людям не приходилось постоянно заниматься зарабатыванием денег на собственное пропитание
>>68502
"space lord" monster magnet в оригинальной версии со словами "motherfucker" в припеве вроде сложно найти.
>Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался.
"space lord" monster magnet в оригинальной версии со словами "motherfucker" в припеве вроде сложно найти.
>>62426
а есть ссылки на те самые недолейблы?
а есть ссылки на те самые недолейблы?
>>84407
Проблема в том, что в стриминге ты ничего не решаешь. Нет никаких инструментов редактирования.
Композиция N воспринимается тобой, не как жанры A, B, C, а как жанры X, Y, Z? Похуй, жри что дают. В треке артефакты (Hotline Miami 2 OST - Java, Celeste OST - Resurrections)? Тебе никто не даст их исправить. Хочешь убрать ремикс-хуикс, поменять символы, поменять регистр в тегах? Соси хуй, гой, не выйдет. Музыка слишком тихая? Опять же - ты ничего не сделаешь с этим. Музыка тебе нравится на 95%, но не нравится на 5%? Жри что дают, свинья, никаких тебе редакторов.
И так везде. Даже плееры, чаще всего, сменить нельзя. Спектрограмму смотреть нельзя.
>В чем катастрофа-то?
Проблема в том, что в стриминге ты ничего не решаешь. Нет никаких инструментов редактирования.
Композиция N воспринимается тобой, не как жанры A, B, C, а как жанры X, Y, Z? Похуй, жри что дают. В треке артефакты (Hotline Miami 2 OST - Java, Celeste OST - Resurrections)? Тебе никто не даст их исправить. Хочешь убрать ремикс-хуикс, поменять символы, поменять регистр в тегах? Соси хуй, гой, не выйдет. Музыка слишком тихая? Опять же - ты ничего не сделаешь с этим. Музыка тебе нравится на 95%, но не нравится на 5%? Жри что дают, свинья, никаких тебе редакторов.
И так везде. Даже плееры, чаще всего, сменить нельзя. Спектрограмму смотреть нельзя.
>>84439
Не знаю на счет критерий популярности, но у этих поцев была довольна неплохая нишевая популярность, и они ее, как помнится, стремительно увеличивали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pwr_Bttm
<As of May 15, the band's discography was removed from online retailers Amazon Music and the iTunes Store, as well as the music streaming services Apple Music, Tidal, and Google Play Music. On May 17, their music was removed from Spotify as well,[15] although it has since returned to that service.
Корпорации в последнее время все менее рыночко-порешательно думают, посмотрим че в ближайший год будет.
>это не принесет ничего кроме проёба репутации и взлёта у конкурента, к которому жертва и его фанбаза переметнется
Не знаю на счет критерий популярности, но у этих поцев была довольна неплохая нишевая популярность, и они ее, как помнится, стремительно увеличивали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pwr_Bttm
>On May 10, 2017, two days before the release of Pageant, Kitty Cordero-Kolin posted in a Facebook group informing members that Ben Hopkins is a "known sexual predator" and Cordero-Kolin had allegedly witnessed Ben initiate unwanted sexual contact with people.
<As of May 15, the band's discography was removed from online retailers Amazon Music and the iTunes Store, as well as the music streaming services Apple Music, Tidal, and Google Play Music. On May 17, their music was removed from Spotify as well,[15] although it has since returned to that service.
Корпорации в последнее время все менее рыночко-порешательно думают, посмотрим че в ближайший год будет.
>>84428
Спотифай уже пытался закэнселить R.Kelly. За то, что бабник. А это один из самых популярных певцов девяностых-двухтысячных.
Спотифай уже пытался закэнселить R.Kelly. За то, что бабник. А это один из самых популярных певцов девяностых-двухтысячных.
317 Кб, 600x600>>85082
они вообще этим увлеклись и нужна децентрализация
резидент эдвайзор и остальная хипстерятня затравили вакулу в позапрошлом году за обложку, наебнули ему карьеру и отменили все букинги, а он был довольно успешен
они вообще этим увлеклись и нужна децентрализация
резидент эдвайзор и остальная хипстерятня затравили вакулу в позапрошлом году за обложку, наебнули ему карьеру и отменили все букинги, а он был довольно успешен
Как царь совмещаю стриминг и торренты. Если что-то есть на сервисе, то слушаю там, параллельно качая сильно понравившееся/отсутствующее там себе.
1
ИТТ бумерки рвутся от факта, что современным зумеркам достаточно месяца рекомендаций на спотифае, чтобы полностью пройти их эволюционный путь музыкальных вкусов, на который у бумерков ушли десять лет ковыряния говнофорумов и дроча илитных закрытых трекеров.
>>58405 (OP)
Только черви пидоры слушают через стриминг. Поколение зумерков долбоебов с подписками щитфликса. На говнофаях даже в высоком качестве музыки нет
Только черви пидоры слушают через стриминг. Поколение зумерков долбоебов с подписками щитфликса. На говнофаях даже в высоком качестве музыки нет
>>64627
Задетектил тебя по слову "барин" в контексте обсуждения музыки. Обрезошизик, твоё место в спотифи треде на /mobi/
> Я же считаю его философией повальный куколдизм.
> Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя.
Задетектил тебя по слову "барин" в контексте обсуждения музыки. Обрезошизик, твоё место в спотифи треде на /mobi/
>>68484
Ты не скачаешь с битрейтом выше 160 опус потому что ютуб и хранит данные в этом формате, выше просто нет
Ты не скачаешь с битрейтом выше 160 опус потому что ютуб и хранит данные в этом формате, выше просто нет
>>85908
Теперь я знаю, что ютуб музыка и ютуб хранят данные независимо друг от друга. И что эксклюзивная для ютуба музыка хранится именно в OPUS, а в AAC хранится то, что есть и на других платформах в более высоком качестве.
Теперь я знаю, что ютуб музыка и ютуб хранят данные независимо друг от друга. И что эксклюзивная для ютуба музыка хранится именно в OPUS, а в AAC хранится то, что есть и на других платформах в более высоком качестве.
>>84544
Почему?
Почему?
>>84892
Пиздец, очень нужно, не у всех понос в голове, чтобы заниматься такой хуитой
Пиздец, очень нужно, не у всех понос в голове, чтобы заниматься такой хуитой
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.