Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
890 Кб, 1668x2224Рисую на планшете, завожу личнотред,
Первый рисунок крутой, второй отстойный. Сколько рисуешь уже?
Не знаю года 2, но с перерывами, пол года примерно не рисовал, вот в связи с короновирусом решил вспомнить как это
Даже 3
Ну тут видно скилл, точно не два года
>>40600
Кривая мазня типа я могу от пятна
Кривая мазня типа я могу от пятна
>>40835
Вот это охуенно-охуенно, я хочу его погладить
Вот это охуенно-охуенно, я хочу его погладить
>>40835
Действительно классно получилось, разве что парень уж слишком заваленный.
Действительно классно получилось, разве что парень уж слишком заваленный.
Да.. наклонился и проглотил кол... буду править...
91 Кб, 960x1280Апдейт
>>41206
у тебя 2 композиционных центра
у тебя 2 композиционных центра
423 Кб, 1023x762>>41508
Сделай нормально, епта. Хуле у тебя все разваливается?
Сделай нормально, епта. Хуле у тебя все разваливается?
>>41802
Ангельский понимаешь? Если да попробуй модер дей джеймс, на ютубе. Он пережевывает Робертсона и более доступно и лайтово преподносит.
А так просто нарисуй на своей картинке линию горизонта, разбей каров на примитивы и посмотри где проебался, уже многое даст.
Ангельский понимаешь? Если да попробуй модер дей джеймс, на ютубе. Он пережевывает Робертсона и более доступно и лайтово преподносит.
А так просто нарисуй на своей картинке линию горизонта, разбей каров на примитивы и посмотри где проебался, уже многое даст.
Спасибо аноны
70 Кб, 960x1280Пытался разбираться в анатомии лица
Поздравляю с обретением собственного стиля
Опчик хочешь в чатик?
А что за чат
>>43172
Потому что композиция вот почему, можешь также спросить почему отсутствие гармонии в цвете это плохо, почему хуевый дизайн это плохо, почему грязные цвета плохо, почему обратная перспектива плохо.
Потому что композиция вот почему, можешь также спросить почему отсутствие гармонии в цвете это плохо, почему хуевый дизайн это плохо, почему грязные цвета плохо, почему обратная перспектива плохо.
>>43237
Два композиционных центра это плохо, потому что композиция ― это не объяснение. Я почему-то решил, что раз уж тут кто-то упорно не первый раз указывает на два композиционных центра как на ошибку, то этот кто-то обладает способностью объяснить, почему это плохо. Если это не так, то какой тогда смысл тут общаться? Просто перекидываться какими-то где-то услышанными выводами, как какие-нибудь нпс, которые разговаривают друг с другом обрывками предустановленных предложений. Эта ситуация напоминает ту смешную картинку, в которой, если у тебя нет собаки, то ты пидор. Тут также: если два композиционных центра, то это плохо, а все эти последовательные и убедительные рассуждения посредине отброшены нахуй.
Два композиционных центра это плохо, потому что композиция ― это не объяснение. Я почему-то решил, что раз уж тут кто-то упорно не первый раз указывает на два композиционных центра как на ошибку, то этот кто-то обладает способностью объяснить, почему это плохо. Если это не так, то какой тогда смысл тут общаться? Просто перекидываться какими-то где-то услышанными выводами, как какие-нибудь нпс, которые разговаривают друг с другом обрывками предустановленных предложений. Эта ситуация напоминает ту смешную картинку, в которой, если у тебя нет собаки, то ты пидор. Тут также: если два композиционных центра, то это плохо, а все эти последовательные и убедительные рассуждения посредине отброшены нахуй.
>>43244
Пиздец, это какое-то свящённое сакральное знания, которое можно добыть лишь через боль и страдания просмотра этого унылого стрима?
Пиздец, это какое-то свящённое сакральное знания, которое можно добыть лишь через боль и страдания просмотра этого унылого стрима?
>>41792
Плановости нет ака воздушная перспектива.
Плановости нет ака воздушная перспектива.
>>43375
Ага. Другое дело рисовать хуиту для мобильных дрочильн. А еще лучше смотреть многочасовые стримы макак, которые эту хуиту для мобильных дрочильн рисуют.
Ага. Другое дело рисовать хуиту для мобильных дрочильн. А еще лучше смотреть многочасовые стримы макак, которые эту хуиту для мобильных дрочильн рисуют.
>>43386
Да блять в твоей картинке куда смотреть?
Что она мне должна показать?
Чувка на дальнем плане?
Не нихуя, мыльный куст на переднем.
Это по твоему хорошо?
Да блять в твоей картинке куда смотреть?
Что она мне должна показать?
Чувка на дальнем плане?
Не нихуя, мыльный куст на переднем.
Это по твоему хорошо?
>>43430
На картинку. Картинка кстати не моя.
Картинки показывают то, что на них изображено.
Ты можешь составить внятное предложение, которое хотя бы пыталось объяснить, что плохого в двух композиционных центрах? Уже больше недели прошло. Ты считаешь, что на картинке должно быть показано что-то одно? Или у картинки должна быть лишь какая-та часть, на которую нужно смотреть, а на остальные части картинки смотреть не обязательно, остальное второстепенно? Что и почему делает картинку с двумя композиционными центрами плохой?
>Да блять в твоей картинке куда смотреть?
На картинку. Картинка кстати не моя.
>Что она мне должна показать?
Картинки показывают то, что на них изображено.
Ты можешь составить внятное предложение, которое хотя бы пыталось объяснить, что плохого в двух композиционных центрах? Уже больше недели прошло. Ты считаешь, что на картинке должно быть показано что-то одно? Или у картинки должна быть лишь какая-та часть, на которую нужно смотреть, а на остальные части картинки смотреть не обязательно, остальное второстепенно? Что и почему делает картинку с двумя композиционными центрами плохой?
>>43438
Не обращай на него внимания. Это дитя пикселя или смирнова, у них истина только то, что показывали на курсах, а по другому рисовать нильзя и ниправильна.
Не обращай на него внимания. Это дитя пикселя или смирнова, у них истина только то, что показывали на курсах, а по другому рисовать нильзя и ниправильна.
>>43438
Какая гнилая токсичная злость сочится из этого поста. Так доебаться можно до чего угодна, эти все перспективы, композиции, цвет, гармонии, прочее — это все скорее инструменты, а не правила. Разные группы людей формируют вокруг себя какие-то условные традиции, которым следуют, потому что применение этих инструментов дало скорее положительные результаты. Это не ракетная наука, в которой либо полетит, либо нет. Тут все на каких-то ощущениях строится и сообществах со схожими ощущениями. Разумеется можно положить хуй на все это и быть довольным самим собой и без этого всего, может даже не тебе одному это зайдёт и вокруг этого другие люди подтянутся, сколотитесь в сообщество без всех этих правил о композиционном центре, например. Я сам считаю все эти правила и их мотивацию совершенно неубедительной. И лишний раз убеждаться мне в этом нет необходимости, тем более доебывать других людей этим. Ну вот считает человек, что композиционный центр что-то там как-то там. Какая нахуй разница? Ну зачем донимать человека расспросами? Кто-то так считает, кто-то по-другому, кому-то до пизды. Чего ты добиваешься, представь этот человек реально отсмотрел этот двух часовой стрим, может даже не один, может его рисунки после этого ему начали нравиться больше, и поэтому он теперь всем рассказывает про эту композицию, а тут приходишь ты и только портишь доброжелательному человеку настроение. Я уверен, что в твоей жизни полно вещей, в которых ты совершенно уверен, но как-то внятно обосновать их ты не в состоянии. Это нормально, люди разные.
Какая гнилая токсичная злость сочится из этого поста. Так доебаться можно до чего угодна, эти все перспективы, композиции, цвет, гармонии, прочее — это все скорее инструменты, а не правила. Разные группы людей формируют вокруг себя какие-то условные традиции, которым следуют, потому что применение этих инструментов дало скорее положительные результаты. Это не ракетная наука, в которой либо полетит, либо нет. Тут все на каких-то ощущениях строится и сообществах со схожими ощущениями. Разумеется можно положить хуй на все это и быть довольным самим собой и без этого всего, может даже не тебе одному это зайдёт и вокруг этого другие люди подтянутся, сколотитесь в сообщество без всех этих правил о композиционном центре, например. Я сам считаю все эти правила и их мотивацию совершенно неубедительной. И лишний раз убеждаться мне в этом нет необходимости, тем более доебывать других людей этим. Ну вот считает человек, что композиционный центр что-то там как-то там. Какая нахуй разница? Ну зачем донимать человека расспросами? Кто-то так считает, кто-то по-другому, кому-то до пизды. Чего ты добиваешься, представь этот человек реально отсмотрел этот двух часовой стрим, может даже не один, может его рисунки после этого ему начали нравиться больше, и поэтому он теперь всем рассказывает про эту композицию, а тут приходишь ты и только портишь доброжелательному человеку настроение. Я уверен, что в твоей жизни полно вещей, в которых ты совершенно уверен, но как-то внятно обосновать их ты не в состоянии. Это нормально, люди разные.
109 Кб, 960x1280Пытался рисовать наброски портретов. Не понял про композиционные центры, вообще по задумке было сделать замкнутую композицию (прочитал в книге о ней).
бабский стиль
>>43166
Ты блядь так рофлируешь или как? Еще один аутист не понимает, что любая теория в искусстве дескриптивна, а не прескриптивна.
Ты блядь так рофлируешь или как? Еще один аутист не понимает, что любая теория в искусстве дескриптивна, а не прескриптивна.
Очень круто, анон. Что за кисти и прога?
Спасибо конечно...Прога прокреайт на айпаде кисти все в ней уже есть, Я использую кисти из раздела краски...
>>46106
Милый индюш. Как мне кажется, самый первый вариант с другим ракурсом и маленькими лапками был поинтереснее и приятнее визуально, но тут уж сам смотри.
Милый индюш. Как мне кажется, самый первый вариант с другим ракурсом и маленькими лапками был поинтереснее и приятнее визуально, но тут уж сам смотри.
Если что это не язык это губа
>>48469
В прокреат нету номеров цветов
В прокреат нету номеров цветов
>>50448
Получается только всяких карикатурных персонажей рисовать, а вот фигуру человека более-менее реалистичную рисовать не получается...
Получается только всяких карикатурных персонажей рисовать, а вот фигуру человека более-менее реалистичную рисовать не получается...
В итоге я начинаю рисовать, решаю ну все пора сделать крутую реалистичную фигуру, вообще ничего не получается(урод) и я бросаю рисование на несколько недель.. и так по кругу...
Как развить живописность? Оп, ты это все по наитию делаешь, с цветом, или как-то научился? У меня беда с цветом.
>>51419
я ходил ( и иногда до сих по хожу) в мастерскую к преподавателю. Если в общем, то он объяснял, что есть такое понятие как теплохолодность - это соотношение цветов, когда цвет начинает «звенеть». Например есть тёплый синий цвет, а есть холодный синий цвет - если их объединить, то цвет начинает как бы « светиться». При этом по отдельности эти цвета так работать не будут, только вместе на отношении один к другому.. Как он говорил, этот навык поиска нужного цвета можно развить. Если в работе отсутствует теплохолодность, то на языке профи это называется «разбел»... Это то, что я понял. Как он говорил, что многие знают об утверждении, что если свет тёплый, то тени должны быть холодными, и наоборот - если свет холодный - тени тёплые. Однако многие забывают о том, что и в свету и в тени также должна присутствовать теплохолодность... В общем примерно так...
я ходил ( и иногда до сих по хожу) в мастерскую к преподавателю. Если в общем, то он объяснял, что есть такое понятие как теплохолодность - это соотношение цветов, когда цвет начинает «звенеть». Например есть тёплый синий цвет, а есть холодный синий цвет - если их объединить, то цвет начинает как бы « светиться». При этом по отдельности эти цвета так работать не будут, только вместе на отношении один к другому.. Как он говорил, этот навык поиска нужного цвета можно развить. Если в работе отсутствует теплохолодность, то на языке профи это называется «разбел»... Это то, что я понял. Как он говорил, что многие знают об утверждении, что если свет тёплый, то тени должны быть холодными, и наоборот - если свет холодный - тени тёплые. Однако многие забывают о том, что и в свету и в тени также должна присутствовать теплохолодность... В общем примерно так...
>>51458
Вот кстати спасибо огромное. Я сам закончил художественное училище. Но с цветом всегда были проблемы(за исключением этюдов природы, почему-то мне это всегда хорошо получается в плане цвета), преподаватель ничего не объяснял, а предмет "цветоведение" заключался лишь том, что мы делали цветовой круг, лол. И если загуглить, допустим, тот же CG-cпик по теории цвета, там ничего конкретного нет, да, говорят про цветовые схемы, но вот как именно на практике делать так, чтобы твой рисунок доставлял удовольствие глазу, об этом ничего нигде не говорится. А ты очень ценную информацию сообщил, буду выполнять тренировочные упражнения, исходя из твоего объяснения.
>>51460
Да что-то стесняюсь. Может позже.
Вот кстати спасибо огромное. Я сам закончил художественное училище. Но с цветом всегда были проблемы(за исключением этюдов природы, почему-то мне это всегда хорошо получается в плане цвета), преподаватель ничего не объяснял, а предмет "цветоведение" заключался лишь том, что мы делали цветовой круг, лол. И если загуглить, допустим, тот же CG-cпик по теории цвета, там ничего конкретного нет, да, говорят про цветовые схемы, но вот как именно на практике делать так, чтобы твой рисунок доставлял удовольствие глазу, об этом ничего нигде не говорится. А ты очень ценную информацию сообщил, буду выполнять тренировочные упражнения, исходя из твоего объяснения.
>>51460
Да что-то стесняюсь. Может позже.
>>51458
И еще
У меня в учебных работах такого дофига, преподы говорили что я разбеливаю. Тогда вопрос по традишке. Как делать теплые и холодные оттенки? Я читал в сети что холодные оттенки создаются путем добавления в исходный цвет синей краски, а горячие - красной. Это справедливо?
И еще
>Если в работе отсутствует теплохолодность, то на языке профи это называется «разбел»
У меня в учебных работах такого дофига, преподы говорили что я разбеливаю. Тогда вопрос по традишке. Как делать теплые и холодные оттенки? Я читал в сети что холодные оттенки создаются путем добавления в исходный цвет синей краски, а горячие - красной. Это справедливо?
>>51534
как раз про это мой препод говорил, что это распространённое заблуждение, хотя в большинстве случаев это работает... Насколько я понял, не важно какие цвета ты используешь чтобы добиться соотношения холодный-тёплый, важен сам результат... А если мы говорим про сиджи, где вообще нет строгой в привязки к натуре, то добавлять во все тени синий это вообще связывать как связать себе руки.
как раз про это мой препод говорил, что это распространённое заблуждение, хотя в большинстве случаев это работает... Насколько я понял, не важно какие цвета ты используешь чтобы добиться соотношения холодный-тёплый, важен сам результат... А если мы говорим про сиджи, где вообще нет строгой в привязки к натуре, то добавлять во все тени синий это вообще связывать как связать себе руки.
>>51546
Ну про CG, тут все понятно. Там легко делать холод и тепло через окно палитры цветов, тут вопросов нет. Cпасибо за уточнение, буду работать.
Ну про CG, тут все понятно. Там легко делать холод и тепло через окно палитры цветов, тут вопросов нет. Cпасибо за уточнение, буду работать.
>>51534
Вообще под разбелом обычно подразумевают когда вместо работы с цветом тупо мешают краску с белилами. Как пример, когда зелёный высветляют одними только белилами вместо жёлтых тонов. Цифровики вкатывающиеся в традишку неизлечимо этим страдают, можно легко так детектировать тех кто не смог в классическое образование. Обратно это кстати не работает. Пара капель чёрного в замесе усиливают насыщенность цвета, попытка затемнить же чёрным чуть реже чем всегда вызывает грязь.
Нет, в традишке всё зависит от свойств самой краски. Какие-то мешаются, какие-то нет, нужно отдельно каждый пигмент с другим пигментом рассматривать. Вообще вся эта шутка про тёплый-холодный есть простое переложение правила контрастов. Контраст всегда бросается глаза, контрастными тенями проще заставить мозг верить в объём.
> разбел
Вообще под разбелом обычно подразумевают когда вместо работы с цветом тупо мешают краску с белилами. Как пример, когда зелёный высветляют одними только белилами вместо жёлтых тонов. Цифровики вкатывающиеся в традишку неизлечимо этим страдают, можно легко так детектировать тех кто не смог в классическое образование. Обратно это кстати не работает. Пара капель чёрного в замесе усиливают насыщенность цвета, попытка затемнить же чёрным чуть реже чем всегда вызывает грязь.
> Это справедливо?
Нет, в традишке всё зависит от свойств самой краски. Какие-то мешаются, какие-то нет, нужно отдельно каждый пигмент с другим пигментом рассматривать. Вообще вся эта шутка про тёплый-холодный есть простое переложение правила контрастов. Контраст всегда бросается глаза, контрастными тенями проще заставить мозг верить в объём.
>>51885
Лицо как у deep one Лавкрафта.
Лицо как у deep one Лавкрафта.
Попробовал выполнить тестовое задание в одной из фирм по играм (сумка и человек)
>>52519
Тут чуть ли не весь pa выполнил для них задание, просто никто не говорит.
Тут чуть ли не весь pa выполнил для них задание, просто никто не говорит.
>>52519
Имхо, тебе надо посмотреть как делаются такие работы по слоям. У тебя судя по всему подход в духе масляной живописи, когда все на одном слое.
Имхо, тебе надо посмотреть как делаются такие работы по слоям. У тебя судя по всему подход в духе масляной живописи, когда все на одном слое.
>>51658
ОП, а ты не мог бы спросить у своего препода насчет того какие пигменты мешаются а какие нет? Сам понимаешь, такое тяжело нагуглить.
>Какие-то мешаются, какие-то нет, нужно отдельно каждый пигмент с другим пигментом рассматривать.
ОП, а ты не мог бы спросить у своего препода насчет того какие пигменты мешаются а какие нет? Сам понимаешь, такое тяжело нагуглить.
>>55465
Пиши больше, и не одной землёй. Есть куча гадских пигментов которые чистыми нормально ложатся но в замесе превращаются в грязь.
> хз про пигменты первый раз слышу
Пиши больше, и не одной землёй. Есть куча гадских пигментов которые чистыми нормально ложатся но в замесе превращаются в грязь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.