М.Двач / Философия

116 Кб, 1326x1080
Назначение мужчины и женщины 6 июня, 20:05 175991 В конец треда | Веб

У каждого предмета по Аристотелю есть 4 причины, и одна из них решающая — финальная кауза, то, для чего это существует. Так, для табуретки финальная кауза — возможность на ней сидеть. Так и у всех людей есть своё назначение. Можно по-разному подходить к этому вопросу: кто-то скажет, что это продолжение рода, кто-то — что это служение богу. Я предлагаю свой ответ, и в соответствии со своей теорией — это расширение восприятия. Тут наклёвывается вопрос: как более эффективно это сделать?

Для начала рассмотрим следующий факт: в силу изменчивости нашего тела и мозга. Только подумайте, у двух людей мозги могут отличаться в 40 раз! Это как если бы один человек мог быть 175 см, а другой — 7 километров. А ещё в силу того, что люди способны к разной творческой и созидательной деятельности, выходит, что каждый человек по своей финальной каузе уникален. Поэтому сравнивать людей все равно, что сравнивать табуретку и микроволновку, изначально разные назначения. У табуретки сидеть, у микроволновки греть еду и если еще по возможности сидеть на микроволновке можно как-то сказать, что на табуретке это делать лучше, то оценивать табуретку с точки зрения способности греть еду становится абсурдно. Я хочу разобраться в назначении мужчины и женщины.

Я против утверждения, что мужчина и женщина равны, но глубоко убеждён, что они должны иметь равные права, так как мы представители одного вида, но ставить знак равенства между полами — совершенно глупо. Мужчины и женщины различны не только анатомически, но и функционально. Да, женщина так же может работать и создавать предметы искусства, но сделать что-то гениальное ей не под силу, вероятно, вследствие различия устройства головного мозга. Для примера разница по массе мозга может доходить до 200 г, что не коррелирует с массой тела, а это, на минуточку, средняя масса мозга бабуинов.

Итак, под гениальностью я понимаю что-то новое, то, чего не было до неё. Гениальность — способность человека достать из себя то, чего не было до него. Вы можете говорить, что женщинам не давали развиваться и что на самом деле были гениальные женщины. Но дело в том, что школы для девушек появились ещё в 16 веке, а университеты в конце 19-го, и женщин-гениев больше от этого не стало. Да, вы можете приводить какие-то примеры изобретений, но обычно это выглядит нелепо. Та же Мария Кюри работала со своим мужем. А какие-то великие поэтессы, например Ахматова или Цветаева, не привнесли чего-то нового. Да, они делали прекрасные вещи, но новыми Пушкиными они не стали. Даже если вы что-то откопаете, это не будет опровержением моего рассуждения, а только станет исключением, которое доказывает правило.

Что до физической силы, то у женщин в среднем на 20 процентов меньше мышечная масса, поэтому в спортивных соревнованиях женщины соревнуются отдельно. Даже шахматные турниры проводятся отдельно. Нет мужского спорта, но есть женский.

Но женщина, в отличие от мужчины, обладает даром деторождения, что может говорить о том, что если она не так хороша в интеллектуальной и физической сфере, то ей лучше заниматься именно деторождением. Ведь в конечном итоге цель человека — это совершить трансцендентальный выход. Для мужчины — это созидание, для женщины — созидание в деторождении.

Опять же, это не значит, что женщина не может работать и справляться с какими-то задачами. Девочки часто прилежно учатся в школе и заканчивают университеты с красным дипломом, но не открывают чего-то великого. Мужчина же может быть не так прилежен, но сделать что-то великое. Я считаю, что это не должно обижать прекрасный пол, так как это было бы так же, если бы мужчины обижались на то, что им сказали, что они не могут рожать.

Исходя из всех вышеперечисленных данных, я делаю вывод, что финальная кауза женщины — именно в деторождении, а мужчины — в созидательной деятельности.

Кому интересен нестандартный взгляд на темы философии, физики, религии, политики и так далее. А также, кто хочет найти ответы на вопросы смысла жизни и так далее, то можете подписаиься на мой ютуб и телеграм. У меня есть своя целостная философская система, которая отвечает на все вопросы. Вот ссылки на мои каналы:
https://youtube.com/channel/UCOi7DIx2oKnYoAJDVeyBPRg?si=4uPX4zhmun4cs2dv
https://t.me/shzpstng

Ответы615861616171

Платон 2 6 июня, 21:44 2 175994

Хмм вот это интересный тред. Я зайду в твою телегу от любопытства.

3 13 июня, 00:32 3 176157

Но мы не были ни для чего созданы. Сказанное тобой имеет смысл в отношении вещей, созданных людьми. Но в отношении людей, порождений слепых мутаций, сказанное тобой не имеет никакого смысла. Человек есть результат целой череды слепых мутаций. К тому представителей полов много. В каком-то смысле их и вовсе не существует.

Ответы6158

4 13 июня, 03:40 4 176158

>>176157
>Но мы не
Атеист, спокойней, ты чего так возбудился-то? Мутация сработала какой-то детерминантой?

>>175991 (OP)
>под гениальностью я понимаю что-то новое, то, чего не было до неё. Гениальность — способность человека достать из себя то, чего не было до него.
Нет ничего нового у тебя. Есть лишь ещё не появившееся.

Вот, например, в /dev ты это ещё не постил, а стоило бы, на мой взгляд.

5 13 июня, 10:17 5 176161

>>175991 (OP)
>Так, для табуретки финальная кауза — возможность на ней сидеть.

Здесь подмена понятий идёт. Причина существования находится в прошлом, а цель в будущем. Когда человек делает табуретку чтобы на ней сидеть, то вот это "сидеть" находится в будущем, очевидным образом сидеть на табуретке до её создания невозможно. А вот что находится в прошлом и/или настоящим, то есть истинная причина, это мысли человека о том, что он будет он будет на ней сидеть. Его планы, его цели, его желания, которые находятся у него в голове. В конце-концов, просто воображение человека. Если мы говорим о каузальной, причинно-следственной связи, то причина - это процессы в человеческих мозгах. А не то, что в будущем кто-то сел на табуретку, и это породило причинно-следственную связь в прошлое.

Ответы6171

6 14 июня, 10:38 6 176171

>>175991 (OP)
>>176161
Табуретка это типа мужское лицо?

Ответы6291

7 19 июня, 12:27 7 176272

какой-то идиот называет кучку каких-то людей малого порядка гениями. что значит гений? новое совершенно, да я могу шпалу сьесть и отпечатать на стуле свой пердак и башку в краске, это новое?
гении те люди которых ещё и признают всемирно.
а люди в большинстве это такая же кучка тупых как ты.
что касается тян, в чем прикол сравнивать вообще и тебе назначать их конечное предназначение если они просто другие. следствие у них другое, искусство у них совершенно иное и понимают мир они по-другому. и то что их может и не признали и они не стали такими великими это только то, что женщины в своем обществе разобщены, а также то что как это мы будем поклоняться гениальномти женщины после эпохи когда возник порох и сами мы стали убивать друг друга в массовых порядках. и соображать как убить другого побольше. это просто глупо.

8 19 июня, 12:30 8 176273

https://youtu.be/R-UeJxf-ZRQ

9 19 июня, 12:31 9 176274

и не позорься в Dev/

174 Кб, 900x2680
10 20 июня, 07:42 10 176291

>>176171
Да.

Обновить тред

« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion