М.Двач / Философия

95 Кб, 719x534
сап, философач Объясните мне, почему нельзя быть экзистенциалистом и натуралистом одновременно. Я не 7 янв, 16:00 181401 В конец треда | Веб

сап, философач Объясните мне, почему нельзя быть экзистенциалистом и натуралистом одновременно. Я не замечаю никаких противоречий. Я считаю, что всё наше существование объясняется наукой и самой природой, но в то же время могу считать, что жизнь не имеет предопределённого смысла и человек свободен и он творец своей судьбы ведь наука и природа – это лишь объяснение всего происходящего, но никак не смысл смысла-нет

Ответы408419422456

2 7 янв, 19:57 2 181408

>>181401 (OP)
Можно. Я тебе разрешаю.

Ответы415

# OP 3 7 янв, 20:44 3 181415

>>181408
ну хоть че то ответили двачерские философы

4 8 янв, 15:22 4 181419

>>181401 (OP)
Дело в том, что нет никакой разницы, что ты там считаешь, ты всё равно ничего не делаешь

Ответы420

# OP 5 8 янв, 19:16 5 181420

>>181419
Ну я об этом тоже задумывался нахуя мне эти размышления вообще вроде круто что я че то размышляю но от этого смысла не много

Ответы446

6 8 янв, 20:20 6 181422

>>181401 (OP)
>Объясните мне, почему нельзя быть экзистенциалистом и натуралистом одновременно.
Можно. Только экзистенциализм у тебя атеистический будет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеистический_экзистенциализм

>Я считаю, что всё наше существование объясняется наукой и самой природой, но в то же время могу считать, что жизнь не имеет предопределённого смысла и человек свободен и он творец своей судьбы
Тут ты заблуждаешься. Твоя отсылка к науке подразумевает определённую философскую позицию, которую ты, в общем, уже озвучил. В ней нет свободы, смыслов и всего прочего, что тебя предположительно волнует.

Ответы423

sage 7 8 янв, 21:00 7 181423

>>181422
Да я атеистический экзистенциалист
Ты совершаешь логическую ошибку сводя натурализм к механистическому детерминизму
Я натуралист в том смысле, что признаю: всё, включая сознание и субъективный опыт, имеет материальную основу (нейроны биохимия гены среда)
Но из этого не следует, что свободы и смысла не существует
То, что мир не дал нам смысла, не отменяет возможности его создать
Натурализм описывает механизм экзистенциализм описывает позицию

Ответы424

8 8 янв, 22:12 8 181424

>>181423
>Ты совершаешь логическую ошибку сводя натурализм к механистическому детерминизму
Нет, нисколечки.

>Но из этого не следует, что свободы и смысла не существует
Конечно же следует. Это избыточные понятия в данной метафизической системе.

>То, что мир не дал нам смысла, не отменяет возможности его создать
Только как иллюзию, которая абсолютна бессмысленна.

>Натурализм описывает механизм экзистенциализм описывает позицию
Натурализм описывает всё, экзистенциализм "вставка" для ненужных "правок" филосуофско-антропологических заморочек. Вместо экзистенциализма можно подставить иные "-измы" светских версий религий или чего-то ещё (идеологии, например).

Ответы427447

9 8 янв, 23:00 9 181427

>>181424
>>То, что мир не дал нам смысла, не отменяет возможности его создать
бля точно я еще не видел что какой то человек нашел смысл будь то субъективный или предопределенный сам смысл это иллюзия сам вопрос смысл жизни поставлен не правильно сам смысл-бессмыслен
бля пиздец что такое вообще смысл

Ответы428

10 9 янв, 00:16 10 181428

>>181427
Смысл - это то, благодаря чему твоё сообщение может читаться не как
>Р±Р»СЏ С‚РѕС‡РЅРѕ СЏ РµС‰Рµ РЅРµ РІРёРґРµР» С‡С‚Рѕ РєР°РєРѕР№ С‚Рѕ С‡РµР»РѕРІРµРє РЅР°С€РµР» СЃРјС‹СЃР» Р±СѓРґСЊ С‚Рѕ СЃСѓР±СЉРµРєС‚РёРІРЅС‹Р№ РёР»Рё РїСЂРµРґРѕРїСЂРµРґРµР»РµРЅРЅС‹Р№ СЃР°Рј СЃРјС‹СЃР» СЌС‚Рѕ РёР»Р»СЋР·РёСЏ СЃР°Рј РІРѕРїСЂРѕСЃ СЃРјС‹СЃР» Р¶РёР·РЅРё РїРѕСЃС‚Р°РІР»РµРЅ РЅРµ РїСЂР°РІРёР»СЊРЅРѕ СЃР°Рј СЃРјС‹СЃР»-Р±РµСЃСЃРјС‹СЃР»РµРЅ
Р±Р»СЏ РїРёР·РґРµС† С‡С‚Рѕ С‚Р°РєРѕРµ РІРѕРѕР±С‰Рµ СЃРјС‹СЃР»

11 10 янв, 19:48 11 181446

>>181420
Вкатывайся в философию, которая применима на практике ирл.

Ответы451

12 10 янв, 19:52 12 181447

>>181424
>Только как иллюзию, которая абсолютна бессмысленна.
Зависит от предпочтения и определения. Ты же не считаешь бессмысленным комп и интернет, хотя это абсолютно "искусственные" , "иллюзорные" вещи. Ты просто зачем-то пытаешся разделить вещи на "труЪ" и "нетру", и окрашиваешь понятие "искусственного" в негативные тона.

Ответы454

# OP 13 10 янв, 23:12 13 181451

>>181446
да но чаще всего это нечто духовное и несет за собой лишь вопросы и понимание некоторых общественных систем

14 11 янв, 00:45 14 181454

>>181447
>Зависит от предпочтения и определения.
>натурализм
Ну ясно, снова Сизифов труд)

>Ты же не считаешь бессмысленным комп и интернет, хотя это абсолютно "искусственные" , "иллюзорные" вещи.
А при чём здесь я? Я не имею отношения к этим аналогиям надуманной проблемы и поиска того, чего не существует согласно заявленному.

>Ты просто зачем-то пытаешся разделить вещи на "труЪ" и "нетру", и окрашиваешь понятие "искусственного" в негативные тона.
Ну а ты зачем-то ищешь вещи, которых нет там где ты их хочешь найти.

Ответы455

15 11 янв, 00:51 15 181455

>>181454
А к чему ты вообще имеешь отношения?

Ответы463

16 11 янв, 00:54 16 181456

>>181401 (OP)
а кто сказал что нельзя? по сути мы живем чтобы оставить наследие, но это не значит что мы должны родиться, родить и умереть. это не золотое правило которое нельзя нарушить. ты можешь делать что угодно и в этом и есть свобода, родиться и оставить наследников это как начало и конец, а между ней свобода

Ответы481

17 11 янв, 07:11 17 181463

>>181455
К себе. А ты чем-то недоволен?

# OP 18 11 янв, 17:22 18 181481

>>181456
>а кто сказал что нельзя?
Ну не очень приятно осознавать то что ты противоречишь сам себе

Обновить тред
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion