М.Двач / Философия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня в 19:04.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

121 Кб, 736x822
Вся философия - зло, потому что построена вокруг попытки построения бесконечных абстракций для прибл 17 янв, 23:16 181636 В конец треда | Веб

Вся философия - зло, потому что построена вокруг попытки построения бесконечных абстракций для приближения к пониманию (Поэтому из философии и родились науки), это попытка возвыситься над миром уйдя в над-мир "вокруг него" путём рассуждения о нём. Настоящий же мир можно воспринимать только субъективно и непосредственно, но в современном мире где господствуют философы и их ручные псы учёные это порицается и считается недоразумением. В чём я не прав?

Ответы1637164317392164

2 18 янв, 00:34 2 181637

>>181636 (OP)
>В чём я не прав?
У тебя понимание отклеилось.

Ответы1640

3 18 янв, 01:29 3 181640

>>181637
У меня с пониманием всё хорошо.

4 18 янв, 11:26 4 181643

>>181636 (OP)
>В чём я не прав?
Дело в том, что все живые существа стремятся к своим интересам за счет других живых существ (даже растения), и если ты не будешь заниматься наукой а будешь нюхать цветы то в лучшем случае станешь рабом и милым бимбо унитазом ну или общественно полезным художником (если неполезным то бомжом), или просто прекратишь существование

Ответы1647

5 18 янв, 15:47 5 181647

>>181643
Наука изначально вообще была бессмысленным говном без задач, древние люди жили без неё и никаких проблем не испытывали. Всякие философы как раз таки были безработными художниками своего времени, спорившими о всякой хуйне сидя под солнцем. Нужна ли наука охотнику-собирателю? А традиционному крестьянину?

Ответы16491691

6 18 янв, 16:46 6 181649

>>181647
>Нужна ли наука охотнику-собирателю
Чтобы перестать быть охотником-собирателем, конечно. А если не перестать, к тебе выплывут из океана белые призраки (я индейцев держал в уме в прошлом ответе я хотел картинку прикрепить но не нашел ее)
>А традиционному крестьянину?
Чтобы сделать так, чтобы другие крестьяне продавали тебе постепенно свою землю, а потом вовсе пришли работать на твоей земле за плату, конечно

Ответы1700

7 20 янв, 11:41 7 181690

Так а что плохого в том, что люди пытаются понять мир? Возвыситься, в каком месте это зло? Что вообще в твоем понимании зло? Желание возвыситься над миром никому не вредит, ведь это лишь мысли.

Ответы1698

8 20 янв, 11:46 8 181691

>>181647
проблем не испытывали, ага конечно.
А то, что люди придумывали страшилки и мифы, которых потом до жути боялись и вытворяли разную хрень, чтобы «защитить себя от злых духов», а всё это из-за того, что не было нормального объяснения. А как, по-твоему, охотник-собиратель должен понимать, что ядовитое, что есть можно, что нельзя, как добывать? На опыте? Так он откинется после первого ядовитого растения.

Ответы1699

9 20 янв, 21:32 9 181698

>>181690
>Возвыситься, в каком месте это зло?

В том, что возвыситься по-настоящему нельзя, потому что над миром только бог, который абсолют. Абсолют познать нельзя, ты можешь только блуждать в иллюзиях упиваясь различными картинами, которые в сущности просто проекции разных человеческих взглядов.

10 20 янв, 21:36 10 181699

>>181691
>А как, по-твоему, охотник-собиратель должен понимать, что ядовитое, что есть можно, что нельзя, как добывать? На опыте?

Судя по тому, что нам известно - проблем у них с этим не было. Даже какие-то знания о лекарственных травах у них были, полученные опытом поколений, и передаваемые непосредственно, через опыт взаимодействия со старшим поколением (Это, вообще, настоящая традиция). Научное понимание им было не нужно, они росли в среде содержащей эту информацию.

Ответы1717

29 Кб, 615x410
11 20 янв, 21:43 11 181700

>>181649
>Чтобы перестать быть охотником-собирателем, конечно.

И почему же быть им плохо? В чём эта самая ценность развития, если развитие ведёт вникуда? Научное мировоззрение всегда ведёт к нигилизму, так что с точки распространения жизни и влияния на волю к жизни Я догадываюсь куда ты ведёшь разговор наука может иметь и негативное влияние. Условного Шопенгауэра невозможно разъебать если не брать за основу какие-нибудь иррациональные в корне идеи навроде самоценности жизни. Вот Европа - наиболее изменённое наукой и модерном культурное пространство. Сейчас она вымирает. Примитивные же народности фонтанируют жизнью и распространяются положив хуй на науку и какую-либо логику. Те же афганцы.

Ответы1701

12 20 янв, 22:32 12 181701

>>181700
Приходи, когда Европа и Америка "вымрут". В данный момент с ними может сравниться только Китай, который ладно что коммунистический, но может сравниться он из-за начавшейся не более чем 50 лет назад политики принятия в себя западной промышленности и заполучения западных технологий по договорам. Афганцев своих... поезжай в Афганистан сам, раз так нравится
>Научное мировоззрение всегда ведёт к нигилизму
Ты имел в виду научное мировоззрение избавляет от религиозных иллюзий
>фонтанируют жизнью
Никакой африканец или талиб не сравнится в фонтанировании жизнью с некоторыми разновидностями шизофреников в европейских дурдомах. Алкоголики, наркоманы тоже половину времени фонтанируют

Ответы1711

115 Кб, 1146x900
13 21 янв, 22:55 13 181711

>>181701
>Приходи, когда Европа и Америка "вымрут".

Как ты изменишь уже сложившиеся тенденции, конца которым не видно? Есть ли хоть одна европейская страна, развернувшая движение, в которой сейчас рожают больше чем, допустим, лет 20-30 назад? Даже сейчас население в них поддерживается только за счёт мигрантов.

>В данный момент с ними может сравниться

Сравниться, в каком смысле? По количеству денег? Сомнительное мерило.

>с некоторыми разновидностями шизофреников в европейских дурдомах. Алкоголики, наркоманы тоже половину времени фонтанируют

Так то отбросы общества, они тенденцию не задают, а ей противостоят. Потому и сидят в дурдомах.

14 22 янв, 09:53 14 181717

>>181699
Так получается, что это тоже наука, люди изучили, что происходит с человеком, запомнили результат и пользуются этим, чтобы не отравиться. А это считается наукой.

Ответы1723

15 22 янв, 16:40 15 181723

>>181717
Необязательно, это просто свод знаний, научного метода за ним не стоит.

Ответы1730

16 23 янв, 10:53 16 181730

>>181723
это буквально старт изучения объекта, что можно считать наукой

17 23 янв, 17:09 17 181739

>>181636 (OP)
>Вся философия - зло
>В чём я не прав?
В том, что ты тем самым разум человека приравнял ко злу.

То, что ты называешь злом - это лишь один из способов приложения философии, когда философия прилагается сама к себе. Если же ты верун, и в одну переменную уравнения бытия ты ставишь собственное бытие, в котором не сомневаешься, а во вторую переменную ты ставишь истинный образ Бога, установленный догматической верой, то далее все твои рассуждения становятся благими.

С помощью такой философии ты постепенно можешь с помощью разума раскрывать для себя истинное бытие, а не городить абстракции в вакууме, оторванные от реальности.

Древнегреческие философы не знали Бога, но хотели его познать, отсюда и философия. Пришло христианство - и дало правильный образ философии, дало точку ей приложения. Направило усилия разума в правильное русло.

Поздние философы эпохи просвещения и далее уже знали Бога, но захотели сделать то, о чем ты говоришь, поэтому они начали двигаться уже от Бога, подменяя постепенно его философией.

Ответы1740

18 23 янв, 17:18 18 181740

>>181739
>ты постепенно можешь с помощью разума раскрывать для себя истинное бытие, а не городить абстракции в вакууме
Естественно, речь не про то, что якобы оно только разумом раскрывается. А лишь то, что конкретно разумная сфера (как часть) принимает истинный образ. Человек может жить и без глаз, но тот, у кого есть глаза - видит один из множества аспектов бытия.

19 24 янв, 00:47 19 181746

Вроде бы неплохо. Дзенский подход. Искуство не-думанья. А с другой стороны эта часть разума иссохнет от неиспользования - и это уже проблема. Кто плохо рассуждает - за того рассуждают другие, причём у других часто злые намерения и вагон хитростей.

20 4 мар, 21:52 20 182164

>>181636 (OP)
>понимать
>воспринимать

иди нахуй

21 6 мар, 22:05 21 182211

это палка о двух концах, сегодня ты хочешь быть в здесь и сейчас. завтра вдруг захочется полистать учебник по истории и уже быть в контексте всей истории человечества.. короче одно другому не мешает

22 11 мар, 02:20 22 182318

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня в 19:04.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion