М.Двач / Философия

393 Кб, 960x1299
Как устанавливать истинность философских теорий, концепций, высказываний? Точно доказать как в матем 6 мая, 02:31 183330 В конец треда | Веб

Как устанавливать истинность философских теорий, концепций, высказываний?
Точно доказать как в математике или проверить на практике как в строгом научном эксперименте невозможно. Это получается просто одно личное субъективное мнение против другого.

Ответы334633493462

2,4 Мб, 1920x1200
2 6 мая, 19:03 2 183346

>>183330 (OP)
Как ты собираешься доказывать что-либо, если философия согласно тебе полностью лишена опор? Это значит, что любые утверждения из области онтологии, гносеологии/эпистемологии, аксиологии, этики, а также всего остального лишаются оснований и значимости, и превращаются в "просто мнение". Я уже не говорю обо всей культуре в целом и твоём конкретном существовании в частности.
Не надо так.

3 6 мая, 19:30 3 183349

>>183330 (OP)
Подросткам иногда нравятся какие-то философские (или чаще политические) идеи, живо их интересуют, а их противоположности им не нравятся. Это потому, что они как-то откликаются с их опытом или встроенными аффектами. Иногда (через неделю) они все-таки меняют мнение не противоположное, потому что противоположное начинает откликаться на опыт и аффекты.
А у образованных людей, изучивших детально, внимательно и вдумчиво физический мир и человеческую историю и разные фактические кейсы и культурные грани, очень много такого опыта (при этом они могут ни с кем не общаться и раз в год выходить из библиотеки), и у старых людей, пользовавшихся в ходе жизни интеллектом, тоже часто много "опыта" (не жизненных историй, а уникальной информации о мире). Поэтому у них обычно самые продуманные позиции

Ответы3352

279 Кб, 1080x1065
4 7 мая, 02:05 4 183352

>>183349

Ответы33674041

5 7 мая, 19:26 5 183367

>>183352
Сука, и это анекдот? И это шутка? Бля!

6 10 мая, 20:46 6 183462

>>183330 (OP)
Практически так и есть. То есть, в чисто философском дебате (про какие-то вещи, которые нельзя никак эмпирически проверить) если ты не можешь найти в аргументе своего оппонента какого-нибудь момента, где он сам себе противоречит или нарушает свою же систему аксиом, то тебе придётся признать, что его концепция имеет право на существование и ничем не хуже твоей. Во что в конечном итоге поверит больше людей — зависит не от каких-то внутренних качеств теории, а от того, насколько её убедительно изложили. Чисто эмоционально убедительно.

445 Кб, 3568x1080
7 13 июня, 17:49 7 184041

>>183352
В 30 лет я понял что надо было слушать папу, а не маму.

Ответы40494098

8 14 июня, 17:53 8 184049

>>184041
Иди бандеру послушай тупой хохол

Ответы4096

9 18 июня, 17:07 9 184096

>>184049
а Бандера против войн между славянами. Ведь если славян станете меньше - украинцам от этого только хуже будет.

Ответы4337

10 18 июня, 17:28 10 184098

>>184041
В 43 года поймёшь что надо было слушать дедушку.

11 21 июня, 01:56 11 184153

>>184126
ну, видно, отдельного государства хотел для егонного народа. Да ещё эти дурацкие споры между капитализмом и коммунизмом, они покою не способствали.

12 27 июня, 18:21 12 184337

>>184096
Так Бандера не панславянист, он укроизоляционист. "Если из двадцати миллионов хохлов нам придётся вырезать десять, но оставшиеся будут труЪ, то это преемлемо"©.

Обновить тред
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion