Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 Кб, 207x269В чем смысл дружить любить и т.д, если мы ценим по сути определенные "настройки"(его мировоззрение, его по опрделенному сложившиеся атомы в мозге) мозга определенных людей. Если они вдруг изменятся, то этот человек нам станет уже не нужен. Т.е. сам по себе человек нам не нужен, только с определенным мировоззрением. Никакого смысла в дружбе и любви получается нету. Дискас.
>>6816 (OP)
Эволюционная биология.
У тебя в мозгах стоит прошивка объединяться для облегчения выживания и/или продолжения рода. (И вообще половина твоих мозгов заточена на просчёт социальных интеракций). Теплое-ламповое общение вбросит тебе в мозг серотонин, нейромашинерия будет до усрачки поддерживать типы поведения, которые в прошлом заявляли себя как выигрышные.
Поскольку в современном мире из-за его безличных систем и правил (т.е. институтов, в т.ч. финансовых и правовых) ты можешь теперь прожить без этого и как минимум не сдохнуть. (И/или, например, размножиться и развестись), это позволяет ставить все эти типы поведения под вопрос и рефлексировать, выбирать, привередничать и вообще пытаться что-то орагнизовать с комфортом. Какие новые формы и смыслы тут наэкзаптируются и станут плюс-минус устойчивыми покажут следующие лет 50.
Эволюционная биология.
У тебя в мозгах стоит прошивка объединяться для облегчения выживания и/или продолжения рода. (И вообще половина твоих мозгов заточена на просчёт социальных интеракций). Теплое-ламповое общение вбросит тебе в мозг серотонин, нейромашинерия будет до усрачки поддерживать типы поведения, которые в прошлом заявляли себя как выигрышные.
Поскольку в современном мире из-за его безличных систем и правил (т.е. институтов, в т.ч. финансовых и правовых) ты можешь теперь прожить без этого и как минимум не сдохнуть. (И/или, например, размножиться и развестись), это позволяет ставить все эти типы поведения под вопрос и рефлексировать, выбирать, привередничать и вообще пытаться что-то орагнизовать с комфортом. Какие новые формы и смыслы тут наэкзаптируются и станут плюс-минус устойчивыми покажут следующие лет 50.
>>6816 (OP)
Почитай работы Артура Шопенгауэра
Почитай работы Артура Шопенгауэра
>>6818
О боже, где ты научпоп-шизик, не срешь? Во всех тредов только и слышно про твоё биологизатарство.
О боже, где ты научпоп-шизик, не срешь? Во всех тредов только и слышно про твоё биологизатарство.
>>6816 (OP)
Есть, если они позволяют тебе чувствовать себя лучше.
>Никакого смысла в дружбе и любви получается нету.
Есть, если они позволяют тебе чувствовать себя лучше.
>>6899
а)Чини детектор.
б)Там не только "биологизаторство", если ты не заметил. (Которое, в свою очередь, не является чем-то плохим per se.)(И, к слову, выводить было бы более правильно на эволюционную психологию в конечном итоге, но меня уже спать тогда рубило.)
в)Критики по-существу не наблюдаю.
а)Чини детектор.
б)Там не только "биологизаторство", если ты не заметил. (Которое, в свою очередь, не является чем-то плохим per se.)(И, к слову, выводить было бы более правильно на эволюционную психологию в конечном итоге, но меня уже спать тогда рубило.)
в)Критики по-существу не наблюдаю.
>>6816 (OP)
нет, ты не прав насчет любви.
во первых у тян и кунов любовь это разные явления.
кун любит тян просто из-за существования.
тян любит куна из-за его качеств, как в материальном, так и духовном мире.
ты же просто приблизил симпатию к интересу, не надо так, это так не работает
нет, ты не прав насчет любви.
во первых у тян и кунов любовь это разные явления.
кун любит тян просто из-за существования.
тян любит куна из-за его качеств, как в материальном, так и духовном мире.
ты же просто приблизил симпатию к интересу, не надо так, это так не работает
>>6913
Во-первых, этого явления не существует вовсе. Любовь - это миф, порождённый Голливудом.
>во первых у тян и кунов любовь это разные явления.
Во-первых, этого явления не существует вовсе. Любовь - это миф, порождённый Голливудом.
>>6913
Забавно ты пояснил. То есть кун - это такая душа из высшего мира, которая здесь в падшем мире стремится обратно и ошибочно принимает любовь к женщине за возможность вернуться домой. А тян - это просто эгоистичная шкура, тварное существо, которое и не любит по-настоящему, такая мразотная вонючая селедка, которую просто хочется расчленить, так как она оскверняет и подменяет сакральное своим присутствием. Хаха.
>кун любит тян просто из-за существования.
>тян любит куна из-за его качеств, как в материальном, так и духовном мире.
Забавно ты пояснил. То есть кун - это такая душа из высшего мира, которая здесь в падшем мире стремится обратно и ошибочно принимает любовь к женщине за возможность вернуться домой. А тян - это просто эгоистичная шкура, тварное существо, которое и не любит по-настоящему, такая мразотная вонючая селедка, которую просто хочется расчленить, так как она оскверняет и подменяет сакральное своим присутствием. Хаха.
Поэтому любить по настоящему - это не выгодно. Тут уже у кого какие приоритеты.
>>6915
Я с ним в целом согласен, да и во всех религиях как-то так это и объясняют, только ты это в конфликтное русло перевел, видать какой-то интерес в этом имеешь. Или сам так думаешь, но сделал вид, будто это тот анон сделал такой вывод и всю ответственность на него перекинул, чтоб фемки не заели, либо ты сам фемка и хочешь кого-то оправдываться перед собой заставить.
В целом-то природой обусловлено, что женщины энергонакопительные существа, а мужчины отдающие. Плюс и минус. Это нормально, это жизнь. Беда западного общества со всякими своими феминизмами и трасгендерами в том, что они хотят изменить природные явления, вместо того, чтобы свою природу познать. Вот это как раз и невыгодно, потому что наша природа такова, что там не за что зацепиться, нечем оперировать, невозможен конфликт. Поэтому, чтобы контролировать людей, сужают их умы до определенных ярлыков, типа "мужчина", "женщина", "русский", "украинец" и т.д. а что за этими ярлыками стоит - никто не знает и знать не хотят. Слишком много проблем и забот у "мужчин"/"женщин", "гомосексуалистов", "защитников тюленей" и прочих, жизни не хватит, чтоб эти проблемы решить, но все равно настырно решают, о вечном задуматься вообще некогда.
Я с ним в целом согласен, да и во всех религиях как-то так это и объясняют, только ты это в конфликтное русло перевел, видать какой-то интерес в этом имеешь. Или сам так думаешь, но сделал вид, будто это тот анон сделал такой вывод и всю ответственность на него перекинул, чтоб фемки не заели, либо ты сам фемка и хочешь кого-то оправдываться перед собой заставить.
В целом-то природой обусловлено, что женщины энергонакопительные существа, а мужчины отдающие. Плюс и минус. Это нормально, это жизнь. Беда западного общества со всякими своими феминизмами и трасгендерами в том, что они хотят изменить природные явления, вместо того, чтобы свою природу познать. Вот это как раз и невыгодно, потому что наша природа такова, что там не за что зацепиться, нечем оперировать, невозможен конфликт. Поэтому, чтобы контролировать людей, сужают их умы до определенных ярлыков, типа "мужчина", "женщина", "русский", "украинец" и т.д. а что за этими ярлыками стоит - никто не знает и знать не хотят. Слишком много проблем и забот у "мужчин"/"женщин", "гомосексуалистов", "защитников тюленей" и прочих, жизни не хватит, чтоб эти проблемы решить, но все равно настырно решают, о вечном задуматься вообще некогда.
>>6919
У тебя энписи дискурс. Алло. Мир - ферма высшей цивилизации. Так называемая природа - искусственная система для сбора гавваха с батареек. Женщины - инкубаторы, чтобы плодить рабов. Мужчины - это уга-буга обезьяны пытающиеся доминировать в гомосексуальной иерархии. С помощью гормонов подавляется разумное начало. Пол - это вообще для спящих сознаний. На самом деле эти тела не наши. Вечное? Все что здесь временно и фальшиво. Религии? Весть хозяев, чтобы быдло поддерживало систему, плодило новых рабов и не бунтовало.
>В целом-то природой обусловлено
>Это нормально, это жизнь.
У тебя энписи дискурс. Алло. Мир - ферма высшей цивилизации. Так называемая природа - искусственная система для сбора гавваха с батареек. Женщины - инкубаторы, чтобы плодить рабов. Мужчины - это уга-буга обезьяны пытающиеся доминировать в гомосексуальной иерархии. С помощью гормонов подавляется разумное начало. Пол - это вообще для спящих сознаний. На самом деле эти тела не наши. Вечное? Все что здесь временно и фальшиво. Религии? Весть хозяев, чтобы быдло поддерживало систему, плодило новых рабов и не бунтовало.
Соглашусь.
Человек изначально предоставлен самому себе. Попадая в общество, он может произвести обмен с другими людьми, пример - ты работаешь на заводике, тебе платят денюжку. Справедлив ли во всех случаях обмен - нет, не во всех. Но сейчас не об этом.
Любовь - в основном обмен такой: из-за тебя рядом мне приятно, и тебе так же. Значит, взаимовыгодно поддерживать приятность внутри нас совместно. Это если так уже, досконально и без ванильного крема сверху. Приятно нам как раз из-за настроек, о которых говорил ОП. Эти настройки могут легко меняться, ясен пень, и тогда они меняются, твоя "доля" в обмене эндорфинами уменьшается.
"Сычуш, ты уже не тот, кого я полюбила неделю назад".
И своеобразный любовный контракт разорван одной из сторон.
Аналогично с дружбой, просто контракт на менее крупные суммы эндорфинов.
А вот тут не соглашусь, обмен может быть выгодным. Просто для кого то спрос на эндорфины меньше, например, вследствие неудачного контракта с тян-поставщиком.
Человек изначально предоставлен самому себе. Попадая в общество, он может произвести обмен с другими людьми, пример - ты работаешь на заводике, тебе платят денюжку. Справедлив ли во всех случаях обмен - нет, не во всех. Но сейчас не об этом.
Любовь - в основном обмен такой: из-за тебя рядом мне приятно, и тебе так же. Значит, взаимовыгодно поддерживать приятность внутри нас совместно. Это если так уже, досконально и без ванильного крема сверху. Приятно нам как раз из-за настроек, о которых говорил ОП. Эти настройки могут легко меняться, ясен пень, и тогда они меняются, твоя "доля" в обмене эндорфинами уменьшается.
"Сычуш, ты уже не тот, кого я полюбила неделю назад".
И своеобразный любовный контракт разорван одной из сторон.
Аналогично с дружбой, просто контракт на менее крупные суммы эндорфинов.
>Никакого смысла в дружбе и любви получается нету.
А вот тут не соглашусь, обмен может быть выгодным. Просто для кого то спрос на эндорфины меньше, например, вследствие неудачного контракта с тян-поставщиком.
>>6896
Двачую
ОП, почитай Шопенгауэра, и, можно еще и Штирнера. Хорошие мужики, но первый идеалист поганый.
Двачую
>86816
ОП, почитай Шопенгауэра, и, можно еще и Штирнера. Хорошие мужики, но первый идеалист поганый.
>>6816 (OP)
брумп
брумп
>>6816 (OP)
Долбаеб, считающий себя философом, скажи, что по твлему мнению вообще имеет смысл, если ты принялся рассуждать о смыслах.
Но предостерегаю тебя, воспитанного на цитатках, в философии "всё" = "ничего" и наоборот.
>В чем смысл дружить любить и т.д, если мы ценим по сути определенные "настройки"(его мировоззрение, его по опрделенному сложившиеся атомы в мозге) мозга определенных людей
Долбаеб, считающий себя философом, скажи, что по твлему мнению вообще имеет смысл, если ты принялся рассуждать о смыслах.
Но предостерегаю тебя, воспитанного на цитатках, в философии "всё" = "ничего" и наоборот.
>>6927
Получить корову
Betra er lifðum en sé ólifðum, ey getr kvikr kú
Лучше жить, чем быть мёртвым. Живой получит корову
(Старшая Эдда, Речи Высокого, 70)
мимо
>что по твлему мнению вообще имеет смысл
Получить корову
Betra er lifðum en sé ólifðum, ey getr kvikr kú
Лучше жить, чем быть мёртвым. Живой получит корову
(Старшая Эдда, Речи Высокого, 70)
мимо
>>6930
Ну у тебя ведь нет проблем с тем, чтобы самому назначать смысл своей деятельности, а не надеятьмя на смысл извне?
Ну у тебя ведь нет проблем с тем, чтобы самому назначать смысл своей деятельности, а не надеятьмя на смысл извне?
>>6922
Ты какой-то борец с системой - это уже жить в системе. А когда ты живёшь во враждебной среде (которую сам себе и рисуешь, это твой выбор), тогда конечно надо как-то выживать, и не ошибиться, а то пиздец. Отсюда и торг, я тебе то, а ты мне сделай то. И не дай боже наебешь, я тебя потом наебу. Как правило вот это принимают за дружбу и любовь. Всё это движется из страха, отсюда насильственные требования и культ потребительства. Я говорю про ту любовь, где страха за себя нет. Все свободны и всегда такими были.
Ты какой-то борец с системой - это уже жить в системе. А когда ты живёшь во враждебной среде (которую сам себе и рисуешь, это твой выбор), тогда конечно надо как-то выживать, и не ошибиться, а то пиздец. Отсюда и торг, я тебе то, а ты мне сделай то. И не дай боже наебешь, я тебя потом наебу. Как правило вот это принимают за дружбу и любовь. Всё это движется из страха, отсюда насильственные требования и культ потребительства. Я говорю про ту любовь, где страха за себя нет. Все свободны и всегда такими были.
>>6930
Далеко не всегда. Выбор между бытием и небытием личный. Если тебе бытие приносит больше страданий, нежели удовольствий, то какова выгода бытия, если это все, что оно может тебе предложить? Проще выйти тогда в небытие, где тебе не предлагается ничего.
Поэтому эвтаназию для всех желающих адекватных людей стоит легализовать
>Лучше жить, чем быть мёртвым.
Далеко не всегда. Выбор между бытием и небытием личный. Если тебе бытие приносит больше страданий, нежели удовольствий, то какова выгода бытия, если это все, что оно может тебе предложить? Проще выйти тогда в небытие, где тебе не предлагается ничего.
Поэтому эвтаназию для всех желающих адекватных людей стоит легализовать
>>6816 (OP)
В чем смысл жить если мы ценим только определенные "настройки" жизни и терпеть не можем когда все меняется и идет не так как мы себе нафантазировали?
В чем смысл жить если мы ценим только определенные "настройки" жизни и терпеть не можем когда все меняется и идет не так как мы себе нафантазировали?
>>6927
Как же вы заебали, обезьяны. Извечно крутитесь в говне и пытаетесь переспорить на счёт важности какой-то определённой хуйни на остальной. Жизнь вся - мусор. Как твоя дота - просто выключил комп и всё пропало, стало даже лучше, потому что нет вовлечённости в процесс, порождающий мучения и безумие, которые в свою очередь порождают споры и попытки оправдать это всё какой-нибудь хуйнёй вроде религии. Смысла просто нет, это и есть потолок, вершина философского вывода, истина над всем. Но что отличает человека от скота - человек не принимает игры безумия за естество своего бытия из-за отторжения осознанной иллюзии сознанием, в то время как обезьяна на похуе принимает игру как свой сознательный выбор.
Как же вы заебали, обезьяны. Извечно крутитесь в говне и пытаетесь переспорить на счёт важности какой-то определённой хуйни на остальной. Жизнь вся - мусор. Как твоя дота - просто выключил комп и всё пропало, стало даже лучше, потому что нет вовлечённости в процесс, порождающий мучения и безумие, которые в свою очередь порождают споры и попытки оправдать это всё какой-нибудь хуйнёй вроде религии. Смысла просто нет, это и есть потолок, вершина философского вывода, истина над всем. Но что отличает человека от скота - человек не принимает игры безумия за естество своего бытия из-за отторжения осознанной иллюзии сознанием, в то время как обезьяна на похуе принимает игру как свой сознательный выбор.
>>6944
Тащемто принимает и постоянно. У человека есть абстрактное мышление позволяющее охватить какую либо игру и взглянуть на происходящее сверху, чтобы понять какие исходы она ему сулит и по необходимости отказаться от текущей "игры", но это не отменяет необходимости постоянно находится в потоке бесконечного создания новых смыслов в мире иллюзий. Если уж ты такой дохуя разумист мусорщик, то тебе одна дорога - скипнуть глобальную игру в целом. Да вангую что кишка тонка на этот поступок да и жить в конечном счете хочется всем.
>человек не принимает игры безумия за естество своего бытия
Тащемто принимает и постоянно. У человека есть абстрактное мышление позволяющее охватить какую либо игру и взглянуть на происходящее сверху, чтобы понять какие исходы она ему сулит и по необходимости отказаться от текущей "игры", но это не отменяет необходимости постоянно находится в потоке бесконечного создания новых смыслов в мире иллюзий. Если уж ты такой дохуя разумист мусорщик, то тебе одна дорога - скипнуть глобальную игру в целом. Да вангую что кишка тонка на этот поступок да и жить в конечном счете хочется всем.
У философов друзей быть не может.
Философ, слишком хорошо знает человеческую природу, поэтому он всегда одинок, ВСЕГДА. У философов могут быть только ученики или учителя, все остальное к философии не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
Философ, слишком хорошо знает человеческую природу, поэтому он всегда одинок, ВСЕГДА. У философов могут быть только ученики или учителя, все остальное к философии не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
>>7010
https://www.youtube.com/watch?v=7FBTWFqDr-4
>поэтому он всегда одинок, ВСЕГДА. У философов могут быть только ученики или учителя
https://www.youtube.com/watch?v=7FBTWFqDr-4
>>6940
Я бы укоротил это до : "Эвтаназию следует легализовать для всех желающих". Не вижу проблем в том, что человек лишает себя жизни. Или я не прав?
>Поэтому эвтаназию для всех желающих адекватных людей стоит легализовать
Я бы укоротил это до : "Эвтаназию следует легализовать для всех желающих". Не вижу проблем в том, что человек лишает себя жизни. Или я не прав?
>>7131
Верно. Поэтому в начале нужно устроить планетарную чистку от низших существ и установить мировое правительство.
Верно. Поэтому в начале нужно устроить планетарную чистку от низших существ и установить мировое правительство.
>>7117
Проблемы начнутся у правительств государств, которым нужны налоги и работающая экономика. По этой причине запрещены наркотики.
Проблемы начнутся у правительств государств, которым нужны налоги и работающая экономика. По этой причине запрещены наркотики.
>>7131
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>7117
Частично не прав.
Ты, наверное, не видел 16-20 лет от роду "депрессивных" девиц, или просто переживающих смерть чужую людей, или просто мимокрокодилов, взятых на слабо. Эти люди не понимают, что то, что если они в теории пойдут на эвтаназию в поисках уталения страданий в случае с девками даже пиздостраданий они не смогут потом нажать ctrl+z, хотя их беды с башкой в случае с девками да да девки тупые передайте привет шопенгауэру пожалуй, нужно использовать больше ебучих спойлеров я их просто обожаю лечатся временем, психологом или в дурке (https://2ch.hk/b/). (
М)
Частично не прав.
Ты, наверное, не видел 16-20 лет от роду "депрессивных" девиц, или просто переживающих смерть чужую людей, или просто мимокрокодилов, взятых на слабо. Эти люди не понимают, что то, что если они в теории пойдут на эвтаназию в поисках уталения страданий в случае с девками даже пиздостраданий они не смогут потом нажать ctrl+z, хотя их беды с башкой в случае с девками да да девки тупые передайте привет шопенгауэру пожалуй, нужно использовать больше ебучих спойлеров я их просто обожаю лечатся временем, психологом или в дурке (https://2ch.hk/b/). (
М)>>7443
Если ты умрешь/уснешь/потеряешь сознание, то в таком состоянии тебе все равно, мертв ты или нет, тебя уже нет, или пока нет.
>они не смогут потом нажать ctrl+z,
Если ты умрешь/уснешь/потеряешь сознание, то в таком состоянии тебе все равно, мертв ты или нет, тебя уже нет, или пока нет.
>>6910
Ответ уровня /b
Ответ уровня /b
>>6816 (OP)
Если покопаться, то ты обнаружишь что фундоментально ни в чем нет смысла. Не стоит рассуждать о смысле в отрыве от контекста конкретной практической пользы. Более же высокие материи бессмысленны. Ты просто хочешь это, либо нет.
Если покопаться, то ты обнаружишь что фундоментально ни в чем нет смысла. Не стоит рассуждать о смысле в отрыве от контекста конкретной практической пользы. Более же высокие материи бессмысленны. Ты просто хочешь это, либо нет.
>>7712
Двачую этого экзистенциалиста
Двачую этого экзистенциалиста
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.