М.Двач / Политика

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

14 Кб, 250x201

151 Кб, 730x487

Росавиация закукарекала # OP 14 Янв, 11:40 #13207724 В конец треда | Веб

Оригинал: http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311
Суть: https://meduza.io/news/2016/01/14/rosaviatsiya-napravila-niderlandam-vazhnye-fakty-o-krushenii-boinga-pod-donetskom

«Новые важные факты, полученные специалистами РФ при проведении дополнительных экспериментов и исследований, указывают на необоснованность и недостоверность сведений, приведенных в окончательном отчете, в части выводов: о вероятном присутствии на востоке Украины „тяжелых“ средств ПВО, неподконтрольных властям Украины; о поражении самолета в результате взрыва осколочно-фугасной боевой части 9Н314М; о принадлежности боевой части, поразившей самолет, ракете серии 9М38 из состава ЗРК типа „Бук“; о пространственном положении ракеты относительно самолета в момент его поражения, а также о районе, из которого она была запущена».

85 Кб, 600x699

ID:СилантийФедотович 14 Янв, 11:44 #2 #13207826

Почему они не могут просто молчать?

Ответы: >>13208099, >>13208463, >>13209001, >>13234323, >>13251968

221 Кб, 600x600

# OP 14 Янв, 11:54 #3 #13208071

1) Следственный комитет отрицает версию международной следственной группы (секретный свидетель)
2) Алмаз-Антей отрицает версию Следственного комитета (Бук)
3) Росавиация отрицает версию Алмаз-Антея (не Бук)

Кто-нибудь вообще в курсе, какая там сейчас у русни версия?

Ответы: >>13208108, >>13208142, >>13208206, >>13208343, >>13224295

ID:ЯкубКамильевич 14 Янв, 11:55 #4 #13208099

>>13207826
Навязывание дискурса, попытка отвлечения внимания, вот это всё.

# OP 14 Янв, 11:55 #5 #13208108

>>13208071
Я даже сейчас не спрашиваю, правильная она или неправильная. Какая она вообще, блядь?

Ответы: >>13224314

ID:ШамильБаракатович 14 Янв, 11:56 #6 #13208142

>>13208071
Никто не в курсе даже какая версия у международного комитета - уже полтора года расследуют, а результата - 0.

Ответы: >>13208197, >>13208393

ID:Heaven 14 Янв, 11:57 #7 #13208152

Опять всxрюки хохлоблядей?
Зачем Боинг сбили, cвиньи?

4651 Кб, Webm

ID:ИсаакийЛаврович 14 Янв, 11:57 #8 #13208160

>>13207724 (OP)

75 Кб, 439x604

ID:ОсипМарленович 14 Янв, 11:59 #9 #13208197

>>13207724 (OP)
Ебаная русня вспетушилась опять. Ну ничего, мир все равно узнает своих героев.
>>13208142
>Никто не в курсе даже какая версия у международного комитета - уже полтора года расследуют, а результата - 0.
Ты про какое расследование? Про то, которое должно было установить причину гибели Боинга? Так в прошлом году установило. Или ты о том расследовании, которое определит кто именно сбил Боинг, которое по факту началось после завершения первого?

1423 Кб, Webm

ID:ИсаакийЛаврович 14 Янв, 11:59 #10 #13208206

>>13208071
Летчик Волошин в сговоре с итальянским диспетчером сбил самолет полный несвежих трупов с визитками Яроша. Потом, распяв мальчика в Славянске, скрылся.
Все это подтверждено фото без признаков модификации.

ID:ГавриилБудурович 14 Янв, 12:02 #11 #13208275

Доставьте пик с с летающей тарелкой сбивающей боинг и пошлите на какую–нить хуевую передачу или сразу в Кремль и из его подземелья бояре выкатят новую версию. И Чонгарский инцидент объяснят тоже пришельцами.

116 Кб, 580x553

ID:ДавидПорфириевич 14 Янв, 12:05 #12 #13208343

>>13208071
Можно крутить рулетку.

Ответы: >>13208414, >>13211849

# OP 14 Янв, 12:07 #13 #13208393

>>13208142
>Никто не в курсе
Я в курсе.
Версия DSB: самолёт сбили ЗРК Бук с БЧ 9Н314М из-под Снежного
Версия JIT (та, которая названа наиболее вероятной): самолёт сбили из ЗРК Бук, находящегося в руках сепаратистов и полученного с помощью России

Такие дела.

# OP 14 Янв, 12:08 #14 #13208414

>>13208343
Ролл
лол

Ответы: >>13208500

1390 Кб, 3872x2592

ID:ИсаакийЛаврович 14 Янв, 12:08 #15 #13208434

ID:КасьянМилорадович 14 Янв, 12:10 #16 #13208463

>>13207826
В феврале еще отчет ожидается уже полный. Надо показать деятельность, мол вот мы пытались а они нислушали

457 Кб, 1600x1200

# OP 14 Янв, 12:11 #17 #13208500

>>13208414
Норм версия, горжусь нашими гениальными электронищиками.

75 Кб, 450x548

ID:ИустинАгапович 14 Янв, 12:22 #18 #13208764

Я чувствую приближающийся шторм из дерьма. Виновными назначат хохлов, косвенно будут указывать на то, что сбили рашкинские специалисты. Новых санкций не будет, потому что Европе станет насрать из-за внутреннего пиздеца с мигрантами. Мурика будет перезагружать отношения с рашкой, их новый президент захочет сильно отличаться от предшественника, но это будет не Трамп. Нефть по 40 в течении 5 лет с крайне малым ростом.

Ответы: >>13208917

186 Кб, 380x470

ID:СлавомирГерасимович 14 Янв, 12:25 #19 #13208841

>>13207724 (OP)
Так-так, чего это петухи снова взбунтовались? А вот оно что - приближается день опубликования второго доклада по Боингу, где будут названы конкретные имена причастных к провозке Буков из 53-бригады ПВО Курской области.

Ответы: >>13208915

# OP 14 Янв, 12:29 #20 #13208915

>>13208841
Второго доклада не будет, будет передача дела в суд. А суд назовёт виновных.

Ответы: >>13208923, >>13209036

ID:РоманЛеонович 14 Янв, 12:29 #21 #13208917

>>13208764
>Я чувствую приближающийся шторм из дерьма.
Сходи в туалет.

ID:РоманЛеонович 14 Янв, 12:29 #22 #13208923

>>13208915
В феврале доклад голландской прокуратуры.

Ответы: >>13208935

# OP 14 Янв, 12:30 #23 #13208935

>>13208923
Пруфс?

ID:МирославЕрофеевич 14 Янв, 12:32 #24 #13209001

>>13207826
Стекломойный делирий.

ID:СлавомирГерасимович 14 Янв, 12:34 #25 #13209036

>>13208915
Будет. Его анонсировали еще со времен первого доклада.

Ответы: >>13209065

ID:БаракАгапиевич 14 Янв, 12:35 #26 #13209060

Это опять для внутреннего потребления вскукарек или уже на экспорт?

# OP 14 Янв, 12:36 #27 #13209065

>>13209036
Ну пруфс покажите уже.

Ответы: >>13209128

ID:РоманЛеонович 14 Янв, 12:38 #28 #13209128

>>13209065
http://www.aif.ru/society/zaklyuchitelnyy_otchet_po_mh17_niderlandy_obnaroduyut_v_fevrale_kiev

Ответы: >>13209152, >>13212727

# OP 14 Янв, 12:40 #29 #13209152

>>13209128
Спасибо.

272 Кб, 1728x1152

ID:ИсаакийЛаврович 14 Янв, 12:41 #30 #13209172

Ответы: >>13239807

333 Кб, 998x2424

# OP 14 Янв, 13:10 #31 #13209836

РИА Новости разродилась, ололо.

Ответы: >>13210668

ID:ИустинАгапович 14 Янв, 13:31 #32 #13210322

Ололо

МИД Нидерландов заявил о возможном создании трибунала по авиакатастрофе MH 17

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141940

Нидерланды допустили создание трибунала по крушению MH17 в Донбассе

http://lifenews.ru/news/179763

Ну а если даже создадут, кого осудят то? Да никого.

Ответы: >>13210357, >>13210427, >>13210456

# OP 14 Янв, 13:32 #33 #13210357

>>13210322
POOSHQAH
Новость дня или даже месяца.

Ответы: >>13210618

# OP 14 Янв, 13:36 #34 #13210427

>>13210322
Мне кажется, в Росавиации заранее знали, что сегодня объявят об этом, и включили кукареканье с утра. Это как конференция алмаз-антея в день публикации доклада. Проигрываю с этих беспомощных манёвров.

Ответы: >>13210482, >>13210618

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 13:37 #35 #13210456

>>13210322
>МИД Нидерландов заявил о возможном создании трибунала по авиакатастрофе MH 17
Гаагой попахивает кажется.

Ответы: >>13210577

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 13:38 #36 #13210482

>>13210427
Привентивный кукарек.
Ждем теперь отстрела ловушек из зверств карателей и включение глушилки с помехами "а вот у хахлов яйца по ценанейм".

7601 Кб, Webm

ID:РодионМокеевич 14 Янв, 13:40 #37 #13210520

# OP 14 Янв, 13:41 #38 #13210548

http://ria.ru/mh17/20160114/1359555512.html
Расследование крушения малайзийского Boeing идет активно, на его базе будет решен вопрос о механизме преследования виновных - на национальном уровне или посредством создания совместного суда вовлеченными странами, заявил глава МИД Нидерландов.

БРЮССЕЛЬ, 14 янв — РИА Новости, Александр Шишло. В целях уголовного преследования виновных в катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине может быть создан международный трибунал, заявил в четверг глава МИД Нидерландов Берт Кундерс.

"Прокурорское расследование ведется очень активно. На этой базе мы будем решать в ближайшие месяцы с вовлеченными странами относительно нахождения наилучшего механизма для (уголовного – ред.) преследования ответственных на национальном уровне или посредством создания странами совместного суда. В зависимости от хода расследования мы будем принимать решение с другими коллегами", — сказал он, выступая в Европарламенте в Брюсселе.

Ответы: >>13234748

# OP 14 Янв, 13:42 #39 #13210577

>>13210456
>на Украине может быть создан международный трибунал
Лучше бы, конечно, в Гааге.

ID:ИустинАгапович 14 Янв, 13:44 #40 #13210618

>>13210427
>>13210357
Хм, а в первые дни года от ОСТРОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ умер глава ГРУ. Нет ну бывают конечно совпадения...

Ответы: >>13210697, >>13210819

ID:ТихонПрокопович 14 Янв, 13:46 #41 #13210646

Ольки, поясните: если "сепаратисты" не сбивали Боинг - почему наложили вето на инициативу создания трибунала?

ID:ОнисимИларионович 14 Янв, 13:46 #42 #13210668

>>13209836
15 членов экипажа? Хули так много то?

Ответы: >>13210680

# OP 14 Янв, 13:47 #43 #13210680

>>13210668
Стюардессы.

ID:СерафимБорщевич 14 Янв, 13:47 #44 #13210697

>>13210618
При царе сами стрелялись, но так то и Царь был настоящий, а не ботоксный пидрила, и офицеры не чета кирзорылым сапогам

Ответы: >>13211341

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 13:52 #45 #13210819

>>13210618
Было бы охуенно окажись Запад с США натуральными массонами как любит рашкотв и на суд приведшие воскрешенного подгнивающего генерала.

ID:ЦзимиславЛукич 14 Янв, 14:05 #46 #13211113

Давайте мне поясните почему хохлы сбили и зачем, как говорят рашкосми? Или это показуха на внутреннего пользователя?

Ответы: >>13211259

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:11 #47 #13211259

>>13211113
Потому что сбить могли либо они, либо ополчение, либо ихтамнеты.
Вариант с ихтамнетами - гроб, кладбище, путин.
Ополчение - тоже самое только в отложенном виде. Если признать что сбили маняросы, их начнут прямо с орбиты хуячить как терроров. В итоге Украина получит маняросов, которые потом признаются что сбили не они, а ихтамнеты.

Ответы: >>13211323, >>13211458

ID:ЦзимиславЛукич 14 Янв, 14:13 #48 #13211323

>>13211259
Тобишь рузкевани таким образом пытаются отвести неытый санкцонный хуй от себя, так?!
Плюс, ты не до конца понял. КАК именно обосновывают сбитие хахлами боанга рашкосми?

Ответы: >>13211771

ID:АверьянПалладиевич 14 Янв, 14:13 #49 #13211341

>>13210697
К одному зашли генералы и сказали - "сходи-ка на хуй, зоебал!", они и слез с трона.
А у другого сабж. Ну и кто из них "настоясчий"?

Ответы: >>13211785

ID:АверьянПалладиевич 14 Янв, 14:17 #50 #13211458

>>13211259
Ты упрт. Кто там начнет "с орбиты хуячить"? Капитан Америка? Выйди на улицу, подыши.
Всем насрать на это корыто и плебеев, бывших на нем. Сильно там игилу начали хуячить после Парижа того же?

Ответы: >>13211743

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:27 #51 #13211743

>>13211458
>Всем насрать на это корыто и плебеев, бывших на нем.
Слышу эти визги еще с тех пор, как нефть была по 110.

117 Кб, 746x559

НЕСООТВЕТСТВИЕ # OP 14 Янв, 14:27 #52 #13211759

Посоны, а вы тоже перестали охуевать, когда в официальных материалах международного уровня делают детские ошибки? Я раньше охуевал, сейчас перестал.

Ответы: >>13211844, >>13212000, >>13212092, >>13236949

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:28 #53 #13211771

>>13211323
Рашкосми похуй как обосновать.
Представь что на тебя едет поезд, а ты привязан к рельсам. Тебе не похуй что кричать машинисту что бы он этот поезд остановил?

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:28 #54 #13211785

>>13211341
Так и генералы уже не те, сказали же выше.

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:30 #55 #13211844

>>13211759
А в чем не соответствие?
Самолет летит внезапно оче быстро, а не стоит как танк на земле. В итоге насаживается на "шрапнель" как на иглу еще до того как она выйдет из него с другой стороны.

Ответы: >>13211886

ID:НилВячеславович 14 Янв, 14:30 #56 #13211849

>>13208343
Roll

# OP 14 Янв, 14:31 #57 #13211886

>>13211844
>А в чем не соответствие?
В том, что "несоответствие" пишется слитно. Да, это уже давно никого не ебёт, но меня раньше ебало.

ID:МеркурийНазарович 14 Янв, 14:36 #58 #13212000

>>13211759
> материалах международного уровня
> вялые кукареки на русском
После того, как Россию пидорнут из Совбеза, а язык исключат из используемых в ООН, сам поймёшь, в чём тут дело.

Ответы: >>13212027

# OP 14 Янв, 14:37 #59 #13212027

Совет безопасности Нидерландов заявил, что будет изучать письмо Олега Сторчевого, в котором представлены факты, доказывающие недостоверность выводов голландского отчета по катастрофе малайзийского Boeing.
Надеюсь, их, наконец, оффициально™ обоссут. А то они привыкли пользоваться тем, что никто о них шквариться не хочет.
Сказали что-то во время консультаций по докладу, их обоссали в соответствующем приложении. Теперь продолжают кукарекать со стороны параши в расчёте на то, что никому кроме зрителей ящика не интересны.

>>13212000
Ну это влажновато, всё-таки.

Ответы: >>13212072

ID:ДаниилХаритонович 14 Янв, 14:39 #60 #13212072

>>13212027
Залупа с каждым днем делает все возможное что бы понизить уровень влажности пидорения рашки из собеза.

ID:БенедиктСавелиевич 14 Янв, 14:40 #61 #13212092

>>13211759
>сам нарисовал хуйню
>НИШЯВЯШЕВССИЕ!!11

31 Кб, 500x368

ID:НефёдОскарович 14 Янв, 15:08 #62 #13212727

>>13209128
Кацапы необучаемые впринципе. Пишут катастрофа боинга на юго-востоке Украины. Где блядь юго-восток, а где Снежное? Это самый что ни на есть Дальний восток Украины.

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 22:34 #63 #13223841

бамп, перекатываемся сюда из этого треда >>13209573 (OP)

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 22:35 #64 #13223859

>>13223359
>Просто смотрю, как тут вся либерашья мразь валит всё на Рашку и хуею, лол.
>Вы понимаете, что нихрена это не доказывает?
>Косвенные улики не в пользу Рашки, но прямых-то нет.
Понимаешь, "либерашья мразь" не суд изображает с целью что-то ТЕБЕ доказать, а смотрит глазами на свидетельства, делает выводы, применяет бритву Оккама и так далее, чтобы ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее достоверную гипотезу, и рассказывает о результатах. А когда ты честен перед самим собой, то самому себе ты не начнёшь объяснять, что ракета проебалась на колдобине, и требовать пруфс, что она на самом деле не проебалась на колдобине.

Ответы: >>13224050

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 22:37 #65 #13223908

Вот. И делать вид, что столб дыма над тем местом, где засняли Бук, был на самом деле редчайшим случайно совпавшим атмосферным явлением, честный сам перед собой человек тоже не будет, даже если ему и очень хочется, чтобы рашка ну хоть на этот раз не обосралась.

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 22:42 #66 #13224050

>>13223859
>"либерашья мразь"
Правильнее - либерашья мразь.

>смотрит, делает выводы, бывает честная сама с собой, бла бла бла
Есть одна арабская мудрость, которой в дни моего аспиранства заебал меня мой научный руководитель: если ты ждёшь друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня.

И она как-то очень мне запала в душу.
Хз почему, возможно, потому что я сам скептик и атеист.

Ну, мы отвлеклись.
Теперь снова к сути.
Увы, для либерашьей мрази, никакой беллингкет не найдет улик, прямо подтверждающих виновность Рашки или ополчей. Вот это уже факт.
Кроме того, повторюсь еще раз, как уже говорил: крайнего найти надо. Прямых улик нет, следствие пойдёт по пути формализма: воздушное пространство Украхи, сбитие гражданами Уркахи.
Приплыли.

Ответы: >>13224213

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 22:43 #67 #13224071

>>13223037
>анализ поражения уже кто только не обоссал
А маняэксперимент не обоссали?

Ответы: >>13224153

ID:УстинАвериевич 14 Янв, 22:45 #68 #13224107

Там даж похуй, кто сбил и чем. Виноваты в любом случае хохлуту. Поскольку у них за дни до этого примерно там же вынесли Ан с недосягаемой для ПЗРК высоты. Я сам помню заявление какого-то сепаратиста, что они теперь будут сбивать все нахуй. И вот украинский диспатчер ведет туда же гражданский борт. Это что-то уровня толкнуть человека под поезд и обвинять во всем машиниста.

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 22:48 #69 #13224153

>>13224071
>маняэксперимент
Ты тут пару постов назад говорил о бритве, лол.
Ок. Я тоже угорю. Ты по схоластике, я по научному методу.
А кто-нить еще провёл эксперимент, чтобы бомбануло и распидорасило, как на сбитом боенге?

Ответы: >>13224188, >>13224233, >>13224269

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 22:50 #70 #13224188

>>13224153
*антисхоластике

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 22:50 #71 #13224213

>>13224050
>Есть одна арабская мудрость
Теперь это называется "манямирок". И сидят в манямирке, на мой скромный взгляд, как раз те, кто не хочет видеть ни столба дыма, ни исчезнувшей ракеты. Впрочем, таких, похоже, нет — вата занимается тем, что играет в игру "а хуй ты мне чё докажешь. Ну давай, доказывай". Речи об интеллектуальной честности тут даже не идёт.

>Кроме того, повторюсь еще раз, как уже говорил: крайнего найти надо. Прямых улик нет, следствие пойдёт по пути формализма: воздушное пространство Украхи, сбитие гражданами Уркахи.
Поэтому, конечно же, Совбез пытается запилить трибунал, а рашка единственная его ветирует. Но ты продолжай жить в своём уютном мирке.

Ответы: >>13224384, >>13224539

50 Кб, 700x513

ID:МитрофанШаломович 14 Янв, 22:51 #72 #13224233

>>13224153
Было уже. Виновника палочкой в попу угостили.

Ответы: >>13224539

ID:РадийСамуилович 14 Янв, 22:53 #73 #13224269

>>13224153
Правильна. Надо лупануть по третьему малазийскому Боингу БУКом, а по четвертому - перехватчиком и посмотреть, что получится.

Ответы: >>13224539

ID:ЕрофейЯсирович 14 Янв, 22:54 #74 #13224295

>>13208071
Когда ложь не работает, надо запускать много разной лжи. Каждый пидоран выберет себе версию по вкусу и даже спор с другим пидораном не порвет им шаблон. Воспитывай народ во лжи и унижении, другого они знать не будут и не захотят.

ID:ЭдуардВелимирович 14 Янв, 22:55 #75 #13224314

>>13208108
новости хуй знает, с утра что то было по радио про поиск русских солдат управлявших буком, под вечер все только про мнение росавиа.

ID:АбросимФикримович 14 Янв, 22:59 #76 #13224384

>>13224213
> кто не хочет видеть ни столба дыма
почему этот столб видел только одна проукраинская свинья? там людей тысячи живут, и никто ни слухом, ни духом. о какой интеллектуальной честности подобные тебе вообще заикаются?

Ответы: >>13224435, >>13224580, >>13224610

ID:Heaven 14 Янв, 23:00 #77 #13224414

Российский диспетчер попросил отклониться от маршрута следования авиалайнер. Ольки согласились?

ID:Heaven 14 Янв, 23:01 #78 #13224435

>>13224384
1. Почему так мало пруфов?
2. Почему так много пруфов?

13 Кб, 480x360

21 Кб, 1396x85

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:06 #79 #13224539

>>13224213
>Теперь это называется "манямирок"
Нет, это называется критическая оценка.

>Совбез пытается запилить трибунал, а рашка единственная его ветирует
В обязанности ООН это не входит.
Зачем создавать прецедент?
Почему в 2001м не запилили?

>>13224233
>>13224269
Лол, на макетах же, ушлёпки.

Ответы: >>13224727, >>13224835

ID:Градомил Виленинович 14 Янв, 23:07 #80 #13224580

>>13224384
Напомни как называется конфочка, популярная в ДНР? Или там тоже проукраинские няши сидели в тот день?

Ответы: >>13224638

1789 Кб, Webm

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:09 #81 #13224610

>>13224384
>почему этот столб видел только одна проукраинская свинья? там людей тысячи живут, и никто ни слухом, ни духом.
Не совсем так, лживая ты мразь. Проукраинская няша был единственным, кто снял дым на зеркалку с длиннофокусным объективом и предоставил следствию RAW-файлы. А видели и другие. Но интеллектуально честные люди стараются опираться на объективные, то есть не зависящие от состояния наблюдателя, свидетельства, поэтому фотка оказалась наиболее известной.

Ответы: >>13225166

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:10 #82 #13224638

>>13224580
Пруфы из вк?
Чего только в соцсетях не писали...
С обеих сторон, заметь.
Чего не сделаешь ради пропаганды?
А чужие победы себе приписывать - так вообще заебок.

Ответы: >>13224674

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:12 #83 #13224674

>>13224638
>Пруфы из вк?
Где люди, которые видели ракету?
@
Ваши пруфы из вк не пруфы

Ответы: >>13224750

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:14 #84 #13224727

>>13224539
>Почему в 2001м не запилили?
Потому что рашка с хохлами договорились во внесудебном порядке. Как и американцы с арабами.
>Зачем создавать прецедент?
О да. Верю, что рашка на том достопамятном заседании совбеза оказалась той единственной, кого интересовали бюрократические тонкости.

Ответы: >>13224834

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:15 #85 #13224750

>>13224674
Ну почему ты срываешься на визг.
И да, не кажется ли тебе подозрительным, что

>Проукраинская няша был единственным
>зеркалку с длиннофокусным объективом
>предоставил следствию RAW-файлы
Мне одному кажется, что речь идёт о совпадении?

>фотка оказалась наиболее известной
А что, ещё есть?

Ответы: >>13224786, >>13224839

ID:МитрофанШаломович 14 Янв, 23:16 #86 #13224786

>>13224750
>А что, ещё есть?
Есть лихорадочное ночное выступление Залупы. Этого достаточно.

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:17 #87 #13224795

Бля... Ну сколько можно сраться и маневрировать на эту тему. Очевидно же, что сбила русня, сам Бук был под Снежным, а подсветка возле границы с пидорашкиной стороны.
Уже ведь все пидорашьи маневрирования обоссали по 20 раз. И даже есть список людей, которые сбивали и имя того самого ваньки, что кнопки нажимал.

Ответы: >>13224861, >>13224873

115 Кб, 1694x571

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:19 #88 #13224834

>>13224727
>рашка с хохлами договорились
Как скажешь.

>достопамятном заседании совбеза
А ты, таки, предвзят.
Что, родину не любишь? Пардон, РЕЖИМ.
Или ты хохол?

ID:ХотимирХагирович 14 Янв, 23:19 #89 #13224835

>>13224539
> Почему в 2001м не запилили?
Это, блядь, к кому вопрос? Разве не к Путину? Почему он не запилил международный суд, когда мог? Почему он в случае со сбитым недавно самолётом не запилил международный суд? Он же дохуя уверенность выражал, что наш самолёт никуда не залетал. Собирали бы данные, анализировали бы, заставили бы турка платить компенсацию, не?

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:19 #90 #13224839

>>13224750
>>фотка оказалась наиболее известной
>А что, ещё есть?
Я кинул выше переговоры в зелло. Сначала баба "стрела" говорила про след, потом ещё какая-то бабка говорила про летящую ракету.

>Мне одному кажется, что речь идёт о совпадении?
Пруфы слишком мыльные! Неубедительно.
@
Пруфы слишком качественные! Так не бывает.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что тебе не понравятся никакие пруфы вообще. Это и называется "отсутствие интеллектуальной честности".

Ответы: >>13224952

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:20 #91 #13224861

>>13224795
>а подсветка возле границы с пидорашкиной стороны
Я бы не сказал, что это очевидно.

Ответы: >>13224916

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:21 #92 #13224873

>>13224795
Кстати, вот пример того, что Авенир Назарович называет интеллектуальной честностью.

ID:ХотимирХагирович 14 Янв, 23:21 #93 #13224879

Надо просто просить вату предоставить более состоятельную версию событий. А потом окроплять уриной, когда они говорят нунизнаю.

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:23 #94 #13224916

>>13224861
Я уверен, что это так. Подсветку не хотели палить, там всего км 20-30. Поэтому оставили в рашка, а сам Бук заехал с экипажем.

Ответы: >>13224937

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:24 #95 #13224937

>>13224916
У СОУ свой радар есть.

Ответы: >>13225053

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:24 #96 #13224952

>>13224839
Я про фотки.

Ответы: >>13225007

ID:ИустинАльбертович 14 Янв, 23:25 #97 #13224974

>Моментально после сбития Боинга(еще блять обломки не все до земли долетели, лёл) амеры и островные крысы ГРОМКО обвинили Россию
>Потом свиноармия ВНЕЗАПНО начала активно утюжить артогнем место падения, не пропуская специалистов
>Потом началось ЕВРОПЕЙСКОЕ разбирательство с тщательнейшим нарушением всех норм расследований авиакатастроф.
>Потом голландцев покусали шпротоеды, отчего те замедлились неимоверно и приобрели скилл полного отмораживания от любых внешних раздражителей
>Потом Алмаз-Антей предоставил широкой аудитории сжатую подборку(гооооллландскимммм тоооооормоооозам выслали ПОЛНУЮ подборку вместе со всем матаном) испытаний и тестов, доказывающих, что ракетка была устаревшей и таких на вооружении российской армии тупо нету, либерахены две недели жидко обсирались, тужась доказать что россияне пиздят, заодно показав свой уровень знаний и интеллекта
>Потом на зарубежных сайтах начали периодически всплывать фоты деталей с внезапно появившимися лишними дырами, которых на фотах 2014 года не наблюдалось
>Потом европейцы ебли вола до Нового года, периодически отпездываясь, что "ну уже вот-вот"
>И наконец-то, в январе сука 2016 года заявили, что все-все расскажут в феврале.
Вывод? ЕВРОПЕЙЦЫ ВСЕМИ СИЛАМИ ПОКРЫВАЮТ РАШКУ И ПУТИНА ШОБ НИДАЙБОХ МИРРРРЪЪЪ НЕ УЗНАЛ О СТРАШНЫХ ЗЛОДЕЯНИЯХ!!!1!!1

Ответы: >>13225051

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:26 #98 #13224991

Меня больше смущает, что пидораны в своих аргументах и маневрах истользуют "ополченцев", как-то так: ЭТО НЕ ОПОЛЧЕНЦЫ СБИВАЛИ. То есть, даже если оппонент докажет, что таки сбили, то рашка формально не имеет отношения к этому. НУ ЛАН, СБИЛИ ОПОЛЧЕНЦЫ, А ПРИЧЕМ ТУТ РФ???

Сбили ведь именно российские солдаты с российского Бука.

Ответы: >>13225023

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:27 #99 #13225007

>>13224952
Не знаю.

Ответы: >>13225175

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:27 #100 #13225023

>>13224991
>Сбили ведь именно российские солдаты с российского Бука.
Как ты это будешь доказывать? Что будет являться реальными доказательствами для суда(трибунала)?

Ответы: >>13225076, >>13225078, >>13225149

ID:ЕвгенийНагибович 14 Янв, 23:29 #101 #13225051

>>13224974
>>Моментально после сбития Боинга(еще блять обломки не все до земли долетели, лёл)
Был АН-26, насколько я помню.

Ответы: >>13225129

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:29 #102 #13225053

>>13224937
Он очень хуевый.

Ответы: >>13225160

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:30 #103 #13225076

>>13225023
Это не я буду доказывать, а голандская прокуратура, которая готовит трибунал.

Ответы: >>13225147

ID:ИустинАльбертович 14 Янв, 23:30 #104 #13225078

>>13225023
Слово либераста, лёл. А еще мнение очевидца из укройинськой дияспоры на Канадщине, который своими глазами видел как россияне сбивали Боинг, перед этим вручив дияспорянину ксерокопии всех своих документов.

Ответы: >>13225201

ID:ИустинАльбертович 14 Янв, 23:32 #105 #13225129

>>13225051
Насчет АН-26 Гиркинд решил гордо пропиздеться, да вот в последствии неудобняк получился. Сепары тогда за Сушкой охотились.

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:33 #106 #13225147

>>13225076
Вот если-бы боинг мог маневрировать также как и ты, то все пассажиры остались живы.

Ответы: >>13225366

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:33 #107 #13225149

>>13225023
Если это серьёзный вопрос, а не ватные маняврирования, то я думаю, что записи переговоров. Как везли Бук, как перегоняли его обратно. В них, по сути, целиком записан обвинительный приговор. Вата может рассказывать, что хохлы всё нарезали в саундфорже, а следователи получат и дампы телекоммуникационных обменов данными, и криптографические ключи протоколов, и доступ к оборудованию, чтобы это всё верифицировать.

Ответы: >>13225316, >>13225319

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:34 #108 #13225160

>>13225053
Он не должен быть охуенным. Он должен решать задачу.

ID:Heaven 14 Янв, 23:34 #109 #13225166

>>13224610
няш, это понятно, что ракета была. как-то самолет упал же. вопрос только откуда стреляли. вот там на записи тетя утверждает, что ракета летела с направления сауровки. если это переговоры жителей тореза, то кто пиздит: либо няша с зеркалкой, либо тетя.
что тебе говорит твоя интеллектуальная честность в данном случае?

Ответы: >>13225188

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:35 #110 #13225175

>>13225007
Вот это и хуёво.
Все пруфы, кроме фоток облака от ракеты имеют очень низкий вес.
А вот фотки да, это весомый аргумент.
Ну, еще с проводами надо немного разобраться, но не суть.

Согласись, бук можно катать сколько угодно, но стрелять из него - это совсем другой вопрос.
Опять-же, удивительное дело - в наш-то век смартфонов никто не заснял момент пуска.
Хотя, видеозаписей с этой войны не много, а просто овердохуя.

Ответы: >>13225552, >>13252520

ID:ДенисийЛюбославович 14 Янв, 23:35 #111 #13225182

>>13207724 (OP)
Хохол, поссал тебе в лицо.

И поссал всем, кто кукарекал и кукарекает об неком мифическом Ольгино, когда 99% поршаи под i-army.org и УКРНАСТУПОМ)))00 с их МЕМАСНЫМИ ПИКЧАМИ)))000

Ответы: >>13225639

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:35 #112 #13225188

>>13225166
>няш, это понятно, что ракета была
>почему этот столб видел только одна проукраинская свинья?

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:35 #113 #13225201

>>13225078
>>13225078
Забыл еще про секретную запись разговора Путина с Кургиняном, в которой он приказывает из всех орудий по боингу

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:41 #114 #13225316

>>13225149
>следователи получат и дампы телекоммуникационных обменов данными, и криптографические ключи протоколов, и доступ к оборудованию, чтобы это всё верифицировать
Итить твою мать, профессор! Выпей с нами.

Вот, тут ты пизданул, как Господь.
Теперь вопрос - почему до сих пор не сделано?

Ответы: >>13225385

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:41 #115 #13225319

>>13225149
Вопрос серьёзный, а ответ твой нет.
Записи переговоров? это чушь, вот аргументы
1) Кого с кем? Реально думаешь что ФСБ(наследница КГБ) в переговорах говорит прямым текстом?
2) Каким образом верифицировать говоривших? Их фамилии, звания?
3) Если информация о наличии БУКа была, почему не перекрыли воздушное пространство?
И так далее....

Это не доказательства, следующие варианты?

Ответы: >>13225404, >>13225438

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:43 #116 #13225366

>>13225147
Ну ок. Одному пидорану предложат убежище в Европке и пожизненной пособие и он все сольет. Устроет такой вариант?

Ответы: >>13225473, >>13225625

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:44 #117 #13225385

>>13225316
>Теперь вопрос - почему до сих пор не сделано?
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/04/01/russian-officer-recognized-on-tape-by-dutch-investigation-team-mh17

On Monday, the Public Prosecution Service published four tapped telephone conversations from the period surrounding the crash. The service did not reveal the callers’ identities, but explained that the conversations featured “separatists”. On Monday, chief prosecutor Fred Westerbeke spoke of “authentic recordings” that “were analyzed through and through”.

Ответы: >>13225521

33 Кб, 518x386

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:44 #118 #13225404

>>13225319
>Это не доказательства
Хорошо.

Ответы: >>13225527

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:46 #119 #13225438

>>13225319
Он прав по сути.
Это - единственный вариант сбора доказательной базы.
Другое дело, что узкоспециализированные нюансы сбора этой информации весьма сложны и трудоёмки. Или просто собиратели ленивы. проще же, как белингкет, по гугл-мапсу и вк пруфы искать.

Ответы: >>13225527

ID:ГригорийФеофилактович 14 Янв, 23:47 #120 #13225468

>>13207724 (OP)
А можно этот скрипт научить видеть не собак а свиней?

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:48 #121 #13225473

>>13225366
Тока если он прихватит с собой оригиналы приказов, фото и видео доказательства с места пуска, на которых будут видны лица, номера, момент пуска, момент сбития, а также притаранит с собой БУК.
Тогда пожалуй бежавшему пидорану поверю.

Ответы: >>13225690

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:49 #122 #13225521

>>13225385
>telephone conversations
>explained that the conversations featured “separatists”
Блять.
Это пока просто вскукареки.
В осеннем отчёте этого не было.
Подождём февральского, ок?

>1 апреля
Лол.
Хоть и не в тему.

Ответы: >>13225704, >>13225731

ID:МилоблудБорщевич 14 Янв, 23:50 #123 #13225527

>>13225404
>>13225438
Вы хоть когда-нибудь в суде были? Вы знаете, что такое доказательство? Презумпция невиновности?

Ответы: >>13225612, >>13225823

ID:ИустинАльбертович 14 Янв, 23:51 #124 #13225552

>>13225175
Какой там нафиг момент пуска? У свинявых до сих пор вся электроника разряжается, как только они видят орды бурятских танкистов и дивизии российских ГРУшников, лёл.

ID:ФотийФеофилактович 14 Янв, 23:53 #125 #13225612

>>13225527
Ты не шаришь, лол.
Я тебе сейчас немного процитирую из треда:

>чтобы ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее достоверную гипотезу
>интеллектуальная честность

Ответы: >>13226099

ID:ИустинАльбертович 14 Янв, 23:54 #126 #13225625

>>13225366
Уот только участвующие в таких блудняках люди прекрасно понимают, щё
>убежище в Европке и пожизненной пособие
означает "ты нам все сливаешь, а потом шарфик в ванной, странная неизлечимая болезнь или застрел неизвестным".

Ответы: >>13225690, >>13225691, >>13225875

54 Кб, 486x313

ID:УстинАвериевич 14 Янв, 23:55 #127 #13225639

>>13225182
>90%
Лишь 50. Но если нормировать на количество населения, таки да. Хряки, поверьте, абу не мазал борду салом, он вообще мусульманин, ему нельзя.

ID:НикандрМасадович 14 Янв, 23:57 #128 #13225690

>>13225473
Зачем? Ечть куча косвенных доказательств, эо история всяжет их в кучу.

>>13225625
Год назад еще следствие публиковало видео на русском, где просила помочь и гарантирова програму по защите свидетелей.

ID:МстиславКамильевич 14 Янв, 23:57 #129 #13225691

>>13225625
На самом деле нет.
Шарфики и прочее это причуды воспитанного подворотней альфа-дога. И чудить он так мог только пока нефть была выше 100 за баррель.
Если не будет - то и шарфиков не будет.

ID:АвенирНазарович 14 Янв, 23:58 #130 #13225704

>>13225521
>В осеннем отчёте этого не было.
Потому что отчёт публиковало DSB, а уголовным расследованием занимается JIT. Это разные люди. Я крайне соневаюсь, что JIT вообще будет что-то публиковать до трибунала, кроме официального предъявления обвинения ванькам из 53-й зенитно-ракетной бригады.

Ответы: >>13225852

ID:ДавидОнисимович 14 Янв, 23:58 #131 #13225731

>>13225521
Блядь, в осеннем отчете была только причина падения, понимаешь? Это не уголовное расследование.

Ответы: >>13225852

ID:ХотимирХагирович 15 Янв, 00:02 #132 #13225823

>>13225527
Мы-то знаем. Доказательства, это когда выходит прокурор и рассказывает. Смотрите, это Петя. Петя служит в 53 дивизии. А это Вася, собутыльник Пети, который рассказал нам, что Петя уезжал из части. А это фейсбук Пети, а это фотки с геотэгами из фейсбука Пети. А это хохол, который видел Петю. А это зажигалка, которую проебал Петя недалеко от места преступления. А это Петя говорит по мобиле. А это сотовая вышка в радиусе которой петя говорит по мобиле. А это наше официальное обращение в ВС России и к самому Пете с просьбой дать комментарии по обнаруженным нами фактам. А это отказ ВС и Пети.
И вот таких петь будет десяток. А парочка ещё и сами показания дадут. И всё. Ватка может по одному доказательству кукарекать, что оно ничего не доказывает. Когда же прокурор предлагает судье совокупность, то судье ничего не остаётся как согласиться.

Ответы: >>13225975

ID:ФотийФеофилактович 15 Янв, 00:03 #133 #13225852

>>13225731
>>13225704
Блять.
У вас глаза замылены?
>Подождём февральского, ок?

Ответы: >>13225910

ID:ФедотПавлинович 15 Янв, 00:04 #134 #13225875

>>13225625
Я бы согласился, лишь бы свалить из Россиюшки.

ID:ДавидОнисимович 15 Янв, 00:06 #135 #13225910

>>13225852
Нет. Ты говоришь, что в осеннем отчете не было того, чего там и не должно быть.

Ответы: >>13226000

ID:МилоблудБорщевич 15 Янв, 00:09 #136 #13225975

>>13225823
>Петя уезжал из части
>фейсбук Пети, а это фотки с геотэгами из фейсбука Пети
> А это хохол, который видел Петю
> А это зажигалка
> Петя говорит по мобиле
> А это отказ ВС и Пети
> А парочка ещё и сами показания дадут

Вот тогда и приходи

>судье ничего не остаётся как согласиться
Ловко ты за судью решил.

ID:ФотийФеофилактович 15 Янв, 00:10 #137 #13226000

>>13225910
Я о том и пишу - посмотрим, что будет с доказательствами у jit.
В особенности по переговорам экипажа бука.

ID:МилоблудБорщевич 15 Янв, 00:14 #138 #13226099

>>13225612
И что тебе подсказывает интеллектуальная честность?

Ответы: >>13226386

ID:УстинАвериевич 15 Янв, 00:19 #139 #13226221

Я слоу, конечно, но до меня внезапно дошло, что за референдум странный в Голландии намечается. Это же все из-за Боинга. Виноваты-то полюбому хохлы, не важно, кто именно сбил и даже с чьей стороны.

ID:ФотийФеофилактович 15 Янв, 00:27 #140 #13226386

>>13226099
Это не мой термин.
Мне на это насрать.
Я склоняюсь к твоей точке зрения по поводу доказательств и невиновности.
Ну, если я правильно понимаю, что ты имел в виду

К тому же слышать от либерах кукареки об интеллектуальной честности когда речь загодит о 280 завёртышах из числа белых людей и полное молчание, когда, например, в том же регионе государство целенаправленно истребляет мирное население и инфраструктуру несколько странно.

Что же они молчат, почему молчит белингкет и всякие jitы, когда хохлы тупо утилизируют донбасский мирняк?
Эта избирательность интеллектуально честных меня давно заебала.
Так что пусть усерднее работают, лол.

Ответы: >>13226547, >>13236494

ID:МилоблудБорщевич 15 Янв, 00:34 #141 #13226547

>>13226386
два чая.
Закон должен быть един для всех.

ID:ТихонСамуилович 15 Янв, 00:44 #142 #13226737

Я НЕ ПОНЯЛ, ГДЕ МОИ ПРУФСЫ НА ТО ЧТО СБИЛИ СЕПАРЫ? ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ

ID:ПутимирЗлатомирович 15 Янв, 10:14 #143 #13232533

Сага без саги

# OP 15 Янв, 11:36 #144 #13234157

бамп

91 Кб, 604x436

ID:ДоримедонтОнисимович 15 Янв, 11:45 #145 #13234323

>>13207826
Суетливость.

525 Кб, 848x854

ID:ЛевФеофилактович 15 Янв, 11:56 #146 #13234584

>>13207724 (OP)
>Росавиация направила Нидерландам «новые важные факты» об обстоятельствах крушения малайзийского «Боинга» под Донецком

>власти Украины должны были закрыть воздушное пространство над зоной конфликта в апреле 2014 года, после начала активной фазы боевых действий.

Проиграл. Зачем они это высрали вообще?

Ответы: >>13234748

# OP 15 Янв, 12:01 #147 #13234748

>>13234584
Уже выяснили. Потому что в тот же день всплыла инфа, что Нидерланды занимаются организацией трибунала. >>13210548
На подходе важных новостей тема заранее забрызгивается тонким слоем говнеца.

Ответы: >>13234940

ID:ЛевФеофилактович 15 Янв, 12:07 #148 #13234940

>>13234748
>Нидерланды занимаются организацией трибунал

Воу воу мне казалось тема с ним заглохла после голосования в ООН или куда это выносилось.

Ответы: >>13235062

# OP 15 Янв, 12:11 #149 #13235062

>>13234940
Просто будет трибунал не на уровне ООН, а на межгосударственном уровне между странами, чьи граждане погибли. Рашку будут прнуждать к сотрудничеству санкциями.

ID:ИпатСулейманович 15 Янв, 12:57 #150 #13236494

>>13226386
>когда хохлы тупо утилизируют донбасский мирняк?
Как то странно утилизируют. Я бы, к примеру, целенаправлено накрывал градами жилые кварталы, по квадратам, причем сначала бил бы по местам наибольшей концентрации людей, торговым центрам, офисам, школам, вот это все.

Ответы: >>13241111

ID:СавелийКазимирович 15 Янв, 13:11 #151 #13236949

>>13211759
> НЕ СООТВЕТСТВИЕ
Значение знаешь?

1147 Кб, 1789x874

# OP 15 Янв, 13:48 #152 #13238321

Парни, вы не поверите, но, кажется, у нас тут версия номер N+1.

Ответы: >>13239162, >>13240082

ID:КазимирПротасиевич 15 Янв, 14:14 #153 #13239162

>>13238321
Охует с маневров пидорах.

ID:РатмирАвенирович 15 Янв, 14:33 #154 #13239807

>>13209172
Опа, где такие штуки валяются?

26 Кб, 505x448

ID:НикифорМиронович 15 Янв, 14:41 #155 #13240082

>>13238321
ВЕРСИЯ N+2: СБИТЫЙ БОЕНХ ПОДБРОСИЛИ

Ответы: >>13240756

# OP 15 Янв, 15:01 #156 #13240756

>>13240082
Было. Гидравлические ножницы же.

ID:ДанилОбамович 15 Янв, 15:13 #157 #13241111

>>13236494
И получил бы полную ответочку в стиле 080808.

Где официально, можно сказать на камеру, крушили мирняк. И также официально получили принуждение к миру.

А что мы имеем на Донбассе - так это виртуальную развлекуху.
Хохлы типа не стреляют по мирняку.
А у Рашки типа ихтамнет.

ID:АвенирНазарович 15 Янв, 20:27 #158 #13250297

бамп

ID:ЕрмилаХуфранович 15 Янв, 21:26 #159 #13251968

>>13207826
Чтобы обыватель терялся в версиях и не мог определить истинную.

ID:СерафимДжамальевич 15 Янв, 21:40 #160 #13252394

>>13207724 (OP)
>Новые важные факты, полученные специалистами РФ при проведении дополнительных экспериментов и исследований, указывают на необоснованность и недостоверность сведений
>о поражении самолета в результате взрыва осколочно-фугасной боевой части 9Н314М; о принадлежности боевой части, поразившей самолет, ракете серии 9М38 из состава ЗРК типа „Бук“

>РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАХЛЫ ХАХЛЫ БУКАМ СБИЛИ ХАХЛЫ СБИЛИ БУКАМ СБИЛИ ИНФА 100% УИИ ХРРРЮЮЮ
>не, врёти, ниправда, ни букам

Они там вообще пизданулись? Потратить столько усилий на форс версии с хохляцким "Буком" только ради того, чтобы потом эту же версию и опровергнуть?

>ваш пруфс не пруфс, только наш пруфс - пруфс, хотя уже и наш пруфс - не проуфс.

ID:ЕрмилаХуфранович 15 Янв, 21:44 #161 #13252520

>>13225175
>в наш-то век смартфонов никто не заснял момент пуска
Расслабься и почитай учебник физики за 7 класс. От того места, откуда предположительно была выпущена ракета, несколько километров через поля и лес до ближайшего жилья. Звук от старта ракеты пришел даже позже, чем самолет начал разваливаться на части и падать с неба. Это на ютубчике заебись смотрится, когда пвошники со ста метров снимают двухминутное видео со взлетающей ракетой. А в реальности ты нихуя не увидишь, если будешь находиться за несколько километров от пусковой установки. К тому времени, как ты услышишь пуск, дым уже рассеется. Единственный чувак, который имел хоть какие-то шансы заснять старт, именно это и сделал.

ID:ЦзимиславКимович 16 Янв, 06:52 #162 #13263076

бамп

Ответы: >>13263097

683 Кб, Webm

ID:БатурЖириновский 16 Янв, 06:55 #163 #13263097

>>13263076

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion