...Оказывается, существует как минимум два вида украинцев — «украинец здорового человека» и «украинец нездорового человека». Первый — тот самый, которого хотелось бы видеть в России, кого хотелось бы принять и для кого действительно стоит упростить порядок не только пребывания, но и получения гражданства. Второй — совсем иное дело. Он непредсказуем, агрессивен и даже опасен, и его появление в России чревато. Однако обо всём по порядку.

В первую очередь следует определиться с понятием «украинец». Если строго следовать социологическим, политологическим и этносоциологическим определениям, то украинец — это просто гражданин государства Украина, носитель украинского паспорта вне зависимости от своего происхождения, то есть крови, или этнической принадлежности, а также религиозного вероисповедания. Всякий носитель синего украинского паспорта — гражданин Украины, то есть украинец.

Так, через автоматическое присвоение гражданства и раздачу синих паспортов после распада СССР «украинцами» стали все жители бывшей советской Украины — русские, малороссы, поляки, русины, галичане, волыняне, венгры, цыгане, румыны, а также крымские татары и даже китайцы и выходцы из Африки. Все сразу, скопом, автоматически — украинцы.

То есть понятие «украинец» — это, строго говоря, полный аналог понятия «россиянин». Россиянин — это также только политическая принадлежность государству РФ, гражданин России, носитель красного паспорта вне зависимости от своего этнического происхождения, то есть крови: русский, якут, чеченец, татарин, калмык и даже приехавший и получивший гражданство узбек или кореец — все они россияне, граждане российского государства. То есть понятийно украинец = россиянин — гражданин своей страны, Украины или России соответственно.

Почему так важно столь подробно заострять на этом внимание? Потому что после «майдана» 2014 года на Украине в массовом порядке сформировался тип «украинец нездорового человека», он же украинский националист, он же бандеровец, он же активный участник АТО, карательных батальонов, Нацгвардии, а теперь всё чаще сотрудник СБУ и даже народный депутат.

Конечно, такой тип украинца существовал и до «майдана», но тогда он представлял собой больше лабораторный образец, чем продукт серийного производства. Сегодня же в результате тотальной пропаганды «украинства» такой «украинец» вышел в серию, стал социологической категорией. Для такого «украинца» украинец — это… Сейчас самое важное — это кровь! Происхождение, некая качественная, биологическая, органическая категория.

Отсюда — попытки отследить происхождение этого «этнического украинца» в глубине веков, найти его истоки в недрах европейских народов, заглянув в исторические пласты тысячелетий. Мне самому однажды, ещё в ноябре 2013 года, когда «майдан» уже шёл, но был ещё вял и уныл, довелось поучаствовать в одном из ток-шоу на телеканале «Украина», где на полном серьёзе в программе «ДНК-код украинки» обсуждалось происхождение всех народов Европы от украинок 45 тысяч лет назад.

Доводы были незатейливыми: как расходятся круги по воде от упавшей на её поверхность капли, так и народы расселялись по Европе, и если очертить Европу окружностью, то мы обнаружим, что её центр окажется на территории Украины, вещал заправский британский учёный — молодой парень лет 25. А почему от украинок, а, например, не от украинцев? Так это просто и понятно: украинец ленивый, жирный и глупый, а украинка активная, красивая и смекалистая, поэтому ни одна армия завоевателей, двигавшихся через Украину 45 тысяч лет назад, не могла пройти мимо, оставив украинку без внимания, вторили британскому учёному украинские академики. Так вот, с тех пор ситуация в области выявления древности «украинского этноса» только усугубилась, перенесясь во времена Ноя и даже (а почему нет?) Адама.

Поверхностному обывателю в формуле «этнический украинец» может и не показаться ничего странного. Мы уже даже несколько привыкли, то ли от частого повторения, то ли ещё застав её в советский период, к такой категории. Однако её использование — это не только потакание оголтелому украинскому национализму, но и преступное предвосхищение украинского расизма. Ведь с точки зрения украинских националистов (у автора этих строк есть скриншоты переписок с подобными представителями), «Украина — это политическая нация, созданная на основе украинского этноса».

И неважно, что с точки зрения классического европейского (что особо должно быть ценно для украинского националиста) определения нация — это исключительно политическая категория, гражданская общность, не затрагивающая происхождение. У украинских националистов всегда своё видение, свой особый подход к любой проблеме. Для них украинская нация — это только (!) «этнические украинцы».

Возникает естественный вопрос: а если кто-то не хочет считать себя фейковым «этническим украинцем»? Если кто-то считает себя, например, русским, поляком, венгром, русином или татарином, не хочет разговаривать на искусственно созданной на основе малоросских хуторских говоров с добавлением польских и придуманных слов мове, а хочет использовать свой родной язык, в подавляющем большинстве — русский, хочет сохранить свой культурный код, традицию, веру, в конце концов? А вот такому «не патриоту» Украины, с точки зрения «этнического украинца», на Украине нет места, что называется, «фтопку».

Украинский журналист раскрыл роль Запада во введении военного положения

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Украина под руководством Запада сократила сроки и области действия военного положения, заявил журналист Дмитрий Гордон в интервью телеканалу NewsOne.
Верховная рада одобрила указ Петра Порошенко о введении военного положения в десяти областях страны на 30 дней после того, как корабли ВМС Украины нарушили российскую границу в Черном море, вследствие чего были задержаны. Порошенко заявил, что предложил Раде ввести военное положение на 30 дней, а не на 60, чтобы не сорвать выборы, которые должны пройти 31 марта. Также изначально планировалось ввести военное положение на территории всей страны.
По информации Гордона, президенту сделали несколько звонков от канцлера Германии Ангелы Меркель и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

"Ну и в результате военное положение уменьшилось с 60 до 30 суток, и кроме всей Украины оно распространяется на десять областей. Я бы вам рассказал больше, но у меня теперь цензура в виде семьи, которая не дает мне говорить лишнего. Но все, что нужно я уже сказал, а остальное и так слышно между строк", — сказал журналист.

"Касательно того, что вышла путаница в "Урядовом курьере" (Правительственный курьер, газета украинского правительства. — Прим. ред.), когда опубликовали сначала не тот указ, то я считаю это просто недостатком профессионалов, способных выполнять свою работу", — добавил он.
По его источникам, введение военного положения на Украине планировалось еще несколько месяцев назад в качестве "запасного предвыборного сценария для одного из кандидатов в лидеры государства".
Официально президентская гонка стартует в конце декабря 2018 года, действующий президент Украины, однако, пока не заявлял о планах баллотироваться на пост. По последним данным социологической группы "Рейтинг", глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко лидирует в рейтинге кандидатов в президенты с 17 процентами, за Порошенко готовы отдать свои голоса лишь десять процентов избирателей.

РИА Новости https://ria.ru/world/20181204/1541431077.html

Адвокаты Трампа требуют от Сторми Дэниелс возмещения судебных издержек


МОСКВА, 4 дек – РИА Новости. Адвокаты президента США Дональда Трампа обратились в понедельник в суд с намерением добиться возмещения судебных и юридических издержек в размере около 800 тысяч долларов от порноактрисы Сторми Дэниелс (настоящее имя — Стефани Клиффорд), которая ранее подала иск против Трампа о клевете, сообщает телеканал Fox News.
По данным телеканала, адвокат президента США Чальз Хардер заявил, что его фирма потратила более 500 часов на защиту Трампа в деле с Дэниелс, а судебные издержки составили 390 тысяч долларов. Поэтому адвокат просит суд назначить равнозначную часам и судебным издержкам сумму выплат со стороны Дэниелс, чтобы предотвратить "повторные иски и легкомысленные дела о распространении прочащих сведений".
"Подобные действия практически беспрецедентны в американской истории юриспруденции. Клиффорд не только выдвинула необоснованные обвинения в распространении порочащих сведений против действующего президента Соединенных Штатов, но также вместе со своим адвокатом ведет массированную рекламную кампанию", — говорится в судебном прошении Хардера.

Как сообщает телеканал, судья Джеймс Отеро пока не вынес постановление по этому ходатайству.

Адвоката порноактрисы Майкл Авенатти назвал требования адвокатов Трампа "абсурдными и возмутительными".

"Вы не можете просто выбрать какое-то число из воздуха, пытаясь подчинить моего клиента Дональду Трампу и запугать ее", — заявил Авентати.

Актриса в апреле подала жалобу в федеральный суд в Нью-Йорке. По заявлению Дэниелс, Трамп оклеветал ее 18 апреля, когда написал в Twitter, что она участвует в мошенничестве из-за обнародования составленного по ее рассказу портрета человека, который ей угрожал, чтобы она молчала о связи с американским лидером. Дэниелс и ее адвокат требовали рассмотрения их дела судом присяжных, а также возмещения нанесенного актрисе ущерба. В октябре Федеральный суд в Нью-Йорке отклонил иск Дэниелс против Трампа за клевету в ее адрес.
Ранее сообщалось, что отношения между актрисой и Трампом завязались спустя год после его женитьбы на Меланье Трамп в 2006 году. Порноактриса сначала опровергла сообщения о своей связи с Трампом. Однако затем стало известно, что Клиффорд подала иск в Верховный суд Лос-Анджелеса, в котором заявила, что заключенное ею соглашение о неразглашении информации о связи с Трампом недействительно. В этом же иске она сообщила о том, что связь с Трампом у нее была в 2006–2007 годах.

РИА Новости https://ria.ru/world/20181204/1541431668.html