Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
77 Кб, 720x960Сап двощ, я пришел за твоей мудростью. В универе есть сорвавшаяся с тормозов взбешенная гормонами гей-фемка, назовем ее Клементина Квиндт, с большим опытом пикетов-хуетов, борьбы с капитализмом, патриархатом, и прочими вымышленными виновниками ее психологических проблем. На первом курсе есть выездная биологическая практика в заповеднике, куда вот уже пятьдесят лет ездят учиться, тусить и бухать на природе всем факультетом. Там же побывала и наша героиня, где узрела все ужасы патриархической опрессии с песнями у костра с преподавателями, студентами, заигрываниями и шутейками от лиц мужского пола. И выбрала самого шутливого и заигрывающего как первую жертву в своей великой борьбе против зарвавшихся мудаков. Препод частенько заигрывает на практике, есть слухи о том что лапал студенток. Полгода спустя после практики она запускает мега травлю, с надписями на факультете, обсыраниями в инсте, статьями на левацких сайтах
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
подключает на это дело всех своих лгбт квир знакомых, борцов за права женщин итд. В день запуска травли хуячит статью собирает несколько подписей и идет к преподу, обвиняет его в насилии и в домагательствах к студенткам, требует немедленного увольнения. В результате чего у препода шальнули нервишки и случился сердечный приступ. В фейсбуке разгорается знатнейший срач, где совершенно не имеющие отношения к делу люди и просто мимопроходившие героини начинают требовать гонения ссаными тряпками, просто так, без судебных разбирательств и с нулячей доказательной базой. “Дабы сотворить первый прецедент увольнения препода за харасмент на украине и чтоб всем остальным харасерам не повадно было.” Завтра в универе созвано внутреннее собрание, на котором должен был решиться вопрос насчет преподавателя, но наша героиня наприглашала всех возможных активисток фемок лгбт квиров и экопидарков на факультет чтобы помочь процессу. В итоге будет полнейший треш, под давлением без следствия уволят специалиста с итак пробившего последние днища факультета. Что делать? Хуй ли забить ли, помочь ли? Вздрочнуть ли, мирно у стеночки заснувши?
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
подключает на это дело всех своих лгбт квир знакомых, борцов за права женщин итд. В день запуска травли хуячит статью собирает несколько подписей и идет к преподу, обвиняет его в насилии и в домагательствах к студенткам, требует немедленного увольнения. В результате чего у препода шальнули нервишки и случился сердечный приступ. В фейсбуке разгорается знатнейший срач, где совершенно не имеющие отношения к делу люди и просто мимопроходившие героини начинают требовать гонения ссаными тряпками, просто так, без судебных разбирательств и с нулячей доказательной базой. “Дабы сотворить первый прецедент увольнения препода за харасмент на украине и чтоб всем остальным харасерам не повадно было.” Завтра в универе созвано внутреннее собрание, на котором должен был решиться вопрос насчет преподавателя, но наша героиня наприглашала всех возможных активисток фемок лгбт квиров и экопидарков на факультет чтобы помочь процессу. В итоге будет полнейший треш, под давлением без следствия уволят специалиста с итак пробившего последние днища факультета. Что делать? Хуй ли забить ли, помочь ли? Вздрочнуть ли, мирно у стеночки заснувши?
Ответы589833589850590015590050590054590066590104590123590196590417590680590714590725591136591189591212591254591270591287591297591450591687592033592164592343592446592474592536592849593673593872593975593986593992594078594270594564594801594877595500595918596550596764597964598330601062603183606895608146613028613752614456615274616592616703617427620777621431
>>589771 (OP)
Найди строгих парнишек и дай им бабла за то что бы ей кабину отрихтовали. Через знакомых делает достаточно просто.
Если ты конечно готов к тратам и серьезно это всё.
Если нет накурись и забудь.
Найди строгих парнишек и дай им бабла за то что бы ей кабину отрихтовали. Через знакомых делает достаточно просто.
Если ты конечно готов к тратам и серьезно это всё.
Если нет накурись и забудь.
>>589771 (OP)
ну и чо? старый хрен получил по заслугам, кек. лапал бы он молоденьких омежек за жопы - ты бы в первых рядах бомбил.
> Препод частенько заигрывает на практике, есть слухи о том что лапал
>шальнули нервишки
ну и чо? старый хрен получил по заслугам, кек. лапал бы он молоденьких омежек за жопы - ты бы в первых рядах бомбил.
>>589869
сначала против тк она вызывает животное отвращение
потом вроде как за тк привлечение любого внимания к факультету это большая вероятность сменить старый корумпированный деканат
сейчас против тк животное отвращение все-таки победило
сначала против тк она вызывает животное отвращение
потом вроде как за тк привлечение любого внимания к факультету это большая вероятность сменить старый корумпированный деканат
сейчас против тк животное отвращение все-таки победило
>>589833
если завтра что-то произойдет серьезное, тогда уж и скинуться с ребятами на рихтовку не жалко будет
если завтра что-то произойдет серьезное, тогда уж и скинуться с ребятами на рихтовку не жалко будет
>>589926
Ну вот и смотри что она делает, добиваясь своей цели.
1. Объяви о своей позиции публично.
2. Устраивай активность в соцсетях с привлечением граждан на свою сторону.
3. Дай слово обвиняемому. Сплоти преподавательский состав вокруг него.
Ну что ты? Или ты думал оно само собой там?
Ну вот и смотри что она делает, добиваясь своей цели.
1. Объяви о своей позиции публично.
2. Устраивай активность в соцсетях с привлечением граждан на свою сторону.
3. Дай слово обвиняемому. Сплоти преподавательский состав вокруг него.
Ну что ты? Или ты думал оно само собой там?
>>589771 (OP)
Нехуй было на майдане скакать и про Барнаул кричать. Теперь кушайте, давитесь.
Нехуй было на майдане скакать и про Барнаул кричать. Теперь кушайте, давитесь.
>>589771 (OP)
А что тут интересного? Селедки, коллективизм и травля - вещи нераздельные. Это уже тут сто лет цветет и пахнет, ты в совке не жил? Пусть добивают все то, что работает вопреки. Эти земли прокляты, бог оставил это гиблое место.
А что тут интересного? Селедки, коллективизм и травля - вещи нераздельные. Это уже тут сто лет цветет и пахнет, ты в совке не жил? Пусть добивают все то, что работает вопреки. Эти земли прокляты, бог оставил это гиблое место.
>>589771 (OP)
Читал с интересом и ёкающим сердцем пока не дочитал до >прецедент увольнения препода за харасмент на украине
И вдруг мега похуй стало. Как говорится в Европе быть, по-европейски жить.
В России, кстати, тоже такая хуйня намечается, но тред не про это
Читал с интересом и ёкающим сердцем пока не дочитал до >прецедент увольнения препода за харасмент на украине
И вдруг мега похуй стало. Как говорится в Европе быть, по-европейски жить.
В России, кстати, тоже такая хуйня намечается, но тред не про это
>>589771 (OP)
Нихуя не понял. То есть ты выгораживаешь старого хрыща, который за отсосы проставляет зачеты?
Нихуя не понял. То есть ты выгораживаешь старого хрыща, который за отсосы проставляет зачеты?
>>590066
А ты бы на его месте отказался?
А ты бы на его месте отказался?
118 Кб, 263x640>>589771 (OP)
Тупые каклы должны страдать. Хотя хлопца таки немного жаль, но хуле тут поделать, раз остальные дауны этой шаболде как-то хуем по морде не провели, объяснив что она живет не в швитом, а в нищей параше. Хотя возможно это такой хитрый план хохлобляди сдрыснуть из страны, если пошлют нахуй и она завоет как тут ущемляют клоунов. Тогда это вдвойне тварь, ибо более-менее вменяемая хохлуха просто уехала бы на чьем-то хую и не выёбывалась.
Олсо, пикча становится былью.
Тупые каклы должны страдать. Хотя хлопца таки немного жаль, но хуле тут поделать, раз остальные дауны этой шаболде как-то хуем по морде не провели, объяснив что она живет не в швитом, а в нищей параше. Хотя возможно это такой хитрый план хохлобляди сдрыснуть из страны, если пошлют нахуй и она завоет как тут ущемляют клоунов. Тогда это вдвойне тварь, ибо более-менее вменяемая хохлуха просто уехала бы на чьем-то хую и не выёбывалась.
Олсо, пикча становится былью.
>>590144
По утрам видел одухотворённые лица возле падиков? Примерно оттуда и ищи.
По утрам видел одухотворённые лица возле падиков? Примерно оттуда и ищи.
>>590196
у нее горизонт планирования максимум на полдня, сомневаюсь что строятся каки-либо хитровыебанные схемы. Чисто attention whoring и школьная травля ради прикола, под щитом праведной страдалицы
у нее горизонт планирования максимум на полдня, сомневаюсь что строятся каки-либо хитровыебанные схемы. Чисто attention whoring и школьная травля ради прикола, под щитом праведной страдалицы
>>590144
Выходить на самых интересных через знакомых. Каждый сам ищет, исходя из окружения.
Выходить на самых интересных через знакомых. Каждый сам ищет, исходя из окружения.
59 Кб, 200x200>>589771 (OP)
Посрал нахуй в рот твоему дауну, который не умеет отличать работу от личной жизни. Каким бы якобы "йоба-спецом" ни был твой зачитыватель лекций из твоей путяги, это не даёт ему право распускать руки и лапать кого-то и домогаться.
Правильно с этим хуесосом все делают, а это быдлище >>589833
аж три дауна двачнуло, хуею с политача.
Посрал нахуй в рот твоему дауну, который не умеет отличать работу от личной жизни. Каким бы якобы "йоба-спецом" ни был твой зачитыватель лекций из твоей путяги, это не даёт ему право распускать руки и лапать кого-то и домогаться.
Правильно с этим хуесосом все делают, а это быдлище >>589833
аж три дауна двачнуло, хуею с политача.
>>590428
Кек, репорты на проксихохлов.
Кек, репорты на проксихохлов.
>>589771 (OP)
Если препод лапает студенток, то это перебор. Я против такой хуйни.
Если препод лапает студенток, то это перебор. Я против такой хуйни.
>>589771 (OP)
Молодцы украинцы. Успехов им.
Молодцы украинцы. Успехов им.
>>589771 (OP)
Мразь ты ебучая, ты мог сразу сказать, нахуя я почти всю стену прочитал и только в конце выясняется что это на украине? Чтоб ты сдох падлюка!
>за харасмент на украине
Мразь ты ебучая, ты мог сразу сказать, нахуя я почти всю стену прочитал и только в конце выясняется что это на украине? Чтоб ты сдох падлюка!
ОП, а тебе-то что до украинских дел? Ты ебанутый? Иди с российскими фемками борись.
>>589771 (OP)
Давите эту блядву в зародыше. Феминизм ставит своей главной целью борьбу с неприкосновенностью частной жизни, в баште это говно накорню.
Давите эту блядву в зародыше. Феминизм ставит своей главной целью борьбу с неприкосновенностью частной жизни, в баште это говно накорню.
34 Кб, 480x500>>589771 (OP)
Блядь, привлеки внимание каких-нибудь фошездов, там правого сектора, С30 (или как он там) пусть придут туда в масках и поговорят с этим сверхчеловеком
Блядь, привлеки внимание каких-нибудь фошездов, там правого сектора, С30 (или как он там) пусть придут туда в масках и поговорят с этим сверхчеловеком
68 Кб, 736x736>>589771 (OP)
Ну вот же, а пидорахи еще язвят мол "ну и какая из украины европа?". Вот она, европа то, еще и на Порошенко гонят, а он ведь реально делает что надо
Ну вот же, а пидорахи еще язвят мол "ну и какая из украины европа?". Вот она, европа то, еще и на Порошенко гонят, а он ведь реально делает что надо
>>589771 (OP)
Старый пердун получил по заслугам. Может, другие преподы теперь вдохновятся его пример и сосредоточатся на своей работе вместо того, чтобы заниматься хуйней на рабочем месте.
Старый пердун получил по заслугам. Может, другие преподы теперь вдохновятся его пример и сосредоточатся на своей работе вместо того, чтобы заниматься хуйней на рабочем месте.
>>589771 (OP)
ЕСЛИ БУДЕШЬ УБИВАТЬ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ И ДЕЛАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ВЕЩИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗДАНИЕ ВРЕДА И СТРАДАНИЯ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ(ЛОЛ, КАК КРЕМЛЯДИ) ТО ТЕБЯ ПОМЕСТЯТ В КЛЕТКУ С ЛЯРВАМИ (ИЛИ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ) И ТАМ МОЖЕШЬ НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, ОНИ СОЖРУТ ТВОЮ ДУШУ НАВСЕГДА. ИЛИ МОЖЕШЬ ЕЖЕДНЕВНО ПРОСИТБ СОЗДАТЕЛЯ ЧТО БЫ ОН СТЕР ТЕБЯ ИЗ МАТРИЦЫ И ВСЕ ПОБОЧКИ ТВОЕГО СУЩЕСВОВАНИЯ, ВСЕХ СУЩЕСТВО КТОРЫЕ РОДИЛИСЬ БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ И ВСЕХ СУЩЕСТВ КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ И ВСЕ ЭТО ОСТАВИЛО СВОЙ СЛЕД В МАТРИЦЕ
>ПИК
ЕСЛИ БУДЕШЬ УБИВАТЬ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ И ДЕЛАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ВЕЩИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗДАНИЕ ВРЕДА И СТРАДАНИЯ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ(ЛОЛ, КАК КРЕМЛЯДИ) ТО ТЕБЯ ПОМЕСТЯТ В КЛЕТКУ С ЛЯРВАМИ (ИЛИ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ) И ТАМ МОЖЕШЬ НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, ОНИ СОЖРУТ ТВОЮ ДУШУ НАВСЕГДА. ИЛИ МОЖЕШЬ ЕЖЕДНЕВНО ПРОСИТБ СОЗДАТЕЛЯ ЧТО БЫ ОН СТЕР ТЕБЯ ИЗ МАТРИЦЫ И ВСЕ ПОБОЧКИ ТВОЕГО СУЩЕСВОВАНИЯ, ВСЕХ СУЩЕСТВО КТОРЫЕ РОДИЛИСЬ БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ И ВСЕХ СУЩЕСТВ КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ И ВСЕ ЭТО ОСТАВИЛО СВОЙ СЛЕД В МАТРИЦЕ
3,5 Мб, 300x206>>589771 (OP)
Ну это моча и говно, Опчик. Может оно и должно было так произойти. Теперь моча смывает говно в очко. Но стоит ли смыть мочу в очко? Это философский вопрос.
>нестабильная фемка
>домогающийся препод
Ну это моча и говно, Опчик. Может оно и должно было так произойти. Теперь моча смывает говно в очко. Но стоит ли смыть мочу в очко? Это философский вопрос.
>>589771 (OP)
А ты, каколд, как я посмотрю, не против, чтобы твою тян "проста позаигрывал и полапал не ну а чо" какой-то препод? Может, ты сам просто не против был за зачет отсосать, а тебе тут такую малину сбивают?
А ты, каколд, как я посмотрю, не против, чтобы твою тян "проста позаигрывал и полапал не ну а чо" какой-то препод? Может, ты сам просто не против был за зачет отсосать, а тебе тут такую малину сбивают?
>>591450
Что бушь делать, когда возможность отсосать за зачет пропадет, тянка?
> Может, ты сам просто не против был за зачет отсосать, а тебе тут такую малину сбивают?
Что бушь делать, когда возможность отсосать за зачет пропадет, тянка?
>>589771 (OP)
Я против сжв, но эта пизда все правильно делает.
> Препод частенько заигрывает на практике, есть слухи о том что лапал студенток.
Я против сжв, но эта пизда все правильно делает.
>>590417
Хуле такого? Он мужик и может лапать любую тян достигшую ВС и не отказывающую ему. Хоть студентка, хоть школьница, хоть баба срака
Хуле такого? Он мужик и может лапать любую тян достигшую ВС и не отказывающую ему. Хоть студентка, хоть школьница, хоть баба срака
>>591687
УБЕРИ РУКИ
И никаких проблем - препод насиловать не полезет и наташья честь ебаться только с цветными сохранена.
УБЕРИ РУКИ
И никаких проблем - препод насиловать не полезет и наташья честь ебаться только с цветными сохранена.
>>591450
сучка не захочет
@
кобель не вскочит
Если твою тян кто-то лапает и ей норм, то она просто тебя не уважает
сучка не захочет
@
кобель не вскочит
Если твою тян кто-то лапает и ей норм, то она просто тебя не уважает
>>591687
А как же "Grab them by the Pussy"?
А как же "Grab them by the Pussy"?
>>591790
Да, скажу, селедка.
А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
Да, скажу, селедка.
А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
Все правильно, преподы не должны использовать служебное положение для домогательств. Хочешь кадрить студенток, то увольняйся и предлагай им ухаживания как простой смертный. Не понимаю, как хуя инцелы и полуинцелы должны топить за интересы старпера, который благодаря хорошей должности перетрахал уйму молодого мяса.
50 Кб, 600x508>>589771 (OP)
текст вообще какойто набор шаблонов про свж и куча мусора, а статьи на хохольском ничего толком не понятно.
Чё там препод до студетки домогался или что?
>>591870
Точно также как баба может с кем то целоватся и обжиматься в клубе/ на вечеринке, но это не значит, что она хочет чтобы теперь до неё домогался каждый сосед/начальник/подчинненный / врач и т.п
Не говоря уже о том что это, блядь, разные бабы.
Ну и как бы дауну должна быть понятна разница между преподователем , который лезет лапать студенток, и партнером бабы из клубасика.
>>591929 (Del)
>>591767
>>591892
чёт вы со своим горенеим от чм вообще ни к месту влезли.
текст вообще какойто набор шаблонов про свж и куча мусора, а статьи на хохольском ничего толком не понятно.
Чё там препод до студетки домогался или что?
>>591870
>А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
Точно также как баба может с кем то целоватся и обжиматься в клубе/ на вечеринке, но это не значит, что она хочет чтобы теперь до неё домогался каждый сосед/начальник/подчинненный / врач и т.п
Не говоря уже о том что это, блядь, разные бабы.
Ну и как бы дауну должна быть понятна разница между преподователем , который лезет лапать студенток, и партнером бабы из клубасика.
>>591929 (Del)
>>591767
>>591892
чёт вы со своим горенеим от чм вообще ни к месту влезли.
Если бы старый пердун получал в 20 раз больше, она бы ему на хуец запрыгнула. А так получи травли кусок. Просто шлюхе неприятно работать за мелкий прайс.
>>591270
ВТОРОЙ ВАРИАНТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕОСУЩЕСТВИМ ТАК КАК ЧЕМ ДОЛЬШЕ ТЫ ЖИВЕШЬ В ОБЩЕСТВЕ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ ВЛИЯЕШЬ НА НЕГО ВСЯКИМИ МЕЛОЧАМИ, КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТЯНУТСЯ ПО ЦЕПОЧКЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ В СУДЬДЕ. ТАК ЧТО ЧЕМ ТЫ МОЛОЖЕ, ТЕМ РАНЬШЕ МОГУТ ВЫПОЛНИТЬ ПРОСЬБУ О СТИРАНИИ ИЗ МАТРИЦЫ, НО ТАКИЕ СЛУЧАИ ЕДЕНИЧНЫ И ДУМАЮ ИХ НЕ БЫЛО В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕОСУЩЕСТВИМ ТАК КАК ЧЕМ ДОЛЬШЕ ТЫ ЖИВЕШЬ В ОБЩЕСТВЕ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ ВЛИЯЕШЬ НА НЕГО ВСЯКИМИ МЕЛОЧАМИ, КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТЯНУТСЯ ПО ЦЕПОЧКЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ В СУДЬДЕ. ТАК ЧТО ЧЕМ ТЫ МОЛОЖЕ, ТЕМ РАНЬШЕ МОГУТ ВЫПОЛНИТЬ ПРОСЬБУ О СТИРАНИИ ИЗ МАТРИЦЫ, НО ТАКИЕ СЛУЧАИ ЕДЕНИЧНЫ И ДУМАЮ ИХ НЕ БЫЛО В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ.
69 Кб, 705x322>>592033
Да он вижу хуйло полное, я таких и у себя в универе видел. Из статьи все понятно. Моча воистину съела говно.
Да он вижу хуйло полное, я таких и у себя в универе видел. Из статьи все понятно. Моча воистину съела говно.
>>589771 (OP)
Ну што сказатеньки. Как-то забрел в паблик, там тоже препода российского Вуза обвиняют в харассменте. Ну значится, автор статьи - армянин. Пара русичей, подписанная на пердузу(где глав.ред харассит жену подчиненного) говорят "так ему, поделом". Доказательной базы ноль. Куча воды, много слов про плохого препода, одно свидетельство от студентки, которая пошла с ним покушать в забегаловку. Мол, секс не предлагал, НО Я ЧУВСТВОВАЛА ДОМАГАТЕЛЬСТВА.
Много комментариев, где люди говорят какого хуя, доказательств нету. Армянинчик автор статьи(на стене фото Маркса), пишет; "а мне похуй, это моя приятельница, я ей верю!".
Далее спускаюсь к последующим записям, снова какие-то кукареки про домогательства. Комментарий "жаль, что не раскрывают тему домогательств со стороны студентов к преподавателям, у меня такое было несколько раз". Этот комментарий оставляет дико всратая, смуглая еврейка, сефардка видимо. У самого родственники в израиле, поэтому шарю. Всратость ее не передать словами. Хочу сказать, что ебать ее - это как ебать бомжиху и я не преуведичиваю. Понятное дело, что позариться на такое не мог никто и ей это либо показалось из доброго отношения, которое к ней проявили лица мужского пола, чтобы подлизать как преподу. Либо она откровенно все это выдумала.
Вот такие дела. Это больные ублюдки.
Ну што сказатеньки. Как-то забрел в паблик, там тоже препода российского Вуза обвиняют в харассменте. Ну значится, автор статьи - армянин. Пара русичей, подписанная на пердузу(где глав.ред харассит жену подчиненного) говорят "так ему, поделом". Доказательной базы ноль. Куча воды, много слов про плохого препода, одно свидетельство от студентки, которая пошла с ним покушать в забегаловку. Мол, секс не предлагал, НО Я ЧУВСТВОВАЛА ДОМАГАТЕЛЬСТВА.
Много комментариев, где люди говорят какого хуя, доказательств нету. Армянинчик автор статьи(на стене фото Маркса), пишет; "а мне похуй, это моя приятельница, я ей верю!".
Далее спускаюсь к последующим записям, снова какие-то кукареки про домогательства. Комментарий "жаль, что не раскрывают тему домогательств со стороны студентов к преподавателям, у меня такое было несколько раз". Этот комментарий оставляет дико всратая, смуглая еврейка, сефардка видимо. У самого родственники в израиле, поэтому шарю. Всратость ее не передать словами. Хочу сказать, что ебать ее - это как ебать бомжиху и я не преуведичиваю. Понятное дело, что позариться на такое не мог никто и ей это либо показалось из доброго отношения, которое к ней проявили лица мужского пола, чтобы подлизать как преподу. Либо она откровенно все это выдумала.
Вот такие дела. Это больные ублюдки.
>>592033
Ну так ты сама в по пришла. Т.е. лапанье на чемпионате это другое. Ну тут я согласен, что среди преподов есть извращенцы. Парочку могу по пальцам пересчитать. Причем приставали они ко всем студенткам, а имели жен и детей. Но причем тут сжв блядь? Пусть жертва домогательства идет и разбирается. А эта хуета с плакатиками и ноющей дыркой отношения к серьезным траблам не имеет.
>чёт вы со своим горенеим от чм вообще ни к месту влезли.
>тян не вывозит
Ну так ты сама в по пришла. Т.е. лапанье на чемпионате это другое. Ну тут я согласен, что среди преподов есть извращенцы. Парочку могу по пальцам пересчитать. Причем приставали они ко всем студенткам, а имели жен и детей. Но причем тут сжв блядь? Пусть жертва домогательства идет и разбирается. А эта хуета с плакатиками и ноющей дыркой отношения к серьезным траблам не имеет.
>>592084
А дальше применяю физическую силу - отталкиваю, поднимаю гвалт, начинаю драку. В хронологической последовательности.
Тупой селедке, которая думает только своей пиздотой, невдомек, что это называется логика - если проблему можно решить на словах, а не дракой, то ее нужно решить на словах.
Селедка, ты так не ответила на вопрос: А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
А дальше применяю физическую силу - отталкиваю, поднимаю гвалт, начинаю драку. В хронологической последовательности.
Тупой селедке, которая думает только своей пиздотой, невдомек, что это называется логика - если проблему можно решить на словах, а не дракой, то ее нужно решить на словах.
Селедка, ты так не ответила на вопрос: А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
>>590253
Да хуй его знает, можёт её кто-то надоумил.
Ведь сама ситуация ебанутая, как ни глянь: зная наши вузы и тех, кто там может работать то препод тоже может быть тем ещё казановой или по другому ебнутым, да и как выше говорили - ставить оценки за отсос, что не есть хорошо. Но бороться с этим нужно явно не методами этой вниманиебляди.
Да хуй его знает, можёт её кто-то надоумил.
Ведь сама ситуация ебанутая, как ни глянь: зная наши вузы и тех, кто там может работать то препод тоже может быть тем ещё казановой или по другому ебнутым, да и как выше говорили - ставить оценки за отсос, что не есть хорошо. Но бороться с этим нужно явно не методами этой вниманиебляди.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>592114
Ор просто выше гор. Селедка в статье, селедка селедки итт орут, что он чуть ли не голый с хуем наперевес бегает ночью по лагерю и всех насилует, а он всего лишь положил руку на колено. На колено, Карл! Даже не на сиську или пизду.
> кладет руку на колено
> кладет руку на колено
> кладет руку на колено
Ор просто выше гор. Селедка в статье, селедка селедки итт орут, что он чуть ли не голый с хуем наперевес бегает ночью по лагерю и всех насилует, а он всего лишь положил руку на колено. На колено, Карл! Даже не на сиську или пизду.
>>592232
учител плес. Единственное, что неуместно тут, это вскукареки сжвшки.
учител плес. Единственное, что неуместно тут, это вскукареки сжвшки.
>>592164
Нужна фотка, а то знаю вас привередливых, небось огонь баба.
>Всратость ее не передать словами. Хочу сказать, что ебать ее - это как ебать бомжиху и я не преуведичиваю.
Нужна фотка, а то знаю вас привередливых, небось огонь баба.
55 Кб, 720x761>>592189
я вообще мужик.
Это не то что другое, я даже не особо понимаю как это связанно и при чем здесь это, кроме того что у вас всё пичот.
Эм, да, ты ахуеешь, но прямо сейчас в клубах бабы с кем-то целуюстя, сосутся, танцуют, обнимаются.
Я не читал текст в ссылках потому что лень разбиратся в хохольском, а текст шапки написан очень плохим русским языком и мне также лень его полностью читать.
>Ну так ты сама в по пришла
я вообще мужик.
>Т.е. лапанье на чемпионате это другое
Это не то что другое, я даже не особо понимаю как это связанно и при чем здесь это, кроме того что у вас всё пичот.
Эм, да, ты ахуеешь, но прямо сейчас в клубах бабы с кем-то целуюстя, сосутся, танцуют, обнимаются.
>А эта хуета с плакатиками и ноющей дыркой отношения к серьезным траблам не имеет.
Я не читал текст в ссылках потому что лень разбиратся в хохольском, а текст шапки написан очень плохим русским языком и мне также лень его полностью читать.
>>591870
Они примерно вот так думают.
> А ты скажешь убери руки лезущей к тебе модели или топовой косплейщице в красивом костюме, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено красавице не дозволено жирухе с крашеными подмышками?
Они примерно вот так думают.
>>592207
Поздравляю, наконец доперло, у тебя есть физическая сила, а у селедки нет. Она действует своими методами.
Тупая селедка и решает проблему не дракой, дебич.
Ебать дебил.
> А дальше применяю физическую силу - отталкиваю, поднимаю гвалт, начинаю драку. В хронологической последовательности.
Поздравляю, наконец доперло, у тебя есть физическая сила, а у селедки нет. Она действует своими методами.
> Тупой селедке, которая думает только своей пиздотой, невдомек, что это называется логика - если проблему можно решить на словах, а не дракой, то ее нужно решить на словах.
Тупая селедка и решает проблему не дракой, дебич.
> Селедка, ты
Ебать дебил.
>>592270
Сук, да ты пацан с фотки
>Я не читал текст в ссылках потому что лень разбиратся в хохольском, а текст шапки написан очень плохим русским языком и мне также лень его полностью читать.
Сук, да ты пацан с фотки
Девушке уже написали об этом треде?
>>592232
А ты у нас решаешь что слишком, а что можно терпеть, хуила?
НУ ВСЕГО НА ПОЛШИШЕЧКИ НЕ СЧИТАЕТСЯ ЖЕ КОКОКО
А ты у нас решаешь что слишком, а что можно терпеть, хуила?
НУ ВСЕГО НА ПОЛШИШЕЧКИ НЕ СЧИТАЕТСЯ ЖЕ КОКОКО
>>592265
Можешь мне поверить, там круглолицая, с лишним весом, всратая около хачиха чуть ли не с монобровью.
Можешь мне поверить, там круглолицая, с лишним весом, всратая около хачиха чуть ли не с монобровью.
>>592114
Кагбэ это.
Единственное что мне интересно - какой во всём этом профит. Наверняка Климентина Квиндт и ей подобные из этого тухлого хайпа извлекают некую выгоду.. Но как?
Кагбэ это.
Единственное что мне интересно - какой во всём этом профит. Наверняка Климентина Квиндт и ей подобные из этого тухлого хайпа извлекают некую выгоду.. Но как?
>>592291
Убери руки и поднять гвалт не являются силовыми методами. Которых хватит на все 100% случаев, когда мужчина нормальный человек, а не преступник. Потому что никто не полезет реально насиловать орущую сопротивляющуюся тню и особенно при свидетелях.
Тупая селедка опять обдристалась и не ответила на аналогичный вопрос про себя.
Все ясно, селдь не вывезла беседу и начала нести хуйню. Харкнул тебе в дыру.
> Она действует своими методами.
Убери руки и поднять гвалт не являются силовыми методами. Которых хватит на все 100% случаев, когда мужчина нормальный человек, а не преступник. Потому что никто не полезет реально насиловать орущую сопротивляющуюся тню и особенно при свидетелях.
> Селедка, ты так не ответила на вопрос: А ты скажешь убери руки лезущему мексиканцу или аргентинцу, или стрелочка не поворачивается и то, что позволено мулату не дозволено ботанику с кафедры ботаники?
Тупая селедка опять обдристалась и не ответила на аналогичный вопрос про себя.
Все ясно, селдь не вывезла беседу и начала нести хуйню. Харкнул тебе в дыру.
26 Кб, 548x363Откуда здесь столько куколдов? Трам вообще всей этой хуйней не заморачивается и делает что хочет.
>>589771 (OP)
Ну в принципе ибонехуй, всё правильно травят. Пусть своих марьиванн обхаживает.
Правда исполнение от фемок примерно представляю себе, даже ссылки смотреть не буду
>Препод частенько заигрывает на практике, есть слухи о том что лапал студенток
Ну в принципе ибонехуй, всё правильно травят. Пусть своих марьиванн обхаживает.
Правда исполнение от фемок примерно представляю себе, даже ссылки смотреть не буду
>>589771 (OP)
Xoxлы не люди, всем похуй.
Xoxлы не люди, всем похуй.
>>589771 (OP)
Забей конечно, энту ебанашку климинтину, в тёмном углу ёбни по лысому черепу чем-нить тяжёлым и заебок. Нахуя она нормальному мужику жизнь ломает - только потому что он до неё самой не "домогался", а все его "жертвы" были как минимум не против.
>забить ли
Забей конечно, энту ебанашку климинтину, в тёмном углу ёбни по лысому черепу чем-нить тяжёлым и заебок. Нахуя она нормальному мужику жизнь ломает - только потому что он до неё самой не "домогался", а все его "жертвы" были как минимум не против.
>>592446
Вот скажи, куколд, по-твоему если мужик в возрасте то он должен трахать старых жирных теток?
Вот скажи, куколд, по-твоему если мужик в возрасте то он должен трахать старых жирных теток?
>>592232
В универе вообще не место подобному. Студентки поступают, чтоб учиться, а не чтоб их трогали какие-то старые козлы. В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети - они конечно фантазируют о сексе, пишут фанфики и рисуют картинки, бахвалятся - но ирл подобное для них всегда шок.
алсо если бы препод был сексуальный, они бы не возражали лол, эта история никогда бы не стала достоянием общественности. Но это уже другая проблема.
В универе вообще не место подобному. Студентки поступают, чтоб учиться, а не чтоб их трогали какие-то старые козлы. В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети - они конечно фантазируют о сексе, пишут фанфики и рисуют картинки, бахвалятся - но ирл подобное для них всегда шок.
алсо если бы препод был сексуальный, они бы не возражали лол, эта история никогда бы не стала достоянием общественности. Но это уже другая проблема.
>>592394
Когда мужчина нормальный человек он не лапает учениц или студенток.
Хуя ты серанул, в изнасиловании его и не обвиняют.
Ебать дебил.
> когда мужчина нормальный человек
Когда мужчина нормальный человек он не лапает учениц или студенток.
> Потому что никто не полезет реально насиловать орущую сопротивляющуюся тню и особенно при свидетелях.
Хуя ты серанул, в изнасиловании его и не обвиняют.
> Тупая селедка
Ебать дебил.
>>591741
Чето сомневаюсь что он предварительно разрешения спрашивал. Просто брал и лапал. Нахуй такое оправдывать?
Чето сомневаюсь что он предварительно разрешения спрашивал. Просто брал и лапал. Нахуй такое оправдывать?
>>589771 (OP)
уже и на инглиш перевод ебать копать, ну все говно вырвется в англосферу
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
уже и на инглиш перевод ебать копать, ну все говно вырвется в англосферу
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
>>591767
Лул. Так она УЖЕ облапана. Так что это не поможет.
Лул. Так она УЖЕ облапана. Так что это не поможет.
>>592688
Девки сами кокетничают и большие суки. Притом такие капризные, что с ними дохуя геморроя. Делали меня преподом, хотя я просто работник некоей конторы связанной с вузиком. Общественная нагрузка. Давали девок, ой как они заебали. Впрочем и парни были туповаты, но не кокетничали. Кстати, самые норм тянки - ботанки, они че-то могут себе позволить. А быдлотянки доползают до ближайшего однокурсника и им старое мясо ни к чему.
Девки сами кокетничают и большие суки. Притом такие капризные, что с ними дохуя геморроя. Делали меня преподом, хотя я просто работник некоей конторы связанной с вузиком. Общественная нагрузка. Давали девок, ой как они заебали. Впрочем и парни были туповаты, но не кокетничали. Кстати, самые норм тянки - ботанки, они че-то могут себе позволить. А быдлотянки доползают до ближайшего однокурсника и им старое мясо ни к чему.
>>592826
Чето проиграл с этого сойбоя-лыцаря. Оказывается нужно предварительно спрашивать "Мадемуазель, не разрешите ли вас полапать?".
>Чето сомневаюсь что он предварительно разрешения спрашивал.
Чето проиграл с этого сойбоя-лыцаря. Оказывается нужно предварительно спрашивать "Мадемуазель, не разрешите ли вас полапать?".
>>593017
Вообще тут надо смотреть, позволяет ли тебе это женщина. Для полного бабьего комфорта лучше, чтобы их каждое встречное быдло не проверяло, даст или не даст, ощупыванием.
Вообще тут надо смотреть, позволяет ли тебе это женщина. Для полного бабьего комфорта лучше, чтобы их каждое встречное быдло не проверяло, даст или не даст, ощупыванием.
>>593017
Проиграл ты разве что в генетическую лотерею, злобный инцельчик. У своей не надо спрашивать. Чужих не надо лапать. А теперь смой говно с глаз и прочитай пост, на который я отвечал и в частности это
Проиграл ты разве что в генетическую лотерею, злобный инцельчик. У своей не надо спрашивать. Чужих не надо лапать. А теперь смой говно с глаз и прочитай пост, на который я отвечал и в частности это
>не отказывающую ему
Феномен итт куколдов заключается в том, что они бессознательно считают, что если вступятся за лицо женского пола, где-то там поддержат и т.д, то в итоге получат доступ к тяночке писечки. Хотя бы как друзья типа - а потом мы подружимся и у меня будет шанс, что она в меня влюбится и даст, ведь я такой хороший, благородный песик с тончайшей душевной организацией.
Время идет, омежки мимикрируют, суть не меняется.
Время идет, омежки мимикрируют, суть не меняется.
>>593088
Полный бред, я против сжв и феминисток. На селедку мне эту похуй, но главный еблан тут препод, и он должен страдать, хуле.
Полный бред, я против сжв и феминисток. На селедку мне эту похуй, но главный еблан тут препод, и он должен страдать, хуле.
>>593088
То есть существование здравых не пездоцентричных людей без недотраха ты сходу отметаешь?
То есть существование здравых не пездоцентричных людей без недотраха ты сходу отметаешь?
>>592688
Лол эйджизм
блять тянки хуев в 17-19 видели больше чем ты за всю жизнь в порнухе
>а не чтоб их трогали какие-то старые козлы.
Лол эйджизм
>В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети
блять тянки хуев в 17-19 видели больше чем ты за всю жизнь в порнухе
>>593085
Правильно, сис. Сегодня полезбияним?
> Проиграл ты разве что в генетическую лотерею, злобный инцельчик.
Правильно, сис. Сегодня полезбияним?
>>593149
Орнул. Твой батя-членодевка сломал твой детектор тянок навсегда, просто смирись.
>ря пук кек ти баба (прячется за петухевеном)
Орнул. Твой батя-членодевка сломал твой детектор тянок навсегда, просто смирись.
>>593194
Кокая ты активная.
да сразу с тобой, мамкен ольфач, все ясно было, только ты жирный как Юпитер
Кокая ты активная.
да сразу с тобой, мамкен ольфач, все ясно было, только ты жирный как Юпитер
>>593127
Я не знаю где ты живешь, но у нас в Украине средний возраст начала половой жизни - 17 в сёлах и 19 в городах. Сейчас будут кричать ВРЁТИ, источник - мой друг гинеколог(я сам гистолог, людей не вижу вообще если что).
Я не знаю где ты живешь, но у нас в Украине средний возраст начала половой жизни - 17 в сёлах и 19 в городах. Сейчас будут кричать ВРЁТИ, источник - мой друг гинеколог(я сам гистолог, людей не вижу вообще если что).
>>593324
Вообще-то ты ньюфажина.
Вообще-то ты ньюфажина.
>>592688
ЖИРНО ПИЗДА ЖИРНО
Там, где я учился, шаболды сосали информатику после пар. Сами шаболды парней меняли раз в неделю. И сам поток перетрахал друг друга. Свои сказки дешевые уноси, вбивай папикам в головы.
> В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети - они конечно фантазируют о сексе, пишут фанфики и рисуют картинки, бахвалятся - но ирл подобное для них всегда шок.
ЖИРНО ПИЗДА ЖИРНО
Там, где я учился, шаболды сосали информатику после пар. Сами шаболды парней меняли раз в неделю. И сам поток перетрахал друг друга. Свои сказки дешевые уноси, вбивай папикам в головы.
>>593372
Ну учился ты явно не в МГУ. Такой разврат обычно в училищах или совсем говновузах.
Ну учился ты явно не в МГУ. Такой разврат обычно в училищах или совсем говновузах.
С каких это пор двач стал твоей личной армией? Позор вам, аноны, вместо поехавшей дуры лучше бы включились в травлю ерохи.
>>590130
Ага, так какая Маша и расскажет что сосет у препода за зачет. Причем тебе расскажет.
>ни одной истории про это. только лапанья, заигрыванья
Ага, так какая Маша и расскажет что сосет у препода за зачет. Причем тебе расскажет.
>>593397
Nope. Не МГУ. Но одно из лучших училищ в городе, что касается репутации в том числе. Ты думаешь, что у девушек в 17 одуваны в головах? А может ты двач промываешь своим говном? Девушка не давала себя целовать месяц, но мне рассказывают, как она на НГ спала со знакомым. Со знакомым, что только пятки торчали. Про поток тоже интересно, ведь они перетрахали друг друга, и это нормальная студентопрактика. Так везде. И девушки думают о сексе с 14, ведь в этом возрасте я уже состоял в отношениях. Так что иди отсюда, пизда, со своим меркантилизмом.
>явно не в МГУ. Такой разврат обычно в училищах или совсем говновузах.
Nope. Не МГУ. Но одно из лучших училищ в городе, что касается репутации в том числе. Ты думаешь, что у девушек в 17 одуваны в головах? А может ты двач промываешь своим говном? Девушка не давала себя целовать месяц, но мне рассказывают, как она на НГ спала со знакомым. Со знакомым, что только пятки торчали. Про поток тоже интересно, ведь они перетрахали друг друга, и это нормальная студентопрактика. Так везде. И девушки думают о сексе с 14, ведь в этом возрасте я уже состоял в отношениях. Так что иди отсюда, пизда, со своим меркантилизмом.
>>593427
Писда плес, у тебя мужик есть же, вот его и промывай
Писда плес, у тебя мужик есть же, вот его и промывай
>>593448
Ты немного чекнутый на отношениях. При этом у тебя фрустрации от неудач. Не отчаивайся: в 14 у тебя уже были отношения (с сексом или нет - похуй). Насчет города - видимо мухосрань.
Ты немного чекнутый на отношениях. При этом у тебя фрустрации от неудач. Не отчаивайся: в 14 у тебя уже были отношения (с сексом или нет - похуй). Насчет города - видимо мухосрань.
>>593324
В Украине возраст согласия 16 лет не с России взяли
В Украине возраст согласия 16 лет не с России взяли
>>593467
Типикал надменная пизда, которая столкнулась не с пиздолисом. Я знаю, что у вас в головах в 14, не говоря уже о 17-19. И про бабские секреты тоже знаю прекрасно. Вали на пикабу.
>фрустрации от неудач. Не отчаивайся: в 14 у тебя уже были отношения (с сексом или нет - похуй). Насчет города - видимо мухосрань.
>попытка психоанализа
>попытка оскорбления
>игнорирование доводов
>еще одна попытка оскорбления
Типикал надменная пизда, которая столкнулась не с пиздолисом. Я знаю, что у вас в головах в 14, не говоря уже о 17-19. И про бабские секреты тоже знаю прекрасно. Вали на пикабу.
>>593038
Ну а как узнать, если не шлепнуть по жопе? Да и бабье возмущение вполне может оказаться на деле согласием.
>Вообще тут надо смотреть, позволяет ли тебе это женщина.
Ну а как узнать, если не шлепнуть по жопе? Да и бабье возмущение вполне может оказаться на деле согласием.
>>593527
Ладно, девушка, не было цели вас оскорбить, лишь указать особый загон для селедок, имя ему ТПикабу
>15-летнего пидора, указывателя мест воображаемым пездам...
>малолетка
>пидор
>не пизда я не пизда кудах
>многоточие
Ладно, девушка, не было цели вас оскорбить, лишь указать особый загон для селедок, имя ему ТПикабу
>>593540
Обычно меня либо отшивали раньше, либо подпускали ближе без шлепков. Дед просто возомнил себя альфой.
Обычно меня либо отшивали раньше, либо подпускали ближе без шлепков. Дед просто возомнил себя альфой.
>>593580
Сельдь плес. Много тебя дедов изнасиловало поглаживанием по спине? Срочно пиши бестселлер.
Сельдь плес. Много тебя дедов изнасиловало поглаживанием по спине? Срочно пиши бестселлер.
>>589771 (OP) А почему она не тронула студента-альфача? Побоялась влюбиться в процессе?
>>593639
Охуительные истории. Каждый двачер знает, что студентки писечки в 17 думают о подсолнухах
>дед харрасер и гладил студентку (а ей нравилось)
Охуительные истории. Каждый двачер знает, что студентки писечки в 17 думают о подсолнухах
>>593684
Я не 17-летнюю гладил, и не всем интересны нищие инфанты. А тем неинтересны молокососки унылые. У меня вторая тян была мамка (чья-то), а с первой только няшкались.
Я не 17-летнюю гладил, и не всем интересны нищие инфанты. А тем неинтересны молокососки унылые. У меня вторая тян была мамка (чья-то), а с первой только няшкались.
20 Кб, 400x400>>593747
Долго покпокать бушь?
>Я не 17-летнюю гладил, и не всем интересны нищие инфанты. А тем неинтересны молокососки унылые. У меня вторая тян была мамка (чья-то)
Долго покпокать бушь?
>>589771 (OP)
Не твоя армия, пидарас.
Не твоя армия, пидарас.
503 Кб, 606x533>>593467
>Ты немного чекнутый на отношениях. При этом у тебя фрустрации от неудач. Не отчаивайся: в 14 у тебя уже были отношения (с сексом или нет - похуй). Насчет города - видимо мухосрань.
>>593124
Таким людям будет похуй на эту тему и они просто пройдут стороной. Это история одна на тысячу, абсолютли хуйня из под коня высосанная из пальца.
>То есть существование здравых не пездоцентричных людей без недотраха ты сходу отметаешь?
Таким людям будет похуй на эту тему и они просто пройдут стороной. Это история одна на тысячу, абсолютли хуйня из под коня высосанная из пальца.
98 Кб, 904x816>>589771 (OP)
Ебало ей сломайте, делов-то.
Ебало ей сломайте, делов-то.
512x512>>589771 (OP)
Какой еще харасмент и сжв, поехавший? Ты в Каневе живешь, Черкасская область!
Какой еще харасмент и сжв, поехавший? Ты в Каневе живешь, Черкасская область!
>>593982
Не оторвало, так как не служил. А темка-таки тебя эта интересует, так что мое предположение было небезосновательным. Стринги не жмут - плавки жали лет цать назад, счас в труханах или трениках без трусов.
Не оторвало, так как не служил. А темка-таки тебя эта интересует, так что мое предположение было небезосновательным. Стринги не жмут - плавки жали лет цать назад, счас в труханах или трениках без трусов.
Я думал у вас в хохляндии ебашут левацкий шавко сиживи гной.
По телеку вас так рекламируют типа фашисты дохуя, а вы совковые терпилы.
По телеку вас так рекламируют типа фашисты дохуя, а вы совковые терпилы.
73 Кб, 604x453>>594027
НУ ШТО СКОЗАТИ
> счас в труханах или трениках без трусов.
>сельдь думает, что дикие хуемрази не носят труханы
НУ ШТО СКОЗАТИ
81 Кб, 700x874>>589771 (OP)
Молодец девчонка.
Новые времена наступили, времена девчонок амазонок, времена где быдло будут уничтожать морально и физически.
>. В день запуска травли хуячит статью собирает несколько подписей и идет к преподу, обвиняет его в насилии и в домагательствах к студенткам, требует немедленного увольнения. В результате чего у препода шальнули нервишки и случился сердечный приступ.
Молодец девчонка.
Новые времена наступили, времена девчонок амазонок, времена где быдло будут уничтожать морально и физически.
>>593920
Нет, я просто иногда выбираюсь из этого загона в реальный мир и приношу с собой крохи адекватности.
Нет, я просто иногда выбираюсь из этого загона в реальный мир и приношу с собой крохи адекватности.
>>594094
Оставил бы себе, даже философы были неадекватами. А двачерам как горох об стену, или бисер перед поросятками.
> приношу с собой крохи адекватности.
Оставил бы себе, даже философы были неадекватами. А двачерам как горох об стену, или бисер перед поросятками.
7 Кб, 187x144>>594080
Забавный факт первый. Многие женские селедки пишут в мужском лице. Забавный факт второй. Они еще красят волосы в кислотный.
>Эк тебя проняло. Ну я и не ожидал
Забавный факт первый. Многие женские селедки пишут в мужском лице. Забавный факт второй. Они еще красят волосы в кислотный.
Хохлы совковые терпилы
>>594094
Да кому твоя адекватность нужна? Девкам что ли? Ты для них будешь просто вежливый, скучный френдзонщик.
Да кому твоя адекватность нужна? Девкам что ли? Ты для них будешь просто вежливый, скучный френдзонщик.
>>593938
Ну мне не похуй. Потому что это история не про пизду и омеганские обидки, а про вседозволенность. Почему если можно схватить бабу за писку за зачет или под угрозой отчисления, даже неозвученной, то почему нельзя вымогать деньги у студентов или заставлять их делать бесплатную работу по тем же причинам? Или просто завалить потому что ты чиста ему не понравился? Ну так, по фану. И ничего ты не сделаешь ему. Вот что видят нормальные люди в таких охуевших дедах. Но только не пиздоцентричные фрустрированные инцелы, у них тут месть и унижение тупых деффок. А когда такой дед коснется их, вся радость куда-то денется и останутся только вопли защщщо.
Ну мне не похуй. Потому что это история не про пизду и омеганские обидки, а про вседозволенность. Почему если можно схватить бабу за писку за зачет или под угрозой отчисления, даже неозвученной, то почему нельзя вымогать деньги у студентов или заставлять их делать бесплатную работу по тем же причинам? Или просто завалить потому что ты чиста ему не понравился? Ну так, по фану. И ничего ты не сделаешь ему. Вот что видят нормальные люди в таких охуевших дедах. Но только не пиздоцентричные фрустрированные инцелы, у них тут месть и унижение тупых деффок. А когда такой дед коснется их, вся радость куда-то денется и останутся только вопли защщщо.
>>594202
Ты как баба и не можешь последним заткнуться и уже скатился в бабскую перепалку. Дальше без меня.
Ты как баба и не можешь последним заткнуться и уже скатился в бабскую перепалку. Дальше без меня.
>>589771 (OP)
Моча против говна, совковое фамильярное простоватое быдло ничуть не лучше пидорасов всех цветов, особенно когда пользуется ещё своим служебным положением. Не твоя армия, консерва.
Моча против говна, совковое фамильярное простоватое быдло ничуть не лучше пидорасов всех цветов, особенно когда пользуется ещё своим служебным положением. Не твоя армия, консерва.
>>594214
Покажи пожалуйста, где тут баба была схвачена за писку. Если нигде, то ты очевидный пиздабол.
Это в тебе куколдская сущность говорит. Такие очень сильно любят попиздеть про инцелов и свою дико просвещенную сущность. Не ты первый, не ты последний собсна.
>Почему если можно схватить бабу за писку
Покажи пожалуйста, где тут баба была схвачена за писку. Если нигде, то ты очевидный пиздабол.
Это в тебе куколдская сущность говорит. Такие очень сильно любят попиздеть про инцелов и свою дико просвещенную сущность. Не ты первый, не ты последний собсна.
Харасмил почти всех телок с которыми работал. Благодаря этому улучшалось взаимопонимание в коллективе в большинстве случаев.
>>594376
Мачеха - это тян, как и крыска. Макаба детектит пол по посещаемости девчача.
Мачеха - это тян, как и крыска. Макаба детектит пол по посещаемости девчача.
>>592291
Походи на борьбу где научат болевым, удушающим.
Купи струйный перцовый балончик, в наше время практически всегда можно обойтись без силы если подумать
>Поздравляю, наконец доперло, у тебя есть физическая сила, а у селедки нет.
Походи на борьбу где научат болевым, удушающим.
Купи струйный перцовый балончик, в наше время практически всегда можно обойтись без силы если подумать
204 Кб, 719x1280>>589771 (OP)
препода обвиняют конкретно в физическом насилии и домагании.
пройдемся по фактам:
1. одна фотография
2. анонимные признания студенток, ни одной истории где упоминается половое сношение
https://docs.google.com/document/d/10bDIX8vQlhrb7gGzKEG5ft8um_qryNqKQml0R5G-_Pg/mobilebasic?fbclid=IwAR0UmCpJ8ugMyC0PHGi528PDMYSs3vGYt2XR32juClC2qPgTt-PlexfbOX8
его коллеги уже вступились и предлагают разобраться, если вина имеется то заставить принести извинения, вынести дисциплинарные наказания и отстранить от полевой практики, уволнять его будет болезненно для факультета в целом тк найти хорошую замену ему в нашем болоте будет очень и очень сложно. Но активистки против, "по-хорошему увольняться не захотел", строчат безосновательные статьи дальше и форсят в сми.
Он, может, и уебок полный и заслуживает увольнения, но это решать администрации а не мимопроходящим фемкам с журналистами. Я не согласен с методами бездоказательных character assassination.
препода обвиняют конкретно в физическом насилии и домагании.
пройдемся по фактам:
1. одна фотография
2. анонимные признания студенток, ни одной истории где упоминается половое сношение
https://docs.google.com/document/d/10bDIX8vQlhrb7gGzKEG5ft8um_qryNqKQml0R5G-_Pg/mobilebasic?fbclid=IwAR0UmCpJ8ugMyC0PHGi528PDMYSs3vGYt2XR32juClC2qPgTt-PlexfbOX8
его коллеги уже вступились и предлагают разобраться, если вина имеется то заставить принести извинения, вынести дисциплинарные наказания и отстранить от полевой практики, уволнять его будет болезненно для факультета в целом тк найти хорошую замену ему в нашем болоте будет очень и очень сложно. Но активистки против, "по-хорошему увольняться не захотел", строчат безосновательные статьи дальше и форсят в сми.
Он, может, и уебок полный и заслуживает увольнения, но это решать администрации а не мимопроходящим фемкам с журналистами. Я не согласен с методами бездоказательных character assassination.
>>594188
И девкам, и мне. Во френдзону кстати попадают не за адекватность, а за скучность и уродство. Поэтому я там не бываю))0
И девкам, и мне. Во френдзону кстати попадают не за адекватность, а за скучность и уродство. Поэтому я там не бываю))0
>>594396
Имплаинг чурка-азер на это способен
Имплаинг чурка-азер на это способен
>>594575
Схлестнулся тебе за щеку, глотай, выблядок членодевки и шалавы.
Схлестнулся тебе за щеку, глотай, выблядок членодевки и шалавы.
>>594564
Я думаю достаточно проголосовать. Демократия же.
Я думаю достаточно проголосовать. Демократия же.
>>594545
Тебя уже ограбили, смысл ходить к ментам?
Иди в деканат и жалуйся, не реагируют, защищаешься сама
Тебя уже ограбили, смысл ходить к ментам?
Иди в деканат и жалуйся, не реагируют, защищаешься сама
>>589850
Проиграл с шести рейджей на этом посте.
Привет, я гей и я сижу на политаче, сколько он вообще существует. Так вышло, что я мог выбрать карьеру учителя в школе или препода в вузе, но не сложилось ни с первым, ни со вторым. Не хочу сказать "к лучшему" или "жаль", студентов или школьников я навряд ли бы домогался, но вот эти шесть человек это те самые соловьёвские проценты говна.
Которое совершенно не может поставить себя на место другого человека, чему, вообще-то, учит вся жизнь от первой разумной коммуникации с кем-то и до гробовой доски. Вся эмпатия, всё человеческое в нас — способность примерять на себя чужой опыт.
Если они не могут представить себе их пьяного преподавателя, который даёт им урок орального секса с грязными намёками, если его об этом не просили, они неисправимы. Может, больны. Есть такое расстройство, афантазия.
Проиграл с шести рейджей на этом посте.
Привет, я гей и я сижу на политаче, сколько он вообще существует. Так вышло, что я мог выбрать карьеру учителя в школе или препода в вузе, но не сложилось ни с первым, ни со вторым. Не хочу сказать "к лучшему" или "жаль", студентов или школьников я навряд ли бы домогался, но вот эти шесть человек это те самые соловьёвские проценты говна.
Которое совершенно не может поставить себя на место другого человека, чему, вообще-то, учит вся жизнь от первой разумной коммуникации с кем-то и до гробовой доски. Вся эмпатия, всё человеческое в нас — способность примерять на себя чужой опыт.
Если они не могут представить себе их пьяного преподавателя, который даёт им урок орального секса с грязными намёками, если его об этом не просили, они неисправимы. Может, больны. Есть такое расстройство, афантазия.
>>589850
Возможно шлюхе не поставили зачет из-за тупизны и она решила отомстить.
Возможно шлюхе не поставили зачет из-за тупизны и она решила отомстить.
>>589850
Что то не слышно как старые пидарасы лапают парней, наверное потому что им ломают ебальники даже подручными средствами?
Зато кудахтанья от феминюг дохуя которых ебать только животное будет полно
Что то не слышно как старые пидарасы лапают парней, наверное потому что им ломают ебальники даже подручными средствами?
Зато кудахтанья от феминюг дохуя которых ебать только животное будет полно
>>594550
У куколда или селедки(что не менее вероятно) кончились аргументы и пришла пора начать обзывать всех школотой. Как обычно, лол.
>ШКОЛЬНИК ШКОЛЬНИК, ТЫ ШКОЛЬНИК
У куколда или селедки(что не менее вероятно) кончились аргументы и пришла пора начать обзывать всех школотой. Как обычно, лол.
>>594648
Вообще твой вопрос вкусовщина. Может твой собеседник куколд, но не селедка. Ну и по треду ясно, что ты жирный.
Вообще твой вопрос вкусовщина. Может твой собеседник куколд, но не селедка. Ну и по треду ясно, что ты жирный.
>>594659
Говорит петухевен который визгливо рвется про кекельдей и сельдей на весь трежд. Наверное от избытка аргументов, ага. Какой же ты тупорылый.
Говорит петухевен который визгливо рвется про кекельдей и сельдей на весь трежд. Наверное от избытка аргументов, ага. Какой же ты тупорылый.
>>594674
Ясно лол, губы вытирай
Лол, подружка пришла что ли? Опять вытирай
Жирный, как колобок в твоем анусе
Там на пикабу котиков опять показывают
>твой вопрос вкусовщина
Ясно лол, губы вытирай
>твой собеседник куколд, но не селедка
Лол, подружка пришла что ли? Опять вытирай
>по треду ясно, что ты жирный
Жирный, как колобок в твоем анусе
Там на пикабу котиков опять показывают
>>593088
Феномент итт инцелов заключается в том, что они сознательно копротивляются против того факта, что все люди разные. И разные люди состоят в разных отношениях: формальных, неформальных и "переходных".
Если интеллектуальный аппарат человека поломан и не отличает ситуацию со студенткой на практике (по сути, его подчиненной, за которую он еще и несёт ответственность, если она несовершеннолетняя) и дурой, с которой он выпил "три семёрки", с человеком что-то не так.
>>594645
>>594663
Ad hominem, как мило.
Феномент итт инцелов заключается в том, что они сознательно копротивляются против того факта, что все люди разные. И разные люди состоят в разных отношениях: формальных, неформальных и "переходных".
Если интеллектуальный аппарат человека поломан и не отличает ситуацию со студенткой на практике (по сути, его подчиненной, за которую он еще и несёт ответственность, если она несовершеннолетняя) и дурой, с которой он выпил "три семёрки", с человеком что-то не так.
>>594645
>>594663
Ad hominem, как мило.
>>594679
Не, ну ты точно селедка гиперэмоциональная. Эх, хорошо же ты там припиздела про свою самодостаточную мужскую половую жизнь, лол блять. В прочем, это двач, ничего не обычного >>593124
Да я и не рвусь(где?), это ты рвешься(весь тред пидорасит на тухлых эмоциях). Отвечала на мой пост ты, а не я.
Так что обтекай, тухлая селедочная сжв-пиздлявка. Где и когда хватали за письку сельд в оппосте так и не было тобой показано. Так что тебе стоит пойти нахуй в принципе, с интеллектуально недоразвитыми пиздабол(-ками) разговаривать не о чем.
Не, ну ты точно селедка гиперэмоциональная. Эх, хорошо же ты там припиздела про свою самодостаточную мужскую половую жизнь, лол блять. В прочем, это двач, ничего не обычного >>593124
Да я и не рвусь(где?), это ты рвешься(весь тред пидорасит на тухлых эмоциях). Отвечала на мой пост ты, а не я.
Так что обтекай, тухлая селедочная сжв-пиздлявка. Где и когда хватали за письку сельд в оппосте так и не было тобой показано. Так что тебе стоит пойти нахуй в принципе, с интеллектуально недоразвитыми пиздабол(-ками) разговаривать не о чем.
>>594723
Это счастье, основа квантовой физики, благодать небесная, рай на земле, высшая власть, новая медицина, все в сжв.
Это счастье, основа квантовой физики, благодать небесная, рай на земле, высшая власть, новая медицина, все в сжв.
156 Кб, 800x734>>594686
>>594645
>>594663
>Феномент итт инцелов заключается в том, что они сознательно копротивляются против того факта, что все люди разные. И разные люди состоят в разных отношениях: формальных, неформальных и "переходных".
>Если интеллектуальный аппарат человека поломан и не отличает ситуацию со студенткой на практике (по сути, его подчиненной, за которую он еще и несёт ответственность, если она несовершеннолетняя) и дурой, с которой он выпил "три семёрки", с человеком что-то не так.
>>594645
>>594663
>Ad hominem, как мило.
>>594742
Т.е. прямой ответ дать не можешь, лол
>Это счастье, основа квантовой физики, благодать небесная, рай на земле, высшая власть, новая медицина, все в сжв.
Т.е. прямой ответ дать не можешь, лол
>>594750
Вот пусть и пиздует к тому кто рассудит, а не клевещет на человека просто так
Я не фемка
Вот пусть и пиздует к тому кто рассудит, а не клевещет на человека просто так
>А ты судья или кто?
Я не фемка
>>589771 (OP)
самые страшные "доказательства" :
Когда мой одногруппник садится вперед, он останавливает его и говорит "пусть девушка сядет впереди, будет стюардессой, желательно, чтобы была покрасивее". Никто особого внимания тогда не обратил. Кроме меня, конечно, потому что сесть пришлось мне.
Стоим в лесу, на косе, никто не знает дорогу, (кроме преподавателя) связи нет, интернета и подавно. Так как мы шли через лес, к одежде прицепилось полно соринок и будяков. Романенко то рассказывает, потом его взгляд отвлекается на сорняки, прилипшие к бедрам моей одногруппницы. И он прерывает лекцию о трутовиках и выдает "Ого! Хотел бы я быть этим растением на вашей одежде "- подходит к девушке, не спрашивая разрешения начинает отряхивать с ее лосин сорняки. И смеется. И одногруппники мои смеются. Это же просто шутка. Все смеются, кроме меня. А девочка немеет и не может пошевелиться.
Отбой, 22:00. К нам в комнату врывается Романенко. Все в ночных рубашках. Преподаватель пьяный, не может связно выражаться. Разговаривает со мной, говорит что обязательно зачет сдам, раз такая красивая. А потом рассказывает и показывает "на пальцах" как правильно делать куннилингус. Из комнаты его вывел дежурный преподаватель. Все дни после этого у меня не исчезал страх, что это случится снова.
2018.Одна группа после экскурсии принесла полно грибов. Преподаватель предлагает их почистить и пожарить во время "костра". Двум студенткам говорит это сделать. Еще день, вокруг костра четверо: директор заповедника, преподаватель и две студентки. Одну из них он неуместно касается, пытается погладить ягодицы. Директор заповедника молчит. Девушка немеет. Она - несовершеннолетняя. Романенко 48 лет. Он произносит “ Смотрите, я её лапаю, а она не против.”
Затем Романенко куда уйдёт, а начальник охраны заповедника начнет рассказывать, спокойно, будто ничего только что не произошло, о "зоне" и ножи.
Студенческое очаг, 2018
Петр Александрович, пьяный, обращаясь к одной из девушек: "Чего вы дрожите? Замерзли? Согрейте ее ". Кто-то говорит "А чего вы не согреете?" Ответ: "Я не могу, у меня тютюрка встанет".
самые страшные "доказательства" :
Когда мой одногруппник садится вперед, он останавливает его и говорит "пусть девушка сядет впереди, будет стюардессой, желательно, чтобы была покрасивее". Никто особого внимания тогда не обратил. Кроме меня, конечно, потому что сесть пришлось мне.
Стоим в лесу, на косе, никто не знает дорогу, (кроме преподавателя) связи нет, интернета и подавно. Так как мы шли через лес, к одежде прицепилось полно соринок и будяков. Романенко то рассказывает, потом его взгляд отвлекается на сорняки, прилипшие к бедрам моей одногруппницы. И он прерывает лекцию о трутовиках и выдает "Ого! Хотел бы я быть этим растением на вашей одежде "- подходит к девушке, не спрашивая разрешения начинает отряхивать с ее лосин сорняки. И смеется. И одногруппники мои смеются. Это же просто шутка. Все смеются, кроме меня. А девочка немеет и не может пошевелиться.
Отбой, 22:00. К нам в комнату врывается Романенко. Все в ночных рубашках. Преподаватель пьяный, не может связно выражаться. Разговаривает со мной, говорит что обязательно зачет сдам, раз такая красивая. А потом рассказывает и показывает "на пальцах" как правильно делать куннилингус. Из комнаты его вывел дежурный преподаватель. Все дни после этого у меня не исчезал страх, что это случится снова.
2018.Одна группа после экскурсии принесла полно грибов. Преподаватель предлагает их почистить и пожарить во время "костра". Двум студенткам говорит это сделать. Еще день, вокруг костра четверо: директор заповедника, преподаватель и две студентки. Одну из них он неуместно касается, пытается погладить ягодицы. Директор заповедника молчит. Девушка немеет. Она - несовершеннолетняя. Романенко 48 лет. Он произносит “ Смотрите, я её лапаю, а она не против.”
Затем Романенко куда уйдёт, а начальник охраны заповедника начнет рассказывать, спокойно, будто ничего только что не произошло, о "зоне" и ножи.
Студенческое очаг, 2018
Петр Александрович, пьяный, обращаясь к одной из девушек: "Чего вы дрожите? Замерзли? Согрейте ее ". Кто-то говорит "А чего вы не согреете?" Ответ: "Я не могу, у меня тютюрка встанет".
>>589771 (OP)
самые страшные "доказательства" :
Когда мой одногруппник садится вперед, он останавливает его и говорит "пусть девушка сядет впереди, будет стюардессой, желательно, чтобы была покрасивее". Никто особого внимания тогда не обратил. Кроме меня, конечно, потому что сесть пришлось мне.
Стоим в лесу, на косе, никто не знает дорогу, (кроме преподавателя) связи нет, интернета и подавно. Так как мы шли через лес, к одежде прицепилось полно соринок и будяков. Романенко то рассказывает, потом его взгляд отвлекается на сорняки, прилипшие к бедрам моей одногруппницы. И он прерывает лекцию о трутовиках и выдает "Ого! Хотел бы я быть этим растением на вашей одежде "- подходит к девушке, не спрашивая разрешения начинает отряхивать с ее лосин сорняки. И смеется. И одногруппники мои смеются. Это же просто шутка. Все смеются, кроме меня. А девочка немеет и не может пошевелиться.
Отбой, 22:00. К нам в комнату врывается Романенко. Все в ночных рубашках. Преподаватель пьяный, не может связно выражаться. Разговаривает со мной, говорит что обязательно зачет сдам, раз такая красивая. А потом рассказывает и показывает "на пальцах" как правильно делать куннилингус. Из комнаты его вывел дежурный преподаватель. Все дни после этого у меня не исчезал страх, что это случится снова.
2018.Одна группа после экскурсии принесла полно грибов. Преподаватель предлагает их почистить и пожарить во время "костра". Двум студенткам говорит это сделать. Еще день, вокруг костра четверо: директор заповедника, преподаватель и две студентки. Одну из них он неуместно касается, пытается погладить ягодицы. Директор заповедника молчит. Девушка немеет. Она - несовершеннолетняя. Романенко 48 лет. Он произносит “ Смотрите, я её лапаю, а она не против.”
Затем Романенко куда уйдёт, а начальник охраны заповедника начнет рассказывать, спокойно, будто ничего только что не произошло, о "зоне" и ножи.
Студенческое очаг, 2018
Петр Александрович, пьяный, обращаясь к одной из девушек: "Чего вы дрожите? Замерзли? Согрейте ее ". Кто-то говорит "А чего вы не согреете?" Ответ: "Я не могу, у меня тютюрка встанет".
самые страшные "доказательства" :
Когда мой одногруппник садится вперед, он останавливает его и говорит "пусть девушка сядет впереди, будет стюардессой, желательно, чтобы была покрасивее". Никто особого внимания тогда не обратил. Кроме меня, конечно, потому что сесть пришлось мне.
Стоим в лесу, на косе, никто не знает дорогу, (кроме преподавателя) связи нет, интернета и подавно. Так как мы шли через лес, к одежде прицепилось полно соринок и будяков. Романенко то рассказывает, потом его взгляд отвлекается на сорняки, прилипшие к бедрам моей одногруппницы. И он прерывает лекцию о трутовиках и выдает "Ого! Хотел бы я быть этим растением на вашей одежде "- подходит к девушке, не спрашивая разрешения начинает отряхивать с ее лосин сорняки. И смеется. И одногруппники мои смеются. Это же просто шутка. Все смеются, кроме меня. А девочка немеет и не может пошевелиться.
Отбой, 22:00. К нам в комнату врывается Романенко. Все в ночных рубашках. Преподаватель пьяный, не может связно выражаться. Разговаривает со мной, говорит что обязательно зачет сдам, раз такая красивая. А потом рассказывает и показывает "на пальцах" как правильно делать куннилингус. Из комнаты его вывел дежурный преподаватель. Все дни после этого у меня не исчезал страх, что это случится снова.
2018.Одна группа после экскурсии принесла полно грибов. Преподаватель предлагает их почистить и пожарить во время "костра". Двум студенткам говорит это сделать. Еще день, вокруг костра четверо: директор заповедника, преподаватель и две студентки. Одну из них он неуместно касается, пытается погладить ягодицы. Директор заповедника молчит. Девушка немеет. Она - несовершеннолетняя. Романенко 48 лет. Он произносит “ Смотрите, я её лапаю, а она не против.”
Затем Романенко куда уйдёт, а начальник охраны заповедника начнет рассказывать, спокойно, будто ничего только что не произошло, о "зоне" и ножи.
Студенческое очаг, 2018
Петр Александрович, пьяный, обращаясь к одной из девушек: "Чего вы дрожите? Замерзли? Согрейте ее ". Кто-то говорит "А чего вы не согреете?" Ответ: "Я не могу, у меня тютюрка встанет".
>>594627
Ты не гей, ты пидор. Домогательства любого лица обличенного любой властью-неправильно. К парням, девушкам, похуй.
Ты не гей, ты пидор. Домогательства любого лица обличенного любой властью-неправильно. К парням, девушкам, похуй.
>>594821
А движение хуисасок тебе не по вкусу? такой британский юмор ты типа хуй сосешь и вкус не очень, вот и пошла в сжв
>СЖВ - это швитое! Не смей его хаитьь
А движение хуисасок тебе не по вкусу? такой британский юмор ты типа хуй сосешь и вкус не очень, вот и пошла в сжв
>>589771 (OP)
А какие доказательства-то? Когда ставится слово против слова, то выходит хуйня, уж извините. Могут до посинения спорить, а на самом деле выяснится, что домогался, но не он и не её.
А какие доказательства-то? Когда ставится слово против слова, то выходит хуйня, уж извините. Могут до посинения спорить, а на самом деле выяснится, что домогался, но не он и не её.
>>594907
Т.е какая-то сомнительная фотография и воспоминания о шутках-прибаутках от бухого препода?
Скандал на этом можно построить, конечно, но обвинительный приговор на этом не построить.
Т.е какая-то сомнительная фотография и воспоминания о шутках-прибаутках от бухого препода?
Скандал на этом можно построить, конечно, но обвинительный приговор на этом не построить.
>>594931
А нахуй приговор, они его просто хотят затравить и вынудить декана выкинуть препода но основе слухов.
Прямо как в швитой
А нахуй приговор, они его просто хотят затравить и вынудить декана выкинуть препода но основе слухов.
Прямо как в швитой
>>594931
узнаем через два часа.
узнаем через два часа.
>>594954
Если декан адекват, то препода он выкинет только после официальных доказательств.
СЖВ мягко говоря не целевая аудитория украинского вуза. Если после этого две-три дамочки подадут на перевод/отчисления, то потеряют они ровно нихуя.
Если декан адекват, то препода он выкинет только после официальных доказательств.
СЖВ мягко говоря не целевая аудитория украинского вуза. Если после этого две-три дамочки подадут на перевод/отчисления, то потеряют они ровно нихуя.
>>594954
это сейчас и происходит, прогнется ли декан - вопрос, человек совковой закалки. но увы, баба, поэтому хз
это сейчас и происходит, прогнется ли декан - вопрос, человек совковой закалки. но увы, баба, поэтому хз
Осталось невыясненным: дед был назойливым мудаком, доебавшийся до нервнобольной социопатки (подумал, что проще взять) или же девка умело сочинила все как по нотам. Да, бурагозить в пьяном виде - это не айс. А студенты что, были сыкуны и не могли ему въебать? Тоже момент спорный.
Вообще "безобидные тян" момент спорный. Реквестирую в студию фото деда, оценим его физуху и маньяческий взгляд. Сучка с ОП-пика та самая? Если да, еще ебабельна, хотя причесон на любителя.
>>589771 (OP)
Хули ты даешь ссылки на украинском суржике? Ожидаешь, что здесь много кто это понимает? Я понимаю, еще на английском бы, и то пидорахи почти не могут в английский.
По поводу твоего вопроса - забей хуй, все равно ничего не поменяешь, это глобальное веяние.
Хули ты даешь ссылки на украинском суржике? Ожидаешь, что здесь много кто это понимает? Я понимаю, еще на английском бы, и то пидорахи почти не могут в английский.
По поводу твоего вопроса - забей хуй, все равно ничего не поменяешь, это глобальное веяние.
>>595500
нашел перевод уже после написания шапки
https://docs.google.com/document/d/10bDIX8vQlhrb7gGzKEG5ft8um_qryNqKQml0R5G-_Pg/mobilebasic?fbclid=IwAR0UmCpJ8ugMyC0PHGi528PDMYSs3vGYt2XR32juClC2qPgTt-PlexfbOX8 прошу
нашел перевод уже после написания шапки
https://docs.google.com/document/d/10bDIX8vQlhrb7gGzKEG5ft8um_qryNqKQml0R5G-_Pg/mobilebasic?fbclid=IwAR0UmCpJ8ugMyC0PHGi528PDMYSs3vGYt2XR32juClC2qPgTt-PlexfbOX8 прошу
>>595477
Ой бля, скорее всего взаправду. Мужик не особый мудак, хотя скорее всего выпивке подвержен, а девочка с dad problems, зря он полез кадрить аленький цветочек с поломанной психикой. Карочи, думаю, все это даже было не так угрожающе, но дурочка реально зашухерилась. Тут хз, столкновение нервнобольных, спасающихся от реальности манямирками (верой, феминизмом) и совковой закалки дурака с алкоугаром (по трезвяку договориться не пробовал с ней??? мог бы быть заблаговременно послан).
Ой бля, скорее всего взаправду. Мужик не особый мудак, хотя скорее всего выпивке подвержен, а девочка с dad problems, зря он полез кадрить аленький цветочек с поломанной психикой. Карочи, думаю, все это даже было не так угрожающе, но дурочка реально зашухерилась. Тут хз, столкновение нервнобольных, спасающихся от реальности манямирками (верой, феминизмом) и совковой закалки дурака с алкоугаром (по трезвяку договориться не пробовал с ней??? мог бы быть заблаговременно послан).
>>595477
Да, у него рожа висящая, ему надо телок постарее кадрить. А если бы к этой подъехал депутат, его небось не затравили бы. Вопрос в переоценке мужиком своего статуса и в ебанутости тянки. Поскольку тянки по жизни ебанутые почти все, виноват мужик, что до выпивки не проверяет кадряемость объекта. И да,
>>595501
крыска права, шарфик должен был дяде о чем-то сказать.
Да, у него рожа висящая, ему надо телок постарее кадрить. А если бы к этой подъехал депутат, его небось не затравили бы. Вопрос в переоценке мужиком своего статуса и в ебанутости тянки. Поскольку тянки по жизни ебанутые почти все, виноват мужик, что до выпивки не проверяет кадряемость объекта. И да,
>>595501
крыска права, шарфик должен был дяде о чем-то сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=TAhD9b16_PU
А вот и видеоматериал, который можно переслать мужику. Там старый сапог грамотно объясняет новобранцам, что нахуяриваться и домогаться баб - вредно для здоровья и не заслуживает сочувствия.
А вот и видеоматериал, который можно переслать мужику. Там старый сапог грамотно объясняет новобранцам, что нахуяриваться и домогаться баб - вредно для здоровья и не заслуживает сочувствия.
За такие выкрутасы, как они описывают, препода в Штатах посадили бы в тюрьму. Тем более 40 подписей от других учеников, это вообще охренеть. У меня подруга пожаловалась в эйчар на супервайзера за то, что он перевязывал ей фартук на спецодежде своими руками и без её спросу и его уволили.
>>595739
Мде. Смехуечки, а сердце попортили дяде. У самой ей пизда, и надо с огороду огурца взять и в пизду засунуть.
Мде. Смехуечки, а сердце попортили дяде. У самой ей пизда, и надо с огороду огурца взять и в пизду засунуть.
>>595764
А это уже убивает их общество. У меня несколько знакомых в Штатах в 35 были еще не в браке. Один кажется пидор, хотя с дамами галантен - может куколд просто, и двое детей одной шишки.
> У меня подруга пожаловалась в эйчар на супервайзера за то, что он перевязывал ей фартук на спецодежде своими руками и без её спросу и его уволили.
А это уже убивает их общество. У меня несколько знакомых в Штатах в 35 были еще не в браке. Один кажется пидор, хотя с дамами галантен - может куколд просто, и двое детей одной шишки.
>>595739
Карочи, если ты тот препод или его приятель - лигивон на твоей стороне, но действовать не будет, так как надо тебе в /b с такой хуйней идти, а тут все дохло. А девка - жлобиха, могла бы ему предложить страпонную сессию, и мужика бы отпердолила до кровотечения, и он бы не смог сказать, что ему отказали и вообще молчал бы в тряпку.
Карочи, если ты тот препод или его приятель - лигивон на твоей стороне, но действовать не будет, так как надо тебе в /b с такой хуйней идти, а тут все дохло. А девка - жлобиха, могла бы ему предложить страпонную сессию, и мужика бы отпердолила до кровотечения, и он бы не смог сказать, что ему отказали и вообще молчал бы в тряпку.
>>595791
Да-да, так убивает, что тысячи американцев заполняют ежегодно анкету в надежде выиграть российскую РВП, а уж сколько канадцев и американцев штурмует иммиграционные программы в РФ и не сосчитать. Да, что говорить, когда Челси Клинтон закончила МГУ и проживает в Москве, как и дети других топ политиков США, и ведь у каждого дача в Краснодарском крае! Доигрались со своей толерантностью!
Да-да, так убивает, что тысячи американцев заполняют ежегодно анкету в надежде выиграть российскую РВП, а уж сколько канадцев и американцев штурмует иммиграционные программы в РФ и не сосчитать. Да, что говорить, когда Челси Клинтон закончила МГУ и проживает в Москве, как и дети других топ политиков США, и ведь у каждого дача в Краснодарском крае! Доигрались со своей толерантностью!
>>595850
Отебис' ваганыч. У нас мафиозная голодная страна.
Отебис' ваганыч. У нас мафиозная голодная страна.
237 Кб, 377x525>>589771 (OP)
Что плохого в харассменте? Зачем еще красивых баб на работу брать. Они не годятся на рутинную работу, как дурнушки, а наравне с мужиками даже самые умные из девушек никогда не тянут. Может, одна на миллион.
Что плохого в харассменте? Зачем еще красивых баб на работу брать. Они не годятся на рутинную работу, как дурнушки, а наравне с мужиками даже самые умные из девушек никогда не тянут. Может, одна на миллион.
>>595840
солидарен
солидарен
>>595557
Так а что он страшного сделал-то? Предположим, что этот хуемраз попутал, начал руки распускать. Но есть не один фильм на эту тему, как тянка живет дальше, а мужик шарит по мусоркам и получает общественное порицание, пока не выпиливается. Если ты против травли, то надо не допустить ту же самую травлю в другом отношении. И все ваш улики это кукареканье сверх меры и наговоры. Вот нашли бы реальных жертв извращенца, вытянули бы языки, все пошло бы своим чередом. Так ведь?
>шарфик должен был дяде о чем-то сказать
Так а что он страшного сделал-то? Предположим, что этот хуемраз попутал, начал руки распускать. Но есть не один фильм на эту тему, как тянка живет дальше, а мужик шарит по мусоркам и получает общественное порицание, пока не выпиливается. Если ты против травли, то надо не допустить ту же самую травлю в другом отношении. И все ваш улики это кукареканье сверх меры и наговоры. Вот нашли бы реальных жертв извращенца, вытянули бы языки, все пошло бы своим чередом. Так ведь?
>>589771 (OP)
Так це ж агентьша Крiмля
Так це ж агентьша Крiмля
>>596550
Мне жалко баб СЖВ, обычно они тратят свои силы на хуйню, и в политику и в бизнес на этом особо не вылезешь, и профессионально хуй вырастешь - ну если без подлости все это. Увы, про подлость СЖВ уже много сведений. Ну и хуй с ними или че у них там.
>>596745
Я-то не СЖВ и с тобой в целом соглашусь. Я просто о том, что люди разные и зря он это все делал, в общем, и без СЖВ мог при таком описании огрести. Тут весь соус в их СЖВ, а без СЖВ ситуация была бы более бесцветной.
Мне жалко баб СЖВ, обычно они тратят свои силы на хуйню, и в политику и в бизнес на этом особо не вылезешь, и профессионально хуй вырастешь - ну если без подлости все это. Увы, про подлость СЖВ уже много сведений. Ну и хуй с ними или че у них там.
>>596745
> И все ваш улики это кукареканье сверх меры и наговоры.
Я-то не СЖВ и с тобой в целом соглашусь. Я просто о том, что люди разные и зря он это все делал, в общем, и без СЖВ мог при таком описании огрести. Тут весь соус в их СЖВ, а без СЖВ ситуация была бы более бесцветной.
40 Кб, 465x465>>597051
Так это подразумевается с самого начала. Другой момент, что сжвшки не знают никакой меры, наплетут непонятно что, дело кончится может очень печально. Во-первых, у девочки может быть репутация изнасилованной, во-вторых, мужика начнут расценивать как педофила. Т.е. чем больше сжв-дебилы кукарекают, тем более нелицеприятной ситуация становится. И хуисасов, которые распускают руки, дофига. Даже больше скажу, что многие мудаки прутся на должности, которые окружают дети. Это ведь не секрет? Но когда дело фабрикуется по лживому кукареканью, а не по показаниям реальных потерпевших, это очень скверно и для участников происшествия, и для системы как таковой.
>люди разные и зря он это все делал
Так это подразумевается с самого начала. Другой момент, что сжвшки не знают никакой меры, наплетут непонятно что, дело кончится может очень печально. Во-первых, у девочки может быть репутация изнасилованной, во-вторых, мужика начнут расценивать как педофила. Т.е. чем больше сжв-дебилы кукарекают, тем более нелицеприятной ситуация становится. И хуисасов, которые распускают руки, дофига. Даже больше скажу, что многие мудаки прутся на должности, которые окружают дети. Это ведь не секрет? Но когда дело фабрикуется по лживому кукареканью, а не по показаниям реальных потерпевших, это очень скверно и для участников происшествия, и для системы как таковой.
33 Кб, 600x500>>591297
Как боженька пизданул!
Как боженька пизданул!
>>591297
Двачую. У меня в универе был препод, который реально домогался до студенток, и большинство об этом знало. А однажды на пересдаче он просто перегнул палку, сказал девке, мол, ты мне дашь, тогда я тебе засчитаю пересдачу. Девка нажаловалась своему папе/брату/парню, не помню уже. В итоге тот пришел и так отпиздил препода, что того в больницу положили.
Потом препода уволили, а на заступника дело завели в тюрьму не посадили, то ли условку дали, то ли штраф большой.
Двачую. У меня в универе был препод, который реально домогался до студенток, и большинство об этом знало. А однажды на пересдаче он просто перегнул палку, сказал девке, мол, ты мне дашь, тогда я тебе засчитаю пересдачу. Девка нажаловалась своему папе/брату/парню, не помню уже. В итоге тот пришел и так отпиздил препода, что того в больницу положили.
Потом препода уволили, а на заступника дело завели в тюрьму не посадили, то ли условку дали, то ли штраф большой.
У каждого человека есть либо хуй, либо пизда, так уж он создан, никто его не спрашивал. С этим жить надо, ведь рождаться или нет нас тоже никто не спрашивал. И если индивидуум не может контролировать свои гениталии, либо пытается использовать их как инструмент влияния на какую-либо ситуацию - это не человек. Поэтому что фемки, что трахари махеровые - реально говно с мочой.
>>589771 (OP)
Говно против мочи.
Говно против мочи.
>>597940
"Сегодняшнее заседание превратилось в фарс. Может ли идти речь о каком-то прогрессе, когда студенты сами не видят проблему в насилии и домагательствах? Замалчивать насилие = быть соучастником. Университет должен быть безопасным местом для всех"
Сегодня вообще ничего не решилось, получился треш. Впрочем, как и ожидалось. Пока все залягли на дно
"Сегодняшнее заседание превратилось в фарс. Может ли идти речь о каком-то прогрессе, когда студенты сами не видят проблему в насилии и домагательствах? Замалчивать насилие = быть соучастником. Университет должен быть безопасным местом для всех"
Сегодня вообще ничего не решилось, получился треш. Впрочем, как и ожидалось. Пока все залягли на дно
>>592688
Пушка
Артиллерист, прекрати!
Так ведь и не возражает никто - препод сам говорил, что не делает ничего, что кому-то бы не понравилось. Да фраза "То, что происходит в лагерьнейм, остается в лагерьнейм" не на пустом месте возникла. То есть тни не против. Это сжве не зрелый мулат или негр положил руку на коленку, а белый ботаник и сжва загорелась жопной болью от превышения привилегий.
> Студентки поступают, чтоб учиться
Пушка
> В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети
Артиллерист, прекрати!
> если бы препод был сексуальный, они бы не возражали лол
Так ведь и не возражает никто - препод сам говорил, что не делает ничего, что кому-то бы не понравилось. Да фраза "То, что происходит в лагерьнейм, остается в лагерьнейм" не на пустом месте возникла. То есть тни не против. Это сжве не зрелый мулат или негр положил руку на коленку, а белый ботаник и сжва загорелась жопной болью от превышения привилегий.
>>589771 (OP)
Проблемы хохлов меня не ебут. Что наука там карго-культ, что лгбт-движение. Битва говна и мочи. Они вероятно еще не вышли даже на уровень осознания своего существования.
Проблемы хохлов меня не ебут. Что наука там карго-культ, что лгбт-движение. Битва говна и мочи. Они вероятно еще не вышли даже на уровень осознания своего существования.
>>598330
оба таких карго-культа четко осознают что у нас все хуйня и смысл их существования лишь распиле степушек от западных богов
оба таких карго-культа четко осознают что у нас все хуйня и смысл их существования лишь распиле степушек от западных богов
Че кидайте ее данные в тред, хохлоаноны скинут активистам и ее глушанут.
>>593986
Навчально Науковый Центр Институт Биологии и Медицины.
Она личность яркая- найдёшь сразу почти
Навчально Науковый Центр Институт Биологии и Медицины.
Она личность яркая- найдёшь сразу почти
>>601062
студпарламент хотел встречу для непосредственных участников конфликта дабы его разрешить, просили без посторонних и без камер. сжвухи завопили о том насколько это недемократично, созвали журналюг и еще больше сжвух, налепили плакатов, наша героиня без разрешения подошла микрофону и начала втирать какую-то дичь про ОН ТОЧНО ЛАПАЛ Я ВИДЕЛА А ЕСЛИ Б ОН ЛАПАЛ ВАШУ МАТЬ, глава студпарламента просит ее отойти дабы не нарушать процесс, она сопротивляется, разгорается страстная санта-барбара, его руки, ее плечи, два тела в порыве страсти под взглядами десятков улюлюкающих зрителей театра говна, кончается это закрытием заседания, уходом преподов и студпарламента. занавес, ваши аплодисменты.
студпарламент хотел встречу для непосредственных участников конфликта дабы его разрешить, просили без посторонних и без камер. сжвухи завопили о том насколько это недемократично, созвали журналюг и еще больше сжвух, налепили плакатов, наша героиня без разрешения подошла микрофону и начала втирать какую-то дичь про ОН ТОЧНО ЛАПАЛ Я ВИДЕЛА А ЕСЛИ Б ОН ЛАПАЛ ВАШУ МАТЬ, глава студпарламента просит ее отойти дабы не нарушать процесс, она сопротивляется, разгорается страстная санта-барбара, его руки, ее плечи, два тела в порыве страсти под взглядами десятков улюлюкающих зрителей театра говна, кончается это закрытием заседания, уходом преподов и студпарламента. занавес, ваши аплодисменты.
>>601165
Она оргазм-то хоть испытала, или там у них все скорострелы и стар и млад?
Она оргазм-то хоть испытала, или там у них все скорострелы и стар и млад?
>>601165
Сжв-проститутку просто нужно к хуям выгнать и дело с концом. А лучше в днр депортировать.
Сжв-проститутку просто нужно к хуям выгнать и дело с концом. А лучше в днр депортировать.
>>597051
Уверен и огребал не раз, наверняка били ебало и говорили что если еще к такой то няше пристанешь сломают ебало.
Но СЖВ пизда решила пойти самым сложным путем и не стала договариваться сначала с преподом.
>в общем, и без СЖВ мог при таком описании огрести
Уверен и огребал не раз, наверняка били ебало и говорили что если еще к такой то няше пристанешь сломают ебало.
Но СЖВ пизда решила пойти самым сложным путем и не стала договариваться сначала с преподом.
>>598053
Нормально, ее бы как бузотера выкинуть на мороз.
Охуела свинина, пришла в универ и стала клеветать на человека просто так
>"Сегодняшнее заседание превратилось в фарс. Может ли идти речь о каком-то прогрессе, когда студенты сами не видят проблему в насилии и домагательствах? Замалчивать насилие = быть соучастником. Университет должен быть безопасным местом для всех"
Нормально, ее бы как бузотера выкинуть на мороз.
Охуела свинина, пришла в универ и стала клеветать на человека просто так
>>589771 (OP)
Це Европа, привыкай.
Це Европа, привыкай.
>>602816
Не сложным, а единственным нормальным. От нее бы отъебался, но продолжил бы еще до седых мудей приставать к другим, в том числе к тем, у кого нет мужика, который мог бы ему сломать ебло.
Или тебя, пидораш, искренне удивляет, что на просторах постсовка существуют те, кто не только о своей жопе беспокоится, а еще и другим пытается лучше сделать? Ну да, не все такие. Но проблема в тебе, а не в них.
>Уверен и огребал не раз, наверняка били ебало и говорили что если еще к такой то няше пристанешь сломают ебало.
>Но СЖВ пизда решила пойти самым сложным путем и не стала договариваться сначала с преподом.
Не сложным, а единственным нормальным. От нее бы отъебался, но продолжил бы еще до седых мудей приставать к другим, в том числе к тем, у кого нет мужика, который мог бы ему сломать ебло.
Или тебя, пидораш, искренне удивляет, что на просторах постсовка существуют те, кто не только о своей жопе беспокоится, а еще и другим пытается лучше сделать? Ну да, не все такие. Но проблема в тебе, а не в них.
>>606332
Выкинув препода из вуза за "дом-во"
А может и не продолжил
Себе пусть делает, нахуй не нужна эта харасмент истерия как на западе
И пруфы нормальные пусть принесет, а то пока получается что она пиздаболка
>а единственным нормальным
Выкинув препода из вуза за "дом-во"
>но продолжил бы еще до седых мудей приставать к другим
А может и не продолжил
>и другим пытается лучше сделать
Себе пусть делает, нахуй не нужна эта харасмент истерия как на западе
И пруфы нормальные пусть принесет, а то пока получается что она пиздаболка
38 Кб, 300x365>>589771 (OP)
Натрави на них всяких зигующих азовцев-бандеровцев и неоправославных с томосом, чтобы одно говно съело второе. У вас в хохлостане воинствующей архаики не меньше, чем у нас в рф - и эта архаика точно также борется за молодёжь при поддержке власти (ибо могилизационный резерв сам себя не сформирует). Вот пусть поехавшие и ебут друг друга, травят и пишут друг на друга доносики.
Натрави на них всяких зигующих азовцев-бандеровцев и неоправославных с томосом, чтобы одно говно съело второе. У вас в хохлостане воинствующей архаики не меньше, чем у нас в рф - и эта архаика точно также борется за молодёжь при поддержке власти (ибо могилизационный резерв сам себя не сформирует). Вот пусть поехавшие и ебут друг друга, травят и пишут друг на друга доносики.
>>592325
ну, фемки. По-сути, заказная политика. Будет себе карьеру строить. Потом ее покажут как героиню фем-движения. Шлюха публичная, вообще-то. Камер не боится, на страницы новостей (BBC) попадала. Агент рептилоидов, короче.
ну, фемки. По-сути, заказная политика. Будет себе карьеру строить. Потом ее покажут как героиню фем-движения. Шлюха публичная, вообще-то. Камер не боится, на страницы новостей (BBC) попадала. Агент рептилоидов, короче.
>>592114
да вот именно что не понятно, статья вообще не отображает, что творилось на практике. Шлюха врет, манипулирует понятиями, преподносит все в определенном свете. Ну и конечно же, постоянно переобувается в воздухе.
да вот именно что не понятно, статья вообще не отображает, что творилось на практике. Шлюха врет, манипулирует понятиями, преподносит все в определенном свете. Ну и конечно же, постоянно переобувается в воздухе.
>>594564
да какой же он уебок, есть и куда хуже ебыри на практике, просто обычный препод. В том то и дело, что шлюха показывает одно, но не показывает другое.
Нормальный препод, по большей степени к нему у всех всегда было хорошее отношение.
да какой же он уебок, есть и куда хуже ебыри на практике, просто обычный препод. В том то и дело, что шлюха показывает одно, но не показывает другое.
Нормальный препод, по большей степени к нему у всех всегда было хорошее отношение.
переобувание в воздухе за 0.045 мс.
>>606332
Гноить втихаря это способ защиты? Нормальный - это придать огласке по всему университету и выдвинуть административное решение на основе независимой комисии. Но тогда придется общяться с теми, что против такой трактовки событий, что приводит эта шлюха. Улавливаешь?
Чет поржал. Беспокоиться об одной группе людей и ебать в сраку всех других - найс определение "кто не только о своей жопе беспокоится"
>Не сложным, а единственным нормальным.
Гноить втихаря это способ защиты? Нормальный - это придать огласке по всему университету и выдвинуть административное решение на основе независимой комисии. Но тогда придется общяться с теми, что против такой трактовки событий, что приводит эта шлюха. Улавливаешь?
>кто не только о своей жопе беспокоится
Чет поржал. Беспокоиться об одной группе людей и ебать в сраку всех других - найс определение "кто не только о своей жопе беспокоится"
>>606560
Ага, не продолжил бы:
Сомневаюсь, что это был первый раз, когда ему прямым текстом сказали, что так делать не стоит. Казалось бы, любому очевидно, что простой разговор по душам не поможет, но нет, ты в это искренне веришь.
Уж на что я не люблю радфемок, но пидорахи, у которых в норме совращать студенток, еще хуже. Это поведение не является нормальным ни на Западе, ни в скрепных странах ("попробовал бы он это сделать в мечети"). Только у пидорах это и является приемлемым. Народ-скрепа, народ-богоносец, а в данном случае еще и народ-томос.
>А может и не продолжил
Ага, не продолжил бы:
>Студенческое очаг 2013: Романенко прижимает к себе студентку, подсаживается к ней, ухаживает. Друг девушки говорит: "Прекратите это немедленно". Далее Романенко берет топор, просит парня отойти для разговора.
>Романенко говорит: "Я делаю все, что мне хочется. И им ".
>- Вы насилуете. Физически и морально. Мне это не нравится.
>- Я тебя выгоню из института, ты мне такое говорить будешь?
>- А попробуйте.
Сомневаюсь, что это был первый раз, когда ему прямым текстом сказали, что так делать не стоит. Казалось бы, любому очевидно, что простой разговор по душам не поможет, но нет, ты в это искренне веришь.
Уж на что я не люблю радфемок, но пидорахи, у которых в норме совращать студенток, еще хуже. Это поведение не является нормальным ни на Западе, ни в скрепных странах ("попробовал бы он это сделать в мечети"). Только у пидорах это и является приемлемым. Народ-скрепа, народ-богоносец, а в данном случае еще и народ-томос.
>>607958
перевирание, каждый раз текст истории меняется.
перевирание, каждый раз текст истории меняется.
92 Кб, 719x960>>589771 (OP)
а тем временем пару апдейтов:
начало травли 24 января, шестой день авансом вынесенное без разбирательств лично самой девочкой наказание поносит имя преподавателя в самых разлчных сми:
укрська
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
руська
https://politeka.net/news/society/889248-prepodavatel-kievskogo-universiteta-godami-domogalsja-studentok-ja-delaju-vse-chto-mne-hochetsja/
англьська
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
инфосферах.
и все это время клеймо потихонечку но уверенно липнет. его и его семьи социальная жизнь уже никогда не будет прежней, вне зависимости от того что решится дальше. любые западные коллеги от него если еще нет то уже очень скоро навсегда отморозятся. вот такой вот political character assassination, заслуженное или нет вопрос уже не имеющий такого большого значения.
сегодня после вчерашнего кринжфеста на факультете, так как сжвух на факультете у нас обидели, будет говнобурлеск в центральном корпусе университета, калибром побольше. хотя большинству уже ясно что это просто цирк на колесах Клема-дю-солей. казалось бы...
но нет, эпидемия вырвалась и заразила второй университет, в котором специалисты по гендерным штудиям создали коммитет по борьбе с домогательствами. карго-культ воистину.
https://humanrights.org.ua/material/u_mogiljianci_borotimutsjia_z_seksualnimi_domagannjiami?fbclid=IwAR1722pNpju5vzZCPanaKaMIdnEsPN7ANa5fX_4aDRzCQcZd9vEkIWKTJ-4
сложно давать какую-либо обьективную оценку происходящим событиям, скорее всего препода не уволят, но останется с клеймом, клема останется в универе с репутацией полной ебанашки, но запрофитит от черного пиара и успешно сьебет в активизм поднимать тучи бабла. отаке, а шо вi хотели
а тем временем пару апдейтов:
начало травли 24 января, шестой день авансом вынесенное без разбирательств лично самой девочкой наказание поносит имя преподавателя в самых разлчных сми:
укрська
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
руська
https://politeka.net/news/society/889248-prepodavatel-kievskogo-universiteta-godami-domogalsja-studentok-ja-delaju-vse-chto-mne-hochetsja/
англьська
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
инфосферах.
и все это время клеймо потихонечку но уверенно липнет. его и его семьи социальная жизнь уже никогда не будет прежней, вне зависимости от того что решится дальше. любые западные коллеги от него если еще нет то уже очень скоро навсегда отморозятся. вот такой вот political character assassination, заслуженное или нет вопрос уже не имеющий такого большого значения.
сегодня после вчерашнего кринжфеста на факультете, так как сжвух на факультете у нас обидели, будет говнобурлеск в центральном корпусе университета, калибром побольше. хотя большинству уже ясно что это просто цирк на колесах Клема-дю-солей. казалось бы...
но нет, эпидемия вырвалась и заразила второй университет, в котором специалисты по гендерным штудиям создали коммитет по борьбе с домогательствами. карго-культ воистину.
https://humanrights.org.ua/material/u_mogiljianci_borotimutsjia_z_seksualnimi_domagannjiami?fbclid=IwAR1722pNpju5vzZCPanaKaMIdnEsPN7ANa5fX_4aDRzCQcZd9vEkIWKTJ-4
сложно давать какую-либо обьективную оценку происходящим событиям, скорее всего препода не уволят, но останется с клеймом, клема останется в универе с репутацией полной ебанашки, но запрофитит от черного пиара и успешно сьебет в активизм поднимать тучи бабла. отаке, а шо вi хотели
92 Кб, 719x960>>589771 (OP)
а тем временем пару апдейтов:
начало травли 24 января, шестой день авансом вынесенное без разбирательств лично самой девочкой наказание поносит имя преподавателя в самых разлчных сми:
укрська
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
руська
https://politeka.net/news/society/889248-prepodavatel-kievskogo-universiteta-godami-domogalsja-studentok-ja-delaju-vse-chto-mne-hochetsja/
англьська
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
инфосферах.
и все это время клеймо потихонечку но уверенно липнет. его и его семьи социальная жизнь уже никогда не будет прежней, вне зависимости от того что решится дальше. любые западные коллеги от него если еще нет то уже очень скоро навсегда отморозятся. вот такой вот political character assassination, заслуженное или нет вопрос уже не имеющий такого большого значения.
сегодня после вчерашнего кринжфеста на факультете, так как сжвух на факультете у нас обидели, будет говнобурлеск в центральном корпусе университета, калибром побольше. хотя большинству уже ясно что это просто цирк на колесах Клема-дю-солей. казалось бы...
но нет, эпидемия вырвалась и заразила второй университет, в котором специалисты по гендерным штудиям создали коммитет по борьбе с домогательствами. карго-культ воистину.
https://humanrights.org.ua/material/u_mogiljianci_borotimutsjia_z_seksualnimi_domagannjiami?fbclid=IwAR1722pNpju5vzZCPanaKaMIdnEsPN7ANa5fX_4aDRzCQcZd9vEkIWKTJ-4
сложно давать какую-либо обьективную оценку происходящим событиям, скорее всего препода не уволят, но останется с клеймом, клема останется в универе с репутацией полной ебанашки, но запрофитит от черного пиара и успешно сьебет в активизм поднимать тучи бабла. отаке, а шо вi хотели
а тем временем пару апдейтов:
начало травли 24 января, шестой день авансом вынесенное без разбирательств лично самой девочкой наказание поносит имя преподавателя в самых разлчных сми:
укрська
https://www.nihilist.li/2019/01/24/vse-shho-vidbulosja-v-kanevi-zalishaietsja-v-kanevi-istorija-seksualnih-domagan-na-litnij-praktici-v-knu/?fbclid=IwAR2ivudcSAUj8WTknpYovAsQ5NAuSI31eXlSjeozhjjkmMbrkFIsRnydHdo
https://humanrights.org.ua/material/a_potim_na_palcjiah_pokazav_jiak_robiti_kunilingus_studenti_kijivskogo_vishu_zvinuvatili_u_domagannjiah_vikladacha_?fbclid=IwAR2-4J_QHwfhyruNyMid7lAWEozNqlj-V6v0afUHUlGrU506gpo8ilQcirc
руська
https://politeka.net/news/society/889248-prepodavatel-kievskogo-universiteta-godami-domogalsja-studentok-ja-delaju-vse-chto-mne-hochetsja/
англьська
https://www.nihilist.li/2019/01/28/professor-s-sexual-harassment-at-the-taras-shevchenko-national-university-of-kyiv/
инфосферах.
и все это время клеймо потихонечку но уверенно липнет. его и его семьи социальная жизнь уже никогда не будет прежней, вне зависимости от того что решится дальше. любые западные коллеги от него если еще нет то уже очень скоро навсегда отморозятся. вот такой вот political character assassination, заслуженное или нет вопрос уже не имеющий такого большого значения.
сегодня после вчерашнего кринжфеста на факультете, так как сжвух на факультете у нас обидели, будет говнобурлеск в центральном корпусе университета, калибром побольше. хотя большинству уже ясно что это просто цирк на колесах Клема-дю-солей. казалось бы...
но нет, эпидемия вырвалась и заразила второй университет, в котором специалисты по гендерным штудиям создали коммитет по борьбе с домогательствами. карго-культ воистину.
https://humanrights.org.ua/material/u_mogiljianci_borotimutsjia_z_seksualnimi_domagannjiami?fbclid=IwAR1722pNpju5vzZCPanaKaMIdnEsPN7ANa5fX_4aDRzCQcZd9vEkIWKTJ-4
сложно давать какую-либо обьективную оценку происходящим событиям, скорее всего препода не уволят, но останется с клеймом, клема останется в универе с репутацией полной ебанашки, но запрофитит от черного пиара и успешно сьебет в активизм поднимать тучи бабла. отаке, а шо вi хотели
>>607805
Когда человек не понимает после нескольких мягких предупреждений (как минимум один из них был описан, и за кучу лет явно больше чем одна студентка выразила свое недовольство), да, переходят к более жестким мерам. Если ты по малолетке воровал из магазинов и тебе это сходило с рук, это не означает, что однажды тебя не набутылят. Это раз.
Два:
В 2018 году студенты первого курса обратились к начальнику практики, написали заявление на Романенко.
Какая еще трактовка возможна в этой ситуации, пидорахен? Лапание лапанием не перестанет быть, неуставные взаимотношения не станут уставными, под каким углом ты их ни выверни.
То есть ты искренне веришь, что за 12 лет ему ни разу не сказали, что так делать не надо? Или для тебя сам факт домогательств до студенток кажется настолько невероятным, что ты всерьез цепляешься за любую соломинку? Вот это манямирок.
>Гноить втихаря это способ защиты? Нормальный - это придать огласке по всему университету и выдвинуть административное решение на основе независимой комисии.
Когда человек не понимает после нескольких мягких предупреждений (как минимум один из них был описан, и за кучу лет явно больше чем одна студентка выразила свое недовольство), да, переходят к более жестким мерам. Если ты по малолетке воровал из магазинов и тебе это сходило с рук, это не означает, что однажды тебя не набутылят. Это раз.
Два:
В 2018 году студенты первого курса обратились к начальнику практики, написали заявление на Романенко.
> Но тогда придется общяться с теми, что против такой трактовки событий, что приводит эта шлюха. Улавливаешь?
Какая еще трактовка возможна в этой ситуации, пидорахен? Лапание лапанием не перестанет быть, неуставные взаимотношения не станут уставными, под каким углом ты их ни выверни.
>перевирание, каждый раз текст истории меняется.
То есть ты искренне веришь, что за 12 лет ему ни разу не сказали, что так делать не надо? Или для тебя сам факт домогательств до студенток кажется настолько невероятным, что ты всерьез цепляешься за любую соломинку? Вот это манямирок.
Какой каминг-аут, аж всплакнул!
Все про Романенко, да про Романенко… захотелось узнать еще и про Клементину или Елизавету, как вас там?))
То, что бысто гуглится, фактаж:
- в 14 сбежала от родителей в Крыму (https://www.nihilist.li/2018/12/17/zlovzhivannja-v-knu-imeni-shevchenka-jak-na-biofaci-prijmali-ispit/), бросив их в оккупации.
- в 16, когда Клементина поняла, что красива чуть менее, чем Романенко, довела себя до анорексии. Возненавидела себя и занялась самокалечением – шрамы-ожоги. Видимо в этот период, пришла к выводу, что принадлежит к «представителям сексуальных, этнических и других меньшинств»: https://vk.com/ipomoeaviolacea?w=wall265744795_680/all
- в августе 2017 Клементина одна из трех участников мощнейшей программы помощи людям «с ЛГБТ сообщества, пострадавших от насилия или нанесли ущерб сами себе, а также женщинам, пострадавшим от домашнего или сексуального насилия. От запуска программы в августе три человека приняли в ней участие.» (статья от февраля 2018, речь в ней о событиях августа, т.е. – 2017 https://novosti-n.org/ukraine/read/186977.html) До практики в Каневе еще год… Кто же с вами так, а Клементина? Семейное насилие? Может Вас трогал папа или купать помогал, потому и сбежали? Поведайте!
Из штрихов к портрету: вся жизнь в ВКонтактике, посты в ФБ лайкают однофамильцы и несколько «мимо проходящих».
Ну что тут скажешь? Диагноз ясен: психически неуравновешенный подросток, с семейным насилием в анамнезе и поехавшей крышей на почве неясной гендерной ориентации в пубертате, решил привлечь к себе внимание. Ну и фиг с ней – не давать поймать хайп банальным игнором.
Петр Романенко, я бы посоветовал вам не замечать пустое место. Универ попробует уволить – судиться.
З.Ы. Чудесную рецензию на, с позволения, эээ… ее «стехи» Клементины нашел. Вот кто глубоко понял нашу подопечную (https://www.stihi.ru/comments.html?2016/02/06/924)
Все про Романенко, да про Романенко… захотелось узнать еще и про Клементину или Елизавету, как вас там?))
То, что бысто гуглится, фактаж:
- в 14 сбежала от родителей в Крыму (https://www.nihilist.li/2018/12/17/zlovzhivannja-v-knu-imeni-shevchenka-jak-na-biofaci-prijmali-ispit/), бросив их в оккупации.
- в 16, когда Клементина поняла, что красива чуть менее, чем Романенко, довела себя до анорексии. Возненавидела себя и занялась самокалечением – шрамы-ожоги. Видимо в этот период, пришла к выводу, что принадлежит к «представителям сексуальных, этнических и других меньшинств»: https://vk.com/ipomoeaviolacea?w=wall265744795_680/all
- в августе 2017 Клементина одна из трех участников мощнейшей программы помощи людям «с ЛГБТ сообщества, пострадавших от насилия или нанесли ущерб сами себе, а также женщинам, пострадавшим от домашнего или сексуального насилия. От запуска программы в августе три человека приняли в ней участие.» (статья от февраля 2018, речь в ней о событиях августа, т.е. – 2017 https://novosti-n.org/ukraine/read/186977.html) До практики в Каневе еще год… Кто же с вами так, а Клементина? Семейное насилие? Может Вас трогал папа или купать помогал, потому и сбежали? Поведайте!
Из штрихов к портрету: вся жизнь в ВКонтактике, посты в ФБ лайкают однофамильцы и несколько «мимо проходящих».
Ну что тут скажешь? Диагноз ясен: психически неуравновешенный подросток, с семейным насилием в анамнезе и поехавшей крышей на почве неясной гендерной ориентации в пубертате, решил привлечь к себе внимание. Ну и фиг с ней – не давать поймать хайп банальным игнором.
Петр Романенко, я бы посоветовал вам не замечать пустое место. Универ попробует уволить – судиться.
З.Ы. Чудесную рецензию на, с позволения, эээ… ее «стехи» Клементины нашел. Вот кто глубоко понял нашу подопечную (https://www.stihi.ru/comments.html?2016/02/06/924)
>>610004
Посрал на голову уродам из лахты, утверждающим, что у хохлов какая-то особая порода людей. Та же вата, 1:1.
Посрал на голову уродам из лахты, утверждающим, что у хохлов какая-то особая порода людей. Та же вата, 1:1.
74 Кб, 960x540>>608153
какой же я пидорахен, я знаю Романенко лично, я был его студентом, а ты - шкура, херни начилалась про феминизм, возомнила себя борцуньей. А то что ты херню делаешь - тебе вообще насрать. Лучше бы чем-то полезным занималсь.
Вот видишь, какая культурная пропасть между нами. То есть, ты угрожаешь человеку, называя это "мягким предупреждением" и считая это приемлемым способом общаться. Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь. Ты мужчин за мусор считаешь априори, но зато качаешь "права". А после отказа подчиниться (кому? Блядине маленькой?) - выдвигаешь еще большую агрессию. А с людьми надо по-человечески, понимаешь? Нет, не понимаешь. Бесполезно говорить куску дерьма, который сам по-скотски относится к другим, но показывает себя в маске борцуна за справедливость.
Я уже молчу о том, что скорее всего препода просто спровоцировали на флирт, своим флиртом с конкретной конечной целью - это куда более правдоподобно.
Вообще, ты так говоришь, будто бы я тебе верю. А я тебе не верю. А знаешь почему? Потому что ты беспруфное хуйло. Ты понимаешь, что все что ты говоришь - основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны.
Не сравнивай препода вуза со своими влажными фантазиями о бутылке. Презумпция невиновности, шлюха.
Ну, шлюха с ОП-пика обратилась, так как она все это и зачинила. Я тоже могу обратиться на тебя, что это доказывает? Ничего. Псевдоаргумент в условиях отсутствия фактов.
Мне не надо ни во что верить, ты мне факты предоставь.
Вообще-то да, зная его я предположу именно то, что он вообще никогда никого не домогался. Что дальше?
какой же я пидорахен, я знаю Романенко лично, я был его студентом, а ты - шкура, херни начилалась про феминизм, возомнила себя борцуньей. А то что ты херню делаешь - тебе вообще насрать. Лучше бы чем-то полезным занималсь.
>Когда человек не понимает после нескольких мягких предупреждений
Вот видишь, какая культурная пропасть между нами. То есть, ты угрожаешь человеку, называя это "мягким предупреждением" и считая это приемлемым способом общаться. Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь. Ты мужчин за мусор считаешь априори, но зато качаешь "права". А после отказа подчиниться (кому? Блядине маленькой?) - выдвигаешь еще большую агрессию. А с людьми надо по-человечески, понимаешь? Нет, не понимаешь. Бесполезно говорить куску дерьма, который сам по-скотски относится к другим, но показывает себя в маске борцуна за справедливость.
Я уже молчу о том, что скорее всего препода просто спровоцировали на флирт, своим флиртом с конкретной конечной целью - это куда более правдоподобно.
Вообще, ты так говоришь, будто бы я тебе верю. А я тебе не верю. А знаешь почему? Потому что ты беспруфное хуйло. Ты понимаешь, что все что ты говоришь - основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны.
>Если ты по малолетке воровал из магазинов
Не сравнивай препода вуза со своими влажными фантазиями о бутылке. Презумпция невиновности, шлюха.
>В 2018 году студенты первого курса обратились к начальнику практики, написали заявление на Романенко.
Ну, шлюха с ОП-пика обратилась, так как она все это и зачинила. Я тоже могу обратиться на тебя, что это доказывает? Ничего. Псевдоаргумент в условиях отсутствия фактов.
>То есть ты искренне веришь
Мне не надо ни во что верить, ты мне факты предоставь.
>что за 12 лет ему ни разу не сказали
Вообще-то да, зная его я предположу именно то, что он вообще никогда никого не домогался. Что дальше?
Правильно делает, если бы ещё этих пидоров сажать за зачёты за красивые глазки и прочее свинство я бы ей задонатил. Пиздец до сих пор бомбит:, ебешься неделю, готовишься, а какая-то пизда промычала, пустила слезу и дальше по хуям скакать...
>>608146
ну такое, конечно жизнь не будет прежней. Если человека змея укусит, то жизнь его не будет прежней. А его, фактически, змея и укусила. Но мнение о преподе вряд ли ухудшится, скорее он сам может покоситься.
А то, что фемки это организованное, мощное, лоббируемое третьей стороной движение, так да ничего тут не поделаешь.
ну такое, конечно жизнь не будет прежней. Если человека змея укусит, то жизнь его не будет прежней. А его, фактически, змея и укусила. Но мнение о преподе вряд ли ухудшится, скорее он сам может покоситься.
А то, что фемки это организованное, мощное, лоббируемое третьей стороной движение, так да ничего тут не поделаешь.
>>612729
дак ведь как раз этого менять не будут. ОП-пик никак на это не влияет и никак эту тему не поднимает.
>зачёты за красивые глазки и прочее свинство
дак ведь как раз этого менять не будут. ОП-пик никак на это не влияет и никак эту тему не поднимает.
>>590417
Осталось только это доказать. Желательно нормальной доказательной базой, а не "он меня лапал , записей нет, свидетелей нет, но лапал мамой клянусь ВЕРЬ МНЕ ХУЕМРАЗЬ"
> Каким бы якобы "йоба-спецом" ни был твой зачитыватель лекций из твоей путяги, это не даёт ему право распускать руки и лапать кого-то и домогаться.
Осталось только это доказать. Желательно нормальной доказательной базой, а не "он меня лапал , записей нет, свидетелей нет, но лапал мамой клянусь ВЕРЬ МНЕ ХУЕМРАЗЬ"
17 Кб, 545x508>>610004
Когда кунам не дают тни, куны становятся битардами и портят жизнь себе.
Когда тянам не дают альфачи, тяны становятся сжв и портят жизнь окружающим.
Когда кунам не дают тни, куны становятся битардами и портят жизнь себе.
Когда тянам не дают альфачи, тяны становятся сжв и портят жизнь окружающим.
>>589771 (OP)
Кстати, вот эти все имена-клички, причёски и очечки есть самая что ни на есть cultural appropriation. Восточноевпопейская деваха бесстыдно заимствует элементы западной квир-культуры с целью привлечения внимания к своей персоне. Надо бы это дело разъяснить. Идентичность - это не игрушки.
>Клементина Квиндт
Кстати, вот эти все имена-клички, причёски и очечки есть самая что ни на есть cultural appropriation. Восточноевпопейская деваха бесстыдно заимствует элементы западной квир-культуры с целью привлечения внимания к своей персоне. Надо бы это дело разъяснить. Идентичность - это не игрушки.
>>594831
Как раз, в отличие от остальных пунктов, тут никакой претензии быть не может. Честное, ответственное заявление в духе взаимоуважительного равноправия. Человек знает о своих физиологических реакциях и добровольно предотвращает возможное недоразумение.
>Ответ: "Я не могу, у меня тютюрка встанет".
Как раз, в отличие от остальных пунктов, тут никакой претензии быть не может. Честное, ответственное заявление в духе взаимоуважительного равноправия. Человек знает о своих физиологических реакциях и добровольно предотвращает возможное недоразумение.
>>613037
Увольнять уважаемого и студентами, и преподавателями человека по беспруфному вскукареку неуравновешенной малолетней писюхи, при которой батя однажды прошелся в нестиранных труханах и тем самым нанеся ей душевную травму и статус жертвы семейного насилия? Да ты там ебанулась на отлично, сис.
Увольнять уважаемого и студентами, и преподавателями человека по беспруфному вскукареку неуравновешенной малолетней писюхи, при которой батя однажды прошелся в нестиранных труханах и тем самым нанеся ей душевную травму и статус жертвы семейного насилия? Да ты там ебанулась на отлично, сис.
>>613182
Вот только почему-то по факту нет никого, кроме этой пиздаболки и парочки неравнодушных залетных сжв, которые к институту отношения не имеют.
Вот только почему-то по факту нет никого, кроме этой пиздаболки и парочки неравнодушных залетных сжв, которые к институту отношения не имеют.
204 Кб, 719x1280>>612639
Пораша вкрай ебанулась. Половина борды хохлозависимая, теперь, видимо, появились фемкозависимые.
За пикрелейтед этого дурачка уже вышибли бы с любого приличного заведения. После него о каких-либо пруфах разговаривать вообще бессмысленно, одного этого уже достаточно. В свете этой фотки все вышепроцитированное вызывает только усмешку, особенно "вообще никогда никого не домогался".
Я в двух универах отучился, каких преподов только не встречал, и зануд, и строгих, и весельчаков, и азиатов, и чеченец был. Были и молодые-успешные, и старые маразматики. Все они прекрасно понимали грань допустимого и никогда ее не пересекали, к тянкам как-то по-особенному никогда не относились, многие им даже никаких скидок не делали, даром что специальность достаточно техническая. Так что да, пидораш, между нами колоссальная культурная пропасть. Твои взгляды на этот вопрос не признает ни либеральный мир, ни скрепный. Позаигрывал бы с какой-нибудь Фатимой - ему бы без всяких фемок быстро объяснили, что так делать не стоит.
>Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь
"Какого хуя меня арестовал полицейский, я же не его ограбил, ему похуй должно быть на жертву". Как я уже сказал выше, в отличие от тебя, кто-то думает не только о своей жопе. Долбоеба твоего стопроцентно предупреждали многократно, это его никак не останавливало, и вот теперь он доигрался.
Что если я тебе скажу, что мне в личных разговорах несколько тянок признавались в том, что их насиловали, но НИ ОДНА из них из-за страха, стыда или еще какой-то причины не сообщала в полицию? Твои попытки съехать на "попытку нагнать хайпа" вообще смешны, потому что про подавляющее большинство инцидентов никто в итоге никогда не узнает. В Голливуде десятилетиями весельчаки чпокали актрис, кого-то из баб это даже устраивало.
Мою бывшую, например, в 2010 году изнасиловал таксист (тогда еще не было всяких уберов с анальным контролем), и она не стала писать заявление. Ты серьезно думаешь, что она для того таксиста была первой и последней жертвой? Я вот что-то сомневаюсь. Хуй знает, сколько тянок еще побывало в его фейк-такси, прежде чем его настиг поделом, если вообще настиг.
Да, конечно, твой герой никого не изнасиловал, но это не делает его поведение социально приемлемым, к тому же в свете фотки и всех этих кулстори вообще не удивлюсь зачетам за отсосы. Рано или поздно должен был появиться кто-то, кто положит этому конец, а не просто оградит свою собственную жопу.
Рафик неуиноватый. Классическое обвинение жертвы. "Сама виновата, что ее изнасиловали, нехуй было ночью шастать в мини-юбке". "Я не виноват, что ограбил его, нехер было в моем присутствии деньги доставать". Ну я даже хуй знает, ты точно не из средневековья вылез?
>ты - шкура, херни начилалась про феминизм, возомнила себя борцуньей
>Ты мужчин за мусор считаешь априори
>шлюха
Пораша вкрай ебанулась. Половина борды хохлозависимая, теперь, видимо, появились фемкозависимые.
>Презумпция невиновности
>беспруфное хуйло
>в условиях отсутствия фактов
>все что ты говоришь - основано на пустых жалобах на человека
>зная его я предположу именно то, что он вообще никогда никого не домогался
>ты мне факты предоставь
За пикрелейтед этого дурачка уже вышибли бы с любого приличного заведения. После него о каких-либо пруфах разговаривать вообще бессмысленно, одного этого уже достаточно. В свете этой фотки все вышепроцитированное вызывает только усмешку, особенно "вообще никогда никого не домогался".
Я в двух универах отучился, каких преподов только не встречал, и зануд, и строгих, и весельчаков, и азиатов, и чеченец был. Были и молодые-успешные, и старые маразматики. Все они прекрасно понимали грань допустимого и никогда ее не пересекали, к тянкам как-то по-особенному никогда не относились, многие им даже никаких скидок не делали, даром что специальность достаточно техническая. Так что да, пидораш, между нами колоссальная культурная пропасть. Твои взгляды на этот вопрос не признает ни либеральный мир, ни скрепный. Позаигрывал бы с какой-нибудь Фатимой - ему бы без всяких фемок быстро объяснили, что так делать не стоит.
>Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь
"Какого хуя меня арестовал полицейский, я же не его ограбил, ему похуй должно быть на жертву". Как я уже сказал выше, в отличие от тебя, кто-то думает не только о своей жопе. Долбоеба твоего стопроцентно предупреждали многократно, это его никак не останавливало, и вот теперь он доигрался.
Что если я тебе скажу, что мне в личных разговорах несколько тянок признавались в том, что их насиловали, но НИ ОДНА из них из-за страха, стыда или еще какой-то причины не сообщала в полицию? Твои попытки съехать на "попытку нагнать хайпа" вообще смешны, потому что про подавляющее большинство инцидентов никто в итоге никогда не узнает. В Голливуде десятилетиями весельчаки чпокали актрис, кого-то из баб это даже устраивало.
Мою бывшую, например, в 2010 году изнасиловал таксист (тогда еще не было всяких уберов с анальным контролем), и она не стала писать заявление. Ты серьезно думаешь, что она для того таксиста была первой и последней жертвой? Я вот что-то сомневаюсь. Хуй знает, сколько тянок еще побывало в его фейк-такси, прежде чем его настиг поделом, если вообще настиг.
Да, конечно, твой герой никого не изнасиловал, но это не делает его поведение социально приемлемым, к тому же в свете фотки и всех этих кулстори вообще не удивлюсь зачетам за отсосы. Рано или поздно должен был появиться кто-то, кто положит этому конец, а не просто оградит свою собственную жопу.
>всего препода просто спровоцировали на флирт, своим флиртом с конкретной конечной целью
Рафик неуиноватый. Классическое обвинение жертвы. "Сама виновата, что ее изнасиловали, нехуй было ночью шастать в мини-юбке". "Я не виноват, что ограбил его, нехер было в моем присутствии деньги доставать". Ну я даже хуй знает, ты точно не из средневековья вылез?
204 Кб, 719x1280>>612639
Пораша вкрай ебанулась. Половина борды хохлозависимая, теперь, видимо, появились фемкозависимые.
За пикрелейтед этого дурачка уже вышибли бы с любого приличного заведения. После него о каких-либо пруфах разговаривать вообще бессмысленно, одного этого уже достаточно. В свете этой фотки все вышепроцитированное вызывает только усмешку, особенно "вообще никогда никого не домогался".
Я в двух универах отучился, каких преподов только не встречал, и зануд, и строгих, и весельчаков, и азиатов, и чеченец был. Были и молодые-успешные, и старые маразматики. Все они прекрасно понимали грань допустимого и никогда ее не пересекали, к тянкам как-то по-особенному никогда не относились, многие им даже никаких скидок не делали, даром что специальность достаточно техническая. Так что да, пидораш, между нами колоссальная культурная пропасть. Твои взгляды на этот вопрос не признает ни либеральный мир, ни скрепный. Позаигрывал бы с какой-нибудь Фатимой - ему бы без всяких фемок быстро объяснили, что так делать не стоит.
>Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь
"Какого хуя меня арестовал полицейский, я же не его ограбил, ему похуй должно быть на жертву". Как я уже сказал выше, в отличие от тебя, кто-то думает не только о своей жопе. Долбоеба твоего стопроцентно предупреждали многократно, это его никак не останавливало, и вот теперь он доигрался.
Что если я тебе скажу, что мне в личных разговорах несколько тянок признавались в том, что их насиловали, но НИ ОДНА из них из-за страха, стыда или еще какой-то причины не сообщала в полицию? Твои попытки съехать на "попытку нагнать хайпа" вообще смешны, потому что про подавляющее большинство инцидентов никто в итоге никогда не узнает. В Голливуде десятилетиями весельчаки чпокали актрис, кого-то из баб это даже устраивало.
Мою бывшую, например, в 2010 году изнасиловал таксист (тогда еще не было всяких уберов с анальным контролем), и она не стала писать заявление. Ты серьезно думаешь, что она для того таксиста была первой и последней жертвой? Я вот что-то сомневаюсь. Хуй знает, сколько тянок еще побывало в его фейк-такси, прежде чем его настиг поделом, если вообще настиг.
Да, конечно, твой герой никого не изнасиловал, но это не делает его поведение социально приемлемым, к тому же в свете фотки и всех этих кулстори вообще не удивлюсь зачетам за отсосы. Рано или поздно должен был появиться кто-то, кто положит этому конец, а не просто оградит свою собственную жопу.
Рафик неуиноватый. Классическое обвинение жертвы. "Сама виновата, что ее изнасиловали, нехуй было ночью шастать в мини-юбке". "Я не виноват, что ограбил его, нехер было в моем присутствии деньги доставать". Ну я даже хуй знает, ты точно не из средневековья вылез?
>ты - шкура, херни начилалась про феминизм, возомнила себя борцуньей
>Ты мужчин за мусор считаешь априори
>шлюха
Пораша вкрай ебанулась. Половина борды хохлозависимая, теперь, видимо, появились фемкозависимые.
>Презумпция невиновности
>беспруфное хуйло
>в условиях отсутствия фактов
>все что ты говоришь - основано на пустых жалобах на человека
>зная его я предположу именно то, что он вообще никогда никого не домогался
>ты мне факты предоставь
За пикрелейтед этого дурачка уже вышибли бы с любого приличного заведения. После него о каких-либо пруфах разговаривать вообще бессмысленно, одного этого уже достаточно. В свете этой фотки все вышепроцитированное вызывает только усмешку, особенно "вообще никогда никого не домогался".
Я в двух универах отучился, каких преподов только не встречал, и зануд, и строгих, и весельчаков, и азиатов, и чеченец был. Были и молодые-успешные, и старые маразматики. Все они прекрасно понимали грань допустимого и никогда ее не пересекали, к тянкам как-то по-особенному никогда не относились, многие им даже никаких скидок не делали, даром что специальность достаточно техническая. Так что да, пидораш, между нами колоссальная культурная пропасть. Твои взгляды на этот вопрос не признает ни либеральный мир, ни скрепный. Позаигрывал бы с какой-нибудь Фатимой - ему бы без всяких фемок быстро объяснили, что так делать не стоит.
>Ты предупреждаешь вместо того, чтобы обозначить что тебе что-то не приятно и ты не хочешь
"Какого хуя меня арестовал полицейский, я же не его ограбил, ему похуй должно быть на жертву". Как я уже сказал выше, в отличие от тебя, кто-то думает не только о своей жопе. Долбоеба твоего стопроцентно предупреждали многократно, это его никак не останавливало, и вот теперь он доигрался.
Что если я тебе скажу, что мне в личных разговорах несколько тянок признавались в том, что их насиловали, но НИ ОДНА из них из-за страха, стыда или еще какой-то причины не сообщала в полицию? Твои попытки съехать на "попытку нагнать хайпа" вообще смешны, потому что про подавляющее большинство инцидентов никто в итоге никогда не узнает. В Голливуде десятилетиями весельчаки чпокали актрис, кого-то из баб это даже устраивало.
Мою бывшую, например, в 2010 году изнасиловал таксист (тогда еще не было всяких уберов с анальным контролем), и она не стала писать заявление. Ты серьезно думаешь, что она для того таксиста была первой и последней жертвой? Я вот что-то сомневаюсь. Хуй знает, сколько тянок еще побывало в его фейк-такси, прежде чем его настиг поделом, если вообще настиг.
Да, конечно, твой герой никого не изнасиловал, но это не делает его поведение социально приемлемым, к тому же в свете фотки и всех этих кулстори вообще не удивлюсь зачетам за отсосы. Рано или поздно должен был появиться кто-то, кто положит этому конец, а не просто оградит свою собственную жопу.
>всего препода просто спровоцировали на флирт, своим флиртом с конкретной конечной целью
Рафик неуиноватый. Классическое обвинение жертвы. "Сама виновата, что ее изнасиловали, нехуй было ночью шастать в мини-юбке". "Я не виноват, что ограбил его, нехер было в моем присутствии деньги доставать". Ну я даже хуй знает, ты точно не из средневековья вылез?
>>613623
Преподаватель в каникулы или вечером перестаёт быть преподавателем?
Ты вообще понимаешь, почему, например, секс между врачом и его пациентом ведёт к лишению врача лицензии?
Преподаватель в каникулы или вечером перестаёт быть преподавателем?
Ты вообще понимаешь, почему, например, секс между врачом и его пациентом ведёт к лишению врача лицензии?
>>613351
да конечно, оправдывай себя так, шлюха.
то есть пруфов нет, шлюха. Как я и говорил. Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами. Какая же ты тупая, боже.
ты, почему-то, животное реально думаешь, что он бы с ней заигрывал. Что выдает в тебе фантазера и не понимающего о чем сабж.
Как я уже сказал выше, - ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать только о себе и о себе подобных. Ты же такая тупая, даже не поняла смысл примера. Потому я и сказал про культурную пропасть - ты даже не знаешь, что такие понятия существуют, о чем я говорю.
Я скажу что ты безпруфное чмо, как уже и говорил. То что защита - это не о том, чтобы считать всех врагами - ты просто понять не можешь, ты просто не способна.
ага, а вот ты не такая, ты узнала. Какое же тупое.
классическая феминистическая шлюха. Нет такого понятия в природе. Пояснение ошибки и тупости - не обвинение. Какая же ты тупая.
Какую нахуй бывшую, ты же сама баба? Нахуй ты пишешь о себе от мужского лица?
Так вот, имей ввиду шлюха, женщин били, бьют и будут бить. Равно как и мужчин. Но продвигать идеи феминизма, антиразумные, антиженские, антимужские, античеловеческие, зверин - основываясь на том что и так всем известно - это удел подлых людей и долбаебных людей (тупых). Но ты не поймешь о чем я, олол.
>появились фемкозависимые
да конечно, оправдывай себя так, шлюха.
>За пикрелейтед этого дурачка уже вышибли бы с любого приличного заведения.
то есть пруфов нет, шлюха. Как я и говорил. Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами. Какая же ты тупая, боже.
>Позаигрывал бы с какой-нибудь Фатимой - ему бы без всяких фемок быстро объяснили, что так делать не стоит.
ты, почему-то, животное реально думаешь, что он бы с ней заигрывал. Что выдает в тебе фантазера и не понимающего о чем сабж.
>Как я уже сказал выше, в отличие от тебя, кто-то думает не только о своей жопе.
Как я уже сказал выше, - ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать только о себе и о себе подобных. Ты же такая тупая, даже не поняла смысл примера. Потому я и сказал про культурную пропасть - ты даже не знаешь, что такие понятия существуют, о чем я говорю.
>Что если я тебе скажу, что мне в личных разговорах несколько тянок признавались в том, что их насиловали, но НИ ОДНА из них из-за страха, стыда или еще какой-то причины не сообщала в полицию?
Я скажу что ты безпруфное чмо, как уже и говорил. То что защита - это не о том, чтобы считать всех врагами - ты просто понять не можешь, ты просто не способна.
>инцидентов никто в итоге никогда не узнает
ага, а вот ты не такая, ты узнала. Какое же тупое.
>Классическое обвинение жертвы.
классическая феминистическая шлюха. Нет такого понятия в природе. Пояснение ошибки и тупости - не обвинение. Какая же ты тупая.
>Мою бывшую
Какую нахуй бывшую, ты же сама баба? Нахуй ты пишешь о себе от мужского лица?
Так вот, имей ввиду шлюха, женщин били, бьют и будут бить. Равно как и мужчин. Но продвигать идеи феминизма, антиразумные, антиженские, антимужские, античеловеческие, зверин - основываясь на том что и так всем известно - это удел подлых людей и долбаебных людей (тупых). Но ты не поймешь о чем я, олол.
>>613726
ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать о других, и по факту думает только о себе и о себе подобных.
ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать о других, и по факту думает только о себе и о себе подобных.
>>613734
sfx
sfx
>>613695
что ты несешь. Это как если бы я тебе на полном серьезе спрашивал "а што у преподавателя нету хуя когда он учит????".
что ты несешь. Это как если бы я тебе на полном серьезе спрашивал "а што у преподавателя нету хуя когда он учит????".
>>613243
презумция невиновности, а также неоднократная ловля ее на лжи. Какие есть основания считать что она хоть что-то говорит честно, олол.
презумция невиновности, а также неоднократная ловля ее на лжи. Какие есть основания считать что она хоть что-то говорит честно, олол.
>>613752
больше жалости богу жалости, уже профессионально освоила роль жертвы
больше жалости богу жалости, уже профессионально освоила роль жертвы
>>613757
Понятно, ты вообще в каком-то своём манямирке живёшь.
Объясняю.
При любых деловых взаимоотношениях, а особенно когда один человек имеет власть над другим, любые сексуальные отношения исключаются. Потому что даже если подчинённый согласен, он может это делать просто из страха.
>>613765
Ни ты, ни я, не обладаем полной информацией об этом деле. Но ты моментально развесила ярлыки. Даже полное отсутствие пруфов не означает, что всей этой херни не было.
Презумпция невиновности означает, что нельзя осудить человека без веских доказательств преступления. Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал.
Где?
Ну, если как ты словами жонглировать, то та же презумпция невиновности. Она не напиздела, пока не доказано, что она напиздела.
Понятно, ты вообще в каком-то своём манямирке живёшь.
Объясняю.
При любых деловых взаимоотношениях, а особенно когда один человек имеет власть над другим, любые сексуальные отношения исключаются. Потому что даже если подчинённый согласен, он может это делать просто из страха.
>>613765
> презумция невиновности
Ни ты, ни я, не обладаем полной информацией об этом деле. Но ты моментально развесила ярлыки. Даже полное отсутствие пруфов не означает, что всей этой херни не было.
Презумпция невиновности означает, что нельзя осудить человека без веских доказательств преступления. Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал.
> неоднократная ловля ее на лжи
Где?
> Какие есть основания считать что она хоть что-то говорит честно, олол.
Ну, если как ты словами жонглировать, то та же презумпция невиновности. Она не напиздела, пока не доказано, что она напиздела.
>>613804
кто живет в манямирке. О каких правах ты говоришь, завтра в твой дом придет алкаш и зарежет. Расскажи ему про права. Что ты несешь? Что значит исключаются? Кем, тобой? Ты даунка? Каждые отношения - уникальные отношения. И нет никакого вселенского закона, регулирующего отношения кого-то с кем-то. Правила и права только у тебя в голове. Так вот, блядина, когда ты хочешь, чтобы кто-то выполнял правила - выполняй правила. Ну, поняла?
То-то я смотрю, что все люди смелые. Никто не боится работу потерять, ни разу. Только шлюха из твоего манямирка. О чем ты несешь, сейчас любой человек боится потерять работу, но зато не каждый шеф насильник - напротив - бабы самая защищенная социальная группа в плане давления на работе. Что я читаю, нах.
Какое самомнение. То есть ты действительно думаешь, что мне что-то объясняешь. Я твою методичку на память знаю, вы все одинаковые. Зато ты просто не способна понять, о чем я говорю.
Я обладаю знанием что пруфов ноль. Улавливаешь? А вот ты как раз не обладаешь вообще ничем.
Так он ничего и не совершал, о чем ты говоришь? "Его надо наказать потому что он возможно совершил, а вот презумпцию невиновности мы будем игнорировать, так как отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал".
найс, просто найс.
у нее, блять.
Обвинение и честность слов - вообще-то две разные сущности, не? Никто не должен верить шлюхе, пока она не докажет, что говорит правду. При чем тут необходимость доказывать вину. Требовать доказать свои слова != обвинение что шлюха врет.
>любые сексуальные отношения исключаются.
кто живет в манямирке. О каких правах ты говоришь, завтра в твой дом придет алкаш и зарежет. Расскажи ему про права. Что ты несешь? Что значит исключаются? Кем, тобой? Ты даунка? Каждые отношения - уникальные отношения. И нет никакого вселенского закона, регулирующего отношения кого-то с кем-то. Правила и права только у тебя в голове. Так вот, блядина, когда ты хочешь, чтобы кто-то выполнял правила - выполняй правила. Ну, поняла?
>Потому что даже если подчинённый согласен, он может это делать просто из страха.
То-то я смотрю, что все люди смелые. Никто не боится работу потерять, ни разу. Только шлюха из твоего манямирка. О чем ты несешь, сейчас любой человек боится потерять работу, но зато не каждый шеф насильник - напротив - бабы самая защищенная социальная группа в плане давления на работе. Что я читаю, нах.
>Объясняю.
Какое самомнение. То есть ты действительно думаешь, что мне что-то объясняешь. Я твою методичку на память знаю, вы все одинаковые. Зато ты просто не способна понять, о чем я говорю.
>Ни ты, ни я, не обладаем полной информацией об этом деле.
Я обладаю знанием что пруфов ноль. Улавливаешь? А вот ты как раз не обладаешь вообще ничем.
>Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал.
Так он ничего и не совершал, о чем ты говоришь? "Его надо наказать потому что он возможно совершил, а вот презумпцию невиновности мы будем игнорировать, так как отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал".
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты
найс, просто найс.
>Где?
у нее, блять.
>презумпция невиновности
>Она не напиздела, пока не доказано, что она напиздела.
Обвинение и честность слов - вообще-то две разные сущности, не? Никто не должен верить шлюхе, пока она не докажет, что говорит правду. При чем тут необходимость доказывать вину. Требовать доказать свои слова != обвинение что шлюха врет.
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты
>как ты
>как ты
>>613804
кто живет в манямирке. О каких правах ты говоришь, завтра в твой дом придет алкаш и зарежет. Расскажи ему про права. Что ты несешь? Что значит исключаются? Кем, тобой? Ты даунка? Каждые отношения - уникальные отношения. И нет никакого вселенского закона, регулирующего отношения кого-то с кем-то. Правила и права только у тебя в голове. Так вот, блядина, когда ты хочешь, чтобы кто-то выполнял правила - выполняй правила. Ну, поняла?
То-то я смотрю, что все люди смелые. Никто не боится работу потерять, ни разу. Только шлюха из твоего манямирка. О чем ты несешь, сейчас любой человек боится потерять работу, но зато не каждый шеф насильник - напротив - бабы самая защищенная социальная группа в плане давления на работе. Что я читаю, нах.
Какое самомнение. То есть ты действительно думаешь, что мне что-то объясняешь. Я твою методичку на память знаю, вы все одинаковые. Зато ты просто не способна понять, о чем я говорю.
Я обладаю знанием что пруфов ноль. Улавливаешь? А вот ты как раз не обладаешь вообще ничем.
Так он ничего и не совершал, о чем ты говоришь? "Его надо наказать потому что он возможно совершил, а вот презумпцию невиновности мы будем игнорировать, так как отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал".
найс, просто найс.
у нее, блять.
Обвинение и честность слов - вообще-то две разные сущности, не? Никто не должен верить шлюхе, пока она не докажет, что говорит правду. При чем тут необходимость доказывать вину. Требовать доказать свои слова != обвинение что шлюха врет.
>любые сексуальные отношения исключаются.
кто живет в манямирке. О каких правах ты говоришь, завтра в твой дом придет алкаш и зарежет. Расскажи ему про права. Что ты несешь? Что значит исключаются? Кем, тобой? Ты даунка? Каждые отношения - уникальные отношения. И нет никакого вселенского закона, регулирующего отношения кого-то с кем-то. Правила и права только у тебя в голове. Так вот, блядина, когда ты хочешь, чтобы кто-то выполнял правила - выполняй правила. Ну, поняла?
>Потому что даже если подчинённый согласен, он может это делать просто из страха.
То-то я смотрю, что все люди смелые. Никто не боится работу потерять, ни разу. Только шлюха из твоего манямирка. О чем ты несешь, сейчас любой человек боится потерять работу, но зато не каждый шеф насильник - напротив - бабы самая защищенная социальная группа в плане давления на работе. Что я читаю, нах.
>Объясняю.
Какое самомнение. То есть ты действительно думаешь, что мне что-то объясняешь. Я твою методичку на память знаю, вы все одинаковые. Зато ты просто не способна понять, о чем я говорю.
>Ни ты, ни я, не обладаем полной информацией об этом деле.
Я обладаю знанием что пруфов ноль. Улавливаешь? А вот ты как раз не обладаешь вообще ничем.
>Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал.
Так он ничего и не совершал, о чем ты говоришь? "Его надо наказать потому что он возможно совершил, а вот презумпцию невиновности мы будем игнорировать, так как отсутствие доказательств вовсе не означает, что он этого преступления не совершал".
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты
найс, просто найс.
>Где?
у нее, блять.
>презумпция невиновности
>Она не напиздела, пока не доказано, что она напиздела.
Обвинение и честность слов - вообще-то две разные сущности, не? Никто не должен верить шлюхе, пока она не докажет, что говорит правду. При чем тут необходимость доказывать вину. Требовать доказать свои слова != обвинение что шлюха врет.
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты словами жонглировать
>как ты
>как ты
>как ты
>>613726
Эк тебе поплохело. Манямирок дал трещину, но устоял. Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик. К тому же забавляет, как ты считаешь, что если несколько раз в каждом посте заявить, что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника. По существу-то ты так ничего и не возразил, каждое возражение - это проход в фемки и ВРЁТИИИИ. Это случайно не ты засрал политач тредами про ТНН и охуевших натах?
Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
Кстати, не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста? Охуенная логическая цепочка:
- Вы убили человека, на этой фотке вы расчленяете труп
- РЯЯЯЯ ДА У НАС НА ЗОНЕ У ДРУГИХ УРОК ТОЖЕ ЕСТЬ ФОТКИ С ТРУПАМИ
Ага, виктимблейминга не существует. Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил. На этом фоне очень иронично звучат заявления про "ты даже не знаешь, что такие понятия существуют". Но я уже понял, твоя точка зрения - это что-то в духе переиначенного ленинского "Препод не виноват, потому что он не может быть виноват".
Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования? Хотя стоп, не подошло бы, фотки тебя тоже не устраивают, потому что фото из моего прошлого поста ты тоже отказался считать пруфом. Даже если бы я и сфоткал таксиста, ты бы все равно сманеврировал либо на фотошоп, либо на "это все добровольно было, иначе бы ты не смог сфоткать". Видимо, все, что не соответствует твоему манямирку, априори не может считаться пруфом.
Доверие, слышал про такую хуйню? Хотя понимаю, какое может быть доверие к такой истеричке, как ты, которая высрала полэкрана бессвязного текста, сводящегося к "ты селедка, потому что я так скозал, и твои пруфы не пруфы". В твоем мирке изнасилований не существует, это я уже понял.
К чему ты это вообще высрал - непонятно.
Ну это вообще пушка. Сам-то понял, что сказал?
Вот тут еще такой вопрос назрел - если педофил изнасиловал твоего шестилетнего сына (с дочкой-то все понятно - она сама была бы виновата, т.к. она педофила "спровоцировала своим флиртом"), то что нужно сделать - попробовать по-человечески договориться с педофилом, чтобы он сына больше не насиловал? Уехать из города, чтобы не портить карьеру бедному педофилу (все-таки, как ты говорил, предупреждать - значит угрожать, а это по-скотски)? Просто проигнорировать своего сына, потому что пруфов у него нет и все это "основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны"? Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
>да конечно, оправдывай себя так, шлюха.
>то есть пруфов нет, шлюха.
>Какая же ты тупая, боже.
>Ты же такая тупая
>ты просто не способна
>ага, а вот ты не такая, ты узнала
>классическая феминистическая шлюха
>Какую нахуй бывшую, ты же сама баба? Нахуй ты пишешь о себе от мужского лица?
>имей ввиду шлюха
Эк тебе поплохело. Манямирок дал трещину, но устоял. Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик. К тому же забавляет, как ты считаешь, что если несколько раз в каждом посте заявить, что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника. По существу-то ты так ничего и не возразил, каждое возражение - это проход в фемки и ВРЁТИИИИ. Это случайно не ты засрал политач тредами про ТНН и охуевших натах?
>то есть пруфов нет, шлюха
Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
Кстати, не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста? Охуенная логическая цепочка:
- Вы убили человека, на этой фотке вы расчленяете труп
- РЯЯЯЯ ДА У НАС НА ЗОНЕ У ДРУГИХ УРОК ТОЖЕ ЕСТЬ ФОТКИ С ТРУПАМИ
>Нет такого понятия в природе
Ага, виктимблейминга не существует. Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил. На этом фоне очень иронично звучат заявления про "ты даже не знаешь, что такие понятия существуют". Но я уже понял, твоя точка зрения - это что-то в духе переиначенного ленинского "Препод не виноват, потому что он не может быть виноват".
>Я скажу что ты безпруфное чмо, как уже и говорил
Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования? Хотя стоп, не подошло бы, фотки тебя тоже не устраивают, потому что фото из моего прошлого поста ты тоже отказался считать пруфом. Даже если бы я и сфоткал таксиста, ты бы все равно сманеврировал либо на фотошоп, либо на "это все добровольно было, иначе бы ты не смог сфоткать". Видимо, все, что не соответствует твоему манямирку, априори не может считаться пруфом.
>ага, а вот ты не такая, ты узнала. Какое же тупое.
Доверие, слышал про такую хуйню? Хотя понимаю, какое может быть доверие к такой истеричке, как ты, которая высрала полэкрана бессвязного текста, сводящегося к "ты селедка, потому что я так скозал, и твои пруфы не пруфы". В твоем мирке изнасилований не существует, это я уже понял.
>Пояснение ошибки и тупости - не обвинение
К чему ты это вообще высрал - непонятно.
>продвигать идеи... основывающиеся на том что и так всем известно - это удел подлых людей и долбаебных людей (тупых)
Ну это вообще пушка. Сам-то понял, что сказал?
>ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать только о себе и о себе подобных
Вот тут еще такой вопрос назрел - если педофил изнасиловал твоего шестилетнего сына (с дочкой-то все понятно - она сама была бы виновата, т.к. она педофила "спровоцировала своим флиртом"), то что нужно сделать - попробовать по-человечески договориться с педофилом, чтобы он сына больше не насиловал? Уехать из города, чтобы не портить карьеру бедному педофилу (все-таки, как ты говорил, предупреждать - значит угрожать, а это по-скотски)? Просто проигнорировать своего сына, потому что пруфов у него нет и все это "основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны"? Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
>>613726
Эк тебе поплохело. Манямирок дал трещину, но устоял. Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик. К тому же забавляет, как ты считаешь, что если несколько раз в каждом посте заявить, что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника. По существу-то ты так ничего и не возразил, каждое возражение - это проход в фемки и ВРЁТИИИИ. Это случайно не ты засрал политач тредами про ТНН и охуевших натах?
Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
Кстати, не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста? Охуенная логическая цепочка:
- Вы убили человека, на этой фотке вы расчленяете труп
- РЯЯЯЯ ДА У НАС НА ЗОНЕ У ДРУГИХ УРОК ТОЖЕ ЕСТЬ ФОТКИ С ТРУПАМИ
Ага, виктимблейминга не существует. Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил. На этом фоне очень иронично звучат заявления про "ты даже не знаешь, что такие понятия существуют". Но я уже понял, твоя точка зрения - это что-то в духе переиначенного ленинского "Препод не виноват, потому что он не может быть виноват".
Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования? Хотя стоп, не подошло бы, фотки тебя тоже не устраивают, потому что фото из моего прошлого поста ты тоже отказался считать пруфом. Даже если бы я и сфоткал таксиста, ты бы все равно сманеврировал либо на фотошоп, либо на "это все добровольно было, иначе бы ты не смог сфоткать". Видимо, все, что не соответствует твоему манямирку, априори не может считаться пруфом.
Доверие, слышал про такую хуйню? Хотя понимаю, какое может быть доверие к такой истеричке, как ты, которая высрала полэкрана бессвязного текста, сводящегося к "ты селедка, потому что я так скозал, и твои пруфы не пруфы". В твоем мирке изнасилований не существует, это я уже понял.
К чему ты это вообще высрал - непонятно.
Ну это вообще пушка. Сам-то понял, что сказал?
Вот тут еще такой вопрос назрел - если педофил изнасиловал твоего шестилетнего сына (с дочкой-то все понятно - она сама была бы виновата, т.к. она педофила "спровоцировала своим флиртом"), то что нужно сделать - попробовать по-человечески договориться с педофилом, чтобы он сына больше не насиловал? Уехать из города, чтобы не портить карьеру бедному педофилу (все-таки, как ты говорил, предупреждать - значит угрожать, а это по-скотски)? Просто проигнорировать своего сына, потому что пруфов у него нет и все это "основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны"? Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
>да конечно, оправдывай себя так, шлюха.
>то есть пруфов нет, шлюха.
>Какая же ты тупая, боже.
>Ты же такая тупая
>ты просто не способна
>ага, а вот ты не такая, ты узнала
>классическая феминистическая шлюха
>Какую нахуй бывшую, ты же сама баба? Нахуй ты пишешь о себе от мужского лица?
>имей ввиду шлюха
Эк тебе поплохело. Манямирок дал трещину, но устоял. Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик. К тому же забавляет, как ты считаешь, что если несколько раз в каждом посте заявить, что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника. По существу-то ты так ничего и не возразил, каждое возражение - это проход в фемки и ВРЁТИИИИ. Это случайно не ты засрал политач тредами про ТНН и охуевших натах?
>то есть пруфов нет, шлюха
Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
Кстати, не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста? Охуенная логическая цепочка:
- Вы убили человека, на этой фотке вы расчленяете труп
- РЯЯЯЯ ДА У НАС НА ЗОНЕ У ДРУГИХ УРОК ТОЖЕ ЕСТЬ ФОТКИ С ТРУПАМИ
>Нет такого понятия в природе
Ага, виктимблейминга не существует. Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил. На этом фоне очень иронично звучат заявления про "ты даже не знаешь, что такие понятия существуют". Но я уже понял, твоя точка зрения - это что-то в духе переиначенного ленинского "Препод не виноват, потому что он не может быть виноват".
>Я скажу что ты безпруфное чмо, как уже и говорил
Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования? Хотя стоп, не подошло бы, фотки тебя тоже не устраивают, потому что фото из моего прошлого поста ты тоже отказался считать пруфом. Даже если бы я и сфоткал таксиста, ты бы все равно сманеврировал либо на фотошоп, либо на "это все добровольно было, иначе бы ты не смог сфоткать". Видимо, все, что не соответствует твоему манямирку, априори не может считаться пруфом.
>ага, а вот ты не такая, ты узнала. Какое же тупое.
Доверие, слышал про такую хуйню? Хотя понимаю, какое может быть доверие к такой истеричке, как ты, которая высрала полэкрана бессвязного текста, сводящегося к "ты селедка, потому что я так скозал, и твои пруфы не пруфы". В твоем мирке изнасилований не существует, это я уже понял.
>Пояснение ошибки и тупости - не обвинение
К чему ты это вообще высрал - непонятно.
>продвигать идеи... основывающиеся на том что и так всем известно - это удел подлых людей и долбаебных людей (тупых)
Ну это вообще пушка. Сам-то понял, что сказал?
>ты кусок дерьма, который не имеет представления о том, чтобы думать только о себе и о себе подобных
Вот тут еще такой вопрос назрел - если педофил изнасиловал твоего шестилетнего сына (с дочкой-то все понятно - она сама была бы виновата, т.к. она педофила "спровоцировала своим флиртом"), то что нужно сделать - попробовать по-человечески договориться с педофилом, чтобы он сына больше не насиловал? Уехать из города, чтобы не портить карьеру бедному педофилу (все-таки, как ты говорил, предупреждать - значит угрожать, а это по-скотски)? Просто проигнорировать своего сына, потому что пруфов у него нет и все это "основано на пустых жалобах на человека, которого лично знают тысячи студентов, и знают с позитивной стороны"? Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
>>613959
Бля, нет, это клиника. Зря вообще что-то начал отвечать. У человека конкретно кукуха поехала.
>кто живет в манямирке. О каких правах ты говоришь, завтра в твой дом придет алкаш и зарежет. Расскажи ему про права. Что ты несешь? Что значит исключаются? Кем, тобой? Ты даунка? Каждые отношения - уникальные отношения. И нет никакого вселенского закона, регулирующего отношения кого-то с кем-то. Правила и права только у тебя в голове. Так вот, блядина, когда ты хочешь, чтобы кто-то выполнял правила - выполняй правила. Ну, поняла?
Бля, нет, это клиника. Зря вообще что-то начал отвечать. У человека конкретно кукуха поехала.
>>613994
я уже обьяснил, что ты тупая.
я уже обьяснил, что ты тупая.
55 Кб, 454x605>>613989
шлюха, не выделывайся.
Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
ты плохо понимаешь, что фотка не пруф. К тому же тебе об этом говорили уже, блядина.
Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
ай, лол.
Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
Ты что говоришь, блядина, я же не ты.
А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
У меня нет доказательств вины, но я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
Тебе не нужны пруфы, ты просто не понимаешь о чем тебе говорят. Твои проблемы. Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями. Какая же ты тупая. А твой псевдоаргумент "ну если насилования существуют значит препод насильник" - засунь себе в жопу, потому что хоть ты и тупая, но не все такие как ты и не для всех твое дерьмо проканает.
Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
не удивительно, ты же тупая.
Не тебе писалось, а как констатация, тебе не обязательно комментировать то, на что мозгов не хватает.
Нахуй пошел. "А если мир умрет и все будут зомби, что тогда?" Тогда я пошлю тебя нахуй. Уловила?
Вот ты же чмо, ты уперто мыслишь в категориях вины и хочешь уперто кого-то судить. А это говно в твоей голове, котор
Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно. Лицемерное ты чмо. Она хочет уволить с работы человека, только за то, что тот кого-то лапнул, причем даже не факт, что без разрешения. Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо. А вот педофила остановить можно. Ты же тупая, тебе уже говорили.
Твой пример - ни о чем. Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма. Какая же ты мразь подлая.
Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
>Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик
шлюха, не выделывайся.
>Эк тебе поплохело.
Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
>Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
ты плохо понимаешь, что фотка не пруф. К тому же тебе об этом говорили уже, блядина.
>что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника.
Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
>По существу-то ты так ничего и не возразил
ай, лол.
>ВРЁТИИИИ
>Ну так доставай. Жду.
Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
>Или маневрировать начнешь?
Ты что говоришь, блядина, я же не ты.
>не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста?
А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
>Охуенная логическая цепочка:
У меня нет доказательств вины, но я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
>Ага, виктимблейминга не существует.
Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
>Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил.
Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
>Препод не виноват, потому что он не может быть виноват
Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
>Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста
А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
>Доверие
Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
>Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования?
Тебе не нужны пруфы, ты просто не понимаешь о чем тебе говорят. Твои проблемы. Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями. Какая же ты тупая. А твой псевдоаргумент "ну если насилования существуют значит препод насильник" - засунь себе в жопу, потому что хоть ты и тупая, но не все такие как ты и не для всех твое дерьмо проканает.
>априори не может считаться пруфом
Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
>непонятно
не удивительно, ты же тупая.
>Сам-то понял, что сказал?
Не тебе писалось, а как констатация, тебе не обязательно комментировать то, на что мозгов не хватает.
>если
Нахуй пошел. "А если мир умрет и все будут зомби, что тогда?" Тогда я пошлю тебя нахуй. Уловила?
Вот ты же чмо, ты уперто мыслишь в категориях вины и хочешь уперто кого-то судить. А это говно в твоей голове, котор
>по-человечески договориться
Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно. Лицемерное ты чмо. Она хочет уволить с работы человека, только за то, что тот кого-то лапнул, причем даже не факт, что без разрешения. Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо. А вот педофила остановить можно. Ты же тупая, тебе уже говорили.
Твой пример - ни о чем. Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма. Какая же ты мразь подлая.
>Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
55 Кб, 454x605>>613989
шлюха, не выделывайся.
Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
ты плохо понимаешь, что фотка не пруф. К тому же тебе об этом говорили уже, блядина.
Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
ай, лол.
Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
Ты что говоришь, блядина, я же не ты.
А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
У меня нет доказательств вины, но я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
Тебе не нужны пруфы, ты просто не понимаешь о чем тебе говорят. Твои проблемы. Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями. Какая же ты тупая. А твой псевдоаргумент "ну если насилования существуют значит препод насильник" - засунь себе в жопу, потому что хоть ты и тупая, но не все такие как ты и не для всех твое дерьмо проканает.
Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
не удивительно, ты же тупая.
Не тебе писалось, а как констатация, тебе не обязательно комментировать то, на что мозгов не хватает.
Нахуй пошел. "А если мир умрет и все будут зомби, что тогда?" Тогда я пошлю тебя нахуй. Уловила?
Вот ты же чмо, ты уперто мыслишь в категориях вины и хочешь уперто кого-то судить. А это говно в твоей голове, котор
Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно. Лицемерное ты чмо. Она хочет уволить с работы человека, только за то, что тот кого-то лапнул, причем даже не факт, что без разрешения. Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо. А вот педофила остановить можно. Ты же тупая, тебе уже говорили.
Твой пример - ни о чем. Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма. Какая же ты мразь подлая.
Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
>Под кроватью у себя шлюх поищи, шизик
шлюха, не выделывайся.
>Эк тебе поплохело.
Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
>Я правильно понимаю, что на фотке фотошоп?
ты плохо понимаешь, что фотка не пруф. К тому же тебе об этом говорили уже, блядина.
>что собеседник - селедка, то это автоматически опровергнет все аргументы твоего собеседника.
Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
>По существу-то ты так ничего и не возразил
ай, лол.
>ВРЁТИИИИ
>Ну так доставай. Жду.
Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
>Или маневрировать начнешь?
Ты что говоришь, блядина, я же не ты.
>не подскажешь, каким образом домогательства других преподов отменяют домогательства пациента из ОП-поста?
А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
>Охуенная логическая цепочка:
У меня нет доказательств вины, но я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
>Ага, виктимблейминга не существует.
Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
>Ты бы хоть иногда за пределы своего сейф-спейса выходил.
Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
>Препод не виноват, потому что он не может быть виноват
Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
>Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста
А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
>Доверие
Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
>Интересно, а какие пруфы нужны были, мне нужно было сфоткать член таксиста в момент изнасилования?
Тебе не нужны пруфы, ты просто не понимаешь о чем тебе говорят. Твои проблемы. Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями. Какая же ты тупая. А твой псевдоаргумент "ну если насилования существуют значит препод насильник" - засунь себе в жопу, потому что хоть ты и тупая, но не все такие как ты и не для всех твое дерьмо проканает.
>априори не может считаться пруфом
Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
>непонятно
не удивительно, ты же тупая.
>Сам-то понял, что сказал?
Не тебе писалось, а как констатация, тебе не обязательно комментировать то, на что мозгов не хватает.
>если
Нахуй пошел. "А если мир умрет и все будут зомби, что тогда?" Тогда я пошлю тебя нахуй. Уловила?
Вот ты же чмо, ты уперто мыслишь в категориях вины и хочешь уперто кого-то судить. А это говно в твоей голове, котор
>по-человечески договориться
Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно. Лицемерное ты чмо. Она хочет уволить с работы человека, только за то, что тот кого-то лапнул, причем даже не факт, что без разрешения. Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо. А вот педофила остановить можно. Ты же тупая, тебе уже говорили.
Твой пример - ни о чем. Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма. Какая же ты мразь подлая.
>Или все-таки предать дело огласке и наказать, чтобы он больше не насиловал детей?
Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
>>589771 (OP)
Всё таки дохуя свободы тухлым сельдям, оттого и мысли дурные лезут в голову что стирать у реки не надо.
Всё таки дохуя свободы тухлым сельдям, оттого и мысли дурные лезут в голову что стирать у реки не надо.
>>614162
Романенков, никому не сдался твой бугурт. Затолкай себе ректум обратно, по треду уже тащишь. На твои книжки тоже все болт положили, тут двач.
> Читай умные книжки,
Романенков, никому не сдался твой бугурт. Затолкай себе ректум обратно, по треду уже тащишь. На твои книжки тоже все болт положили, тут двач.
Да, рекомендую сводить дискуссию не к тому, в ком видно сельдей, а к тому, как разрешить конфликт ежа с ужом. Вопрос хейта к телкам СЖВ поднимают обычно обиженные на конкуренцию пидоры или затравленные селедками сычи. Это не образчик объективности, кто бы что не говорил. А тут нужна методология борьбы с эксцессами СЖВ. Кстати, гораздо хуевее просто факт того, что в совковых семьях теща с тестем лезут в отношениях в женатых парах и бабы это позволяют и мужики не пресекают. Это вот массовая беда и вовсе не СЖВ, а какой-то хаотический матриархат на фоне мягкотелости мужиков тому виной.
>>613989
Ну там девчонки судя по всему кайф с травли ловят, значит, не очень-то и обижены. Ты передергиваешь, скорее всего. К тому же, тебе надо грамотно выстраивать обвинение. Современные женские обвинения часто дефект системы, так что одна фотка неясно с чьей жопой и девкой с раскрашенным телом еще не повод. Бухого препода, когда он ломился к тянкам, тоже никто не сфоткал. Мобильники резко разрядились, или он все поотбирал и залил спермой и там короткое замыкание, но ДНК не определить.
>>613989
Ну там девчонки судя по всему кайф с травли ловят, значит, не очень-то и обижены. Ты передергиваешь, скорее всего. К тому же, тебе надо грамотно выстраивать обвинение. Современные женские обвинения часто дефект системы, так что одна фотка неясно с чьей жопой и девкой с раскрашенным телом еще не повод. Бухого препода, когда он ломился к тянкам, тоже никто не сфоткал. Мобильники резко разрядились, или он все поотбирал и залил спермой и там короткое замыкание, но ДНК не определить.
>>614527
что вообще, лол. Нахуй пошел.
ну, и потому я пошлю тебя нахуй, верно? Лол.
>Романенков
>Затолкай себе ректум обратно
что вообще, лол. Нахуй пошел.
>тут двач
ну, и потому я пошлю тебя нахуй, верно? Лол.
>>614630
Что-то кекнул с колхозника. Какая нахер борьба, эти люди что хотят то и делают но в то же время сами себя изживут. А вот сама постановка вопроса просто клоунская, выдающая ту саму корзинку. Ничего не надо делать, просто не будь корзинкой.
>Вопрос хейта к телкам СЖВ
>А тут нужна методология борьбы с эксцессами СЖВ.
Что-то кекнул с колхозника. Какая нахер борьба, эти люди что хотят то и делают но в то же время сами себя изживут. А вот сама постановка вопроса просто клоунская, выдающая ту саму корзинку. Ничего не надо делать, просто не будь корзинкой.
>>614726
Как раз таки и нет. Пока есть те, кого они едят, они не изживут себя, это точно.
>>614695
Нахуй 2 раза в одном посте - это ты так неуверен в себе, что одного посыла недостаточно? Или у тебя такое ЧСВ, что ты ссылаешься сам на себя, как на авторитет? Или тебе сказать нечего и ты че-то там расписываешь с повторами? Поясни.
> в то же время сами себя изживут
Как раз таки и нет. Пока есть те, кого они едят, они не изживут себя, это точно.
>>614695
Нахуй 2 раза в одном посте - это ты так неуверен в себе, что одного посыла недостаточно? Или у тебя такое ЧСВ, что ты ссылаешься сам на себя, как на авторитет? Или тебе сказать нечего и ты че-то там расписываешь с повторами? Поясни.
>>614751
подчитывание сколько тебя раз послали наху - это ты просишь добавки, или пытаешься казаться чем-то большим чем, чем просто уебище, типа что-то остроумное сказал? Или может ЧСВ не позволяет просто пойти нахуй, потому требуешь довабки? Поясни.
Нет, они себя изживут, а тот факт что вы, корм, вместе с ними уйдете, это предусмотрено фразой, что они себя изживут. Так как на самом деле пару поколений и все, больше такой ситуации не будет.
подчитывание сколько тебя раз послали наху - это ты просишь добавки, или пытаешься казаться чем-то большим чем, чем просто уебище, типа что-то остроумное сказал? Или может ЧСВ не позволяет просто пойти нахуй, потому требуешь довабки? Поясни.
>Как раз таки и нет.
Нет, они себя изживут, а тот факт что вы, корм, вместе с ними уйдете, это предусмотрено фразой, что они себя изживут. Так как на самом деле пару поколений и все, больше такой ситуации не будет.
>>614779
Кокое-то зеркаленье. Обычно зеркалят неуверенные в себе люди или тролли, но на тролля ты не похож и у нас ты недавно или как-то не адаптировался или по жизни нервнобольной.
Да-да. Позитивная дискриминация сама по себе пройдет. А что, простите, ее заменит, по объективным предпосылкам? Я вот не особо вижу альтернативы. Позитивная дискриминация придумана для того, чтобы не было привилегий. Ну а СЖВ ее абузят, умело понимая принципы и ловя лоха.
Можешь не отвечать, студентик. От тебя несет какой-то хуйней типа совка.
> подчитывание сколько тебя раз послали наху - это ты просишь добавки, или пытаешься казаться чем-то большим чем, чем просто уебище, типа что-то остроумное сказал? Или может ЧСВ не позволяет просто пойти нахуй, потому требуешь довабки? Поясни.
Кокое-то зеркаленье. Обычно зеркалят неуверенные в себе люди или тролли, но на тролля ты не похож и у нас ты недавно или как-то не адаптировался или по жизни нервнобольной.
> на самом деле пару поколений и все, больше такой ситуации не будет.
Да-да. Позитивная дискриминация сама по себе пройдет. А что, простите, ее заменит, по объективным предпосылкам? Я вот не особо вижу альтернативы. Позитивная дискриминация придумана для того, чтобы не было привилегий. Ну а СЖВ ее абузят, умело понимая принципы и ловя лоха.
Можешь не отвечать, студентик. От тебя несет какой-то хуйней типа совка.
>>607958
ты гонишь, так как томос получили сейчас, а заявленые события происходили 1-5 лет назад.
шлюху нельзя совратить, окей? Далеко не все студентки ложатся под преподов, напротив, меньшая часть. Но преподы шлюх не воспитывали, окей?
>а в данном случае еще и народ-томос
ты гонишь, так как томос получили сейчас, а заявленые события происходили 1-5 лет назад.
>но пидорахи, у которых в норме совращать студенток
шлюху нельзя совратить, окей? Далеко не все студентки ложатся под преподов, напротив, меньшая часть. Но преподы шлюх не воспитывали, окей?
>>614829
Зависит от качеств совращающего. Со старой обвислой рожей, как блин, и без особого шарма, конечно же, рандомную молоденькую вряд ли совратишь. Ты чет совсем унылый. Ты сам этот Романенков штоле?
> шлюху нельзя совратить
Зависит от качеств совращающего. Со старой обвислой рожей, как блин, и без особого шарма, конечно же, рандомную молоденькую вряд ли совратишь. Ты чет совсем унылый. Ты сам этот Романенков штоле?
>>593443
В Рашковании сажают на 12 лет за посиделки на одном диване с девочкой, на Украхе выгоняют по реквесту пухлой фемки. Один народ, одна нация, один матриархат.
> у нас есть слухи, на основе которых мы хотим набутылить препода
В Рашковании сажают на 12 лет за посиделки на одном диване с девочкой, на Украхе выгоняют по реквесту пухлой фемки. Один народ, одна нация, один матриархат.
>>614813
обычно зеркаливание говорит, что я общаюсь с тугим человеком и потому применяю самый простой способ показать его манеру речи. Ну и думать над ответом не надо, так как зачем думать над дыбилизмом.
кек.
кек.
Ее заменят другие люди, которые будут по другому мыслить. Очевидный ответ. Ты так мыслишь, будто будешь жить вечно.
обычно зеркаливание говорит, что я общаюсь с тугим человеком и потому применяю самый простой способ показать его манеру речи. Ну и думать над ответом не надо, так как зачем думать над дыбилизмом.
>у нас ты недавно
кек.
>студентик
кек.
>А что, простите, ее заменит, по объективным предпосылкам?
Ее заменят другие люди, которые будут по другому мыслить. Очевидный ответ. Ты так мыслишь, будто будешь жить вечно.
>Вопрос хейта к телкам СЖВ поднимают обычно обиженные на конкуренцию пидоры или затравленные селедками сычи.
>Ну а СЖВ ее абузят, умело понимая принципы и ловя лоха.
> От тебя несет какой-то хуйней типа совка.
>>614870
Хорошо бы, чтобы пустопорожних пиздоболов заменили. 5 постов у тебя и одни бугурты и обещание отдаленного светлого будущего, а сейчас нихуя делать не надо - заебись.
> Ее заменят другие люди, которые будут по другому мыслить. Очевидный ответ.
Хорошо бы, чтобы пустопорожних пиздоболов заменили. 5 постов у тебя и одни бугурты и обещание отдаленного светлого будущего, а сейчас нихуя делать не надо - заебись.
>>592688
Это был хороший троллинг, но девственность многие сбрасывают в 13-14.
>В 90% случаев девушки 17-19 лет еще совсем дети - они конечно фантазируют о сексе, пишут фанфики и рисуют картинки, бахвалятся - но ирл подобное для них всегда шок.
Это был хороший троллинг, но девственность многие сбрасывают в 13-14.
>>613182
Аноны, вы теперь очко сожмите крепко, ведь по такой логике лахтопидоры - самая могущественная организация.
>>613804
Это же мемчик из Boondocks, не? Ну, где двое бывших солдат Ирака говорило, что "Отсутствие доказательств - не доказательство отсутствия".
> если много людей говорит - значит, так оно и есть
Аноны, вы теперь очко сожмите крепко, ведь по такой логике лахтопидоры - самая могущественная организация.
>>613804
Это же мемчик из Boondocks, не? Ну, где двое бывших солдат Ирака говорило, что "Отсутствие доказательств - не доказательство отсутствия".
>>614849
нет не выгоняют, тотальное большинство против. Фактически против все, кроме небольшой свиты ОП-пика, половина из которой вообще не университетские.
А вот социальная политика - да, феминизм нарастает, лоббируется сми, отрыгивают прецеденты (не этот, так другой)
А они кричат, что наоборот, борятся с патриархатом, лул.
А вот это дерьмо ты себе оставь. У вас до сих пор по ящику это дерьмо крутят? И что, на ноль не делится, от попеременного бендеры/фишсты и братья/одиннарот. В любом случае, себе оставь.
>выгоняют по реквесту пухлой фемки.
нет не выгоняют, тотальное большинство против. Фактически против все, кроме небольшой свиты ОП-пика, половина из которой вообще не университетские.
А вот социальная политика - да, феминизм нарастает, лоббируется сми, отрыгивают прецеденты (не этот, так другой)
>матриархат
А они кричат, что наоборот, борятся с патриархатом, лул.
>Один народ, одна нация, один матриархат.
А вот это дерьмо ты себе оставь. У вас до сих пор по ящику это дерьмо крутят? И что, на ноль не делится, от попеременного бендеры/фишсты и братья/одиннарот. В любом случае, себе оставь.
>>614881
ага, а я значит пять постов общаюсь с гением. Ясно понятно. Бугурты? От тебя? И ты еще что-то про ЧСВ писал, лол.
я такого не говорил, это ты так прочитал. Учитывая что тебе в моем тексте бугурты мерещатся, то не удивительно, что ты весь смысл пропустил.
Не вижу смысла уточнять фразу. Во всяком случае такого вопроса не было, лол.
ага, а я значит пять постов общаюсь с гением. Ясно понятно. Бугурты? От тебя? И ты еще что-то про ЧСВ писал, лол.
>а сейчас нихуя делать не надо
я такого не говорил, это ты так прочитал. Учитывая что тебе в моем тексте бугурты мерещатся, то не удивительно, что ты весь смысл пропустил.
>>Ничего не надо делать, просто не будь корзинкой.
Не вижу смысла уточнять фразу. Во всяком случае такого вопроса не было, лол.
>>614963
Очередной пустой высер самоподдувного романтика/шизика, набивающего себе цену, т.к. своей уверенности не хватает (т.е. критическое мышление у тов. Романенкова еще не померло насовсем).
Очередной пустой высер самоподдувного романтика/шизика, набивающего себе цену, т.к. своей уверенности не хватает (т.е. критическое мышление у тов. Романенкова еще не померло насовсем).
>>614973
лишь бы ты полнотой смыслов блестал, долбаебина. Лол же.
Факт в том, что я не жалуюсь, в отличии от тебя, и могу обосновать свои слова, в отличии от тебя.
я даже не понимаю о чем ты говоришь, просто иди нахер.
лишь бы ты полнотой смыслов блестал, долбаебина. Лол же.
Факт в том, что я не жалуюсь, в отличии от тебя, и могу обосновать свои слова, в отличии от тебя.
>Романенкова
я даже не понимаю о чем ты говоришь, просто иди нахер.
>>615029
Проекция твоего спермотоксикоза, дятел? Валяй засирай тред, это же порашка даже не 2018, а 2019. Я свое сказал - СЖВ не самая страшная штука, страшно то, что мужики такие сопляки, что позволяют бабам диктовать себе. Это типа генетики, ребенок/мама. Насчет твоей ругани - ну ты по жизни на хую и должен это осознавать, опущенец.
> полнотой смыслов
Проекция твоего спермотоксикоза, дятел? Валяй засирай тред, это же порашка даже не 2018, а 2019. Я свое сказал - СЖВ не самая страшная штука, страшно то, что мужики такие сопляки, что позволяют бабам диктовать себе. Это типа генетики, ребенок/мама. Насчет твоей ругани - ну ты по жизни на хую и должен это осознавать, опущенец.
>>615029
Чем этот факт подтверждается? Твоим желанием внимания и саморекламы, пидор коммунистический.
> я не жалуюсь, в отличии от тебя, и могу обосновать свои слова, в отличии от тебя.
Чем этот факт подтверждается? Твоим желанием внимания и саморекламы, пидор коммунистический.
>>607958
У всех нормально, кроме как в исламских странах кек.
Запрещено совращать несовершеннолетних
>совращать студенток
У всех нормально, кроме как в исламских странах кек.
Запрещено совращать несовершеннолетних
>>615049
Что-то респондент сломался.
Так а при чем тут это, кто тебе говорил что они страшны? Сам себе что-то нарисовал в голове.
Ну да, тебе и ответили, что ситуация закончится элеминацией этих мужиков. Либо психологической, либо физической. В любом случае ситуация решится положительно. Что непонятно, тварына?
моей ругани? На себя хоть смотришь иногда, долбаебина? Хочу ругаюсь, что за нахер, ты дебил делаешь ровно то же самое.
кекнул с илитки
>> полнотой смыслов
>Проекция твоего спермотоксикоза, дятел?
Что-то респондент сломался.
>СЖВ не самая страшная штука,
Так а при чем тут это, кто тебе говорил что они страшны? Сам себе что-то нарисовал в голове.
>страшно то, что мужики такие сопляки, что позволяют бабам диктовать себе
Ну да, тебе и ответили, что ситуация закончится элеминацией этих мужиков. Либо психологической, либо физической. В любом случае ситуация решится положительно. Что непонятно, тварына?
>Насчет твоей ругани
моей ругани? На себя хоть смотришь иногда, долбаебина? Хочу ругаюсь, что за нахер, ты дебил делаешь ровно то же самое.
>ну ты по жизни на хую и должен это осознавать, опущенец.
кекнул с илитки
>>615067
ну, очевидно что ты в треде ныл, я нет - вот тебе и факт. Не правда ли, долбоебка?
опять кекнул.
Короче говоря - сделал мое утро.
ну, очевидно что ты в треде ныл, я нет - вот тебе и факт. Не правда ли, долбоебка?
>пидор коммунистический
опять кекнул.
>саморекламы
>АИБ
Короче говоря - сделал мое утро.
>>615115
А о чем это говорит? Что ты торгуешь своим ЧСВ, и только. Я вообще не ныл, а попытался прояснить парочку моментов, но до твоего душного сознания это не доходит. Видимо, надо оставить тщетные попытки.
Ты так и не очухался, опущ. Как раз до нашествия вас, рачья, тут были срачи по-существу. А сейчас форумная мразь вроде тебя занимается только сраньем и пусканием пыли в глаза. Вы не можете даже тут отказаться от своего имиджа, который вы нарабатываете в жизни и соцсеточках пиздобольством и лицемерием. Да уж, нечего сказать.
> ну, очевидно что ты в треде ныл, я нет - вот тебе и факт.
А о чем это говорит? Что ты торгуешь своим ЧСВ, и только. Я вообще не ныл, а попытался прояснить парочку моментов, но до твоего душного сознания это не доходит. Видимо, надо оставить тщетные попытки.
> >саморекламы
> >АИБ
> Короче говоря - сделал мое утро.
Ты так и не очухался, опущ. Как раз до нашествия вас, рачья, тут были срачи по-существу. А сейчас форумная мразь вроде тебя занимается только сраньем и пусканием пыли в глаза. Вы не можете даже тут отказаться от своего имиджа, который вы нарабатываете в жизни и соцсеточках пиздобольством и лицемерием. Да уж, нечего сказать.
>>612744
>>31614063 (OP)
Хороший посыл, но тред фейловый, перекатывай со всеми подробностями, учитывающими как "людскую" сущность, так и особенности системы.
Во-первых, если тебя травят и с детства выработано виктимное поведение - то это вина твоих родителей. Происходит это по двум причинам: либо им похуй на тебя и твое будущее, либо тебя ломают специально, чтобы сделать раба на старость. Второй случай в совке был крайне распространен (и ныне по инерции), ибо инвестировать было не выгодно из-за уравниловки. Если ты при такой семейке не хотел принимать правила игры и становиться полубезумным рабом, то против тебя могли использовать дурку. Но перед этим, если бы ты трепался, мамаша угрожала бы пойти разобраться лично, используя против тебя АУЕшников, которые бы твой длинный язык укоротили избиением по понятиям за стукачество, не понеся ответственности. И маманя/бабуля тут как бы не причем, все сделано чужими руками. Если и это не поможет, то просто ведет тебя в дурку, всячески в личной беседе с местной психиатром-бабой порочит тебя + использует как дополнительный аргумент взятку. Напоминаю, что в совке сдать в дурку легко было лишь по коллективному доносу даже в совершеннолетнем возрасте. Кто не с нами, тот под нами. Прелести коллективизма, иначе говоря. В нулевых в РФ ввели поправки, и такое катит только до 15 лет, когда родитель без согласия ребенка может запечь его в дурку. Это тоже однозначно преступная практика и инструмент подавления раба, но уже не столь опасный и "эффективный" (для аморальных и мерзких самок), коим он был в (((СССР))). Что происходило с человеком после дурки можете почитать сами, долго расписывать. И я говорю не только о серьезных поражениях в правах (в условиях отсутствия частного сектора это становилось особенно критично), но и дестабилизацию эндокринной системы и работы мозга. Предположим, что вы ДОТЕРПЕЛИ до 18-ти лет и решили взбунтоваться. Также предположим, что у вас положительная формальная характеристика и маловлиятельные бабка/маман, в интересах которых вас поломать. Следовательно, в дурку вас поместить проблематично. Но ведь остается армия! Два года в условиях стремительно распространяющейся криминальной культуры, повсеместного замалчивания проблем, отсутствия свободы СМИ, фиктивная работа военной прокуратуры вкупе с юридической неграмотностью призывников. Что ожидало в случае попадания в такие условия типичного сыча? Основные варианты:
1) Инвалидизация омежки. Дело толком не расследуют, находят пару козлов отпущения, посадив на пару лет каждого. Сыча отправляют домой к "любящей" однополой семье, дают инвалидность. Пенсию отнимают мамка с бабкой, особенно эффективно это при полной недееспособности омеги;
2) Гибель при "случайных" обстоятельствах. Бесноватый сыч обезумел и бился головой о стену. Хотя, наверное просто подскольнулся и расшиб череп. Разорванную селезенку и кишку, а также половину переломанных ребер эксперты не зафиксируют, Н Е Б Ы Л О. Семье погибшего отстегнут мелкую компенсацию, что всяко лучше, чем непокорная хуемразь. Не для того рожали, не хочет быть рабом - не будет существовать вообще. Выдоили хуемразь отца (закабалив матриархальным правом, коллективистским гнетом и привязанностью к ребенку), сдохшую от инсульта в 53 и хватит. Что толку от сыча, если он свалит восвояси?
3) Убийство сослуживцев/дезертирство с последующим признанием невменяемым. Один из вариантов с счастливым исходом после содеянного. Несколько лет в ПНИ и высылка домой к любимой семейке. Вся пенсия будет отниматься мамочкой с угрозой по доносу снова запечь в ПНИ уже навсегда. Также под угрозой придется мыть сраку мамке/бабке, иначе скажут, что ты хотел их убить, прямо как в армии. Матерям-героиням, женщинам-страдалицам, мученицам конечно же в (((МАТРИАРХАЛЬНОМ ГУЛАГЕ))) поверят, тем более, что судья и психиатр тоже женщины. И ты сыч, чмо, псих, изгой, враг народа, прешь против коллективчика. Помимо обслуживания двух престарелых пезд и дани, попытаются спихнуть на говноработу, куда возьмут даже с подобным клеймом. Самая грязная, невыносимая и унизительная. Всю зп придется отдавать хозяйкам. Иначе ПНИ. Убежать из дома бомжевать тоже вариант, но прожить долго не выйдет. Если не порешает климат, то порешает агрессивная криминальная фауна.
4) Те же самые статьи, но без признания невменяемым. Вас отправляют d колонию строгого режима на 10+ лет. Там затравленного сыча под ложным предлогом определяют в петухи, ебут в задницу, заражают спидом/сифилисом/хламидиями/гонореей. В любом случае иммунитет крайне ослабнет, откинетесь от туберкулеза или пневмонии. Или банально от побоев. Живыми не выйдете;
5) Самый благоприятный исход. Вы ВЫТЕРПЕЛИ все унижения и лишения, вас таки доламывают окончательно. Но вместе с тем вы формально чисты и можете продолжать жизнь. Чтобы свалить от ненавистных мигер, вы находите себе шмару, дабы заполучить квартирку. Пузярете выблядка от общажной шмары. Она в рамках матриархального права и коллективизма ездит на вас и отнимает всю зарплату. Учитывая выработанное за долгие годы (включая ежедневные издевательства в казарме, вплоть до отсоса дедам) виктимное поведение в вас матерые уркистроители коммунизма видят опущенную омегу и всю жизнь эксплуатируют на низовых должностях, не принимая в свой клан. То есть выходит, что не попав в рабство к мамке/бабке, вы все равно будете шестерить под пиздой в браке и под начальством (больше половины из которых селедки), то есть 24/7. Сдохнете, согласно статистике, в 45-60 лет от проблем с сердечно-сосудистой, либо цирроза/панкреатита, ибо сопьетесь от беспросветного пиздеца. Не жизни, а существования.
Как видите система была крайне выгодна сельдям всех возрастов и специализаций. Как матерям/бабкам, так и женам. Все могли найти своего раба и издеваться над ним, унижать, эксплуатировать а как станет бесполезен - выкидывать, словно использованный презерватив. Сюда же добавьте отсутствие интернета, свободного распространения знаний и мнений, контента. Сюда же добавьте постоянный коллективистский гнет с самого начала формирования личности (которая в таких условиях не формировалась). Как видите, была заложена система, при которой искусственный отбор был не отрицательным, а СВЕРХОТРИЦАТЕЛЬНЫМ. Отсюда и десятки миллионов бюджетных совковых сабхуманов, которые не вписываются в рыночек и паразитируют на ресурсах. Итог сей людоедской системы хорошо отражают пикчи.
>>31614063 (OP)
Хороший посыл, но тред фейловый, перекатывай со всеми подробностями, учитывающими как "людскую" сущность, так и особенности системы.
>Вот я пытаюсь понять. Допустим, родился в условном 1960 году хикка-сыч. Отходил в садик, там был изгоем и не имел друзей. Отходил в школу, там был изгоем, ловил харчки лицом и пиздюли. Отходил в вуз, там был изгоем... ну вы поняли. В итоге устроился на какую-то говноработку, где опять же изгой, косые взгляды сослуживцев и шепот за спиной "этот Антоша Сычев какой-то странный, не пьет и не курит, пидор наверное". Бабу, конечно, не нашел и потому наш советский хикка вынужден платить налог на бездетность и снимать 15кв.м. комнату в общаге с общим туалетом.
Во-первых, если тебя травят и с детства выработано виктимное поведение - то это вина твоих родителей. Происходит это по двум причинам: либо им похуй на тебя и твое будущее, либо тебя ломают специально, чтобы сделать раба на старость. Второй случай в совке был крайне распространен (и ныне по инерции), ибо инвестировать было не выгодно из-за уравниловки. Если ты при такой семейке не хотел принимать правила игры и становиться полубезумным рабом, то против тебя могли использовать дурку. Но перед этим, если бы ты трепался, мамаша угрожала бы пойти разобраться лично, используя против тебя АУЕшников, которые бы твой длинный язык укоротили избиением по понятиям за стукачество, не понеся ответственности. И маманя/бабуля тут как бы не причем, все сделано чужими руками. Если и это не поможет, то просто ведет тебя в дурку, всячески в личной беседе с местной психиатром-бабой порочит тебя + использует как дополнительный аргумент взятку. Напоминаю, что в совке сдать в дурку легко было лишь по коллективному доносу даже в совершеннолетнем возрасте. Кто не с нами, тот под нами. Прелести коллективизма, иначе говоря. В нулевых в РФ ввели поправки, и такое катит только до 15 лет, когда родитель без согласия ребенка может запечь его в дурку. Это тоже однозначно преступная практика и инструмент подавления раба, но уже не столь опасный и "эффективный" (для аморальных и мерзких самок), коим он был в (((СССР))). Что происходило с человеком после дурки можете почитать сами, долго расписывать. И я говорю не только о серьезных поражениях в правах (в условиях отсутствия частного сектора это становилось особенно критично), но и дестабилизацию эндокринной системы и работы мозга. Предположим, что вы ДОТЕРПЕЛИ до 18-ти лет и решили взбунтоваться. Также предположим, что у вас положительная формальная характеристика и маловлиятельные бабка/маман, в интересах которых вас поломать. Следовательно, в дурку вас поместить проблематично. Но ведь остается армия! Два года в условиях стремительно распространяющейся криминальной культуры, повсеместного замалчивания проблем, отсутствия свободы СМИ, фиктивная работа военной прокуратуры вкупе с юридической неграмотностью призывников. Что ожидало в случае попадания в такие условия типичного сыча? Основные варианты:
1) Инвалидизация омежки. Дело толком не расследуют, находят пару козлов отпущения, посадив на пару лет каждого. Сыча отправляют домой к "любящей" однополой семье, дают инвалидность. Пенсию отнимают мамка с бабкой, особенно эффективно это при полной недееспособности омеги;
2) Гибель при "случайных" обстоятельствах. Бесноватый сыч обезумел и бился головой о стену. Хотя, наверное просто подскольнулся и расшиб череп. Разорванную селезенку и кишку, а также половину переломанных ребер эксперты не зафиксируют, Н Е Б Ы Л О. Семье погибшего отстегнут мелкую компенсацию, что всяко лучше, чем непокорная хуемразь. Не для того рожали, не хочет быть рабом - не будет существовать вообще. Выдоили хуемразь отца (закабалив матриархальным правом, коллективистским гнетом и привязанностью к ребенку), сдохшую от инсульта в 53 и хватит. Что толку от сыча, если он свалит восвояси?
3) Убийство сослуживцев/дезертирство с последующим признанием невменяемым. Один из вариантов с счастливым исходом после содеянного. Несколько лет в ПНИ и высылка домой к любимой семейке. Вся пенсия будет отниматься мамочкой с угрозой по доносу снова запечь в ПНИ уже навсегда. Также под угрозой придется мыть сраку мамке/бабке, иначе скажут, что ты хотел их убить, прямо как в армии. Матерям-героиням, женщинам-страдалицам, мученицам конечно же в (((МАТРИАРХАЛЬНОМ ГУЛАГЕ))) поверят, тем более, что судья и психиатр тоже женщины. И ты сыч, чмо, псих, изгой, враг народа, прешь против коллективчика. Помимо обслуживания двух престарелых пезд и дани, попытаются спихнуть на говноработу, куда возьмут даже с подобным клеймом. Самая грязная, невыносимая и унизительная. Всю зп придется отдавать хозяйкам. Иначе ПНИ. Убежать из дома бомжевать тоже вариант, но прожить долго не выйдет. Если не порешает климат, то порешает агрессивная криминальная фауна.
4) Те же самые статьи, но без признания невменяемым. Вас отправляют d колонию строгого режима на 10+ лет. Там затравленного сыча под ложным предлогом определяют в петухи, ебут в задницу, заражают спидом/сифилисом/хламидиями/гонореей. В любом случае иммунитет крайне ослабнет, откинетесь от туберкулеза или пневмонии. Или банально от побоев. Живыми не выйдете;
5) Самый благоприятный исход. Вы ВЫТЕРПЕЛИ все унижения и лишения, вас таки доламывают окончательно. Но вместе с тем вы формально чисты и можете продолжать жизнь. Чтобы свалить от ненавистных мигер, вы находите себе шмару, дабы заполучить квартирку. Пузярете выблядка от общажной шмары. Она в рамках матриархального права и коллективизма ездит на вас и отнимает всю зарплату. Учитывая выработанное за долгие годы (включая ежедневные издевательства в казарме, вплоть до отсоса дедам) виктимное поведение в вас матерые уркистроители коммунизма видят опущенную омегу и всю жизнь эксплуатируют на низовых должностях, не принимая в свой клан. То есть выходит, что не попав в рабство к мамке/бабке, вы все равно будете шестерить под пиздой в браке и под начальством (больше половины из которых селедки), то есть 24/7. Сдохнете, согласно статистике, в 45-60 лет от проблем с сердечно-сосудистой, либо цирроза/панкреатита, ибо сопьетесь от беспросветного пиздеца. Не жизни, а существования.
Как видите система была крайне выгодна сельдям всех возрастов и специализаций. Как матерям/бабкам, так и женам. Все могли найти своего раба и издеваться над ним, унижать, эксплуатировать а как станет бесполезен - выкидывать, словно использованный презерватив. Сюда же добавьте отсутствие интернета, свободного распространения знаний и мнений, контента. Сюда же добавьте постоянный коллективистский гнет с самого начала формирования личности (которая в таких условиях не формировалась). Как видите, была заложена система, при которой искусственный отбор был не отрицательным, а СВЕРХОТРИЦАТЕЛЬНЫМ. Отсюда и десятки миллионов бюджетных совковых сабхуманов, которые не вписываются в рыночек и паразитируют на ресурсах. Итог сей людоедской системы хорошо отражают пикчи.
>>612744
>>31614063 (OP)
Хороший посыл, но тред фейловый, перекатывай со всеми подробностями, учитывающими как "людскую" сущность, так и особенности системы.
Во-первых, если тебя травят и с детства выработано виктимное поведение - то это вина твоих родителей. Происходит это по двум причинам: либо им похуй на тебя и твое будущее, либо тебя ломают специально, чтобы сделать раба на старость. Второй случай в совке был крайне распространен (и ныне по инерции), ибо инвестировать было не выгодно из-за уравниловки. Если ты при такой семейке не хотел принимать правила игры и становиться полубезумным рабом, то против тебя могли использовать дурку. Но перед этим, если бы ты трепался, мамаша угрожала бы пойти разобраться лично, используя против тебя АУЕшников, которые бы твой длинный язык укоротили избиением по понятиям за стукачество, не понеся ответственности. И маманя/бабуля тут как бы не причем, все сделано чужими руками. Если и это не поможет, то просто ведет тебя в дурку, всячески в личной беседе с местной психиатром-бабой порочит тебя + использует как дополнительный аргумент взятку. Напоминаю, что в совке сдать в дурку легко было лишь по коллективному доносу даже в совершеннолетнем возрасте. Кто не с нами, тот под нами. Прелести коллективизма, иначе говоря. В нулевых в РФ ввели поправки, и такое катит только до 15 лет, когда родитель без согласия ребенка может запечь его в дурку. Это тоже однозначно преступная практика и инструмент подавления раба, но уже не столь опасный и "эффективный" (для аморальных и мерзких самок), коим он был в (((СССР))). Что происходило с человеком после дурки можете почитать сами, долго расписывать. И я говорю не только о серьезных поражениях в правах (в условиях отсутствия частного сектора это становилось особенно критично), но и дестабилизацию эндокринной системы и работы мозга. Предположим, что вы ДОТЕРПЕЛИ до 18-ти лет и решили взбунтоваться. Также предположим, что у вас положительная формальная характеристика и маловлиятельные бабка/маман, в интересах которых вас поломать. Следовательно, в дурку вас поместить проблематично. Но ведь остается армия! Два года в условиях стремительно распространяющейся криминальной культуры, повсеместного замалчивания проблем, отсутствия свободы СМИ, фиктивная работа военной прокуратуры вкупе с юридической неграмотностью призывников. Что ожидало в случае попадания в такие условия типичного сыча? Основные варианты:
1) Инвалидизация омежки. Дело толком не расследуют, находят пару козлов отпущения, посадив на пару лет каждого. Сыча отправляют домой к "любящей" однополой семье, дают инвалидность. Пенсию отнимают мамка с бабкой, особенно эффективно это при полной недееспособности омеги;
2) Гибель при "случайных" обстоятельствах. Бесноватый сыч обезумел и бился головой о стену. Хотя, наверное просто подскольнулся и расшиб череп. Разорванную селезенку и кишку, а также половину переломанных ребер эксперты не зафиксируют, Н Е Б Ы Л О. Семье погибшего отстегнут мелкую компенсацию, что всяко лучше, чем непокорная хуемразь. Не для того рожали, не хочет быть рабом - не будет существовать вообще. Выдоили хуемразь отца (закабалив матриархальным правом, коллективистским гнетом и привязанностью к ребенку), сдохшую от инсульта в 53 и хватит. Что толку от сыча, если он свалит восвояси?
3) Убийство сослуживцев/дезертирство с последующим признанием невменяемым. Один из вариантов с счастливым исходом после содеянного. Несколько лет в ПНИ и высылка домой к любимой семейке. Вся пенсия будет отниматься мамочкой с угрозой по доносу снова запечь в ПНИ уже навсегда. Также под угрозой придется мыть сраку мамке/бабке, иначе скажут, что ты хотел их убить, прямо как в армии. Матерям-героиням, женщинам-страдалицам, мученицам конечно же в (((МАТРИАРХАЛЬНОМ ГУЛАГЕ))) поверят, тем более, что судья и психиатр тоже женщины. И ты сыч, чмо, псих, изгой, враг народа, прешь против коллективчика. Помимо обслуживания двух престарелых пезд и дани, попытаются спихнуть на говноработу, куда возьмут даже с подобным клеймом. Самая грязная, невыносимая и унизительная. Всю зп придется отдавать хозяйкам. Иначе ПНИ. Убежать из дома бомжевать тоже вариант, но прожить долго не выйдет. Если не порешает климат, то порешает агрессивная криминальная фауна.
4) Те же самые статьи, но без признания невменяемым. Вас отправляют d колонию строгого режима на 10+ лет. Там затравленного сыча под ложным предлогом определяют в петухи, ебут в задницу, заражают спидом/сифилисом/хламидиями/гонореей. В любом случае иммунитет крайне ослабнет, откинетесь от туберкулеза или пневмонии. Или банально от побоев. Живыми не выйдете;
5) Самый благоприятный исход. Вы ВЫТЕРПЕЛИ все унижения и лишения, вас таки доламывают окончательно. Но вместе с тем вы формально чисты и можете продолжать жизнь. Чтобы свалить от ненавистных мигер, вы находите себе шмару, дабы заполучить квартирку. Пузярете выблядка от общажной шмары. Она в рамках матриархального права и коллективизма ездит на вас и отнимает всю зарплату. Учитывая выработанное за долгие годы (включая ежедневные издевательства в казарме, вплоть до отсоса дедам) виктимное поведение в вас матерые уркистроители коммунизма видят опущенную омегу и всю жизнь эксплуатируют на низовых должностях, не принимая в свой клан. То есть выходит, что не попав в рабство к мамке/бабке, вы все равно будете шестерить под пиздой в браке и под начальством (больше половины из которых селедки), то есть 24/7. Сдохнете, согласно статистике, в 45-60 лет от проблем с сердечно-сосудистой, либо цирроза/панкреатита, ибо сопьетесь от беспросветного пиздеца. Не жизни, а существования.
Как видите система была крайне выгодна сельдям всех возрастов и специализаций. Как матерям/бабкам, так и женам. Все могли найти своего раба и издеваться над ним, унижать, эксплуатировать а как станет бесполезен - выкидывать, словно использованный презерватив. Сюда же добавьте отсутствие интернета, свободного распространения знаний и мнений, контента. Сюда же добавьте постоянный коллективистский гнет с самого начала формирования личности (которая в таких условиях не формировалась). Как видите, была заложена система, при которой искусственный отбор был не отрицательным, а СВЕРХОТРИЦАТЕЛЬНЫМ. Отсюда и десятки миллионов бюджетных совковых сабхуманов, которые не вписываются в рыночек и паразитируют на ресурсах. Итог сей людоедской системы хорошо отражают пикчи.
>>31614063 (OP)
Хороший посыл, но тред фейловый, перекатывай со всеми подробностями, учитывающими как "людскую" сущность, так и особенности системы.
>Вот я пытаюсь понять. Допустим, родился в условном 1960 году хикка-сыч. Отходил в садик, там был изгоем и не имел друзей. Отходил в школу, там был изгоем, ловил харчки лицом и пиздюли. Отходил в вуз, там был изгоем... ну вы поняли. В итоге устроился на какую-то говноработку, где опять же изгой, косые взгляды сослуживцев и шепот за спиной "этот Антоша Сычев какой-то странный, не пьет и не курит, пидор наверное". Бабу, конечно, не нашел и потому наш советский хикка вынужден платить налог на бездетность и снимать 15кв.м. комнату в общаге с общим туалетом.
Во-первых, если тебя травят и с детства выработано виктимное поведение - то это вина твоих родителей. Происходит это по двум причинам: либо им похуй на тебя и твое будущее, либо тебя ломают специально, чтобы сделать раба на старость. Второй случай в совке был крайне распространен (и ныне по инерции), ибо инвестировать было не выгодно из-за уравниловки. Если ты при такой семейке не хотел принимать правила игры и становиться полубезумным рабом, то против тебя могли использовать дурку. Но перед этим, если бы ты трепался, мамаша угрожала бы пойти разобраться лично, используя против тебя АУЕшников, которые бы твой длинный язык укоротили избиением по понятиям за стукачество, не понеся ответственности. И маманя/бабуля тут как бы не причем, все сделано чужими руками. Если и это не поможет, то просто ведет тебя в дурку, всячески в личной беседе с местной психиатром-бабой порочит тебя + использует как дополнительный аргумент взятку. Напоминаю, что в совке сдать в дурку легко было лишь по коллективному доносу даже в совершеннолетнем возрасте. Кто не с нами, тот под нами. Прелести коллективизма, иначе говоря. В нулевых в РФ ввели поправки, и такое катит только до 15 лет, когда родитель без согласия ребенка может запечь его в дурку. Это тоже однозначно преступная практика и инструмент подавления раба, но уже не столь опасный и "эффективный" (для аморальных и мерзких самок), коим он был в (((СССР))). Что происходило с человеком после дурки можете почитать сами, долго расписывать. И я говорю не только о серьезных поражениях в правах (в условиях отсутствия частного сектора это становилось особенно критично), но и дестабилизацию эндокринной системы и работы мозга. Предположим, что вы ДОТЕРПЕЛИ до 18-ти лет и решили взбунтоваться. Также предположим, что у вас положительная формальная характеристика и маловлиятельные бабка/маман, в интересах которых вас поломать. Следовательно, в дурку вас поместить проблематично. Но ведь остается армия! Два года в условиях стремительно распространяющейся криминальной культуры, повсеместного замалчивания проблем, отсутствия свободы СМИ, фиктивная работа военной прокуратуры вкупе с юридической неграмотностью призывников. Что ожидало в случае попадания в такие условия типичного сыча? Основные варианты:
1) Инвалидизация омежки. Дело толком не расследуют, находят пару козлов отпущения, посадив на пару лет каждого. Сыча отправляют домой к "любящей" однополой семье, дают инвалидность. Пенсию отнимают мамка с бабкой, особенно эффективно это при полной недееспособности омеги;
2) Гибель при "случайных" обстоятельствах. Бесноватый сыч обезумел и бился головой о стену. Хотя, наверное просто подскольнулся и расшиб череп. Разорванную селезенку и кишку, а также половину переломанных ребер эксперты не зафиксируют, Н Е Б Ы Л О. Семье погибшего отстегнут мелкую компенсацию, что всяко лучше, чем непокорная хуемразь. Не для того рожали, не хочет быть рабом - не будет существовать вообще. Выдоили хуемразь отца (закабалив матриархальным правом, коллективистским гнетом и привязанностью к ребенку), сдохшую от инсульта в 53 и хватит. Что толку от сыча, если он свалит восвояси?
3) Убийство сослуживцев/дезертирство с последующим признанием невменяемым. Один из вариантов с счастливым исходом после содеянного. Несколько лет в ПНИ и высылка домой к любимой семейке. Вся пенсия будет отниматься мамочкой с угрозой по доносу снова запечь в ПНИ уже навсегда. Также под угрозой придется мыть сраку мамке/бабке, иначе скажут, что ты хотел их убить, прямо как в армии. Матерям-героиням, женщинам-страдалицам, мученицам конечно же в (((МАТРИАРХАЛЬНОМ ГУЛАГЕ))) поверят, тем более, что судья и психиатр тоже женщины. И ты сыч, чмо, псих, изгой, враг народа, прешь против коллективчика. Помимо обслуживания двух престарелых пезд и дани, попытаются спихнуть на говноработу, куда возьмут даже с подобным клеймом. Самая грязная, невыносимая и унизительная. Всю зп придется отдавать хозяйкам. Иначе ПНИ. Убежать из дома бомжевать тоже вариант, но прожить долго не выйдет. Если не порешает климат, то порешает агрессивная криминальная фауна.
4) Те же самые статьи, но без признания невменяемым. Вас отправляют d колонию строгого режима на 10+ лет. Там затравленного сыча под ложным предлогом определяют в петухи, ебут в задницу, заражают спидом/сифилисом/хламидиями/гонореей. В любом случае иммунитет крайне ослабнет, откинетесь от туберкулеза или пневмонии. Или банально от побоев. Живыми не выйдете;
5) Самый благоприятный исход. Вы ВЫТЕРПЕЛИ все унижения и лишения, вас таки доламывают окончательно. Но вместе с тем вы формально чисты и можете продолжать жизнь. Чтобы свалить от ненавистных мигер, вы находите себе шмару, дабы заполучить квартирку. Пузярете выблядка от общажной шмары. Она в рамках матриархального права и коллективизма ездит на вас и отнимает всю зарплату. Учитывая выработанное за долгие годы (включая ежедневные издевательства в казарме, вплоть до отсоса дедам) виктимное поведение в вас матерые уркистроители коммунизма видят опущенную омегу и всю жизнь эксплуатируют на низовых должностях, не принимая в свой клан. То есть выходит, что не попав в рабство к мамке/бабке, вы все равно будете шестерить под пиздой в браке и под начальством (больше половины из которых селедки), то есть 24/7. Сдохнете, согласно статистике, в 45-60 лет от проблем с сердечно-сосудистой, либо цирроза/панкреатита, ибо сопьетесь от беспросветного пиздеца. Не жизни, а существования.
Как видите система была крайне выгодна сельдям всех возрастов и специализаций. Как матерям/бабкам, так и женам. Все могли найти своего раба и издеваться над ним, унижать, эксплуатировать а как станет бесполезен - выкидывать, словно использованный презерватив. Сюда же добавьте отсутствие интернета, свободного распространения знаний и мнений, контента. Сюда же добавьте постоянный коллективистский гнет с самого начала формирования личности (которая в таких условиях не формировалась). Как видите, была заложена система, при которой искусственный отбор был не отрицательным, а СВЕРХОТРИЦАТЕЛЬНЫМ. Отсюда и десятки миллионов бюджетных совковых сабхуманов, которые не вписываются в рыночек и паразитируют на ресурсах. Итог сей людоедской системы хорошо отражают пикчи.
>>615162
У тебя или друзей описанного тобой не было? Какой-то жутью отдает. Кстати, ты не думал, что быдло просто пугалось психа и думало, что психиатры ему хоть как-то помогут? Про нанятых родаками бандитов - это реальность или домыслы? А за что? Сам их пиздил/угрожал убить, воровал?
У тебя или друзей описанного тобой не было? Какой-то жутью отдает. Кстати, ты не думал, что быдло просто пугалось психа и думало, что психиатры ему хоть как-то помогут? Про нанятых родаками бандитов - это реальность или домыслы? А за что? Сам их пиздил/угрожал убить, воровал?
>>615162
Это вот толстовато. Какая выборка? В гос/муниципальных учреждениях?
> под начальством (больше половины из которых селедки
Это вот толстовато. Какая выборка? В гос/муниципальных учреждениях?
>>615146
lol
лел. Какой же ты уебан. Я был на дваче еще когда ты сиську мамкину сосал, видимо. Просто сейчас защел, так как тема касается меня непостредственно - мой университет, мой препод. А ты говоришь человеку, который пишет по-существу, из первых рук, что я пустослов. Что и вызывает у меня умиление и ржач. Хотя в общем, за собой не смотришь, далбаебина.
Вот и молчи.
>> ну, очевидно что ты в треде ныл, я нет - вот тебе и факт.
>А о чем это говорит? Что ты торгуешь своим ЧСВ, и только.
lol
>А сейчас форумная мразь
лел. Какой же ты уебан. Я был на дваче еще когда ты сиську мамкину сосал, видимо. Просто сейчас защел, так как тема касается меня непостредственно - мой университет, мой препод. А ты говоришь человеку, который пишет по-существу, из первых рук, что я пустослов. Что и вызывает у меня умиление и ржач. Хотя в общем, за собой не смотришь, далбаебина.
>Да уж, нечего сказать.
Вот и молчи.
>>615217
Ага, такая случайность, верю-верю.
Да насрать всем на твою историю. Фемки - зло, твой препод - мудак, распускающий руки. Моча съела говно. Ты - ЧСВ-шный самоподдувный славщит, который пытается унылым повторением своего субъективного бреда на фоне биения себя же пяткой в грудь врать и насаждать свое видение истины на двачике, притом в самом сраном и аморальном разделе. Вы сюда еще эту селедку скоро засуммоните и начнется пиздец: шлюха и подсос мудака с распущенными руками будут анону втирать байки о морали.
Короче, ты действительно либо набижал сюда недавно, либо попросту поехавший и толстишь.
> Я был на дваче еще когда ты сиську мамкину сосал, видимо. Просто сейчас защел, так как тема касается меня непостредственно
Ага, такая случайность, верю-верю.
> - мой университет, мой препод. А ты говоришь человеку, который пишет по-существу, из первых рук
Да насрать всем на твою историю. Фемки - зло, твой препод - мудак, распускающий руки. Моча съела говно. Ты - ЧСВ-шный самоподдувный славщит, который пытается унылым повторением своего субъективного бреда на фоне биения себя же пяткой в грудь врать и насаждать свое видение истины на двачике, притом в самом сраном и аморальном разделе. Вы сюда еще эту селедку скоро засуммоните и начнется пиздец: шлюха и подсос мудака с распущенными руками будут анону втирать байки о морали.
Короче, ты действительно либо набижал сюда недавно, либо попросту поехавший и толстишь.
>>589771 (OP)
Да если честно похуй на старого козла. Студенческие тусовки для студентов. Но нет, вечно найдётся какой молодящийся старый хер, который пытается примазаться с веселью, когда у самого сердечко и таблеточки. Ещё и положением своим прикрывается, так как понятно что преподу ёбыч не набьёшь и на хуй не пошлёшь. Пусть с тётями сраками тусуется, нехуй молодым обламывать тусу.
Да если честно похуй на старого козла. Студенческие тусовки для студентов. Но нет, вечно найдётся какой молодящийся старый хер, который пытается примазаться с веселью, когда у самого сердечко и таблеточки. Ещё и положением своим прикрывается, так как понятно что преподу ёбыч не набьёшь и на хуй не пошлёшь. Пусть с тётями сраками тусуется, нехуй молодым обламывать тусу.
>>615274
Насчет таблеточек-то тебе что? Старый конь глубоко не вспашет, но борозды не испортит. Тут проблема в том, что мужик нарушал баланс сил - т.е. пользовался служебным положением, чтобы доебывать телок. Вообще руками касаться студенток это уже перебор. Комплиментики-то и те у него уже были как у озабоченного.
С иной же стороны, видео- и аудиозаписей его домогательств нет. Так что битва беспруфных вскукареков.
> найдётся какой молодящийся старый хер, который пытается примазаться с веселью, когда у самого сердечко и таблеточки.
Насчет таблеточек-то тебе что? Старый конь глубоко не вспашет, но борозды не испортит. Тут проблема в том, что мужик нарушал баланс сил - т.е. пользовался служебным положением, чтобы доебывать телок. Вообще руками касаться студенток это уже перебор. Комплиментики-то и те у него уже были как у озабоченного.
С иной же стороны, видео- и аудиозаписей его домогательств нет. Так что битва беспруфных вскукареков.
>>615262
откуда по-твоему я взял >>614162-фотку-пруф с Канева? Я знал где искать.
да насрать на тебя, ты далбаебина, питаешься дерьмом, что там происходило не знаешь, но имеешь дохуя умное мнение. Ну, просто хуй мимопробегавший.
я кажется понял, у тебя твое говно генерируется автоматом.
Ну а вообще, просто кому-то стало неприятно от моих слов, бывает.
откуда по-твоему я взял >>614162-фотку-пруф с Канева? Я знал где искать.
>Да насрать всем на твою историю.
да насрать на тебя, ты далбаебина, питаешься дерьмом, что там происходило не знаешь, но имеешь дохуя умное мнение. Ну, просто хуй мимопробегавший.
>Ты - ЧСВ-шный самоподдувный славщит, который пытается унылым повторением своего субъективного бреда на фоне биения себя же пяткой в грудь врать и насаждать свое видение истины на двачике, притом в самом сраном и аморальном разделе. Вы сюда еще эту селедку скоро засуммоните и начнется пиздец: шлюха и подсос мудака с распущенными руками будут анону втирать байки о морали. Короче, ты действительно либо набижал сюда недавно, либо попросту поехавший и толстишь.
я кажется понял, у тебя твое говно генерируется автоматом.
Ну а вообще, просто кому-то стало неприятно от моих слов, бывает.
159 Кб, 1200x800>>615289
Да таблетки к слову пришлись. Тут как бы дело в том, что такие старые козлы в принципе высаживают всех. Да и не только тёлок. Вот допустим собрались вы в пятницу после рабочей недели с коллегами в баре, выпить, попиздеть, в том числе что на работе заебало, выпустить пар короче. И тут приходит начальник "А я с вами посижу, а чего это вы притихли? Не обращайте на меня внимания, продолжайте о чём говорили" и лезет такой типа свой человек, но чуть что - уволит нахуй. Тут абсолютно та же история, собрались студенты потусить и выпустить пар после учёбы, а тут сидит говно, которому тебе ещё экзамен сдавать и лезет типа свой парень, песни поди какие уебанские поёт, а все должны делать вид что норм.
Да таблетки к слову пришлись. Тут как бы дело в том, что такие старые козлы в принципе высаживают всех. Да и не только тёлок. Вот допустим собрались вы в пятницу после рабочей недели с коллегами в баре, выпить, попиздеть, в том числе что на работе заебало, выпустить пар короче. И тут приходит начальник "А я с вами посижу, а чего это вы притихли? Не обращайте на меня внимания, продолжайте о чём говорили" и лезет такой типа свой человек, но чуть что - уволит нахуй. Тут абсолютно та же история, собрались студенты потусить и выпустить пар после учёбы, а тут сидит говно, которому тебе ещё экзамен сдавать и лезет типа свой парень, песни поди какие уебанские поёт, а все должны делать вид что норм.
>>615329
Да ты не понял, тут не анонимный сервер для того, чтобы поплакаться о каких-то личных проблемах. Мы обсуждаем принципы, абстракции. Кто там на какой фотке - я помню эту фотку - ты даже толком не объяснил. То ли какая-то шалава (та или нет) к кому-то на руки лезет, то ли нет. К кому - тоже неясно. Так что: пришел ни с чем, говоришь ни о чем, ведешь себя, как самоподдувное ничтожество.
Лол, до тебя не достучаться, ты у папы по-жизни в танке.
> ты далбаебина, питаешься дерьмом, что там происходило не знаешь,
> откуда по-твоему я взял >>614162-фотку-пруф с Канева? Я знал где искать.
Да ты не понял, тут не анонимный сервер для того, чтобы поплакаться о каких-то личных проблемах. Мы обсуждаем принципы, абстракции. Кто там на какой фотке - я помню эту фотку - ты даже толком не объяснил. То ли какая-то шалава (та или нет) к кому-то на руки лезет, то ли нет. К кому - тоже неясно. Так что: пришел ни с чем, говоришь ни о чем, ведешь себя, как самоподдувное ничтожество.
> я кажется понял, у тебя твое говно генерируется автоматом.
> Ну а вообще, просто кому-то стало неприятно от моих слов, бывает.
Лол, до тебя не достучаться, ты у папы по-жизни в танке.
>>615274
во-первых, там много преподов трахают девушек. Во вторых - студентки блядины, так как дают далеко не все. Есть куча приличных барышень. В третьих, если сабж и поебыват студенток, то они ему всегда давали сами. В четвертых он не будет домагаться, он не тупой. Преподы не подваливают как попало, они понимают ситуацию, они ищут свой контингент.
во-первых, там много преподов трахают девушек. Во вторых - студентки блядины, так как дают далеко не все. Есть куча приличных барышень. В третьих, если сабж и поебыват студенток, то они ему всегда давали сами. В четвертых он не будет домагаться, он не тупой. Преподы не подваливают как попало, они понимают ситуацию, они ищут свой контингент.
200 Кб, 1400x932ИТТ РВУТСЯ УРОДЛИВЫЕ ДРОЧЕРЫ
>>615353
Смотря какой начальник. В аниме такое бывает хорошо выглядит, а в жизни я бы из всех своих начальников только с одним в баре посидел, но его от инсульта давно парализовало. Я ему как-то к стоматологу помогал на второй этаж заползти.
У телок там другое. Эти мудаки клеят сучек каждый сезон. Просто пиздец у биологов какой-то. Мой знакомый как-то запузырил аспирантку, но так и нихуя, аборт ей сделали, не женился, хотя был при бабле. Рашка, ДС-2 если что. Сам он старпер совсем был, бородатый, наглый, жирный и почти бессмысленный. Так что борьба с навязчивыми приставаниями дело не дурное. Сучка, но дает кому хочет. Ее право.
> тут приходит начальник "А я с вами посижу, а чего это вы притихли? Не обращайте на меня внимания, продолжайте о чём говорили"
Смотря какой начальник. В аниме такое бывает хорошо выглядит, а в жизни я бы из всех своих начальников только с одним в баре посидел, но его от инсульта давно парализовало. Я ему как-то к стоматологу помогал на второй этаж заползти.
У телок там другое. Эти мудаки клеят сучек каждый сезон. Просто пиздец у биологов какой-то. Мой знакомый как-то запузырил аспирантку, но так и нихуя, аборт ей сделали, не женился, хотя был при бабле. Рашка, ДС-2 если что. Сам он старпер совсем был, бородатый, наглый, жирный и почти бессмысленный. Так что борьба с навязчивыми приставаниями дело не дурное. Сучка, но дает кому хочет. Ее право.
>>615353
Вот тут ты всё правильно написал. Но при чём здесь "харасьмент! кудах-кудах!" ?
Психически неполноценный селёдки создающие прецедент увольнения по беспруфному навету это на много порядков хуже, чем мудак-препод. Дальше начнут отчислять студентов, которые на неё косо посмотрят.
Напомню, что та шлюха, которая обвиняла Ассанжа в изнасиловании, судилась со своими студентами за харассмент косым взглядом.
Вот тут ты всё правильно написал. Но при чём здесь "харасьмент! кудах-кудах!" ?
Психически неполноценный селёдки создающие прецедент увольнения по беспруфному навету это на много порядков хуже, чем мудак-препод. Дальше начнут отчислять студентов, которые на неё косо посмотрят.
Напомню, что та шлюха, которая обвиняла Ассанжа в изнасиловании, судилась со своими студентами за харассмент косым взглядом.
>>615369
ты не понял тут кто угодно обсуждает что угодно, потому я тебя с первого же поста послал нахуй. Понял наконец? Кек.
Ты ничего не спрашивал. По факту ты не понял, значит ничего не было - тупикал уебан. Впрочем я говорил об этом.
и снова кек. Оказывается, ты до меня достукивался? Ну хорошо, я приму во внимание, так как мне интересны такие случаи.
я думаю ты уже догадался, что каждый раз когда я кекаю, то я кекаю с того, как твои слова тебя же и описывают Верно? Кек.
>ты не понял
ты не понял тут кто угодно обсуждает что угодно, потому я тебя с первого же поста послал нахуй. Понял наконец? Кек.
>Кто там на какой фотке - я помню эту фотку - ты даже толком не объяснил.
Ты ничего не спрашивал. По факту ты не понял, значит ничего не было - тупикал уебан. Впрочем я говорил об этом.
>до тебя не достучаться
и снова кек. Оказывается, ты до меня достукивался? Ну хорошо, я приму во внимание, так как мне интересны такие случаи.
>как самоподдувное ничтожество
я думаю ты уже догадался, что каждый раз когда я кекаю, то я кекаю с того, как твои слова тебя же и описывают Верно? Кек.
>>615445
Ассанж все-таки получил от спецслужб подарочек. Наши бы чайком напоили. Не сравнивай уж с таким масштабом.
> та шлюха, которая обвиняла Ассанжа в изнасиловании, судилась со своими студентами за харассмент косым взглядом
Ассанж все-таки получил от спецслужб подарочек. Наши бы чайком напоили. Не сравнивай уж с таким масштабом.
>>615449
Пизди на здоровье, только зачем еще с воплями уровня обворованного на привозе колхозника тащить какую-то хуиту на фоточке, где неизвестно какая тян с молодым человеком по своей воле. Какое отношение это имеет к домогательству старого мудака??? Ты шизофреник может еще в довесок к отсутствию манер? Так сразу и скажи.
Блять, и этот мудак еще утверждает, что не имеет проблем с ЧСВ. Да всем насрать, кекай, какай, дурачинушка.
> ты не понял тут кто угодно обсуждает что угодно, потому я тебя с первого же поста послал нахуй. Понял наконец? Кек.
Пизди на здоровье, только зачем еще с воплями уровня обворованного на привозе колхозника тащить какую-то хуиту на фоточке, где неизвестно какая тян с молодым человеком по своей воле. Какое отношение это имеет к домогательству старого мудака??? Ты шизофреник может еще в довесок к отсутствию манер? Так сразу и скажи.
> что каждый раз когда я кекаю, то я кекаю с того
Блять, и этот мудак еще утверждает, что не имеет проблем с ЧСВ. Да всем насрать, кекай, какай, дурачинушка.
>>601165
Обожаю хохлов за подобную хуйню. Все такие по-веселому бугуртные.
Обожаю хохлов за подобную хуйню. Все такие по-веселому бугуртные.
![14080373553789[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31589771/15488325125650.jpg)
15 Кб, 364x286>>589833
Отличный вариант, как раз для фемок. Желательно на камеру - анону тоже хочется лулзов.
Препод лох - нужно было в ответ унижать и гнобить фемок, например, усомнившись, а люди ли они вообще? и впаять им иск за клевету и защите чести или как оно там? Пруфов то у селедок все равно нет.
Отличный вариант, как раз для фемок. Желательно на камеру - анону тоже хочется лулзов.
Препод лох - нужно было в ответ унижать и гнобить фемок, например, усомнившись, а люди ли они вообще? и впаять им иск за клевету и защите чести или как оно там? Пруфов то у селедок все равно нет.
>>615487
корпус кубинцы строили (по обмену, братские народы), он изначально очень холодный и его нельзя отопить. Щас бы свинсобаке свое авторитетное мнение всунуть.
корпус кубинцы строили (по обмену, братские народы), он изначально очень холодный и его нельзя отопить. Щас бы свинсобаке свое авторитетное мнение всунуть.
>>615508
Так отсоси ему или шлюшку ему подгони, анон-то причем? Я не в Куеве вашем, мне абсолютно ничем ему не помочь. Травить не стану (хуево уговариваешь) и остальным тоже лень. Насколько я помню, травили тут в основном блядей и разок Коновалова. Может еще кого, не слежу особо. К чему ты свои эмоции-то сюда выливаешь, жлоб? Не жалко нам никого.
> да, и самое главное, этот препод ирл умеет общаться и очень харизматичен
Так отсоси ему или шлюшку ему подгони, анон-то причем? Я не в Куеве вашем, мне абсолютно ничем ему не помочь. Травить не стану (хуево уговариваешь) и остальным тоже лень. Насколько я помню, травили тут в основном блядей и разок Коновалова. Может еще кого, не слежу особо. К чему ты свои эмоции-то сюда выливаешь, жлоб? Не жалко нам никого.
>>615521
Ахахах, юриспруденция уровня /b.
> например, усомнившись, а люди ли они вообще? Пруфов то у селедок все равно нет.
Ахахах, юриспруденция уровня /b.
>>615499
фотка с практики. А ты пидор, молчи если не понимаешь. Ведь когда ты прочитал высер-статью о домаганиях, там было изображено аналогичное, но ты сделал вывод о пердуне-преподе. А тут что-то визжишь "ничего нипанятна". Пидор.
Кек.
фотка с практики. А ты пидор, молчи если не понимаешь. Ведь когда ты прочитал высер-статью о домаганиях, там было изображено аналогичное, но ты сделал вывод о пердуне-преподе. А тут что-то визжишь "ничего нипанятна". Пидор.
>Блять, и этот мудак еще утверждает, что не имеет проблем с ЧСВ. Да всем насрать, кекай, какай, дурачинушка.
Кек.
148 Кб, 1080x1348>>613752
А глазки то бегают у омежки. Представляю как она себя ведёт рядом с альфа самцом.
А глазки то бегают у омежки. Представляю как она себя ведёт рядом с альфа самцом.
157 Кб, 536x800>>615542
Я и не претендую на лавры какого-нибудь Генриха Падлы, тащемта.
Я и не претендую на лавры какого-нибудь Генриха Падлы, тащемта.
>>615371
Дело не в бабах, а в том что такие персонажи это незванные гости, которых не выгонишь с тусы. Вообще это довольно распостранённый типаж: стареющий лох на хуёвой работе, которому охота самоутвердиться, вот он и лезет к молодым, которые его послать не могут.
Дело не в бабах, а в том что такие персонажи это незванные гости, которых не выгонишь с тусы. Вообще это довольно распостранённый типаж: стареющий лох на хуёвой работе, которому охота самоутвердиться, вот он и лезет к молодым, которые его послать не могут.
>>615531
какой-то ты даун неадекватный, у тебя горит от того, что я пишу что хочу.
кек
какой-то ты даун неадекватный, у тебя горит от того, что я пишу что хочу.
>К чему ты свои эмоции-то сюда выливаешь, жлоб?
кек
>>615561
Kek бидные дивочки не могут послать старого жлоба. Иди хануй, пизда лицемерная.
>на хуёвой работе, которому охота самоутвердиться, вот он и лезет к молодым, которые его послать не могут.
Kek бидные дивочки не могут послать старого жлоба. Иди хануй, пизда лицемерная.
>>615543
Где пруфы моей позиции, Билли? Я несколько раз написал обратное, что по фото со спины нихуя не понятно, кто есть ху. Кажется, я писал даже утром. Но ты не читаешь собеседников.
Признак ньюфага с форума/соцсеточки:
бинарное мышление, любой человек либо может быть использован в твоих интересах, либо нет. Ты просто дурак, посиди в ночном ридонли годик, тебе поможет.
> фотка с практики. А ты пидор, молчи если не понимаешь. Ведь когда ты прочитал высер-статью о домаганиях, там было изображено аналогичное, но ты сделал вывод о пердуне-преподе. А тут что-то визжишь "ничего нипанятна". Пидор.
Где пруфы моей позиции, Билли? Я несколько раз написал обратное, что по фото со спины нихуя не понятно, кто есть ху. Кажется, я писал даже утром. Но ты не читаешь собеседников.
Признак ньюфага с форума/соцсеточки:
бинарное мышление, любой человек либо может быть использован в твоих интересах, либо нет. Ты просто дурак, посиди в ночном ридонли годик, тебе поможет.
>>615561
он альфач, его студенты любят по большей степени.
он альфач, его студенты любят по большей степени.
>>615575
во-во, тут удваиваю
во-во, тут удваиваю
>>615566
Детектор у тебя горит, чмонька. Пишет он, что хочет. А что ты можешь хочеть, если у тебя задача того мудака выгораживать, шлюха ты детерминированная? Честно признайся, что ты тупо и беспруфно тут срешь в угоду своим эмоциям.
> у тебя горит
Детектор у тебя горит, чмонька. Пишет он, что хочет. А что ты можешь хочеть, если у тебя задача того мудака выгораживать, шлюха ты детерминированная? Честно признайся, что ты тупо и беспруфно тут срешь в угоду своим эмоциям.
>>615561
Да, есть такое. Я уже джва дня назад писал - был бы он депутатом, его бы не затравили. Статус попутал старый хрыч, а теперь еще сюда своих подсосов засылает зачем-то, анонимную москальскую порашку засирать.
Да, есть такое. Я уже джва дня назад писал - был бы он депутатом, его бы не затравили. Статус попутал старый хрыч, а теперь еще сюда своих подсосов засылает зачем-то, анонимную москальскую порашку засирать.
>>615576
я тебя читаю ровно с того момента, гда ты писал ко мне. Я ж не могу весь тред читать и тебя выискивать (мне похуй). Ну у тебя противоречивые слова, короче. Изьясняешься хуево.
lol
Кек.
я тебя читаю ровно с того момента, гда ты писал ко мне. Я ж не могу весь тред читать и тебя выискивать (мне похуй). Ну у тебя противоречивые слова, короче. Изьясняешься хуево.
>Признак ньюфага с форума/соцсеточки:
lol
>бинарное мышление, любой человек либо может быть использован в твоих интересах, либо нет. Ты просто дурак, посиди в ночном ридонли годик, тебе поможет.
Кек.
>>615561
Тянки текут от его багажа знаний и дают себя трогать, что в этом плохого, когда мозги более ценны по сравнению с ростом, подбородком, мускулами?
Тянки текут от его багажа знаний и дают себя трогать, что в этом плохого, когда мозги более ценны по сравнению с ростом, подбородком, мускулами?
>>615598
ну я ж говорю, горит.
Что? Я не отрицал что он ебырь, но он не насильник. Я просто говорю как есть. Я даже нигде не говорил как к нему отношусь (в целом умеренно нейтрально). Ну а у таких как ты - от моих слов горит itt. Согласись, не моя забота.
ну я ж говорю, горит.
Что? Я не отрицал что он ебырь, но он не насильник. Я просто говорю как есть. Я даже нигде не говорил как к нему отношусь (в целом умеренно нейтрально). Ну а у таких как ты - от моих слов горит itt. Согласись, не моя забота.
>>615614
Вся суть славянского скама. Я должен принять либо сторону старого козла, либо юной тети-сраки под радужным флагом. Да на всех насрать, все говно, вся жизнь - страдания, эти люди сами по себе лишь иллюстрируют правило: остерегайся обнажать тылы перед потенциальным противником. Что и феминистки, и старого дурня в равной степени касается. И каждый бьется за то, чтобы иметь свободу мешать другому человеку, когда заблагорассудится. Моча съела говно и точка.
> у тебя противоречивые слова, короче
Вся суть славянского скама. Я должен принять либо сторону старого козла, либо юной тети-сраки под радужным флагом. Да на всех насрать, все говно, вся жизнь - страдания, эти люди сами по себе лишь иллюстрируют правило: остерегайся обнажать тылы перед потенциальным противником. Что и феминистки, и старого дурня в равной степени касается. И каждый бьется за то, чтобы иметь свободу мешать другому человеку, когда заблагорассудится. Моча съела говно и точка.
>>615641
Да нет же, насрать на твоего поцика и тебя впридачу, тебе еще делают одолжение, объясняя неписанные правила этого места. Залетных серунов беспруфных тут не любят.
Да нет же, насрать на твоего поцика и тебя впридачу, тебе еще делают одолжение, объясняя неписанные правила этого места. Залетных серунов беспруфных тут не любят.
>>615644
А СЖВ-лобби занижает его статус. Кстати, и в рашке препод - это ничтожество, козел отпущения, если не профессор. Да тут и более крупных чинов менты по фану размазывали. Чего ты взъерепенился, не пойму. Рулят бабки или возможности набить ебало/посадить и т.д. У старпера этого тупо нет.
А СЖВ-лобби занижает его статус. Кстати, и в рашке препод - это ничтожество, козел отпущения, если не профессор. Да тут и более крупных чинов менты по фану размазывали. Чего ты взъерепенился, не пойму. Рулят бабки или возможности набить ебало/посадить и т.д. У старпера этого тупо нет.
>>615655
кек
кек
кек
короче, все уже высрал?
>тебе еще делают одолжение
кек
>Залетных серунов беспруфных
кек
>тут не любят
кек
короче, все уже высрал?
>>615698
Чаще повторяй мантру "кек" и обязательно сойдешь за своего нет, так как своим ПОХУЙ на таких кадров и такую постановку вопроса.
Чаще повторяй мантру "кек" и обязательно сойдешь за своего нет, так как своим ПОХУЙ на таких кадров и такую постановку вопроса.
>>615690
ты просто дурачек. Кубинцы построили здание, но будучи кубинцами не учли как здание отапливать зимой. Потому здание зимой ебать холодное, отопление не помогает.
А ты - тупая пидорашья свинособака, да.
ты просто дурачек. Кубинцы построили здание, но будучи кубинцами не учли как здание отапливать зимой. Потому здание зимой ебать холодное, отопление не помогает.
А ты - тупая пидорашья свинособака, да.
>>615680
Я уточнил.
В Украине препод тоже ничтожество, но тут биофак, большинство преподов знают как с телочками общаться - ибо люди суть животные во многом.
Я уточнил.
В Украине препод тоже ничтожество, но тут биофак, большинство преподов знают как с телочками общаться - ибо люди суть животные во многом.
>>615716
кек
>Чаще повторяй мантру "кек" и обязательно сойдешь за своего нет, так как своим ПОХУЙ на таких кадров и такую постановку вопроса.
кек
>>615690
Не обижай СВОЕГО ОЛДФАГА, позязя. А то он выдыхаться стал. Уже раз пять ссылается на то, что он с меня КЕКАЕТ и как это для меня должно быть плохо и как с этого у меня ГОРИТ. А еще он меня сразу нахуй послал и об этом напоминает. Для ньюфагов очень болезненны посылы нахуй и они думают, что для завсегдатаев этой помойки все так же.
Не обижай СВОЕГО ОЛДФАГА, позязя. А то он выдыхаться стал. Уже раз пять ссылается на то, что он с меня КЕКАЕТ и как это для меня должно быть плохо и как с этого у меня ГОРИТ. А еще он меня сразу нахуй послал и об этом напоминает. Для ньюфагов очень болезненны посылы нахуй и они думают, что для завсегдатаев этой помойки все так же.
>>615744
Это у нас в рашке, а у вас томос, так что вы - дети Божьи, завали ебало, нехристь.
> люди суть животные во многом.
Это у нас в рашке, а у вас томос, так что вы - дети Божьи, завали ебало, нехристь.
>>615459
Фишка не в масштабе, а в банальном прецеденте.
Если можно без пруфов, просто толпой кидающихся говном мартых затравить человека, то ну значит можно и всё тут. И пользоваться этим будут решительно все, от спецслужб до мелких чиновников.
Это просто разрушает сам принцип правозаконности, по которому все должны быть перед законом равны.
Очередная победа эпохи постправды над цивилизацией. "Обезьяний суд" — кто громче визжит, тот и прав.
Нет, я понимаю, что для комми слово правозаконность это почти ругательство, но ведь такая юридическая практика неизбежно проедется по самим этим мартыхам. ИЧСХ так уже было при коммипетухах, когда для расстрела мимокрокодила было достаточно мнения каких-то обрыганов.
Фишка не в масштабе, а в банальном прецеденте.
Если можно без пруфов, просто толпой кидающихся говном мартых затравить человека, то ну значит можно и всё тут. И пользоваться этим будут решительно все, от спецслужб до мелких чиновников.
Это просто разрушает сам принцип правозаконности, по которому все должны быть перед законом равны.
Очередная победа эпохи постправды над цивилизацией. "Обезьяний суд" — кто громче визжит, тот и прав.
Нет, я понимаю, что для комми слово правозаконность это почти ругательство, но ведь такая юридическая практика неизбежно проедется по самим этим мартыхам. ИЧСХ так уже было при коммипетухах, когда для расстрела мимокрокодила было достаточно мнения каких-то обрыганов.
>>615800
Так травить-то недавно начали, чмоня. Стрелочка поворачивается, даже вспять во времени, когда это выгодно!
Так травить-то недавно начали, чмоня. Стрелочка поворачивается, даже вспять во времени, когда это выгодно!
>>615751
ты не прав, я тебя послал нахуй не для того чтобы у тебя сгорело, а просто чтоб ты пошел.
ты не прав, я тебя послал нахуй не для того чтобы у тебя сгорело, а просто чтоб ты пошел.
>>615802
О, настоящий анон. Стена текста, почти все по делу. Есличо, я не комми. Комми скорее патер Браун, хотя он этого стесняется, ну да ладно, еще сделает каминаут и завопит "засраленааааа!".
О, настоящий анон. Стена текста, почти все по делу. Есличо, я не комми. Комми скорее патер Браун, хотя он этого стесняется, ну да ладно, еще сделает каминаут и завопит "засраленааааа!".
>>615813
Ценнейшее самонаблюдение. Ставлю лойс к кармочке, блядина ты форумная залетная.
> я тебя послал нахуй просто чтоб ты пошел
Ценнейшее самонаблюдение. Ставлю лойс к кармочке, блядина ты форумная залетная.
Что-то я ору. Итт что, собрались студенты этого универа? Теперь здесь срутся защитники старого дятла и СЖВ скам?
>>615828
Так теперь-то не животные еще со времен Адама! Все переиграли. Это вам не светские законы. Претензии к Варфоломею.
Так теперь-то не животные еще со времен Адама! Все переиграли. Это вам не светские законы. Претензии к Варфоломею.
>>615857
Нет, защитники старого дятла везде видят СЖВ-скам и ПЕРЕКРЫВАЮТ КОММЕНТАРИИ.
> Теперь здесь срутся защитники старого дятла и СЖВ-скам?
Нет, защитники старого дятла везде видят СЖВ-скам и ПЕРЕКРЫВАЮТ КОММЕНТАРИИ.
>>615834
Кек. Если бы я был блядиной залетной, то ты был бы моим сыном.
>Ценнейшее самонаблюдение. Ставлю лойс к кармочке, блядина ты форумная залетная.
Кек. Если бы я был блядиной залетной, то ты был бы моим сыном.
>>590130
а ты кто вообще?
а ты кто вообще?
>>615901
Да, тут поддержу тебя. Он это другими словами говорит. Я и не догадался, честно говоря, что ты вообще по теме способен высказаться, кроме притаскивания убогих личных сантиментов и привязок к своему няшке-омегапреподу.
> другими словами.
>КЕК
>я тебя нахуй послал и у тя горит
>КЕК
>я тебя нахуй послал и у тя горит
>КЕК
>я тебя нахуй послал и у тя горит
>КЕК
>я тебя нахуй послал и у тя горит
Да, тут поддержу тебя. Он это другими словами говорит. Я и не догадался, честно говоря, что ты вообще по теме способен высказаться, кроме притаскивания убогих личных сантиментов и привязок к своему няшке-омегапреподу.
>>615929
Кек
>Да, тут поддержу тебя. Он это другими словами говорит. Я и не догадался, честно говоря, что ты вообще по теме способен высказаться, кроме притаскивания убогих личных сантиментов и привязок к своему няшке-омегапреподу.
Кек
>>615957
Че Браун, хуево быть старым, э? За три часика выдохся. Вот и не лез бы ты к студенткам, есть же бабы сраки.
Че Браун, хуево быть старым, э? За три часика выдохся. Вот и не лез бы ты к студенткам, есть же бабы сраки.
>>616040
kek
>Че Браун, хуево быть старым, э? За три часика выдохся. Вот и не лез бы ты к студенткам, есть же бабы сраки.
kek
Оп-хуй, а ты срешь анонимно или она в курсе кто это устроил здесь? Не боишься деанона?
>>616040
после нескольких часов я начал проигрывать с этих никнеймов, btw
>Распущенная Огневушка-поскакушка
>Веселый Отец Браун
после нескольких часов я начал проигрывать с этих никнеймов, btw
>>616169
Сис, узбагойся. Порашники нейтральны. Когда тут был антибабский дискурс, я вас суммонил из девчача. А теперь все норм, вагинки нинужны. Сдрисни обратно.
Сис, узбагойся. Порашники нейтральны. Когда тут был антибабский дискурс, я вас суммонил из девчача. А теперь все норм, вагинки нинужны. Сдрисни обратно.
>>616296
Алинка слепошарая, не мне, а ОПу. Иди в свой загон пошликай на альфачей или на подружек.
> тебе
Алинка слепошарая, не мне, а ОПу. Иди в свой загон пошликай на альфачей или на подружек.
>>616413
Ты лучше пруфы сюда тащи, что твою Кирстен Робертс реально кто-то за жопу лапал. Желательно с фоточками в хайрезе.
Ты лучше пруфы сюда тащи, что твою Кирстен Робертс реально кто-то за жопу лапал. Желательно с фоточками в хайрезе.
>>616169
Кто не понял, тот - поймёт [кто это]. Список больных раком мозга весьма узок: выбери самого убого инцела из 4-5 омежек и недо-альфачей из комментов в уже-не-уютном фейсбучике тянки.
>>589771 (OP)
Это ж надо так кисло вписываться за право старого пердуна щемить студенток. Сам ему и соси.
Кто не понял, тот - поймёт [кто это]. Список больных раком мозга весьма узок: выбери самого убого инцела из 4-5 омежек и недо-альфачей из комментов в уже-не-уютном фейсбучике тянки.
>>589771 (OP)
Это ж надо так кисло вписываться за право старого пердуна щемить студенток. Сам ему и соси.
64 Кб, 700x466>>615723
Крім легенди про кубинський проект, адміністрація посилається на Київенерго, який не подає достатню температуру на ВДНГ. Якщо вірити проректорові Бугрову, це було однією з причин переносу сесії на грудень, оскільки студентам буде холодно навчатися.
Я, на минуточку, сам строитель с 10 летним стажем, бывал на всяких стройках, видел всякое.
Любой проект - кубинский, китайский, американский, марсианский - будет проходить через множество проверок и инстанций, не говоря уже о том, что он должен соответствовать СНиПам, той территории, где он будет реализован..
Ок, ладно, все забили хуй, и не глядя в СНиПы захуярили корпус по кубинскому проекту.
Хуле за столько лет не модернизировали здание, что бы студенты на парах в бушлатах не сидели? Тоже кто то говна подкинул?
>Легенда каже, що у древні часи дружні країни СРСР і Куба обмінялися архітектурними проектами. СРСР отримав у подарунок проект кубинської в’язниці і вирішив побудувати за цим проектом корпуси КНУ на ВДНГ. І з тих пір там влітку холодно, і взимку холодно, і завжди холодно — «кубинський» же проект.
Крім легенди про кубинський проект, адміністрація посилається на Київенерго, який не подає достатню температуру на ВДНГ. Якщо вірити проректорові Бугрову, це було однією з причин переносу сесії на грудень, оскільки студентам буде холодно навчатися.
Я, на минуточку, сам строитель с 10 летним стажем, бывал на всяких стройках, видел всякое.
Любой проект - кубинский, китайский, американский, марсианский - будет проходить через множество проверок и инстанций, не говоря уже о том, что он должен соответствовать СНиПам, той территории, где он будет реализован..
Ок, ладно, все забили хуй, и не глядя в СНиПы захуярили корпус по кубинскому проекту.
Хуле за столько лет не модернизировали здание, что бы студенты на парах в бушлатах не сидели? Тоже кто то говна подкинул?
>>589771 (OP)
Позови правый сектор, очевидно же.
Позови правый сектор, очевидно же.
>>616677
как понять, что хохол пиздит? Он открыл свой опомоеный рот
>врети, не может быть никаких строителей на сосаче
как понять, что хохол пиздит? Он открыл свой опомоеный рот
>Клацая зубами от холода, старожилы и передавали из уст в уста новичкам байку, сложенную годами - якобы эти корпуса были построены знойными кубинцами (вьетнамцами, китайцами – у каждого своя версия), которые не знают, что такое «зима». Второй вариант – проект зданий изначально предполагался для строительства на дружественной Союзу Кубе (Вьетнаме, Китае – соответственно), но что-то там незаладилось, и построили у нас.Оба варианта неверные. На самом деле большие лекционные залы должны были по проекту обогреваться новаторской системой-«воздуходуйкой» типа современного кондиционирования-вентилирования, но почему-то этот вопрос технически правильно не был введён в эксплуатацию. А создавали университет УКРАИНЦЫ для УКРАИНЦЕВ – никаких южных гостей. Группа видных архитекторов того времени разработала целый генеральный план застройки оставшейся территории для студенческого городка. Это Михаил Петрович Будиловский, Вадим Евстафьевич Ладный, Владимир Евпатиевич Коломиец и инженер В.Я.Дризо. Как всегда, перечислю дополнительно самые видные их работы: Будиловский создавал экспериментальный микрорайон на Оболони, Ладный спроектировал Русановку на намывных песках, Речной вокзал и здание Главпочтампа на Крещатике, Коломиец работал по созданию Троещины и Библиотеки Вернадского.
>>612639
>какой же я пидорахен, я знаю Романенко лично, я был его студентом, а ты - шкура, херни начилалась про феминизм, возомнила себя борцуньей. А то что ты херню делаешь - тебе вообще насрать. Лучше бы чем-то полезным занималсь.
>я крымчанка, дочь офицера, поверьте, у нас тут не всё так однозначно!
136 Кб, 1280x826>>589771 (OP)
Кто-нибудь может пояснить, почему домогательствами и изнасилованиями обеспокоены исключительно третьесортные уродливые клуши, которым ни домогательства, ни изнасилования в жизни не светят?
Кто-нибудь может пояснить, почему домогательствами и изнасилованиями обеспокоены исключительно третьесортные уродливые клуши, которым ни домогательства, ни изнасилования в жизни не светят?
>>617427
Они напоминают в этом плане омежек-КННщиков. Та же самая обеспокоенность тем, чего никогда не будет (угроза стать подкаблучником, баборабом, всемирное женское лобби, матриархат и т. п.)
Ещё они очень похожи в бесконечной сакрализации секса. 95% тем обсуждений - сугубо интимные темы.
Они напоминают в этом плане омежек-КННщиков. Та же самая обеспокоенность тем, чего никогда не будет (угроза стать подкаблучником, баборабом, всемирное женское лобби, матриархат и т. п.)
Ещё они очень похожи в бесконечной сакрализации секса. 95% тем обсуждений - сугубо интимные темы.
87 Кб, 958x1280>>617427
Лол, что-то я не вижу на улицах исключительно первосортных парней. Кто-то дрыщ и омежка, кто-то всратый, кто-то нихуя не ухаживает за собой и воняет, кто-то лысый, короче, паноптикум уёбищ.
Всё становится ещё интереснее, когда мы делаем поправку на двачеров, которые en mass ещё уёбищнее. Это же, блядь, выгребная яма для отбросов разного сорта.
И вот зашло это чмо в тред, напрягло свои ручки-палочки и усохший от аниме мозг, написало про клуш и сидит довольное, лол.
Для того, чтобы не слушать визги про селёдок, прикладываю фотопруф своей руки-с.
>третьесортные уродливые клуши
Лол, что-то я не вижу на улицах исключительно первосортных парней. Кто-то дрыщ и омежка, кто-то всратый, кто-то нихуя не ухаживает за собой и воняет, кто-то лысый, короче, паноптикум уёбищ.
Всё становится ещё интереснее, когда мы делаем поправку на двачеров, которые en mass ещё уёбищнее. Это же, блядь, выгребная яма для отбросов разного сорта.
И вот зашло это чмо в тред, напрягло свои ручки-палочки и усохший от аниме мозг, написало про клуш и сидит довольное, лол.
Для того, чтобы не слушать визги про селёдок, прикладываю фотопруф своей руки-с.
>>617895
А причём тут парни вообще?
У тебя трудности с восприятием прочитанного, куколдик?
>что-то я не вижу на улицах исключительно первосортных парней
А причём тут парни вообще?
У тебя трудности с восприятием прочитанного, куколдик?
>>617895
Какой смысл писать про ручки-палочки и при это демонстрировать свои тщедушные ручонки? У тебя шизофрения?
>напрягло свои ручки-палочки
Какой смысл писать про ручки-палочки и при это демонстрировать свои тщедушные ручонки? У тебя шизофрения?
>>618186
У тебя трудности с восприятием постов дольше одной строки, куколдик?
>>618027
Я сам проорал. Такое уж поколение суетливое и блохастое. Вместо мыслей только какая-то сигнальная система, свет загорается, животное показывает на карточку. Карточки простые, животное не напрягается, но иногда ошибается.
У тебя трудности с восприятием постов дольше одной строки, куколдик?
>>618027
Я сам проорал. Такое уж поколение суетливое и блохастое. Вместо мыслей только какая-то сигнальная система, свет загорается, животное показывает на карточку. Карточки простые, животное не напрягается, но иногда ошибается.
>>618206
Такой объектив у мобилки. Запястье 19.5 см, не жалуюсь.
Ну так отвечайте мне, куколдики, откуда у вас право обзывать феминисток уродливыми? Вы сами поди чмондели худые, бледные, с синяками под глазами, волосы ни на теле, ни на лице не растут, а на голове исчезли. Хрррктьфу на вас.
Такой объектив у мобилки. Запястье 19.5 см, не жалуюсь.
Ну так отвечайте мне, куколдики, откуда у вас право обзывать феминисток уродливыми? Вы сами поди чмондели худые, бледные, с синяками под глазами, волосы ни на теле, ни на лице не растут, а на голове исчезли. Хрррктьфу на вас.
>>618597
Уже три года в отношениях, до пизды возня вся эта. Я актив, лол.
Уже три года в отношениях, до пизды возня вся эта. Я актив, лол.
>>594627
С каких пор вниманиепидоры стали геями?
> я гей и я сижу на политаче, сколько он вообще существуе
С каких пор вниманиепидоры стали геями?
>>610025
Ватан, но она из ваших монголокацапов из Крыма. Забирайте обратно свою матриархальную вату и не лезьте к нам.
Ватан, но она из ваших монголокацапов из Крыма. Забирайте обратно свою матриархальную вату и не лезьте к нам.
>>618999
Заорал.
Заорал.
Интересная деталь:
Выездная практика в заповедник возле города Канев была в июле 2018 года.
Многие спрашивают, как так не разобраться на месте и выжидать чтоб аж через полгода исподтишка заварить всю эту кашу. Девочка говорит, что собирала информацию и свидетелей "до купы". Хорошо, допустим, все напуганы, не хотят говорить, боятся отчисления итд, поэтому процесс затягивается на шесть месяцев.
Но вот незадача: 12 января 2019 года вносится поправка в статью 153 ККУ, где расширяется понятие насилия, по сути туперь включается и сексуальное домогательство, вроде "словесных предложений вступить в половую связь без согласия или без отрицания (лол) потерпевшей".
Через 12 дней 24 января запощены статьи, форсится сми, собираются подписи на увольнение препода с угрозами девочки "а не то присядет на пять годиков". Постится и сама информация о поправке к статье.
>>601062
В этом публичном выступлении девочка заявляет И Я ЗМОЖУ ПИДТВЕРДИТИ ЦЕ НА СУДЕ.
То есть, она или сама или ей помогли друзья, но давно знала о будущих поправках в статью про насилие, выжидала ШЕСТЬ месяцев, готовила статьи, и в удобное время развернула свою атаку.
СОВПАДЕНИЕ? НННННН...
Маленький момент - статья действует только на т.н. "домогательства" с 12 января 2019 года. Становится интереснее
Выездная практика в заповедник возле города Канев была в июле 2018 года.
Многие спрашивают, как так не разобраться на месте и выжидать чтоб аж через полгода исподтишка заварить всю эту кашу. Девочка говорит, что собирала информацию и свидетелей "до купы". Хорошо, допустим, все напуганы, не хотят говорить, боятся отчисления итд, поэтому процесс затягивается на шесть месяцев.
Но вот незадача: 12 января 2019 года вносится поправка в статью 153 ККУ, где расширяется понятие насилия, по сути туперь включается и сексуальное домогательство, вроде "словесных предложений вступить в половую связь без согласия или без отрицания (лол) потерпевшей".
Через 12 дней 24 января запощены статьи, форсится сми, собираются подписи на увольнение препода с угрозами девочки "а не то присядет на пять годиков". Постится и сама информация о поправке к статье.
>>601062
В этом публичном выступлении девочка заявляет И Я ЗМОЖУ ПИДТВЕРДИТИ ЦЕ НА СУДЕ.
То есть, она или сама или ей помогли друзья, но давно знала о будущих поправках в статью про насилие, выжидала ШЕСТЬ месяцев, готовила статьи, и в удобное время развернула свою атаку.
СОВПАДЕНИЕ? НННННН...
Маленький момент - статья действует только на т.н. "домогательства" с 12 января 2019 года. Становится интереснее
67 Кб, 640x471>>619108
Блядь, лучше за отопление в своей шараге копротивляйся.
А так бы да, потрогал бы тебя за сисечки@писечки
Блядь, лучше за отопление в своей шараге копротивляйся.
А так бы да, потрогал бы тебя за сисечки@писечки
186 Кб, 500x500>>619108
Проиграл. Селедка такая селедка.
Алсо она итт сидит и активно обоссывает мразей (с), или в быдлятне тоже есть треды про этот случай?
> ваша критика вообще не критика и меня не задевает
> записывает видео
> голос аж дрожит от сдерживаемых эмоций и подавленной истерики
Проиграл. Селедка такая селедка.
Алсо она итт сидит и активно обоссывает мразей (с), или в быдлятне тоже есть треды про этот случай?
>>618582
Зочем фемку тухлую выгораживаешь тогда? Она же лицемерная и лживая как и их вшивое общество.
>выше рассказывал, что я гей. Тян, как и их проблемы, мне строго до пизды.
Зочем фемку тухлую выгораживаешь тогда? Она же лицемерная и лживая как и их вшивое общество.
>>619154
Пример никсель-пиксель ничему не учит местных дебилов. из-за травли анально уязвленных школьноков про канал никсель-пиксель знает почти весь рунет, если что
Лучший метод борьбы - игнор. Видно же, что эта фемка не нравится даже своим одногруппникам. Но нет, нужно ее затравить и распиарить бесплатно.
Пример никсель-пиксель ничему не учит местных дебилов. из-за травли анально уязвленных школьноков про канал никсель-пиксель знает почти весь рунет, если что
Лучший метод борьбы - игнор. Видно же, что эта фемка не нравится даже своим одногруппникам. Но нет, нужно ее затравить и распиарить бесплатно.
>>619407
Хули ты пиздишь, лол. Запугивают мужика, знают о поправках что касается домогательств. Какая-то акция сжвшек. Пиздец гниль, правильно, что оп принес.
>Лучший метод борьбы - игнор
>нужно ее затравить и распиарить бесплатно
Хули ты пиздишь, лол. Запугивают мужика, знают о поправках что касается домогательств. Какая-то акция сжвшек. Пиздец гниль, правильно, что оп принес.
Попробовал в /b поискать такой же тред. Ой там пиздец...
>>619730
"Ребятки" - тут в основном дяди за 30, кек. Есть и за 40. Я ее вообще как дочку воспринимаю и сексуально даже не возбуждаюсь, хотя практически поехавший на образах сладеньких цыпочек. Интересно просто поугарать с ее юности, ужимок и штампов.
"Ребятки" - тут в основном дяди за 30, кек. Есть и за 40. Я ее вообще как дочку воспринимаю и сексуально даже не возбуждаюсь, хотя практически поехавший на образах сладеньких цыпочек. Интересно просто поугарать с ее юности, ужимок и штампов.
110 Кб, 461x945>>614630
Так это классическая ситуация. Тянки просто не хотели/боялись идти на конфликт (а бабень из ОП-пика, например, пошла бы), это все-таки не мимокрок, а человек в позиции власти, но при этом делятся такими кулстори друг с другом.
Вот на пикрелейтед история, которую мне совсем недавно рассказала знакомая, очень напоминает эту ситуацию. Про какого-то 30летнего чувака на сборах, который врывался в спальни к бабам. Она никому в итоге не рассказала, хотя ситуация пиздец, девица сильно стрессанула, но истерику не закатила, жаловаться в голову даже не пришло, игнорировать ИРЛ его не стала, пруфы на телефон в момент события делать не стала (да и не до этого было), в интернете про этого чувака не почитать. В итоге хуй знает, сколько этот парниша так доебывал других баб, прежде чем успокоился.
Я к сожалению прекрасно знаю, что огласке придается самая мизерная часть всех изнасилований и домогательств, поэтому у меня только улыбку вызывают слова про то, что бабы на этом пиарятся или что на такое жалуются только неуравновешенные.
>Бухого препода, когда он ломился к тянкам, тоже никто не сфоткал. Мобильники резко разрядились, или он все поотбирал и залил спермой и там короткое замыкание, но ДНК не определить.
Так это классическая ситуация. Тянки просто не хотели/боялись идти на конфликт (а бабень из ОП-пика, например, пошла бы), это все-таки не мимокрок, а человек в позиции власти, но при этом делятся такими кулстори друг с другом.
Вот на пикрелейтед история, которую мне совсем недавно рассказала знакомая, очень напоминает эту ситуацию. Про какого-то 30летнего чувака на сборах, который врывался в спальни к бабам. Она никому в итоге не рассказала, хотя ситуация пиздец, девица сильно стрессанула, но истерику не закатила, жаловаться в голову даже не пришло, игнорировать ИРЛ его не стала, пруфы на телефон в момент события делать не стала (да и не до этого было), в интернете про этого чувака не почитать. В итоге хуй знает, сколько этот парниша так доебывал других баб, прежде чем успокоился.
Я к сожалению прекрасно знаю, что огласке придается самая мизерная часть всех изнасилований и домогательств, поэтому у меня только улыбку вызывают слова про то, что бабы на этом пиарятся или что на такое жалуются только неуравновешенные.
Шалаве так похуй что уже три видоса высрала.
>>619483
А ты - даун. "Мужиком" старого пидора назвал человек, которому я отвечал.
А ты - даун. "Мужиком" старого пидора назвал человек, которому я отвечал.
>>619822
давай тебе в жопу палку от швабры засунем, будешь потом кукарекать что это социальный конструкт
давай тебе в жопу палку от швабры засунем, будешь потом кукарекать что это социальный конструкт
>>619935
завтыкал сорян
завтыкал сорян
2,7 Мб, webm,1280x720, 0:22
Это какой-то абсурд. Оксанка из уринии говорит о травле со стороны пораши. Может весь народ усраины будет снимать видео о травле со стороны крымотреда?
>>619462
Нихуя. Раз решили хуилу травить, пусть это будет публично. В итоге окажутся такими же насильниками, только моральными.
>Фемку игнорить и бойкотировать
Нихуя. Раз решили хуилу травить, пусть это будет публично. В итоге окажутся такими же насильниками, только моральными.
>>620013
Девка хитрая, пытается понравиться. На ее страничке в целом полный вырвиглазный пиздец, а видосики напротив слезовышибательные кокие-то.
Девка хитрая, пытается понравиться. На ее страничке в целом полный вырвиглазный пиздец, а видосики напротив слезовышибательные кокие-то.
>>620076
Они не хитрая, а ебанутая, таких обычно пиздят за токсичное отношение к окружающим.
Они не хитрая, а ебанутая, таких обычно пиздят за токсичное отношение к окружающим.
>>614162
Первый слив.
Второй слив.
Третий слив.
Четвертый слив.
Пятый слив. Фотка не пруф, потому что я так скозал. Браво.
Шестой слив. Так и запишем - лапать студенток за жопу домогательством не является, фото с лапанием - не пруф, потому что (внимание, все следите за руками) есть фото, где другой препод делает то же самое.
Седьмой слив. То есть ты даже читать не умеешь. "На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается". Гениально, то есть такая логическая цепочка у тебя никаких противоречий в голове не вызывает. Интересно, что последует дальше? "Фото, где я расчленяю труп, не является доказательством убийства, потому что у других урок с зоны тоже есть фотки с другими трупами". "От меня не воняет говном, потому что от Сычева тоже воняет говном". "У меня на фотке нет пистолета, потому что вот вам фотка Басаева с пистолетом".
Восьмой слив.
Девятый слив. Очень неумелая апелляция к авторитету (при этом авторитетом признается только то, что согласовывается с манямирком пациента; все НЕУДОБНОЕ автоматически признается глупым).
Опять никаких аргументов нет. Десятый слив.
Иронично. Одиннадцатый слив.
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
Какой-то поток сознания. Мало того, что ты занимаешься классическим strawman'ом (сам придумал, что я обозлен на всех, сам и доказал, что так делать не надо), так у тебя еще и каша в голове. Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
Да нет, весь мир знает, и ты тоже знаешь, просто ты предпочитаешь окукливаться в своем мирке. Я уверен, что и ты в глубине души понимаешь, что твой ненаглядный Романенко неправ. Ну не можешь же ты быть настолько тупым, дожил все-таки как-то до 18 лет.
Фото может являться пруфом, однако ты его отмел. Так что нет, пидорахен, для тебя пруфом может считаться только то, что не противоречит твоему манямирку. Еще один слив.
Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно. Видишь, 12 лет безнаказанно действовал, а как только за яйца схватили - сразу сердечко прихватило, аж уколы потребовались бедолаге. Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Маня, у тебя опять каша в голове. Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения. Без обвинений не может быть ни обвинительного, ни оправдательного приговора. Для тебя это новость?
Так вот, тянка именно это и сделала - выдвинула обвинения, приложив как минимум одно существенное доказательство. На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт. И что тебя не устраивает-то? Все по твоим заветам сделано.
Нехуй домогаться было, не пришлось бы и договариваться (я уже понял, что твой "харизматичный" Романенко хорошо умеет договариваться). Я тебе еще раз говорю, что если ты 10 раз воровал в магазине, а на одиннадцатый не получилось ДОГОВОРИТЬСЯ с охраной и тебя отправили на набутыливание - виновата не охрана, а ты.
Вот ты фантазер, конечно. А у педофила что, соразмерный ущерб? Ну подумаешь, один раз изнасиловал твоего сына. А его за это на десяток лет упекут в тюрьму к уркам, которые будут ежедневно (а не один раз, как он твоего сына) его унижать, а то и вовсе убьют, такое на зоне с педофилами тоже случается. Выйдет из тюрьмы с волчьим билетом, его ни на одну работу нормальную не возьмут, все друзья отвернутся. Не по-человечески так будет с ним поступать.
Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
>шлюха, не выделывайся.
Первый слив.
>Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
Второй слив.
>Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
Третий слив.
>ай, лол.
Четвертый слив.
>фотка не пруф
Пятый слив. Фотка не пруф, потому что я так скозал. Браво.
>А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
Шестой слив. Так и запишем - лапать студенток за жопу домогательством не является, фото с лапанием - не пруф, потому что (внимание, все следите за руками) есть фото, где другой препод делает то же самое.
>Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
Седьмой слив. То есть ты даже читать не умеешь. "На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается". Гениально, то есть такая логическая цепочка у тебя никаких противоречий в голове не вызывает. Интересно, что последует дальше? "Фото, где я расчленяю труп, не является доказательством убийства, потому что у других урок с зоны тоже есть фотки с другими трупами". "От меня не воняет говном, потому что от Сычева тоже воняет говном". "У меня на фотке нет пистолета, потому что вот вам фотка Басаева с пистолетом".
>я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
Восьмой слив.
>Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
Девятый слив. Очень неумелая апелляция к авторитету (при этом авторитетом признается только то, что согласовывается с манямирком пациента; все НЕУДОБНОЕ автоматически признается глупым).
>Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
Опять никаких аргументов нет. Десятый слив.
>Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Иронично. Одиннадцатый слив.
>Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
>А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
Какой-то поток сознания. Мало того, что ты занимаешься классическим strawman'ом (сам придумал, что я обозлен на всех, сам и доказал, что так делать не надо), так у тебя еще и каша в голове. Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
>Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями
Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
>Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
Да нет, весь мир знает, и ты тоже знаешь, просто ты предпочитаешь окукливаться в своем мирке. Я уверен, что и ты в глубине души понимаешь, что твой ненаглядный Романенко неправ. Ну не можешь же ты быть настолько тупым, дожил все-таки как-то до 18 лет.
>Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
Фото может являться пруфом, однако ты его отмел. Так что нет, пидорахен, для тебя пруфом может считаться только то, что не противоречит твоему манямирку. Еще один слив.
>А вот педофила остановить можно.
Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно. Видишь, 12 лет безнаказанно действовал, а как только за яйца схватили - сразу сердечко прихватило, аж уколы потребовались бедолаге. Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
>Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма.
>Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать.
Маня, у тебя опять каша в голове. Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения. Без обвинений не может быть ни обвинительного, ни оправдательного приговора. Для тебя это новость?
Так вот, тянка именно это и сделала - выдвинула обвинения, приложив как минимум одно существенное доказательство. На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт. И что тебя не устраивает-то? Все по твоим заветам сделано.
>Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно.
Нехуй домогаться было, не пришлось бы и договариваться (я уже понял, что твой "харизматичный" Романенко хорошо умеет договариваться). Я тебе еще раз говорю, что если ты 10 раз воровал в магазине, а на одиннадцатый не получилось ДОГОВОРИТЬСЯ с охраной и тебя отправили на набутыливание - виновата не охрана, а ты.
>Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо.
Вот ты фантазер, конечно. А у педофила что, соразмерный ущерб? Ну подумаешь, один раз изнасиловал твоего сына. А его за это на десяток лет упекут в тюрьму к уркам, которые будут ежедневно (а не один раз, как он твоего сына) его унижать, а то и вовсе убьют, такое на зоне с педофилами тоже случается. Выйдет из тюрьмы с волчьим билетом, его ни на одну работу нормальную не возьмут, все друзья отвернутся. Не по-человечески так будет с ним поступать.
>Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
>>614162
Первый слив.
Второй слив.
Третий слив.
Четвертый слив.
Пятый слив. Фотка не пруф, потому что я так скозал. Браво.
Шестой слив. Так и запишем - лапать студенток за жопу домогательством не является, фото с лапанием - не пруф, потому что (внимание, все следите за руками) есть фото, где другой препод делает то же самое.
Седьмой слив. То есть ты даже читать не умеешь. "На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается". Гениально, то есть такая логическая цепочка у тебя никаких противоречий в голове не вызывает. Интересно, что последует дальше? "Фото, где я расчленяю труп, не является доказательством убийства, потому что у других урок с зоны тоже есть фотки с другими трупами". "От меня не воняет говном, потому что от Сычева тоже воняет говном". "У меня на фотке нет пистолета, потому что вот вам фотка Басаева с пистолетом".
Восьмой слив.
Девятый слив. Очень неумелая апелляция к авторитету (при этом авторитетом признается только то, что согласовывается с манямирком пациента; все НЕУДОБНОЕ автоматически признается глупым).
Опять никаких аргументов нет. Десятый слив.
Иронично. Одиннадцатый слив.
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
Какой-то поток сознания. Мало того, что ты занимаешься классическим strawman'ом (сам придумал, что я обозлен на всех, сам и доказал, что так делать не надо), так у тебя еще и каша в голове. Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
Да нет, весь мир знает, и ты тоже знаешь, просто ты предпочитаешь окукливаться в своем мирке. Я уверен, что и ты в глубине души понимаешь, что твой ненаглядный Романенко неправ. Ну не можешь же ты быть настолько тупым, дожил все-таки как-то до 18 лет.
Фото может являться пруфом, однако ты его отмел. Так что нет, пидорахен, для тебя пруфом может считаться только то, что не противоречит твоему манямирку. Еще один слив.
Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно. Видишь, 12 лет безнаказанно действовал, а как только за яйца схватили - сразу сердечко прихватило, аж уколы потребовались бедолаге. Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Маня, у тебя опять каша в голове. Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения. Без обвинений не может быть ни обвинительного, ни оправдательного приговора. Для тебя это новость?
Так вот, тянка именно это и сделала - выдвинула обвинения, приложив как минимум одно существенное доказательство. На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт. И что тебя не устраивает-то? Все по твоим заветам сделано.
Нехуй домогаться было, не пришлось бы и договариваться (я уже понял, что твой "харизматичный" Романенко хорошо умеет договариваться). Я тебе еще раз говорю, что если ты 10 раз воровал в магазине, а на одиннадцатый не получилось ДОГОВОРИТЬСЯ с охраной и тебя отправили на набутыливание - виновата не охрана, а ты.
Вот ты фантазер, конечно. А у педофила что, соразмерный ущерб? Ну подумаешь, один раз изнасиловал твоего сына. А его за это на десяток лет упекут в тюрьму к уркам, которые будут ежедневно (а не один раз, как он твоего сына) его унижать, а то и вовсе убьют, такое на зоне с педофилами тоже случается. Выйдет из тюрьмы с волчьим билетом, его ни на одну работу нормальную не возьмут, все друзья отвернутся. Не по-человечески так будет с ним поступать.
Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
>шлюха, не выделывайся.
Первый слив.
>Ты хочешь сказать, что общаясь как баба, нелогично и со слабой логикой, а вместо мозга пользуясь феминистической методичкой - ты не являешься шлюхой. Но у тебя это плохо получается, блядина.
Второй слив.
>Я тебе специально указываю что ты шлюха и что ты тупая именно для того, чтобы указать причину почему ты не понимаешь моих аргументов.
Третий слив.
>ай, лол.
Четвертый слив.
>фотка не пруф
Пятый слив. Фотка не пруф, потому что я так скозал. Браво.
>А таким, что нет никаких домогательств. Ты же тупая, ты понять не можешь.
Шестой слив. Так и запишем - лапать студенток за жопу домогательством не является, фото с лапанием - не пруф, потому что (внимание, все следите за руками) есть фото, где другой препод делает то же самое.
>Лови, сука. Две секунды в гугле. Препод зоолог за жопу хватает студентку. ДОМАГАНИЕ, ПАМАГИТЕ, ПОЙДУ ПИСАТЬ МАЛЯВУ. Ты понимаешь какая ты тупая? Нет? Печально.
Седьмой слив. То есть ты даже читать не умеешь. "На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается". Гениально, то есть такая логическая цепочка у тебя никаких противоречий в голове не вызывает. Интересно, что последует дальше? "Фото, где я расчленяю труп, не является доказательством убийства, потому что у других урок с зоны тоже есть фотки с другими трупами". "От меня не воняет говном, потому что от Сычева тоже воняет говном". "У меня на фотке нет пистолета, потому что вот вам фотка Басаева с пистолетом".
>я спрошу у Анона почему он не хочет опровергать мое говно в голове, про то, что препод виновен. Да нахер пошла, блядина. Поняла? Нет?
Восьмой слив.
>Именно. Таракан у тебя в голове. Читай умные книжки, блядина, а не вот этот шлак.
Девятый слив. Очень неумелая апелляция к авторитету (при этом авторитетом признается только то, что согласовывается с манямирком пациента; все НЕУДОБНОЕ автоматически признается глупым).
>Еще раз говорю: я твою методичку читал, шлюха. Ты бы хоть иногда думала своей головой.
Опять никаких аргументов нет. Десятый слив.
>Препод не виноват, потому что он не виноват. Не перекручивай смыслы, шлюха.
Иронично. Одиннадцатый слив.
>Тупя мразь, как раз наоборот, это ты мыслишь говном "препод виноват потому что может быть виноват".
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
>А никакие - ты не можешь доказать, даже если бы и вправда так было, жизнь дает факапы. А особенно - если ты не готова к ним. Ты до сих пор не поняла, что дело не в пруфах, а в том чтобы защитить себя. Ты не умеешь себя защищать от таксистов, но хочешь убить всех таксистов. Какое же ты дерьмо. Понимаешь, сука? Никто не обязан казнить твоего обидчика. Никто. Никто. Никто. Зато ты обязана себя защитить. Но ты не хочешь себя защищать, ты хочешь убить всех таксистов.
Какой-то поток сознания. Мало того, что ты занимаешься классическим strawman'ом (сам придумал, что я обозлен на всех, сам и доказал, что так делать не надо), так у тебя еще и каша в голове. Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
>Однако вопли феменисток не являются решением проблем с изнасилованиями
Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
>Ай лол, ну плохо же троллишь, шлюха. Весь мир не знает что женщин насилуют, а вот я знаю, так как у меня доверие. Что за далбаебка.
Да нет, весь мир знает, и ты тоже знаешь, просто ты предпочитаешь окукливаться в своем мирке. Я уверен, что и ты в глубине души понимаешь, что твой ненаглядный Романенко неправ. Ну не можешь же ты быть настолько тупым, дожил все-таки как-то до 18 лет.
>Для меня считается пруфом все что может являться пруфом. Глаза из жопы высунь. Я не могу отвечать за твою тупость.
Фото может являться пруфом, однако ты его отмел. Так что нет, пидорахен, для тебя пруфом может считаться только то, что не противоречит твоему манямирку. Еще один слив.
>А вот педофила остановить можно.
Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно. Видишь, 12 лет безнаказанно действовал, а как только за яйца схватили - сразу сердечко прихватило, аж уколы потребовались бедолаге. Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
>Если вина доказана - то возможно судить человека. Но и то, не тебе, а суду. А когда вина не доказана, то просто иди нахуй, кусок же ты дерьма.
>Только по составу преступления. Если есть вина, ее можно доказать.
Маня, у тебя опять каша в голове. Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения. Без обвинений не может быть ни обвинительного, ни оправдательного приговора. Для тебя это новость?
Так вот, тянка именно это и сделала - выдвинула обвинения, приложив как минимум одно существенное доказательство. На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт. И что тебя не устраивает-то? Все по твоим заветам сделано.
>Вот как раз со шлюхой на ОП-пике договориться невозможно - что характерно.
Нехуй домогаться было, не пришлось бы и договариваться (я уже понял, что твой "харизматичный" Романенко хорошо умеет договариваться). Я тебе еще раз говорю, что если ты 10 раз воровал в магазине, а на одиннадцатый не получилось ДОГОВОРИТЬСЯ с охраной и тебя отправили на набутыливание - виновата не охрана, а ты.
>Сопоставь ущерб, сука. Сопоставь ущерб, сука. Какое же ты лицемерное чмо.
Вот ты фантазер, конечно. А у педофила что, соразмерный ущерб? Ну подумаешь, один раз изнасиловал твоего сына. А его за это на десяток лет упекут в тюрьму к уркам, которые будут ежедневно (а не один раз, как он твоего сына) его унижать, а то и вовсе убьют, такое на зоне с педофилами тоже случается. Выйдет из тюрьмы с волчьим билетом, его ни на одну работу нормальную не возьмут, все друзья отвернутся. Не по-человечески так будет с ним поступать.
>Если есть вина, ее можно доказать. Так вот препод не насиловал никого. Блядина.
Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
>>620103
Лесбуха - для тебя.
Потому что ты не араб, египтянин, турок, мекс, аргентинец или хотя бы не накаченный бохач.
Лесбуха - для тебя.
Потому что ты не араб, египтянин, турок, мекс, аргентинец или хотя бы не накаченный бохач.
>>620554
Ну я вот белый русский и мне не дают. Либо дело во мне, а это не так ведь я умный, красивый, добрый и понимающий, о чем постоянно свидетельствую слова моей матушки. Значит дело в предпочтениях этих алчных, мерзких, злобных селедок, прыгающих на хуйцах "арабов, египтян, турок, мексов, аргентинцев или хотя бы не накаченных бохачей", но не дающих мне понюхать кусочек пиздятинки.
Ну я вот белый русский и мне не дают. Либо дело во мне, а это не так ведь я умный, красивый, добрый и понимающий, о чем постоянно свидетельствую слова моей матушки. Значит дело в предпочтениях этих алчных, мерзких, злобных селедок, прыгающих на хуйцах "арабов, египтян, турок, мексов, аргентинцев или хотя бы не накаченных бохачей", но не дающих мне понюхать кусочек пиздятинки.
>>620619
Типикал пидорахосамка - пизданутая неполноценная мазохистка и ей тоже нужен БАРИН. Вот и всё объяснение.
Если не пиздишь про себя, то ищи нормальных тянок (все, кроме русни, украинки и белорусски (возможно) включительно)
Типикал пидорахосамка - пизданутая неполноценная мазохистка и ей тоже нужен БАРИН. Вот и всё объяснение.
Если не пиздишь про себя, то ищи нормальных тянок (все, кроме русни, украинки и белорусски (возможно) включительно)
>>589771 (OP)
РЕПОРТАЖ В ЛЕВАЦКОМ СМИ
https://www.youtube.com/watch?v=2SA6RIttVCs&fbclid=IwAR2Emdh5-eqG3PMxSAxGUBgK9JE7hosdh0Bds4OA_D1mqJBk8fXG97purig
Сейчас подвалит новая волна мимопроходивших героинь.
В фейсбуке появились новые теги от каких-то левых телок #гетьроманенко и #прочьроманенко.
Переведу самого преподавателся для анончиков:
"Ничего такого, что выходило бы за рамки, не было, просто мы столкнулись со студенткой, которая, это уже четвертая кляуза, на самого директора ННЦ (института) и на других преподавателей. Это такой способ самовыражения, ну, и очень много лжи. Ничего с моей стороны не было чтобы вот так обливать грязью"
РЕПОРТАЖ В ЛЕВАЦКОМ СМИ
https://www.youtube.com/watch?v=2SA6RIttVCs&fbclid=IwAR2Emdh5-eqG3PMxSAxGUBgK9JE7hosdh0Bds4OA_D1mqJBk8fXG97purig
Сейчас подвалит новая волна мимопроходивших героинь.
В фейсбуке появились новые теги от каких-то левых телок #гетьроманенко и #прочьроманенко.
Переведу самого преподавателся для анончиков:
"Ничего такого, что выходило бы за рамки, не было, просто мы столкнулись со студенткой, которая, это уже четвертая кляуза, на самого директора ННЦ (института) и на других преподавателей. Это такой способ самовыражения, ну, и очень много лжи. Ничего с моей стороны не было чтобы вот так обливать грязью"
>>620554
Черный член в студию.
Черный член в студию.
>>616558
Нотариально заверенные пруфы, я полагаю?
Мне пруфы не нужны, я хорошо знаю человека из окружения Клементины, который был на практике и не стал бы вписываться, если б это все не было правдой. Собственно, всем очевидно, что такой человек не имеет права преподавать в институте. Но здесь эта тема появилась не с этой целью
>>616592
Мне не интересно кто именно это. Меня интересует знает ли Клементина, что за хуйло тут пыжится
Нотариально заверенные пруфы, я полагаю?
Мне пруфы не нужны, я хорошо знаю человека из окружения Клементины, который был на практике и не стал бы вписываться, если б это все не было правдой. Собственно, всем очевидно, что такой человек не имеет права преподавать в институте. Но здесь эта тема появилась не с этой целью
>>616592
Мне не интересно кто именно это. Меня интересует знает ли Клементина, что за хуйло тут пыжится
>>620777
Почему пидораху не выгонят из института за нарушение правил распорядка, а ее саму не закидают коктейлями молотова?
Почему пидораху не выгонят из института за нарушение правил распорядка, а ее саму не закидают коктейлями молотова?
>>620824
А я знаю человека, у которого знакомый был начальником Пыни. Там есть прикольные подробности, что младший состав буквально пинками гоняли за пивом. Так тот пыньку чет пощадил. Когда пыньку увидел уже в звании, тот сказал покровительственно, что может обращаться если чо.
Ну и?
> Мне пруфы не нужны, я хорошо знаю человека из окружения Клементины, который был на практике и не стал бы вписываться, если б это все не было правдой.
А я знаю человека, у которого знакомый был начальником Пыни. Там есть прикольные подробности, что младший состав буквально пинками гоняли за пивом. Так тот пыньку чет пощадил. Когда пыньку увидел уже в звании, тот сказал покровительственно, что может обращаться если чо.
Ну и?
>>620777
Первая телка нестрашная и обиделась, клопонина разжигае, третья страшилка, но для виду нисагласная с приставаниями.
Первая телка нестрашная и обиделась, клопонина разжигае, третья страшилка, но для виду нисагласная с приставаниями.
>>620899
Отъебись от меня, шизик. Мне не нужны нотариально заверенные пруфы твоей охуительной истории и уж точно ты не стал бы создавать тред по этому поводу. А вот почему и для чего это сделал ОП, мне интересно
Отъебись от меня, шизик. Мне не нужны нотариально заверенные пруфы твоей охуительной истории и уж точно ты не стал бы создавать тред по этому поводу. А вот почему и для чего это сделал ОП, мне интересно
>>620847
Очевидно, анонимно. Но она может вполне догадываться.
Да, боюсь деанона.
А что делать, если для моих людей с университета нет ни одной платформы где можно вести в альтернативную оценку событий, не ввязываясь в личные клан против клана общажно-университетские конфликты? Увы, приходится идти вот в такие места.
Очевидно, анонимно. Но она может вполне догадываться.
Да, боюсь деанона.
А что делать, если для моих людей с университета нет ни одной платформы где можно вести в альтернативную оценку событий, не ввязываясь в личные клан против клана общажно-университетские конфликты? Увы, приходится идти вот в такие места.
>>621002
Прикольно тебя штормит. Ты тут недавно? Что-то дохуя олдфагов на пораше с постингом от 300 до 700 высеров в час. И все как на подбор из вашего гадюшника. Правильно, ты залетный мудачок и сюда пришел без пруфов срать нам в головы. А шизик я, когда запостил аналогию с твоим пиздежом, только "в профиль". Просто нет материалов - всем на тебя похуй. Уж поверь, и так на всех досках.
Прикольно тебя штормит. Ты тут недавно? Что-то дохуя олдфагов на пораше с постингом от 300 до 700 высеров в час. И все как на подбор из вашего гадюшника. Правильно, ты залетный мудачок и сюда пришел без пруфов срать нам в головы. А шизик я, когда запостил аналогию с твоим пиздежом, только "в профиль". Просто нет материалов - всем на тебя похуй. Уж поверь, и так на всех досках.
>>621015
Ты же видел репортаж, который сам и скинул сюда. Ты считаешь, что первая девочка пиздит про то, что пьяный препод лапал ее за жопу, прижимался?
Ты же видел репортаж, который сам и скинул сюда. Ты считаешь, что первая девочка пиздит про то, что пьяный препод лапал ее за жопу, прижимался?
>>621204
Я уже не студент и вообще никогда там не учился, но если б я знал, что он лапал студенток за жопу, то разъебал бы кабину в щепки. Да и сейчас, после этого репортажа, честно сказать, жопа горит адски, а руки чешутся.
Я уже не студент и вообще никогда там не учился, но если б я знал, что он лапал студенток за жопу, то разъебал бы кабину в щепки. Да и сейчас, после этого репортажа, честно сказать, жопа горит адски, а руки чешутся.
>>621273
Ну, ща он уже словил предынфарктное. Так что урок ему более чем приличный. Приставать вряд ли к кому-то будет опять-таки.
Ну, ща он уже словил предынфарктное. Так что урок ему более чем приличный. Приставать вряд ли к кому-то будет опять-таки.
>>621015
И что она тебе сделает? Пиздой заглотит?
И что она тебе сделает? Пиздой заглотит?
>>621329
Ой, сирсли я бы запретил им там бухать. А выгнанный дед ни тепло ни холодно. Алсо ты не пиздалис? Ну потрогали ей жопу и потрогали, че так долго гореть-то.
Ой, сирсли я бы запретил им там бухать. А выгнанный дед ни тепло ни холодно. Алсо ты не пиздалис? Ну потрогали ей жопу и потрогали, че так долго гореть-то.
Оп, нахуй ты вообще в универе учишься? Или польские толчки без вышки драить уже не берут?
>>589771 (OP)
Не ты ли про барнаул в каждом треде высирался?
Не ты ли про барнаул в каждом треде высирался?
>>621390
Кокой антикаклошвайновый дебют.
Кокой антикаклошвайновый дебют.
>>621350
Во-первых, я только узнал об этом.
Во-вторых, ты, блять, преподаватель, с каких хуев ты лапаешь за жопу своих студенток... Я считаю, что вообще нельзя лапать женщин за жопу без их одобрения, а тут какое-то хуйло, которое работает преподавателем, позволяет себе:
- бухать при своих учениках;
- лапать за жопу и прижиматься к студенткам;
- вваливаться бухим в их комнаты;
- не соблюдать субординацию и отпускать непотребные шуточки.
И после этого какой-то Оп-хуй хочет создать какую-то платформу для альтернативной оценки событий. Не, ну это лол
Во-первых, я только узнал об этом.
Во-вторых, ты, блять, преподаватель, с каких хуев ты лапаешь за жопу своих студенток... Я считаю, что вообще нельзя лапать женщин за жопу без их одобрения, а тут какое-то хуйло, которое работает преподавателем, позволяет себе:
- бухать при своих учениках;
- лапать за жопу и прижиматься к студенткам;
- вваливаться бухим в их комнаты;
- не соблюдать субординацию и отпускать непотребные шуточки.
И после этого какой-то Оп-хуй хочет создать какую-то платформу для альтернативной оценки событий. Не, ну это лол
>>621518
Если те непротив.
Это конечно пиздец, а самое главное, эта же сука под влиянием винных паров.
Просто пиздец.
Неприлично.
Но ему уже дали взбучку - сердечко это уверяю тебя удар и по самолюбию.
> Я считаю, что вообще нельзя лапать женщин за жопу без их одобрения, а тут какое-то хуйло, которое работает преподавателем, позволяет себе:
> - бухать при своих учениках;
Если те непротив.
> - лапать за жопу и прижиматься к студенткам;
Это конечно пиздец, а самое главное, эта же сука под влиянием винных паров.
> - вваливаться бухим в их комнаты;
Просто пиздец.
> - не соблюдать субординацию и отпускать непотребные шуточки.
Неприлично.
Но ему уже дали взбучку - сердечко это уверяю тебя удар и по самолюбию.
объебосы. похоже, никто не в теме, что есть практика в каневе.
это фактически корпоратив (все знают, что это такое?) в доме отдыха в заповеднике. зачёты получают все, никаких преференций нет. бухают все. студота сама преподов на костры зовёт, покупает жратву и бухло. ёбаный хуй, никто никого не принуждает
это фактически корпоратив (все знают, что это такое?) в доме отдыха в заповеднике. зачёты получают все, никаких преференций нет. бухают все. студота сама преподов на костры зовёт, покупает жратву и бухло. ёбаный хуй, никто никого не принуждает
>>621544
Он не имеет права бухать при людях, которых он должен обучать.
Не понял, поясни.
Поебать на его сердечко, пусть отвечает за совершенные поступки. Как он по ебалу тогда не выхватил, ума не приложу. Увольнение - самая мягкая мера ответственности.
Он не имеет права бухать при людях, которых он должен обучать.
> эта же сука под влиянием винных паров
Не понял, поясни.
> сердечко
Поебать на его сердечко, пусть отвечает за совершенные поступки. Как он по ебалу тогда не выхватил, ума не приложу. Увольнение - самая мягкая мера ответственности.
>>621631
Алкогольное опьянение не освобождает от ответственности. Это я уже молчу о том, насколько же контуженным надо быть, чтоб бухать со своими студентами, а потом лапать и прижиматься к студенткам. И это, блять, речь идет о преподе. Я просто в ахуе. Правильно делают, что щимят этого хуесоса
Алкогольное опьянение не освобождает от ответственности. Это я уже молчу о том, насколько же контуженным надо быть, чтоб бухать со своими студентами, а потом лапать и прижиматься к студенткам. И это, блять, речь идет о преподе. Я просто в ахуе. Правильно делают, что щимят этого хуесоса
>>621707
А еще выщипать ему нервные волокна без анестезии, ага. И только потом сверлить череп и заливать туда свинец.
С поста начальника практики уволить, семинары вести не давать. Насчет лекций определиться, кто к нему будет ходить и на основании этого решить, оставлять или нет. Также может идти в НИИ.
> Увольнение - самая мягкая мера ответственности
А еще выщипать ему нервные волокна без анестезии, ага. И только потом сверлить череп и заливать туда свинец.
С поста начальника практики уволить, семинары вести не давать. Насчет лекций определиться, кто к нему будет ходить и на основании этого решить, оставлять или нет. Также может идти в НИИ.
>>621125
Для меня вопрос не в правдивости обвинений, а в наказании понесенном до выговора. Стигму насильника-педофила на всю жизнь я считаю формой наказания, несущей тяжелые последствия для жизни его семьи, для всей его оставшейся карьеры.
Сейчас уже сняли репортаж в СМИ, нз ведут ли они вещание по ящикам, но охват огромен. В видео указали его должность, место работы, ФИО, в статьях его лицо. Эмоционально заряженные аргументы отпечатают в мозгу большинства населения что он НАСИЛЬНИК а вроде по слухам может даже и ПЕДОФИЛ. Это форма политического убийства и стигма которая УЖЕ прилипла, никто не будет потом хайпить что он НЕ НАСИЛЬНИК если обвинения отпадают.
Поначалу много студенток поддерживали Клементину и помогали ей, так как много слухов о том, что он неприлично вел себя с некоторыми студентками. Администрация приняла заявление, предложила разбираться, созвала комитет, студпарламент чтобы выслушать обе стороны. Намечался такой вариант: ЕСЛИ вина имеется, то отстранение от летней практики, дисциплинарное наказание и публичные извинения. Группа активисток Клементины не сотрудничала вообще ни с администрацией факультета, ни со студентами парламента, ни с проректором (!) университета. Они никого не хотели выслушивать, одни истерики и требования немедленного увольнения. После этого большинство девушек которые действительно хотели помочь отстранились от Клементины и от ее методов. Сотрудничества не вышло и скандал получился по сути из-за всей этой пиар-акции.
Они сорвали первую встречу студпарламента с администрацией цирком с плакатами, на второй проректор уже категорически запретил приводить посторонних. Вчера было проведено заседание, где тоже был цирк, но уже за закрытыми стенами. Решение насчет возможного увольнения Романенка или даже суда будет вынесено лично проректором университета. Скорей всего никакое, так как команда Клемы совершенно не умеет сотрудничать и уже пару раз между строк его обосрали. К сожалению, она стала голосом девушек. Не было ни одной попытки адекватного сотрудничества, за которой последовал бы отказ от дирекции. Если бы отказывали и игнорили, то ок было бы начинать взмешивать говна.
Так вот, расследование и решение будет принято через только лишь десять дней, а карьера человека УЖЕ в трубе, здоровье УЖЕ подкошено, в семье УЖЕ хз что.
После выслушивания обеих сторон, студентов и преподавателей, дирекция примет решение наказывать или нет. И как наказывать. Но сейчас уже хуже может быть только еще и тюрячка на пять лет чтоб испытать новый закон в действии и показать всему миру что украина тоже вперде.
Лапанье не ок, домогательства не ок, методы Клементины не ок. Сейчас все превратилось в гнилую политическую акцию, а не в поиск справедливого решения.
Для меня вопрос не в правдивости обвинений, а в наказании понесенном до выговора. Стигму насильника-педофила на всю жизнь я считаю формой наказания, несущей тяжелые последствия для жизни его семьи, для всей его оставшейся карьеры.
Сейчас уже сняли репортаж в СМИ, нз ведут ли они вещание по ящикам, но охват огромен. В видео указали его должность, место работы, ФИО, в статьях его лицо. Эмоционально заряженные аргументы отпечатают в мозгу большинства населения что он НАСИЛЬНИК а вроде по слухам может даже и ПЕДОФИЛ. Это форма политического убийства и стигма которая УЖЕ прилипла, никто не будет потом хайпить что он НЕ НАСИЛЬНИК если обвинения отпадают.
Поначалу много студенток поддерживали Клементину и помогали ей, так как много слухов о том, что он неприлично вел себя с некоторыми студентками. Администрация приняла заявление, предложила разбираться, созвала комитет, студпарламент чтобы выслушать обе стороны. Намечался такой вариант: ЕСЛИ вина имеется, то отстранение от летней практики, дисциплинарное наказание и публичные извинения. Группа активисток Клементины не сотрудничала вообще ни с администрацией факультета, ни со студентами парламента, ни с проректором (!) университета. Они никого не хотели выслушивать, одни истерики и требования немедленного увольнения. После этого большинство девушек которые действительно хотели помочь отстранились от Клементины и от ее методов. Сотрудничества не вышло и скандал получился по сути из-за всей этой пиар-акции.
Они сорвали первую встречу студпарламента с администрацией цирком с плакатами, на второй проректор уже категорически запретил приводить посторонних. Вчера было проведено заседание, где тоже был цирк, но уже за закрытыми стенами. Решение насчет возможного увольнения Романенка или даже суда будет вынесено лично проректором университета. Скорей всего никакое, так как команда Клемы совершенно не умеет сотрудничать и уже пару раз между строк его обосрали. К сожалению, она стала голосом девушек. Не было ни одной попытки адекватного сотрудничества, за которой последовал бы отказ от дирекции. Если бы отказывали и игнорили, то ок было бы начинать взмешивать говна.
Так вот, расследование и решение будет принято через только лишь десять дней, а карьера человека УЖЕ в трубе, здоровье УЖЕ подкошено, в семье УЖЕ хз что.
После выслушивания обеих сторон, студентов и преподавателей, дирекция примет решение наказывать или нет. И как наказывать. Но сейчас уже хуже может быть только еще и тюрячка на пять лет чтоб испытать новый закон в действии и показать всему миру что украина тоже вперде.
Лапанье не ок, домогательства не ок, методы Клементины не ок. Сейчас все превратилось в гнилую политическую акцию, а не в поиск справедливого решения.
>>621125
Для меня вопрос не в правдивости обвинений, а в наказании понесенном до выговора. Стигму насильника-педофила на всю жизнь я считаю формой наказания, несущей тяжелые последствия для жизни его семьи, для всей его оставшейся карьеры.
Сейчас уже сняли репортаж в СМИ, нз ведут ли они вещание по ящикам, но охват огромен. В видео указали его должность, место работы, ФИО, в статьях его лицо. Эмоционально заряженные аргументы отпечатают в мозгу большинства населения что он НАСИЛЬНИК а вроде по слухам может даже и ПЕДОФИЛ. Это форма политического убийства и стигма которая УЖЕ прилипла, никто не будет потом хайпить что он НЕ НАСИЛЬНИК если обвинения отпадают.
Поначалу много студенток поддерживали Клементину и помогали ей, так как много слухов о том, что он неприлично вел себя с некоторыми студентками. Администрация приняла заявление, предложила разбираться, созвала комитет, студпарламент чтобы выслушать обе стороны. Намечался такой вариант: ЕСЛИ вина имеется, то отстранение от летней практики, дисциплинарное наказание и публичные извинения. Группа активисток Клементины не сотрудничала вообще ни с администрацией факультета, ни со студентами парламента, ни с проректором (!) университета. Они никого не хотели выслушивать, одни истерики и требования немедленного увольнения. После этого большинство девушек которые действительно хотели помочь отстранились от Клементины и от ее методов. Сотрудничества не вышло и скандал получился по сути из-за всей этой пиар-акции.
Они сорвали первую встречу студпарламента с администрацией цирком с плакатами, на второй проректор уже категорически запретил приводить посторонних. Вчера было проведено заседание, где тоже был цирк, но уже за закрытыми стенами. Решение насчет возможного увольнения Романенка или даже суда будет вынесено лично проректором университета. Скорей всего никакое, так как команда Клемы совершенно не умеет сотрудничать и уже пару раз между строк его обосрали. К сожалению, она стала голосом девушек. Не было ни одной попытки адекватного сотрудничества, за которой последовал бы отказ от дирекции. Если бы отказывали и игнорили, то ок было бы начинать взмешивать говна.
Так вот, расследование и решение будет принято через только лишь десять дней, а карьера человека УЖЕ в трубе, здоровье УЖЕ подкошено, в семье УЖЕ хз что.
После выслушивания обеих сторон, студентов и преподавателей, дирекция примет решение наказывать или нет. И как наказывать. Но сейчас уже хуже может быть только еще и тюрячка на пять лет чтоб испытать новый закон в действии и показать всему миру что украина тоже вперде.
Лапанье не ок, домогательства не ок, методы Клементины не ок. Сейчас все превратилось в гнилую политическую акцию, а не в поиск справедливого решения.
Для меня вопрос не в правдивости обвинений, а в наказании понесенном до выговора. Стигму насильника-педофила на всю жизнь я считаю формой наказания, несущей тяжелые последствия для жизни его семьи, для всей его оставшейся карьеры.
Сейчас уже сняли репортаж в СМИ, нз ведут ли они вещание по ящикам, но охват огромен. В видео указали его должность, место работы, ФИО, в статьях его лицо. Эмоционально заряженные аргументы отпечатают в мозгу большинства населения что он НАСИЛЬНИК а вроде по слухам может даже и ПЕДОФИЛ. Это форма политического убийства и стигма которая УЖЕ прилипла, никто не будет потом хайпить что он НЕ НАСИЛЬНИК если обвинения отпадают.
Поначалу много студенток поддерживали Клементину и помогали ей, так как много слухов о том, что он неприлично вел себя с некоторыми студентками. Администрация приняла заявление, предложила разбираться, созвала комитет, студпарламент чтобы выслушать обе стороны. Намечался такой вариант: ЕСЛИ вина имеется, то отстранение от летней практики, дисциплинарное наказание и публичные извинения. Группа активисток Клементины не сотрудничала вообще ни с администрацией факультета, ни со студентами парламента, ни с проректором (!) университета. Они никого не хотели выслушивать, одни истерики и требования немедленного увольнения. После этого большинство девушек которые действительно хотели помочь отстранились от Клементины и от ее методов. Сотрудничества не вышло и скандал получился по сути из-за всей этой пиар-акции.
Они сорвали первую встречу студпарламента с администрацией цирком с плакатами, на второй проректор уже категорически запретил приводить посторонних. Вчера было проведено заседание, где тоже был цирк, но уже за закрытыми стенами. Решение насчет возможного увольнения Романенка или даже суда будет вынесено лично проректором университета. Скорей всего никакое, так как команда Клемы совершенно не умеет сотрудничать и уже пару раз между строк его обосрали. К сожалению, она стала голосом девушек. Не было ни одной попытки адекватного сотрудничества, за которой последовал бы отказ от дирекции. Если бы отказывали и игнорили, то ок было бы начинать взмешивать говна.
Так вот, расследование и решение будет принято через только лишь десять дней, а карьера человека УЖЕ в трубе, здоровье УЖЕ подкошено, в семье УЖЕ хз что.
После выслушивания обеих сторон, студентов и преподавателей, дирекция примет решение наказывать или нет. И как наказывать. Но сейчас уже хуже может быть только еще и тюрячка на пять лет чтоб испытать новый закон в действии и показать всему миру что украина тоже вперде.
Лапанье не ок, домогательства не ок, методы Клементины не ок. Сейчас все превратилось в гнилую политическую акцию, а не в поиск справедливого решения.
>>621764
там все преподы бухают со студентами. и всегда бухали, 4 недели практики. несколько часов занятий, а потом совместные активности с распитием горячительных напитков, дискотеки по вечерам и т.д.
тут нужно понимать специфику,нельзя рассматривать эту практику, как учёбу в классическом понимании.
опять же, в стенах факультета ничего подобного не происходит.
я провёл ресёрч. разослал этот высер знакомым бабам. так вот, те, кто не биологи в ахуе от жуткого харасмента, биологи, которые сами через это прошли, в ахуе от пиздоватизма упоротой фемки
там все преподы бухают со студентами. и всегда бухали, 4 недели практики. несколько часов занятий, а потом совместные активности с распитием горячительных напитков, дискотеки по вечерам и т.д.
тут нужно понимать специфику,нельзя рассматривать эту практику, как учёбу в классическом понимании.
опять же, в стенах факультета ничего подобного не происходит.
я провёл ресёрч. разослал этот высер знакомым бабам. так вот, те, кто не биологи в ахуе от жуткого харасмента, биологи, которые сами через это прошли, в ахуе от пиздоватизма упоротой фемки
>>621848
Ну на это похуй. Насчет сердечка, у алкашей привычка к гипоксии, так что урон меньше, чем трезвеннику. А миокард и так с отложениями эфиров этилового спирта. Психологически жаль дурачка, да. Девки заразы. Ну видишь, нет в жизни разумных методов действия. В рашке бы все спустили на тормозах.
> в семье УЖЕ хз что.
Ну на это похуй. Насчет сердечка, у алкашей привычка к гипоксии, так что урон меньше, чем трезвеннику. А миокард и так с отложениями эфиров этилового спирта. Психологически жаль дурачка, да. Девки заразы. Ну видишь, нет в жизни разумных методов действия. В рашке бы все спустили на тормозах.
>>621908
Биолог. Ездил на практики с преподавателями в ебучую глубинку. Спали вповалку, бухали. Ездил даже с младшими курсами для веселья. Ни разу не было, чтобы бухие преподы распускали руки.
Биолог. Ездил на практики с преподавателями в ебучую глубинку. Спали вповалку, бухали. Ездил даже с младшими курсами для веселья. Ни разу не было, чтобы бухие преподы распускали руки.
>>621908
Выше по треду есть паста про биофак в рашке, сейм щит.
> биологи, которые сами через это прошли
Выше по треду есть паста про биофак в рашке, сейм щит.
>>621847
Те меры, о которых пишешь ты, были бы актуальны, если бы он только бухал и отпускал непотребные шутейки. Но он зашел дальше, домогательство вообще тянет на уголовку
Те меры, о которых пишешь ты, были бы актуальны, если бы он только бухал и отпускал непотребные шутейки. Но он зашел дальше, домогательство вообще тянет на уголовку
>>621961
Уходи с этого ресурса, ты спермотоксикозный моралфаг. Че ты там с тем мужиком сделаешь, нам похуй.
Уходи с этого ресурса, ты спермотоксикозный моралфаг. Че ты там с тем мужиком сделаешь, нам похуй.
44 Кб, 600x345Кто может в стиль Маэстро, добавьте надписи/смайлики/прочую шизу.
>>621848
Его жизнь пошла по пизде в тот самый момент, когда он позволил себе бухим лезть и лапать студентку. То, что с ним происходит сейчас - последствия его поведения. И у меня нет никакой жалости к его загубленной карьере, семье, здоровью. Он САМ совершил поступки, за которые сейчас приходится платить. Она использует немного иную интерпретацию слова "насильник", речь идет не про сексуальное насилие, а про власть, которой априори обладает препод перед студенткой. Об этом Клементина говорила на видео с заседания студпарламента, или как эта параша ни-о-чемная называется. Если бы вы слушали, а не начали съебывать - поняли бы.
А вся эта, так называемая, пиар-акция лишь для того, чтоб этот уебок больше не работал в институте. И как мера самозащиты, чтоб всякие другие уебки намотали себе на ус, что нельзя себя вести как конченное быдло, если ты преподаватель в высшем учебном заведении.
И не о чем договариваться с человеком, который лапал тебя за жопу, разве это не очевидно?
Его жизнь пошла по пизде в тот самый момент, когда он позволил себе бухим лезть и лапать студентку. То, что с ним происходит сейчас - последствия его поведения. И у меня нет никакой жалости к его загубленной карьере, семье, здоровью. Он САМ совершил поступки, за которые сейчас приходится платить. Она использует немного иную интерпретацию слова "насильник", речь идет не про сексуальное насилие, а про власть, которой априори обладает препод перед студенткой. Об этом Клементина говорила на видео с заседания студпарламента, или как эта параша ни-о-чемная называется. Если бы вы слушали, а не начали съебывать - поняли бы.
А вся эта, так называемая, пиар-акция лишь для того, чтоб этот уебок больше не работал в институте. И как мера самозащиты, чтоб всякие другие уебки намотали себе на ус, что нельзя себя вести как конченное быдло, если ты преподаватель в высшем учебном заведении.
И не о чем договариваться с человеком, который лапал тебя за жопу, разве это не очевидно?
>>621518
Причём здесь одобрение, нормальный закон защищает людей от несправедливости, а не выслуживается за одобрение, особенно ради фантазий бабников или подкаблучников.
А это уже попахивает каким-то совкопуританским шариатом. Если не в открытом месте не в рабочее время - ничьи права не нарушает.
>без их одобрения
Причём здесь одобрение, нормальный закон защищает людей от несправедливости, а не выслуживается за одобрение, особенно ради фантазий бабников или подкаблучников.
>- бухать при своих учениках
А это уже попахивает каким-то совкопуританским шариатом. Если не в открытом месте не в рабочее время - ничьи права не нарушает.
>>621908
Так сложилось, что Клементина стала голосом всех тех, кто так или иначе пострадал от действий этого препода. И вместо того, чтоб разобраться в ситуации, все начали просто хейтить Клементину. Охуительная аргументация: "да она просто фемка, да это все цирк" и т.д. и т.п., будто и не лапал за жопу, правда? Будто и не прижимался к студенткам.
Если девочка не видит, что меры приняты, если все руководство ведет себя по принципу "ага, да-да, мы приняли к сведению, мы разберемся, расходитесь", то естественна реакция не дать замолчать эту тему. И если все это время было так, то наверное пришло время все менять, ибо это пиздец конченный
Так сложилось, что Клементина стала голосом всех тех, кто так или иначе пострадал от действий этого препода. И вместо того, чтоб разобраться в ситуации, все начали просто хейтить Клементину. Охуительная аргументация: "да она просто фемка, да это все цирк" и т.д. и т.п., будто и не лапал за жопу, правда? Будто и не прижимался к студенткам.
Если девочка не видит, что меры приняты, если все руководство ведет себя по принципу "ага, да-да, мы приняли к сведению, мы разберемся, расходитесь", то естественна реакция не дать замолчать эту тему. И если все это время было так, то наверное пришло время все менять, ибо это пиздец конченный
>>622145
Причем тут закон, шизик? Я описал свое отношение к подобному, это раз. Второе - есть служебная этика. Они не на море поехали всем курсом, а на практику, так что съехать типа это нерабочее время не получится. Вряд ли ты бухал со своей училкой, когда выбирались всем классом в поход.
Причем тут закон, шизик? Я описал свое отношение к подобному, это раз. Второе - есть служебная этика. Они не на море поехали всем курсом, а на практику, так что съехать типа это нерабочее время не получится. Вряд ли ты бухал со своей училкой, когда выбирались всем классом в поход.
>>622270
Сомневаюсь. Но и мотивы его вообще понять не могу. Да еще и тред на двачах создавать, пиздец просто
> выпустилось
Сомневаюсь. Но и мотивы его вообще понять не могу. Да еще и тред на двачах создавать, пиздец просто
>>622296
Лол, тут походу у всех традиция тян детектить. На что ты надеешься? Что я тян и ты сможешь выплеснуть злость от обиды на женский пол? Так вот, разочарую тебя, я не тян. А в этом треде я лишь для того, чтоб понять зачем этот дебил создал этот тред на дваче
Лол, тут походу у всех традиция тян детектить. На что ты надеешься? Что я тян и ты сможешь выплеснуть злость от обиды на женский пол? Так вот, разочарую тебя, я не тян. А в этом треде я лишь для того, чтоб понять зачем этот дебил создал этот тред на дваче
>>622160
Двачую петухевена внезапно. Это только женщинам свойственна такая ожесточенность. Тогда кое-что становится понятным. Нас разводят, аноны.
Двачую петухевена внезапно. Это только женщинам свойственна такая ожесточенность. Тогда кое-что становится понятным. Нас разводят, аноны.
>>622358
На женщин обижаются только слабаки. Но без сисечек с супом мы помогать тебе не будем!
> Что я тян и ты сможешь выплеснуть злость от обиды на женский пол? Так вот, разочарую тебя, я не тян.
На женщин обижаются только слабаки. Но без сисечек с супом мы помогать тебе не будем!
>>622334
Ей похуй. А вот у ОПа очко болит из-за того, что с раманенкой никто не договаривается
Ей похуй. А вот у ОПа очко болит из-за того, что с раманенкой никто не договаривается
>>622435
Позаимствую в коллекцию, сис. Хохотнул с подливой. И тебе добра и крепких хуйцов или клиторов.
> бутончик
Позаимствую в коллекцию, сис. Хохотнул с подливой. И тебе добра и крепких хуйцов или клиторов.
>>622465
Нет, теперь начинается настоящий СТУДСОВЕТ. Клементинки мать вашу.
> закрывайте нахуй это говно
Нет, теперь начинается настоящий СТУДСОВЕТ. Клементинки мать вашу.
781 Кб, 768x1024>>622465
Относитесь к жизни проще, Утэна-сама. Снимаю шляпу перед вашим маскарадом. Ну и как можно после такого жить без женщин?!
Относитесь к жизни проще, Утэна-сама. Снимаю шляпу перед вашим маскарадом. Ну и как можно после такого жить без женщин?!
>>622737
Меня прикололи сестренки в треде, одна полчаса меня разводила. Все же женщины не перестают удивлять.
Меня прикололи сестренки в треде, одна полчаса меня разводила. Все же женщины не перестают удивлять.
>>621938
Доставь. Тред пиздец длинный, а поиском не ищется.
Доставь. Тред пиздец длинный, а поиском не ищется.
>>622825
С "бутончика" угорал минут 10. Спасибо сестренка, это ругательство было даже занятнее просмотра онеме. Петухевен подтвердит.
С "бутончика" угорал минут 10. Спасибо сестренка, это ругательство было даже занятнее просмотра онеме. Петухевен подтвердит.
>>623215
На двоще и собака станет сестренкой, что уж там насчет козы/коровы сомневаться.
> Быть сестрёнкой мне мешает наличие бубенчиков.
На двоще и собака станет сестренкой, что уж там насчет козы/коровы сомневаться.
>>623254
Учился, когда Двач прекращал быть Двачом. Вот и прибежал сюда за одобрением битардов.
Ты? Аноним.
Учился, когда Двач прекращал быть Двачом. Вот и прибежал сюда за одобрением битардов.
Ты? Аноним.
>>623532
Мы говорим про ОПа, я правильно понял? Он учился в институте биологии и медицины и ты знаешь кто это?
Из-за его горящего пердака может пострадать другой человек имеющий отношение к этой ситуации, чего мне очень не хотелось бы, ты можешь сообщить Клементине кто ОП?
Мы говорим про ОПа, я правильно понял? Он учился в институте биологии и медицины и ты знаешь кто это?
Из-за его горящего пердака может пострадать другой человек имеющий отношение к этой ситуации, чего мне очень не хотелось бы, ты можешь сообщить Клементине кто ОП?
>>623642
Я тоже так думал, элементарный самопиар и плюс фантастическое умение выискивать видосики в ее бложике.
Я тоже так думал, элементарный самопиар и плюс фантастическое умение выискивать видосики в ее бложике.
>>623953
Откуда ты знаешь кто оп?
Откуда ты знаешь кто оп?
1,3 Мб, 1242x1214>>621764
Я последний курс ебал во все дыры мою преподшу, пропитанную эстрогеном сочную милфу 33лвл, да и после ещё года джва заходил на палку чая, как она своего личинуса сбагривала на бабушку.
Так что сельдь, всё в этой жизни не так однозначно, как тебе кажется.
>И это, блять, речь идет о преподе
Я последний курс ебал во все дыры мою преподшу, пропитанную эстрогеном сочную милфу 33лвл, да и после ещё года джва заходил на палку чая, как она своего личинуса сбагривала на бабушку.
Так что сельдь, всё в этой жизни не так однозначно, как тебе кажется.
>>624070
Одно дело, когда вы оба этого хотите. Другое - когда она будет подходить к тебе пьяная и за хуй хватать. Если ты об этом мечтаешь - ок. Но если ты этого не хочешь, то схуяль она себе позволяет такое
Одно дело, когда вы оба этого хотите. Другое - когда она будет подходить к тебе пьяная и за хуй хватать. Если ты об этом мечтаешь - ок. Но если ты этого не хочешь, то схуяль она себе позволяет такое
306 Кб, 480x480>>624106
Вопрос в шарме, селедка. Тот ваш препод конечно уныл. То ли дело пикрилейтед.
Вопрос в шарме, селедка. Тот ваш препод конечно уныл. То ли дело пикрилейтед.
>>616592
ой, блеать, сейчас бы еще какой-нибудь пиздолиз упоротой фемки говорил о чьих-то рангах и психических болезнях.
ой, блеать, сейчас бы еще какой-нибудь пиздолиз упоротой фемки говорил о чьих-то рангах и психических болезнях.
>>616661
ну простой же ответ - нищеброды.
Ну и все-таки я бы сказал, что там дело не в том, чтобы его отопить, а в том, что там стены не держат тепло. Его очень сложно нагреть.
ну простой же ответ - нищеброды.
Ну и все-таки я бы сказал, что там дело не в том, чтобы его отопить, а в том, что там стены не держат тепло. Его очень сложно нагреть.
>>624416
ну ок, тогда.
ну ок, тогда.
>>624106
то есть, если ты хочешь, значит норм, а если не хочешь - в тюрягу. Сам хоть понимаешь, что сказал?
то есть, если ты хочешь, значит норм, а если не хочешь - в тюрягу. Сам хоть понимаешь, что сказал?
>>623663
было такое мнение, да.
было такое мнение, да.
>>624493
Та это телка, там один пост горячее другого, особенно в вопросах обсуждения хватаний за разные места.
Та это телка, там один пост горячее другого, особенно в вопросах обсуждения хватаний за разные места.
>>620191
...
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает девушку другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОПпике не катает малявы на других преподов.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
lol
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как жить никого не виня, прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
Я знаю способ как сделать, чтобы шлюху из ОП-пика тоже прихватило за сердечко, так как она уже доебала куда больше народу чем препод, следовательно по твоей логике она виновна. Но в этом случае ты завопишь о несправедливости, шлюха.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл?
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша?
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
Какая ты уродка, лол.
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
>Первый слив.
...
>Одиннадцатый слив.
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
"На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается">
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает девушку другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОПпике не катает малявы на других преподов.
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.>
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
>Какой-то поток сознания
lol
>Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как жить никого не виня, прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
>Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
>Я уверен
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
>Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
>Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Я знаю способ как сделать, чтобы шлюху из ОП-пика тоже прихватило за сердечко, так как она уже доебала куда больше народу чем препод, следовательно по твоей логике она виновна. Но в этом случае ты завопишь о несправедливости, шлюха.
>Фото может являться пруфом, однако ты его отмел.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
>Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл?
>приложив как минимум одно существенное доказательство
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша?
>На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
>Нехуй домогаться было
Какая ты уродка, лол.
>Я тебе еще раз говорю
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
>А у педофила что, соразмерный ущерб?
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
>Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
>>620191
...
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает девушку другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОПпике не катает малявы на других преподов.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
lol
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как жить никого не виня, прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
Я знаю способ как сделать, чтобы шлюху из ОП-пика тоже прихватило за сердечко, так как она уже доебала куда больше народу чем препод, следовательно по твоей логике она виновна. Но в этом случае ты завопишь о несправедливости, шлюха.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл?
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша?
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
Какая ты уродка, лол.
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
>Первый слив.
...
>Одиннадцатый слив.
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
"На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается">
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает девушку другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОПпике не катает малявы на других преподов.
Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.>
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
>Какой-то поток сознания
lol
>Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как жить никого не виня, прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
>Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
>Я уверен
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
>Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
>Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Я знаю способ как сделать, чтобы шлюху из ОП-пика тоже прихватило за сердечко, так как она уже доебала куда больше народу чем препод, следовательно по твоей логике она виновна. Но в этом случае ты завопишь о несправедливости, шлюха.
>Фото может являться пруфом, однако ты его отмел.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
>Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл?
>приложив как минимум одно существенное доказательство
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша?
>На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
>Нехуй домогаться было
Какая ты уродка, лол.
>Я тебе еще раз говорю
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
>А у педофила что, соразмерный ущерб?
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
>Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
>>620191
...
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает жопу другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОП-пике не катает малявы на других преподов - двойные стандарты, у тебя и у нее.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
lol
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как перестать беспокоиться и перестать жить - прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
Можно кого угодно и за что угодно довести до инфаркта, но ты называешь это приемлемым способом ответа. Меня гасят - не справедливо, я гашу - справедливо.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл? А, ну я уже сказал почему.
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша? Так вот, доказательство срачей, но не доказательство насилия.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
Какая ты уродка, лол.
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Два преступления - два наказания. Но ты приравниваешь одно у другому. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
разметка слетела
>Первый слив.
...
>Одиннадцатый слив.
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
>"На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается"
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает жопу другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОП-пике не катает малявы на других преподов - двойные стандарты, у тебя и у нее.
>Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
>Какой-то поток сознания
lol
>Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как перестать беспокоиться и перестать жить - прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
>Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
>Я уверен
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
>Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
>Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Можно кого угодно и за что угодно довести до инфаркта, но ты называешь это приемлемым способом ответа. Меня гасят - не справедливо, я гашу - справедливо.
>Фото может являться пруфом, однако ты его отмел.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
>Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл? А, ну я уже сказал почему.
>приложив как минимум одно существенное доказательство
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша? Так вот, доказательство срачей, но не доказательство насилия.
>На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
>Нехуй домогаться было
Какая ты уродка, лол.
>Я тебе еще раз говорю
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
>А у педофила что, соразмерный ущерб?
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Два преступления - два наказания. Но ты приравниваешь одно у другому. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
>Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
разметка слетела
>>620191
...
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает жопу другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОП-пике не катает малявы на других преподов - двойные стандарты, у тебя и у нее.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
lol
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как перестать беспокоиться и перестать жить - прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
Можно кого угодно и за что угодно довести до инфаркта, но ты называешь это приемлемым способом ответа. Меня гасят - не справедливо, я гашу - справедливо.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл? А, ну я уже сказал почему.
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша? Так вот, доказательство срачей, но не доказательство насилия.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
Какая ты уродка, лол.
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Два преступления - два наказания. Но ты приравниваешь одно у другому. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
разметка слетела
>Первый слив.
...
>Одиннадцатый слив.
Нет аргументов? Ожидаемо. То есть, ты честно призналася, что слила мне одинадцать раз. Зачем спорила тогда?
(я)>>Таких фоток с Канева можно миллион достать, с другими преподами
(она)>Ну так доставай. Жду. Или маневрировать начнешь?
(я)>>Лови, сука
(она)>Слив!
Проститутка уличила меня в маневрировании, а потом когда я дал пруф, сказала что я слил. То есть, я слил, а не она =DDDD Что-то поржал с убогой.
>"На фотке не домогательство, потому что у меня есть фотка, где еще кто-то домогается"
Тебе был дан пруф, где другой препод мацает жопу другой девушки, а ты виляешь. При том, твоя шлюха на ОП-пике не катает малявы на других преподов - двойные стандарты, у тебя и у нее.
>Нет, препод виноват, потому что есть достаточное доказательство - фото, где он лапает студентку.
Мацание за жопу - не доказательство домоганий, так как на фотке не видно, было ли там против воли девушки. Видишь, перевирание.
Ну надо же, снова обосралась.
>Какой-то поток сознания
lol
>Тебе, дурачку, невдомек, что СЖВ - это как раз логичный результат тех индивидуалистских взглядов, которые ты только что выразил в процитированном куске.
СЖВ - обиженые на жизнь шлюшки, в то время как я пишу о том, как перестать беспокоиться и перестать жить - прямопротивоположное. Но проститутка не знает разницы между теоретизированием, и фактическим знанием.
>Уверен? Подозреваю, что в Голливуде теперь каждый трижды подумает, прежде чем домогаться.
А вот в Америке! Если закон неразумный, то не важно в какой стране он принят - он по-прежнему неразумный. Или ты хочешь сказать, что США не является лидером по ряду отрицательных социальных показателей? Короче, животное. Типичный псевдоаргумент фемок. Ах, точно, ты же одной из них и являешься.
>Я уверен
Ты плохо уверенна, значит. В общем, ожидаемо.
>Ну так и твоего Романенко остановить тоже можно.
А не нужно, так как он ничего не совершал противозаконного. (и даже противоестественного, если ты понимаешь о чем я, лицемерная шлюха)
>Как видишь, тянка из ОП-поста нашла эффективную вакцину.
Можно кого угодно и за что угодно довести до инфаркта, но ты называешь это приемлемым способом ответа. Меня гасят - не справедливо, я гашу - справедливо.
>Фото может являться пруфом, однако ты его отмел.
Фото лапанья за жопу не является пруфом домогательства, очевидно. Там не видно, было ли это против воли студентки или нет. Подмена понятий от шлюхи. Фотка за жопу=домогание.
>Чтобы суд смог вынести какое-то решение, для начала нужно выдвинуть обвинения.
животное хочет показать, что если я что-то не упомянул явно, то я вообще это отрицал - что нормально для тупого демагога. Правильно, суд выносит приговор, после осмотрения обвинения и защиты. Почему ты такая мразь, что придалбываешься к словам, абсолютно минуя смысл? А, ну я уже сказал почему.
>приложив как минимум одно существенное доказательство
Лол, ебучую фотку, или слова пизденыша? Так вот, доказательство срачей, но не доказательство насилия.
>На основе ее заявлений создана комиссия, которая будет рассматривать обвинения и вынесет свой вердикт.
А тут отдельный трындец. Как ты должна знать, она пожаловалась еще в Каневе - и тогда была комиссия, которая отстранила препода от практики. Конечно не справедливо, но все же выдвинули решение - отстранить его от практики. То есть суд состоялся и университет разрулил вопрос. То есть дело было закончено - его наказали, а шлюхам дали понять что они в безопасности. Но травля препода продолжилась. И ты теперь говоришь, что я придалбываюсь к тебе и глупо отрицаю вину. Понимаешь какая ты шлюха? И тупая, и мразотная? Нет, конечно.
>Нехуй домогаться было
Какая ты уродка, лол.
>Я тебе еще раз говорю
ты мне хоть 100 раз свое говно скажи, но если препод ничего не делал противозаконного, а ты ему вешаешь ярлык в произвольном порядке - то это не препод насильник, а ты - мразь.
>А у педофила что, соразмерный ущерб?
А причем тут педофил и твой надуманый пример. Два преступления - два наказания. Но ты приравниваешь одно у другому. Шлюха сливает с конкретного вопроса.
>Ну вот комиссия и разберется, доказана вина или нет. Проблемы?
Давление на препода, постоянная ложь, второе обвинение подряд после уже имеющегося решения ситуации, привлечение третей стороны с явным перекручиванием событий? Да какие проблемы, очередное животное. Скорее у тебя проблемы, что кто-то пишет совсем иное.
разметка слетела
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.