Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
82 Кб, 640x482>РЯЯЯ, рабочий день стремительно сокращался, Форд сделал это без всяких геволюций
В реальности:
>Пикрил
Очевидно, ты не можешь в чтение графиков
>To illustrate the persistence of the relationship further, Figure 1 describes the development of average working hours, across time, in countries that received Comintern invitations and those that did not. The figure adds another line for Comintern- countries, but excluding those that became independent after 1919. We observe an early divergence appearing between the Comintern-invited and other countries, but that their trends are still fairly similar pre-1917; the average difference in work hours is only three hours in 1916. This difference increases to six hours in 1917, the year of the Bolshevik revolution, and jumps further to 12 hours in 1919, the year Comintern formed. This difference is still 12 hours in 1923, after which it gradually declines. A moderate difference of about 3-5 hours persists, however, to the end of the Cold War. In Appendix A14, we highlight how this persistent, long-term relationship is mediated through Comintern participation leading to formation of new communist parties. Where new such parties formed, lower working hours for industrial workers persisted even after the original threat of contagion of the Russian revolution dwindled.
Тебя же уже обоссали.
7 марта 1967 года постановлением ЦК КПСС, Совета министров СССР и ВЦСПС введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями.
В 1977 году Конституция СССР закрепила 41‑часовую рабочую неделю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочая_неделя#СССР
Тупая коммичмоня не в курсах что пятидневку ввели в шестидневной неделе, нового коммунистического календаря?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советский_революционный_календарь
Но обоссан почему-то ты
https://www.businessinsider.com/amazon-employees-describe-peak-2019-2
Там это на амазоне ввели 60часовую рабочую неделю.
Тупая срынкоблядь до сих пор не может понять смысла графика.
45 Кб, 613x960хмммм.....
Ты сам-то читал что принёс? Одну неделю в году в чёрную пятницу, по переплате 50%, вместо 15 долл (1200 рублей) за час стало 1800 рублей за час, поработал бы за 18 тысяч 1 рабочий день в 10 часов.
Чтоб было понимание, в Совочке также вводили рабоичие субботы периодически, плюс субботник, демонстрации в добровольно-принудительном порядке, переработка за год в 3 раза выше, чем тут за одну неделю по часику-другому в день на неделю.
19 Кб, 479x232>Членин всё испортил, и без него всё было бы
В реальности
>Turning to our alternative outcomes, in Table 5, we investigate how revolutionary threat, as reflected in Comintern invitations, influenced the coverage of industrial workers in redistributive welfare programs. Given the (count) nature of these dependent variables, we estimate fixed effects negative binominal count models in addition to OLS models, and results are robust. The OLS results are presented in Table 5.
>The results in Table 5 follow our expectations. A higher revolutionary threat, as reflected in Comintern invitations, is associated with industrial workers being covered in a greater number of redistributive programs, and estimates are quite consistent when we omit (Model 1) or include (Model 2) country- and year-fixed effects, and when we add country-specific trends to the fixed effects (Model 3). Even in the latter, very restrictive model, receiving Comintern invitations in 1919 is associated with an increase in the redistributive program index of about 1.5 programs. As shown in Models 4 and 5, results are also robust to setting the time series start year to 1870 or 1900.
Коммунизм 17 42235085Генри Форд коммунист.
62 Кб, 1110x888
Либерализм 20 42235118
Христианство 21 42235123Поэтому открыто поддерживал фашизм и гитлеровскую Германию? М, чмоха тупая?
Антисемитизм и поддержка нацистов
В 1918 году Форд приобрёл газету «Дирборн индепендент» (англ. The Dearborn Independent), в которой с 22 мая 1920 года[21] публиковались антисемитские статьи, а также по частям полный текст Протоколов сионских мудрецов. В ноябре 1920 года подборка статей из «Дирборн индепендент» была опубликована отдельной книгой под названием «Международное еврейство», которую позднее активно использовала нацистская пропаганда[22].
16 января 1921 года 119 видных американцев, включая 3 президентов, 9 госсекретарей, 1 кардинала и множество других государственных и общественных деятелей США, опубликовали открытое письмо с осуждением антисемитизма Форда.[21][23]
В 1927 году Форд направил в американскую прессу письмо с признанием своих ошибок[21].
Как человек чести я считаю своим долгом принести извинения за все дурные поступки, совершённые мною в отношении евреев, моих сограждан и братьев, и прошу у них прощения за тот вред, который я причинил им безо всякой на то причины. Я отрекаюсь от обидных обвинений в их адрес, поскольку в действиях моих была ложь, а также даю полную гарантию, что отныне они могут ждать от меня только проявление дружбы и доброй воли. Не говоря уже о том, что памфлеты, которые распространялись в США и за рубежом, будут изъяты из обращения.
Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП[24][25], его портрет висел в мюнхенской резиденции Гитлера[26]. Форд был единственным американцем, которого Гитлер с восхищением упоминал в своей книге «Моя борьба»[22][27]. Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала у Гитлера интервью в 1931 году и отметила портрет Генри Форда у него над рабочим столом. «Генри Форда я считаю своим вдохновителем», — отозвался Гитлер об американском автомобильном магнате[28].
С 1940 года завод Форда, расположенный в Пуасси на оккупированной немцами территории Франции, начал производить авиационные двигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы»[29].
Тема влияния Форда и его книги на немецких национал-социалистов исследована Нейлом Болдуином в книге «Генри Форд и евреи: конвейер ненависти». Болдуин указывает, что публикации Форда были важнейшим источником воздействия на молодых нацистов в Германии[30]. Аналогичного мнения придерживается автор книги «Генри Форд и евреи» Алберт Ли[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форд,_Генри
Поэтому открыто поддерживал фашизм и гитлеровскую Германию? М, чмоха тупая?
Антисемитизм и поддержка нацистов
В 1918 году Форд приобрёл газету «Дирборн индепендент» (англ. The Dearborn Independent), в которой с 22 мая 1920 года[21] публиковались антисемитские статьи, а также по частям полный текст Протоколов сионских мудрецов. В ноябре 1920 года подборка статей из «Дирборн индепендент» была опубликована отдельной книгой под названием «Международное еврейство», которую позднее активно использовала нацистская пропаганда[22].
16 января 1921 года 119 видных американцев, включая 3 президентов, 9 госсекретарей, 1 кардинала и множество других государственных и общественных деятелей США, опубликовали открытое письмо с осуждением антисемитизма Форда.[21][23]
В 1927 году Форд направил в американскую прессу письмо с признанием своих ошибок[21].
Как человек чести я считаю своим долгом принести извинения за все дурные поступки, совершённые мною в отношении евреев, моих сограждан и братьев, и прошу у них прощения за тот вред, который я причинил им безо всякой на то причины. Я отрекаюсь от обидных обвинений в их адрес, поскольку в действиях моих была ложь, а также даю полную гарантию, что отныне они могут ждать от меня только проявление дружбы и доброй воли. Не говоря уже о том, что памфлеты, которые распространялись в США и за рубежом, будут изъяты из обращения.
Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП[24][25], его портрет висел в мюнхенской резиденции Гитлера[26]. Форд был единственным американцем, которого Гитлер с восхищением упоминал в своей книге «Моя борьба»[22][27]. Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала у Гитлера интервью в 1931 году и отметила портрет Генри Форда у него над рабочим столом. «Генри Форда я считаю своим вдохновителем», — отозвался Гитлер об американском автомобильном магнате[28].
С 1940 года завод Форда, расположенный в Пуасси на оккупированной немцами территории Франции, начал производить авиационные двигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы»[29].
Тема влияния Форда и его книги на немецких национал-социалистов исследована Нейлом Болдуином в книге «Генри Форд и евреи: конвейер ненависти». Болдуин указывает, что публикации Форда были важнейшим источником воздействия на молодых нацистов в Германии[30]. Аналогичного мнения придерживается автор книги «Генри Форд и евреи» Алберт Ли[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форд,_Генри
25 Кб, 584x323>We have developed a theoretical argument on how revolutionary threats that elites perceive as credible spur these elites to react and counter this threat by providing concessions in the form of social policies. We focused on the Bolshevik Revolution of 1917, and the subsequent formation of Comintern in 1919. We have discussed how labor parties or unions from a country being invited to Comintern enhanced the revolutionary threat level by radicalizing the relevant movement and providing it with infrastructural and monetary support. Further, Comintern invitations function as information signals to elites, leading the latter to update their beliefs on how credible the revolutionary threat is. Elites respond with sticks and carrots to counter the threat, leading, e.g., to expansions in social policies meant to co-opt labor.
>We presented an in-depth case study of Norway after the Bolshevik revolution and various statistical tests to assess the extent to which revolutionary fear, as captured by our new measure on being invited to Comintern, drive social policy development. In brief, the evidence in support of our argument is clear and robust; fear of revolution reduce working time and the coverage and generosity of various social transfer programs, and the effects seem persistent. Notably, we find that the revolutionary threat results persist even when accounting for alternative explanations such as mass mobilization or social democratic or trade union presence.
>Finally, we contribute to the debate on how revolutionary, as opposed to reformist, labor movements shaped social policy development (e.g., Lipset 1983; Korpi 2006; Paster 2013). In the absence of revolutionary threats, social policy was more likely to be stuck on a path in which working time went unregulated. The growth of social democratic parties, as such, was often insufficient to alter this trend. But the Bolshevik revolution, with the accompanied rise of communist parties, was a major disruptive force. Under these conditions, also reformist social democrats could push for concessions, using the threat of the revolutionaries as a bargaining tool with extant elites. Future analysis of the historical role played by socialist and social democratic parties, on different types of policy developments, should thus consider and elaborate further on the role that this major international event played in altering these parties’ strategies and prospects in succeeding with their policy demands.
25 Кб, 584x323>We have developed a theoretical argument on how revolutionary threats that elites perceive as credible spur these elites to react and counter this threat by providing concessions in the form of social policies. We focused on the Bolshevik Revolution of 1917, and the subsequent formation of Comintern in 1919. We have discussed how labor parties or unions from a country being invited to Comintern enhanced the revolutionary threat level by radicalizing the relevant movement and providing it with infrastructural and monetary support. Further, Comintern invitations function as information signals to elites, leading the latter to update their beliefs on how credible the revolutionary threat is. Elites respond with sticks and carrots to counter the threat, leading, e.g., to expansions in social policies meant to co-opt labor.
>We presented an in-depth case study of Norway after the Bolshevik revolution and various statistical tests to assess the extent to which revolutionary fear, as captured by our new measure on being invited to Comintern, drive social policy development. In brief, the evidence in support of our argument is clear and robust; fear of revolution reduce working time and the coverage and generosity of various social transfer programs, and the effects seem persistent. Notably, we find that the revolutionary threat results persist even when accounting for alternative explanations such as mass mobilization or social democratic or trade union presence.
>Finally, we contribute to the debate on how revolutionary, as opposed to reformist, labor movements shaped social policy development (e.g., Lipset 1983; Korpi 2006; Paster 2013). In the absence of revolutionary threats, social policy was more likely to be stuck on a path in which working time went unregulated. The growth of social democratic parties, as such, was often insufficient to alter this trend. But the Bolshevik revolution, with the accompanied rise of communist parties, was a major disruptive force. Under these conditions, also reformist social democrats could push for concessions, using the threat of the revolutionaries as a bargaining tool with extant elites. Future analysis of the historical role played by socialist and social democratic parties, on different types of policy developments, should thus consider and elaborate further on the role that this major international event played in altering these parties’ strategies and prospects in succeeding with their policy demands.
Конечно, в Первую мировую точно, во Вторую мировую вроде тоже.
15 Мб, mp4,1920x1080, 0:50
Монархизм 26 42235171>во всём мире рабочие нищают
Ебать жирнота. А по факту нищают там, где до сих пор у власти комипараша чекистская сидит.
Социализм 27 42235182А сколько дней в неделю работали в странах швятого авангарда капитализма не напомнишь?
Коммунизм 28 42235187Когда надо, то либералы говорят, что это одно и тоже. Гитлер говорил, что мог назвать свою партию либеральной.
А так это ошибка молодости.
Какие же вы тупые. Открой это исследование
https://www.researchgate.net/publication/333668227_Reforming_to_SurviveThe_Bolshevik_Origins_of_Social_Policies
и посмотри численное моделирование. Если брать долгосрочные тренды с 1800-1850, то влияние революции просто гигантское, но даже краткосрочные тренды с 1900 дают определяющий вклад страха перед революцией в проводимой социальной политике.
>на 8 часов в год
Это на 480 минут в год, примерно по одной минуте в день стал больше трудиться.
Ты конкретно-то принеси сколько стал работать в неделю, больше коммунистическх 41 часа в неделю или нет? Ты зачем обрезал неудобное?
Тебе напомнить что весь двач не работает, а при коммунизме его заставили бы, м?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунеядство#Борьба_с_тунеядством_в_СССР
20 Кб, 720x540По факту, ты дебил, максимум которого - мультики из интернета.
А что же не напомнить, напомню.
Закон о справедливых трудовых стандартах (англ.)русск., принятый в 1938 году, ограничил продолжительность обычной рабочей недели 44 часами и обязал работодателей оплачивать часы сверхурочной работы в полуторакратном размере (Time-and-a-half (англ.)русск.). Последующие поправки сократили обычную рабочую неделю до 40 часов. Тем не менее, федеральное законодательство США прямо не запрещает работодателям превышать 40-часовую норму для рабочей недели, а лишь требует дополнительной платы за переработку; реальная рабочая неделя в некоторых отраслях и компаниях может значительно превышать 40 часов. В ряде штатов действуют законы, охраняющие права работников в части обязательной сверхурочной работы (англ. mandatory overtime).
А вот и ещё один еблан, который не сумел прочитать график из ОП-поста.
4,2 Мб, webm,1920x1080, 0:45
Либерализм 34 42235219
35 Мб, webm,1280x720, 2:54
Монархизм 35 42235232
>Генри Форд коммунист.
>Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП[24][25], его портрет висел в мюнхенской резиденции Гитлера[26].
РЯЯЯЯ ГЕНРИ ФОРД ХОРОШЫЙ, НУ МАААМ ПУСТЬ ОН БУДЕТ КАМУНИСТОМ
Власть 38 42235254Спасибо коммизалупе за нищету, вот теперь-то заморский барин сможет благодаря нашей нищете работать по 8 часов в день!
Какие же коммунисты куколды, пиздец просто.
Спойлер, блядь: нансеновский паспорт.
39 Кб, 258x332 Либерализм 39 42235260КАЛмунист он как путинский патриот.
Ала-ла ничего не вижу ла-ла-ла ничего не вижу. А дальше жидко надристав очередной развал страны.
Необучаемость как она есть.
Они там на царьграде перепили стекломоя? Залупин их не поувольняет за такое?
Монархизм 42 42235311Справедливости ради коммунисты тоже алоизычу помогали, может он об этом говорил
Справедливости ради, это было много ходов очка впику остальному западу, а старина Форд искренне люто-бешено топил, в википедию-то зайди.
А, ну прикольно. То есть их рабочее движение, профсоюзы, борьба за права ничего не стоят, только Ильич, который всё это считал оппортунизмом (ПСС, т.6, стр.56) и с 7ми лет судя по графику усиленно шатал капитализм.
При этом ты долбишься в шары и не видишь на графике пунктирную линию, которой обозначены страны, где не действовал коминтерн. И что мы видим? Не резкое, но стабильное снижение числа рабочих часов в течении 20-го века без гражданской войны, развала экономики, политического террора во имя комунизьмы и прочих приколов.
>Уберём детей до 10 лет
Бля, вы же конченные дауны, вы это понимаете? Хотя чего я спрашиваю, даун не может понять того, что он даун.
4,8 Мб, webm,800x450, 0:38
Монархизм 49 42235374>приводит в пример выдержку из хуй знает каких годов и проецирует на современные заработки
>удивляется, почему у него весь рот в говне
Трудовыебудни комипетуха
![scale1200[1]](https://2ch.hk//po/src/42234765/16144147363580.png)
137 Кб, 900x540«Младенческая смертность (МС) — сакральная тема коммигноя. При царе, говорят они, МС среди русских крестьян была космическая, и только Советская власть вывела русский народ на путь цивилизации в этом вопросе.
На деле всё обстоит ровно наоборот: если при царе в России младенческая смертность была всего на 20-30% выше, чем в Германии, то в СССР она резко возросла и в 1930-х стала в 2,5-4 раза выше, чем немецкая.
Младенческая смертность рухнула, когда по ленд-лизу американцы завалили СССР антибиотиками. А там и в СССР наконец построили фармацевтические заводы. Однако за время существования СССР мы так и не догнали Запад по уровню МС. Более того, разрыв даже увеличился. В результате к концу XX века уровень младенческой смертности в России был в 2—5 раз выше, чем в развитых странах мира (2000 год: Россия — 16,6 на 1000; Швеция — 3,4; а Исландия 3,0), то есть при абсолютном уменьшении относительное отставание стало даже больше, чем было в начале XX века».
Тупорылый еблан, у тебя с 1850 года по 1917 год пунктирная линия снизилась на 2 часа, а за последующие 15 лет на 10 часов. Попробуй провести тренд с 1850 по 1917 и посмотри, где он должен был быть при тех же тенденциях к 1990. Бля, и вы ещё мемчики про IQ составляете. Да вы же наглухо отбитые, очевидный график интерпретировать не в состоянии.
>Реальные зарплаты
>выдержку из хуй знает каких годов и проецирует на современные заработки
Ещё один дегрод
>>35376
>Младенческая смертность рухнула, когда по ленд-лизу американцы завалили СССР антибиотиками
Ещё один дегрод притащил очевидный пиздёж. Младенческая смертность в СССР была ниже младенческой смертности в РИ, а свой черипикинг по отношению к Германии можешь использовать в дебатах с такими же дегродами, как ты сам.
А, ну конечно, научно-технический прогресс без Ильича стоял бы на месте, он же конвейерное производство изобрел и внедрил.
А, нет, это был как раз Генри Форд в 1908-1913 году.
Избавь меня от твоих красных интерпретации, ты видишь то, что хочешь видеть, это твои проблемы.
>Уберём детей до 10 лет
Если добавить всех детей включая абортных, коих в совдепе было 220млн, (больше чем население РФ), где будет твоя маня статистика?
В том то и дело что убирай детей, или не убирай, как ни смотри со всех сторон коммунячий строй в полной жопе
Монархизм 57 42235448А вот когда коммипетух говорит о средней продолжительности жизни, включая в список младенческую смертность и путая ее с ожидаемой, это по нашему, это заебись. Раньше грязноштаны более подкованные были, сейчас что-то вообще пиздос какой-то.
https://golos.io/@ili/manipulyacii-o-prodolzhitelnosti-zhizni-v-rossiiskoi-imperii
662 Кб, 751x709 Коммунизм 59 42235456Соломенно-желтая либераха думает, что люди в старости умирают как-то по-другому.
Коммунизм 62 42235469Форд не осознал, что Гитлер был слишком тупой и помогал ему. СССР же нормально боролись с космополитизмом не притесняя нормальных евреев. Гитлер притеснял нормальных в угоду богатым.
937 Кб, 663x1080 Монархизм 63 42235472 Коммунизм 65 42235485Ты почитай работы Форда и Сталина, один в один. И к тому же Форд сотрудничал с СССР.
Да, механизация и автоматизация значительно увеличили производительность 1 работника, и он теперь может давать намного больше полезного результата за час рабочего времени. А коммиглисты писали что это не так работает - мол капиталисту выгоднее держать большой штат вместо автоматизации производства.
Тут бы еще график расходов на оборудование добавить - ведь расходы на работника тоже упали, а больше бабла уходит на закупку и эксплуатацию машин.
Лампово. У меня такое было в детском саду, только вродь из искуственного меха. Сталину не хватает большого шарфа вокруг шеи, замотанного до глаз
>Ясно, даун
Ну да, а ещё в Империи не делали ракет, тут совдепия тоже побеждает. Маня, МС в РИ это смертность выше чем в передовых странах - Англии, Германии и т.д. МС в совке - это смертность превышающая в 3-4 раза МС в передовых странах
133 Кб, 720x980Дебил обоссыкается во всех картинках и не понимает этого
>>35513
>мол капиталисту выгоднее держать большой штат
Ещё один лишнехромосомный. На, покури, чтобы не приписывать оппонентом прямо противоположное тому, что они утверждают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тенденция_нормы_прибыли_к_понижению
Либерализм 78 42235585
176 Кб, 800x596 Монархизм 79 42235586>врооооти
Ты даже не стараешься обосрыш
>42235502
>что зарплаты упали при росте выработки
>имеет ввиду, что индекс зп = фактически заработанное
Пиздец, не верю в существование настолько тупого комидебила
Опять комми пидоры лгут на каждом шагу.
8 часовой рабочий день ввели в европе, середина 19го века.
В ссср 6 часовой рабочий день отменили только в 1991(!) году когда он распался.
6 дневную рабочую неделю то есть.
>Дебил обоссыкается во всех картинках и не понимает этого
Да, это самое забавное в коммунистах. Адепт совдепии, объясни мне, почему у тебя в 1940 году в великой державе смертность как в воюющей Японии и в сверхдержавной Эфиопии
75 Кб, 741x467>МС в РИ это смертность выше чем в передовых странах
Те же 3-4 раза в 1910 от передовых стран в обоссаной имперашке, еблан
>МС в совке - это смертность превышающая в 3-4 раза МС в передовых странах
еблан, ты сравнивашь 2 детей на сотню и 20 детей на сотню. когда вместо 20 на сотню умирает 5-10 - это значит, что твоя страна говно, когда из вместо 2 детей на сотню у тебя умирает 0,5-0,7 детей на сотню - это значит, что у тебя в пердях ещё недостаточно флеьшерских пунктов.
Просто напомню как тупые рыночники порешали вопрос "Кризиса перепроизводства" после "Великой депрессии". Дали населению возможность приобретать больше ништяков.
Бляяяяяяя, до меня как-то не сразу дошло
РИ смертность 1910 год - 27,4
СССР смертность 1980 год - 27,3
Плакать хочется от таких завоеваний октября
Не юли коммигной, почему у тебя в 1940 году продолжительность жизни в совке = продолжительности жизни в воюющей Японии = продолжительности жизни в Эфиопии?
Монархизм 90 42235733>Ясно
Хуясно. На графике упала покупательная способность зп, а не сама зп. Ты просто отморозок отбитый, который даже не понимает, что постит.
>РИ смертность 1910 год - 27,4
>СССР смертность 1980 год - 27,3
>В первом случае смертность на 100 детей, во втором на 1000
Это платиновый тред, серьёзно, просто платиновый.
Учитывая то, что нормальные переписи населения и учет стали проводить только при совке, в РИ был вообще кромешный пиздец. Там бабы в деревнях в хлевах рожали и всем было похуй. Младенец помер, прикопаем и ладушки. А как не похуй, если у тебя один дохтор на 20к населения и до него на санях день ехать, лол?
Почитай "записки молодого врача", там быт крестьян в РИ описан довольно подробно.
Да я уже понял, детей до 10 лет не считаем, аборты считаем, словосочетание "реальные зарплаты" ничего не значит, а младенческая смертность с 1910 по 1980 не изменилась.
Похоже антикоммунисты сегодня - это только люди с умственной отсталостью.
Блядь, да он разные масштабы сравнивает. Для РИ на сотню, а для СССР на тысячу. Это же очевидно.
45 Кб, 847x973 Монархизм 97 42235835>словосочетание "реальные зарплаты" ничего не значит
Никакого отношения не имеет к номинальной. Реальные зп - это покупательная способность номинальной зп. На реальную влияет не количество отработанных часов, а инфляция и вот это все. Ты лишний раз подтвердил, что не только демагог, но еще и отбитый ебанат на всю голову.
46 Кб, 960x720>Покажи
Ты меня убьешь своей тупостью чувак, реально. Тут без всяких графиков достаточно сравнить смертность в развитых странах с тем, что было в 80 и догадаться, что там разные масштабы, потому что за 20 век младенческая смертность на порядок упала. Но ты настололько тупой, и в данном случае это не оскорбление, а констатация факта, что ты настолько тривиальную мысль не смог осознать.
Монархизм 99 42235879>что нормальные переписи населения
Что подразумеваешь под словом "нормальные"? Я благодаря метрическим книгам узнал, кто жил в деревне моего деда еще в 18 веке и примерно прикинул, кто из тех людей были моими предками.
А, я проглядел, извиняйте.
Либертарианство 101 42235917Почему на этот жертвенный алтарь был положен именно мой народ, чтобы Джон Джонсон на автомобилесборочном меньше бузел?
Я вообще не против стачек, но большевизм - это фундаменталистские террористы.
>Ты тупой
>На любые данные которые нелицеприятно характеризуют совок кричит врёти и тащит статитстику за начало века
>Но тупой не я
Какие же красные дегенераты, пиздец просто. Мань, так ты скажешь почему в совдепии смертность на уровне Африки и опережает развитые страны в несколько раз?
>тащит статитстику за начало века
Ничёси как порваки изворачиваться начали. Дай-ка угадаю: в начале XX века Российская империя была НЕПРАВИЛЬНОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ?
Вообще тредом я доволен, все вдруг внезапно забыли сабж и начали обсуждать уже другие показатели. Верный признак того, что от треда у праваков пердак горит как факел.
>Почему в стране А в году х МС выше чем в других странах в несколько раз?
>Потому что в стране B, которая была до страны А МС была тоже выше чем в других странах!
Короче мог бы сразу написать что красным говна в штаны царизм подбросил
Либерализм 105 42236182Так это анекдот ещё с бородатых времён.
Проклятый царизм не заготовил продуктов для шалфетской власти.
Поржал. Хороший ответ для любителей маняграфиков.
Так ты ведь сам обозначил сравнение именно с РИ постом выше:
Бляяяяяяя, до меня как-то не сразу дошло
РИ смертность 1910 год - 27,4
СССР смертность 1980 год - 27,3
Плакать хочется от таких завоеваний октября
Но когда тебе указали на то, что это показатели разных отношений ты вдруг резко переобулся, требуя сравнивать совок с кем-нибудь другим. Тебе от самого себя не тошно? Ладно, тред хороший и не поссать на порваков я не могу.
Сравнивать совок с западом некорректно вообще с точки зрения исторической ретроспективы. В совке ещё на старте приходилось решать задачи буржуазных революций: индустриализация, введение всеобщего образования и прочих ништяков, база которых уже была заложена на самом западе и которую "почему-то" не спешили закладывать при царе. То есть плановую экономику нужно сравнивать с рыночной именно "при прочих равных", то есть глобальный план (поскольку глобализирован рынок) в развитых западных странах, так сказать чтобы план и рынок были в одинаковых весовых категориях. А ты как неразумная булочка хочешь сравнивать план в пост-аграрной стране с давно утвердившимся на западе и выкачивающим ресурсы извне колониальным капитализмом. Некошерно, тем более учитывая, что совок бы вынужден а) конкурировать с западом по всем видам продукции вообще; б) вливать львиную долю ресурсов не в производство товаров массового потребления, а в ВПК. Неудивительно, что совковый план в итоге надарвался, опять же учитывая, что достался ему не развитый капитализм какой-нибудь США, а аграрная пустыня с палками после мировой войны с безграмотным населением. И тем не менее достижения совка даже при таких вводных данных впечатляют.
Вот именно поэтому, булка, совок нужно сравнивать не с западом, а с РИ. То есть банально как было и как стало. И именно в этом свете на тему детской смертности ты соснул. А вот когда плановую экономику введут в странах первого мира (что автоматически отрежет от судьбы автаркии, на которую была обречена Россия), вот тогда планчик с этими же бывшими странами и сравнивай.
Так ты ведь сам обозначил сравнение именно с РИ постом выше:
Бляяяяяяя, до меня как-то не сразу дошло
РИ смертность 1910 год - 27,4
СССР смертность 1980 год - 27,3
Плакать хочется от таких завоеваний октября
Но когда тебе указали на то, что это показатели разных отношений ты вдруг резко переобулся, требуя сравнивать совок с кем-нибудь другим. Тебе от самого себя не тошно? Ладно, тред хороший и не поссать на порваков я не могу.
Сравнивать совок с западом некорректно вообще с точки зрения исторической ретроспективы. В совке ещё на старте приходилось решать задачи буржуазных революций: индустриализация, введение всеобщего образования и прочих ништяков, база которых уже была заложена на самом западе и которую "почему-то" не спешили закладывать при царе. То есть плановую экономику нужно сравнивать с рыночной именно "при прочих равных", то есть глобальный план (поскольку глобализирован рынок) в развитых западных странах, так сказать чтобы план и рынок были в одинаковых весовых категориях. А ты как неразумная булочка хочешь сравнивать план в пост-аграрной стране с давно утвердившимся на западе и выкачивающим ресурсы извне колониальным капитализмом. Некошерно, тем более учитывая, что совок бы вынужден а) конкурировать с западом по всем видам продукции вообще; б) вливать львиную долю ресурсов не в производство товаров массового потребления, а в ВПК. Неудивительно, что совковый план в итоге надарвался, опять же учитывая, что достался ему не развитый капитализм какой-нибудь США, а аграрная пустыня с палками после мировой войны с безграмотным населением. И тем не менее достижения совка даже при таких вводных данных впечатляют.
Вот именно поэтому, булка, совок нужно сравнивать не с западом, а с РИ. То есть банально как было и как стало. И именно в этом свете на тему детской смертности ты соснул. А вот когда плановую экономику введут в странах первого мира (что автоматически отрежет от судьбы автаркии, на которую была обречена Россия), вот тогда планчик с этими же бывшими странами и сравнивай.
Ты с самого первого сообщения про МС в совке начал вспоминать РИ, вместо того чтобы написать почему в совдепии смертность почти в полтора раза больше чем в Болгарии ты начал тащить истории про плохую империю в которой было ещё хуже.
Ну так может хоть ты мне напишешь почему МС в таких высокоразвитых странах как Болгария, Венгрия, Финляндия или Куба практически в полтора раза меньше чем в сверхдержавной совдепии?
Знал бы ты каким говном людей в совке кормили...
И что использовали в сельском хозяействе.
Например
Пестициды в СССР
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Как и в случае с чернобыльскими "рекордами", большевики думали больше про увеличение количества выработки, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья населения. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет!
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты»
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Но всё равно — большинство вредных химикатов продолжали использоваться до самых последних дней СССР. Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйстве наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большинства используемых в сельском хозяйстве химикатов, и их сразу же запретили.
А вот про любимые многими ГОСТы
Колбасы советские в лучшем случае соответствовали этим примечаниям к ГОСТу. В худшем в «проходник коровий» заворачивали перемолотые кости козлов, прогорклую муку и дохлых крыс. А сам ГОСТ скорее для ширмы был. Цитирую:
«2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:
яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;
препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;
экстракты пряностей и чеснока взамен натуральных;
стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% — для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% — для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта;
массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной, полученной методом механического прессования, с уменьшением массы добавляемой воды на 3 кг;
пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных к массе сырья в следующих количествах:
до 5% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов высшего сорта;
до 15% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого и второго сорта;
до 10% взамен 2% мяса жилованного свиного и 8% воды или 3% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 7% воды
или до 15% взамен 3% мяса жилованного свиного и 12% воды или 4% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 11% воды;
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
Знал бы ты каким говном людей в совке кормили...
И что использовали в сельском хозяействе.
Например
Пестициды в СССР
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Как и в случае с чернобыльскими "рекордами", большевики думали больше про увеличение количества выработки, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья населения. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет!
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты»
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Но всё равно — большинство вредных химикатов продолжали использоваться до самых последних дней СССР. Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйстве наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большинства используемых в сельском хозяйстве химикатов, и их сразу же запретили.
А вот про любимые многими ГОСТы
Колбасы советские в лучшем случае соответствовали этим примечаниям к ГОСТу. В худшем в «проходник коровий» заворачивали перемолотые кости козлов, прогорклую муку и дохлых крыс. А сам ГОСТ скорее для ширмы был. Цитирую:
«2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:
яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;
препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;
экстракты пряностей и чеснока взамен натуральных;
стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% — для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% — для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта;
массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной, полученной методом механического прессования, с уменьшением массы добавляемой воды на 3 кг;
пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных к массе сырья в следующих количествах:
до 5% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов высшего сорта;
до 15% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого и второго сорта;
до 10% взамен 2% мяса жилованного свиного и 8% воды или 3% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 7% воды
или до 15% взамен 3% мяса жилованного свиного и 12% воды или 4% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 11% воды;
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.