М.Двач / Политика

неудобные вопросы про развал ссср # OP 25 авг, 11:32 60639895 В конец треда | Веб

178 Кб, 680x559257 Кб, 932x800703 Кб, 1009x1525350 Кб, 1731x1375

я вот готов поверить в заговор о развале ссср. в конце концов идеолог перестройки александр яковлев открыто об этом писал в девяностые в предисловии к "чёрной книге коммунизма" - и писал с гордостью, никто из него силой не выбивал эти признательные показания. да и никакого наказания он за это не понёс.
мотив заговора тоже понятен - члены кпсс после развала стали долларовыми мультимиллиардерами, даже кгбшный полковник носивший чемоданы за собчаком стал мильтимиллиардером с кучей особняков.

но вот вопрос - как так получилось что кпсс развалила страну, а у народа (который напоминаю в большинстве своём проголосовал против развала) не было НИ ОДНОЙ легальной возможности этому помешать?

в загнивающих странах есть например сенат - который может объявить импичмент охуевшему презику, и члены сената избираются прямыми выборами от каждого штата. там ещё и население вооружено и может устроить массовый пригожинский марш с таким количеством стволов что никаким чёрным октябрём-1993 его не задавишь. но как правило достаточно просто импичмента и даже самой угрозы импичмента чтобы президент не охуевал. а есть ещё конгресс в котором конгрессменов выбирают прямыми выборами среди простолюдинов и этот конгресс занимается организацией полиции которая не должна устраивать простолюдинам новочеркасск-1962.

то есть если мы принимаем за факты следующие утверждения сторонников реставрации ссср:
1) советский союз был развален проворовавшейся и беспринципной номенклатурой которая продалась западу
2) народ в большинстве своём был за сохранение ссср
3) советский союз несмотря на желания народа был всё равно развален
4) никакой ответственности номенклатура за развал ссср не понесла и наоборот разбогатела на разграблении советского наследия

то мы должны сделать закономерные выводы:
1) ссср - антинародное государство в котором народ не имеет никакой власти и не может даже спасти от развала страну которую строил 70 лет
2) ссср - диктатура всевластной, беспринципной, вороватой, продавшейся западу банды антинародных предателей
3) кпсс - преступная партия члены которой либо молчаливо поддерживали либо открыто участвовали в развале и разграблении страны, а её члены заслуживают массовых люстраций и посадок

и это, подчёркиваю - не выводы из пропаганды каких-то загнивающих либерах, антисоветчиков-всегда-русофобов, прозападных выпускников американской политшколы ndi которых березовские за ручку приводили в кремль. это логичные выводы из положений самих совков.

а теперь вопрос - ЗАЧЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ГОСУДАРСТВО В КОТОРОМ НАРОД НЕ ИМЕЕТ ВЛАСТИ И КОТОРОЕ БАРСКОЕ СОСЛОВИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ РАЗВАЛИТЬ А У ВАС НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ? какую ментальную гимнастику совки собираются использовать для маневрирования?

Ответы40069401114102741193412684127641290417954281045130

Глупый Вилли Вонка 2 25 авг, 11:52 2 60639996

Хороший тред с правильной постановкой вопросов. Тем более актуальной сейчас. Поддерживаю.

Циничная Анастасия Прекрасная 3 25 авг, 11:59 3 60640027

Срыня начал строить номенклатуру где профессионализм заменялся на лояльность
Хрущ сделал добивочку - в итоге в партию попёрлись беспринципные карьеристы
Параллельно народ отучали от участия в политике, скатив годную политинформацию с дебатами и обсуждением насущных проблем в говно про заучивание съездов и загнивание запада

Циничная Анастасия Прекрасная 4 25 авг, 12:03 4 60640050

А ну и похерили профсоюзы, где вместо борьбы за права рабочих и забастовками стали заниматься отправкой рабочих в санатории
Мы до сих пор в профсоюзы бегаем компенсацию за садик получать, нам как-то в ковид зарплату задержали, так эта дура пук среньк ничё не могу сделать, хотя у неё выходы на юристов были, могла бы консультацию организовать

Ответы40935

Хамовитый Мизгирь 5 25 авг, 12:06 5 60640069

>>60639895 (OP)
>в загнивающих странах есть например сенат - который может
В совке эти буржуазные излишества отменили ещё в 1918.

Heaven 6 25 авг, 12:13 6 60640111

>>60639895 (OP)
> как так получилось что кпсс развалила страну
Плановая экономика - корень всех проблем. Было вот хлопковое дело. Совок из москвы повелел восточной колонии добывать стратегический, необходимый для военки продукт - хлопок. Но он очень трудозатратный, стоит копейки и прямой выгоды для колонии не давал. Ну и на уровне республиканского министерства этот заказ саботировался, а республика зарабатывала на бахчевых. По РЫНОЧНЫМ соображениям. Потому, что рыночек - самая целесообразная штука, что есть. Был бы совку хлопок реально нужен, закупал бы его по цене дороже дынь. Но это не вписывалось в московский планчик.
И эта хуйня была повсеместной. Все республики жаждали независимости, чтоб им из москвы не указывали, как им зарабатывать. Потому совок и распался

Ответы4255442787

Саркастичный Трусливый Лев 7 25 авг, 14:14 7 60640935

>>60640050
Какие могут быть права рабочих при диктатуре пролетариата? У них уже есть все нужные права, а что-то сверх того - буржуазные излишества.

Ответы41253

13 Кб, 259x194
Шкодливый Капитан Блад 8 25 авг, 14:29 8 60641027

>>60639895 (OP)
>ЗАЧЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ГОСУДАРСТВО В КОТОРОМ НАРОД НЕ ИМЕЕТ ВЛАСТИ И КОТОРОЕ БАРСКОЕ СОСЛОВИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ РАЗВАЛИТЬ А У ВАС НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ?
Чтобы ДАТЬ ПОСОСАТЬ.
Я не шучу.
Читай эссе Амальрика "СССР в 1984", там всё по хардкору поясняется: экспансионизм/реваншизм это такой суррогат религии. Он неизбежно следует из структуры общества совка/РФ.

Страстный Альбус Дамблдор Оппозиция 9 25 авг, 14:58 9 60641193

>>60639895 (OP)
>как так получилось что кпсс развалила страну, а у народа (который напоминаю в большинстве своём проголосовал против развала) не было НИ ОДНОЙ легальной возможности этому помешать?
так исторически сложилось

СССР был государством-НКО, государством-скачи-или-москаль, государством-трэба, государством-дай

это выражалось в перманентной революции

каждый следующий вождь объявлял предыдущего предателем (членин удобно заложил основы перманентной революции, а потом внезапно сдох от нейросифилиса)
каждый следующий номенклатурный секретарь обличал предшественника в недостаточной многонационалочке, а новый кабинет набирал не из более компетентных кадров, а из более вышиватных кадров

обычно принято рассказывать что у прибалтов там какие-то комплексы малой нации, но у хохлов почему-то то же самое, у казахов, у всех видов чурок
всё абсолютно то же самое 1:1

потому что дело в не в комплексе каких-то там несуществующих "наций", а в советских политических традициях, которым все они верно следуют

Ответы45007

Циничная Анастасия Прекрасная 10 25 авг, 15:09 10 60641253

>>60640935
Ну вот и ударились в мещанство, что верхи что низы, а в итоге верхи страну потом разграбили по винтику

1,5 Мб, 2184x688
Шустрый Кагеяма Тобио 11 25 авг, 15:11 11 60641268

>>60639895 (OP)
Эээ бляяяя, хачу мороженое и бесплатную квартиру эээ бляя ыыыыы.

22 Кб, 532x94
Страстный Альбус Дамблдор Оппозиция 12 25 авг, 15:12 12 60641276

>>60639895 (OP)
>ЗАЧЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ГОСУДАРСТВО В КОТОРОМ НАРОД НЕ ИМЕЕТ ВЛАСТИ И КОТОРОЕ БАРСКОЕ СОСЛОВИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ РАЗВАЛИТЬ А У ВАС НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ?
ну народ нигде власти и не имеет

вопрос скорее в том, зачем это пропагандируется, а не зачем его восстанвливать

пропагандируется это только в РФ, потому что если РФ перестанет изображать из себя СССР 2.0, то как тогда отделившейся от РФ номенклатуре себя объяснять?

почему у власти на хохлопараше, в казахстане, в таджикистане, в азербайджане, не компетентная русская профессура, хотя бы на уровне кшатриев (т.е. уполномоченых компеетнтных замов), а какие-то обосраные сельские дегенераты с образованием полученым в соросовском вузе-однодневке, если полученым вообще?

Пугливый Арамис 13 25 авг, 15:14 13 60641290

>>60639895 (OP)
>который напоминаю в большинстве своём проголосовал против развала
Ало блядь, еблище грязноштанное, читай текст референдума: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Суверенных видишь? Совок ушел, на место него пришло СНГ - буквально тот эс эс эс эр, как по референдуму.

Ответы41697

Шустрый Кагеяма Тобио 14 25 авг, 15:17 14 60641314

1,3 Мб, 1080x10931,2 Мб, 1080x1162

Просто дайте квартиру бля и пломбира

Heaven 15 25 авг, 16:00 15 60641697

>>60641290
>читай текст референдума
ты вымарал основное
>сохранение Союза Советских Социалистических Республик
и его государственного строя, а то я гляжу ты социализм без социализма сохранять собрался, пидоры ебаные - хорошо что я участвовал в том референдуме и знаю как на самом деле билютень выглядел.

Ответы41784

1,6 Мб, 1021x950
Пугливый Арамис 16 25 авг, 16:12 16 60641784

>>60641697
>государственного строя
Хуярственного. Простой вопрос и простой ответ.

Злобная Юи Хирасава 17 25 авг, 16:13 17 60641795

>>60639895 (OP)
> трудовым массам
Какое прекрасное определение.

Шустрый Донателло 18 25 авг, 18:19 18 60642554

>>60640111
лол. чот независимость без пейчека из рф не работает пхахаха

Страстный Альбус Дамблдор Оппозиция 19 25 авг, 18:55 19 60642787

>>60640111
выращивали на воде из перенаправленых на ирригацию стоков аральского моря

действительно был бы рыночек, ты бы до ещё 500 лет расплачивался за земляные работы, и гордился тем, что всего пушкина наизусть выучил, и что в школе тебя русский одноклассник обоссал

ты бы с тех пор так и не мылся от счастья

но потом клятый "совок" алибек кожеедович исламоглы "из москвы" всё испортил

Эпатажный Судья Дредд 20 25 авг, 18:59 20 60642810

>>60639895 (OP)
>. там ещё и население вооружено и может устроить массовый пригожинский марш с таким количеством стволов что никаким чёрным октябрём-1993 его не задавишь.
И че это население сделало, когда штаты вторглись в Ирак? Между делом тогда были самые массовые протесты за всю историю и чет результата 0

Лахтюш, ну слабо, тренируйся на чем нибудь попроще

# OP 21 26 авг, 02:16 21 60645007

130 Кб, 1487x600529 Кб, 1920x1080

>>60641193
метод подавления большинства меньшинствами не большевики придумали а вообще монголы в 13 веке, только это называлось не "борьба с великорусским шовинизмом" а юаньская система хубилая, и монголы точно так же покупали лояльность меньшинств отнятыми у ханьского большинства деньгами. ничего уникально советского тут нет.

то что каждый правитель предыдущего объявлял предателем это вообще классика политической борьбы которую ещё в месопотамии применяли.

у советских нацменов были не комплексы а стандартная большевистская прошивка, я каждый раз поражаюсь что какой-нибудь прибалт заходится в приступе ненависти к ссср а потом начинает выдавать стандартные ленинские мантры про империализм и шовинизм, особенно смешно это выглядит на примере продуктов большевистской украинизации которые одной рукой валят памятники ленину, а другой повторяют авербаховскую методичку про то что русских нет но вообще русские это финноугры, которую он форсил когда возглавлял РАПП в двадцатых - аккурат во время украинизации. то есть коммунистический нацбилдинг это стандартная практика создания янычаров, и опять ничего специфически советского тут нет.

и почти все остальные "советские традиции" не советские а общемировые - где-то это называлось огораживанием, где-то коллективизацией. где-то рубили голову лавуазье, где-то ломали челюсть королёву. где-то индустриализацию железной рукой проводил кромвель, робеспьер, ли куан ю, кемаль или пак чон хи - а где-то джугашвили.

российская история отличается от европейской разве что тем что в россии элита состояла из наций чуждых и враждебных большинству, а в европе французы правили французами, англичане англичанами и т.п. в этом плане россия больше похожа на китай, где сначала правили уйгуры, потом монголы, потом манчжуры, потом японцы - а когда к власти пришли ханьцы страна из нищей помойки стала превращаться в сверхдержаву. а всё потому что в стране хорошо живут только те народы которые ей правят. поэтому в рф русским официально запрещено иметь власть, и даже сам призыв к такой власти является уголовным преступлением.

# OP 21 26 авг, 02:16 21 60645007

130 Кб, 1487x600529 Кб, 1920x1080

>>60641193
метод подавления большинства меньшинствами не большевики придумали а вообще монголы в 13 веке, только это называлось не "борьба с великорусским шовинизмом" а юаньская система хубилая, и монголы точно так же покупали лояльность меньшинств отнятыми у ханьского большинства деньгами. ничего уникально советского тут нет.

то что каждый правитель предыдущего объявлял предателем это вообще классика политической борьбы которую ещё в месопотамии применяли.

у советских нацменов были не комплексы а стандартная большевистская прошивка, я каждый раз поражаюсь что какой-нибудь прибалт заходится в приступе ненависти к ссср а потом начинает выдавать стандартные ленинские мантры про империализм и шовинизм, особенно смешно это выглядит на примере продуктов большевистской украинизации которые одной рукой валят памятники ленину, а другой повторяют авербаховскую методичку про то что русских нет но вообще русские это финноугры, которую он форсил когда возглавлял РАПП в двадцатых - аккурат во время украинизации. то есть коммунистический нацбилдинг это стандартная практика создания янычаров, и опять ничего специфически советского тут нет.

и почти все остальные "советские традиции" не советские а общемировые - где-то это называлось огораживанием, где-то коллективизацией. где-то рубили голову лавуазье, где-то ломали челюсть королёву. где-то индустриализацию железной рукой проводил кромвель, робеспьер, ли куан ю, кемаль или пак чон хи - а где-то джугашвили.

российская история отличается от европейской разве что тем что в россии элита состояла из наций чуждых и враждебных большинству, а в европе французы правили французами, англичане англичанами и т.п. в этом плане россия больше похожа на китай, где сначала правили уйгуры, потом монголы, потом манчжуры, потом японцы - а когда к власти пришли ханьцы страна из нищей помойки стала превращаться в сверхдержаву. а всё потому что в стране хорошо живут только те народы которые ей правят. поэтому в рф русским официально запрещено иметь власть, и даже сам призыв к такой власти является уголовным преступлением.

Показать весь текст
Ответы45162

Романтичный Дон Жуан 22 26 авг, 03:12 22 60645130

>>60639895 (OP)
>как так получилось что кпсс развалила страну, а у народа не было НИ ОДНОЙ легальной возможности этому помешать?
Напомню, что именно твой горячо любимий совок создал систему, которая угнетала собственное население и не давала ему возможность выразить своё мнение по поводу происходящего в стране.
Все претензии к КПСС и её руководителям.

74 Кб, 657x527
Насмешливый Лемюэль Гулливер 23 26 авг, 03:27 23 60645162

>>60645007
>англичане англичанами
Тут ошибка у тебя, единственным в истории англичанином на английском троне был Кромвель, которого за такую дерзость уже после смерти выкопали из земли и публично расчленили, а из головы британские новиопы сделали чучело на палке и хранили как ценный трофей с охоты, передавая от отца к сыну еще долгие сотни лет - "никогда больше".

Обновить тред

« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion