М.Двач / Психология и психиатрия

36 Кб, 626x391
Любовь к спорам 10 апр, 19:16 1820478 В конец треда | Веб

Аноны, что может скрывать под собой навясчивая любовь к спорам, срачам, дискуссиям, дебатам? Сразу скажу, мне не важна победа в дискуссии, неинтресно доказывать свою точку зрения или искать "истину"; я люблю сам процесс спора: если человек выссказывает какое-то мнение, я занимаю противоположную сторону вне зависимости согласен я или нет, или, что случается чаще, я выссказываю маргинальную точку зрения, которую пытаются оспорить. В процессе срача доставляет использовать все доступные маннипуляции, чтобы "победить" оппонента. Но как я скажил выше, факт победы или проигрыша не играет роли, нравится как оппонент запутывается в теме, не замечает очевидные манипуляции и выходит на эмоции. Удивляет, как набор слов способен вызвать у другого челавека эмоции сильнее, чем я испытываю от большинства событий в своей жизне. Хотелось бы узнать вашу трактовку пободного поведения. Алсо, другие формы общения с людьми неинтересны впринципе.

Ответы0560056307121177

2 10 апр, 22:50 2 1820560

>>1820478 (OP)
Это называется ты озлобленная беззубая омежка, у которой силенок сделать больно хватает только написяв что то в интернете

Ответы0563

3 10 апр, 22:52 3 1820561

>как набор слов способен вызвать у другого челавека эмоции сильнее, чем я испытываю от большинства событий в своей жизне
Питаешься буквально страданиями, это ресентимент братишка, а любой ресентимент об бессилия и слабости

sage 4 10 апр, 22:54 4 1820563

>>1820560
А у жрецов хватало сил только чтобы написать что-то в книге. - И на их плечах стоит мифология, религия и история мира. Ты просто пыщешь злобой к таким как ОП, скорее всего сам глуповат и слаб в словесном искусстве.

>>1820478 (OP)
Просто доставляют соревнования. Кому-то нравится шайбу гонять, а вот тебе диалог вести и ломать людей. Подумаешь.

Ответы0573

5 10 апр, 23:41 5 1820573

>>1820563
А еще слабые и бессильные любят примазываться к чужим достижениям, так как сами ни в чем не приуспели.
>Рабская мораль возникает из потребности слабых найти утешение в стадном единстве

6 11 апр, 13:33 6 1820712

>>1820478 (OP)
Ты довольно чётко описал внутреннюю мотивацию, и она уже сама по себе даёт ключ к трактовке. Попробую структурировать это по слоям — не с позиции «диагноза», а как взгляд со стороны на внутренние процессы, которые могут стоять за подобным поведением:

1. Потребность в стимуляции

Ты говоришь, что эмоции, возникающие у других в споре, сильнее, чем те, что ты сам обычно испытываешь в жизни. Это может указывать на эмоциональную гипостимуляцию — когда человек живёт в состоянии внутреннего "эмоционального плоска", и начинает искать интенсивные формы взаимодействия для хоть какой-то встряски. Срачи, конфликты, споры — мощный источник "живого" реагирования.

2. Интеллектуальный азарт

Сам процесс спора — как игра. Тут может быть выражена любовь к интеллектуальному доминированию, к проверке себя и других на "пробиваемость", как в шахматах, но с эмоциональным оружием. Это тип мышления, где процесс важнее результата, и особенно кайфово, если ты владеешь техникой настолько, что можешь "сломать" другого, не повышая голоса.

3. Контроль и власть

Когда ты управляешь чужими эмоциями через слова, ты становишься своего рода "кукловодом". Есть определённое удовольствие от власти, даже если внешне ты в позиции маргинала. Ты не хочешь быть понятым — ты хочешь, чтобы тебя чувствовали.

4. Дистанцирование от реальных чувств

Интересный момент: тебе не важна победа, не интересна «истина», и другие формы общения скучны. Это может означать, что спор — единственная безопасная форма взаимодействия, в которой ты чувствуешь себя в силе. Другие формы общения требуют эмоциональной уязвимости, а здесь — наоборот: ты холоден, логичен, неприкосновенен.

5. Нарциссические элементы (в неосуждающем смысле)

Речь не о диагнозе, а о чертах: некоторая отстранённость от эмпатии, удовольствие от манипуляции, желание быть интеллектуально выше. Всё это может быть формой самоутверждения через разрушение других, особенно если в прошлом не было возможности утвердиться иначе.

Хочешь, можем пойти глубже и попробовать выяснить, откуда именно это могло пойти — из среды, семьи, школы, первой попытки быть "услышанным", и так далее. Или обсудим, какие есть способы использовать это качество (а это навык, безусловно) в более конструктивных или интересных форматах.

Что думаешь?

6 11 апр, 13:33 6 1820712

>>1820478 (OP)
Ты довольно чётко описал внутреннюю мотивацию, и она уже сама по себе даёт ключ к трактовке. Попробую структурировать это по слоям — не с позиции «диагноза», а как взгляд со стороны на внутренние процессы, которые могут стоять за подобным поведением:

1. Потребность в стимуляции

Ты говоришь, что эмоции, возникающие у других в споре, сильнее, чем те, что ты сам обычно испытываешь в жизни. Это может указывать на эмоциональную гипостимуляцию — когда человек живёт в состоянии внутреннего "эмоционального плоска", и начинает искать интенсивные формы взаимодействия для хоть какой-то встряски. Срачи, конфликты, споры — мощный источник "живого" реагирования.

2. Интеллектуальный азарт

Сам процесс спора — как игра. Тут может быть выражена любовь к интеллектуальному доминированию, к проверке себя и других на "пробиваемость", как в шахматах, но с эмоциональным оружием. Это тип мышления, где процесс важнее результата, и особенно кайфово, если ты владеешь техникой настолько, что можешь "сломать" другого, не повышая голоса.

3. Контроль и власть

Когда ты управляешь чужими эмоциями через слова, ты становишься своего рода "кукловодом". Есть определённое удовольствие от власти, даже если внешне ты в позиции маргинала. Ты не хочешь быть понятым — ты хочешь, чтобы тебя чувствовали.

4. Дистанцирование от реальных чувств

Интересный момент: тебе не важна победа, не интересна «истина», и другие формы общения скучны. Это может означать, что спор — единственная безопасная форма взаимодействия, в которой ты чувствуешь себя в силе. Другие формы общения требуют эмоциональной уязвимости, а здесь — наоборот: ты холоден, логичен, неприкосновенен.

5. Нарциссические элементы (в неосуждающем смысле)

Речь не о диагнозе, а о чертах: некоторая отстранённость от эмпатии, удовольствие от манипуляции, желание быть интеллектуально выше. Всё это может быть формой самоутверждения через разрушение других, особенно если в прошлом не было возможности утвердиться иначе.

Хочешь, можем пойти глубже и попробовать выяснить, откуда именно это могло пойти — из среды, семьи, школы, первой попытки быть "услышанным", и так далее. Или обсудим, какие есть способы использовать это качество (а это навык, безусловно) в более конструктивных или интересных форматах.

Что думаешь?

Показать весь текст
Ответы0738

7 11 апр, 14:38 7 1820738

>>1820712
Я не думаю, что имеет значение откуда пошло данное качество. Мне лично интересно поставить себе диагноз, так как от него удобно строить наиболее подходящую модель поведения, я несколько лет читаю про различные психиатрические отклонения, но так и не нашел полностью соответсвующего себе. Из наиболее близких симптомы ДРЛ: отсуствие сочувствия, совести, моральных ориентиров, частая скука и пренебрежение правилами, и ШРЛ: сниженный интерес к общению, эмоционалоная бедность. То что ты описал довольно верно совпадает с моей личностью. Помимо желания спорить у меня так же часто возникают желания совершить антиобщественный поступок: если в метро рядом со мной сидит парочка, я думаю о том, чтобы сказать парню что-то провокационное из разряда: красивую ты себе пизду нашел, подделишься ей по-братски минут на 10? Интересно увидеть его реакцию, даже если будет драка - я не против. Или как только вижу плохолежащий предмет, хочется его спиздить, чтобы потом в тихую проигрывать с типа, который будет его безуспешно искать. Но дальше мыслей обычно это не заходит - лень потом разбираться с возможными последствиями действий.

Ответы0744

8 11 апр, 15:02 8 1820744

>>1820738
Ахахххахахааххаах челик свою идентичность строит на психиатрических диагнозах ору

Ответы0765

9 11 апр, 15:03 9 1820745

И нечего не смущает

10 11 апр, 15:38 10 1820765

>>1820744
То что дрл и шрл клеймят диагнозами не моя проблема, их вообще относить к заболеваниям некорректно, ибо они не вызывают дистресс у человека

Ответы08970914

Sage 11 11 апр, 20:26 11 1820897

>>1820765
Кринжовый школьник ты нихуя не знаешь о чем говоришь

12 11 апр, 20:48 12 1820914

>>1820765
>ибо они не вызывают дистресс у человека
Т.е. например нечувствительность к боли или некроз кожи не являются болезненными состояниями. Или спящие в почках камни, например. Это норма. Дистресса ж нет.

Ответы0919

Sage 13 11 апр, 20:58 13 1820919

>>1820914
Продолжай просто рассуждать чел, не останавливайся)))

Ответы0922

14 11 апр, 21:00 14 1820922

>>1820919
То был сарказм, солнц.

Ответы1078

15 12 апр, 11:21 15 1821078

>>1820922
>Сраказм
Хорошо пошутил)))

16 12 апр, 15:09 16 1821177

>>1820478 (OP)

Сорт оф игромания, мне кажется.

Обновить тред

« /psy/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion