51 Кб, 1280x720
Сап, религач. Нахожусь под сложным выбором. Сатанистов и всяких гностиков прошу меня не беспокоить. По человечески.

У меня в городе есть два храма - православный и католический. Есть также протестантские общины. До этого никогда в храмах не бывал, лишь недавно прошёлся посмотреть и узнать, где какая атмосфера. Католический понравился, люди добрые, но выглядят чересчур интеллигентными. Может во мне проблема, не знаю. В православном странная атмосфера, пьянящая, но при этом бабуля, продающая всякие штуковины напрягала. Ещё я очень брезгливый, напрягает то, что в прославии нужно всем из одной лжицы испивать. Просто не люблю прикосновение чужих губ, слюней. Вот такой я человек.

Перечислю плюсы и минусы.

Плюсы.
Православие:
Исконно церковь моего народа;
Традиции;
Красивые храмы, атрибутика.

Католичество:
Приветливые люди, добродушное отношение;
Огромная церковь, самая большая в мире;
Легче соблюдать посты;
Большой акцент на Богородице;
Просто так дали крестик, четки, книжечки, в православном храме нужно было за это всё заплатить.

У православия из минусов:
Неприветливость некоторых старушек в храмах;
Бесконечные продажи всего подряд;
Патриарх Кирилл;
Плохо развитый общинный уклад.

У католичества:
Благословения гомосексуалистов;
Примат папы;
Чересчур интеллигентные.

Вот что мне делать? Я словно как русский программирован на православие. Но не могу я там находиться, особенно из-за этих бабушек. Пришёл общаться с Богом, а в итоге ругаешься.
А в католическом храме чувствуешь себя немного неудобно, ибо я всё же программирован как обычное уличное быдло, а тут такие интеллигентные люди. Что мне делать? Я не хочу принимать ислам, но и совершать ошибку тоже не хочу, а потом уйти из духовной среды только из-за того, что выбрал неправильный храм, неправильную общину. Уезжать в другие города, в другие общины не желаю. У меня на выбор только эти две. Причем у православных община странная, я бы сказал её вовсе нет, но недалеко есть маленький храм, деревянный. Там община есть, деревенские люди.


8 Кб, 225x225
Здесь есть, кто реально хорошо разбираются в христианской истории и теологии? Я хотел бы спросить, автор данного текста имеет основания под своими убеждениями или это очередной конспиролог и не самый здоровый человек? Спасибо заранее за ответ.

Вот пример его взглядов:
Новый Каин

Но наступит момент, когда и Эра водолея придет к кризису – и чтобы преодолеть страх, отчаяние и получить «спасение» начнется «возвращение» к единой экуменичной религии, к устоям, скрепам, патриархату, традициям, авторитету вертикали, наконец к личности, только в специфичной ее форме. И во главе всего этого станет новый Каин – Антихрист (как аналог Нового Адама - Христа).

После того как Новый Вавилон заменит дух человеческий цифровой материальной матрицей, а во время Эры водолея эту матрицу перепрограммируют с атеизма, материализма и потреблядства на религиозное сознание, в мир придут два Зверя. Мы об этом уже писали тут.

Первый Зверь это глобальная тоталитарная сетевая система (государство и церковь в одном флаконе). Второй зверь – это человек, Антихрист, новый Каин. Мы уже писали о феномене Каина как о сатанисте, о первом человеке, который вместо Бога, сознательно усыновился дьяволу. В контексте же вышесказанного Каина можно называть не просто первым дьяволопоклонником, но и первым, «дохристианским» антихристом. Ведь в нем пытались увидеть Христа, а он стал Его противоположностью.

Это понимание феномена Каина дает нам много знаний об апокалиптических событиях Последних времен. Детей дьявола, «антихристов» было есть и будет много. Но согласно пророчествам, в последние времена придет особый Антихрист, человеческое воплощение, идеальное усыновление дьявола. Но особым человеком был и первый антихрист – Каин. Человечество – семья Адама и Евы, - полагало на Каина большие надежды на спасение. Так и последний Антихрист тоже будет результатом чаяния грешных людей на спасение.

Каин стал родоначальником противостоящей Богу цивилизации. Последний Антихрист станет венцом, высшим развитием основанной Каином противостоящей Богу цивилизации – Зверя.

Тут же просто выпишем основные черты этой последней нецерковной эпохи:

Общая характеристика. Последняя глобальная тоталитарная цивилизация, совмещающая одновременно и государство, и «церковь».

Отношение к религии. Гиперрелигиозная цивилизация. Единая обязательная для всех религия.

Вид религии, каков Бог? Место Бога занимает Сатан.

Отношение к альтернативам религии. Предельно враждебное.

Сотериология. Зверь должен спасти человечество от кризиса.

Состояние личности. Новый человек, новая «личность» должна стать ячейкой этой цивилизации. Суть этой «личности» - это подмена духа, разума на информационную цифровую симуляцию.

Пол и его значение. Патриархат. Антихрист – сын погибели, сын, а не дочь.

Кровь и ее значение. Большое значение крови и тела, Антихрист должен быть определенных кровей, а тела всех людей активно включаются в религиозное поклонение.
Характер технологий – религиозные технологии, то есть те технологии, которые служат религии.
Отличительный знак цивилизации. Клеймо 666 на всех, кто вступает в эту религиозную цивилизацию (как когда-то каиниты имели свою печать).

Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1053106.html

67 Кб, 960x720
Что если все религии были придуманы в прямом смысле слова шизофрениками?
Вот вы тут спорите о правильном понимании текстов, о строении невидимого мира, о природе Бога, каждую закорючку обсасываете, переживаете из-за своего "неправильного" поведения, делаете странные (часто вредные) ритуалы. А на самом деле это все продукт бреда психически нездоровых людей.
Мнения?

2 Мб, 2106x1291
Почему авраамическая парадигма такая шизофренногенная?

11 Кб, 200x184
Бог все слышит и все видит. Но люди пытаются обмануть Бога. Они думают, что если говорить шепотом, или в кладовке, чулане, темной комнате, говорить один на один с кем-то, то Бог их не услышит. Но Бог всё видит и слышит. Тогда зачем они это делают? Они боятся? Тогда зачем продолжают это богохульство?

14 Кб, 400x400
Почему верующие такие ранимые и обидчивые, что готовы голову отрезать за простую шутку?

3 Мб, 1600x900
сап религач
вопрос интимного характера: предположим, что у нас появится полноценный самосознающий ИИ (давайте просто возьмем это как необходимое допущение), лишенный человеческих слабостей, недостатков etc. базовые нормис-веруны начнут его юзать как зумеры гпт со всеми вытекающими и начнут его воспринимать как средство поиска советов и ответов на базовые вопросы только в области духовного. вдобавок ему в базу подгружены все имеющиеся религиозные тексты как базовые, так и апокрифические любых возможных религий. и соответственно любой верун вне зависимости от конкретного ктулху в которого он верит, может вкинуть запрос в ИИшку и получить ответ, который ему доставит околооргазмическое удовольствие.

у меня из этих вводных сразу есть несколько вопросов:
-че по социалочке? ну типа у нас же сразу батюшки останутся только для аналоговых олдов, к ним все у кого телефон есть не будут ходить. или будут?
-че по политоте? щас вот трамподрочеры всех начали проссывать по поводу традиционных ценностей во всем мире, для России тем более актуально - подобная кибершиза развалит в нулину на боте всю традиционку и начнет рулить всем миром на уровне идей? или вообще похер?
-че по уровню доверия? щас даже нормисы не доверяют ни шизопедии, ни шизГПТ, только китайский дипшиз пока неясно как себя чувствует в этом плане. будут ли нормисы воспринимать подобную ИИшку как кибермессию, который преисполнился в своем познании? или наоборот пошлют в пизду потому что машина не может написать симфонию?
-как вообще к подобному потенциально относиться полноценному файвхэд сигма-бою? воевать против божественного шизоскайнета или занять сторону разумного пылесоса-пророка?

короче какие подводные?

8 Кб, 612x612
Почему люди должны уважать религию? не важно какую

265 Кб, 743x1107
Я не чувствую в себе свободу воли, живу как бы на автопилоте. Есть здесь такие же?

1 Мб, 2532x1637
Что сделал Иисус?
Какие у него были цели и идеи?
Создал ли он принципиальнотновую религию?
Почему идеи НЗ так сильно отличаются от ВЗ?
Нужен ли христианам ВЗ и для чего?
Могут ли христиане обойтись без ВЗ и почему?

747 Кб, 1833x2000
Миру нужна простая и понятная религия, которая объясняет почему нужно делать благое и воздерживаться от неблагого, которая объясняет пути к этому простым языком, которая даёт путь с верой в бога и путь без веры в бога.


199 Кб, 768x770
Шизофрения казалась мне приговором, но однажды я открыл Коран. Это видео — не просто рассказ о вере, это моя личная история о том, как слова священной книги стали настоящим лечением для моей души и разума. Если вы ищете путь к восстановлению или хотите понять, как духовная практика может стать ключом к исцелению, это видео для вас. Присоединяйтесь и узнайте, как вера и молитва могут творить настоящие чудеса.
https://www.youtube.com/watch?v=gtqoJmi_z3o&t=5s

226 Кб, 750x721
достойный ответ?

523 Кб, 1920x1119
Существует вещество, материя и то, что его ограничивает от беспредельности - форма. Форма разумна, поскольку она осмысляет вещество, заставляя его работать складно, придаёт ему законы. Мы не видим беспредельного хаоса, всё работает слажено и цельно. То что таким разумным свойством наделило весь мир само должно быть разумным. Форма - это разумный бог, который везде, ведь всё имеет оформление. У разумнейшего бога должен быть план и всезнание. Бог также всеблагой, потому что знает больше всех остальных. Он знает как всё должно быть и благодаря этому всё работает, все блага он даёт. Всем правит вездесущее всеблагое разумнейшее всезнающее величайшее блаженнейшее материальное божество. Задача человека, как того, кто тоже имеет разум - уподобиться богу, то есть обращаться к одному только разуму, таким образом обретая в себе божественное подобие. Следует использовать один разум, отринув по возможности животные эмоции, противящееся разуму и действующие против него. Нужно принимать и любить свою судьбу, потому что она - это божественный благой план, лучшее, что есть вообще, божественное. Бога следует восславлять за его величие.

1,9 Мб, 1920x1080
Здравствуйте, анонасы. Хочу поверить в Бога.

Сейчас атеист, но хочу перестать им быть. С самого детства в меня заложили научную картину мира первая книга - не библия и не сказка, а энциклопедия науки и всю жизнь убеждался в том, что никаких сверхъестественных вещей не бывает и всему есть обычное объяснение.
Всегда вызывали удивление люди, которые могут увидеть какой-то сон и на этом основании сделать какие-то выводы, поверить в то, что то что они увидели обязательно что-то значит.
Меня всякие необычные сны и видения меня никогда не посещали. Мистикой никогда не увлекался и не верил ни во что подобное. Астрологи и всякие таролухи вообще даже детстве никаких эмоций кроме презрения не вызывали.

Бог?.. Сейчас я уверен в том, что это просто сказка для взрослых, в которую все верят, чтобы не было так тяжело осозновать свою смертность и переживать смерти близких людей и прочие несправедливости.
Но хочу это изменить.
Хочу поверить в Бога, но не получается, весь груз образования и убеждений не дает этому случиться.

Причины такого решения, думаю, понятны, пережил несколько тяжелых потерь в последнее время. Очень тяжело морально это все переживать и прокручивать в голове.

Может быть, тут есть аноны со схожим анамнезом? Как вы пришли к Богу? Расскажите плз.

Также мотивирует, что есть верующие люди в инфополе, которых сам считаю умными. Как-то же они тоже к этому пришли?

332 Кб, 851x1200
Как удостовериться в боговдохновенности Библии?

397 Кб, 2304x1728
Может я просто ничего не делаю?

Ждёшь-ждёшь как дурак. А но там не предусмотрено. Понимаете весь пиздец?))