М.Двач / Религия

13 Кб, 1200x800
Точка Омега - Физика Бога 17 апр, 17:56 1189599 В конец треда | Веб

Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.

Воскрешение через информацию:Человек является конечным автоматом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Недетерминированный_конечный_автомат
http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_с_магазинной_памятью

Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.

Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.

Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.

БОГ ЖДЕТ В БУДУЩЕМ, А НЕ В ПРОШЛОМ

Ответы89607896568991890911909369673397402

2 17 апр, 18:41 2 1189607

>>1189599 (OP)
Там некоторый объебос вышел с тем - Вселенная сужается или расширяется.

Ответы89698

3 17 апр, 21:00 3 1189627

БОГ не есть. БОГ будет.

4 18 апр, 00:59 4 1189656

>>1189599 (OP)
Я начитался множество таких теорий и идей, проблема в том что смысла и толку от них никакого. Например тот же Буддизм он предлагает решение и объяснение, вот практикуй медитацию, соблюдай яму, нияму, и будет тебе заебись карму накопишь благую. И даже в отрыве от религиозной веры это будет так работать ибо медитация и практика йоги меняет тело и восприятие. А все объяснения применимы к нашей повседневной жизни.

В другом углу есть куча охуительных теорий которые ровным счетом нихуя не объясняют и дают какие-то ебанутые представления о себе, например теже гностики уверен каждый из них считает себя пневматиком и носителем гнозиса, и вся их жизнь ничем не отличается от жизни быдла, с разницей лишь в том что они сидят на двачах\реддитах занимаются словоблудием. Тоже самое про подобные теории, это просто теория, часто такие идеи приходят под веществами, но они слишком абстрактны и воспринимаются именно что хуетой. Я будь под веществами скорей бы всего эту идею которую ты пишешь с огромным энтузиазмом воспринял и наверно даже бы понял, но потом когда все пройдет мне станет на неё похуй. В то время как буддизм или базированое христианство или тот же ислам они меня заземляют и говорят что делать, что не делать и к чему ты придешь если так будешь жить.

Ответы89657896748971594528

5 18 апр, 01:06 5 1189657

>>1189656
Это все один и тот же угол. Все это просто нарративы. Йогических ,гностический, физкультурный, вещества

6 18 апр, 07:09 6 1189674

>>1189656
Тут это доказывается теоретической физикой.

Ответы89697

7 18 апр, 12:02 7 1189697

>>1189674
Нет там ничего доказанного, балбес.

8 18 апр, 12:09 8 1189698

>>1189607
> Вселенная сужается или расширяется.
Расширяется, а потом ка-аак сузитца. Это быдет большой антивзрыв, который эхом породит просто большой взрыв. И всё пойдёт по-новой. И этот момент между взрывами и есть сингулярность. Ну я так понел.

Ответы89808

9 18 апр, 13:51 9 1189715

>>1189656
По фактам разложил.

10 18 апр, 19:24 10 1189808

>>1189698
Для сингулярности должна быть причина - Тот, Кто ее создал/породил.

Ответы8989689912

11 19 апр, 08:43 11 1189896

>>1189808
Никакой проблемы, тот кто ее породил, сделает это в будущем. Просто СТО.

12 19 апр, 10:40 12 1189912

>>1189808
Чтобы создать сингулярность, нужно время. А в сингулярности нет ни времени, ни пространства, она в сфере вечности. Это база, это знать надо.

Ответы8991489915

13 19 апр, 10:53 13 1189914

>>1189912
Вижу ты анон пытливый, начитаный, подрастешь-поймешь, какую какую антинаучную дичь порол.

83 Кб, 500x750
Собственные воззрения 14 19 апр, 11:01 14 1189915

>>1189912
Пространство-время дискретно и исчислимо в обе стороны. Так, крайней мере, утверждают новейшие модные теории. Собственно, и Планк, Аштекар и Пенроуз допускали такой варик, что настоящее бытие - это результат действий условного Бога в будущем. А теория точки Омега утверждает, что миллиарды лет вперед коллективное человечество и есть этот самый Бог, управляющий нашим текущим настоящим.

Ответы89919

15 19 апр, 11:24 15 1189918

>>1189599 (OP)
>результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры
То есть имеется в виду рай. Фактическое воскрешение оцифрованных виртуальных душ?
Вот это Сатанизм.

16 19 апр, 11:24 16 1189919

>>1189915
а как же возможность "порвать" пространство? Может, оно может быть как дискретным, там и континуальным, причем одновременно в разных местах.

Ответы89943

17 19 апр, 11:32 17 1189923

Взглянул на натальную карту этого Пьера Шардена. Ну что сказать, обычно экстравагантные и оригинальные теории создаются нативами с напряженными аспектами между меркурием и ураном, или ураном и солнцем, что скорее всего ведет к заблуждению. А тут у Шардена гармоничный аспект между ураном и солнцем, меркурий в шахте. Даже не знаю, вроде стоит присмотреться к его теории. В общем лайк.

Ответы89932

18 19 апр, 12:40 18 1189932

>>1189923
>Взглянул на натальную карту
Разделом ошибся, бро..

19 19 апр, 13:32 19 1189943

>>1189919
>там и континуальным, причем одновременно в разных местах
На планковских масштабах все дискретно по сути, даже если глубже до уровня преонов.
А если время дискретно - значит оно делимо.

Некоторые фундаментальные частицы априори не участвуют в сильном взаимодействии.

Ответы90007

20 Кб, 250x312
20 19 апр, 18:04 20 1190007

>>1189943
>На планковских масштабах
Есть мнение, что на длине Планка где-то примерно все пророки уровня Иисуса живут. Но это уже квантовое мракобесие.

Ответы90315

756 Кб, 1080x2460
21 20 апр, 22:02 21 1190315

>>1190007
Магия это просто технология недоступная человечеству на данный момент.

22 24 апр, 01:03 22 1190911

>>1189599 (OP)
>БОГ ЖДЕТ В БУДУЩЕМ, А НЕ В ПРОШЛОМ

Бог существует за пределами времени. Так что даже если Бог - итог длительной эволюции, заканчивающейся в будущем, он уже существует.

Ответы90932

sage 23 24 апр, 06:58 23 1190932

>>1190911
> за пределами времени
иди нахуй, полудурок.

Ответы90949

sage 24 24 апр, 10:21 24 1190936

>>1189599 (OP)
1. Человек это не мозг.
2. Небесный Человек нематериален.
3. Вечность нематериальна.

Запихнуть человека в машину не значит получить бессмертие, это значит быть порабощенным материей, так же, как и сейчас Небесный человек порабощен материей.

Ответы9094191088

25 24 апр, 11:16 25 1190941

>>1190936
Ещё один пытается своё неприятие "куба удовольствия" через ложную дихтомию материи и не-материи оправдать. Не нравится не лезь, другим нравятся кубы и рисовать их.

Ответы90959

26 24 апр, 12:39 26 1190949

>>1190932
Быдло, спок.

27 24 апр, 13:30 27 1190959

>>1190941
Куб удовольствия - это сансара.

Переход от неприятного к нейтральном и приятному - приятен.
Переход от приятного к нейтральному или неприятному - неприятен.
Переход от нейтрального к приятному - приятен.
Переход от нейтрального к неприятному - неприятен.

Единственный способ как должен работать гипотетичесий куб удовольствия - удовольствие должно становится лишь больше, но это невозмозможно - мозг сгорит в какой-то момент, предел чувственности - есть.

Так что если куб работает автономно, то чтобы максимизировать твое удовольствие - 100% логично, что он должен погружать тебя в 100% ад и поднимать оттуда к вершинам удовольствия.

Вот так ты и катаешься. Уже. Ты просто не на максимальном цикле удовольствия сейчас, а создаешь его нынешним страданием.

28 24 апр, 21:00 28 1191088

>>1190936
>Запихнуть человека в машину не значит получить бессмертие
Мозг человека - это конплюктер. Душа - исполняемая программа. Ее можно записать и перезаписать.

Ответы9115891166

29 25 апр, 00:56 29 1191158

>>1191088
Да, но основа человека - сознание. Оно умное, но если оно не захочет играть с компьютером - ничего не выйдет.

Ответы91330

30 25 апр, 02:21 30 1191166

>>1191088
Чипованный, да ты в машинных духов уверовал.

Ответы91205

31 25 апр, 11:37 31 1191205

>>1191166
Если переложить одну нейронную связь на один байт. То аналогия прямая будет, это еще Пенроуз писал.

Ответы91358

32 26 апр, 06:53 32 1191330

>>1191158
Основа человека - желание, воля. Можно сколько угодно моделировать "сознание" искусственно, но оно ничего не хочет. Это тупо калькулятор, вычеслительная машина. Он не понимает, что такое, например, "сладкое" или "горькое". У него просто нет рецепторов, чтобы это почувствовать.

33 26 апр, 11:57 33 1191355

Если мы предположим, что работа человеческого мозга… является просто реализацией некого очень сложного алгоритма, тогда мы должны спросить себя, как такой невероятно эффективный алгоритм мог возникнуть. Стандартный ответ, конечно - естественный отбор. По мере того, как существа, имеющие мозг эволюционировали, те из них, которые обладали более эффективным алгоритмом, могли иметь лучшие шансы на выживание, и следовательно, можно вообразить... некоторого рода естественный отбор, который направлен на приближение ко все более эффективным алгоритмам.
Однако, Пенроуз считает, что "с этим трудно согласится", поскольку он полагает, что любой отбор может действовать только на результат работы алгоритмов, но не на сами
алгоритмы, и "малые 'мутации' алгоритма скорее всего бесполезны, и трудно видеть, как путем случайных изменений может возникнуть серьезное улучшение."

Ответы92647

34 26 апр, 12:11 34 1191358

>>1191205
Байт? Ты же понимаешь что нейрон может иметь множество, произвольное количество веток и растить их в любом направлении? Как ты собираешься нумеровать связи в подобной системе?

Ответы92342

35 30 апр, 18:04 35 1192342

>>1191358
Если мы говорим об электрически возбудимой клетке - достаточно двоичной системы исчисления. Бог прост.

36 2 мая, 07:46 36 1192647

>>1191355
Естественный отбор - это хуета придуманная семитами атеистами.

Ответы92648

37 2 мая, 07:50 37 1192648

>>1192647
А искусственный отбор кто придумал? Почему Бог просеивает как пшеницу тваринушку свою?

Ответы92701

38 2 мая, 10:42 38 1192701

>>1192648
Потому что Бог в будущем. И он знает путь.

Ответы92703

39 2 мая, 10:48 39 1192703

>>1192701
Он-то, вишь, в будущем, а мы-то, елы-палы, в настоящем! Нам тут мучаться, пока он там в будущем кайфует! И ещё неизвестно, не обман ли это.

Сам по суди, Он там сидит и носищей воротит своей огроменной - перебирает рыбку! С жиру бесится, демон. А нам тут страдай. Жди ещё, пока лентяи эти переберут тебя и выбросят в долбильню адскую. Специально ещё тут маринует, чтобы ужас был ужаснее. И ему тупо пофиг, ибо он крутой гига-бог сидит и ему положено класть панспермию на тебя, чтобы ты понимал, кто тут бог, а кто говно

Ответы92767

40 2 мая, 20:08 40 1192767

>>1192703
>Нам тут мучаться, пока он там в будущем кайфует!
Согласно теории точки Омеги ты все равно воскреснешь, через н-миллиард лет. Так что не парься.

Ответы96664

41 11 мая, 12:48 41 1194528

>>1189656
"Точка Омега" есть особое квантовое состояние, когда тянки не дают и ты сочиняешь про всемогущий сверхкомпьютер Мультивак в конце времен.

Ответы96604

42 23 мая, 13:13 42 1196604

>>1194528
Это очевидно не квантовое состояние. Если ты хоть немного понимаешь в квантовой физике, хотя бы на уровне средней школы.

Ответы96826

43 23 мая, 20:02 43 1196664

>>1192767
Субъективное время «воскресшего» в точке Омега будет вечностью

44 24 мая, 20:23 44 1196733

>>1189599 (OP)
>Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Вау блин как научно! Мне вот не нравилось раньше что наука какая-то бездуховная, а библия как-то не сочетается с новой наукой. Но вот это да щас мы вселенную превратим в разум при помощи адронного коллайдера, или мб если все люди одновременно помолятся или проведут литургию, то мб заспавнится черная дыра разума огромная. Или мб скорее всего в течение миллиарда лет эволюции человек вначале станет умнее, он научится летать в другие системы, а потом... Ну потом вселенная в общем станет разумом как бы вездесущим и Богом. Или мы типа будем развивать внутреннего человека в человеке и как бы фундаментальные свойства материи изменятся, мы их сдвинем в медитации, и мир станет разумом.
Класс анон ты меня убедил посоветуй статей с arxiv на эту тему

Ответы9684897402

45 25 мая, 17:43 45 1196826

>>1196604
В школах нет квантовой физики. Ты походу сам не шаришь.

Ответы96847

46 25 мая, 20:18 46 1196847

>>1196826
В школе изучают фундаментальные константы типа постоянной Планка или скорости света.

47 25 мая, 20:20 47 1196848

>>1196733
Типлер "Физика бессмертия". Скачать fb2. Автор известный космолог и физик теоретик.

Ответы9685997402

48 25 мая, 21:30 48 1196859

>>1196848
Дык у него ж того, масса бозона Хигса не совпала.
Да и не схлопнется Вселенная.

Ответы97504

49 28 мая, 20:28 49 1197402

>>1189599 (OP)
>>1196733
>>1196848
На самом деле это интересная концепция. Но слабым местом мне кажется именно отсутствие конкретики (правдоподобной) что именно надо делать людям и чего именно надо ждать?
Вся эта схема космологического искупления или какой-то постепенной умификации космоса очень древняя и есть много разновидностей У Оригена есть даже циклы вселенной примерно как у Пенроуза, и называются тоже эоны, при этом все равно сохраняется метациклический нарратив искупления. Но они все фантазерские и напрямую к современной космологии неприменимы (там действующие лицасилы не современные физические понятия, а всякие мифологические фигуры и метафизические штуки). Как кажется и в том, чему посвящен тред

Ответы97548

Сатанизм 50 29 мая, 16:14 50 1197504

>>1196859
Вопрос не в схлопывании, как раз наоборот

333 Кб, 885x577
51 29 мая, 18:08 51 1197548

>>1197402
Конкретика там как раз в наличии, и ссылки к работам Бекенштейна с головоломной математикой и машиной Тьюринга, как прототипом любого бесконечного автомата.

Ответы97566

52 29 мая, 18:55 52 1197566

>>1197548
Если ты ее читал, то можешь наверное ответить что делать людям и чего ждать, и какими механизмами действия людей приведут к тому, чего надо ждать
>головоломной математикой
Меня например математика у Пенроуза совершенно не вдохновляет и его эквилибристику в междуэоновое время я просто не воспринимаю. Мне бы физические принципы, за счет чего может после затухания новая инфляция начаться / или благодаря католической церкви разумизация космоса произойти или что там

Ответы97570

53 29 мая, 19:09 53 1197570

>>1197566
>за счет чего может после затухания новая инфляция начаться
Там не говорится о новой инфляции. Если ты о принципе сжатия говоришь. Суть в скачке в технологическую сингулярность для всего человечества - в пост человечество.
Этого не произойдет, пока наш мозг буквально слеп, и это уже немного из другой теории. Из всей колоссальной нагрузки (миллионов бит информации в секунду) сознанию доступна лишь мизерная доля. Остальное проходит за «информационным горизонтом» и достраивается бессознательным. Когда случится это преодоление, тогда буквально человек из функции конечного автомата станет бесконечным. Это и есть божественное, а не человеческое.

Ответы9758597945

54 29 мая, 19:22 54 1197573

Алсо, просто рекомендую почитать саму книгу Типлера. Там есть местами заморочки из комбинаторики и дифференциальных уравнений в частных производных, но все это вполне доступно если в средней школе не проебывал математику.

55 29 мая, 19:42 55 1197585

>>1197570
Инфляция у Пенроуза. "Технологическая" сингулярность это за счет технологий? Какие именно технологии искомые, какие области хотя бы развивать? Почему, если мозг/сознание станет воспринимать больше информации, оно станет "бесконечным" автоматом? Что это значит? И разве речь не о фундаментальном преобразовании космоса шла, а не всего лишь человека?

>Из всей колоссальной нагрузки (миллионов бит информации в секунду) сознанию доступна лишь мизерная доля
Это уже уход в сторону от темы, но я не понимаю за счет чего, расширив канал информации, поступающей в мозг/сознание, мы в принципе сделаем его умнее. Умность ведь заключается в обработке информации, а не в канале. И как бы полно мы не получали информацию, вряд ли это поможет нам узнать, что находится в других галактиках например и тем более за пределами наблюдаемой вселенной, и загадку ее старта и что будет потом (особенно с учетом того, что ученые предсказывают что существенные изменения "потом" будут охуенно нескоро, и соответственно новых данных от вселенной у нас в следующие миллионы лет не будет). В перечисленном могут помочь скорее всякие новые технические инструменты наблюдения, а не расширение хомосапого канала информации.

Вообще практически не вижу профитов у задачи "расширить сознание человека, чтобы он больше видел из того что сейчас есть только в бессознательном / вообще только на телесном уровне", это ни в фундаментальном познании его не продвинет, ни тем более мир в ум не превратит. Все так же будут хомосапые прыгать на своей планетке только "сознательные", в окружении невообразимо огромного мертвого космоса

Ответы9759197696

56 29 мая, 19:53 56 1197591

>>1197585
На твой вопрос можно привести аналогию - как Родезийский человек эволюционировал в человека современной анатомии. На протяжении миллионов лет. Космологически Теория точки Омеги говорит о времени на несколько порядков больше.

Ответы97592

57 29 мая, 19:54 57 1197592

>>1197591
*фикс
не миллионов, а сотен тысяч, но аналогия, думаю понятна.

58 30 мая, 13:52 58 1197696

>>1197585
>Умность ведь заключается в обработке информации, а не в канале.
Ширина канала пропускания информации напрямую коррелирует с интеллектом.

59 31 мая, 14:56 59 1197945

>>1197570
>пока наш мозг буквально слеп, и это уже немного из другой теории
ТСМ на текущий момент довольно сырая теория, так то.

Обновить тред
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion